abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:19:36 #276
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160515106
Niets mis met handen in boezems steken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160515121
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:15 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Je doet alsof vrouwen in Nederland, problemen in Nederland niet mogen benoemen omdat het elders erger is. Vind ik vaak een non-argument. :P
Zo gaat dat ook altijd in Fok-discussies over homo's trouwens. "Wat willen ze nou, dit is toch al het beste land op aarde voor hunnie?"
pi_160515143
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:19 schreef Tchock het volgende:
Nu het toch over vrouwen gaat: wat vinden jullie van een verplicht vrouwenquotum voor de top van het bedrijfsleven?
Voor, indien het een maximum van 10% voorstelt.
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:21:37 #279
137949 Disana
pi_160515161
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:19 schreef Tchock het volgende:
Nu het toch over vrouwen gaat: wat vinden jullie van een verplicht vrouwenquotum voor de top van het bedrijfsleven?
Vrouwen zouden op eigen kracht aan de top moeten kunnen komen, maar het is niet eenvoudig door het old boys network heen te komen. Moeilijk dus, er zijn voors en tegens.
pi_160515163
Ook voor, indien het wordt verwoord als "een verplicht feminieme types-quotum". Dan heb ik er ook iets aan.
pi_160515169
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:18 schreef Reya het volgende:
Guido is weer eens obstinaat. Overkomt hem één keer in de zoveel tijd.
Meer vezels eten.
pi_160515177
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Vrouwen zouden op eigen kracht aan de top moeten kunnen komen, maar het is niet eenvoudig door het old boys network heen te komen. Moeilijk dus, er zijn voors en tegens.
Dat vind ik dus ook. Het is een paardenmiddel waar ik an sich niet voor ben maar het doel lijkt me niet echt op een andere manier te bereiken. Vind het lastig.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:22:28 #283
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_160515181
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:19 schreef Tchock het volgende:
Nu het toch over vrouwen gaat: wat vinden jullie van een verplicht vrouwenquotum voor de top van het bedrijfsleven?
Ben ik het mee eens. Topbestuurders zouden elk de beschikking moeten hebben over minstens één gewillige vrouw. Tijd dat de overheid dit gaat regelen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_160515196
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:07 schreef Heilwasser het volgende:
Woensdag is grote neuzen-dag.
Ik dacht dat dat op zaterdag was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160515198
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Vrouwen zouden op eigen kracht aan de top moeten kunnen komen, maar het is niet eenvoudig door het old boys network heen te komen. Moeilijk dus, er zijn voors en tegens.
De besturen van studie- en studentenverenigingen barsten van de vrouwen. Dat netwerk van vrouwen zou op een gegeven moment eigenlijk wel in orde moeten zijn.
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:23:17 #286
137949 Disana
pi_160515201
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. Het is een paardenmiddel waar ik an sich niet voor ben maar het doel lijkt me niet echt op een andere manier te bereiken. Vind het lastig.
Ja, ik vind het ook lastig. Want je wilt niet minder bekwame vrouwen opstuwen alleen maar omdat het vrouwen zijn. Je wilt in topposities de besten hebben.
pi_160515208
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens. Topbestuurders zouden elk de beschikking moeten hebben over minstens één gewillige vrouw. Tijd dat de overheid dit gaat regelen.
DSK agrees.
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:23:55 #288
137949 Disana
pi_160515220
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De besturen van studie- en studentenverenigingen barsten van de vrouwen. Dat netwerk van vrouwen zou op een gegeven moment eigenlijk wel in orde moeten zijn.
Tijdens de studie doen vrouwen het beter dan mannen, maar daarna gaat het rap bergafwaarts.
pi_160515235
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Tijdens de studie doen vrouwen het beter dan mannen, maar daarna gaat het rap bergafwaarts.
Kinderen, neem ik aan?
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:25:43 #290
137949 Disana
pi_160515271
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kinderen, neem ik aan?
Dat is niet onderzocht. Zelf gok ik dat vrouwen niet assertief genoeg zijn.
pi_160515287
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens. Topbestuurders zouden elk de beschikking moeten hebben over minstens één gewillige vrouw. Tijd dat de overheid dit gaat regelen.
Ze 'besturen' dan in ieder geval wel on 'top'.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:31:52 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160515407
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:19 schreef Tchock het volgende:
Nu het toch over vrouwen gaat: wat vinden jullie van een verplicht vrouwenquotum voor de top van het bedrijfsleven?
Nonsens, als je kijkt uit welke leeftijdscategorie de gemiddelde board bestaat, en je kijkt dan hoeveel vrouwen in diezelfde leeftijdscategorie gestudeerd hebben en aan het werk zijn gebleven, dan vermoed ik dat het huidige percentage een redelijke weerspiegeling is van het aantal vrouwen dat net zo hoog opgeleid is en net zoveel gewerkte jaren heeft als de rest van de board.

Ik denk dat dat de komende jaren steeds meer gaat veranderen, want het verschil tussen de aantallen hoogopgeleide mannen en vrouwen wordt steeds kleiner, en die hoogopgeleide vrouwen stoppen tegenwoordig niet meer met werken als ze kinderen krijgen, ze beperken het hoogstens qua uren, maar doen dat vaak ook al niet meer als ze merken dat van 40 naar 32 uur dezelfde workload in minder tijd betekent.

Anyway, ik denk dat de bestuurskamers over 15 tot 20 jaar van veel meer vrouwen voorzien zijn, simpelweg omdat er dan veel meer vrouwen zijn die zich naar zo'n positie toegewerkt hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:35:03 #293
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160515488
Ik zie ze toch op de school van de jongste wel rondlopen hoor, en bij een aantal van hen weet ik vrij zeker dat zij de meest verdienende van het stel zijn, en lijkt de echtgenoot de zorg voor de kinderen wat meer op zich te nemen.

Dat zijn dan ook dames die ik over een goede 10-15 jaar wel aan de top verwacht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:35:42 #294
66825 Reya
Fier Wallon
pi_160515507
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niet onderzocht. Zelf gok ik dat vrouwen niet assertief genoeg zijn.
Cijferen zich ook te vaak voor anderen weg, en hebben vaker moeite afstand te nemen van werk of andere verplichtingen.
pi_160515563
Nederlandse vrouwen zijn bij uitstek ambitieloze parttimers natuurlijk, dus dat heeft ook wel enig effect op de mate waarin ze kans maken op topfuncties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:39:44 #296
137949 Disana
pi_160515600
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Cijferen zich ook te vaak voor anderen weg, en hebben vaker moeite afstand te nemen van werk of andere verplichtingen.
Van dat laatste zag ik toevallig vandaag ook berichten: vrouwen hebben meer stress omdat ze moeilijk afstand nemen.
  † In Memoriam † dinsdag 8 maart 2016 @ 13:40:06 #297
137949 Disana
pi_160515612
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:38 schreef Monolith het volgende:
Nederlandse vrouwen zijn bij uitstek ambitieloze parttimers natuurlijk, dus dat heeft ook wel enig effect op de mate waarin ze kans maken op topfuncties.
Ja, maar je kunt je afvragen waarom dat zo is.
pi_160515617
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:38 schreef Monolith het volgende:
Nederlandse vrouwen zijn bij uitstek ambitieloze parttimers natuurlijk, dus dat heeft ook wel enig effect op de mate waarin ze kans maken op topfuncties.
Ook altijd janken als er een klein conflict is.
pi_160515622
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Cijferen zich ook te vaak voor anderen weg, en hebben vaker moeite afstand te nemen van werk of andere verplichtingen.
En ze doen veel moeilijker.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:40:50 #300
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160515633
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niet onderzocht. Zelf gok ik dat vrouwen niet assertief genoeg zijn.
Ik denk dat je voor een hoop van dat soort functies bijvoorbeeld ook een paar jaar buitenland op je CV wel kunt gebruiken, en als je een gezin hebt en de vrouw is degene die door het bedrijf naar het buitenland gestuurd wordt, dan betekent het in de meeste gevallen dus dat de man zijn carrière maar even op een laag pitje moet zetten om in ver weg de partner-van rol te spelen.

En ik heb het idee dat er niet heel veel mannen zijn die daar om staan te springen, juist niet als het ook hoogopgeleide mannen zijn die hier hun eigen carrière aan het opbouwen zijn.

De meeste expat gezinnen zijn toch echt expats omdat hij uitgezonden wordt, en van haar verwacht wordt dat ze maar volgt en in den vreemde haar eigen activiteiten ontwikkelt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')