Ik vind Botteghin geen slechte verdediger, maar als je hem laat staan moet je bijna wel countervoetbal gaan spelen met Van der Heijden er naast. Dat is zo'n beetje de slechtst mogelijke optie en het voetbal wordt zo mogelijk nog minder om aan te zien.quote:
Feyenoord wint van AZ, Utrecht en Cambuur!!!!!!!! Stunt! Feest!quote:Twee vrije dagen voor Feyenoord-selectie na 'topweek' zondag 6 maart 2016 19:58 3.478 keer bekeken 64 reacties Pro Shots
Feyenoord begint woensdagochtend aan de voorbereiding op het duel met Vitesse. De (uitloop)training van maandag vervalt. De spelers van de Rotterdammers krijgen daardoor twee vrije dagen na de drie winstpartijen in de 'week van de waarheid'.
''Juist in deze cruciale week stonden de jongens er. Ik ben trots op het team'', sprak coach Giovanni van Bronckhorst tijdens de persconferentie na afloop van de wedstrijd tegen Cambuur Leeuwarden (3-1). ''Vooraf hebben we met elkaar afgesproken er een topweek van te maken. Dat is gelukt. Een groot compliment voor de spelers.''
Dat het tegen de nummer zeventien van de Eredivisie allesbehalve eenvoudig ging, had Van Bronckhorst ook gezien. ''We speelden met minder energie dan afgelopen donderdag, het moest echt uit onze tenen komen. We stonden niet zo compact als tegen FC Utrecht en AZ. Op die manier maakten we het onszelf lastig, terwijl Cambuur steeds sterker werd.''
Ik ga niet fluiten maar ik kan met het gefluit leven deze keer. Protesteren doe je niet door op een semi-agressieve manier vakken leeg te houden terwijl er amper draagvlak voor de actie is. Ga lekker verder met ludieke acties organiseren of die stomme bordjes omhoog te houden, ga niet voor anderen bepalen of zij wel of niet een vak op mogen. Ik ben gewoon X opgegaan, ik laat niet 150 andere lui bepalen of ik wel of geen voetbal kijk.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:53 schreef H.FR het volgende:
Dat gefluit richting de actie was trouwens ook triest..
Klopt ja. Kwam aanlopen en er staat een meut jongeren voor de trap, gewoon het vak opgegaan en er zat nog niemand.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:17 schreef XSbig het volgende:
Y2 waren denk ik +- 10 mensen het vak opgelopen voor de wedstrijd. De rest bleef beneden staan.
1. Ontbreken van topsportklimaat zoals trainingsfaciliteiten;quote:Op zondag 6 maart 2016 20:48 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ga niet fluiten maar ik kan met het gefluit leven deze keer. Protesteren doe je niet door op een semi-agressieve manier vakken leeg te houden terwijl er amper draagvlak voor de actie is. Ga lekker verder met ludieke acties organiseren of die stomme bordjes omhoog te houden, ga niet voor anderen bepalen of zij wel of niet een vak op mogen. Ik ben gewoon X opgegaan, ik laat niet 150 andere lui bepalen of ik wel of geen voetbal kijk.
Over vakken leeghouden gesproken, die actie bij NAC uit jaren terug, dat was een statement, dit niet.
Wat is 'wanbeleid'? Ja, het gaat sportief niet best maar volgens mij schrijven we al jaren zwarte cijfers. Van Bronckhorst, dat is het wanbeleid, maar daar hoor je Lunaticnews niet over.
Tuurlijk zitten er een paar punten in die waar zijn. Maar kijk naar die boete van de UEFA, die krijgen we omdat bij ons standaard de trappen vol staan. Elke Feyenoord supporter weet dat Feyenoord te bang is die trappen leeg te vegen, dat is meer de schuld van de supporter dan van Feyenoord.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:51 schreef onlogisch het volgende:
Dat noemt Vak Z Rotterdam, initiatiefnemers van het protest met de bordjes, wanbeleid.
Het geschiedt dan ook op vrijwillige basis. Althans, zo ervoer ik het vandaag op W. Die gastjes hadden me dan natuurlijk niet echt moeten proberen me tegen te houden, maar het werd gewoon gevraagd.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:55 schreef Keyos het volgende:
[..]
Tuurlijk zitten er een paar punten in die waar zijn. Maar kijk naar die boete van de UEFA, die krijgen we omdat bij ons standaard de trappen vol staan. Elke Feyenoord supporter weet dat Feyenoord te bang is die trappen leeg te vegen, dat is meer de schuld van de supporter dan van Feyenoord.
Die 'échte fans' groepen van Feyenoord misdragen zich vaak structureel en denken dat ze voor alle supporters spreken en dat is gewoon niet zo. Hoe kun je jezelf Feyenoord supporter noemen als je een trap gaat blokkeren voor een andere supporter? Dan mag je van mij een stadionverbod krijgen.
Dat is natuurlijk zo. Kijk een meerderheid mag een minderheid al geen dwang op leggen, laat staan dat het andersom wel zou mogenquote:Op zondag 6 maart 2016 20:55 schreef Keyos het volgende:
Zodra groeperingen zich gaan uitspreken als 'Voor Alle Fans' krijg je 410 praktijken, dat is de dag dat Feyenoord bezoeken voor mij passé is.
Zolang het vrijwillig is vind ik het ook helemaal prima, ik ga dan ook niet fluiten als ze het vak op komen, dat doe ik niet naar de eigen spelers of supporters. Ik vrees alleen wel dat dit gedoe gaat doorslaan naar ergere 'negatieve' acties voor veel supporters. Een vak leeghalen is iets wat bij andere clubs gebeurt en daar ook moet blijven, lachen dat we allemaal deden toen 410 op intimiderende wijze het vak dichtgooide, moet je het niet zelf gaan doen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Kijk een meerderheid mag een minderheid al geen dwang op leggen, laat staan dat het andersom wel zou mogen
Is toch wel eens vaker gedaan. Ook voordat 410 het zogenaamd uitgevonden hadquote:Op zondag 6 maart 2016 21:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Zolang het vrijwillig is vind ik het ook helemaal prima, ik ga dan ook niet fluiten als ze het vak op komen, dat doe ik niet naar de eigen spelers of supporters. Ik vrees alleen wel dat dit gedoe gaat doorslaan naar ergere 'negatieve' acties voor veel supporters. Een vak leeghalen is iets wat bij andere clubs gebeurt en daar ook moet blijven, lachen dat we allemaal deden toen 410 op intimiderende wijze het vak dichtgooide, moet je het niet zelf gaan doen.
Omdat het één daadwerkelijk is gebeurd en het andere enkel in jouw hoofd.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:14 schreef H.FR het volgende:
Waarom lees ik alleen dat de 1 0 zo oneerlijk en onrechtmatig was en niet dat Elia ruim daarvoor een tik op zijn enkela kreeg toen hij de bal vrij voor het inschieten had?
Er staan gewoon teveel zwakke punten in.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:55 schreef Keyos het volgende:
[..]
Tuurlijk zitten er een paar punten in die waar zijn. Maar kijk naar die boete van de UEFA, die krijgen we omdat bij ons standaard de trappen vol staan. Elke Feyenoord supporter weet dat Feyenoord te bang is die trappen leeg te vegen
Nice onequote:Op zondag 6 maart 2016 21:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat het één daadwerkelijk is gebeurd en het andere enkel in jouw hoofd.
Precies. De intenties van die jongens is niet verkeerd. Ze zetten het alleen verkeerd op papier. Daar komt bij dat ze wel wat marketing les kunnen gebruiken om een breder draagvlak te creëren.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:18 schreef eight het volgende:
[..]
Er staan gewoon teveel zwakke punten in.
Als je wilt dat een statement overeind blijft dan moet je met louter sterke punten komen (en die zijn er ook genoeg).
http://nos.nl/uitzending/nos-studio-sport-eredivisiequote:Op zondag 6 maart 2016 21:16 schreef onlogisch het volgende:
Oh ja, is de samenvatting al ergens te zien?
Precies ja, vandaar dat hij een blessurebehandeling nodig had.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat het één daadwerkelijk is gebeurd en het andere enkel in jouw hoofd.
Ik ben ook niet zeker niet voor het blokkeren van de toegang naar vakken voor anderen. Meedoen aan protestacties moet uiteraard iedereen zelf kunnen uitmaken. Met dat gefluit naar de mensen die wel protesteren kan ik echter ook zeker niet leven en vond ik echt misselijkmakend. Zum kotzen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:48 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ga niet fluiten maar ik kan met het gefluit leven deze keer. Protesteren doe je niet door op een semi-agressieve manier vakken leeg te houden terwijl er amper draagvlak voor de actie is. Ga lekker verder met ludieke acties organiseren of die stomme bordjes omhoog te houden, ga niet voor anderen bepalen of zij wel of niet een vak op mogen. Ik ben gewoon X opgegaan, ik laat niet 150 andere lui bepalen of ik wel of geen voetbal kijk.
Over vakken leeghouden gesproken, die actie bij NAC uit jaren terug toen je na de verbouwing amper door het glas kon kijken, dat was een statement, dit niet.
Wat is 'wanbeleid'? Ja, het gaat sportief niet best maar volgens mij schrijven we al jaren zwarte cijfers. Van Bronckhorst, dat is het wanbeleid, maar daar hoor je Lunaticnews niet over.
Ik ben ook niet blij met de sportieve successen maar dat ligt niet bij department Gudde maar voornamelijk bij Van Geel en Gio. Ze hadden van Bronckhorst nooit voor deze groep moeten gooien, zoals het nu gaat is het volstrekt destructief voor onze eigen jeugdopleiding.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:32 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zeker niet voor het blokkeren van de toegang naar vakken voor anderen. Meedoen aan protestacties moet uiteraard iedereen zelf kunnen uitmaken. Met dat gefluit naar de mensen die wel protesteren kan ik echter ook zeker niet leven en vond ik echt misselijkmakend. Zum kotzen.
Het 'wanbeleid' dat aangevoerd wordt, komt in mijn beleving voort uit de jarenlange sportieve malaise, aangesterkt door de steeds grotere kloof tussen supporters en club.
Die zwarte cijfers zijn, ondanks dat we voorheen op omvallen stonden, toch een soort basisvereiste en vrij irrelevant voor supporters. Uiteindelijk zijn het de sportieve prestaties waar het om draait. (Dat goede financiën indirect 'kunnen' zorgen voor die prestaties klopt, maar mag geen meetlat zijn)
quote:Op zondag 6 maart 2016 22:04 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben niet voor Feyenoord om week in week uit te kijken naar een Kuyt die geen toegevoegde waarde is
Kan je lachen, maar zorgt er wel voor dat je Achahbar en Schuurman zo langzamerhand kunt dumpen. Leuke vent hoor die Kuyt, maar elke keer dat systeem aanpassen om hem een plek te geven word ik moe van. Desnoods gooi je Fernandes op rechts maar die krijgt, zolang Kuyt speelt, geen kans terwijl je het moeilijk nog slechter kunt doen op rechts.quote:
Laten we onze topscorer er maar uit halen dan inderdaad.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:09 schreef Keyos het volgende:
[..]
Kan je lachen, maar zorgt er wel voor dat je Achahbar en Schuurman zo langzamerhand kunt dumpen. Leuke vent hoor die Kuyt, maar elke keer dat systeem aanpassen om hem een plek te geven word ik moe van.
Ditquote:Op zondag 6 maart 2016 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Laten we onze topscorer er maar uit halen dan inderdaad.
Als Kuyt dan zo nodig moet spelen maak dan wel een systeem waar dat in werkt. Als je met Kuyt op 10 gaat spelen en Kramer in de spits MOETEN er ballen van de zijkant komen, die komen er amper tot niet met Elia en Toornstra aan de zijkant en backs die - middels de nieuwe tactiek - minder vaak eroverheen gaan. Nu is het van alles half, en dat werkt duidelijk niet. Had je nou een Schaken gehad die elke (goede) wedstrijd 10-15 ballen in die 16 pompt is het prima.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Laten we onze topscorer er maar uit halen dan inderdaad.
Als spelers gewoon goed druk zetten, zoals de 1e helft tegen AZ, dan kan het allemaal prima.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:17 schreef Keyos het volgende:
[..]
Als Kuyt dan zo nodig moet spelen maak dan wel een systeem waar dat in werkt. Als je met Kuyt op 10 gaat spelen en Kramer in de spits MOETEN er ballen van de zijkant komen, die komen er amper tot niet met Elia en Toornstra aan de zijkant en backs die - middels de nieuwe tactiek - minder vaak eroverheen gaan. Nu is het van alles half, en dat werkt duidelijk niet. Had je nou een Schaken gehad die elke (goede) wedstrijd 10-15 ballen in die 16 pompt is het prima.
Als je zoveel moeite hebt tegen de slechtste ploeg in de eredivisie in eigen huis is er echt iets mis. Van elke ander team hadden we vandaag verloren.
Als Kuyt slim is stopt hij lekker na de gewonnen bekerfinale.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:23 schreef Vasion het volgende:
Je moet in je handjes knijpen en hopen dat Kuyt volgend seizoen nog bij dit teringzooitje wilt voetballen.
Je hebt gelijk. Met ons team valt verder in ieder geval geen eer te behalen. Troosteloze bende.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Kuyt slim is stopt hij lekker na de gewonnen bekerfinale.
Slim is door te zeggen dat hij pas aan het einde v/h seizoen wilt nadenken over zijn contract.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Kuyt slim is stopt hij lekker na de gewonnen bekerfinale.
Jammer dat hij ze allemaal blind gaf en er dus 9-14 ballen niet aankwamen.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:17 schreef Keyos het volgende:
[..]
Had je nou een Schaken gehad die elke (goede) wedstrijd 10-15 ballen in die 16 pompt is het prima.
Misschien wil ie nog een jaartje in Europa spelen met Feyenoord, kunnen toch 6 leuke wedstrijdjes zijn. Als er dan weer fatsoenlijk voetbal gespeeld wordt tenminste.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Kuyt slim is stopt hij lekker na de gewonnen bekerfinale.
Ik was eindelijk dat verhaal met die teen vergeten. Bedankt don.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:39 schreef DonRaja het volgende:
Wil er nu serieus iemand Schaken terug? Dan wil ik De Teen terug... Die was even goed.
De man met de meest bazige bijnaam.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:43 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik was eindelijk dat verhaal met die teen vergeten. Bedankt don.
Die keken lekker met z'n alle de andere kant op toen de vakken weer vol waren.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:26 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Denk dat dat wel veel indruk heeft gemaakt bij het bestuur.
Terechtquote:Op maandag 7 maart 2016 00:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Die keken lekker met z'n alle de andere kant op toen de vakken weer vol waren.
Die heb ik al een tijdje niet zien posten, whats up met terecht?quote:
Dit gifje + die actie van Bottegod waren wel weer tekenend voor de hele wedstrijd. Droefenis ten top.quote:
Deze postquote:Op zondag 6 maart 2016 20:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
1. Ontbreken van topsportklimaat zoals trainingsfaciliteiten;
2. Respectloze omgang met vrijwilligers van de sfeergroepen;
3. Betutteling van supporters zaken en het op Noord-Koreaanse wijze censureren van de achterban;
4. Onnodig geven van stadionverboden. Extra aanvullende regels en extra zware straffen (bovenop de KNVB regels) erop na houden die supporters alleen maar negatief raken;
5. Onverantwoordelijk financieel beleid (15 milj in 1 jaar in de selectie en niet terugkopen aandelen of investeren in trainingscomplex);
6. Veiligheid; 6 boetes van de UEFA omtrent incompetente organisatie. Need i say more?
7. Liegen in elke vorm van communicatie. Tegen iedereen. Geen openheid van zaken durven geven uit zelfbescherming;
8. Totaal gebrek aan commerciële vaardigheden en verstand omtrent benadering van de achterban;
9. Te weinig kwaliteit om IT projecten goed te begeleiden (zie totaal geflopt nieuwe ticketing systeem met alle kansloze foutjes die erin;
10. Stadiontraject. Enige club ter wereld die hun eigen stadion zwart maakt en tegen alle begrip in ook nog eens per se een nieuw stadion willen en daarvoor ook nog eens het enige argument hebben: ‘anders doen we niet meer mee en winnen we nooit meer wat’;
11. Leren niet van fouten. Maken continu dezelfde fouten. Herhaling van zetten. De eeuwige cyclus van ellende;
12. Asociale omgang met spelers, oud-spelers, bedrijfsleven en achterban;
13. Structureel mensen aannemen zonder clubgevoel met tot gevolg diverse problemen op diverse fronten;
14. Gemeente Rotterdam heeft geen enkele vertrouwen in de huidige directie op gebied van zowel veiligheid en het huisvestingsvraagstuk;
15. Totaal gebrek aan zelfreflectie en zelfreinigend vermogen;
16. Wegjagen van supporters door middel van excessieve en overbodige maatregelen die ook nog eens geen enkel effect sorteren (extreme fouillering van bijv. kinderen en baby’s die hun flesjes in moeten leveren);
17. Misselijkmakende toonzetting in de communicatie. Achterban wordt als kleine kinderen benadert én behandeld;
18. Te pas en te onpas zwart maken, beschuldigen en beledigen van eigen supporters én het stadion;
19. Compleet verziekte relatie met de supporters(verenigingen). Al bijna 900 dagen worden getekende documenten niet nagekomen;
20. Tradities worden VERMOORD, zie eerste training als voorbeeld;
Kameraden, bedankt!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 maart 2016 22:04 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben niet voor Feyenoord om week in week uit te kijken naar een Kuyt die geen toegevoegde waarde is
Dit dus. Ik snap niet dat mensen dat niet zienquote:Op maandag 7 maart 2016 09:01 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zonder Dirk stonden we in het rechter rijtje lul
Misschien omdat het toch wel erg 410-erig over kwam, protest naar het bestuur iets is wat niet wenselijk wordt geacht tijdens de wedstrijden? Dat de complete sfeer overkoepeld door dit soort uitingen? Mensen niet achter deze actiegroep geschaard wilden worden als een "dit is namens alle supporters"? Het was in ieder geval wel duidelijk dat er een behoorlijke tweedeling was op de tribunes.quote:Op zondag 6 maart 2016 21:13 schreef onlogisch het volgende:
Het meest treurige van de dag was nog wel het uitfluiten van de supporters die een vreedzaam protest hielden. Ik stel voor dat al die fluiters de volgende keer maar het WE SHALL NOT BE MOVED inzetten.
Want?quote:Op maandag 7 maart 2016 09:04 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Misschien omdat het toch wel erg 410-erig over kwam
Meer interesse in je eigen feestje/protest dan jezelf op de wedstrijd te focussen? Ik zie graag de wedstrijd centraal staan bij een stadionbezoekquote:
Jij ja. En dat geeft jou het recht een '410' actie te noemen? Nogmaals; waarom?quote:Op maandag 7 maart 2016 09:07 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Meer interesse in je eigen feestje/protest dan jezelf op de wedstrijd te focussen? Ik zie graag de wedstrijd centraal staan bij een stadionbezoek
Omdat het zielig over komt.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij ja. En dat geeft jou het recht een '410' actie te noemen? Nogmaals; waarom?
Waarom? Als zij zichzelf zo neer willen zetten moeten ze het vooral volgende keer weer doen. Maar dan kun je ook verwachten dat er weer reacties zijn als dit. Want het is lachwekkend.quote:Het was geen feestje, het was een protest. Maar ik geef het door dat ze de volgende keer op dinsdagavond hun protestje moeten doen, heel effectief.
Ze voeren zo nu en dan best goede punten aan, alleen slaan ze de plank volledig mis als het gaat om de manier waarop.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:08 schreef Typisch het volgende:
Ze vinden zichzelf vooral heel belangrijk. Kan er wel om lachen, maar ergens is het wel een beetje triest.
Ga er dan om lachen in plaats van dat gefluit.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Omdat het zielig over komt.
[..]
Waarom? Als zij zichzelf zo neer willen zetten moeten ze het vooral volgende keer weer doen. Maar dan kun je ook verwachten dat er weer reacties zijn als dit. Want het is lachwekkend.
Grotendeels met je eens hoor. Het Vak Z lijstje vind ik ook niet sterk. Er zijn degelijkere argumenten aan te dragen. Maar je 410-opmerking deel ik niet echt met je.quote:
Klapvee. Het is eigenlijk heel simpel; wil je de slag/wedstrijd winnen, of de oorlog/het kampioenschap. Met dit bestuur gaat dat laatste simpelweg nooit gebeuren, want zesjescultuur.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:04 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
protest naar het bestuur iets is wat niet wenselijk wordt geacht tijdens de wedstrijden? Dat de complete sfeer overkoepeld door dit soort uitingen?
[..]
Hetgeen wat mij betreft overigens het meest trieste was, is dat de protestgroepen de doelpunten voor en tegen gebruikten als 'dit wordt zeker uitgezonden, laten we nu maar een "Gudde rot op" inzetten'. Totaal niet met de wedstrijd bezig.
Dat is geen gelatenheid. Het is meer dat ze er geen fuck om geven wat het bestuur doet. Zolang er maar voetbal gekeken kan worden, want dat is waar ze, het gros, voor komen.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:42 schreef De_Pel het volgende:
Hun aanpak is misschien niet geweldig, maar ze doen tenminste iets. Alsnog beter dan de gelatenheid die onder de rest van het legioen heerst.
De vraag is meer of het vervangen van Gudde voor een verandering gaat zorgen. Ik vind het ook geen waardige algemeen directeur, dat hoort een wat sterkere persoonlijkheid te zijn als je het mij vraagt. Maar uiteindelijk is Gudde gewoon een marionet van oa de VvF. Wil je echt een koerswijziging aangaan dan zal je dus de RvC op meerdere plekken moeten vervangen en de VvF moeten uitkopen. Iets dat simpelweg niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 7 maart 2016 10:34 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als een stel kleine kinderen een paar minuten buiten blijven wachten vind ik niks. Beter doe je het goed zoals de harde kern van Lazio en boycot je alle thuiswedstrijden. Feyenoord is in principe de grootste club van Nederland. Ongekend hoe weinig er gepresteerd wordt. En dan mag er na het neerzetten van een nieuw negatief clubrecord en 9 wedstrijden zonder overwinning geeneens protest gevoerd worden van die machtswellustelingen. Gewoon lekker wegblijven met z'n allen. Al lost dat waarschijnlijk ook niks op. Ik überhaupt zie geen oplossing eigenlijk. Gudde heeft een plaat voor zijn kop en kan het belang van Feyenoord kennelijk niet boven zijn eigen belang plaatsen.
Thanks! Ik heb die hele fucking tweede helft terug moeten kijken om 'm te maken.quote:
quote:Op maandag 7 maart 2016 10:42 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Thanks! Ik heb die hele fucking tweede helft terug moeten kijken om 'm te maken.Kon me niet meer herinneren wanneer deze typerende actie plaatsvond.
Ja, ok, beetje gechargeerd neergezet. Mijn voornaamste punt is dat de onvrede over het protest niet zo uit de lucht viel als je deed voorkomen.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:26 schreef onlogisch het volgende:
Maar je 410-opmerking deel ik niet echt met je.
Ik ookquote:Wel eens met Caland dat het treurig geregeld is.
"Kennelijk"? "Al dat balverlies?" Vreemd dit. Wat zit hier achter, doorgeschoten Achahbar verering? Het is triest om te moeten constateren, maar de 35-jarige Kuyt steekt met kop en schouders boven de rest uit.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:26 schreef Slobeend het volgende:
Ben het een beetje met Keyos eens. Hoe belangrijk Kuyt kennelijk ook is, al dat balverlies van em is geen gezicht. Dat dat dan onze belangrijkste speler is zegt ook genoeg over de rest.
Kuyt kan niet meer voetballen, dat zit er achter. Krijg er regelmatig oogaids van. Maar hij staat heel vaak op de juiste plek en kan goed penalties nemen. Dan ben je al de beste bij Feyenoord tegenwoordig.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:02 schreef Gert het volgende:
[..]
"Kennelijk"? "Al dat balverlies?" Vreemd dit. Wat zit hier achter, doorgeschoten Achahbar verering? Het is triest om te moeten constateren, maar de 35-jarige Kuyt steekt met kop en schouders boven de rest uit.
Volgens mij is dat een onderdeel van goed kunnen voetballen.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:10 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Kuyt kan niet meer voetballen, dat zit er achter. Krijg er regelmatig oogaids van. Maar hij staat heel vaak op de juiste plek en kan goed penalties nemen. Dan ben je al de beste bij Feyenoord tegenwoordig.
Als Feyenoord 3e wordt wel ja.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Schuift bij bekerwinst van Feyenoord de 'prijs' voor plek drie neem ik aan door naar p4 en dan play-offs voor p5t/m8?
dan ben je de enige....quote:Op maandag 7 maart 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben er voor 100% van overtuigd dat Feyenoord derde wordt.
quote:Op maandag 7 maart 2016 11:10 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Kuyt kan niet meer voetballen, dat zit er achter. Krijg er regelmatig oogaids van. Maar hij staat heel vaak op de juiste plek en kan goed penalties nemen. Dan ben je al de beste bij Feyenoord tegenwoordig.
Vitesse, Twente en Heracles-uit. Altijd lastig.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik voorzie geen problemen met het schema van Feyenoord.
Ja.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Schuift bij bekerwinst van Feyenoord de 'prijs' voor plek drie neem ik aan door naar p4 en dan play-offs voor p5t/m8?
Vitesse uit, Twente uit, Heracles uit. Lach me maar uit maar ik zie die wedstrijden nog wel verloren worden.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik voorzie geen problemen met het schema van Feyenoord.
Ik ben de laatste weken totaal niet onder de indruk van Vitesse.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:32 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Vitesse, Twente en Heracles-uit. Altijd lastig.
quote:Op maandag 7 maart 2016 11:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik voorzie geen problemen met het schema van Feyenoord.
I think you support Ajax.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben de laatste weken totaal niet onder de indruk van Vitesse.
Heracles begint ook met de week een lachwekkender niveau te bereiken. Twente is ook op de een of andere manier omhooggeluld maar als ik wekelijks kijk, zie ik alleen Ziyech stabiel blijven.
De thuiswedstrijden ben je gewoon verplicht om de volle score te halen in ieder geval.
Wel van Feyenoord?quote:Op maandag 7 maart 2016 11:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben de laatste weken totaal niet onder de indruk van Vitesse.
Dank voor je vertrouwen.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben er voor 100% van overtuigd dat Feyenoord derde wordt.
Ajax en PSV steken er ver bovenuit. Niet te vergelijken met Feyenoord.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, maar vind jij Ajax indruk maken?
Dat begrijp ik, maar ik heb het idee dat Feyenoord weer het geluk van voor de winterstop te pakken heeft.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:56 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ajax en PSV steken er ver bovenuit. Niet te vergelijken met Feyenoord.
Dat zal wel Wim Jonk worden.quote:Feyenoord zoekt nieuwe hoofd jeugdopleiding
Damien Hertog, nu nog hoofd Feyenoord Academy, keert volgend seizoen terug op het veld als trainer van Feyenoord Onder 19. Hertog volgt daarmee Marcel Koning op, van wie al bekend was dat hij de club aan het einde van dit seizoen verlaat om aan de slag te gaan bij topklasser HBS uit Den Haag.
Hertog legt zijn huidige functie als hoofd van Feyenoords internationaal hoog aangeschreven jeugdopleiding eind dit seizoen op eigen verzoek neer. ‘Na drie jaar als trotse manager van de Academy te hebben gewerkt, merkte ik de afgelopen maanden steeds meer dat ik het dagelijks werken met een eigen groep jonge gasten echt begon te missen. Ik heb dat in alle openheid besproken met de clubleiding en ben dan ook blij dat ik dat straks weer mag doen door de Onder 19 onder mijn hoede te nemen’, aldus Hertog.
De terugkeer van Hertog op het veld maakt dat Feyenoord op zoek gaat naar een nieuw hoofd Feyenoord Academy. Technisch directeur Martin van Geel: ‘We weten al geruime tijd dat Damien met de groeiende wens rond liep om na drie jaar als manager weer dagelijks op het veld te staan. Dat betekent dat we weliswaar nog niet met mogelijke kandidaten hebben gesproken, maar wel al weten wie wij geschikt zouden achten voor deze zware en verantwoordelijke functie. Nu de kogel door de kerk is, kunnen we de komende weken met mogelijke opvolgers in gesprek.’ Damien Hertog
Damien Hertog is sinds het seizoen 2010-2011 werkzaam bij Feyenoord Academy, waar hij assisteerde bij diverse elftallen en vaste assistent was van Feyenoord Onder 19, dat onder leiding stond van Jean-Paul van Gastel. Vanaf het seizoen 2011-2012 was hij hoofdtrainer van Feyenoord Onder 19. In het seizoen 2012-2013 wist Hertog met dat team kampioen van Nederland te worden. Met ingang van de voetbaljaargang 2013-2014 werd hij hoofd Feyenoord Academy.
Precies, ik ook. Al zijn er wel nog 2 speelrondes na de bekerfinale. Als die gewonnen wordt kan het best dat er nog een team overheen gaat omdat de competitie dan toch niets meer boeit.quote:Op maandag 7 maart 2016 12:01 schreef Scrummie het volgende:
Ik zie ons gewoon derde worden, puur omdat 'de rest' net zo wisselvallig is als wij.
Wat had die te melden?quote:Op maandag 7 maart 2016 12:53 schreef Elan het volgende:
Hardop gelachen om het verhaaltje van Schelvis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |