Niet als een antisociale mongool gedragen. Tegelijkertijd ook niet overkomen alsof je elk weekend dronken op straat ligt.quote:
Goed voorbereiden, weten wat je goede/slechte eigenschappen zijn en die dmv situaties kunnen onderbouwen (STAR methode). En verder gewoon jezelf zijn, weet wat ze zoeken en hoe jij daarop aansluit. Verdiep je in het bedrijf, dat vinden ze leuk.quote:
Antwoorden voorbereiden waarom de functie jou aanspreekt en waarom je voor het bedrijf wil werken. Vergeet niet goede vragen te stellen. Die vragen kunnen bijvoorbeeld gaan over de bedrijfscultuur of hoe een gemiddelde dag eruit ziet als je werkt in die functie. Verder goed kleden. Beter overdressed dan underdressed. Niet te laat komen, maar ook niet een half uur te vroeg zijn.quote:
Ah, de STAR methode.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:42 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Goed voorbereiden, weten wat je goede/slechte eigenschappen zijn en die dmv situaties kunnen onderbouwen (STAR methode). En verder gewoon jezelf zijn, weet wat ze zoeken en hoe jij daarop aansluit. Verdiep je in het bedrijf, dat vinden ze leuk.
quote:Op maandag 7 maart 2016 14:18 schreef DexterMoltisanti het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op een vervolgopleiding en de opleidingen waar ik nu nog tussen twijfel zijn European Law School en Fiscaal recht.
European Law School spreekt me inhoudelijk meer aan onder andere vanwege het feit dat het een Engelstalige opleiding is en breder gaat dan alleen het Nederlandse recht en een vrij groot deel van het studieprogramma bestaat uit vrije keuzevakken die je dus eventueel ook kunt vullen met fiscale vakken.
De vraag is echter hoe er op de arbeidsmarkt wordt gekeken naar een relatief nieuwe en daarnaast brede opleiding als ELS.
Advies is dus meer dan welkom.
ELS relatief nieuw? Toen ik me in 5 vwo ging oriënteren bestond het al, en ik zit inmiddels al 3 jaar in Groningenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:31 schreef DexterMoltisanti het volgende:
Crosspost, wellicht dat iemand hier er iets over weet.
[..]
Nouja als je ervanuit gaat dat ELS zo'n tien jaar bestaat t.o.v. de tientallen jaren die Nederlands recht al bestaat is dat een relatief korte periode tochquote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:36 schreef underground1009 het volgende:
[..]
ELS relatief nieuw? Toen ik me in 5 vwo ging oriënteren bestond het al, en ik zit inmiddels al 3 jaar in GroningenDaar is overigens die opleiding opgeheven geloof ik dus als je ELS wil gaan doen moet je volgens mij naar Maastricht.
Voor de rest kan ik je weinig helpen met je vraag, ik studeer nu zelf IT-recht, ook gewoon opleiding met civiel effect icm een master it-recht of een van de richtingen van Nederlands recht. Die kun je in de bachelor ook gewoon combineren met de richting fiscaal, wellicht is dat een idee voor je?
Pittig hoor. Maar wel leuke combi. Ik doe zelf ook notarieel en heb ook wel een paar fiscale vakken in m'n pakket.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:14 schreef DexterMoltisanti het volgende:
Groningen is overigens wel een optie maar in dat geval zou ik fiscaal en notarieel willen combineren
Wat nou als je geen voorbeelden hebtquote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:42 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Goed voorbereiden, weten wat je goede/slechte eigenschappen zijn en die dmv situaties kunnen onderbouwen (STAR methode).
Je was in eerste instantie begonnen met fiscaal toch? Wat vind je eigenlijk pittig aan die combinatie, de inhoud of de hoeveelheid?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Pittig hoor. Maar wel leuke combi. Ik doe zelf ook notarieel en heb ook wel een paar fiscale vakken in m'n pakket.
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt, want in principe kan je met notarieel en fiscaal (en als je CE haalt ernaast) ook een master doen van NR.
quote:
Vertel.quote:
Oh oké, dank je wel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:22 schreef Ties02 het volgende:
CE is verplicht als je een Nederlands recht richting master wil doen (met een notariele bachelor bijv.), niet voor notarieel
In het eerste jaar ben ik idd fiscaal gaan doen. Ik had me eigenlijk niet zo heel erg goed in verdiept en het klonk wel leuk. In het tweede semester kreeg ik burgerlijk recht 1 en kwam PFE aan bod, en kreeg ik ook Elementair Belastingrecht. Ik vond PFE leuker en ben toen overgestapt op notarieel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:19 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Je was in eerste instantie begonnen met fiscaal toch? Wat vind je eigenlijk pittig aan die combinatie, de inhoud of de hoeveelheid?
Ik ben verder niet van plan om naast fiscaal en notarieel ook nog extra vakken te gaan doen voor civiel effect want dat worden dan wel erg veel vakken en daarnaast is het discutabel in hoeverre civiel effect nuttig is voor fiscalisten.
Ik wil niet het notariaat in maar denk wel dat de notariele vakken voor fiscalisten nuttig zijn en daarnaast kan het ook erg handig zijn voor m'n zaken naast m'n opleiding. Dat civiel effect verplicht is voor toelating tot een master notareel recht wist ik niet.
er*quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik had me eigenlijk niet zo heel erg goed in verdiept en het klonk wel leuk.
Dat doet er niet toe. Je gaat toch ook niet zeggen dat een slechte kwaliteit van je is dat je zondag geen zin hebt om maandag te werken. Je moet het zo verpakken dat een slecht punt eigenlijk een goed punt is. "Ja soms ben ik te nieuwsgierig en wil ik ook graag weten waarom x en y". Of "ik ben soms te perfectionistisch, het moet perfect zijn voordat bla bal". Zo'n shitshow altijd.quote:
Ik heb zojuist even de website van de RuG bekeken en om een dubbele bachelor fiscaal en notarieel te halen moet je inderdaad tien extra vakken halen van ieder zo'n vijf ects dus dan kom je uit op zo'n 230 ects, ik denk er toch nog maar even over na want dat klinkt niet nominaal met goede punten haalbaar dus civiel effect laat ik dan al helemaal links liggenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
In het eerste jaar ben ik idd fiscaal gaan doen. Ik had me eigenlijk niet zo heel erg goed in verdiept en het klonk wel leuk. In het tweede semester kreeg ik burgerlijk recht 1 en kwam PFE aan bod, en kreeg ik ook Elementair Belastingrecht. Ik vond PFE leuker en ben toen overgestapt op notarieel.
Nu ben ik vierde jaars en ik heb het afgelopen jaar geinformeerd welke vakken ik moest volgen zodat ik ook nog master fiscaal mocht doen (want met enkel notarieel mag ik er niet in), en dat zijn er toch wel behoorlijk wat. Ik dacht 10/11 vakken. Daarom heb ik het maar niet gedaan, aangezien ik dat nooit in een jaar zou kunnen halen (en ook teveel vakken in een bepaald blok, naast mijn verplichte vakken). Dus ik heb maar een paar vakken eruit gepikt en zal ik de master fiscaal moeten vergeten.
Civiel effect is alleen bes2, bes3, straf2 en straf3. Is opzich te doen, en kan je daarna ook nog de alle kanten op. Daarom heb ik het gedaan.
Over de rest kan ik geen uitspraken doen, de rest hier heeft er meer verstand van. En je mag wel de master notarieel in zonder civiel effect. Met NR bedoelde ik Nederlands Recht. Dus als je een ba notarieel met CE hebt, mag je ook de masters ondernemingsrecht, privaat, arbeid (moet je ook wel ISR hebben vaak), S&B (moet je ook staats 2 hebben), straf en meer, doen. En dan heb je geen bachelor Nederlands recht nodig.
Conservatieve onzin en dat weten zowel de sollicitanten als de recruiters.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Je gaat toch ook niet zeggen dat een slechte kwaliteit van je is dat je zondag geen zin hebt om maandag te werken. Je moet het zo verpakken dat een slecht punt eigenlijk een goed punt is. "Ja soms ben ik te nieuwsgierig en wil ik ook graag weten waarom x en y". Of "ik ben soms te perfectionistisch, het moet perfect zijn voordat bla bal". Zo'n shitshow altijd.
natuurlijk. en toch werkt het zo.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:52 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Conservatieve onzin en dat weten zowel de sollicitanten als de recruiters.
Vraag me af hoelang dat nog duurt, advocatuur is één van de laatste oerconservatieve sectoren in de zakelijke dienstverlening, veel andere sectoren hebben al elementen van de Google-methode op de één of andere manier geïmplementeerd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:12 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
natuurlijk. en toch werkt het zo.
Ajj nog niet ingeleverd hoop in?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:52 schreef Kuiver het volgende:
Groepsopdrachten![]()
Moest met iemand anders een casus schrijven, blijkt die persoon gewoon een uitspraak te hebben gekopieerd en alleen de namen te hebben veranderd
Slijptol kopen en alle zwervers wegconcurreren.quote:
Nominaal is overrated.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:50 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Ik heb zojuist even de website van de RuG bekeken en om een dubbele bachelor fiscaal en notarieel te halen moet je inderdaad tien extra vakken halen van ieder zo'n vijf ects dus dan kom je uit op zo'n 230 ects, ik denk er toch nog maar even over na want dat klinkt niet nominaal met goede punten haalbaar dus civiel effect laat ik dan al helemaal links liggen.
Dank je wel voor je hulp btw.
Totaal onwerkbare richtlijnen, hoog in de Ivoren Toren bedacht...quote:
Volgens mij ook vakken van 10ec.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:50 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Ik heb zojuist even de website van de RuG bekeken en om een dubbele bachelor fiscaal en notarieel te halen moet je inderdaad tien extra vakken halen van ieder zo'n vijf ects dus dan kom je uit op zo'n 230 ects, ik denk er toch nog maar even over na want dat klinkt niet nominaal met goede punten haalbaar dus civiel effect laat ik dan al helemaal links liggen.
Dank je wel voor je hulp btw.
Jij ookalquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:26 schreef IPA35 het volgende:
M'n fiets is gejat, oh wat een vervelend gevoel is dat. Jalalalalah.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:17 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Slijptol kopen en alle zwervers wegconcurreren.
[..]
Nominaal is overrated.
Ben al eenentwintig als ik begin.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:26 schreef Etsu het volgende:
Enne, nominaal willen lopen
Ik ga m'n bachelor afsluiten met 267 ects na 5 jaar.
Ik ben bijna 27 als ik klaar ben.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:07 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
[..]
Ben al eenentwintig als ik begin.
Si. Nog 2 maandjes en 4 dagen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik was gister in Oslo. Heb je er al zin in?
Dat compenseer ik wel weer met mijn 35 euro voor n retour en gratis slaapplek.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik moet over 3,5 maand weer. Geen zin in, teringduur daar.
Gratis slaapplek is wel relaxed. Goedkoopste pauperhostel daar doet 22 euro geloof ik, met 35 man op een zaal...quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat compenseer ik wel weer met mijn 35 euro voor n retour en gratis slaapplek.
Hehe. Een vriendin van me woont in Oslo, en een andere in Sandefjord. Dus paar dagen Oslo en paar dagen Sandefjord, en ik meen ook me te herinneren dat we een boot naar Kopenhagen gaan pakken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gratis slaapplek is wel relaxed. Goedkoopste pauperhostel daar doet 22 euro geloof ik, met 35 man op een zaal...
Kopenhagen is wel fijnquote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hehe. Een vriendin van me woont in Oslo, en een andere in Sandefjord. Dus paar dagen Oslo en paar dagen Sandefjord, en ik meen ook me te herinneren dat we een boot naar Kopenhagen gaan pakken.
Maar jij wil persoonlijk toch ook niet echt bij een Zuidaskantoor werken?quote:
Uhu. Is relevant dan?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:51 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Maar jij wil persoonlijk toch ook niet echt bij een Zuidaskantoor werken?
Zuidaskantoren hebben dat toch liever niet of klopt dat niet?quote:
Ik heb geen idee. Ik vind zelf bijna 27 een mooie leeftijd om te werken. Ik ga niet op mijn 22ste al werkenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:54 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Zuidaskantoren hebben dat toch liever niet of klopt dat niet?
Ik wil eigenlijk gewoon een baan dat ik overal kan werken vanaf mijn laptopje...quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik vind zelf bijna 27 een mooie leeftijd om te werken. Ik ga niet op mijn 22ste al werken
Twee uitersten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik vind zelf bijna 27 een mooie leeftijd om te werken. Ik ga niet op mijn 22ste al werken
ik word altijd zo depressief van zulke vooruitzichten...quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:00 schreef Etsu het volgende:
Kan ook bijna 26 zijn hoor. Ik weet het nog niet, afhankelijk hoelang ik over m'n master ga doen.
Ga jij je P nog halen dit jaar? Ik zie jou 9 van de 10 keer op reis gaan ipv een tentamen maken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik word altijd zo depressief van zulke vooruitzichten...
Waarom denk je dat? Volgens mij heeft Ryon daar helemaal niks over gezegd laatst, meer in zijn algemeenheid.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef DexterMoltisanti het volgende:
Wat is de modale leeftijd om te beginnen op de Zuidas?
Las een keer dat rechtenstudenten gemiddeld zo'n 76 maanden over het behalen van hun master doen maar neem aan dat dat voor Zuidassers anders ligt.
Een foto van een tentamenhal met "ik ga nu strafproces maken" is ongeveer zo boeiend als je avondeten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga jij je P nog halen dit jaar? Ik zie jou 9 van de 10 keer op reis gaan ipv een tentamen maken.
Met andere woorden: als jij tentamens zou maken, waar haal jij de tijd vandaan om te leren en het te doen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Een foto van een tentamenhal met "ik ga nu strafproces maken" is ongeveer zo boeiend als je avondeten.
24, maar dat was ook alles wat ik kon halen zover.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Met andere woorden: als jij tentamens zou maken, waar haal jij de tijd vandaan om te leren en het te doen?
Hoeveel punten heb je al gehaald dit jaar?
Dan doe je het nog beter dan ik.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
24, maar dat was ook alles wat ik kon halen zover.
Ik neem even aan dat je met 'Waarom denk je dat?' doelt op de gemiddelde studieduur van 76 maanden. Daar had Ryon inderdaad het een en ander over verteld maar las het ook in andere onderzoeken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Volgens mij heeft Ryon daar helemaal niks over gezegd laatst, meer in zijn algemeenheid.
Dus je gaat je P halen dit jaar?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
De algemene opinie is anders, maar ik ben niet achterlijk.
Ik ken je verder nog niet, maar waarom wil je op de zuidas werken? En hoeveelste jaars ben je?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:09 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Ik neem even aan dat je met 'Waarom denk je dat?' doelt op de gemiddelde studieduur van 76 maanden. Daar had Ryon inderdaad het een en ander over verteld maar las het ook in andere onderzoeken.
Kom maar op. 2 P's en 3 B's.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus je gaat je P halen dit jaar?
Ik ben nog steeds novietenhoeder, vergeet dat niet.
En dan? Weer een heel traject en 4 M's tegelijk en daarnaast nog een PhD?quote:
Wil niet per se op de Zuidas werken maar als ik besluit om de fiscaliteit in te gaan wel aangezien ik het niet echt zie zitten om in een inspiratieloze omgeving als de Belastingdienst te werken of belastingadvies te geven aan particulieren. Ben nog bezig met m'n vwo.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik ken je verder nog niet, maar waarom wil je op de zuidas werken? En hoeveelste jaars ben je?
Ik zat zelf te denken aan een dubbele master, schakeltraject naar waterbouwkunde, mbo2 automonteur en een ehbo cursus.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
En dan? Weer een heel traject en 4 M's tegelijk en daarnaast nog een PhD?
Klinkt goed. Daarmee kan je vast je gestuntel mbt strafrecht en rsg de afgelopen jaren goedmaken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan een dubbele master, schakeltraject naar waterbouwkunde, mbo2 automonteur en een ehbo cursus.
Wat is er mis met de belastingdienst? Dan moet je juist de zuidas-jongens aan kunnen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wil niet per se op de Zuidas werken maar als ik besluit om de fiscaliteit in te gaan wel aangezien ik het niet echt zie zitten om in een inspiratieloze omgeving als de Belastingdienst te werken of belastingadvies te geven aan particulieren. Ben nog bezig met m'n vwo.
Als jij al wist/dacht dat ik eerst fiscaal deed, wat 4 jaar geleden is, hoelang lurk je hier dan al niet mee?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wil niet per se op de Zuidas werken maar als ik besluit om de fiscaliteit in te gaan wel aangezien ik het niet echt zie zitten om in een inspiratieloze omgeving als de Belastingdienst te werken of belastingadvies te geven aan particulieren. Ben nog bezig met m'n vwo.
Recruiters hebben me verzekert dat een * met "studievertraging door ziekte" volkomen acceptabel is. Ik ben heel benieuwd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Klinkt goed. Daarmee kan je vast je gestuntel mbt strafrecht en rsg de afgelopen jaren goedmaken.
Ook de Belastingdienst heeft leuke trajecten, maar het is een ouwelullenomgeving momenteel. Qua werk kan het heel leuk zijn: veel verantwoordelijkheid en je kan echt een verschil maken voor ondernemingen of particulieren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:13 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wil niet per se op de Zuidas werken maar als ik besluit om de fiscaliteit in te gaan wel aangezien ik het niet echt zie zitten om in een inspiratieloze omgeving als de Belastingdienst te werken of belastingadvies te geven aan particulieren. Ben nog bezig met m'n vwo.
Baggerbeheersing van de Nederlandse taal is dan weer een no-go.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Recruiters hebben me verzekert dat een * met "studievertraging door ziekte" volkomen acceptabel is. Ik ben heel benieuwd.
Kon ik maar fulltime postbode worden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Baggerbeheersing van de Nederlandse taal is dan weer een no-go.
Heb je een tijdje geleden verteld afaik.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als jij al wist/dacht dat ik eerst fiscaal deed, wat 4 jaar geleden is, hoelang lurk je hier dan al niet mee?
Zoals Erik al zegt een beetje een oudemannenomgeving, de 9tot5voor5mentaliteit etc. staan me ook niet echt aan net als het salaris want laten we niet doen alsof dat niet enigszins meespeelt. Als je kan doorstromen naar de hogere regionen kan het daarentegen weer wel erg interessant worden maar die mogelijkheden zijn afaik niet talrijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat is er mis met de belastingdienst? Dan moet je juist de zuidas-jongens aan kunnen.
Recruiters zijn veelal niet meer dan paria's van de samenleving.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Recruiters hebben me verzekert dat een * met "studievertraging door ziekte" volkomen acceptabel is. Ik ben heel benieuwd.
Er is meer dan werkenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:21 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Zoals Erik al zegt een beetje een oudemannenomgeving, de 9tot5voor5mentaliteit etc. staan me ook niet echt aan net als het salaris want laten we niet doen alsof dat niet enigszins meespeelt. Als je kan doorstromen naar de hogere regionen kan het daarentegen weer wel erg interessant worden maar die mogelijkheden zijn afaik niet talrijk.
Welke trajecten doel je dan op?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook de Belastingdienst heeft leuke trajecten, maar het is een ouwelullenomgeving momenteel. Qua werk kan het heel leuk zijn: veel verantwoordelijkheid en je kan echt een verschil maken voor ondernemingen of particulieren.
Vergis je trouwens niet in particulieren: IB/LB is een grotere markt dan Vpb. Dat structureren staat steeds meer onder druk, ondernemingen hebben er ook minder zin in om via Nederland te knutselen.
Hehe dat is weer het andere uiterste natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:23 schreef Yreal het volgende:
Lekker op zijn japans kijken wie het eerste naar huis gaat...
Ik ook, zeker in de zomer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:26 schreef Etsu het volgende:
Ik werk liever 's avonds. Beetje uitslapen, rustig wakker worden, 12/13 uur beginnen tot in de avond.
Verschil van perspectief, work to live of andersom. Zeker als je voor jezelf werkt hoeft extra uren draaien niet altijd negatief te zijn.quote:
Is dat meer of minder competitief dan Big Four?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:11 schreef DoubleDip het volgende:
Over de overheid gesproken: ik ga eens kijken of een stage bij MinFin wat voor me zou zijn. Afgelopen november en december al geweest voor inhousedagen dus wie weet. Mss een leuke voor de zomer, paar maandjes parttime geld verdienen.
Dat weet ik eigenlijk niet, ze hebben 1 stagiair per afdeling maar doen ook minder moeilijk met hun procedures. Volgens mij is het gewoon 1 gesprek en dan een uitslag ipv eerst assessment en dan twee gesprekken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:17 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Is dat meer of minder competitief dan Big Four?
Hoeveel afdelingen zijn er?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet, ze hebben 1 stagiair per afdeling maar doen ook minder moeilijk met hun procedures. Volgens mij is het gewoon 1 gesprek en dan een uitslag ipv eerst assessment en dan twee gesprekken.
Ik zelf niet. Wel merk ik dat ze vaak masterstudenten willen. Bachelor kan wel hoor, ken ook mensen die dat gedaan hebben, maar je master is beter. Heb nog geen ervaring met stages maar hoop dat het lukt voor de zomer. Zoveel tijd heb ik niet meer, anderhalf jaar nog ongeveer, of een jaar.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:21 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Heb je verder eigenlijk tijdens je bachelor nog ergens stage gelopen of is dat iets dat je pas tijdens je master moet doen?
Wat kan je voor de rest al tijdens bachelor doen behalve studentenverenigingen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zelf niet. Wel merk ik dat ze vaak masterstudenten willen. Bachelor kan wel hoor, ken ook mensen die dat gedaan hebben, maar je master is beter. Heb nog geen ervaring met stages maar hoop dat het lukt voor de zomer. Zoveel tijd heb ik niet meer, anderhalf jaar nog ongeveer, of een jaar.
Ik heb zelf veel commissies e.d. gedaan via een studentenvereniging voor een hobby die ik niet ga benoemen want de wereld is te klein.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:29 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wat kan je voor de rest al tijdens bachelor doen behalve studentenverenigingen?
Uiteraard studievereniging en Rechtswinkel (kan dat al vanaf begin jaar twee?) maar behalve dat?
Ik wil stage doen voorafgaande aan mijn master. Maar ik heb wel een gesprek dus het is niet bij voorbaat kansloos. En BB heeft het ook gedaan... Soms is laatste jaar bachelor een eis trouwens.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zelf niet. Wel merk ik dat ze vaak masterstudenten willen. Bachelor kan wel hoor, ken ook mensen die dat gedaan hebben, maar je master is beter. Heb nog geen ervaring met stages maar hoop dat het lukt voor de zomer. Zoveel tijd heb ik niet meer, anderhalf jaar nog ongeveer, of een jaar.
Ben dan wel benieuwd waar het is misgegaan met je laatste solliciatie. Ik had nul nevenactiviteiten etc, en redelijke cijfers.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik heb zelf veel commissies e.d. gedaan via een studentenvereniging voor een hobby die ik niet ga benoemen want de wereld is te klein.Verder veel gedaan voor de introductieweek, eigenlijk ieder jaar wel sinds ik hem zelf heb gedaan. Ook leuke ervaring. En nu nog actief bij studievereniging, plus wat inhousedagen van kantoren en MinFin.
Het is eigenlijk niet echt 'misgegaan', aangezien het niet aan mij lag dat ik niet was aangenomen. Ze zeiden dat ze drie even geschikte kandidaten op gesprek hadden. Eén van hen was al bekender met het kantoor en kreeg daarom de stage. Ze zeiden dat het voor het overige gelijk opging en dat ik een goede indruk had achtergelaten. Ook dat is fijn om te weten, maar als het wel aan mij lag dan had ik het ook graag geweten.quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd waar het is misgegaan met je laatste solliciatie. Ik had nul nevenactiviteiten etc, en redelijke cijfers.
Verder is het solliciteren geen rocket science. Zie er verzorgd uit, wees zelfverzekerd en laat zien dat je interesse hebt voor het recht. De verwachtingen zijn laag, het is een stage voor een paar maandjes. Niet een of andere promotieplaats aan Harvard.
Heb je gelijk in.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:56 schreef Etsu het volgende:
Waarom zijn Engelse vaknamen veel mooier dan Nederlandse vaknamen?
Engels: 'Internship Stage: Notarial Law'
Nederlands: 'Stage'![]()
#zeikmodus
Ik vind dan ook niet helemaal een goede vertaling. Fiscale economie wordt bijvoorbeeld door de meeste Nederlandse universiteiten vertaald als Fiscal economics terwijl imo Economics and taxation een betere vertaling is.quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:07 schreef underground1009 het volgende:
Vind introduction to IT for law dan weer wat minder klinken dan inleiding rechtsinformatica
Ben je ook pas in je master stage gaan lopen en zo ja ben je er dan via je netwerk binnen gekomen en dat dat dan het gebrek aan nevenactiviteiten heeft gecompenseerd?quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd waar het is misgegaan met je laatste solliciatie. Ik had nul nevenactiviteiten etc, en redelijke cijfers.
Verder is het solliciteren geen rocket science. Zie er verzorgd uit, wees zelfverzekerd en laat zien dat je interesse hebt voor het recht. De verwachtingen zijn laag, het is een stage voor een paar maandjes. Niet een of andere promotieplaats aan Harvard.
Das.quote:
Vo!quote:
Wat bedoel je? Er knorrig bij lopen?quote:
Ik ben zelf meer van Dropbox, vanwege de grote hoeveelheid ruimte en het feit dat sommige vrienden waarmee ik bestanden wil delen geen Google account hebben.quote:Op donderdag 10 maart 2016 01:48 schreef Kuiver het volgende:
Hoe vinden jullie google docs? ik gebruik het nu uit noodzaak voor het eerst maar dat het cloud based is en continue opslaat en nooit vastloopt zoals Word nog wel eens wil doen moet ik zeggen dat het echt heerlijk is om mee te werken en een stuk minder stress geeft dan Word
Jep, Dropbox is echt handig. Ik heb 1 TB ofzo ruimtequote:Op donderdag 10 maart 2016 10:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik ben zelf meer van Dropbox, vanwege de grote hoeveelheid ruimte en het feit dat sommige vrienden waarmee ik bestanden wil delen geen Google account hebben.
Precies, ik gebruik het ook vanaf de uni en kan bestanden dan in Word openen, dan worden ze in Dropbox opgeslagen. Heb zelf bijna 80 GB aan ruimte dus voorlopig plek zat.quote:Op donderdag 10 maart 2016 11:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jep, Dropbox is echt handig. Ik heb 1 TB ofzo ruimteEn overal bereikbaar (mobiel/laptop/internet). Google vind ik maar ingewikkeld.
Is RGR voor Notarieel wat Europees en internationeel recht is voor Nederlands recht?quote:Op donderdag 10 maart 2016 10:13 schreef Etsu het volgende:
Jaaa, mijn studentenvereniging is begonnen met collegeaantekeningen en uitreksels schrijven en komend blok gaan ze dat voor RGR schrijven
Wat een klote boek is het ook om doorheen te komen![]()
Nee. Ik vind het gewoon een klotevak.quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:00 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Is RGR voor Notarieel wat Europees en internationeel recht is voor Nederlands recht?
Saai of moeilijk?quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het gewoon een klotevak.
18,50 is me te duur...quote:Op donderdag 10 maart 2016 10:13 schreef Etsu het volgende:
Jaaa, mijn studentenvereniging is begonnen met collegeaantekeningen en uitreksels schrijven en komend blok gaan ze dat voor RGR schrijven
Wat een klote boek is het ook om doorheen te komen![]()
Huh?quote:
Té omvangrijk vak, heeft mijn interesse gewoon niet, maar moeilijk is het niet echt. Gewoon, normaal.quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:15 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Saai of moeilijk?
Is wel het bachelorvak waar je het meest aan hebt als je iets met vastgoed wil doen toch?
Oh, vervelend...quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:57 schreef IPA35 het volgende:
Je moet lid zijn om samenvattingen te kunnen krijgen...
Trieste mensen. Ik had dat ook in mijn eerste jaar. Advies: niks meer aan doen.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:14 schreef Bolasie het volgende:
We hadden laatst zo'n taaltoets (verplicht voor ESL studenten) en 75% heeft het niet gehaaldBijna 500 mensen
Ik wel gelukkig
Nog bedankt.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:00 schreef eriksd het volgende:
Welk jaar is boek 5 ingevoerd? Als ik even google lijkt dat rond 1987 te zijn geweest/begonnen. In dat geval statengeneraaldigitaal.nl.
quote:
Je weet dat rechten meer is dan alleen advocaat/rechter hè? En als notaris/belastingadviseur kan je ook een eigen bedrijf opstarten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:21 schreef Glasbak5 het volgende:
Ik zit in mijn eerste jaar Rechten, top studie, vind het veel werk vergeleken bij mijn vorige HBO opleiding, maar dat is denk ik nog even een kwestie van omschakeling. Heb al mijn vakken tot nu toe gehaald. Een ding: ik heb het gevoel dat iedereen in mijn werkgroep advocaat / rechter wil worden. Zelf trekt mij dit (nog) totaal niet. Ik zie mezelf later toch het liefst een eigen bedrijf opstarten. Kan ik nu beter stoppen?
Afhankelijk welke uni. Op de RuG kan het niet bij Rechtsgeleerdheid.quote:Nog een vraag, hoe zit dat eigenlijk met een minor doen? Dat kan toch in je 3e jaar? Kan je zelf kiezen welke minor of ben je gebonden aan een selectie minors die bij de opleiding passen?
Bvd!
He?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:27 schreef IPA35 het volgende:
Wow ze willen binnen de afstudeerrichting privaatrecht 3 sub richtingen introduceren vanaf volgend collegejaar
Daar heb je gelijk in. Ik wacht het wel even af. Krijg je in het tweede jaar denk je ook fiscale / notariële vakken, of moet je dan al vanaf het eerste jaar notarieel / fiscaal recht doen?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je weet dat rechten meer is dan alleen advocaat/rechter hè? En als notaris/belastingadviseur kan je ook een eigen bedrijf opstarten.
[..]
Afhankelijk welke uni. Op de RuG kan het niet bij Rechtsgeleerdheid.
Nogmaals, ik weet niet op welke uni jij studeert.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:30 schreef Glasbak5 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Ik wacht het wel even af. Krijg je in het tweede jaar denk je ook fiscale / notariële vakken, of moet je dan al vanaf het eerste jaar notarieel / fiscaal recht doen?
Ja, Verbintenis cs, goederen cs en bpr2 als basis en dan drie keuze pakketjes.quote:
Doe eens linkje.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, Verbintenis cs, goederen cs en bpr2 als basis en dan drie keuze pakketjes.
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.quote:
Vreemd, want P&F is maar 1 vak... Vastgoed? Als in RGR ofzo?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.
P&F is dan meer het vak P&F, Jeugdrecht, echtscheidingsrecht en ik dacht eventueel IPR. Dan dat soms weer of of, maar wel a.h.v. bepaalde samenhang.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Vreemd, want P&F is maar 1 vak... Vastgoed? Als in RGR ofzo?En wat is commerciele procesvoering?
Vastgoed als subrichting van privaatrecht? Ik dacht dat notarieel de enige logische richting was als je de vastgoedsector in wil.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.
Hmm. Nou, zal mij benieuwen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
P&F is dan meer het vak P&F, Jeugdrecht, echtscheidingsrecht en ik dacht eventueel IPR. Dan dan soms weer of of, maar wel a.h.v. bepaalde samenhang.
Vastgoed is dan bouwrecht, omgevingsrecht en huurrecht.
Commerciële procesgedoe kun je dan ook weer kiezen. Bijvoorbeeld letselschade, huurrecht, ondernemingsrecht 1, IPR, etc.
Ja, vind het ook wel goed klinken.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:18 schreef IPA35 het volgende:
Op zich wel prima, huidige opzet is erg algemeen.
Nee hoor, je kunt (meestal, afhankelijk van de uni) prima switchen. Ben zelf begonnen met Rechten, maar heb ik jaar 2 de switch naar fiscaal gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:30 schreef Glasbak5 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Ik wacht het wel even af. Krijg je in het tweede jaar denk je ook fiscale / notariële vakken, of moet je dan al vanaf het eerste jaar notarieel / fiscaal recht doen?
Wat was destijds voor jou de reden om over te stappen en zou je het nu opnieuw doen?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt (meestal, afhankelijk van de uni) prima switchen. Ben zelf begonnen met Rechten, maar heb ik jaar 2 de switch naar fiscaal gemaakt.
Ik heb aan het einde van mijn propedeusejaar de balans opgemaakt en bedacht wat ik nu écht leuk vond aan de studie. Strafrecht sprak me aan, en belastingrecht boven verwachting eigenlijk ook. Strafrecht vond ik dan wel leuk, maar ik was niet geheel overtuigd of ik er wel echt verder mee wilde. Belastingrecht daarentegen vond ik én leuk én ik merkte dat ik er wel inzicht in had. Dus de keuze was toen snel gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:23 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wat was destijds voor jou de reden om over te stappen en zou je het nu opnieuw doen?
Is alleen de master of ook de bachelor in Leiden zo disproportioneel moeilijk?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik heb aan het einde van mijn propedeusejaar de balans opgemaakt en bedacht wat ik nu écht leuk vond aan de studie. Strafrecht sprak me aan, en belastingrecht boven verwachting eigenlijk ook. Strafrecht vond ik dan wel leuk, maar ik was niet geheel overtuigd of ik er wel echt verder mee wilde. Belastingrecht daarentegen vond ik én leuk én ik merkte dat ik er wel inzicht in had. Dus de keuze was toen snel gemaakt.
Nee ik heb er geen spijt van, ook niet nu de master zo pittig is. Ken er genoeg die er 2,5 of 3 jaar over deden. Maar als men de Leidse master op je cv ziet zullen ze dat, als ze zich een beetje verdiept hebben, waarschijnlijk wel begrijpen. Een lijst vol zesjes voor de master is in dat opzicht ook niks om je vreselijk voor te zitten schamen.
Bachelor is ook wel pittig, maar dat gaat meer om bepaalde kernvakken (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting). Bij de master is het geheel gewoon lastig. Een paar vakken haalt iedereen wel de eerste keer, maar de meeste vakken is gewoon aanpoten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:42 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Is alleen de master of ook de bachelor in Leiden zo disproportioneel moeilijk?
Vind het belastingrecht veruit het interessantste rechtsgebied maar weet niet wat je er echt mee kunt buiten de fiscaliteit zelf.
quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:47 schreef Etsu het volgende:
Ik heb dinsdag een hertentamen en moet nog wel wat voor doen, maar ik lig sinds gister met 39 graden in bed.
Echt fantastisch.
Oh wist niet dat IB als een lastig vak werd ervaren, op welke makkelijke en moeilijke vakken in de master doel je?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Bachelor is ook wel pittig, maar dat gaat meer om bepaalde kernvakken (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting). Bij de master is het geheel gewoon lastig. Een paar vakken haalt iedereen wel de eerste keer, maar de meeste vakken is gewoon aanpoten.
Je kunt er best veel mee hoor. Het merendeel wordt adviseur, meestal bij de Big Four. Maar je kunt ook op een kleiner advieskantoor, een advocatenkantoor, een bank of een verzekeraar gaan werken. Of je wordt ZZP'er en richt je eigen kantoor op. En dan is er natuurlijk nog de overheid: de Belastingdienst en het Ministerie van Financiën.
Dankje.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:49 schreef DoubleDip het volgende:
[..]Beterschap. Welk tentamen? Lastig vak?
Nouja in vergelijking met de vakken van Rechten dan. Bij de master gaat het met name om (het vervolg op) Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Internationaal Belastingrecht en het bedrijseconomische vak Tax Management. Dat zijn allemaal vakken uit semester 1 (en verklaart ook deels waarom het mij toen niet is gelukt).quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:51 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Oh wist niet dat IB als een lastig vak werd ervaren, op welke makkelijke en moeilijke vakken in de master doel je?
De functies die je opnoemt zijn eigenlijk gewoon fiscale functies maar dan bij verschillende bedrijven, met een opleiding als Economie ben je denk ik wat dat betreft wat breder inzetbaar.
Jep. Bij ons bekend als Directe Belastingen I (IB) en II (Vpb). In de master komt deel 3 en dat is een combi IB/Vpb die inmiddels in tweeën is geknipt. Gelukkig.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:53 schreef Etsu het volgende:
De moeilijkste vakken van de bachelor fiscaal zijn toch IB en Vpb?
Ik heb dat dus precies andersom. Vpb doe ik alleen omdat het een verplicht vak is. Maar ik weet nu al dat ik er later weinig tot niks mee wil doen. Doe mij maar internationale IB en LB.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:57 schreef Etsu het volgende:
In de master notarieel krijg ik ook weer IB en Vpb, volgens mij ook in combi.
Vpb vind ik nog oke, maar ik heb echt een stronthekel aan IB.
Zijn indirecte belastingen dan beduidend makkelijker? Waar hebben we het dan uberhaupt over naast BTW?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:55 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Jep. Bij ons bekend als Directe Belastingen I (IB) en II (Vpb). In de master komt deel 3 en dat is een combi IB/Vpb die inmiddels in tweeën is geknipt. Gelukkig.
OB, Brv, en nog kleine belastingwetten (motorrijtuigen, milieu, accijnzen).quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:00 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Zijn indirecte belastingen dan beduidend makkelijker? Waar hebben we het dan uberhaupt over naast BTW?
Niet per se. Maar Leiden heeft nauwelijks BTW. Alleen in je tweede jaar krijg je een inleidend vakje BTW en Overdrachtsbelasting, 5 EC. Verder kun je Verdieping BTW doen als keuzevak, maar als je echt specialisatie indirect wilt doen kun je beter naar Amsterdam gaan voor je master. Leiden doet hier simpelweg niks mee. De master focust op vpb en internationaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:00 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Zijn indirecte belastingen dan beduidend makkelijker? Waar hebben we het dan uberhaupt over naast BTW?
Vind directe belastingen dan een stuk interessanter klinken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
OB, Brv, en nog kleine belastingwetten (motorrijtuigen, milieu, accijnzen).
Is ook. OB/Brvquote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:05 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Vind directe belastingen dan een stuk interessanter klinken.
Internationaal kan dan weer van alles inhouden toch dus internationaal vpb internationaal ib etc. zolang het maar direct is.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Niet per se. Maar Leiden heeft nauwelijks BTW. Alleen in je tweede jaar krijg je een inleidend vakje BTW en Overdrachtsbelasting, 5 EC. Verder kun je Verdieping BTW doen als keuzevak, maar als je echt specialisatie indirect wilt doen kun je beter naar Amsterdam gaan voor je master. Leiden doet hier simpelweg niks mee. De master focust op vpb en internationaal.
Vind ik zelf ook hoor. Er zijn ook niet heel veel mensen, relatief, die indirect leuk vinden. De meesten gaan inderdaad voor vpb en internationaal, dus dan zit je in Leiden wel goed. Als je van uitdaging houdt natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:05 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Vind directe belastingen dan een stuk interessanter klinken.
Ja dat wel, maar het gaat vooral om structuurtjes en wat je ermee kunt uithalen. In het tweede semester krijg je nog Europees Belastingrecht en Belastingverdragen. Als je alles optelt en je scriptie ook over een internationaal onderwerp doet kun je 40 van de 60 EC uit de master internationaal invullen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:06 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Internationaal kan dan weer van alles inhouden toch dus internationaal vpb internationaal ib etc. zolang het maar direct is.
Ligt wellicht ook deels aan de grootte van het vak alhoewel er in Maastricht zelfs een nog groter vak bestaat qua ects.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:05 schreef Etsu het volgende:
OB/Brv is ook best een pittige. Althans, hier op de RuG wel. Een 10-puntsvak in het derde jaar. Veel mensen hebben er moeite mee.
Maastricht is een achterlijke uni met hun achterlijk PGO-onderwijs.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:09 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Ligt wellicht ook deels aan de grootte van het vak alhoewel er in Maastricht zelfs een nog groter vak bestaat qua ects.
Lijken me zeer interessant die vakken! Hoe ben je daar bij gekomen? Beterschap trouwensquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dankje.
Terrorisme en terrorismebestrijding. Niet zo lastig, en ik heb oude tentamens bekeken en bij het criminologie-deel zijn de vragen vaak zelfde... Dus ik heb hoop dat het dit keer weer is.Het strafrecht-deel is wel moeilijker en dat moet nog, maar mijn hoofd staat er niet echt naar.
Zou woensdag ook nog Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschap hebben, maar daar moet ik nog aan beginnen, dus dat skip ik.
En 8 april OF, dat moet wel lukken.
Herstructurering is dus internationaal vpb pur sang?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vind ik zelf ook hoor. Er zijn ook niet heel veel mensen, relatief, die indirect leuk vinden. De meesten gaan inderdaad voor vpb en internationaal, dus dan zit je in Leiden wel goed. Als je van uitdaging houdt natuurlijk.
[..]
Ja dat wel, maar het gaat vooral om structuurtjes en wat je ermee kunt uithalen. In het tweede semester krijg je nog Europees Belastingrecht en Belastingverdragen. Als je alles optelt en je scriptie ook over een internationaal onderwerp doet kun je 40 van de 60 EC uit de master internationaal invullen.
IB is lekker makkelijk. Vergeleken met veel andere belastingen, bedoel ik.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:57 schreef Etsu het volgende:
In de master notarieel krijg ik ook weer IB en Vpb, volgens mij ook in combi.
Vpb vind ik nog oke, maar ik heb echt een stronthekel aan IB.
Hoezo dat dan, in de Elsevierlijst komen ze vaak goed naar voren juist vanwege PGO en Erasmus doet het nu toch ook beduidend beter dan vroeger?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maastricht is een achterlijke uni met hun achterlijk PGO-onderwijs.
GeneraalAdmiraalZal hem nooit vergeten.
Dat ligt helemaal aan het kantoor. Vooral de grote jongens doen het regelmatig, ja, en naar wat ik begrijp is er ook wel veel ruimte voor medewerkers om dat te doen. Daadwerkelijk medewerker van een (Zuidas)kantoor worden is volgens mijn lastiger.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:14 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Herstructurering is dus internationaal vpb pur sang?
Ik ben nu nog een leek op dit gebied, als je je vooral richt op internationaal belastingrecht is de kans dan ook heel groot dat als je op de internationale afdeling van een tax praktijkgroep werkt dat je voor langere tijd of wellicht zelfs vast op een buitenlandse vestiging van een kantoor dat ook in Nederland werkzaam is mag werken?
Dat het voor goede statistieken zorgt wil niet zeggen dat iedereen er een voorstander van is. Bovendien kun je slagingspercentages beïnvloeden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:16 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Hoezo dat dan, in de Elsevierlijst komen ze vaak goed naar voren juist vanwege PGO en Erasmus doet het nu toch ook beduidend beter dan vroeger?
Snap niet wat die user hiermee van doen heeft btw anders dan dat ie waarschijnlijk daar op de uni zat.
Weet inmiddels niet meer wat ik moet verwachten van de Zuidas de een zegt dat alleen de echte top er terecht komt terwijl Erik bijvoorbeeld weer zegt dat dat wel meevalt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ligt helemaal aan het kantoor. Vooral de grote jongens doen het regelmatig, ja, en naar wat ik begrijp is er ook wel veel ruimte voor medewerkers om dat te doen. Daadwerkelijk medewerker van een (Zuidas)kantoor worden is volgens mijn lastiger.
Erik wérkt op de Zuidas, in tegenstelling tot vrijwel alle mensen die roepen hoe moeilijk het is.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:21 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Weet inmiddels niet meer wat ik moet verwachten van de Zuidas de een zegt dat alleen de echte top er terecht komt terwijl Erik bijvoorbeeld weer zegt dat dat wel meevalt.
Jemig, wat erg. Maar als hij pas morgen op de dag van de zitting gepubliceerd wordt, wat is er dan precies zo erg aan?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:31 schreef Tchock het volgende:
De pleitnota van Geert-Jan Knoops in het proces-Wilders is gelekt en komt morgen in het AD te staan. Wat een horror om je te overkomen als advocaat zeg. Heb ook nog nooit gehoord dat dit gebeurd is.
http://nos.nl/artikel/209(...)-eist-onderzoek.html
Het AD ligt in de schappen vóór de zitting. De officier heeft je pleitnota dus al lang gelezen en het requisitoir aangepast. Je hele tactiek ligt op tafel. Lijkt mij erg vervelend.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:42 schreef Glasbak5 het volgende:
[..]
Jemig, wat erg. Maar als hij pas morgen op de dag van de zitting gepubliceerd wordt, wat is er dan precies zo erg aan?
Daar kan ik zeker inkomen, Persvrijheid is iets moois, maar deze keer gaat het (de maatschappij) een hoop geld kosten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het AD ligt in de schappen vóór de zitting. De officier heeft je pleitnota dus al lang gelezen en het requisitoir aangepast. Je hele tactiek ligt op tafel. Lijkt mij erg vervelend.
Degene die de pleitnota bemachtigd heeft zou je misschien wat aan kunnen rekenen, maar een krant mag publiceren wat ze wil.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 01:13 schreef IPA35 het volgende:
Hoe is dit überhaupt legaal?
Is publiceren geen o.d.? Ga er dan vanuit dat ze het niet letterlijk publiceren...
Verheijquote:Op donderdag 17 maart 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.
Gewoon rondkijken en vakken kiezen. Ik heb n jaar studievertraging, dus ik kies al het hele jaar een reeks aan vakken en dan zie ik wel waarin ik het tentamen doe.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:13 schreef Glasbak5 het volgende:
[..]
Lijken me zeer interessant die vakken! Hoe ben je daar bij gekomen? Beterschap trouwens
Maak je niet te veel illusies. "Internationaal" kan ook gewoon betekenen dat je ergens op de Zuidas of ergens anders in de Randstad verdragen zit uit te pluizen. De kans dat je echt naar het buitenland gaat voor langere tijd is niet zo groot. De meesten willen het tegen die tijd ook niet meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:14 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Herstructurering is dus internationaal vpb pur sang?
Ik ben nu nog een leek op dit gebied, als je je vooral richt op internationaal belastingrecht is de kans dan ook heel groot dat als je op de internationale afdeling van een tax praktijkgroep werkt dat je voor langere tijd of wellicht zelfs vast op een buitenlandse vestiging van een kantoor dat ook in Nederland werkzaam is mag werken?
Als je het zo vertelt klinkt het al een stuk minder interessantquote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maak je niet te veel illusies. "Internationaal" kan ook gewoon betekenen dat je ergens op de Zuidas of ergens anders in de Randstad verdragen zit uit te pluizen. De kans dat je echt naar het buitenland gaat voor langere tijd is niet zo groot. De meesten willen het tegen die tijd ook niet meer.
Althans, dit is wat ik me door medewerkers van dergelijke kantoren heb laten vertellen.
Meestal is er dan sprake van samenwonen, missschien kinderen en familie in de buurt. Dat willen de meesten niet zomaar achterlaten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:22 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Als je het zo vertelt klinkt het al een stuk minder interessant. Waarom willen de meesten dat tegen die tijd niet meer?
Vind die landgebondenheid toch een minpunt aan de juridische sector.
Wat dat betreft is consulting wel ideaal, wereld overreizen zonder te hoeven emigreren.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:24 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Meestal is er dan sprake van samenwonen, missschien kinderen en familie in de buurt. Dat willen de meesten niet zomaar achterlaten.
Sinds gisterenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:23 schreef underground1009 het volgende:
Voor de Groningers: wisten jullie dat Verheij bij Stibbe heeft gewerkt?
Lekker veel tijd vergooien met vliegen inderdaad, genieten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:30 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wat dat betreft is consulting wel ideaal, wereld overreizen zonder te hoeven emigreren.
Je reist dan vaak aan het begin van de week naar de locatie en komt vrijdag weer terug, in de tussentijd zit je vaak in een hotel niet ver van het werk dus lijkt me prima.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker veel tijd vergooien met vliegen inderdaad, genieten.
Goede stabiliteit voor je gezin. Vooral doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:54 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Je reist dan vaak aan het begin van de week naar de locatie en komt vrijdag weer terug, in de tussentijd zit je vaak in een hotel niet ver van het werk dus lijkt me prima.
Gezin? Dat halen we in als we op ons 40e minder gaan werken als we 'binnen' zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Goede stabiliteit voor je gezin. Vooral doen.
Dan een golddiggende 20 jarige pakken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:29 schreef Giku het volgende:
[..]
Gezin? Dat halen we in als we op ons 40e minder gaan werken als we 'binnen' zijn.
Toch?
Ik vind dat PGO-systeem ruk. Net als het blokkensysteem op de RuG. Ik heb liever gewoon een jaar met twee semesters en 4/5 weken (her)tentamens.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:16 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Hoezo dat dan, in de Elsevierlijst komen ze vaak goed naar voren juist vanwege PGO en Erasmus doet het nu toch ook beduidend beter dan vroeger?
Ik ben het helemaal met je eens over het PGO-systeem. De gemiddelde cijfers zullen wel hoger zijn, maar het leuke aan studeren was toch dat je zelf alles uitvogelde. Het erge is dat het PGO-systeem nu ook in de master wordt gehanteerd. Zoals ik al eens eerder zei is dit gewoon een verkapte manier om het rendement te verhogen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vind dat PGO-systeem ruk. Net als het blokkensysteem op de RuG. Ik heb liever gewoon een jaar met twee semesters en 4/5 weken (her)tentamens.
Op de EUR mag je onvoldoendes herkansen, compenseren, word je aan je handje vastgehouden. Dat is geen studeren.
ProbleemGestuurdLeren heet het hier, maar blijkbaar is het dus hetzelfde.quote:
Kinderen zijn overrated.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:36 schreef underground1009 het volgende:
Contact met je kinderen is overrated, voor de situatie zoals Giku 'm schetst hierboven zijn het toch maar irritante blagen
Klinkt als een verkapte HBO-studie. Systeem is ongeveer hetzelfde daar.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:22 schreef Bolasie het volgende:
[..]
ProbleemGestuurdLeren heet het hier, maar blijkbaar is het dus hetzelfde.
Ik heb er niets op tegen, vind het wel prima zo. Het is trouwens niet zo dat alles voor je wordt voorgekauwd ofzo, je moet het zelf uitzoeken.
Wel veel vaker onderwijs, toch?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Kinderen zijn overrated.
[..]
Klinkt als een verkapte HBO-studie. Systeem is ongeveer hetzelfde daar.
Nee.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:25 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
HBO hangt natuurlijk van je studie af, maar is schat ik 30 uur per week of meer les ja.
Je hebt 2 of 3 vakken en die dan twee keer per week of zo. Minder dan 20 uur sowieso, en daarnaast enkele keer afspreken omgroepsopdrachten te coördineren of zo.quote:
quote:
Een paar familieleden van mij hebben HBO gedaan en die zaten toch wel hele dagen op de hogeschool voor opdrachten en projectwerk.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je hebt 2 of 3 vakken en die dan twee keer per week of zo. Minder dan 20 uur sowieso, en daarnaast enkele keer afspreken omgroepsopdrachten te coördineren of zo.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je hebt 2 of 3 vakken en die dan twee keer per week of zo. Minder dan 20 uur sowieso, en daarnaast enkele keer afspreken omgroepsopdrachten te coördineren of zo.
Moeilijk he, lezen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:25 schreef DoubleDip het volgende:
HBO hangt natuurlijk van je studie af,
Ja streberige tutjes ja, de ekte ekte spreken af wie wat doet en regelen het zelf.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
[..]
Een paar familieleden van mij hebben HBO gedaan en die zaten toch wel hele dagen op de hogeschool voor opdrachten en projectwerk.
Oh oke verschillende perspectieven dan. Overigens mag je op de EUR geen onvoldoendes herkansen en hebben ze uberhaupt maar twee herkansingsmogelijkheden per collegejaar en moeten ze hun P in een jaar halen dus het is niet zo dat het een pretuniversiteit is.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vind dat PGO-systeem ruk. Net als het blokkensysteem op de RuG. Ik heb liever gewoon een jaar met twee semesters en 4/5 weken (her)tentamens.
Op de EUR mag je onvoldoendes herkansen, compenseren en word je aan je handje vastgehouden. Dat is geen studeren.
Wie is we in deze?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:29 schreef Giku het volgende:
[..]
Gezin? Dat halen we in als we op ons 40e minder gaan werken als we 'binnen' zijn.
Toch?
Herkansingenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:04 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Oh oke verschillende perspectieven dan. Overigens mag je op de EUR geen onvoldoendes herkansen en hebben ze uberhaupt maar twee herkansingsmogelijkheden per collegejaar en moeten ze hun P in een jaar halen dus het is niet zo dat het een pretuniversiteit is.
Bedoelde voldoende herkansenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Herkansingen
Je kunt in het eerste jaar (B1) in totaal twee tentamens herkansen. Je mag na blok 1 en 2 maximaal één onvoldoende herkansen en na blok 3 t/m 8 mag je wederom één onvoldoende herkansen.
Je kunt in het tweede (B2) en derde (B3) bachelorjaar eveneens maximaal twee tentamens herkansen, mits je hiervoor een onvoldoende (5,4 of lager) behaald hebt. Deze herkansingen vinden beide pas aan het einde van het jaar plaats.
Het is niet mogelijk om voldoendes te herkansen.
http://www.esl.eur.nl/bachelor/rechtsgeleerdheid/
Ik heb ook niet gezegd dat het een pretuniversiteit is, waar zie jij dat staan? Ik vind dat hele systeem niet academisch-waardig en dat systeem is ook de reden dat ik er niet ben gaan studeren.
Nou, niet voor niks he.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:13 schreef IPA35 het volgende:
Bij de mag je er twee per per jaar gek herkansen...
Hoe werkt het bij jullie dan? Ik ben PGL gewend dus ik weet niet anders, maar hoe zijn de onderwijsgroepen daar dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Herkansingen
Je kunt in het eerste jaar (B1) in totaal twee tentamens herkansen. Je mag na blok 1 en 2 maximaal één onvoldoende herkansen en na blok 3 t/m 8 mag je wederom één onvoldoende herkansen.
Je kunt in het tweede (B2) en derde (B3) bachelorjaar eveneens maximaal twee tentamens herkansen, mits je hiervoor een onvoldoende (5,4 of lager) behaald hebt. Deze herkansingen vinden beide pas aan het einde van het jaar plaats.
Het is niet mogelijk om voldoendes te herkansen.
http://www.esl.eur.nl/bachelor/rechtsgeleerdheid/
Ik heb ook niet gezegd dat het een pretuniversiteit is, waar zie jij dat staan? Ik vind dat hele systeem niet academisch-waardig en dat systeem is ook de reden dat ik er niet ben gaan studeren.
Welke onderwijsgroepen? Wij zijn een doodnormale universiteit met hoorcolleges en werkcolleges en het interesseert niemand wie je bent en wat je er doet.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:55 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hoe werkt het bij jullie dan? Ik ben PGL gewend dus ik weet niet anders, maar hoe zijn de onderwijsgroepen daar dan?
Werkcolleges danquote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Welke onderwijsgroepen? Wij zijn een doodnormale universiteit met hoorcolleges en werkcolleges en het interesseert niemand wie je bent en wat je er doet.
Euhm. Gewoon. Je schrijft je in voor een werkcollege en je gaat erheen. Dan behandel je gezamenlijk de vraagstukken en na 2x45 minuten ga je weer weg.quote:
Ah, beetje zoals hier dus, met het verschil dat het hier verplicht isquote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Euhm. Gewoon. Je schrijft je in voor een werkcollege en je gaat erheen. Dan behandel je gezamenlijk de vraagstukken en na 2x45 minuten ga je weer weg.
Nee, dat is niet waar. Ik heb zelf een werkcollege van de EUR bijgewoond en je werd letterlijk gepusht om mee te doen en een antwoord te geven. Hier boeit het niet of je er bent of niet, en of je wel of niet meedoet, tenzij bonus (m.n. het eerste jaar, daarna (bijna) niet meer).quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:58 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ah, beetje zoals hier dus, met het verschil dat het hier verplicht is
Ja, natuurlijk is het anders. Trouwens, als je je inschrijft lijkt het me dat je ook mee gaat doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Ik heb zelf een college van de EUR bijgewoond en je werd letterlijk gepusht om mee te doen en een antwoord te geven. Hier boeit het niet of je er bent of niet, en of je wel of niet meedoet, tenzij bonus (m.n. het eerste jaar, daarna (bijna) niet meer).
Dus dat het daar verplicht is, is niet het enige verschil.quote:
Dat is de gedachte, maar dat past niet bij de uni vind ik. Ik ga ook weleens naar de colleges puur om de antwoorden te hebben, verder bestudeer ik 't thuis wel.quote:Trouwens, als je je inschrijft lijkt het me dat je ook mee gaat doen.
Trouwens, nu ik er zo over nadenk, je wordt helemaal niet gepusht om mee te doen en een antwoord te geven. Je kan daar ook gewoon voor lul zitten en gewoon vooruit staren. Je hebt jezelf er tenslotte mee, zolang je maar aanwezig bent.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus dat het daar verplicht is, is niet het enige verschil.
[..]
Dat is de gedachte, maar dat past niet bij de uni vind ik. Ik ga ook weleens naar de colleges puur om de antwoorden te hebben, verder bestudeer ik 't thuis wel.
Dat is niet de intentie van het PGL/O-onderwijs.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:06 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Trouwens, nu ik er zo over nadenk, je wordt helemaal niet gepusht om mee te doen en een antwoord te geven. Je kan daar ook gewoon voor lul zitten en gewoon vooruit staren. Je hebt jezelf er tenslotte mee.
Dat snap ik. Verschil tussen theorie en praktijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat is niet de intentie van het PGL/O-onderwijs.
Kortom: beetje systemen invoeren voor geldgeldgeld en vervolgens in de praktijk falen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:07 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dat snap ik. Verschil tussen theorie en praktijk.
Snap je punt maar bepaalde rechtsgebieden zou ik gewoon echt niet kiezen ookal zijn ze wellicht interessant aangezien ik daar weinig toekomstsperspectief zie en daar de komende vier jaar ook geen echte verandering in gaat komen en met ontwikkelingen als wo rechtsgeleerdheidstudenten die gaan werken als recruiter of secretaresse lijkt me dat toch wel verstandig. Een rechtsgebief kiezen puur vanwege geld of baankansen is natuurlijk ook niet verstandig maar dat is ook niet aan de orde.quote:Op maandag 21 maart 2016 06:50 schreef eriksd het volgende:
Wat een curieuze vraag. Je moet het 45 jaar gaan doen he? Zou me niet teveel blindstaren op de arbeidsmarkt die over vijf jaar weer compleet anders kan zijn.
heb daar inhoudelijk weinig verstand van, wat houd de dagelijkse praktijk in, waar houd je je concreet mee bezig?quote:Op maandag 21 maart 2016 07:24 schreef underground1009 het volgende:
Mijn vakgroep hier in Groningen propageert het IT-recht altijd enorm, staat meestal wel in de top 3 van het Advocatenblad, de arbeidsbarometer oid heet het.
IPA35, er zijn meerdere handelsrecht-lightvakken volgens mijBij IT hebben we bijvoorbeeld juridische aspecten van kennismanagement, wat voor de helft arbeidsrecht is en voor de helft IE. Gaat om kennis binnen bedrijven, en dan dus zowel concrete kennis waar IE-rechten van kunnen zijn, als impliciete kennis die dus in medewerkers zit. Het arbeidsrecht-gedeelte draait dan vooral om hoe je die kennis voor je bedrijf kan beschermen, komt neer op wat verschillende bedingen. Leuk vakje wel, niet te lastig, 5 punten. Aanrader voor andere richtingen om er bij te doen
Zal je eerst een jaartje of vijf als reguliere advocaat aan de slag moeten over het algemeen.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:30 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
heb daar inhoudelijk weinig verstand van, wat houd de dagelijkse praktijk in, waar houd je je concreet mee bezig?
internationale mogelijkheden als legal counsel bij de grote vier techbedrijven zou tof zijn.
hehe rechten sc is niet echt actief meer dus weet niet echt wat ik hier zou moeten posten.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:01 schreef Etsu het volgende:
Zullen we de SC veranderen naar de vraagbaak van DM?
Honderd vragen stellen maar zelf nooit gezellig meeposten... Vermoeiend hoor.
Naja, het is niet verboden ofzo, het is alleen een beetje vervelend voor de rest. Niveautje mensen die alleen komen posten als ze goede cijfers hebben gehaald.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:20 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
hehe rechten sc is niet echt actief meer dus weet niet echt wat ik hier zou moeten posten.
Belastingrecht is overigens minder zeker sinds het BEPS plan van de OESO. 7500 banen gaan eraan heb ik me laten vertellen. Als je internationale vpb doet is het dus allemaal nog zo zeker niet. Gelukkig heb ik daar geen last vanquote:Op maandag 21 maart 2016 06:48 schreef DexterMoltisanti het volgende:
Bestaat er iets interessants met goede baankansen in de juridische sector buiten belastingrecht?
7.500 klinkt echt hoog wist niet dat er uberhaupt zoveel Nederlandse fiscalisten waren.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Belastingrecht is overigens minder zeker sinds het BEPS plan van de OESO. 7500 banen gaan eraan heb ik me laten vertellen. Als je internationale vpb doet is het dus allemaal nog zo zeker niet. Gelukkig heb ik daar geen last van
Ik weet ook niet precies hoe veel het er zijn hoor, maar de impact is best groot idd.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:48 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
7.500 klinkt echt hoog wist niet dat er uberhaupt zoveel Nederlandse fiscalisten waren.
Ah, BEPS. Lachen wordt dat. We wachten rustig af.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Belastingrecht is overigens minder zeker sinds het BEPS plan van de OESO. 7500 banen gaan eraan heb ik me laten vertellen. Als je internationale vpb doet is het dus allemaal nog zo zeker niet. Gelukkig heb ik daar geen last van
Enorm breed rechtsgebied, vak wat ik in die post noemde is een mooi voorbeeld. Andere vakken zijn bijvoorbeeld ICT-contracten en Recht & Informatiemanagement, en in de master intellectueel eigendom. Heel kort gezegd gaat het om recht van computers, media, software, enzovoort. Kun je bijvoorbeeld denken aan een softwarecontract maar ook een geschil over auteursrecht oidquote:Op maandag 21 maart 2016 07:30 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
heb daar inhoudelijk weinig verstand van, wat houd de dagelijkse praktijk in, waar houd je je concreet mee bezig?
internationale mogelijkheden als legal counsel bij de grote vier techbedrijven zou tof zijn.
beps is toch een formeel woord voor transfer shifting en dat valt toch uberhaupt niet onder de echte fiscaliteit.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, BEPS. Lachen wordt dat. We wachten rustig af.
Met het minder belangrijk worden van winstbelasting zal in die hoek wel minder werk zijn ja. Is een ontwikkeling die al wat langer bezig is.
quote:Op maandag 21 maart 2016 09:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Naja, het is niet verboden ofzo, het is alleen een beetje vervelend voor de rest. Niveautje mensen die alleen komen posten als ze goede cijfers hebben gehaald.
Jij post toch nog leuk mee?quote:
Geen idee wat je hier wil zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:12 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
beps is toch een formeel woord voor transfer shifting en dat valt toch uberhaupt niet onder de echte fiscaliteit.
De Melkertbanen van de juristen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:44 schreef eriksd het volgende:
Trouwens ook wel benieuwd waar die 7500 banen vandaan komen.
Stilk v. Myrickquote:
Hij staat nu online met de standaardantwoorden. Alles in principe goed, bij de vraag over handelsnaam niet 6:162 genoemd. Hier en daar puntje misgelopen. Had van één arrest nog nooit gehoord. Over gebondenheid van toetredende vennoot bij een VOF aan bestaande schulden ex 18K.quote:
Netjes. Al blijft het spannend, want Veensta kan echt goed mensen nakken. Die standaardantwoorden zijn heel erg beknopt weergegeven.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij staat nu online met de standaardantwoorden. Alles in principe goed, bij de vraag over handelsnaam niet 6:162 genoemd. Hier en daar puntje misgelopen. Had van één arrest nog nooit gehoord. Over gebondenheid van toetredende vennoot bij een VOF aan bestaande schulden ex 18K.
Ben erg benieuwd...quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Netjes. Al blijft het spannend, want Veensta kan echt goed mensen nakken. Die standaardantwoorden zijn heel erg beknopt weergegeven.
Tja, in die antwoorden stond ook niet dat ik in mijn antwoord had moeten neerzetten dat X bewust de opzet had om de verzekeraar te misleiden (want dat stond al in de vraag/casus) waardoor ik drie punten misliep en zo een onvoldoende had. En bij een andere vraag had ik het antwoord volledig goed als ik het antwoordmodel mocht geloven, maar meneer Veenstra dacht er anders over en gaf mij een puntje minder.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd...
Je krijgt als het goed is gewoon punten per element van het antwoord dat je noemt... Zo even snel bekeken is dat wel aardig gelukt.
Veensta mag mij O:-)quote:Op maandag 21 maart 2016 14:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tja, in die antwoorden stond ook niet dat ik in mijn antwoord had moeten neerzetten dat X bewust de opzet had om de verzekeraar te misleiden (want dat stond al in de vraag/casus) waardoor ik drie punten misliep en zo een onvoldoende had. En bij een andere vraag had ik het antwoord volledig goed als ik het antwoordmodel mocht geloven, maar meneer Veenstra dacht er anders over en gaf mij een puntje minder.
Nu mij nog.quote:
Spannend.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:03 schreef DoubleDip het volgende:
Zo, even bezig met mijn stagejacht. Net een leuk (mini want ZZP) kantoor gevonden dat precies doet wat ik leuk vind. Tijd om de stoute schoenen aan te trekken en een open sollicitatie te sturen. Gek genoeg hebben ze wel een vacature voor een fulltime medewerker staan, dus wellicht een goede hint dat ze mensen nodig hebben.
Morgen gooi ik er een andere brief uit voor een stage bij een productiebedrijf. Ben erg benieuwd hoe dit af gaat lopen. Het moest er toch ooit eens van komen.
Netjes gewerkt IPA als ik het zo lees.
Vorig slagingspercentage was 70% of zo, maar wel heel erg veel derde kans mensen desalnietteminquote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Netjes. Al blijft het spannend, want Veensta kan echt goed mensen nakken. Die standaardantwoorden zijn heel erg beknopt weergegeven.
Maar natuurlijk, ken er genoeg die nog even langer doormoesten omdat Veenstra niet goed bij z'n hoofd is.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vorig slagingspercentage was 70% of zo, maar wel heel erg veel derde kans mensen desalniettemin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |