Doe eens linkje.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, Verbintenis cs, goederen cs en bpr2 als basis en dan drie keuze pakketjes.
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.quote:
Vreemd, want P&F is maar 1 vak... Vastgoed? Als in RGR ofzo? En wat is commerciele procesvoering?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.
P&F is dan meer het vak P&F, Jeugdrecht, echtscheidingsrecht en ik dacht eventueel IPR. Dan dat soms weer of of, maar wel a.h.v. bepaalde samenhang.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Vreemd, want P&F is maar 1 vak... Vastgoed? Als in RGR ofzo? En wat is commerciele procesvoering?
Vastgoed als subrichting van privaatrecht? Ik dacht dat notarieel de enige logische richting was als je de vastgoedsector in wil.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het was nog niet goedgekeurd door de faculteit maar dat is het plan en Verheij was er wel over overtuigd dat het goedgekeurd zou worden. Richtingen personen/familie, vastgoed en commerciële procesvoering.
Hmm. Nou, zal mij benieuwen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
P&F is dan meer het vak P&F, Jeugdrecht, echtscheidingsrecht en ik dacht eventueel IPR. Dan dan soms weer of of, maar wel a.h.v. bepaalde samenhang.
Vastgoed is dan bouwrecht, omgevingsrecht en huurrecht.
Commerciële procesgedoe kun je dan ook weer kiezen. Bijvoorbeeld letselschade, huurrecht, ondernemingsrecht 1, IPR, etc.
Ja, vind het ook wel goed klinken.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:18 schreef IPA35 het volgende:
Op zich wel prima, huidige opzet is erg algemeen.
Nee hoor, je kunt (meestal, afhankelijk van de uni) prima switchen. Ben zelf begonnen met Rechten, maar heb ik jaar 2 de switch naar fiscaal gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:30 schreef Glasbak5 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Ik wacht het wel even af. Krijg je in het tweede jaar denk je ook fiscale / notariële vakken, of moet je dan al vanaf het eerste jaar notarieel / fiscaal recht doen?
Wat was destijds voor jou de reden om over te stappen en zou je het nu opnieuw doen?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt (meestal, afhankelijk van de uni) prima switchen. Ben zelf begonnen met Rechten, maar heb ik jaar 2 de switch naar fiscaal gemaakt.
Ik heb aan het einde van mijn propedeusejaar de balans opgemaakt en bedacht wat ik nu écht leuk vond aan de studie. Strafrecht sprak me aan, en belastingrecht boven verwachting eigenlijk ook. Strafrecht vond ik dan wel leuk, maar ik was niet geheel overtuigd of ik er wel echt verder mee wilde. Belastingrecht daarentegen vond ik én leuk én ik merkte dat ik er wel inzicht in had. Dus de keuze was toen snel gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:23 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Wat was destijds voor jou de reden om over te stappen en zou je het nu opnieuw doen?
Is alleen de master of ook de bachelor in Leiden zo disproportioneel moeilijk?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik heb aan het einde van mijn propedeusejaar de balans opgemaakt en bedacht wat ik nu écht leuk vond aan de studie. Strafrecht sprak me aan, en belastingrecht boven verwachting eigenlijk ook. Strafrecht vond ik dan wel leuk, maar ik was niet geheel overtuigd of ik er wel echt verder mee wilde. Belastingrecht daarentegen vond ik én leuk én ik merkte dat ik er wel inzicht in had. Dus de keuze was toen snel gemaakt.
Nee ik heb er geen spijt van, ook niet nu de master zo pittig is. Ken er genoeg die er 2,5 of 3 jaar over deden. Maar als men de Leidse master op je cv ziet zullen ze dat, als ze zich een beetje verdiept hebben, waarschijnlijk wel begrijpen. Een lijst vol zesjes voor de master is in dat opzicht ook niks om je vreselijk voor te zitten schamen.
Bachelor is ook wel pittig, maar dat gaat meer om bepaalde kernvakken (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting). Bij de master is het geheel gewoon lastig. Een paar vakken haalt iedereen wel de eerste keer, maar de meeste vakken is gewoon aanpoten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:42 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Is alleen de master of ook de bachelor in Leiden zo disproportioneel moeilijk?
Vind het belastingrecht veruit het interessantste rechtsgebied maar weet niet wat je er echt mee kunt buiten de fiscaliteit zelf.
Beterschap. Welk tentamen? Lastig vak?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:47 schreef Etsu het volgende:
Ik heb dinsdag een hertentamen en moet nog wel wat voor doen, maar ik lig sinds gister met 39 graden in bed.
Echt fantastisch.
Oh wist niet dat IB als een lastig vak werd ervaren, op welke makkelijke en moeilijke vakken in de master doel je?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Bachelor is ook wel pittig, maar dat gaat meer om bepaalde kernvakken (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting). Bij de master is het geheel gewoon lastig. Een paar vakken haalt iedereen wel de eerste keer, maar de meeste vakken is gewoon aanpoten.
Je kunt er best veel mee hoor. Het merendeel wordt adviseur, meestal bij de Big Four. Maar je kunt ook op een kleiner advieskantoor, een advocatenkantoor, een bank of een verzekeraar gaan werken. Of je wordt ZZP'er en richt je eigen kantoor op. En dan is er natuurlijk nog de overheid: de Belastingdienst en het Ministerie van Financiën.
Dankje.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:49 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Beterschap. Welk tentamen? Lastig vak?
Nouja in vergelijking met de vakken van Rechten dan. Bij de master gaat het met name om (het vervolg op) Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Internationaal Belastingrecht en het bedrijseconomische vak Tax Management. Dat zijn allemaal vakken uit semester 1 (en verklaart ook deels waarom het mij toen niet is gelukt).quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:51 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Oh wist niet dat IB als een lastig vak werd ervaren, op welke makkelijke en moeilijke vakken in de master doel je?
De functies die je opnoemt zijn eigenlijk gewoon fiscale functies maar dan bij verschillende bedrijven, met een opleiding als Economie ben je denk ik wat dat betreft wat breder inzetbaar.
Jep. Bij ons bekend als Directe Belastingen I (IB) en II (Vpb). In de master komt deel 3 en dat is een combi IB/Vpb die inmiddels in tweeën is geknipt. Gelukkig.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:53 schreef Etsu het volgende:
De moeilijkste vakken van de bachelor fiscaal zijn toch IB en Vpb?
Ik heb dat dus precies andersom. Vpb doe ik alleen omdat het een verplicht vak is. Maar ik weet nu al dat ik er later weinig tot niks mee wil doen. Doe mij maar internationale IB en LB.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:57 schreef Etsu het volgende:
In de master notarieel krijg ik ook weer IB en Vpb, volgens mij ook in combi.
Vpb vind ik nog oke, maar ik heb echt een stronthekel aan IB.
Zijn indirecte belastingen dan beduidend makkelijker? Waar hebben we het dan uberhaupt over naast BTW?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:55 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Jep. Bij ons bekend als Directe Belastingen I (IB) en II (Vpb). In de master komt deel 3 en dat is een combi IB/Vpb die inmiddels in tweeën is geknipt. Gelukkig.
OB, Brv, en nog kleine belastingwetten (motorrijtuigen, milieu, accijnzen).quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:00 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
Zijn indirecte belastingen dan beduidend makkelijker? Waar hebben we het dan uberhaupt over naast BTW?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |