maar dat was niet de goede en dus eigenlijk gewoon niet gevondenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:51 schreef opreis het volgende:
HOE DAN OOK HIJ WAS WEL AL GEVONDEN EN DAT PUNT WILDE IK MAKEN JA
Daar gaf ik je ook gelijk in hequote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:51 schreef opreis het volgende:
HOE DAN OOK HIJ WAS WEL AL GEVONDEN EN DAT PUNT WILDE IK MAKEN JA
zal nog komen idd, want er missen ook meerdere opdrachten.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:53 schreef houdjemond het volgende:
Klopt het dat er niks extra's qua mol acties of verbogen aanwijzingen op de Avro-site staan of komt dat misschien nog?
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:53 schreef houdjemond het volgende:
Klopt het dat er niks extra's qua mol acties of verbogen aanwijzingen op de Avro-site staan of komt dat misschien nog?
staan er alquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
zal nog komen idd, want er missen ook meerdere opdrachten.
ow verrek ik was alleen bij de eersten gekomen. Er onder staan meer.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:54 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
staan er al
http://wieisdemol.avrotros.nl/home/?ns=1
quote:In het modern Art museum hing een portret van de Mol als onderdeel van een kunstwerk.
Maar dus nog niet alles. Die van het Art Museum werd ook al genoemd op tv, maar heb die ook nog niet gezien inderdaad.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow verrek ik was alleen bij de eersten gekomen. Er onder staan meer.
heb ik deze gemist?
[..]
Oh deze is een mooie. http://wieisdemol.avrotro(...)borgen-aanwijzingen/quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow verrek ik was alleen bij de eersten gekomen. Er onder staan meer.
heb ik deze gemist?
[..]
twitter:Jeffreypennings twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 20:33:07In afl. 2 hangt in het kunst museum een bijzondere tekening aan de muur is Klaas de Mol? #Moltalk #Hint #WIDM #Klaas https://t.co/jQAoobeu5R reageer retweet
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:04 schreef geitenbrei het volgende:
Ik wil net als jullie alle opdrachten zien. Maar ik wil eigenlijk ook véél meer weten van de mol bij welke opdracht dan ook.
Dit is toch het hoogtepunt van het seizoen vind ik, de molacties. Dus meer uitleg. ''Wat ging er allemaal door Klaas heen'' toen hij het deed, wat waren de afwegingen, waar heeft hij uit angst gepakt te worden toch maar niet gemold terwijl het eventueel wel kon, etc. Er wordt in totaal denk ik twintig minuten aan molacties getoond, en Klaas is zelf tien minuten aan het woord. Maar hier is veel meer uit te halen. Plaats het op internet ofzo voor de fans whaha
Er is binnenkort wel weer zo'n molfandag volgens mij (noemen ze dat niet tegenwoordig de 'widm experience' ofzo?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:06 schreef syllys het volgende:
Ik sluit me bij degene aan die vinden dat de redactie/regie te vroeg al lieten zien dat Klaas de mol was. Maar daar is nu al genoeg over gezegd dus.....![]()
Zelf zou ik graag willen zien wat Klaas in de restaurant opdracht allemaal tegen die kokkin heeft gezegd. En had hij nu echt niet expres op de kip gespuugd?Dat staat jammer genoeg niet op de Molsite
Zekerquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:07 schreef Nizno het volgende:
In de uitzending vond ik die modern art wel wat moeilijk te vinden. Dus een hele goede hint
[ afbeelding ]
was idd mooier geweest als hij gewoon zonder sleutel open had gekund. je kunt je niet voorstellen als kandidaat dat je met de klok mee alles moet afspeuren ala ellie of er nog iets verstopt ligt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:12 schreef heywoodu het volgende:
Best leuk, alleen die actie bij dat klimmen vond ik wel heel erg matig, dat er gewoon al een sleuteltje lag
Dat was niet eens een molactie
Jouw ondertitel is wel heel erg van toepassing op Klaas op deze foto.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is alleen het gezicht van DennisDus niet eens het goede gezicht gepakt
Dit is het gezicht dat ze daarvoor gebruikt hebben (Dennis dus, zie vooral de wenkbrauwen):
[ afbeelding ]
En dit was Klaas:
[ afbeelding ]
Ik moet elke keer bij Tim aan haar denken. Ze hebben dezelfde soort guitige ogen/mond. Was echt overtuigd dat het broer en zus warenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:40 schreef Pino112 het volgende:
Sofie was Klaas' vertrouwenspersoon.twitter:SofievandenEnk twitterde op zaterdag 05-03-2016 om 21:39:42Susan is mijn mol 4ever! Maar ik ben heel trots dat ik @klaasmans vertrouwenspersoon mocht zijn. Goed gedaan!! #widm https://t.co/aIoilrMAVh reageer retweet
Wel een slimme zet om een oud winnaar als vertrouwenspersoon in te zetten.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik moet elke keer bij Tim aan haar denken. Ze hebben dezelfde soort guitige ogen/mond. Was echt overtuigd dat het broer en zus waren
Trouwens dat Klaas te zien is in dat klooster. Ik zie dat dus echt niet he?
Zie je hem hier wel?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik moet elke keer bij Tim aan haar denken. Ze hebben dezelfde soort guitige ogen/mond. Was echt overtuigd dat het broer en zus waren
Trouwens dat Klaas te zien is in dat klooster. Ik zie dat dus echt niet he?
En dezequote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:38 schreef heywoodu het volgende:
Er zouden trouwens meer molacties op de site komen, maar ik zie alleen de acties die in de uitzending genoemd werden?
quote:Bekijk hier de Molacties van Wie is de Mol? seizoen 16.
Aflevering 1
Bij de 'metro opdracht' verdiende de Mol geld om het moreel van de groep te versterken, de aandacht van zich af te leiden en om zijn plan - later in de serie - uit te kunnen voeren. Een investering van 1000 euro waarvan hij zeker wist dat hij het dubbel en dwars terug zou verdienen.
Aflevering 2
Bij de 'zoutmijnen opdracht' besloot de Mol om in alle chaos de verkeerde kar naar het einde van de zoutvelden te brengen. Zo wist hij zeker dat deze kar niet op tijd binnen zou kunnen komen. Het zout moest dan immers twee keer overgeschept worden. De 2000 euro kwam niet in de pot.
'Goede treden, slechte treden' was een ideale opdracht voor de Mol. Hij kon ontzettend zijn best doen en dus laten zien dat hij een goede kandidaat was. Maar door twee mensen te switchen was hij er zeker van dat er 100 euro niet in de pot zou komen. En belangrijker nog: De bonus van 600 euro bij alle treden goed, kon zo zeker niet worden gehaald.
In 'het klooster' toonde de Mol lef en wees hij zijn initialen aan met Cécile op steenworp afstand.
Aflevering 4
Bij de 'ondiep water opdracht' in Samaná haalde de Mol twee goede kokers op. Vervolgens is hij opzettelijk naar de duikers gevaren. Om met de woorden van de Mol te spreken; '600 euro naar de haaien'.
Ondanks dat de Mol geen fan is van het beklimmen van steile rotswanden, wist hij bij de 'sleutelroute opdracht' naar boven te komen om zijn molplicht te vervullen. Boven aangekomen maakte de Mol de kist open en haalde er 1500 euro uit.
Aflevering 5
De Mol komt bij de 'taíno tekens opdracht' als eerste aan bij Boca del Tiburón. Hij springt aan wal, kijkt in de kist, haalt er 1000 euro uit en laat de andere 1000 erin liggen. De kandidaten hebben blind vertrouwen in hem.
Aflevering 6
Bij de 'zoek geen verschillen opdracht' in Puerto Plata laat de Mol Rop de hamer verkeerd neerleggen. Hij zorgt voor vertraging en voor chaos in de communicatie.
De Mol zet bij het maken van de groepsfoto tijdens de 'kandidaten weg opdracht' in Santiago, Airen op de verkeerde plek. De opdracht is gedoemd te mislukken.
Aflevering 7
In het verlaten resort houdt de Mol zich in de control room van de domme. Hij zegt niets over gebouwen en verdiepingen en herkent zijn eigen koffer niet. Vervolgens probeert de Mol zo lang mogelijk uit handen van de piccolo's te blijven en verspilt veel tijd door naar de koffer van Tim te gaan. Hij ontneemt hiermee Annemieke de kans op zoek te gaan naar haar koffer. Zijn eigen koffer vindt hij zeker nooit.
Ja, dat zijn dus de dingen die genoemd werden in de uitzending, maar er zouden extra dingen online komen.quote:
Oh ja, de filmpjes lieten ze wel op tv zien. En blijkbaar ook in de tekst hetzelfde.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat zijn dus de dingen die genoemd werden in de uitzending, maar er zouden extra dingen online komen.
Nee, maar ze zeiden dat er online extra dingen zouden komen. Dat hebben ze letterlijk op die manier gezegd: dingen die niet in de uitzending getoond werden. Meer molacties. Die zouden online komen, die niet op tv waren uitgezondenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:46 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Oh ja, de filmpjes lieten ze wel op tv zien. En blijkbaar ook in de tekst hetzelfde.
Ze laten niet altijd alles zien.
Trust nobodyquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, maar ze zeiden dat er online extra dingen zouden komen. Dat hebben ze letterlijk op die manier gezegd: dingen die niet in de uitzending getoond werden. Meer molacties. Die zouden online komen, die niet op tv waren uitgezonden
http://wieisdemol.avrotro(...)borgen-aanwijzingen/quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, maar ze zeiden dat er online extra dingen zouden komen. Dat hebben ze letterlijk op die manier gezegd: dingen die niet in de uitzending getoond werden. Meer molacties. Die zouden online komen, die niet op tv waren uitgezonden
De laatste keer inderdaad in 2013.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:51 schreef Poepz0r het volgende:
Volgend seizoen graag weer een aflevering waar iedereen een gesprek met De Mol kan hebben. Dit is al 2-3 seizoenen niet gedaan?
Tevens zou het veel toffer zijn als De Mol vaker geld IN de pot stopt, zodat het voor iedereen veel moeilijker gemaakt wordt om De Mol te ontmaskeren. Met alle hints etc is het sinds Anne-Marie Jung al veels te makkelijk.
En zoals ik al eerder zei; Let op de titels van de afleveringen voor diegene die volgend seizoen weer gaan kijkenArt zei het al; De titels wijzen altijd naar De Mol
Ik vond het vooral bizar dat je 40 vragen beantwoordt in krap 4 minuutjesquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:57 schreef Ferdii het volgende:
Ligt het aan mij of is 25 vam de 40 vragen goed, terwijl he al minimaal 3 weken weet wie de mol is, best weinig?
Ik bedoel niet 1 x geld in de pot stoppen, maar meerdere keren zodat het niet zo obvious is.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De laatste keer inderdaad in 2013.
Denk dat de mol juist niet geld in de pot moet stoppen (zoals Klaas deed in aflevering 1, omdat hij wist dat er een opdracht kwam waarbij er geld uit de pot ging; in aflevering 3). Dit seizoen heeft weer eens aangetoond dat dit de kandidaten niet in de war brengt (net zoals de vuurpijl van Anne-Marie in 2012; oftewel Hade's vuurpijl).
Prono uitslag volgt pas in de loop van volgende week, maar ik heb al meer dan 6000 punten kan ik verklappen
De hele afl van vandaag is matig.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:11 schreef heywoodu het volgende:
Oh ja, die aflevering met de camera op z'n buik werd wél besproken, maar dan juist weer geen woord over het niet gebogen lopen
Ik vind opdracht 1 wel een omslachtige manier van vertrouwen winnen trouwens. Want even vanuit de kandidaten tijdens het spel gedacht: weet de mol wel of niet of de opdracht gehaald is als hij (de mol dus) het antwoord geeft?quote:Op zondag 6 maart 2016 00:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De laatste keer inderdaad in 2013.
Denk dat de mol juist niet geld in de pot moet stoppen (zoals Klaas deed in aflevering 1, omdat hij wist dat er een opdracht kwam waarbij er geld uit de pot ging; in aflevering 3). Dit seizoen heeft weer eens aangetoond dat dit de kandidaten niet in de war brengt (net zoals de vuurpijl van Anne-Marie in 2012; oftewel Hade's vuurpijl).
Prono uitslag volgt pas in de loop van volgende week, maar ik heb al meer dan 6000 punten kan ik verklappen
Eens.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
De hele afl van vandaag is matig.
Het zou moeten zijn.
Even kort leuke dingen van het seizoen met alle afballers. Dan de mol winnaar verliezer vertellen en dan ruim de tijd nemen om te bespreken welke molacties en hoe en vooral welk gevoel er bij kwam. Dan nog even de verborgen. En de bordesscene niet in de uitzending.
Natuurlijk weet De Mol dat anders zegt hij toch niet dat hij expres geld in de pot zou doen? Hij kan toch niet weten wat ze kiezen als antwoord?quote:Op zondag 6 maart 2016 00:28 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Ik vind opdracht 1 wel een omslachtige manier van vertrouwen winnen trouwens. Want even vanuit de kandidaten tijdens het spel gedacht: weet de mol wel of niet of de opdracht gehaald is als hij (de mol dus) het antwoord geeft?
Daarom zeg ik ook: ''vanuit de kandidaten gedacht''.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk weet De Mol dat anders zegt hij toch niet dat hij expres geld in de pot zou doen? Hij kan toch niet weten wat ze kiezen als antwoord?Dat is hem ingefluisterd.
Ehm. Dan is het toch geen Mol meer?quote:Op zondag 6 maart 2016 00:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik bedoel niet 1 x geld in de pot stoppen, maar meerdere keren zodat het niet zo obvious is.
Ze zitten daar maar 3 weken in totaal he? Dus ze weten misschien hooguit een week 'zeker' wie de mol is.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:57 schreef Ferdii het volgende:
Ligt het aan mij of is 25 vam de 40 vragen goed, terwijl he al minimaal 3 weken weet wie de mol is, best weinig?
Hoe dan? Ik heb die uitzending gezien en er is me niks opgevallen. Het enige was dat Kees Tol het even over 'hem' had toen-ie het over de Mol had.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:55 schreef gnilrednoz het volgende:
ik hoorde dat susan visser zich bij Pauw weer had versproken?
Wanneer mensen die het weten weten het over de mol hebben, hebben ze het over een dude.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik heb die uitzending gezien en er is me niks opgevallen. Het enige was dat Kees Tol het even over 'hem' had toen-ie het over de Mol had.
Zoals ik zei: ik heb de uitzending gezien.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:21 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Wanneer mensen die het weten weten het over de mol hebben, hebben ze het over een dude.
Als in: de mannelijke vorm. Hij, hem en zijn dus. Dit heb ik ooit al eens eerder gelezen ergens, maar nu zei Kees Tol dit gisteren. Klopt als een zwerende vinger.
Ja oké, je noemt het in één adem met dat Susan Visser zich versproken zou hebben. Hetgeen dat jij benoemt zou net zo goed een verspreking kunnen zijn. En dat spreek ik effe tegen.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals ik zei: ik heb de uitzending gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |