Veel meer daklozen in Nederland (meer structurele armoede in NL #3)

quote:

Langdurige armoede is een veel groter probleem dan vaak wordt aangenomen. Bijna 600.000 Nederlanders verkeren drie jaar of langer in armoede, staat in een nieuw rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Dat is bijna twee keer zoveel als aan het licht kwam bij eerdere tellingen.

''Eenmaal arm betekent vaak blijvend arm'', constateren de onderzoekers. Ze hebben verspreid over een langere periode gekeken of mensen drie jaar op rij onder de armoedegrens verkeerden. Het blijkt dat het aantal armen in Nederland eigenlijk al jaren voor ruwweg de helft bestaat uit mensen die langdurig arm zijn.

quote:

In zes jaar tijd zijn er in Nederland 13.000 daklozen bij gekomen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. Dat is een stijging van 74 procent. De toename van daklozen met een niet-westerse achtergrond was het grootst; die groep is verdubbeld.

Volgens het CBS waren er vorig jaar zo'n 31.000 mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. 13.000 van hen hadden een niet-westerse achtergrond.

De voorzitter van de Federatie Opvang Jan Laurier wijst twee belangrijke oorzaken aan voor de stijging. Ten eerste zijn de bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg van invloed; daardoor worden mensen met problemen minder goed begeleid en komen ze sneller op straat te staan, zegt Laurier.

Verder heeft de financiële crisis een stijging veroorzaakt, zegt Laurier. Veel mensen gingen toen achteruit qua inkomen en volgens de voorzitter is 90 procent van alle huisuitzettingen om financiële redenen.

Het CBS heeft alleen cijfers over geregistreerde daklozen. Mensen die illegaal in Nederland zijn en dakloos, worden niet meegerekend.



Laurier vindt dat er vaker preventief gewerkt moet worden om het aantal daklozen terug te dringen. "Het is belangrijk dat er geen wachtlijsten zijn bij de schuldhulpverlening. En als je merkt dat mensen financieel in de problemen komen, moet er direct worden ingegrepen. Ook bij huurcorporaties. Wacht niet tot de schuld zo hoog is opgelopen dat het niet verder kan."

Ook roept Laurier op om meer plekken te creëren waar daklozen kunnen wonen. Hij vindt dat er op dit moment te weinig betaalbare woningen beschikbaar zijn voor daklozen, waardoor ze vaak langer in de opvang moeten blijven.

quote:

Niet alleen zijn sinds de economische crisis van 2008 veel Nederlanders in armoede vervallen, ze komen ook steeds minder snel weer uit het dal. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) verkeren zo'n 600.000 Nederlanders in min of meer chronische armoede, van drie jaar of langer. Dat schrijft het SCP in het rapport 'Een lang tekort', dat vandaag verschijnt.



Armoede blijft je achtervolgen, ook als je weer in de groene cijfers zit.

Het probleem is veel groter dan uit eerdere onderzoeken bleek, schrijft het planbureau, dat beschikbare cijfers tot en met 2013 onder de loep nam met nieuwe meetmethoden.

Armoede nestelt zich, ontdekte het SCP. Hoe langer je erin verkeert, hoe moeilijker het is je eraan te ontworstelen. Slechts 20 procent van de armen slaagt er na twee jaar nog in om de penibele leefomstandigheden de baas te worden. Na één jaar lukt 60 procent dat.

Overigens is het gevaar dan nog steeds niet geweken. Armoede blijft je achtervolgen, ook als je weer in de groene cijfers zit. De terugval is hoog. 40 procent van wie omhoog klimt, duikelt binnen vijf jaar opnieuw onder de armoedegrens.



Opvallend is dat de helft van de langdurig armen werkende mensen zijn.

Net hoofd boven water
Het totaal aantal armen (dus langdurig én kortstondig) lag volgens het SCP in 2013 op 1,25 miljoen. Ruim 850.000 mensen waren zo arm dat ze zelfs te weinig hadden voor de noodzakelijke levensbehoeften, zoals eten, woonruimte en kleding. De rest van de armen kon nog net het hoofd boven water houden, ook al verdienden ze maar net boven de 1000 euro netto per maand.

Dat de crisis velen tot de bedelstaf veroordeelde, was al langer bekend. Nieuw aan de SCP-cijfers is vooral dat nu ook bekend is hoe duurzaam armoede in Nederland is.

Het is volgens de onderzoekers 'onzeker' of de armoedecijfers zullen dalen nu de economie weer aantrekt. Onderzoeker Stella Hoff, een van de auteurs van het rapport, verwacht in ieder geval niet dat ze terugkeren tot het niveau van voor de crisis (toen er in totaal 850.000 armen in Nederland waren).

Dat komt volgens haar omdat veel van de huidige armoede samenhangt met een trend die al voor de crisis inzette en nog onverminderd doorgaat: het verdwijnen van vaste banen. Opvallend is namelijk dat de helft van de langdurig armen werkende mensen zijn. Hof: "Dat verraste me toch. Van uitkeringsgerechtigden of gepensioneerden die onder de armoedegrens leven, verwacht je dat ze niet zomaar weer boven Jan zijn. Maar van werkenden? Dat is echt een trend van de laatste jaren."

Verborgen armoede
Hof ziet onder werkenden veel 'verborgen' armoede, zegt ze: "Vooral bij zzp'ers en mensen met een parttimebaan of nul-urencontract. Daar komen er alleen maar meer van. Voor gemeenten en instanties is het een moeilijk bereikbare groep. Ze hebben geen uitkering, staan niet in de computer. Deze mensen weten vaak ook niet dat ze recht hebben op voorzieningen voor armen, zoals huurtoeslag of kwijtschelding van lokale heffingen. Ze zijn te trots om aan te kloppen bij instanties of hebben geen zin in gezeur en gedoe."

Andere groepen die er qua armoede uitspringen in de SCP-cijfers: paren met kinderen en pensioensgerechtigden. Bij die laatste groep is de kans op armoede zeer klein, al groeit die licht. Maar áls gepensioneerden eenmaal onder de armoedegrens zijn gezakt, komen ze er bijna nooit weer boven. Paren met minderjarige kinderen halen eenoudergezinnen in als het om langdurige armoede gaat.

Niet-Westerse migranten met kinderen raken het vaakst aan de bedelstaf, schrijven de onderzoekers.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 17:41 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Armoede bestaat dan ook niet in Nederland. Of beter gezegd: wanneer je armoede hebt in Nederland, dan heb je dat volkomen aan jezelf te danken.

Genoeg instanties waar je terecht kan als je er echt doorheen zit.

quote:

Is er wel armoede in Nederland?

Een groot deel van de Nederlandse bevolking denkt dat er geen armoede is in Nederland, en ls iemand dan al in de puree zit dat het dan wel eigen schuld zal zijn. Nee in zo'n beschaaafd en sociaal denkend land waar alles in overvloed is bestaat geen armoede. Wat neen heerlijke gedachte, de armoede is Nederland uit.

Wat een heerlijke naieve gedachte, wat kinderlijk onschuldig om zo te kunnen leven en denken. Wat een bittere ontkenning voor degenen die echtt in armoede moeten leven. Ja, ze zijn er de moeders die niet weten wat zij hun kinderen te eten moeten geven. Ik kan ze u aanwijzen, zij die uit pure wanhoop besluiten hun lichaam dan maar te koop aan te bieden, teneinde hun kindjes te kunnen verzorgen. En ja ook zij die uit pure honger besluiten dat artikel uit die supermarkt toch mee te nemen dan maar zonder betalen. Ook zijn er nog velen die het zich niet kunnen heugen dat zij een nieuw kledingstuk hebben kunnen kopen.

En mocht u mij niet willen of kunnen geloven vraag het dan na bij de voedsel en kledingbanken.
Hoe ontstaat armoede?

Een algemene verklaring voor het ontstaan van armoede is er niet. Dus het is wel heel erg simplistisch om te stellen dat armoede niet kan ontstaan dan door eigen falen en schuld. Mijn stelling is dat niemand armoede zoekt maar probeert het te voorkomen. De meeste oorzaken van armoede zijn namelijk: het uiteenvallen van een gezin, hierdoor ontstaat er een disbalans tussen de inkomsten en de uitgaven, ook onverantwoordelijk financieel gedrag van de ex partner een heel beruchte oorzaak. Wat te denken van een kleine ondernemer die plots met ziekte te maken krijgt, of een ander niet te beinvloeden zakelijk debacel. Het verlies van een goed betaalde baan. Hiermee is wel gelijk de stelling ontkracht dat armoede in Nederland niet bestaat of niet nodig is.

Wie of wat zijn de instandhouders van armoede?

Het grootste probleem met armoede is dat als men er eenmaal meee te maken heeft, men er zich bijna niet uit kan ontworstelen. Dit heeft verschillende oorzaken ten eerste voelt men een diepe schaamte, je loopt immers niet met je sores te koop. ten tweede is er een onbegrip van de buitenwacht, de houding van joh wat klaag je nou het kan altijd erger kijk maar naar de ontwikkelingslanden, die mensen hebben het pas moeilijk. Verder hebben banken en andere kredietverstrekkers weinig gevoel voor de probleem van hun klanten. De banken willen maar een ding geld verdienen. Dit is banken eigen, verwerpelijker zijn de dubieuze bureautjes die mensen die in de finnciele problemen zitten zeggen te helpen. Een aantal van deze zogenaamde hulpverleners kunnen het beste omschreven worden als opportunisten welke schaamteloos verdienen aan het leed en de armoe van hun medemens. De kwalijkste oorzaak vind ik echter ons zogenaamde rechtssysteem. In het huidige systeem hebben o.a. de deurwaarders een dermate macht toegedicht gekregen dat zijn in staat zijn mensen te maken en te breken. De keuze is meestal breken. De deurwaarder beroept zich bij herhaling op een eenmaaal uitgesproken vonnis na het vonnis is de getroffene pas echt vogelvrij er volgen beslagen welke onduidelijk zijn en de afwikkeling door de deurwaarder verre van transparant is te noemen, maakt dat er behoorlijk gesjoemelt wordt al dan niet bewust. Verder is een factor dat iemand in de armoe blijft hij/ zij zelf. Het is namelijk nog steeds een taboe om echt arm te zijn de omgeving heeft hier namelijk meestal geen begrip voor, het gevolg is dat de betrokkene zich schaamt en geen, of te laat hulp vraagt. Hierdoor wordt de mogelijkheid tot hulp gedecimaliseert en blijft armoe een taboe.


Conclusie

Armoe bestaat in Nederland en is een ernstig verschijnsel. De mensen die zouden moeten helpen de problemen op te lossen buiten ze vaak zelf uit. En de mensen die alles moeten regelen uit de wet maken er een zooitje van en blijven zo gesloten als een oester als er informatie gevraagd wordt. Er moet nog een hoop gebeuren voor Nederland armoede vrij is. En er valt ook een hoop te verbeteren aan de hulpverlening en wettelijke afwikkeling, en de controle daarop door de overheid. we kunnen alleen maar hopen dat de overheid daar eens meer oog voor kreeg en wat minder met hun eigen belang bezig gaan zijn.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 17:55 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Dat willen ze wel, maar als je geen woning hebt dan krijg je niks. En dat is hun eigen schuld.

quote:

Armoede bestaat dan ook niet in Nederland. Of beter gezegd: wanneer je armoede hebt in Nederland, dan heb je dat volkomen aan jezelf te danken.

Genoeg instanties waar je terecht kan als je er echt doorheen zit.

quote:

Het is geen exacte wetenschap. Maar in mijn optiek is schuld van armoede in Nederland volledig in de schoenen van de armoedige te schuiven.

Er is geen enkele reden om arm te zijn in Nederland. Daar komt ook nog eens bovenop dat onze armoedegrens belachelijk hoog is. 1000 per maand als alleenstaande, beschouwen wij als arm...

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 18:41 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Eigen schuld dus.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 19:38 schreef marsan het volgende:

[..]

Via leger des heils enzo kun je een adres regelen zodat je een uitkering kunt krijgen.
Die cirkel blijft dus niet voor eeuwig als je dat niet wil.