Bedankt voor je opwekkende en inspirerende bijdrages vandaagquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:52 schreef GGMM het volgende:
Na dit dieptepunt ga ik slapen.
Welterusten.
Ik hoop dat je morgen gezelliger bentquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:52 schreef GGMM het volgende:
Na dit dieptepunt ga ik slapen.
Welterusten.
Bedankt Stijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bedankt voor je opwekkende en inspirerende bijdrages vandaag.
Mijn excuses voor mijn eerdere bericht aan jou. Ik weet wel degelijk wie jij bent en ik vind jou een uitstekende user!quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:54 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik hoop dat je morgen gezelliger bent
Je hebt gestemd op: D. Kingfloplandquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Poll: Is dat...
• A. Kritiek
• B. Een compliment
• C. Geen van beiden
• D. Kingflopland
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ja. Daarom staan ze ook netjes zo ver onder Feyenoord.quote:Op maandag 18 april 2016 10:27 schreef tompsv18 het volgende:
FC Utrecht speelt veel beter voetbal en heeft kwalitatief de betere spelers. Feyenoord kan namelijk niet beschikken over spelers als Haller en Ramselaar. Op basis van kwaliteit zou Utrecht dus vrij eenvoudig moeten kunnen winnen. Het enige voordeel dat Feyenoord heeft is dat de wedstrijd in de Kuip wordt gespeeld.
Het scheelt slechts 6 punten en bij een normale scheidsrechter 4.quote:Op maandag 18 april 2016 10:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja. Daarom staan ze ook netjes zo ver onder Feyenoord.
Ja, precies.quote:Op maandag 18 april 2016 10:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Het scheelt slechts 6 punten en bij een normale scheidsrechter 4.
Zo ver is dus nogal overdrevenquote:
Dat hebben we gezien in Utrecht een tijdje terug.quote:Op maandag 18 april 2016 10:30 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zo ver is dus nogal overdreven
Qua goed voetbal is het verschil iig enorm in het voordeel van Utrecht.
Ik kijk liever naar het gehele seizoen dan naar slechts een enkele wedstrijd.quote:Op maandag 18 april 2016 10:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien in Utrecht een tijdje terug.
Dat zien we inderdaad ook terug op de ranglijst.quote:Op maandag 18 april 2016 10:32 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar het gehele seizoen dan naar slechts een enkele wedstrijd.
Ah, daarom zeg jij net ditquote:Op maandag 18 april 2016 10:32 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar het gehele seizoen dan naar slechts een enkele wedstrijd.
quote:Op maandag 18 april 2016 10:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Het scheelt slechts 6 punten en bij een normale scheidsrechter 4.
Dus Utrecht kan niet beter voetbal dan Feyenoord spelen als ze een aantal punten achter op de ranglijst staan? Goeie iddquote:Op maandag 18 april 2016 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zien we inderdaad ook terug op de ranglijst.
Jij bent niet echt slim he.quote:Op maandag 18 april 2016 10:35 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dus Utrecht kan niet beter voetbal dan Feyenoord spelen als ze een aantal punten achter op de ranglijst staan? Goeie idd
Wat is beter voetbal?quote:Op maandag 18 april 2016 10:35 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dus Utrecht kan niet beter voetbal dan Feyenoord spelen als ze een aantal punten achter op de ranglijst staan? Goeie idd
Ook jij vindt dat Utrecht goed voetbal speelt, heb je vaak zat gezegdquote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is beter voetbal?
Utrecht heeft gewoon een zwakke verdediging. Dan kan het organisatorisch wel goed staan, maar als tegenstanders er eenmaal doorheen zijn, is het echt fataal. Zie UTR3-3CAM,
Ze spelen lekker aanvallend. Dat jij dat dan meteen ziet als veel beter voetbal is jouw gebrek, niet die van een ander.quote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ook jij vindt dat Utrecht goed voetbal speelt, heb je vaak zat gezegd
Dat is niet eens een basisspeler als iedereen fit isquote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef Caland het volgende:
Ik vind dat goede voetbal van Utrecht maar tegenvallen. Zeker nu een Ayoub er niet bij is.
Dat weet ik, maar ik heb altijd wel gezegd dat hun zwakke verdediging ze enorm veel opbreekt.quote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ook jij vindt dat Utrecht goed voetbal speelt, heb je vaak zat gezegd
Vilhena is 1,75 m, Ramselaar 1,78m. Ramselaar is dus hoger dan Vilhena.quote:Op maandag 18 april 2016 10:38 schreef Typisch het volgende:
Enige speler die ik graag bij Feyenoord zou zien is Haller. En misschien die cv, maar dat is ook geen geweldenaar. Ramselaar is een leuke speler maar die schat ik niet hoger in dan een Vilhena bijvoorbeeld.
Dat is ook gewoon een kwaliteit. Dat heeft Feyenoord aardig wat goals gekost toen er niemand was die dat goed kon.quote:Op maandag 18 april 2016 10:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vind de hype rond Haller juist maar wat overdreven. Als het op goals aankomt, zijn er veel vanuit een strafschop. Boymans scoort veel makkelijker.
Tot net na de winterstop speelde hij toch vrijwel alles. Daarna gaan sukkelen met blessuresquote:Op maandag 18 april 2016 10:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Ayoub speelde lang niet altijd in de basis voordat hij voor de eerste keer geblesseerd raakte. Het middenveld Strieder; Ramselaar, Ludwig; Janssen is een prima functionerend geheel. Verder meer fan van het spitsenduo Barazite - Haller dan dat Boymans - Haller wordt toegepast.
Zegt het niet wat meer over Feyenoord zelf dat ze dan penalty's nodig hebben om tot, als ik je goed begrijp, een resultaat te komen? Ajax stelt een Schøne toch ook niet puur op omdat zijn vrije trappen zo fantastisch zijn.quote:Op maandag 18 april 2016 10:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon een kwaliteit. Dat heeft Feyenoord aardig wat goals gekost toen er niemand was die dat goed kon.
Ik vind het spel in ieder geval niet aanwijsbaar minder dan in de periode dat hij niet geblesseerd was. Beste wedstrijd was de bekerwedstrijd in Eindhoven wel, by far.quote:Op maandag 18 april 2016 10:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Tot net na de winterstop speelde hij toch vrijwel alles. Daarna gaan sukkelen met blessures
Jup. Dat zegt dat je regelmatig in het strafschopgebied van de tegenstander komt.quote:Op maandag 18 april 2016 10:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zegt het niet wat meer over Feyenoord zelf dat ze dan penalty's nodig hebben om tot, als ik je goed begrijp, een resultaat te komen?
Jij noemt het scoren van de pingels bijna als een nadeel van Haller. Het enige wat ik zeg is dat het gewoon een mooie kwaliteit is om te hebben in je team, Haller kan natuurlijk veel meer dan alleen dat.quote:Op maandag 18 april 2016 10:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zegt het niet wat meer over Feyenoord zelf dat ze dan penalty's nodig hebben om tot, als ik je goed begrijp, een resultaat te komen? Ajax stelt een Schøne toch ook niet puur op omdat zijn vrije trappen zo fantastisch zijn.
Nwah, als het een redelijk aantal van je doelpuntenproductie bevat, vind ik het wat gevaarlijk om er een grotere hype aan op te hangen.quote:Op maandag 18 april 2016 10:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij noemt het scoren van de pingels bijna als een nadeel van Haller. Het enige wat ik zeg is dat het gewoon een mooie kwaliteit is om te hebben in je team, Haller kan natuurlijk veel meer dan alleen dat.
Dat vind ik in het geval van Feyenoord wel erg makkelijk om te zeggen.quote:Op maandag 18 april 2016 10:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Jup. Dat zegt dat je regelmatig in het strafschopgebied van de tegenstander komt.
Je kunt gewoon zien dat Haller veel meer in zijn mars heeft dan een Boymans. Staat niet voor niets gewoon bij Jong Frankrijk op het wedstrijdformulier terwijl hij bij een clubje als Utrecht speelt.quote:Op maandag 18 april 2016 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nwah, als het een redelijk aantal van je doelpuntenproductie bevat, vind ik het wat gevaarlijk om er een grotere hype aan op te hangen.
Vreemd dat Haller bij AJ Auxerre, tegenwoordig een gezellige club in de Ligue 2, dan toch op een punt komt dat hij verhuurd mag worden. Een goede spits zijn in de Eredivisie zegt tegenwoordig niets. Vraag het aan Malki, Finnbogason.quote:Op maandag 18 april 2016 10:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt gewoon zien dat Haller veel meer in zijn mars heeft dan een Boymans. Staat niet voor niets gewoon bij Jong Frankrijk op het wedstrijdformulier terwijl hij bij een clubje als Utrecht speelt.
Vind ik niet zo rullevant.quote:Op maandag 18 april 2016 10:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vreemd dat Haller bij AJ Auxerre, tegenwoordig een gezellige club in de Ligue 2, dan toch op een punt komt dat hij verhuurd mag worden.
Meh. Strafschopgezeur vind ik maar overdreven. Helemaal omdat er dit seizoen slechts 1 onterecht was.quote:Op maandag 18 april 2016 10:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat vind ik in het geval van Feyenoord wel erg makkelijk om te zeggen.
Prima, ik vind Haller veel meer hebben dan Boymans. Jij niet. Agree to disagree ditdat.quote:Op maandag 18 april 2016 10:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Een goede spits zijn in de Eredivisie zegt tegenwoordig niets.
Er zaten wel een paar bij op de grens van: je kan hem geven, maar ook niet. Maar ik hoef hier nog niet uren over door te praten.quote:Op maandag 18 april 2016 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh. Strafschopgezeur vind ik maar overdreven. Helemaal omdat er dit seizoen slechts 1 onterecht was.
Jep, zowel voor als tegen.quote:Op maandag 18 april 2016 10:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er zaten wel een paar bij op de grens van: je kan hem geven, maar ook niet. Maar ik hoef hier nog niet uren over door te praten.
Haller?quote:Op maandag 18 april 2016 10:27 schreef tompsv18 het volgende:
FC Utrecht speelt veel beter voetbal en heeft kwalitatief de betere spelers. Feyenoord kan namelijk niet beschikken over spelers als Haller en Ramselaar. Op basis van kwaliteit zou Utrecht dus vrij eenvoudig moeten kunnen winnen. Het enige voordeel dat Feyenoord heeft is dat de wedstrijd in de Kuip wordt gespeeld.
quote:Op maandag 18 april 2016 10:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Prima, ik vind Haller veel meer hebben dan Boymans. Jij niet. Agree to disagree ditdat.
Ik vind het altijd maar wat vies om hele verbanden en dingen op te hangen aan penalty's. Leidt af van de werkelijke dingen, helaas.quote:Op maandag 18 april 2016 11:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jep, zowel voor als tegen.
Clichegod.
Utrecht heeft inderdaad 3 betere spitsen dan Kramer. Kazim is overigens wel beter dan die 3 van Utrecht.quote:Op maandag 18 april 2016 11:17 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Is natuurlijk stukken beter dan Kramer, terwijl Boymans en Barazite dat ook zijn overigens.
quote:Op maandag 18 april 2016 11:25 schreef Ramboetan het volgende:
Kazim is overigens wel beter dan die 3 van Utrecht.
Eh oke.quote:Op maandag 18 april 2016 11:47 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Het bepaald wel of je EL hebt of eruit gaat tegen Praag ofzo in een voorronde
Na ergens vind ik het wel jammer dat het Rotterdam is altijd. Utrecht gaat gewoon met drie boten, das toch echt kicke. Voelt bij ons toch een beetje anders...quote:Op maandag 18 april 2016 11:51 schreef Caland het volgende:
Heb er vooral zin in. Altijd mooi die finaledagen. Massaal zuipen in het centrum, lopend naar het stadion.
Helemaal niks mis mee ouwe reus.
Mjah. Het merendeel met bussen en dan zit je weer aan allerlei regeltjes vast. Paar uur voor de wedstrijd bij de Kuip afgezet worden op een of ander fanplein met lightbier en kutmuziek. Ik moet er niet aan denken.quote:Op maandag 18 april 2016 12:12 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Na ergens vind ik het wel jammer dat het Rotterdam is altijd. Utrecht gaat gewoon met drie boten, das toch echt kicke. Voelt bij ons toch een beetje anders...
wat is dat voor raar gedoequote:Op maandag 18 april 2016 12:17 schreef onlogisch het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)jd-bekerfinale.dhtml
Betere vorm? Volgens mij hebben zij geen 20 punten uit de laatste 8 wedstrijden gehaald.quote:Op maandag 18 april 2016 11:33 schreef hafcfan het volgende:
Utrecht is in betere vorm en qua selectie is het ook redelijk gelijkwaardig. Ik durf geen uitspraak te doen
En hoequote:Op maandag 18 april 2016 13:24 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Betere vorm? Volgens mij hebben zij geen 20 punten uit de laatste 8 wedstrijden gehaald.
Feyenoord:quote:Op maandag 18 april 2016 13:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
En hoeCambuur thuis en Twente uit mazzelde je weer eens met de scheidsrechter. Utrecht maar 1 van de laatste 8 verloren. Zaten een paar zware potjes tussen. Niks mis mee
Typisch is De Molquote:Op maandag 18 april 2016 12:25 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Is toch vet man, van beiden kanten trouwens.
Is het ergens buiten FOX te zien? Een tijdje terug was dat nog wel het geval, vorig jaar niet dacht ik.quote:Op maandag 18 april 2016 10:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Over zes dagen de finale. Feyenoord - FC Utrecht.
16:00 al een spectaculaire voorbeschouwing op FOX Sports. 18:00 aftrap.
SBS6, denk ik. Die zonden ook de halve finales uit dacht ik. Op de site van SBS6 zelf zie ik nog niets. Even doorzoekenquote:Op maandag 18 april 2016 13:50 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Is het ergens buiten FOX te zien? Een tijdje terug was dat nog wel het geval, vorig jaar niet dacht ik.
Twente, Excelsior en Vitesse waren eenvoudige potjesquote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Feyenoord:
FC Groningen // Excelsior // FC Twente // De Graafschap // Vitesse // SC Cambuur // FC Utrecht // Roda JC // PEC Zwolle
Zat geen enkele overtuigende wedstrijd tussen, denk ik.
Eenvoudig is niet gelijk aan overtuigenquote:Op maandag 18 april 2016 13:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Twente, Excelsior en Vitesse waren eenvoudige potjes
Twente was dat wel. Enige niet overtuigende was dat het geen 0-6 werd.quote:Op maandag 18 april 2016 13:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Eenvoudig is niet gelijk aan overtuigen
Als ze ons al een bootcombi toestaan, dan wordt het zoiets:quote:Op maandag 18 april 2016 12:12 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Na ergens vind ik het wel jammer dat het Rotterdam is altijd. Utrecht gaat gewoon met drie boten, das toch echt kicke. Voelt bij ons toch een beetje anders...
quote:Op maandag 18 april 2016 13:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als ze ons al een bootcombi toestaan, dan wordt het zoiets:
[ afbeelding ]
Dat stukje over de verliezend finalist klopt ook niet meerquote:Op woensdag 20 april 2016 16:53 schreef Pascalus het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens de Varagids staat Ajax in de finale.
VARAquote:Op woensdag 20 april 2016 16:53 schreef Pascalus het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens de Varagids staat Ajax in de finale.
quote:Op woensdag 20 april 2016 16:53 schreef Pascalus het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens de Varagids staat Ajax in de finale.
''Die beker boeit ons toch niet haha''quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:29 schreef Mani89 het volgende:
Lucky kut Feyenoord. Krijg een verkoudheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |