abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160389252
http://www.volkskrant.nl/(...)it-turkije~a4255721/

quote:
De PvdA heeft zijn dringende wens voor een luchtbrug tussen Turkije en Europa afgezwakt. De partij diende donderdagmiddag een motie in waarin het kabinet alleen wordt opgeroepen "zich in Europees verband in te zetten op het snel starten met een hervestigingsprogramma".
Lees rest in bron

Godver wat een idioot is Samsom toch ook :') :') :')

Gulukkig wijst de VVD dit af. Echt van de zotte gewoon dit :')

[ Bericht 26% gewijzigd door paddy op 03-03-2016 19:00:58 ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_160389266
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen hadden ze dan voor 6 september 2015 een plan klaar hebben moeten liggen. waarbij je gestructureerd vanuit Turkije per EU land zoveel vluchtelingen ophaalt met het vliegtuig. Zodat:
1) die mensen niet meer verzuipen.
2) Je ervoor zorgt dat mensensmokkelaarsmaffia niet de enige groep is die hiervan profiteert.
3) Je weet wie je binnenhaalt.
Nu is het te laat.
Dat zou inderdaad beter zijn geweest. Maar dat is niet gebeurd en nu zitten we in de huidige situatie en voor de nieuwe vluchtelingen die gaan komen is het dus nog niet te laat.

quote:
1) Als NL vluchtelingen binnen vliegt, dan moeten andere landen dat ook doen, want anders wil iedereen naar NL. Andere landen willen dat wrs niet.
2) Inmiddels is de vluchtelingencrisis een dermate gepolariseerd politiek onderwerp geworden, dat het binnen vliegen van extra vluchtelingen tot onevenredige spanningen zullen leiden.
3) Het is absoluut geen structurele oplossing, want er blijven bootjes gaan.
Op dit moment is het ook al zo dat veel andere landen geen vluchtelingen opnemen. Wel of niet vliegen verandert daar weinig aan. En die spanningen in Nederland zijn er, maar ik neem aan dat de meeste mensen uiteindelijk toch liever een gecontroleerde stroom hebben dan dat het land volstroomt met illegalen die zullen moeten roven om te overleven.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_160389368
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:10 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En die spanningen in Nederland zijn er, maar ik neem aan dat de meeste mensen uiteindelijk toch liever een gecontroleerde stroom hebben dan dat het land volstroomt met illegalen die zullen moeten roven om te overleven.
De meeste Nederlanders zien liever geen instroom. Nederland is vol, het behoud van ons sociale stelsel is in gevaar. De EU heeft gefaald, nu andere lidstaten hun grenzen sluiten en het Schengenverdrag aan hun laars lappen.
pi_160389420
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

De meeste Nederlanders zien liever geen instroom. Nederland is vol, het behoud van ons sociale stelsel is in gevaar. De EU heeft gefaald, nu andere lidstaten hun grenzen sluiten en het Schengenverdrag aan hun laars lappen.
En wil je dan de vluchtelingen zelf afschieten, of in Syrië laten vermoorden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_160389455
Wat een fantastisch idee weer, dat andere landen nu al niks opnemen, vergeet Samson even voor het gemak.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160389601
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En wil je dan de vluchtelingen zelf afschieten, of in Syrië laten vermoorden?
Sorry, maar het zijn GEEN vluchtelingen, het zijn migranten. En nee, hoewel die wrs geen verblijfsstatus krijgen, is het in de praktijk niet mogelijk om hen uit te zetten.

Ik vind het ook erg onsmakelijk en ranzig dat consequent die framing (als zou het dus gaan om vluchtelingen) wordt gebruikt.
pi_160389663
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Sorry, maar het zijn GEEN vluchtelingen, het zijn migranten. En nee, hoewel die wrs geen verblijfsstatus krijgen, is het in de praktijk niet mogelijk om hen uit te zetten.

Ik vind het ook erg onsmakelijk en ranzig dat consequent die framing (als zou het dus gaan om vluchtelingen) wordt gebruikt.
Waarom zijn het geen vluchtelingen volgens jou?
  donderdag 3 maart 2016 @ 13:29:53 #8
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_160389750
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En wil je dan de vluchtelingen zelf afschieten, of in Syrië laten vermoorden?
Ze worden in Syrië niet vermoord, ze moeten gewoon vechten voor hun vaderland. Als er in Nederland oorlog was zou ik ook niet wegrennen maar blijven en vechten.

En nee, dat is niet vergelijkbaar in WOII, toen de Duitsers zo over ons heen rolden. Toen was er geen enkele hoop. In Syrie zit Assad nog steeds in het zadel en hij kan alle soldaten goed gebruiken.
pi_160389808
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ze worden in Syrië niet vermoord, ze moeten gewoon vechten voor hun vaderland.
Als er in Nederland oorlog was zou ik ook niet wegrennen maar blijven en vechten.

En nee, dat is niet vergelijkbaar in WOII, toen de Duitsers zo over ons heen rolden. Toen was er geen enkele hoop. In Syrie zit Assad nog steeds in het zadel en hij kan alle soldaten goed gebruiken.
Er zijn in Syrië maar 2 partijen bezig? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160389813
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ze worden in Syrië niet vermoord, ze moeten gewoon vechten voor hun vaderland. Als er in Nederland oorlog was zou ik ook niet wegrennen maar blijven en vechten.

En nee, dat is niet vergelijkbaar in WOII, toen de Duitsers zo over ons heen rolden. Toen was er geen enkele hoop. In Syrie zit Assad nog steeds in het zadel en hij kan alle soldaten goed gebruiken.
Er was toen ook wel hoop, Hitler, die kon ook wel wat soldaten gebruiken.
pi_160390029
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarom zijn het geen vluchtelingen volgens jou?
Om ook maar eens te mierenneuken. Syriërs krijgen in veel gevallen een B-status. Dat houdt in subsidiaire bescherming op grond van het EVRM en niet het Vluchtelingenverdrag. Uitzonderingen zijn lafaards die de dienstplicht hebben ontdoken of een enkeling die politiek actief was.

Dit lijkt een juridisch detail maar dat is het niet. Het Vluchtelingenverdrag was altijd bedoeld voor mensen die singled out waren. En in dat opzicht werkt het dus niet eens zo heel slecht.

Het EVRM is er later bij gekomen. En veel later heeft dat Hof, dat door regeringen worden benoemd, bepaald dat asielzoekers zich ook op humanitaire gronden kunnen beroepen. Daar is geen politiek debat aan vooraf gegaan.

En nu zitten we opgescheept met het verbod van refoulement dat een rechtvaardiging biedt aan volksverhuizingen. Allemaal bepaald door een buitenlandse rechtbank.
pi_160390173
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Om ook maar eens te mierenneuken. Syriërs krijgen in veel gevallen een B-status. Dat houdt in subsidiaire bescherming op grond van het EVRM en niet het Vluchtelingenverdrag. Uitzonderingen zijn lafaards die de dienstplicht hebben ontdoken of een enkeling die politiek actief was.

Dit lijkt een juridisch detail maar dat is het niet. Het Vluchtelingenverdrag was altijd bedoeld voor mensen die singled out waren. En in dat opzicht werkt het dus niet eens zo heel slecht.

Het EVRM is er later bij gekomen. En veel later heeft dat Hof, dat door regeringen worden benoemd, bepaald dat asielzoekers zich ook op humanitaire gronden kunnen beroepen. Daar is geen politiek debat aan vooraf gegaan.

En nu zitten we opgescheept met het verbod van refoulement dat een rechtvaardiging biedt aan volksverhuizingen. Allemaal bepaald door een buitenlandse rechtbank.
Door een buitenlandse rechtbank die ons houdt aan de verdragen die we zelf hebben getekend en de rechtbank bestaat ook dankzij verdragen die we hebben getekend. Wat is de wereld toch mooi nu landen ook gewoon aan hun handtekening worden gehouden, leve de rechtsstaat.

Als ik dan ook een keer mag mierenneuken, wat ik anders nooit zou doen, dan is het EVRM (1950) ouder dan het vluchtelingenverdrag.
pi_160390209
Gaat er dan een leeg vliegtuig heen om ze op te halen? Da's ook zonde zeg.
Kunnen wel wat jihadistjes en vieslakjes retour lijkt me
pi_160390225
Die kerel heeft gezopen, wat een debiel :')
pi_160390247
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Door een buitenlandse rechtbank die ons houdt aan de verdragen die we zelf hebben getekend en de rechtbank bestaat ook dankzij verdragen die we hebben getekend. Wat is de wereld toch mooi nu landen ook gewoon aan hun handtekening worden gehouden, leve de rechtsstaat.

Als ik dan ook een keer mag mierenneuken, wat ik anders nooit zou doen, dan is het EVRM (1950) ouder dan het vluchtelingenverdrag.
Dat laatste heb je gelijk in, ik zat verkeerd te kijken. Voor geïnteresseerden wel een verhelderend stukje: http://verblijfblog.nl/20(...)uchtelingenstatus-2/ .

Vooral de ruimte die de Kwalificatierichtlijn biedt om mensen met een subsidiaire bescherming minder toegang te geven tot de sociale voorzieningen dan Vluchtelingen. Maargoed, ik zie de drogargumenten als 'tweederangsburgers' al aankomen :')
pi_160390329
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarom zijn het geen vluchtelingen volgens jou?
Omdat het migranten zijn. Niet elke migrant is automatisch een vluchteling. Net zoals niet elke vluchteling automatisch een migrant is/wordt.

Voorbeeldje: Marokkanen (zonder NL-paspoort) kunnen nooit een vluchteling zijn, want er is immers geen oorlog in Marokko. Wél hebben ze daar een cultuur van (zeer) grote gezinnen in combinatie met een slechte economie cq hoge werkloosheid.

En ja, dat is dus niet het probleem van Europa of Nederland. Leg me anders maar uit waarom dat wel zou is cq zou moeten zijn.
  donderdag 3 maart 2016 @ 14:50:47 #17
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_160391212
Het is geen geheim dat de socialistische partijen enorme baat hebben bij de massa-immigratie gezien het stemgedrag van allochtonen. Het is ook geen geheim dat steeds meer autochtonen het socialisme de rug toe keren.
De titel boven dit draadje had dan eigenlijk ook moeten zijn "PvdA wil direct starten met invliegen vluchtelingen eigen electoraat vanuit Turkije"

[ Bericht 0% gewijzigd door Alektorophobia op 03-03-2016 15:37:11 ]
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_160391364
Samsom is totaal de weg kwijt!!! In 2017 bestaat de PvdA niet meer!!!!
pi_160391466
Jorn twitterde op donderdag 03-03-2016 om 14:59:46 PvdA komt nu met motie dat met hervestigingsprogramma gestart moet worden. Getallen worden niet meer genoemd reageer retweet
pi_160391535
PvdA op naar de 0 zetels.
pi_160392126
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarom zijn het geen vluchtelingen volgens jou?
Omdat ze uit Turkije komen.
Racist
pi_160392385
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:35 schreef Toga het volgende:

[..]

Omdat ze uit Turkije komen.
Ze komen uit Syrië, Iran, Afghanistan, etc. Niet uit Turkije.
pi_160392465
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze komen uit Syrië, Iran, Afghanistan, etc. Niet uit Turkije.
"PvdA wil direct starten met invliegen vluchtelingen vanuit Turkije"

Ze zijn dus klaar met vluchten, tenzij ze vluchten voor Erdogan.
Racist
  donderdag 3 maart 2016 @ 15:56:52 #24
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_160392600
Geniaal. Samsung wil natuurlijk nieuwe kiezers importeren. In Nederland is er niemand die meer op de PvdA wilt stemmen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 16:00:19 #25
356891 Abed
hooggeleid
pi_160392679
Goede zet van Samsom, denken in oplossingen.
Eerlijke verdeling van vluchtelingen over Europa.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160392680
De ondergang van de PVDA is definitief ingezet.
Zonder wrijving geen glans
pi_160392739
Ik blijf het een zeer goed idee vinden.

Maar zeg dan ook al vanaf het begin dat er gedegen opvang in de regio moet zijn (via het unhcr, geen sponsering voor erdogan die het toch niet echt daarvoor gebruikt), er daar geselecteerd moet worden en verdeeld moet worden.

Jammer als anderen daar niet aan meedoen, maar het is zovee beter voor ons als wij dat wel doen. Laten we dan daarin gewoon een voorbeeld rol op ons nemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160393505
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:00 schreef Abed het volgende:
Goede zet van Samsom, denken in oplossingen.
Eerlijke verdeling van vluchtelingen over Europa.
Dat werkt alleen als de rest van Europa daar ook mee instemt, en aangezien Samsom niet gemachtigd is om ook namens hun te spreken is het misschien verstandig om ook even hun positie af te wachten.
pi_160393535
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:02 schreef erodome het volgende:
Ik blijf het een zeer goed idee vinden.

Maar zeg dan ook al vanaf het begin dat er gedegen opvang in de regio moet zijn (via het unhcr, geen sponsering voor erdogan die het toch niet echt daarvoor gebruikt), er daar geselecteerd moet worden en verdeeld moet worden.

Jammer als anderen daar niet aan meedoen, maar het is zovee beter voor ons als wij dat wel doen. Laten we dan daarin gewoon een voorbeeld rol op ons nemen.
Op dezelfde briljante manier als Duitsland dat deed bedoel je?
pi_160393600
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Op dezelfde briljante manier als Duitsland dat deed bedoel je?
Net als ons bedoel je :



Kijk vooral naar de grootmachten der EU zoals Spanje, Italie, Frankrijk en het VK :')
pi_160393613
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Op dezelfde briljante manier als Duitsland dat deed bedoel je?
Euhm, nee.

Zoals er staat, bijdragen aan gedegen opvang in de regio (via het unhcr), daar selecteren (om potientele terroristen te voorkomen, maar ook om degene die meer hulp nodig hebben eruit te halen en niet alleen degene die het geld hebben om hier te komen te helpen) en dan verdelen vanuit daar.
En verder dus niets toelaten, geen oncontroleerbare massa toelaten.

Zo haal je de mensensmokkelaars er tussenuit, verlaag je het risico en is het geen kwestie van met geld kom je op een betere plaats en anders verrek je maar. Daarnaast de lasten verdelen zodat het voor niemand teveel wordt en de boel op een oncontroleerbare manier overstroomt.
Dit zou vanaf het begin afaan de manier moeten zijn geweest, het is een schande dat dat niet zo is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160393620
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Om ook maar eens te mierenneuken. Syriërs krijgen in veel gevallen een B-status. Dat houdt in subsidiaire bescherming op grond van het EVRM en niet het Vluchtelingenverdrag. Uitzonderingen zijn lafaards die de dienstplicht hebben ontdoken of een enkeling die politiek actief was.

Dit lijkt een juridisch detail maar dat is het niet. Het Vluchtelingenverdrag was altijd bedoeld voor mensen die singled out waren. En in dat opzicht werkt het dus niet eens zo heel slecht.

Het EVRM is er later bij gekomen. En veel later heeft dat Hof, dat door regeringen worden benoemd, bepaald dat asielzoekers zich ook op humanitaire gronden kunnen beroepen. Daar is geen politiek debat aan vooraf gegaan.

En nu zitten we opgescheept met het verbod van refoulement dat een rechtvaardiging biedt aan volksverhuizingen. Allemaal bepaald door een buitenlandse rechtbank.
Die B-status betekent ook dat vrijwel elke Syriër een status krijgt.

Dit is geen vluchtelingen helpen, maar een volksverhuizing creëren.
pi_160393631
Toch wel eerste klas hoop ik? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat ze hier meer getraumatiseerd aankomen dan nodig is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160393785
Laat ze eerst die zooi in Griekenland en aan de grens van Macedonië maar oplossen eer met een nieuw probleem te beginnen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  donderdag 3 maart 2016 @ 16:50:19 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_160393833
De PvdA is compleet gek geworden. Ten eerste geef je zo een signaal af aan Erdogan dat Europa zwak is (wat die al wist maar goed), ten tweede krijg je weer een nieuwe aanzuigende werking en ten derde is er nog geeneens beleid voor adequate opvang. Regel dat eerst maar eens, dan praten we verder. Samsom zou moeten worden ontheven uit zijn functie.
  donderdag 3 maart 2016 @ 16:51:41 #36
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160393874
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:50 schreef Richestorags het volgende:
De PvdA is compleet gek geworden. Ten eerste geef je zo een signaal af aan Erdogan dat Europa zwak is (wat die al wist maar goed), ten tweede krijg je weer een nieuwe aanzuigende werking en ten derde is er nog geeneens beleid voor adequate opvang. Regel dat eerst maar eens, dan praten we verder. Samsom zou moeten worden ontheven uit zijn functie.
Wat is dan de straf voor figuren als Merkel, Timmermans en Juncker?

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 03-03-2016 23:51:03 ]
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160393904
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:41 schreef Hathor het volgende:
Toch wel eerste klas hoop ik? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat ze hier meer getraumatiseerd aankomen dan nodig is.
Ze zullen nieuwe Airbussen bestellen die enkel eerste klas zijn. Met restaurant, moskee en homohoekje dat ook dienst kan doen als stenigingsruimte aan boord.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160393907
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:40 schreef Confetti het volgende:

[..]

Net als ons bedoel je :

[ afbeelding ]

Kijk vooral naar de grootmachten der EU zoals Spanje, Italie, Frankrijk en het VK :')
zonde voor Zweden, was het land van de blonde mokkeltjes, nu gaat het het land van de aapjes worden.
  donderdag 3 maart 2016 @ 16:55:22 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_160393937
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:51 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Wat is dan de straf voor figuren als Merkel, Timmermans en Juncker?

[ afbeelding ]
Dat is een goede vraag. Verzin het maar ;)
pi_160393950
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Euhm, nee.

Zoals er staat, bijdragen aan gedegen opvang in de regio (via het unhcr), daar selecteren (om potientele terroristen te voorkomen, maar ook om degene die meer hulp nodig hebben eruit te halen en niet alleen degene die het geld hebben om hier te komen te helpen) en dan verdelen vanuit daar.
En verder dus niets toelaten, geen oncontroleerbare massa toelaten.

Zo haal je de mensensmokkelaars er tussenuit, verlaag je het risico en is het geen kwestie van met geld kom je op een betere plaats en anders verrek je maar. Daarnaast de lasten verdelen zodat het voor niemand teveel wordt en de boel op een oncontroleerbare manier overstroomt.
Dit zou vanaf het begin afaan de manier moeten zijn geweest, het is een schande dat dat niet zo is.
Met dat 'net zoals Duitsland' doelde ik meer op de manier van besluitvorming (eenzijdig een bepaald besluit nemen in de hoop dat de rest achteraf ook meedoet) dan op de technische aspecten van het plan. Als je iets op Europees niveau wilt regelen dan moet je, zeker als het om een onderwerp gaat dat strikt genomen nog altijd een puur nationale zaak is, ook in samenspraak met andere lidstaten dat besluit nemen. Als je hen daar niet van het begin af aan bij betrekt gaan zij ook geen enkele verplichting voelen om eventuele onvoorziene gevolgen op te vangen, zoals ook Duitsland overkomen is. Zij namen zonder met hun bondgenoten te overleggen het besluit om een ruimhartig asielbeleid te voeren, vervolgens bleek de instroom veel groter dan ze van te voren voorzien hebben en hebben ze dat probleem zonder hulp moeten oplossen.
pi_160393962
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:50 schreef Richestorags het volgende:
De PvdA is compleet gek geworden. Ten eerste geef je zo een signaal af aan Erdogan dat Europa zwak is (wat die al wist maar goed), ten tweede krijg je weer een nieuwe aanzuigende werking en ten derde is er nog geeneens beleid voor adequate opvang. Regel dat eerst maar eens, dan praten we verder. Samsom zou moeten worden ontheven uit zijn functie.
Vind juist het tegengestelde. Juist door de regie zelf in de hand te nemen laat je zien dat je sterk bent. Dat je niet ingaat op de provocatie van erdogan, je niet laat overspoelen op de manier die hij wil om er druk mee uit te voeren.

Nu zijn we veel meer een speelbal van oa erdogan, het wordt hoog tijd dat wij zelf de regie in handen nemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160393989
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:55 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Met dat 'net zoals Duitsland' doelde ik meer op de manier van besluitvorming (eenzijdig een bepaald besluit nemen in de hoop dat de rest achteraf ook meedoet) dan op de technische aspecten van het plan. Als je iets op Europees niveau wilt regelen dan moet je, zeker als het om een onderwerp gaat dat strikt genomen nog altijd een puur nationale zaak is, ook in samenspraak met andere lidstaten dat besluit nemen. Als je hen daar niet van het begin af aan bij betrekt gaan zij ook geen enkele verplichting voelen om eventuele onvoorziene gevolgen op te vangen, zoals ook Duitsland overkomen is. Zij namen zonder met hun bondgenoten te overleggen het besluit om een ruimhartig asielbeleid te voeren, vervolgens bleek de instroom veel groter dan ze van te voren voorzien hebben en hebben ze dat probleem zonder hulp moeten oplossen.
Het is gewoon niet te vergelijken met het geval duitsland.

Voor ons is het gewoon beter als we daar selecteren en dan opnemen. Of anderen volgen of niet, wij worden daar beter van, zullen minder problemen hebben.
Zo bedoel ik die voorbeeldrol. Laat maar eens zien hoe je hierin de regie in handen kan nemen ipv een oncontroleerbare stroom in goede banen proberen te leiden wat niet gaat lukken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:01:21 #43
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_160394034
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 16:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Vind juist het tegengestelde. Juist door de regie zelf in de hand te nemen laat je zien dat je sterk bent. Dat je niet ingaat op de provocatie van erdogan, je niet laat overspoelen op de manier die hij wil om er druk mee uit te voeren.

Nu zijn we veel meer een speelbal van oa erdogan, het wordt hoog tijd dat wij zelf de regie in handen nemen.
Eerst geven we hem geld, daarna komen we zijn vluchtelingen ophalen. Wij hadden juist moeten dreigen met het hermetisch sluiten van grenzen en het niet geven van geld als hij zijn retoriek niet een beetje aanpaste.
pi_160394073
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Eerst geven we hem geld, daarna komen we zijn vluchtelingen ophalen. Wij hadden juist moeten dreigen met het hermetisch sluiten van grenzen en het niet geven van geld als hij zijn retoriek niet een beetje aanpaste.
Daar pleit ik dan ook niet voor. Ik pleit over opvang in de regio steunen via het unhcr, erdogan uit die vergelijking halen. Daarnaast het daar selecteren en opvangen hier.

Dat het fout is gegaan is overduidelijk, maar de vraag is blijven we dat doen, of nemen we de regie in handen op een realistische manier.
Gewoon domweg van andere landen eisen dat zij de grenzen hermetisch sluiten is geen realistische oplossing. De samenwerking is niet goed genoeg daarvoor, het probleem op een ander zijn nek gooien is geen oplossing en negeren dat er een enorme stroom aan vluchtelingen is die geen van die landen zelfstandig aankan (inc turkije) is ook geen oplossing.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:05:49 #45
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_160394094
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar pleit ik dan ook niet voor. Ik pleit over opvang in de regio steunen via het unhcr, erdogan uit die vergelijking halen. Daarnaast het daar selecteren en opvangen hier.

Dat het fout is gegaan is overduidelijk, maar de vraag is blijven we dat doen, of nemen we de regie in handen op een realistische manier.
Gewoon domweg van andere landen eisen dat zij de grenzen hermetisch sluiten is geen realistische oplossing. De samenwerking is niet goed genoeg daarvoor, het probleem op een ander zijn nek gooien is geen oplossing en negeren dat er een enorme stroom aan vluchtelingen is die geen van die landen zelfstandig aankan (inc turkije) is ook geen oplossing.
Oost-Europa wil juist meer sluiten dan West-Europa ;)

Europa had gewoon zwaar moeten inzetten op adequate opvang in de regio inderdaad. En nog wel belangrijker: geen gekke terroristen moeten steunen. Als men dat niet had gedaan had Assad allang gewonnen en hadden we al die vluchtelingen niet gehad. En was niet weer een land in puin.
pi_160394126
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oost-Europa wil juist meer sluiten dan West-Europa ;)

Europa had gewoon zwaar moeten inzetten op adequate opvang in de regio inderdaad. En nog wel belangrijker: geen gekke terroristen moeten steunen. Als men dat niet had gedaan had Assad allang gewonnen en hadden we al die vluchtelingen niet gehad. En was niet weer een land in puin.
Als als als, daar hebben we echt helemaal niets aan. De situatie is zoals de situatie is. Kan je wel blijven praten over wat men had moeten doen, maar ondertussen loopt het probleem alleen maar op.

Zou oost europa niet zomaar als lichtend vb neerzetten trouwens, die vergroten het probleem alleen maar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:09:15 #47
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_160394144
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Als als als, daar hebben we echt helemaal niets aan. De situatie is zoals de situatie is. Kan je wel blijven praten over wat men had moeten doen, maar ondertussen loopt het probleem alleen maar op.

Zou oost europa niet zomaar als lichtend vb neerzetten trouwens, die vergroten het probleem alleen maar.
Het is nog niet te laat om in ieder geval te mitigeren. En je mag best stellen wat er fout is gegaan.
pi_160394160
Is het al 1 april of zo ?? _O- _O- _O- _O-
Ik zwaai naar dieren.
pi_160394197
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is nog niet te laat om in ieder geval te mitigeren. En je mag best stellen wat er fout is gegaan.
Maar blijven hangen in wat fout is gegaan levert alleen maar meer problemen op. Dat zijn gewoon 2 losse vraagstukken.

Het verzachten doe je door de regie in eigen handen te nemen. Dus bijdragen aan opvang in de regio en daar te selecteren en hier op te vangen.
Dat geroep dat anderen het maar op moeten lossen zal alleen maar tot meer problemen leiden voor ons.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160394251
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:51 schreef Toga het volgende:

[..]

"PvdA wil direct starten met invliegen vluchtelingen vanuit Turkije"

Ze zijn dus klaar met vluchten, tenzij ze vluchten voor Erdogan.
In Turkije worden ze niet als vluchteling erkend dus kunnen ze elk moment teruggestuurd worden. Ze zijn er dus niet veilig.
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:19:44 #51
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160394302
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In Turkije worden ze niet als vluchteling erkend dus kunnen ze elk moment teruggestuurd worden. Ze zijn er dus niet veilig.
Dan is het tijd dat Turkije dat eens wel erkend. Maar daar zijn ze niet zo goed in, in erkennen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160394400
PvdA stemt tegen luchtbrugplan PvdA. _O-

Er is toch geen Kamermeerderheid voor
een luchtbrug tussen Turkije en de EU,
zoals PvdA-leider Samsom vanochtend in
de Volkskrant voorstelde.De PvdA stemde
in de Tweede Kamer tegen een motie met
die strekking van GroenLinks.

De motie luidde precies zoals Samsom
het had verwoord:premier Rutte moet er
in Brussel voor pleiten om een maand
lang minstens 400 vluchtelingen per dag
legaal te laten overkomen.Voor de motie
stemden GroenLinks,D66,de ChristenUnie
en de groep Kuzu/öztürk.

De PvdA stemde tegen omdat er te weinig
draagvlak voor een luchtbrug zou zijn
en diende een afgezwakte motie in.

http://nos.nl/teletekst#105

Wat een malloten he, om te janken. 7 maanden de tijd gehad, de imbecielen.
pi_160394547
Gelukkig heeft Samsom nog een plan B, C, D, E en F. :|W
  donderdag 3 maart 2016 @ 17:40:45 #54
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160394676
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig heeft Samsom nog een plan B, C, D, E en F. :|W
pi_160394702
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:25 schreef Braindead2000 het volgende:
PvdA stemt tegen luchtbrugplan PvdA. _O-

Er is toch geen Kamermeerderheid voor
een luchtbrug tussen Turkije en de EU,
zoals PvdA-leider Samsom vanochtend in
de Volkskrant voorstelde.De PvdA stemde
in de Tweede Kamer tegen een motie met
die strekking van GroenLinks.

De motie luidde precies zoals Samsom
het had verwoord:premier Rutte moet er
in Brussel voor pleiten om een maand
lang minstens 400 vluchtelingen per dag
legaal te laten overkomen.Voor de motie
stemden GroenLinks,D66,de ChristenUnie
en de groep Kuzu/öztürk.

De PvdA stemde tegen omdat er te weinig
draagvlak voor een luchtbrug zou zijn
en diende een afgezwakte motie in.

http://nos.nl/teletekst#105

Wat een malloten he, om te janken. 7 maanden de tijd gehad, de imbecielen.
Dus ze verzinnen een plan en daar stemmen ze dan tegen in de Tweede Kamer, dat begrijp ik goed.
Doen ze dat alleen maar om wat reuring te veroorzaken of wat?
I´m back.
pi_160394766
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze verzinnen een plan en daar stemmen ze dan tegen in de Tweede Kamer, dat begrijp ik goed.
Doen ze dat alleen maar om wat reuring te veroorzaken of wat?
Ze hebben ruzie gehad met de VVD en trekken hun keutel weer in. Daarom is de PvdA zo'n waardeloze partij hun goede voorstellen offeren ze op om te kunnen regeren.
pi_160394784
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze verzinnen een plan en daar stemmen ze dan tegen in de Tweede Kamer, dat begrijp ik goed.
Doen ze dat alleen maar om wat reuring te veroorzaken of wat?
Weet ik veel. Ik neem aan dat ze zoiets eerst met hun eigen ministers bespreken. Misschien kregen ze een belletje uit Brussel of misschien hebben ze gewoon stront in hun hoofd.
pi_160395175
Goed bezig PvdA :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 18:11:51 #60
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160395176
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef La_Moustache het volgende:
Die kerel heeft gezopen, wat een debiel :')
Dat.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_160395766
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In Turkije worden ze niet als vluchteling erkend dus kunnen ze elk moment teruggestuurd worden. Ze zijn er dus niet veilig.
Dat schreeuwt om een bron, en als die betrouwbaar is, zou Samsom dáár eens van wat moeten zeggen (of durft hij "zijn" achterban niet te kwetsen?)
Racist
pi_160395854
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:46 schreef Toga het volgende:

[..]

Dat schreeuwt om een bron, en als die betrouwbaar is, zou Samsom dáár eens van wat moeten zeggen (of durft hij "zijn" achterban niet te kwetsen?)
Turkije heeft bij het protocol van 1967 een uitzondering gemaakt waardoor de regionale uitbreiding voor hun niet geldt.
pi_160395903
quote:
Daarom moeten de EU en Turkije er ook voor zorgen dat vluchtelingen richting de Saoedi-Arabië en de rijke golfstaatjes worden gestuurd.
pi_160396042
Dus elke keer wanneer ze elkaar weer de hersens inslaan in derdewereldlanden, moet Europa miljoenen mensen opnemen? Iedere keer komt er weer een nieuw excuus met als doel de uitroeiing van het blanke ras.
pi_160396099
quote:
Heel leuk praatje, maar de hele wereld weet al decennia hoe feminien Europa is. Decennia van sociaal marxistische propaganda krijg je er niet zomaar uit. Europa is de zieke man van de wereld.
pi_160396198
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:57 schreef ccs het volgende:
Dus elke keer wanneer ze elkaar weer de hersens inslaan in derdewereldlanden, moet Europa miljoenen mensen opnemen? Iedere keer komt er weer een nieuw excuus met als doel de uitroeiing van het blanke ras.
Met als doel de vernietiging van het blanke ras :')

Wat dacht je van met als doel humaniteit, je weet wel, wat "onze" maatschappijen zo mooi maakt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396215
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Met als doel de vernietiging van het blanke ras :')

Wat dacht je van met als doel humaniteit, je weet wel, wat "onze" maatschappijen zo mooi maakt?
Europa in Afrika veranderen is goed voor de mensheid?
pi_160396265
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:03 schreef ccs het volgende:

[..]

Europa in Afrika veranderen is goed voor de mensheid?
Die verandering zie ik niet zomaar gebeuren.
Helpen waar we kunnen vind ik wel degelijk goed, niet alleen via opvang, maar vooral door bij te dragen aan een situatie waardoor mensen niet meer de noodzakelijkheid hebben te verkassen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396351
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Die verandering zie ik niet zomaar gebeuren.
Helpen waar we kunnen vind ik wel degelijk goed, niet alleen via opvang, maar vooral door bij te dragen aan een situatie waardoor mensen niet meer de noodzakelijkheid hebben te verkassen.
Dat is kortetermijndenken. Europa is al enorm geafrikaniseerd in slechts 50 jaar. Europese steden zijn onherkenbaar veranderd. Europa wordt op die manier enorm verzwakt. We halen honderdduizenden Afrikanen binnen en Europeanen krijgen geen kinderen omdat ze hard moeten werken om rond te komen. Alles om het zieke perverse plan te bekostigen. Dit is verschrikkelijk voor de mensheid op lange termijn aangezien vrijwel alle vooruitgang uit Europa komt.
pi_160396388
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:09 schreef ccs het volgende:

[..]

Dat is kortetermijndenken. Europa is al enorm geafrikaniseerd in slechts 50 jaar. Europese steden zijn onherkenbaar veranderd. Europa wordt op die manier enorm verzwakt. Dit is verschrikkelijk voor de mensheid op lange termijn aangezien vrijwel alle vooruitgang uit Europa komt.
Nee hoor, is geen korte termijn denken.

De kleur van mensen hier dondert me trouwens helemaal niets. Van mij part wordt europa pikzwart. zolang die europeese waarden maar blijven staan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, is geen korte termijn denken.

De kleur van mensen hier dondert me trouwens helemaal niets. Van mij part wordt europa pikzwart. zolang die europeese waarden maar blijven staan.
Pikzwarte waarden uit Afrika gaan niet samen met Europese waarden.
pi_160396431
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, is geen korte termijn denken.

De kleur van mensen hier dondert me trouwens helemaal niets. Van mij part wordt europa pikzwart. zolang die europeese waarden maar blijven staan.
Alsof kleur het enige verschil is? Jij bent zo geïndoctrineerd door het sociaal marxisme, je kan niet meer logisch nadenken.

Misschien dat dit plaatje helpt:
pi_160396446
Grote klasse van de PVDA, zo kan het dus ook. Samsom moet blijven, beter dan die rechtsche hond van een aSSher
pi_160396464
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Pikzwarte waarden uit Afrika gaan niet samen met Europese waarden.
De huidige "Europese" waarden zijn juist deel van het probleem. Echter komen veel van de huidige waarden niet uit Europa zelf, maar uit het Midden-Oosten. Namelijk het Christendom en het sociaal-marxisme. Allebei Joodse uitvindingen.
pi_160396553
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Pikzwarte waarden uit Afrika gaan niet samen met Europese waarden.
Dat is nogal bout gesteld. Ik ken mensen die heel prima daarmee samengaan en mensen die daar niet mee samengaan.
Zo kan jij zo blank zijn als maar kan, toch vind ik jou over het algemeen helemaal niet zo goed samengaan met die westerse waarden die ik zo waardeer. Zou jij wat ik daaraan waardeer zo de prullenbak in gooien. Jouw ideaal lijkt meer op dat pikzwarte afrika en midden oosten dan mij lief is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396572
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:14 schreef ccs het volgende:

[..]

De huidige "Europese" waarden zijn juist deel van het probleem. Echter komen veel van de huidige waarden niet uit Europa zelf, maar uit het Midden-Oosten. Namelijk het Christendom en het sociaal-marxisme. Allebei Joodse uitvindingen.
Zie hier wat ik bedoel.... Blank of niet, jij hebt weinig met die westerse/europeese waarden. Zou het hier zo in een SA 2.0 veranderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396595
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:14 schreef ccs het volgende:

[..]

De huidige "Europese" waarden zijn juist deel van het probleem. Echter komen veel van de huidige waarden niet uit Europa zelf, maar uit het Midden-Oosten. Namelijk het Christendom en het sociaal-marxisme. Allebei Joodse uitvindingen.
De huidige 'Europese' mensen zijn juist het probleem. Uiteindelijk zijn het allemaal immigranten uit Afrika die prachtige inheemse diersoorten zoals de neanderthalers uitgeroeid hebben.
“An interesting thing is a good thing.”
  donderdag 3 maart 2016 @ 19:19:23 #79
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160396612
Kan een mod de topictitel aanpassen?

PvdA wilde direct starten met invliegen vluchtelingen vanuit Turkije maar daarna ineens toch niet meer

?
pi_160396657
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:14 schreef ccs het volgende:

[..]

De huidige "Europese" waarden zijn juist deel van het probleem. Echter komen veel van de huidige waarden niet uit Europa zelf, maar uit het Midden-Oosten. Namelijk het Christendom en het sociaal-marxisme. Allebei Joodse uitvindingen.
Nou vooruit, wat waren die Europese waarden van tijdperk pre-christendom en pre-cultureel marxisme? En zijn er dan überhaupt nog mensen die die waarden uitdragen? Hoe zou de situatie veranderen als we die waarden nu zouden omarmen?
I´m back.
pi_160396690
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:19 schreef BarryOSeven het volgende:
Kan een mod de topictitel aanpassen?

PvdA wilde direct starten met invliegen vluchtelingen vanuit Turkije maar daarna ineens toch niet meer

?
En als Erdogan iedereen tegenhoudt, dan wil de VVD ook een luchtbrug beginnen btw.
I´m back.
pi_160396710
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Zie hier wat ik bedoel.... Blank of niet, jij hebt weinig met die westerse/europeese waarden. Zou het hier zo in een SA 2.0 veranderen.
De Vikingen waren een agressief volk, die wellicht iets te ver gingen qua plunderingen,etc. Nu echter worden, dankzij het Christendom en sociaal-marxisme, ze zelf uitgeroeid en als blonde bitch van Afrika gemaakt. Ze verdienen het gewoon om uitgeroeid te worden, want dat zijn nou eenmaal de universele wetten des levens.
  donderdag 3 maart 2016 @ 19:24:12 #83
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160396721
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En als Erdogan iedereen tegenhoudt, dan wil de VVD ook een luchtbrug beginnen btw.
Snap niet waarom ze zo nodig een luchtbrug moeten maken.

Is de reden dat ze dan niet al die veilige landen hoeven door te sneaken met kans op dat ze daar asiel aan moeten vragen?

Weet niet hoor, maar volgens mij willen ze dit probleem ook gewoon niet oplossen.
pi_160396726
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:23 schreef ccs het volgende:

[..]

De Vikingen waren een agressief volk, die wellicht iets te ver gingen qua plunderingen,etc. Nu echter worden, dankzij het Christendom en sociaal-marxisme, ze zelf uitgeroeid en als blonde bitch van Afrika gemaakt. Ze verdienen het gewoon om uitgeroeid te worden, want dat zijn nou eenmaal de universele wetten des levens.
:')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160396732
Like dit bericht als je Tupac een goede rapper vind
pi_160396773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Snap niet waarom ze zo nodig een luchtbrug moeten maken.

Is de reden dat ze dan niet al die veilige landen hoeven door te sneaken met kans op dat ze daar asiel aan moeten vragen?

Weet niet hoor, maar volgens mij willen ze dit probleem ook gewoon niet oplossen.
Ik denk meerdere redenen, alleen hadden ze daar voor de invasie vanaf 6 september 2015 mee moeten beginnen:
1) minder verzopen kinderen
2) mensensmokkelaars tegenwerken
3) weten wie je binnenhaalt
4) betere verdeling over alle landen van EU
I´m back.
pi_160396857
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:24 schreef BarryOSeven het volgende:
Weet niet hoor, maar volgens mij willen ze dit probleem ook gewoon niet oplossen.
Het probleem vanuit Europees perspectief is dan ook niet dat miljoenen ontheemd zijn en vele honderdduizenden uit hun thuisland hebben moeten vluchten door een alles verscheurende oorlog. Het probleem is dat een minuscuul aandeel van alle ontheemden zijn of haar soelaas zoekt in een van de vele landen van de superstaat die Europa is.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160396923
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:29 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Het probleem vanuit Europees perspectief is dan ook niet dat miljoenen ontheemd zijn en vele honderdduizenden uit hun thuisland hebben moeten vluchten door een alles verscheurende oorlog. Het probleem is dat een minuscuul aandeel van alle ontheemden zijn of haar soelaas zoekt in een van de vele landen van de superstaat die Europa is.
Er komen miljoenen richting Europa. Hoe is dat dan een minuscuul aandeel?
  donderdag 3 maart 2016 @ 19:34:23 #89
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160396978
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 15:51 schreef Toga het volgende:

[..]

"PvdA wil direct starten met invliegen vluchtelingen vanuit Turkije"

Ze zijn dus klaar met vluchten, tenzij ze vluchten voor Erdogan.
Ik zou ook vluchten voor Erdogan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160397248
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nogal bout gesteld. Ik ken mensen die heel prima daarmee samengaan en mensen die daar niet mee samengaan.
Zo kan jij zo blank zijn als maar kan, toch vind ik jou over het algemeen helemaal niet zo goed samengaan met die westerse waarden die ik zo waardeer. Zou jij wat ik daaraan waardeer zo de prullenbak in gooien. Jouw ideaal lijkt meer op dat pikzwarte afrika en midden oosten dan mij lief is.
Nu kom je weer aan met individuele casussen. Daar kun je geen beleid mee maken.

Over het algemeen genomen gaan de waarden van een Afrikaan niet samen met de waarden voor jij op doelt.
pi_160397291
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:32 schreef ccs het volgende:

[..]

Er komen miljoenen richting Europa. Hoe is dat dan een minuscuul aandeel?
742,5 mln. bevolking Europa
22,85 mln. bevolking Syrië

Al zou heel Syrië, elke Syriëer, naar Europa komen dan nog zouden ze samen een schamele drie procent van de Europese bevolking uitmaken. Een significant doch minuscuul aandeel vind je niet? Nog geen tiende daarvan is naar Europa afgereisd.
“An interesting thing is a good thing.”
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 19:49:23 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160397331
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:47 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

742,5 mln. bevolking Europa
22,85 mln. bevolking Syrië

Al zou heel Syrië, elke Syriëer, naar Europa komen dan nog zouden ze samen een schamele drie procent van de Europese bevolking uitmaken. Een significant doch minuscuul aandeel vind je niet?
Het zijn niet alleen maar Syriërs die deze kant op komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 3 maart 2016 @ 19:49:57 #93
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160397350
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, is geen korte termijn denken.

De kleur van mensen hier dondert me trouwens helemaal niets. Van mij part wordt europa pikzwart. zolang die europeese waarden maar blijven staan.
Zou het kunnen dat die waarden intrinsiek verbonden zijn met etniciteit?
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160397385
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen maar Syriërs die deze kant op komen.
Het zijn alleen Syriërs die de PvdA voorstelt om vanuit Turkije hiernaartoe heen te laten vliegen.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160397399
De vluchtnummers zijn bekend: MH18, MH19, MH...
Racist
pi_160397443
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:47 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

742,5 mln. bevolking Europa
22,85 mln. bevolking Syrië

Al zou heel Syrië, elke Syriëer, naar Europa komen dan nog zouden ze samen een schamele drie procent van de Europese bevolking uitmaken. Een significant doch minuscuul aandeel vind je niet? Nog geen tiende daarvan is naar Europa afgereisd.
Neem dan de bevolking van Azie mee. Dan is het statistisch gezien nog minder significant.
pi_160397512
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

Neem dan de bevolking van Azie mee. Dan is het statistisch gezien nog minder significant.
Klopt, het merendeel overgrote deel van de gevluchte Syriërs bevinden zich in Azië.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160397773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:47 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

742,5 mln. bevolking Europa
22,85 mln. bevolking Syrië

Al zou heel Syrië, elke Syriëer, naar Europa komen dan nog zouden ze samen een schamele drie procent van de Europese bevolking uitmaken. Een significant doch minuscuul aandeel vind je niet? Nog geen tiende daarvan is naar Europa afgereisd.
Schei toch uit man. Al 30 jaar lang wordt er gezegd: Het is maar 1%. Inmiddels wonen er wel bijna 4 miljoen allochtonen in Nederland. Is bijna 50% van de grote steden allochtoon wat een hoop ellende veroorzaakt heeft. Is het dan nooit genoeg?
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:12:15 #99
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_160397941
Krankjorum en ook om te onderhandelen met dat (Turkse) bloedregime.
Wat moet er gebeuren om recht te hebben op je eigen belang en de kern weer in het vizier te krijgen ?

De propagandamachines draaien op volle toeren en de (on)beleidmakers spelen mooi weer over de rug van inderdaad zielige mensen. Die mensen zijn (helaas) pionnen in het machtsspel.
Ik wil ze niet, ik moet ze niet, ze hoeven ook niet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_160398018
We moeten gewoon een deal sluiten met China. Elke asielzoeker op het vliegtuig zetten naar China. En daarna geld betalen aan China. Veel goedkoper om ze daar te laten wonen. En in China is altijd wel wat werk.

Geen dure opvang meer.

Ik zie alleen voordelen.
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 20:24:30 #101
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160398363
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:51 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Het zijn alleen Syriërs die de PvdA voorstelt om vanuit Turkije hiernaartoe heen te laten vliegen.
Dat heb ik gemist. Evengoed vind ik het geen goed idee.. gaan we namelijk alles en iedereen ter plekke controleren? Geen doen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_160398424
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:46 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nu kom je weer aan met individuele casussen. Daar kun je geen beleid mee maken.

Over het algemeen genomen gaan de waarden van een Afrikaan niet samen met de waarden voor jij op doelt.
Niet over het algemeen genomen, dat verschilt dus zeer per individu.
En je kan wel beleid maken op het individu, dat doen we continu. Vind juist dat scheer alles over 1 kam, vooral geen nuance aanbrengen een zeer gevaarlijke tendens.

Ook weer zeer on-europees te noemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160398431
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:14 schreef Cattivo het volgende:
We moeten gewoon een deal sluiten met China. Elke asielzoeker op het vliegtuig zetten naar China. En daarna geld betalen aan China. Veel goedkoper om ze daar te laten wonen. En in China is altijd wel wat werk.

Geen dure opvang meer.

Ik zie alleen voordelen.
Denk niet dat China zo gek te krijgen is. Bovendien gaat het niet om het helpen van die mensen, maar om de uitroeiing van blank Europa. Dat is het doel en als je het grotere plaatje bekijkt dan zie je dat.
pi_160398451
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:49 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat die waarden intrinsiek verbonden zijn met etniciteit?
Nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160398543
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee.
We zijn allemaal hetzelfde. Alles en iedereen is gelijk.
pi_160398559
Als in een land oorlog is, heeft de bevolking van dat land dan het recht om in een ander land (een paar duizend kilometer verderop) te wonen?

En in hoeverre hebben deze mensen dan dezelfde sociale rechten (huurwoningen, gezondheidszorg, onderwijs) als de oorspronkelijke bevolking van dat land?

Dat lijken me de belangrijkste vragen omtrent het hele asielgebeuren.
pi_160398604
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:30 schreef luxerobots het volgende:

En in hoeverre hebben deze mensen dan dezelfde sociale rechten (huurwoningen, gezondheidszorg, onderwijs) als de oorspronkelijke bevolking van dat land?
Geheel. Volgens de verdragen. Daarom worden worden oorlogsvluchtelingen krampachtig 'migranten' genoemd.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160398627
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:29 schreef ccs het volgende:

[..]

We zijn allemaal hetzelfde. Alles en iedereen is gelijk.
Meer er is veel nuance, teveel om alles over 1 kam te scheren. Meer er zijn meer overeenkomsten dan verschillen.

Kijk alleen maar naar jou, zou je een haatbaard laten groeien zou je zo in SA passen, beter als dat je hier binnen die europeese waarden past.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160398630
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:32 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Geheel. Volgens de verdragen. Daarom worden worden oorlogsvluchtelingen krampachtig 'migranten' genoemd.
Die verdragen dienen regelrecht de prullenbak in gesmeten te worden.
pi_160398677
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Meer er is veel nuance, teveel om alles over 1 kam te scheren. Meer er zijn meer overeenkomsten dan verschillen.

Kijk alleen maar naar jou, zou je een haatbaard laten groeien zou je zo in SA passen, beter als dat je hier binnen die europeese waarden past.
In SA hebben ze geen last van vluchtelingen, ook is de criminaliteit er enorm laag. Toch wat dingen waar Nederland wat van kan oppikken.
pi_160398683
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:33 schreef ccs het volgende:

[..]

Die verdragen dienen regelrecht de prullenbak in gesmeten te worden.
De tekst herinterpreteren is veel makkelijker.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160398921
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef ccs het volgende:

[..]

In SA hebben ze geen last van vluchtelingen, ook is de criminaliteit er enorm laag. Toch wat dingen waar Nederland wat van kan oppikken.
I rest my case.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160398934
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:32 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Geheel. Volgens de verdragen. Daarom worden worden oorlogsvluchtelingen krampachtig 'migranten' genoemd.
Ach welnee, anders was Kosovo allang leeg geweest. Zou wat moois zijn, je spreekt een oorlogje af om vervolgens Europa te parasiteren.
Racist
pi_160399005
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:41 schreef Toga het volgende:

[..]

Ach welnee, anders was Kosovo allang leeg geweest. Zou wat moois zijn, je spreekt een oorlogje af om vervolgens Europa te parasiteren.
Kosovo is gewoon 'VEILIG'.
“An interesting thing is a good thing.”
  donderdag 3 maart 2016 @ 20:44:08 #115
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160399028
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:34 schreef ccs het volgende:

[..]

In SA hebben ze geen last van vluchtelingen, ook is de criminaliteit er enorm laag. Toch wat dingen waar Nederland wat van kan oppikken.
Toch zitten er veel Syriërs in SA, maar enkel met arbeidscontracten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_160400541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:43 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Kosovo is gewoon 'VEILIG'.
Ja nu wel, en ooit is Syrië dat ook.
Maar om nu permanent tienduizenden huizen beschikbaar te stellen voor vluchtelingen omdat een verdrag dat zou zeggen lijkt me een beetje ver gaan.
Racist
pi_160402149
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet over het algemeen genomen, dat verschilt dus zeer per individu.
En je kan wel beleid maken op het individu, dat doen we continu. Vind juist dat scheer alles over 1 kam, vooral geen nuance aanbrengen een zeer gevaarlijke tendens.

Ook weer zeer on-europees te noemen.
Alleen in een fantasiewereld kun je alles en iedereen als individu beoordelen. Vluchtelingen zijn dom, laagopgeleid en voegen weinig toe aan de maatschappij. Dat blijkt uit alle cijfers. Van IQ tot daadwerkelijke arbeidsparticipatie hier. Daar moet je beleid op maken in plaats van te kijken naar een architect uit Damascus.
  donderdag 3 maart 2016 @ 22:02:49 #118
374442 R-K
Jawohl!
pi_160402469
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:54 schreef Confetti het volgende:

[..]

Alleen in een fantasiewereld kun je alles en iedereen als individu beoordelen. Vluchtelingen zijn dom, laagopgeleid en voegen weinig toe aan de maatschappij. Dat blijkt uit alle cijfers. Van IQ tot daadwerkelijke arbeidsparticipatie hier. Daar moet je beleid op maken in plaats van te kijken naar een architect uit Damascus.
:') :') :')
Lekker generaliserend weer, geloof dat jij nooit op het hbo, noch de universiteit heb gezeten.
pi_160402749
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:02 schreef R-K het volgende:

[..]

:') :') :')
Lekker generaliserend weer, geloof dat jij nooit op het hbo, noch de universiteit heb gezeten.
Volgens mij is Confetti best intelligent, vaak weet hij prima details omtrent het vluchtelingenverdrag te benoemen.

Als je het met iemand oneens bent, betekent dat niet dat diegene niet intelligent is.

Dat is een misverstand dat je vaak ziet.
pi_160403073
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:16 schreef Toga het volgende:

[..]

Ja nu wel, en ooit is Syrië dat ook.
Maar om nu permanent tienduizenden huizen beschikbaar te stellen voor vluchtelingen omdat een verdrag dat zou zeggen lijkt me een beetje ver gaan.
Het gaat er dan ook alleen om de wettelijke bescherming van burgerschap die het thuisland om reden van oorlog niet meer kan garanderen uit te reiken. Vluchtelingen krijgen dus dezelfde rechten als die van de inwoners van het land waar ze naartoe vluchten genieten.

Dat is het principe althans want in de praktijk is de rechtspositie van de vluchteling veel 'soberder'.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_160403099
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Volgens mij is Confetti best intelligent, vaak weet hij prima details omtrent het vluchtelingenverdrag te benoemen.

Als je het met iemand oneens bent, betekent dat niet dat diegene niet intelligent is.

Dat is een misverstand dat je vaak ziet.
Het grappige is dat je dat juist zou moeten weten wanneer je op de uni hebt gezeten gezien de onnoembare hoeveelheid domme meningen daar ronddwarrelen.
pi_160404234
Ze moeten toch wat doen om die vliegtuigen van en naar Turkije vol te krijgen, daar waar de Nederlanders het laten afweten!
pi_160405137
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 21:54 schreef Confetti het volgende:

[..]

Alleen in een fantasiewereld kun je alles en iedereen als individu beoordelen. Vluchtelingen zijn dom, laagopgeleid en voegen weinig toe aan de maatschappij. Dat blijkt uit alle cijfers. Van IQ tot daadwerkelijke arbeidsparticipatie hier. Daar moet je beleid op maken in plaats van te kijken naar een architect uit Damascus.
Ik ben ook niet zozeer een voorstander van mensen hier permanent heen halen. Niet in grote mate iig. Wel voor goede langere termijn, maar tijdelijke opvang.
Net zoals ik absoluut geen voorstander ben van naar erdogans pijpen dansen. Vandaar die gedegen opvang in de regio via het UNHRC en selectie door ons mbt wie we hierheen halen, erdogan uit die vergelijking halen zover mogelijk. Vandaar het daar selecteren en verdelen voor (tijdelijke) opvang, bij voorkeur door meerdere landen. Ook dat zal de chantagemiddelen die erdogan wil gebruiken verminderen.

Door alleen maar koppig te roepen dat erdogan het maar op moet lossen wordt zijn macht groter, we geven hem dan gewoon die mogelijkheden in handen.
Erdogan is een eikel, er bestaat geen magisch pilletje die van hem ineens een redelijke gast zal maken. We moeten de regie in eigen hand nemen en dat werkt niet als we blijven doen alsof we dit op iedereens nek behalve de onze kunnen gooien. Alleen als we zelf de teugels in handen nemen kunnen we dit beter gaan sturen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160408596
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 20:14 schreef Cattivo het volgende:
We moeten gewoon een deal sluiten met China. Elke asielzoeker op het vliegtuig zetten naar China. En daarna geld betalen aan China. Veel goedkoper om ze daar te laten wonen. En in China is altijd wel wat werk.

Geen dure opvang meer.

Ik zie alleen voordelen.
altijd werk? zeg dat tegen die 5 miljoen chinezen die binnenkort ontslagen worden door de overheid omdat er geen werk voor ze is.

en daarbij heeft de chinese regering zo iets van 'jullie probleem, los het zelf lekker op'.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 07:53:04 #125
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_160408945
Als Julio Poch die vluchten gaat doen vind ik het prima :D Anders niet.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_160409831
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En wil je dan de vluchtelingen zelf afschieten, of in Syrië laten vermoorden?
Ik schrijf nergens iets over afschieten. Ik schrijf dat de grenzen dicht moeten voor een land die al te ver is door gepolariseerd en waar economische gelukzoekers steeds verder drukken op onze sociale voorzieningen, op onze krappe huizenmarkt, op slecht betaalde banen waardoor anderen worden weg geconcurreerd. Bovendien vergroot je de criminaliteit door onbeperkt kansarmen binnen te laten stromen en brengen we onze nationale veiligheid in het geding omdat radicale terroristen (zoals we zagen in Parijs) meereizen met de meute.

De verdeelsleutel is zoals voorspeld uitgelopen op een fiasco. Dan blijven er weinig andere opties over als andere lidstaten hun grenzen sluiten.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 09:21:45 #127
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160409891
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik schrijf nergens iets over afschieten.
Mensen die een grens met geweld bestormen daar mag je best op schieten. Dat doen ze overal ter wereld, behalve in Europa blijkbaar.
pi_160409933
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Mensen die een grens met geweld bestormen daar mag je best op schieten. Dat doen ze overal ter wereld, behalve in Europa blijkbaar.
Ik denk wel dat het daar uiteindelijk op zal uitdraaien.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 09:25:50 #129
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160409957
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het daar uiteindelijk op zal uitdraaien.
Taferelen zoals laatst in bij de Grieks-Macedonische grens gaan de norm worden in 2016.
pi_160409985
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 22:02 schreef R-K het volgende:

[..]

:') :') :')
Lekker generaliserend weer, geloof dat jij nooit op het hbo, noch de universiteit heb gezeten.
Ik weet dat je het liever niet wil horen, maar het maakt het niet minder waar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160410034
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik weet dat je het liever niet wil horen, maar het maakt het niet minder waar.
Goed argument is dat ook altijd; je mening is niet goed dus je bent dom :v
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160410394
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik schrijf nergens iets over afschieten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het daar uiteindelijk op zal uitdraaien.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_160410490
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:50 schreef Hallojo het volgende:

[..]

[..]

Dat is iets anders dan dat ik afschieten van vluchtelingen promoot. Maar inderdaad, je hoeft geen hoog opgeleide socioloog om te zijn te zien wat nu gebeurd bij de grens tussen Macedonië en Griekenland. Vandaag zijn het traangasgranaten, morgen rubberkogels, overmorgen echte kogels. Geschiedenis leert dat het daar altijd op uitdraait.
pi_160447267
De PVDA gaat waarschijnlijk toch zijn zin krijgen, vanaf 1 Juni begint Europa met het overvliegen van ''vluchtelingen''.
pi_160447300
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan dat ik afschieten van vluchtelingen promoot. Maar inderdaad, je hoeft geen hoog opgeleide socioloog om te zijn te zien wat nu gebeurd bij de grens tussen Macedonië en Griekenland. Vandaag zijn het traangasgranaten, morgen rubberkogels, overmorgen echte kogels. Geschiedenis leert dat het daar altijd op uitdraait.
Wat moet je dan als mensen door de grenzen breken?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160447301
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 20:13 schreef Houtenbeen het volgende:
De PVDA gaat waarschijnlijk toch zijn zin krijgen, vanaf 1 Juni begint Europa met het overvliegen van ''vluchtelingen''.
Meer stemvee voor de partij voor de allochtonen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160447340
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 20:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Meer stemvee voor de partij voor de allochtonen.
De Balkan-route wordt wel helemaal ''afgesloten''

http://derstandard.at/200(...)st-jetzt-geschlossen

[ Bericht 15% gewijzigd door Houtenbeen op 05-03-2016 20:25:39 ]
  zaterdag 5 maart 2016 @ 20:36:03 #138
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160448029
Worden ze dan wel ingevlogen naar de landen die nog geen reet hebben gedaan zoals Polen, Tsjechië en Slowakije? Of mogen de landen die nu al alle lasten hebben gedragen (Duitsland, Zweden, Denemarken, Oostenrijk en de Benelux) weer voor alle ellende opdraaien?

Indien het laatste heeft dit plan nog steeds geen enkele zin.
pi_160459144
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan dat ik afschieten van vluchtelingen promoot. Maar inderdaad, je hoeft geen hoog opgeleide socioloog om te zijn te zien wat nu gebeurd bij de grens tussen Macedonië en Griekenland. Vandaag zijn het traangasgranaten, morgen rubberkogels, overmorgen echte kogels. Geschiedenis leert dat het daar altijd op uitdraait.
De actualiteit leert inmiddels dat Turkije is begonnen met het neerschieten van Syrische vluchtelingen.
  zondag 6 maart 2016 @ 11:02:40 #140
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160459167
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

De actualiteit leert inmiddels dat Turkije is begonnen met het neerschieten van Syrische vluchtelingen.
bron?
  zondag 6 maart 2016 @ 11:12:29 #142
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160459280
quote:
Geen doden, 10 gewonden. Geen schoonheidsprijs maar je moet wat om illegalen af te schrikken.

Dat laffe gedoe van nu: je mag niet maar als je gaat laat ik je maar gewoon lopen moest ook maar eens afgelopen zijn.
pi_160459437
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 11:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Geen doden, 10 gewonden. Geen schoonheidsprijs maar je moet wat om illegalen af te schrikken.

Dat laffe gedoe van nu: je mag niet maar als je gaat laat ik je maar gewoon lopen moest ook maar eens afgelopen zijn.
Het is een begin van. Ik keur het niet goed hoor, maar ik ben bang dat het die kant op gaat.

Verder zou deze vluchtelingencrisis weleens de oude vuren van de vroegere Balkanoorlog kunnen doen opwaaien. Het maakt de etnische tegenstellingen in die landen weer actueel en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Een nieuwe Balkanoorlog zou Europa in een oorlog kunnen storten. Zeker met de huidige verhoudingen met Rusland en de oorlog in Oekraïne. Want vergeet niet dat de Balkanoorlog mede met hulp van Russische diplomatie is geëindigd.
  zondag 6 maart 2016 @ 11:26:51 #144
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160459465
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is een begin van. Ik keur het niet goed hoor, maar ik ben bang dat het die kant op gaat.

Verder zou deze vluchtelingencrisis weleens de oude vuren van de vroegere Balkanoorlog kunnen doen opwaaien. Het maakt de etnische tegenstellingen in die landen weer actueel en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Een nieuwe Balkanoorlog zou Europa in een oorlog kunnen storten. Zeker met de huidige verhoudingen met Rusland en de oorlog in Oekraïne.
Ben het met je eens dat de toekomst er niet rooskleurig uit ziet. Maar toch moet je doen wat je moet doen, en dat begint met een duidelijke grens trekken. Naar binnen als vluchteling mag, maar wanneer wij dat willen en niet wanneer jij dat wil.

Maar inderdaad gelijktijdig een gevaarlijke ontwikkeling maar goed, persoonlijk denk ik niet dat we het nog 2 jaar oorlog vrij weten te houden daar op de Turks/Syrische grens.

Dan maar: Get over with it. Zo als dat het nu gaat wordt het ook niet wat.
pi_160481495

quote:
PvdA-leider Samsom vindt dat Nederland bereid moet zijn om jaarlijks 30.000 vluchtelingen uit Turkije op te nemen. "Dat is een stuk minder dan afgelopen jaar, toen waren het er 60.000", zei Samsom in het radioprogramma Met het Oog op Morgen op Radio 1. De PvdA'er zei eerder al dat er een luchtbrug moet komen om vluchtelingen vanuit Turkije naar Europa over te brengen.

In Met het Oog op Morgen noemde hij 30.000 vluchtelingen een "stabiele hoeveelheid vluchtelingen" en wees erop dat in de jaren negentig ook jaarlijks tienduizenden mensen naar Nederland kwamen, vooral uit Joegoslavië.

Illegale stroom
Samsom zegt dat de VVD het roerend met hem eens is over deze aanpak. "Een beheersbare stroom die kleiner is dan het afgelopen jaar op gang brengen, in ruil voor het stoppen van de illegale stroom", stelt de PvdA-leider.

"Sommige zullen dan zeggen, het is mooi dat het stopt, want dan komen er geen mensen meer via Griekenland. Ik denk vooral dat het mooi is omdat er dan geen kinderen meer verdrinken, maar allebei zijn goede redenen om te zeggen, laten we met die illegale stroom ophouden."

Samsom zegt erbij te hopen dat het geen tien, twintig jaar duurt, want "dan is er niemand meer in Syrië over". Het Syrische vluchtelingenprobleem duurt volgens hem nog vier, vijf jaar en dat is volgens de politicus een optimistische schatting.

De PvdA'er is in Brussel waar de leiders van de EU de komende dag bijeenkomen om met Turkije te overleggen over de vluchtelingencrisis.

Bron
Hoeveel AZC's moeten er nog bijkomen :{.
  maandag 7 maart 2016 @ 03:12:47 #146
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160481595
Want dat is een garantie dat niemand meer illegaal hiernaartoe komt
pi_160481610
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 03:12 schreef hugecooll het volgende:
Want dat is een garantie dat niemand meer illegaal hiernaartoe komt
Hoi hoor jij niet links te zijn?
  maandag 7 maart 2016 @ 03:17:35 #148
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160481623
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 03:14 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi hoor jij niet links te zijn?
Waarom hoor ik links te zijn?
pi_160481649
haha
pi_160481745
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samson wil?

[ Bericht 18% gewijzigd door boekenplank. op 07-03-2016 04:56:15 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')