abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 13 april 2016 @ 23:38:53 #176
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_161414541
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:36 schreef Broomer het volgende:

[..]

Niet alleen golde bananas - ook bananen die langer goed blijven. Ik weet alleen niet wat dat doet met de snelheid waarmee ze rijp worden. Is dat ook vertraagd?

http://www.reuters.com/ar(...)g-gene-iduskcn0x81pi
gewoon auterwedz ethleen
  woensdag 13 april 2016 @ 23:40:28 #177
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_161414587
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 15:46 schreef Broomer het volgende:
Dit is toch gewoon goed nieuws? Veel minder insecticide gespuit door GMO soya.
http://www.bloomberg.com/(...)ith-intacta-soybeans
jammer van de genetische diversiteit alleen _O- oops
pi_161415598
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:40 schreef fs180 het volgende:

[..]

jammer van de genetische diversiteit alleen _O- oops
Wat is dit nou weer voor onzin? Je denkt dat je veel genetische diversiteit in soya velden in Brazilie zal vinden? Monocultuur daar. En soya komt trouwens uit Azie, grapjas, dus niet veel landrassen waarschijnlijk.

Grappig dat bij iets wat iedereen toch behoorlijk positief zou moeten vinden (verminderd insecticide gebruik), je gelijk met een imaginair nadeel moet komen. Of heb je er een bron voor dat die genetische diveristeit zo afgenomen is?
pi_161415639
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:38 schreef fs180 het volgende:

[..]

gewoon auterwedz ethleen
Lees het artikel eens, zou ik zeggen.
pi_161416101
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:36 schreef Broomer het volgende:

[..]

Niet alleen golde bananas - ook bananen die langer goed blijven. Ik weet alleen niet wat dat doet met de snelheid waarmee ze rijp worden. Is dat ook vertraagd?

http://www.reuters.com/ar(...)g-gene-iduskcn0x81pi
Cool, zou veel verspilling tegen gaan zelfs als het betekent dat ze langzamer rijp worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 14 april 2016 @ 10:36:30 #181
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161418691
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 01:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Cool, zou veel verspilling tegen gaan zelfs als het betekent dat ze langzamer rijp worden.
Als groentes langzaam groeien betekent dit juist dat er meer voedingswaarde in zit. Dat is ook de reden dat er meer voedingswaarde in bio zit dan in gangbaar. Gangbaar word enorm opgepomt en komt vol met water te zitten terwijl bio op hun eigen tempo groeien en er dus meer massa in de groente zit.
Feyenoord!
  donderdag 14 april 2016 @ 11:00:00 #182
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_161419045
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 10:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als groentes langzaam groeien betekent dit juist dat er meer voedingswaarde in zit. Dat is ook de reden dat er meer voedingswaarde in bio zit dan in gangbaar. Gangbaar word enorm opgepomt en komt vol met water te zitten terwijl bio op hun eigen tempo groeien en er dus meer massa in de groente zit.
Is hier onderzoek naar gedaan? Nooit gehoord dat de mate van groeien bepalend is voor de voedingswaarde. Ben daar erg nieuwsgierig naar. :)
pi_161419639
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 10:36 schreef Japie77 het volgende:
Dat is ook de reden dat er meer voedingswaarde in bio zit dan in gangbaar.
Herhaling maakt het niet automagisch waar Japie. Voor enkele producten zoals bijvoorbeeld melk (minder verzadigd vet en meer omega3) gaat dit op, voor de meeste producten is dit niet zomaar te stellen.
  donderdag 14 april 2016 @ 11:39:57 #184
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161419807
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Is hier onderzoek naar gedaan? Nooit gehoord dat de mate van groeien bepalend is voor de voedingswaarde. Ben daar erg nieuwsgierig naar. :)
http://www.hetkanwel.net/(...)-eten-echt-gezonder/
Feyenoord!
  donderdag 14 april 2016 @ 12:12:37 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161420519
quote:
Kijk nou :) Ben je ondertussen toch om over de bestrijdingsmiddelen in de biologische landbouw?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 14 april 2016 @ 12:31:33 #186
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_161420989
quote:
Daar staat alleen niets in over "langzamer groeien/verbouwen". Wel over welke stoffen gebruikt worden.

Dus eigenlijk is dat langzamer groeien jouw aanname. Geeft ook niet.
  donderdag 14 april 2016 @ 12:39:09 #187
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161421180
quote:
These 3 Pesticides Are Threatening 97% of Endangered Species in the U.S.
We know that pesticides are harming the animals – from creatures who live in the oceans, to larger animals living on farms, in jungles, on prairies, and even flying above our heads. But even more worrisome, they seem to be a threat to endangered species roaming the earth.

The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) has just released an analysis pinpointing the collective impact that just 3 pesticides have on a surprising 97% of all the animals on endangered and threatened species lists nationwide.

These 3 common pesticides — chlorpyrifos, diazinon, and malathion — are causing unwanted damage to the natural world.
http://theantimedia.org/endangered-species-threatened-pesticides/
Cool! Alles gaat kapot
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 14 april 2016 @ 12:44:18 #188
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_161421310
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Cool! Alles gaat kapot
Nadat ik me door de vele hinderlijke advertenties op die site die je linkte hebt gewurmd heb ik het bron onderzoek gevonden. Ik lees tot nu toe niks wat overeenkomt met dat fearmongering artikel dat je plaatst.
  donderdag 14 april 2016 @ 12:47:12 #189
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_161421381
Sterker nog hoe meer ik lees des te onzinniger dat "anti news" artikel blijkt te zijn...

Die gaan er gewoon vanuit dat de gemiddelde lezer dit niet doorleest en willen goedkoop met angst scoren.
  donderdag 14 april 2016 @ 17:35:10 #190
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161427925
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Daar staat alleen niets in over "langzamer groeien/verbouwen". Wel over welke stoffen gebruikt worden.

Dus eigenlijk is dat langzamer groeien jouw aanname. Geeft ook niet.
Dat biologische groentes langzamer groeien is een feit.

[ Bericht 13% gewijzigd door Dance99Vv op 14-04-2016 17:49:20 ]
Feyenoord!
  donderdag 14 april 2016 @ 18:58:03 #191
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161429104
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat biologische groentes langzamer groeien is een feit.

Dat beantwoord de vraag om een bron echter niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161453662
CRISPR GMO champignons, gaat bruining tegen (en dus minder weggegooide champignons).

http://www.nature.com/new(...)s-regulation-1.19754

Minder regulering voor dit soort GMOs. Goede zaak, we moeten niet zo panisch en krampachtig doen. Je kan slechte gewassen ontwikkelen met genetic engineering en met conventionele technieken -- alleen de focus leggen bij GMOs is niet slim. Het gaat erom wat de verandering is, niet hoe die tot stand is gekomen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 21:27:05 #193
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161455606
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 20:31 schreef Broomer het volgende:
CRISPR GMO champignons, gaat bruining tegen (en dus minder weggegooide champignons).

http://www.nature.com/new(...)s-regulation-1.19754

Minder regulering voor dit soort GMOs. Goede zaak, we moeten niet zo panisch en krampachtig doen. Je kan slechte gewassen ontwikkelen met genetic engineering en met conventionele technieken -- alleen de focus leggen bij GMOs is niet slim. Het gaat erom wat de verandering is, niet hoe die tot stand is gekomen.
Wie eet die troep nou?
Feyenoord!
pi_161455701
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:27 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wie eet die troep nou?
Ik zou het zo eten. Zou ook zo GMO zalm eten bijvoorbeeld.

Vind je minder afval geen goed zaak? Goed voor het milieu!
  vrijdag 15 april 2016 @ 21:33:37 #195
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161455840
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:30 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik zou het zo eten. Zou ook zo GMO zalm eten bijvoorbeeld.

Vind je minder afval geen goed zaak? Goed voor het milieu!
Ik zou het zeker niet eten in ieder geval! En wat champignons die weg gegooid worden lijkt me nou niet het ergste wat betreft afval.
Feyenoord!
  vrijdag 15 april 2016 @ 22:27:04 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161457857
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zou het zeker niet eten in ieder geval! En wat champignons die weg gegooid worden lijkt me nou niet het ergste wat betreft afval.
Waarom zou je het niet eten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator / KerstCrewQuizWinner vrijdag 15 april 2016 @ 23:36:00 #197
39237 crew  H_T
2733
pi_161459899
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Cool! Alles gaat kapot
In je artikel staat nergens hoe groot de kans is dat een dier genoeg van een van die drie middelen binnen krijgt om eraan te overlijden. Ook staat er nergens hoeveel dieren onbedoeld slachtoffer worden van een van die middelen. Het enige dat je er echt uit kunt halen is dat die middelen schadelijk kunnen zijn voor heel veel verschillende soorten, een eigenschap die over het algemeen best handig is voor een gif.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
  Moderator / KerstCrewQuizWinner vrijdag 15 april 2016 @ 23:37:51 #198
39237 crew  H_T
2733
pi_161459960
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zou het zeker niet eten in ieder geval! En wat champignons die weg gegooid worden lijkt me nou niet het ergste wat betreft afval.
Waarschijnlijk blijft het niet bij een paar bakjes. En er gaat natuurlijk ook energie zitten in het kweken (en soms transporteren) van champignons die je direct erna weggooit. Ik denk dat we het wel eens kunnen worden dat verspilling zoveel mogelijk tegengaan een goed idee is :)
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
pi_161461196
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zou het zeker niet eten in ieder geval! En wat champignons die weg gegooid worden lijkt me nou niet het ergste wat betreft afval.
Ideologie over milieu. Jouw keuze, maar ik hoop dat je het beseft.
pi_161461399
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:37 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Waarschijnlijk blijft het niet bij een paar bakjes. En er gaat natuurlijk ook energie zitten in het kweken (en soms transporteren) van champignons die je direct erna weggooit. Ik denk dat we het wel eens kunnen worden dat verspilling zoveel mogelijk tegengaan een goed idee is :)
Het gaat allemaal optellen. Je hebt GMO aardappels, appels, en nu ook champignons die minder snel bruin worden, en dus minder weggegooid worden. Oh en de aardappels maken ook nog eens minder acrylamide aan wanneer ze verhit worden (carcinogeen).

Doet Japie allemaal niet aan mee. Want GMO.*

Voetnoot:
* Lees: banggemaakt door de organische industrie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')