Bukkend tegen het muurtjequote:Op woensdag 2 maart 2016 23:56 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ratjes worden pas 's nachts wakker.
Is die grond eigendom van Twente?quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:15 schreef Smoofie het volgende:
Gemeente enschede koopt de grond wel van het stadion. 40 miljoen en klaar.
Yup. Grond en stadion.quote:
Dit vraag ik me ook af. Twente kan geen jaar zonder inkomsten lijkt me...quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:39 schreef Scrummie het volgende:
Als ze de licentie kwijtraken, lijkt me toch ook dat ze failliet gaan?
Wat vind je van dat ne bis in idem-argument, Tiesje?quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:41 schreef Ties02 het volgende:
http://www.twenteinsite.n(...)de-grond-gelijk.html
Johan Johan Johan
Sell-outquote:Op donderdag 3 maart 2016 00:41 schreef Ties02 het volgende:
http://www.twenteinsite.n(...)de-grond-gelijk.html
Johan Johan Johan
Valt wat voor te zeggenquote:Op donderdag 3 maart 2016 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat vind je van dat ne bis in idem-argument, Tiesje?
Als je je vakantiehuis twee jaar weglaat op je aangifte is dat toch ook gewoon twee delicten?quote:
Wat? Dat deed hij helemaal niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:56 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Eerst zit Johan Twente continu af te kraken en Joop te verdedigen en nu draait hij ineens om? Fuck die gast.
Omdat het verkapte staatssteun en competitievervalsing is. Bovendien heeft de gemeente al 32 miljoen euro belastinggeld in dat clubje gestopt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als de gemeente interesse heeft , waarom niet.
Nee ze zouden gewoon iets wat hun is verkopen niks illegaals aan, als de gemeente interesse zou hebben.quote:Op donderdag 3 maart 2016 01:21 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Omdat het verkapte staatssteun en competitievervalsing is. Bovendien heeft de gemeente al 32 miljoen euro belastinggeld in dat clubje gestopt.
Nog niet en het is bij PSV ook gebeurd.quote:Op donderdag 3 maart 2016 01:21 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Omdat het verkapte staatssteun en competitievervalsing is. Bovendien heeft de gemeente al 32 miljoen euro belastinggeld in dat clubje gestopt.
De gemeente koopt van belastinggeld iets totaal nutteloos voor het volk. Dat zou gewoon niet moeten mogen. Geef het maar lekker uit aan gezondheidszorg ofzo.quote:Op donderdag 3 maart 2016 01:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee ze zouden gewoon iets wat hun is verkopen niks illegaals aan, als de gemeente interesse zou hebben.
En dat is dan ook gewoon tegen het criminele aan.quote:Op donderdag 3 maart 2016 01:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nog niet en het is bij PSV ook gebeurd.
die lult ook maar wat, die Van Oostveen kan toch moeilijk zeggen dat het allemaal wel goed komt als de feiten anders liggenquote:Op donderdag 3 maart 2016 00:41 schreef Ties02 het volgende:
http://www.twenteinsite.n(...)de-grond-gelijk.html
Johan Johan Johan
dat klopt, maar dat betekent niet dat je gelijk hoeft te zeggen dat de club eigenlijk al ten dode opgeschreven is. dat lijkt me het andere uiterste!quote:Op donderdag 3 maart 2016 07:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
die lult ook maar wat, die Van Oostveen kan toch moeilijk zeggen dat het allemaal wel goed komt als de feiten anders liggen
Met creatief boekhouden kan er heel veel.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:52 schreef Idisrom het volgende:
De KNVB moet ook bij zichzelf te rade gaan. Hoe de KNVB de boeken van de clubs controleert.
FC Twente was jarenlang als het voorbeeld gesteld van een club in categorie 3 en hoe goed de club er financieel voor stond. In werkelijkheid blijkt achteraf dat het toen al niet klopte.
Je maakt mij niet wijs, dat er ´zomaar ineens´ schulden van boven de 80 miljoen kunnen ontstaan, en dat er niet eerder ingegrepen kon worden.
Het verbaasde mij ook wel wat maar dat hij die uitspraken doet zal toch echt wel een grond hebben.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:40 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
dat klopt, maar dat betekent niet dat je gelijk hoeft te zeggen dat de club eigenlijk al ten dode opgeschreven is. dat lijkt me het andere uiterste!
plus dat deze uitspraken ook vast niet meehelpen aan het bereiken van een crediteurenakkoord of voor de invulling van een nieuwe directie / RvC...
Er is geen 32 miljoen "in gestopt".quote:Op donderdag 3 maart 2016 01:21 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Omdat het verkapte staatssteun en competitievervalsing is. Bovendien heeft de gemeente al 32 miljoen euro belastinggeld in dat clubje gestopt.
Het licentiesysteem deugt ook gewoon niet. Groningen voorkwam met het overhevelen van hun licentie ook een slechtere indeling en clubs uit categorie 3 zijn zomaar failliet gegaan afgelopen jaren bijvoorbeeld. Lijkt me moeilijk een goed meetinstrument te noemen dan.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Met creatief boekhouden kan er heel veel.
Daar is genoeg op aan te merken, maar op het moment dat jij je cijfers verdraait en/of achterhoudt voor de licentiecommissie heb je geen recht van spreken meer.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het licentiesysteem deugt ook gewoon niet. Groningen voorkwam met het overhevelen van hun licentie ook een slechtere indeling en clubs uit categorie 3 zijn zomaar failliet gegaan afgelopen jaren bijvoorbeeld. Lijkt me moeilijk een goed meetinstrument te noemen dan.
Je vraagt je af hoe Joop dit altijd met een stalen gezicht heeft vol kunnen houden hé.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar is genoeg op aan te merken, maar op het moment dat jij je cijfers verdraait en/of achterhoudt voor de licentiecommissie heb je geen recht van spreken meer.
Wel lastig te bewerkstelligen bij een club die gewend is als een profclub te functioneren. Verder niets mis mee, inderdaad.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:13 schreef Grifte het volgende:
[..]
Sorry ouwe reus, niet iedereen is fan van een voetbalclub omdat ze successen halen. (jaja, daarom ben ik Feijenoord-fan, ik voel 'em al aankomen.) Ik geef alleen maar aan dat een tijdje weg van het veelal verrotte profvoetbal best tof kan zijn. Op de fiets naar een uitwedstrijdje, beetje goedkoop drinken met je maten in pauper-'stadionnetjes', een liefhebber kan daar wel van genieten.
Iemand poste hier dat stukje uit VI. "Niks aan de hand" zei Joop .quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vraagt je af hoe Joop dit altijd met een stalen gezicht heeft vol kunnen houden hé.
Klopt, doet niets af aan zijn punt natuurlijk dat de KNVB zelf ook wel het 1 en ander kan verbeteren.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar is genoeg op aan te merken, maar op het moment dat jij je cijfers verdraait en/of achterhoudt voor de licentiecommissie heb je geen recht van spreken meer.
Oh ja, nu is het de schuld van de KNVB omdat ze zich om te tuin lieten leiden? En niet de schuld van de daadwerkelijke mensen die hun om de tuin hebben geleid?quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, doet niets af aan zijn punt natuurlijk dat de KNVB zelf ook wel het 1 en ander kan verbeteren.
Waarom dan precies? Jullie vergeten hier allemaal dat het Twente is die verkeerd bezig is geweest.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:53 schreef Reya het volgende:
Verder is die van Oostveen ook wel maf bezig. Zoiets kun je simpelweg niet zeggen als je zo'n positie bekleedt.
Hoe kijken Twente fans hier trouwens tegen aan: waren de successen de hedendaagse ellende waard? Of liever geen kampioen geweest maar wel gezond?quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vraagt je af hoe Joop dit altijd met een stalen gezicht heeft vol kunnen houden hé.
Had liever gehad dat Munsterman na 2010 was opgerot, dan hadden we nooit in de problemen gekomen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:57 schreef Mark het volgende:
[..]
Hoe kijken Twente fans hier trouwens tegen aan: waren de successen de hedendaagse ellende waard? Of liever geen kampioen geweest maar wel gezond?
Dat staat verder los van elkaar, aangezien het niet om de sanctie gaat, maar om de wijze van communiceren. Dit is eerder de stijl van een cowboy dan die van een bestuurder.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:21 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Waarom dan precies? Jullie vergeten hier allemaal dat het Twente is die verkeerd bezig is geweest.
Toch denk ik dat er heel weinig mensen de bestaande beerput naar buiten zouden brengen in een vergelijkbare situatie.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:01 schreef Loveless85 het volgende:
Wat op mij als buitenstaander vrij opmerkelijk overkomt is dat de hele façade van 'het waren Joop en Aldo' nu een beetje doorgeprikt is. Dat er leden van de RvB op z'n minst iets wisten / hadden moeten weten was al duidelijk. Maar zo'n vd Belt, die man is toch pas ingestapt toen de beerput al open was? En die werkt vervolgens vrolijk mee om bepaalde dingen onder de pet te houden, met handelingen die in het bedrijfsleven gewoon richting fraude of valsheid in geschrifte gaan.
Dan gooi je denk ik heel hard je eigen glazen in op zo'n moment. Ik heb het idee dat de KNVB echt wel meer dan welwillend was om Twente te helpen een BVO te blijven. Maar als men tijdens dat traject nog loopt te cheaten houdt het wel een beetje op. Dit gaat zoveel verder dan een foute investering of 'wat' schulden, je verliest ook als bond je geloofwaardigheid totaal als je dit soort clubs blijft faciliteren.
Met vrij vervoer naar uitwedstrijden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:00 schreef Idisrom het volgende:
Volgens VI: Van Oostveen: 'FC Twente kan door in Derde Divisie'
Dan kan FC Twente net zo goed in de Duitse Oberliga starten.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:00 schreef Idisrom het volgende:
Volgens VI: Van Oostveen: 'FC Twente kan door in Derde Divisie'
Dan kan FC Twente net zo goed in de Duitse Oberliga starten.
Hij wist toch prima waar hij op 1 feb instapte? Kom op hey, het is niet dat het toen allemaal hossana was en hij nu het slachtoffer is hiervan. Hij heeft wss gegokt dat het wel los zou lopen of Twente iig een BVO zou blijven. Toen kwamen er nog wat lijken uit de kast en daar heeft hij verkeerde keuzes mee gemaakt en toen zat hij ziek thuisquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Toch denk ik dat er heel weinig mensen de bestaande beerput naar buiten zouden brengen in een vergelijkbare situatie.
Van der Belt stapt in op 1 februari 2015 bij een nieuwe werkgever, dat hem net benoemd heeft. Dan stuit hij op het dossier van Tadic, die aan het einde van het seizoen daarvoor al vertrokken is bij FC Twente.
Ik heb mezelf de vraag gesteld, wart ik zou doen in zo'n situatie.
Als Van der Belt zou meewerken aan nieuwe transakties na zijn aanstelling, zou ik veel kwalijker vinden.
Wat Van den Belt ook zou doen bij die ontdekking van het dossier Tadic, hij was zijn functie in het betaald voetbal op dat moment toch al kwijt. En dat is heel zuur, als je daarvoor vrijwillig Cambuur hebt verlaten.
Misschien is het gewoon tijd dat iemand jullie eens verteld hoe het er echt voor staat. Dat het pijn doet dat begrijp ik wel.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat staat verder los van elkaar, aangezien het niet om de sanctie gaat, maar om de wijze van communiceren. Dit is eerder de stijl van een cowboy dan die van een bestuurder.
Iemand gaat de RUSG vertellen hoe het ervoor staat? Dat is nog eens nieuws.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:33 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Misschien is het gewoon tijd dat iemand jullie eens verteld hoe het er echt voor staat. Dat het pijn doet dat begrijp ik wel.
Ik gun Van der Belt wel een andere functie.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij wist toch prima waar hij op 1 feb instapte? Kom op hey, het is niet dat het toen allemaal hossana was en hij nu het slachtoffer is hiervan. Hij heeft wss gegokt dat het wel los zou lopen of Twente iig een BVO zou blijven. Toen kwamen er nog wat lijken uit de kast en daar heeft hij verkeerde keuzes mee gemaakt en toen zat hij ziek thuis
Vervelend hoor, maar echt medelijden kan ik niet met 'm hebben ofzo.
Waarom je nou met een term als rusg komt aanzetten weet ik ook niet maar je kan wel krampachtig boos blijven doen op de KNVB, de fouten zijn in Twente gemaakt. Wees blij dat er iemand jullie, de supporters, wel verteld hoe het zit. Of wordt je liever voorgelogen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Iemand gaat de RUSG vertellen hoe het ervoor staat? Dat is nog eens nieuws.
FC Twente is mijn club niet, dus waarom zou ik "krampachtig boos" zijn? Union is mijn club wel, vandaar dat ik ook zo benieuwd ben naar het nieuws/quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:37 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Waarom je nou met een term als rusg komt aanzetten weet ik ook niet maar je kan wel krampachtig boos blijven doen op de KNVB, de fouten zijn in Twente gemaakt. Wees blij dat er iemand jullie, de supporters, wel verteld hoe het zit. Of wordt je liever voorgelogen?
Jij bent niet objectief. Van der Belt is ook onbetrouwbaar geblekenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik gun Van der Belt wel een andere functie.
Ik denk dat hij als controleur van de KNVB de boeken van andere clubs kan controleren.
Hij is tenslotte ervaringsdeskundig.
Garant staan voor een failliet clubje is er gewoon geld in stoppen.Maar snap dat het makkelijker is dat te ontkennen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er is geen 32 miljoen "in gestopt".
zoals je zelf al zegt gaat het om garant staan. met andere woorden: als FC Twente niet aan (bijvoorbeeld) verplichtingen voldoet, kunnen schuldeisers bij de gemeente aankloppen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:32 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Garant staan voor een failliet clubje is er gewoon geld in stoppen.Maar snap dat het makkelijker is dat te ontkennen.
Jongen, stop met anderen te blamen. Je club is gewoon zo dood als een pier, en dat hebben jullie toch echt aan jezelf te danken. Gewoon failliet die hele bende, stadion verkopen en opnieuw beginnen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Iemand gaat de RUSG vertellen hoe het ervoor staat? Dat is nog eens nieuws.
quote:Als FC Twente zijn licentie voor het spelen van betaald voetbal kwijtraakt, kan de club verder in de nieuw te vormen Derde Divisie. Dat is vanaf volgend seizoen het hoogste amateurniveau.
'Als er geen sprake is van een failissement, gaat een club spelen in de huidige Topklasse, die dan de derde divisie gaat heten', vertelt KNVB-directeur Bert van Oostveen aan De Telegraaf. 'Daarboven zitten dan de nieuwe Tweede Divisie, de Jupiler League en de Eredivisie.
Zodat een club minstens drie jaar nodig heeft om terug te keren op het hoogste niveau.'
Van Oostveen zei dat een nieuw akkoord met schuldeisers FC Twente mogelijk kan redden. 'In dat licht doe ik een moreel appèl op de voormalige toezichthouders en bestuurders, onder wie Joop Munsterman en Aldo van der Laan, om er geen langdurige financiële discussie van te maken en te gaan afpingelen in hun eigen belang. Ze zijn in grote mate verantwoordelijk voor de rotzooi die is ontstaan en de mensen in Twente wel iets verschuldigd, lijkt me', spreekt hij klare taal.
Er moet vóór 1 mei een nieuw crediteurenakkoord komen. Van der Laan en Munsterman hebben allebei nog een miljoenenbelang in FC Twente. Van Oostveen gaf woensdag al aan dat hij verwacht dat de Tukkers volgend seizoen niet meer actief zijn als profclub.
Komt er dus gewoon op neer dat de belastingbetaler 32 miljoen kwijt gaat zijn. In wat voor vormpje dat gegoten word maakt natuurlijk helemaal geen verschil.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:39 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
zoals je zelf al zegt gaat het om garant staan. met andere woorden: als FC Twente niet aan (bijvoorbeeld) verplichtingen voldoet, kunnen schuldeisers bij de gemeente aankloppen.
het is niet zo dat de gemeente even ¤ 32.000.000 overmaakt op de bankrekening
Ik begrijp nog steeds niet wat ik hier exact mee te maken heb.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jongen, stop met anderen te blamen. Je club is gewoon zo dood als een pier, en dat hebben jullie toch echt aan jezelf te danken. Gewoon failliet die hele bende, stadion verkopen en opnieuw beginnen.
ze zijn het pas kwijt op het moment dat FCT niet aan verplichtingen kan voldoen, met die garantstelling van de gemeente en een crediteurenakkoord kunnen de financiën zodanig op orde worden gebracht dat men jaarlijkse lasten krijgt die men kan betalen. dus roepen dat de belastingbetaler het 'gewoon kwijt' is lijkt me niet echt waar...quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:49 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Komt er dus gewoon op neer dat de belastingbetaler 32 miljoen kwijt gaat zijn. In wat voor vormpje dat gegoten word maakt natuurlijk helemaal geen verschil.
Jammer dat je nog steeds de realiteit niet ziet. Twente komt hier natuurlijk niet meer bovenop.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:53 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
ze zijn het pas kwijt op het moment dat FCT niet aan verplichtingen kan voldoen, met die garantstelling van de gemeente en een crediteurenakkoord kunnen de financiën zodanig op orde worden gebracht dat men jaarlijkse lasten krijgt die men kan betalen. dus roepen dat de belastingbetaler het 'gewoon kwijt' is lijkt me niet echt waar...
hoho, ik zeg nergens dat FCT er weer bovenop komt. ik schets alleen de situatie omtrent die garantstelling van de gemeentequote:Op donderdag 3 maart 2016 13:54 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Jammer dat je nog steeds de realiteit niet ziet. Twente komt hier natuurlijk niet meer bovenop.
Dan zijn we het dus eens. De belastingbetaler is dus gewoon 32 miljoen kwijt. Uitleggen wat garantstelling is is niet nodig, dat weet ik.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:56 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
hoho, ik zeg nergens dat FCT er weer bovenop komt. ik schets alleen de situatie omtrent die garantstelling van de gemeente
ik zie heus wel in dat er een groot wonder nodig is om 1 mei alles op de rit hebben en daarmee alle straffen te overleven, zodat we nog Eredivisie spelen volgend jaar. lees: überhaupt nog bestaan.
blijkbaar niet, want als FCT voor 1 mei geen crediteurenakkoord heeft gaan ze failliet. en ze krijgen die garantstelling pas als er een crediteurenakkoord is, dus als die er niet is staat de gemeente nergens garant voor en is de belastingbetaler die 32 miljoen niet kwijt...quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:57 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens. De belastingbetaler is dus gewoon 32 miljoen kwijt. Uitleggen wat garantstelling is is niet nodig, dat weet ik.
Er zijn gekkere dingen gebeurd. Ik geloof er nog steeds niet in dat een club als Twente straks echt failliet gaat en/of de licentie kwijtraakt. Puntje bij paaltje komen er toch altijd wel wat extra krachten los. Dat is het voordeel van een (grote) voetbalclub tov een 'normaal' bedrijf.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:54 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Jammer dat je nog steeds de realiteit niet ziet. Twente komt hier natuurlijk niet meer bovenop.
Maar dan toch denk ik uit de private hoek? De KNVB en/of de gemeente Enschede maken zichzelf toch totaal belachelijk als ze een club als Twente nu nóg meer gaan steunen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn gekkere dingen gebeurd. Ik geloof er nog steeds niet in dat een club als Twente straks echt failliet gaat en/of de licentie kwijtraakt. Puntje bij paaltje komen er toch altijd wel wat extra krachten los. Dat is het voordeel van een (grote) voetbalclub tov een 'normaal' bedrijf.
Dat lijkt me idd nog het kwalijkste, niet het geld. Zou treurig zijn voor clubs die het netjes geprobeerd hebben, maar het niet gered hebbenquote:Op donderdag 3 maart 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
En dan gaat het me niet eens om de knaken, maar het feit dat de club herhaaldelijk de boel bedonderde en zelfs de nieuwe directeur nog recentelijk probeerde wat lijken ín de kast te houden. Als KNVB of gemeente kan je je toch niet aan zo'n organisatie verbinden?
Als dat werkelijk zo is dan mag er toch wel eens een flinke schoonmaak bij de KNVB komen. Het zou te ziek voor woorden zijn als dergelijke fraude gewoon maar geaccepteerd word.quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn gekkere dingen gebeurd. Ik geloof er nog steeds niet in dat een club als Twente straks echt failliet gaat en/of de licentie kwijtraakt. Puntje bij paaltje komen er toch altijd wel wat extra krachten los. Dat is het voordeel van een (grote) voetbalclub tov een 'normaal' bedrijf.
Hopen dan maar dat Twente voor 1 mei failliet is. Het is zonde maar ze hebben het er gewoon zelf naar gemaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:14 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
blijkbaar niet, want als FCT voor 1 mei geen crediteurenakkoord heeft gaan ze failliet. en ze krijgen die garantstelling pas als er een crediteurenakkoord is, dus als die er niet is staat de gemeente nergens garant voor en is de belastingbetaler die 32 miljoen niet kwijt...
wordtquote:Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Als dat werkelijk zo is dan mag er toch wel eens een flinke schoonmaak bij de KNVB komen. Het zou te ziek voor woorden zijn als dergelijke fraude gewoon maar geaccepteerd word.
Oke Hans.quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
wordt
Inhoudelijk klopt je bericht ook voor geen meter, maar laten we het stapje voor stapje proberen.
Ik had het idd over geld uit de private sector.quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:12 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Als dat werkelijk zo is dan mag er toch wel eens een flinke schoonmaak bij de KNVB komen. Het zou te ziek voor woorden zijn als dergelijke fraude gewoon maar geaccepteerd word.
Dik Wessels ofzo, toch? Dat is de toch de suikeroom uit de regio? Maar dan nog, ook al ben je multi-multi-MULTImiljonair. Je kan er donder op zeggen dat áls je er dan instapt debiteuren etc ook ineens gewoon de volle mep terugwillen, de gemeente niet meer garant hoeft/wil staan, etc.quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had het idd over geld uit de private sector.
Grolsch Veste wordt het Dik Wessels Stadion, meneer wordt erelid en meer. Zoiets zou iets minder ondankbaar zijnquote:Op donderdag 3 maart 2016 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dik Wessels ofzo, toch? Dat is de toch de suikeroom uit de regio? Maar dan nog, ook al ben je multi-multi-MULTImiljonair. Je kan er donder op zeggen dat áls je er dan instapt debiteuren etc ook ineens gewoon de volle mep terugwillen, de gemeente niet meer garant hoeft/wil staan, etc.
Dus je kan er sowieso eerst tientallen miljoenen inpompen om maar weer op 'nul' te komen. Dat is toch een vrij ondankbare taak, ook al zullen de supporters dolblij zijn.
Tjah, ik zou wel wat andere leuke dingen kunnen doen met 30 mioquote:Op donderdag 3 maart 2016 16:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Grolsch Veste wordt het Dik Wessels Stadion, meneer wordt erelid en meer. Zoiets zou iets minder ondankbaar zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 16:35:24 ]
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het de schuld van de KNVB omdat ze zich om te tuin lieten leiden? En niet de schuld van de daadwerkelijke mensen die hun om de tuin hebben geleid?
Nergens letterlijk, maar je impliceert dat de KNVB steken heeft laten vallen en daardoor Twente dit heeft gedaan.quote:
Nee hoor. Hij zegt alleen dat de KNVB zijn zaakjes beter op orde moet krijgen. Hij zegt nergens dat dit verband zou moeten houden met FC Twente.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nergens letterlijk, maar je impliceert dat de KNVB steken heeft laten vallen en daardoor Twente dit heeft gedaan.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah, ik zou wel wat andere leuke dingen kunnen doen met 30 mioRonnieeee heuuujjSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Het volledige artikel staat hierquote:.......knip.............
Ook Mario de Laat verwacht dat deze boekhoudfraude ernstige fiscale gevolgen kan hebben voor FC Twente. Hij is fiscalist en partner van AXP accountants en belastingadviseurs, gespecialiseerd in sportfiscaliteit. "Als blijkt dat bepaalde facturen een foute omschrijving hebben, kan het zo zijn dat de fiscus de aftrekbaarheid niet erkent. Dan zal FC Twente daar nog vennootschapsbelasting moeten afdragen. Als er is gefactureerd met omzetbelasting, dan wordt die ook nageheven."
Daarnaast kan FC Twente nog worden aangeslagen voor achterstallige loonbelasting. "Dat is als dit bedrag van 1,8 miljoen euro terecht komt bij de speler. De fiscus kan dit bedrag beschouwen als een netto betaling aan een speler in dienstbetrekking tot de club. Dat betekent dat over dit bedrag nog loonbelasting en sociale premies moeten worden afgedragen. Het maakt fiscaal gezien niet uit dat die speler niet meer in dienst was van FC Twente. De betaling is gedaan binnen de relatie van de arbeidsovereenkomst."
Verder acht De Laat het ook mogelijk dat FC Twente nog wordt beboet wegens het indienen van opzettelijke foutieve belastingaangiften. "Deze vergrijpboete kan honderd procent bedragen van het bedrag dat niet juist is opgegeven", besluit De Laat. "Ik weet niet of dit werkelijk zal gebeuren, maar reëel is het risico wel."
...knip......
Zullen dit seizoen vast nog wel uitzingen. Daarna echter..quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:57 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat FC Twente gered is.
Met name omdat Fortuna Sittard ook de licentie tot 1 juli behouden heeft, terwijl de KNVB daarover zegt dat in het ingediende plan van Fortuna er niks levensvatbaar in zit.
Dat moet je inmiddels toch wel weten Heel Twente kotst die vent uit.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef De_Pel het volgende:
Ik ben oprecht wel benieuwd hoe er hier nu naar Munsterman wordt gekeken
Is hij vooral het genie achter het kampioenschap, of de charlatan achter het faillisement?
Kampioenschap was prachtig, genoten en bij het terug kijken van de beelden daarvan nog altijd kippenvel! Daarna is er te veel geprobeerd om bij de top te horen. Munsterman en van der Laan hebben heel veel domme fouten gemaakt, maar toch ook de club kampioen. Laat ze hun gelden schenken aan twente en dan hebben ze genoeg boetedoening gedaan wat mij betreft.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef De_Pel het volgende:
Ik ben oprecht wel benieuwd hoe er hier nu naar Munsterman wordt gekeken
Is hij vooral het genie achter het kampioenschap, of de charlatan achter het faillisement?
Sorry, ik volg de Twente-sentimenten niet dagelijks. De laatste keer dat ik interesse toonde, een x aantal maanden geleden, waren de meningen nog stevig verdeeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat moet je inmiddels toch wel weten Heel Twente kotst die vent uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |