Je bedoelt; Het volk van de EU wil van de asielzoekers af. En verdomme een beetje snel ja! Raus, alle raus.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gemiste kans. Je had de TT moeten veranderen in: "EU wil van asielzoekers af."
Wees blij dat ik überhaupt doorhad dat ik de laatste post hadquote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gemiste kans. Je had de TT moeten veranderen in: "EU wil van asielzoekers af."
twitter:SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 11:10:59UNHCR says 131,724 people have crossed the Mediterranean so far this year exceeding the total for the first half of 2015 reageer retweet
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ... Gewoon precies hetzelfde als in Calais. Krijgen hun zin niet (terwijl ze helemaal geen recht hebben op doorgang) en dan maar lopen rellen.quote:
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ...
Het is idd te triest voor woordenquote:Op woensdag 2 maart 2016 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.
Hoeveel zijn er uitgezet? Hoeveel zijn er aan de grens tegengehouden?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.
Meer dan niemand. Er worden dagelijks mensen tegengehouden en uitgezet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er uitgezet? Hoeveel zijn er aan de grens tegengehouden?
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meer dan niemand. Er worden dagelijks mensen tegengehouden en uitgezet.
Al zou jouw zwaar gechargeerde verhaal kloppen, dan nog was je oorspronkelijke stelling dus natuurlijk weer stemmingmakende nonsens. Ik snap dat je boos en bang bent maar probeer de feiten wel als basis te blijven gebruiken, dat komt iets serieuzer overquote:Op woensdag 2 maart 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.
Je moet gewoon niet zulke domme stemmingmakende nonsens verkondigen. Dan krijg je ook minder vaak het deksel op de neus.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
Wees jij maar trots op het feit dat er een paar mensen die meewerken naar een paar landen die meewerken worden teruggestuurd terwijl de sluizen openstaan.
Feitelijk hebben we er geen (ok, nauwelijks) controle over.
Nog inhoudelijke reacties, of kom je alleen met ad hominems, zoals altijd?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zulke domme stemmingmakende nonsens verkondigen. Dan krijg je ook minder vaak het deksel op de neus.
De combinatie van open EU (buiten)grenzen en het recht voor elke Jan Lul om een asielvraag in te dienen is gewoon niet houdbaar meer.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.
Volgens mij heb ik je onnozele stelling zojuist inhoudelijk gefileerd. Dat jij het daarbij direct nodig vond om op de man te spelen is jouw dingetje.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog inhoudelijke reacties, of kom je alleen met ad hominems, zoals altijd?
Mensen uitzetten en mensen tegenhouden is nou eenmaal niet ons sterkste punt. Bewijs daarvoor zie je dagelijks wanneer je over straat loopt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.
Hoe kun je dat zien als je op straat loopt?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:52 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Mensen uitzetten en mensen tegenhouden is nou eenmaal niet ons sterkste punt. Bewijs daarvoor zie je dagelijks wanneer je over straat loopt.
Hebben wij geen recht op bescherming tegen een invasie van dit soort volk ?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ... Gewoon precies hetzelfde als in Calais. Krijgen hun zin niet (terwijl ze helemaal geen recht hebben op doorgang) en dan maar lopen rellen.
Een plicht om het financieel en organisatorisch mogelijk te maken, eerder.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hebben wij geen recht op bescherming tegen een invasie van dit soort volk ?
En een langetermijn-visie van de politiek van wat dit gaat betekenen qua werkgelegenheid, huisvesting en de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het lijkt erop dat vooral linkse politici ook niet beter kunnen dan een beetje op de emotie spelen en duiken om deze vraag om duidelijkheid, zoals Jesse Klaver laatst bij DWDD. Tenenkrommend om aan te zien.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een plicht om het financieel en organisatorisch mogelijk te maken, eerder.
Italiaanse stuurmanskunstenquote:Op woensdag 2 maart 2016 16:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
En een langetermijn-visie van de politiek van wat dit gaat betekenen qua werkgelegenheid, huisvesting en de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het lijkt erop dat vooral linkse politici ook niet beter kunnen dan een beetje op de emotie spelen en duiken om deze vraag om duidelijkheid, zoals Jesse Klaver laatst bij DWDD. Tenenkrommend om aan te zien.
quote:The suspects were then frog-marched on to a police bus with their hands on the shoulders of the person in front, and driven away from the Teply Stan market to face a rapid expulsion from the country.
quote:The approach is in stark contrast to last month’s softly-softly dawn swoop by British police on an illegal camp of 63 Romanian gipsies in central London’s exclusive Park Lane.
After being detained, the gipsies were offered free flights home if they agreed to leave Britain immediately.
Only 20 accepted. The rest were allowed back on the streets after being ordered to leave the country within 30 days.
Just three days later dozens were back at the litter-strewn camp, which has been blamed for a rise in petty crime in the West End.
En dan ook nog te bedenken dat er zoveel mensen zijn die dit samengeraapt zooitje, wat we de EU noemen, bejubelen. Veel dommer dan de Eurofiel kom je niet snel tegen in dit land.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Niet meer chantage dan wat de Britten doen met het dreigen met die Brexit. En terecht, de EU is ervoor om samen problemen als deze op te lossen, als je er dan uitstapt zoek je het ook maar lekker zelf uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Dat is toch wat ze willen? Het zelf uitzoeken? Dat is het hele idee.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet meer chantage dan wat de Britten doen met het dreigen met die Brexit. En terecht, de EU is ervoor om samen problemen als deze op te lossen, als je er dan uitstapt zoek je het ook maar lekker zelf uit.
Ja, maar jij noemde het chantage.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is toch wat ze willen? Het zelf uitzoeken? Dat is het hele idee.
Als het geen chantage is, wat is het dan wel. gewoon vriendelijk informeren? Asielzoekers worden door beide landen gezien als last en als zodanig gebruikt om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, maar jij noemde het chantage.
Frankrijk en het VK werken nu intens samen in Calais omdat ze als EU-landen gedeelde belangen hebben. Frankrijk laat nu weten die samenwerking te stoppen als het VK uit de EU treedt. Dat snap ik prima.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als het geen chantage is, wat is het dan wel. gewoon vriendelijk informeren? Asielzoekers worden door beide landen gezien als last en als zodanig gebruikt om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen.
Snap ik ook, maar het wordt wel gebruikt om een brexit te stoppen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Frankrijk en het VK werken nu intens samen in Calais omdat ze als EU-landen gedeelde belangen hebben. Frankrijk laat nu weten die samenwerking te stoppen als het VK uit de EU treedt. Dat snap ik prima.
Net zoals de Britten allemaal concessies van Brussel wilden om er in te blijven.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Snap ik ook, maar het wordt wel gebruikt om een brexit te stoppen.
twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
/carequote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Samson...... wat een vreselijke idioot is dat toch.quote:Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het oneens over het overbrengen van asielzoekers van Turkije naar de EU.
Dat bevestigen de partijen aan NU.nl na een interview van PvdA-leider Diederik Samsom in de Volkskrant.
Samsom zegt dat het tijd is dat Europa snel van start gaat met het uitvoeren van afspraken die eind vorig jaar met Turkije zijn gemaakt.
Volgens Samsom gaat het om "minimaal vierhonderd vluchtelingen per dag" die wat hem betreft minstens een maand via een luchtbrug naar de EU mogen komen. Hij spreekt van een "teken van goede wil" richting Turkije in de hoop dat het land meer werk maakt van het indammen van de stroom vluchtelingen richting de EU.
"Als de EU aan Turkije laat zien dat we serieus werk maken van een oplossing van de vluchtelingencrisis, komt Ankara in actie tegen de mensensmokkelaars. Nu regeert het wantrouwen en gebeurt er niets, behalve dat de humanitaire drama's met het uur groeien", aldus Samsom.
Dubbel de pineut
VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vindt het onverstandig om nu te starten met het dagelijks overbrengen van honderden vluchtelingen.
"Om te kunnen beginnen met een 'resettlement-programma', moet eerst bij de asielstroom vanuit Turkije de nul in zicht komen", laat hij weten aan NU.nl.
"Resettlement met lage aantallen moet die hoge asielstroom juist vervangen en er niet naast bestaan. Anders komen er twee stromen en zijn we dubbel de pineut. Het is nu aan Turkije om hier significante stappen te zetten. Als Europa zou doen wat Samsom voorstelt, belonen we het stilzitten van de Turken en komen ze nooit in actie."
Zeer zorgelijk, ik denk dat ik de tijd meemaak dat dit percentage 82% gaat worden, over een aantal generaties zijn wij sterk in de minderheid.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Niet met de huidige aantallen, en dat weet het VK ook donders goed.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?
Het lijkt me met een eiland toch een stuk makkelijker tegenhouden dan over land, Het enige wat de immigranten kunnen doen is over "land" via de tunnel, of met een boot of vliegtuig. Dan denk ik dat je het over maximaal 100den per keer hebt, moet wel tegen te houden zijnquote:Op donderdag 3 maart 2016 10:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet met de huidige aantallen, en dat weet het VK ook donders goed.
Ik denk met boten, dank krijg je van die Griekenland toestanden. Nu houdt Frankrijk dat tegen, straks niet meer dan.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
Het lijkt me met een eiland toch een stuk makkelijker tegenhouden dan over land, Het enige wat de immigranten kunnen doen is over "land" via de tunnel, of met een boot of vliegtuig. Dan denk ik dat je het over maximaal 100den per keer hebt, moet wel tegen te houden zijn
Er komt geen verdeelsleutel, er komt geen samenwerking. De EU is zichtbaar op zijn bek gegaan. De werkelijke kaarten zijn geschud en zichtbaar gemaakt. Het is over en uit. Het wordt tijd onder leiding van minister president Wilders afscheid te nemen van de EU en onze soevereiniteit terug te nemen. Dag euro, welkom gulden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Daarom is het plan van Samson een erg goed idee. Als je deze mensen een vliegticket geeft hoeven ze zich ook niet te misdragenquote:
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er komt geen verdeelsleutel, er komt geen samenwerking. De EU is zichtbaar op zijn bek gegaan. De werkelijke kaarten zijn geschud en zichtbaar gemaakt. Het is over en uit. Het wordt tijd onder leiding van minister president Wilders afscheid te nemen van de EU en onze soevereiniteit terug te nemen. Dag euro, welkom gulden.
Idd, ik denk dat Nigel Farage de Fransen dankbaar is, Engelsen houden er niet van om gechanteerd te worden. Dat gaat Farage dus stemmen opleveren en ook Brexit stemmers.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?
Inderdaad, lang leve de republiek der Nederlanden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Oh, een republiek vind ik prima, maar dan geen fascistisch demagoog aan het roer graag.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Inderdaad, lang leve de republiek der Nederlanden.
Wilders met Hitler vergelijken is als een muis met een olifant vergelijken, bestudeer de geschiedenis en vergelijk de ambities van Hitler met die van Wilders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Kan niks van kloppen. Ik lees op Fok! vaak genoeg dat "zij" rond de 10% zullen blijven hangen en "wij" altijd in de meerderheid zullen zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Nou nou, fascistisch hoor mensen die willen dat Nederland Nederland blijft.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Je doet hier een incorrecte aanname. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, ik zeg dat Wilders fascistische kenmerken vertoont.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wilders met Hitler vergelijken is als een muis met een olifant vergelijken, bestudeer de geschiedenis en vergelijk de ambities van Hitler met die van Wilders.
Het is meer het hypocriete wel kritiek kunnen geven maar niks kunnen incasseren waar ik een broertje dood aan heb.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:09 schreef Europa100 het volgende:
[..]
Nou nou, fascistisch hoor mensen die willen dat Nederland Nederland blijft.
Ik denk dat vooral leest wat je graag wilt lezen...quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:06 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kan niks van kloppen. Ik lees op Fok! vaak genoeg dat "zij" rond de 10% zullen blijven hangen en "wij" altijd in de meerderheid zullen zijn.
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik denk met boten, dank krijg je van die Griekenland toestanden. Nu houdt Frankrijk dat tegen, straks niet meer dan.
Je schijnt daar relatief eenvoudig aan het werk te kunnen e.d. als illegaal.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.
Belooft veel goeds voor de toekomst. Lekker veel islam.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Wat belooft zoiets concreet?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:16 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Belooft veel goeds voor de toekomst. Lekker veel islam.
Veel spanningen. Hoogstwaarschijnlijk een minder 'verlichte' samenleving. Waarschijnlijk meer criminaliteit en werkloosheid.quote:
Je beseft toch wel dat je kritisch moet kijken naar wat het Vlaams Belang roept?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel spanningen. Hoogstwaarschijnlijk een minder 'verlichte' samenleving. Waarschijnlijk meer criminaliteit en werkloosheid.
Omdat ik niet-westerse allochtonen zie.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zien als je op straat loopt?
Oost-Europa komt ons redden, we mogen ze dankbaar zijn. Bij de top volgende week brengen ze Merkel de genadeklap toe als Hongarije, Roemenië, Polen, Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië gezamenlijk gaan verklaren tegen een verdeling te zijn en de grenzen te zullen blijven bewaken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:55 schreef berko13 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat Oost-Europa nu de grens toe doet aan Griekenland? Als ik Oost-Europa zou zijn, zou ik voor gratis bussen zorgen en hen allen richting Duitsland voeren. Nu zijn ze bezig met de EU te redden, kan toch niet. Het brokkelde net zo lekker af allemaal.
Het enige wat Europa kan redden, is de val van de anti-Europese en antidemocratische EU.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Oost-Europa komt ons redden, we mogen ze dankbaar zijn. Bij de top volgende week brengen ze Merkel de genadeklap toe als Hongarije, Roemenië, Polen, Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië gezamenlijk gaan verklaren tegen een verdeling te zijn en de grenzen te zullen blijven bewaken.
Is ook al een tijd een discussie in België, juist omdat tegenstanders vinden dat je jonge kinderen niet al kunt rangschikken op basis van de religie van de ouders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:27 schreef Eenskijken het volgende:
ik vind het toch wel eng dat zoveel kinderen zo vroeg al gehersenspoeld worden.. en dan helemaal door de islam.. die toch de meest haatzaaiende godsdienst is. Dan 100x liever het christendom, hoewel kinderen helemaal geen godsdiensles zouden moeten krijgen. Geef gewoon geschiedenislessen
Onder andere, islam beperkt zich niet tot alleen basisscholen.quote:
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen gelovenquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:43 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Onder andere, islam beperkt zich niet tot alleen basisscholen.![]()
Hoe meer islam hoe meer de maatschapij ontwricht.
Het valt over het algemeen nog wel mee.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen geloven
Daarom verwijs ik ook naar het grotere demografische plaatje.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:54 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Het valt over het algemeen nog wel mee.De toekomst ziet er alleen wat minder rooskleurig uit.
Ik ben zelf ook niet zo fan van het christendom, maar dat neemt gelukkig wel af in Nederland.
Als je naar nu kijkt ja. Over 30 jaar ligt dat wel anders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom verwijs ik ook naar het grotere demografische plaatje.
Lg het uit. Democratisch is het ook niet interessant.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen geloven
Men is ook niet belangrijk.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:32 schreef PSVCL het volgende:
De vluchtelingen zijn nooit belangrijk geweest er is een geopolitieke spelletje aan de gang waar de vluchtelingen een pion zijn
De UK heeft geen identificatieplicht, ID-kaarten bestaan niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.
Zweden is sowieso al een verloren zaak en (toekomstig) bezet gebied. Rechtse Zweden moeten zich gewoon verspreiden over de rest van Europa en deze stukjes wel proberen Europees te houden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:51 schreef krokodil76 het volgende:
Hier een interview met een vrouw in Malmö, Zweden over immigratie.
Laat goed zien hoe naïef sommige mensen kunnen zijn.
Bij 24:24 begint het stukje.
-We hebben ze nodig, want ze gaan voor ons zorgen als we oud zijn.
-Wij willen het werk niet doen.
-Hopelijk gaan ze zich aanpassen aan onze cultuur.
-Maar zij doen het ook![]()
-Geen limiet voor het aantal (moslim)immigranten.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:51 schreef krokodil76 het volgende:
Hier een interview met een vrouw in Malmö, Zweden over immigratie.
Laat goed zien hoe naïef sommige mensen kunnen zijn.
Bij 24:24 begint het stukje.
-We hebben ze nodig, want ze gaan voor ons zorgen als we oud zijn.
-Wij willen het werk niet doen.
-Hopelijk gaan ze zich aanpassen aan onze cultuur.
-Maar zij doen het ook![]()
-Geen limiet voor het aantal (moslim)immigranten.
Welk spelletje wordt er dan volgens jou gespeeld?quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:32 schreef PSVCL het volgende:
De vluchtelingen zijn nooit belangrijk geweest er is een geopolitieke spelletje aan de gang waar de vluchtelingen een pion zijn
En door wie?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:22 schreef YazooW het volgende:
[..]
Welk spelletje wordt er dan volgens jou gespeeld?
15k schadevergoeding. Waarvoor dan vraag ik me zelf af.quote:Verdachte van steekpartij vluchtelingenopvang Rosmalen voorlopig vrij
* UPDATE 12.15 uur * DEN BOSCH/ROSMALEN - De 28-jarige asielzoeker die verdacht wordt van een steekpartij in de vluchtelingenopvang in Rosmalen, komt voorlopig vrij. Dat bleek vrijdagochtend bij een regiezitting in de rechtbank in Den Bosch. Het slachtoffer eiste daar een schadevergoeding van 15.000 euro voor geleden immateriële schade.
http://www.bd.nl/regio/de(...)lopig-vrij-1.5789121
Ik weet niet of het een verloren zaak is, hopelijk komen ze bij zinnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:14 schreef berko13 het volgende:
[..]
Zweden is sowieso al een verloren zaak en (toekomstig) bezet gebied. Rechtse Zweden moeten zich gewoon verspreiden over de rest van Europa en deze stukjes wel proberen Europees te houden.
En vanaf 1 juni worden ze overgevlogen vanuit Turkije naar de Europese landentwitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 05-03-2016 om 20:00:15BREAKING - EU SUMMIT DRAFT: SCHENGEN TO BE SUSPENDED UNTIL END OF YEAR, WEST BALKAN ROUTE CLOSED, GREECE TO GET MAXIMUM SUPPORT -- STANDARD reageer retweet
Schiet maar als waarschuwing. Het is niet meer te houden die Arabieren die in alles falen op deze wereld: 5 keer per dag Allah Akbar en spugen op het Westen maar ondertussen wel allemaal hier willen wonen. Een faalvolk optima forma. Ik wil best twee tientjes doneren met het oog om een grote stad te bouwen aan de Turks-Syrische grens waar ze worden opgevangen. Zorg maar voor scholen/ziekenhuis/medici/opleidingen en misschien kunnen ze eens leren om hun eigen landen op te bouwen in plaats van in grote getalen te vluchten. Lafaards. Ik heb in een jaar vrijwilligerswerk gedaan en kwam veel Marokkanen tegen die het als normaal beschouwden om uitkering te trekken. Met zulke volkeren bouw je geen landen op. Landen bouw je op met mensen die willen werken/uren maken/bedrijven starten en zich schamen om aan te kloppen bij overheidsinstanties voor hoersoebsidie en uitkeringen omdat ze zich in hun 'eer/trots' aangetast voelen om handje op te houden.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:28 schreef Oud_student het volgende:
Telegraaf za 05 mrt 2016, 12:45
'Turkse grenswachten schieten op Syriërs'
ANKARA -
Turkse grenswachten hebben op Syrische vluchtelingen geschoten die illegaal de grens naar Turkije wilden oversteken. Dat meldde het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten zaterdag. Zeker tien Syriërs zouden gewond zijn geraakt.
Het incident had vrijdagavond plaats in de provincie Idlib. Aan de Syrische kant van de grens zitten sinds enkele weken tienduizenden vluchtelingen. De meesten zijn uit de stad Aleppo gevlucht voor gevechten tussen opstandelingen en de Syrische regering. Turkije heeft de grens voor deze vluchtelingen gesloten.
De EU en Turkije hebben een gezamenlijke plan van aanpak om de vluchtelingenproblematiek het hoofd te bieden. Brussel heeft Turkije daarvoor 3 miljard euro toegezegd. Vrijdag maakte de Europese Commissie bekend dat de eerste projecten geld hebben gekregen uit het Europees-Turkse migratiefonds. Het gaat om 95 miljoen euro.
De 3 miljard van de EU aan Turkije is dus voor kogels.
Het probleem is dat de PvdA nog steeds de staatsmedia in handen hebben, hoewel die partij niet meer dan 7% van de bevolking vertegenwoordigt. Dat percentage zal ongeveer gelijk zijn voor het aantal allochtonen - geen toeval natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:50 schreef Buster24 het volgende:
NOS was weer tenenkrommend vandaag.
Een jank-huilie item over migranten die hun gezin nog niet mochten laten overkomen.
En uiteraard geen kritische vragen zoals: Waarom bent u dan niet als gezin in Turkije gebleven?
Of: Er is een bestand als u even wacht hoe zich dit ontwikkeld kunt u met uw gezin herenigt worden in Syrië
En die gaan we verdelen over Europa.quote:Op zondag 6 maart 2016 06:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Three migrants arrested after asylum seeker, 19, is killed when stabbed in the throat during brawl at refugee centre in Sweden.
http://www.dailymail.co.u(...)e-centre-Sweden.html
Nathalie maakt kennis met de islamitische culturele verrijking.quote:
Soms werken zaken gewoon niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 06:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nathalie maakt kennis met de islamitische culturele verrijking.
https://ejbron.wordpress.(...)ulturele-verrijking/
"Nathalie, 29, vertelt over de overval: Ze riepen “Zweedse hoer” en sneden in mijn borst"
Een mooi toepasselijk Nederlands spreekwoord luidt: Vele varkens maken de spoeling dun.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:18 schreef Buster24 het volgende:
[NORML]http://www.rtlnieuws.nl/n ... -omstandigheden-nederland[/NORML]
Goed nieuws via RTL4 het duurt de asieleisers te lang.
Ze adviseren mede-asiel-eisers NIET naar Nederland te komen maar baar Zweden of Duitsland te gaan.
Wat is het ook een parasitair kut volk. In plaats van blij te zijn dat je hier mag komen ga je mensen neersteken en schadevergoeding eisen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:29 schreef YazooW het volgende:
Verdachte van steekpartij vluchtelingenopvang Rosmalen voorlopig vrij
* UPDATE 12.15 uur * DEN BOSCH/ROSMALEN - De 28-jarige asielzoeker die verdacht wordt van een steekpartij in de vluchtelingenopvang in Rosmalen, komt voorlopig vrij. Dat bleek vrijdagochtend bij een regiezitting in de rechtbank in Den Bosch. Het slachtoffer eiste daar een schadevergoeding van 15.000 euro voor geleden immateriële schade.
http://www.bd.nl/regio/de(...)lopig-vrij-1.5789121
15k schadevergoeding. Waarvoor dan vraag ik me zelf af.
quote:'Oostenrijk weigert bijdrage herverdeling vluchtelingen'
Gepubliceerd: 06 maart 2016 10:21
Laatste update: 06 maart 2016 10:30
Oostenrijk heeft aangegeven niets te zien in een quotum voor het verspreiden van vluchtelingen tussen verschillende Europese landen.
Volgens de Oostenrijkse minister van Defensie heeft het land op eigen kracht inmiddels genoeg bijdragen geleverd om het vluchtelingenprobleem het hoofd te bieden.
De uitspraken van de minster vormen mogelijk een gevaar voor de top die maandag plaatsheeft, waarbij Europese landen samen met Turkije pogen om een definitieve oplossing te vinden voor het vluchtelingenprobleem.
Oostenrijk kreeg de afgelopen tijd kritiek van de Europese Commissie en mensenrechtenorganisaties vanwege het feit dat het land steeds terughoudender wordt in de opvang van vluchtelingen. Het land heeft ondertussen dagelijkse limieten ingesteld voor het aantal vluchtelingen dat het land in mag.
Oostenrijk noemt die keuze echter volkomen logisch. "We nemen het leeuwendeel van de asielzoekers op, nu is het tijd dat er een beroep gedaan wordt op anderen”, aldus minister Doskozil. Een herverdeling waar Oostenrijk ook een onderdeel van is, vormt om die reden geen optie voor het land.
Vorig jaar kreeg Oostenrijk ruim 90.000 asielaanvragen te verwerken.
Zwitserland
Zwitserland heeft volgens de krant NNZ am Sonntag op haar beurt juist aangegeven zeshonderd asielzoekers op te willen nemen die geregistreerd zijn door de Griekse overheid.
Ook was Zwitserland vorig jaar al bereid om 1.500 asielzoekers op te nemen in het land, ondanks het feit dat het geen lid is van de Europese Unie.
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk is ook klaar met de herverdeling.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)-vluchtelingen-.html
[..]
Bondskanselier van Oostenrijk Werner Faymann slaat Donald Tusk in no-time K.O.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.
Onze politiek is volledig geschift. We zitten altijd al in de kopgroep als we er negatief af moeten komen.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos, en geen knuffelclub die met miljarden subsidie voor ze opkomt! Ze kunnen het ondertussen beter Afrikanenrechten noemen, of Illegalenrechten, want dat is het enige waar die subsidieclubs om geven.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk kreeg de afgelopen tijd kritiek van de Europese Commissie en mensenrechtenorganisaties vanwege het feit dat het land steeds terughoudender wordt in de opvang van vluchtelingen.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 6 maart 2016 12:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos
We zijn dan ook niet voor niets het braafste jongetje van de klas, dan doe je dat soort dingen nou eenmaal.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Onze politiek is volledig geschift. We zitten altijd al in de kopgroep als we er negatief af moeten komen.
Geld naar Griekenland? Laten we bij de kopgroep horen.
Asielzoekers opnemen? Laten we het goede voorbeeld geven.
In mijn ogen zijn we gewoon verraden, welke halve zool noemt wat er bij ons gebeurt nog volksvertegenwoordiging?
Het probleem zit hem er in dat zodra ze een voet zetten op Europese bodem dat ze overspoeld worden met mensenrechten die ze voorheen niet hadden.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos, en geen knuffelclub die met miljarden subsidie voor ze opkomt! Ze kunnen het ondertussen beter Afrikanenrechten noemen, of Illegalenrechten, want dat is het enige waar die subsidieclubs om geven.
Wat mij betreft stopt de EU met proberen universeel te zijn en hernoemen we alle mensenrechtenongein naar "Europese Rechten van de Mens"! Niks universeel, dat doen ze in hun eigen land ook niet.
Niet dat ze daar heen willen, er valt daar niks te halen voor "vluchtelingen".quote:Op zondag 6 maart 2016 13:05 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
De politiek leider van Slowakije, Robert Fico: "We gaan geen enkele moslim accepteren. Ze vormen een gevaar voor de veiligheid. De waarschuwing van de Visegrad-landen m.b.t. de vluchtelingenstromen zijn bewaarheid geworden. Dat willen we hier niet. Het EU-beleid heeft gefaald. Ons antwoord is het bouwen van een muur."
http://www.welt.de/politi(...)lem-akzeptieren.html
Goed zo Fico, bouw een muur, laat de vluchtelingen ervoor betalen.
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:08 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Niet dat ze daar heen willen, er valt daar niks te halen voor "vluchtelingen".
Klopt, maar Slowakije ligt niet op de migranten route richting Duitsland dus een muur is niet nodig.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:10 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.
Tenzij plannen zoals van Klaver en Samsom doorgaan en ze 'vluchtelingen' business class willen invliegen met Harry Mens als piloot.
Julio Poch is ook op zoek naar een baan.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:10 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.
Tenzij plannen zoals van Klaver en Samsom doorgaan en ze 'vluchtelingen' business class willen invliegen met Harry Mens als piloot.
twitter:AFP twitterde op zondag 06-03-2016 om 14:35:28#BREAKING: 18 dead as boat sinks off Turkey: state news agency reageer retweet
Dat worden hoge uitkeringen voor die 2200 asielzoekers in Zwitserland aangezien een kilo brood daar al 7 euro kost en je voor een woning met twee kamers al 2000euro per maand kwijt bent.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk is ook klaar met de herverdeling.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)-vluchtelingen-.html
[..]
Dan ga je toch in Duitsland boodschappen doen, toch tijd zat.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Dat worden hoge uitkeringen voor die 2200 asielzoekers in Zwitserland aangezien een kilo brood daar al 7 euro kost en je voor een kamer met twee woningen al 2000euro per maand kwijt bent.
Ja, ook een mogelijkheid.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:13 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan ga je toch in Duitsland boodschappen doen, toch tijd zat.
Kan rechtstreeks in het cursusprogramma "grenzen sluiten doe je zo" worden opgenomenquote:
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!quote:The minister also insisted that the process of refugee inflow is largely irreversible as “in our digital era, with internet and mobile phones, everyone is well aware about our [European] wealth and lifestyle,” adding that the world needs “an absolutely new pattern of international cooperation.”
“We cannot just build fences around Germany and Europe. When people suffer, they will come,” Muller said, adding that “it does not matter what we decide here. These people will not ask us if they may come.”
En daarna tien miljardquote:Op maandag 7 maart 2016 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Duitse minister: Er zijn momenteel 8-10 miljoen "vluchtelingen" op weg naar Europa.https://www.rt.com/news/328692-refugees-future-europe-germany/
[..]
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!
Tegen de tijd dat die 8-10 miljoen hier zijn om met geweld gratis geld en een gratis huis te eisen, zijn er 100 miljoen onderweg. En tegen de tijd dat die er zijn, zijn er een miljard onderweg.
Waar een wil is, is geen weg.quote:
Ach 10m is toch maar 1,35% van de Europese bevolking, dat kunnen we makkelijk aan.quote:Op maandag 7 maart 2016 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Duitse minister: Er zijn momenteel 8-10 miljoen "vluchtelingen" op weg naar Europa.https://www.rt.com/news/328692-refugees-future-europe-germany/
[..]
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!
Tegen de tijd dat die 8-10 miljoen hier zijn om met geweld gratis geld en een gratis huis te eisen, zijn er 100 miljoen onderweg. En tegen de tijd dat die er zijn, zijn er een miljard onderweg.
Ja wel jammer dat ze niet over heel Europa verspreid willen worden maar lekker samengeklonterd in 5 of 6 West- en Noord-Europese landen... Dus die percentages zijn sowieso onjuist.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:22 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Ach 10m is toch maar 1,35% van de Europese bevolking, dat kunnen we makkelijk aan.![]()
Er is ruimte zat in Europa.
Klopt en dan hou je geen eens rekening met de leeftijd van de migranten en het aantal kinderen dat ze gemiddeld gezien hebben/krijgen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja wel jammer dat ze niet over heel Europa verspreid willen worden maar lekker samengeklonterd in 5 of 6 West- en Noord-Europese landen... Dus die percentages zijn sowieso onjuist.
Idd zo werkt het, dat zie je bijv. ook aan de ontwikkelingshulp. Mensen gaan achterover leunen, mensen die wel iets willen ondervinden concurrentie door gratis geld, voedsel en kleding.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:33 schreef nixxx het volgende:
Even een beetje meer principe gedachte die bij me op kwam, nieuwsgierig wat mensen daarvan vinden.
Verdragen zoals het vluchtelingen verdrag gaan uit van de vraag naar hulp ipv het aanbod. Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen.
Nou denk ik dat dat nooit houdbaar islam. De vraag naar hulp zal altijd groeien om het aanbod te vullen. Dat is gewoon de menselijke natuur.
Geef mensen een uitkering en ze zullen niet werken.
Geef mensen voedselhulp en ze zullen geen voedsel meer verbouwen.
En als je dus geen limiet op het hulp aanbod zet, zul je als rijk land blijven geven en opvangen totdat je eraan onderdoor gaat.
Jep, ik vind altijd een blijkt van utopisch denken zonder enig realisme. Wat ik vaak bij humanitaire gedachtes hoor is dat we iedereen maar moeten helpen. En natuurlijk is het belangrijk dat mensen hulp krijgen, maar er zit een limiet aan aan hoeveel hulp wij uberhaupt kunnen geven. Die hoeveelheid hulp die je kan geven kan je over discussieren natuurlijk, voor de 1 mag er misschien 5% van het BNP aan hulp worden uitgegeven en voor de ander misschien 0.05%. Maar is echt een boven grens aan de hoeveelheid die je kan geven. Maar als je er geen limiet op zet, wat doe je dan als er hypothetisch 1 miljard vluchtelingen wereldwijd zijn? Op een moment houdt het op en ben je vluchtelingen dingen aan het beloven die je niet waar kunt maken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:33 schreef nixxx het volgende:
Even een beetje meer principe gedachte die bij me op kwam, nieuwsgierig wat mensen daarvan vinden.
Verdragen zoals het vluchtelingen verdrag gaan uit van de vraag naar hulp ipv het aanbod. Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen.
Nou denk ik dat dat nooit houdbaar islam. De vraag naar hulp zal altijd groeien om het aanbod te vullen. Dat is gewoon de menselijke natuur.
Geef mensen een uitkering en ze zullen niet werken.
Geef mensen voedselhulp en ze zullen geen voedsel meer verbouwen.
En als je dus geen limiet op het hulp aanbod zet, zul je als rijk land blijven geven en opvangen totdat je eraan onderdoor gaat.
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd zo werkt het, dat zie je bijv. ook aan de ontwikkelingshulp. Mensen gaan achterover leunen, mensen die wel iets willen ondervinden concurrentie door gratis geld, voedsel en kleding.
Zo houd je het disfunctioneren van de economie in die landen in stand.
Hetzelfde geldt ook, mutatis mutandis, voor de "producten" van de asielindustrie,
Hear hearquote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Het gaat dan ook helemaal niet om de resultaten. Het gaat om de prestige van de uitvoerder.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Vergeet vooral niet dat de industrie waarbij duizenden bedrijven (ze noemen zich hulporganisaties maar het zijn gewoon bedrijven) honderden miljarden euro's hulpgeld te verdelen hebben. Allemaal met dikbetaalde directeurtjes en snoepreisjes voor het personeel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Ik zie geen enkele indicatie dat de politiek die kant op wil.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:26 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat Europa nu in een omwenteling zit of komt. Van "we doen wat we kunnen" potentiëel zonder limiet; naar "we doen wat we willen" met een duidelijke limiet.
Een limiet aan aantallen asielzoekers, aan de kosten die we bereid zijn om te dragen etcetera etcetera.
Maar daarin worden ze ondersteund door de media, die in het geheel niet kritisch zijn. En dat zien we ook hier weer terug. Wanneer je het ware verhaal laat zien, dan gaan allerlei organisaties zo op de fles. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom niemand eens kritisch kijkt naar hoe een organisatie als Vluchtelingenwerk garen spint bij de gang van zaken op het moment.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat dan ook helemaal niet om de resultaten. Het gaat om de prestige van de uitvoerder.
"Wij zijn moreel verheven want wij doen aan ontwikkelingshulp"
Wat het die mensen daar brengt doet er politiek gezien niet toe.
Ik zie alleen de Oost-Europese landen met duidelijke standpunten komen (en ze zijn niet te beroerd om ze uit te voeren). Oostenrijk is samen met de Balkanlanden ook een duidelijk standpunt aan het maken en doorvoeren, maar ik zie nog helemaal niets in Nederland, Duitsland en andere ons omringende landen gebeuren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:26 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat Europa nu in een omwenteling zit of komt. Van "we doen wat we kunnen" potentiëel zonder limiet; naar "we doen wat we willen" met een duidelijke limiet.
Een limiet aan aantallen asielzoekers, aan de kosten die we bereid zijn om te dragen etcetera etcetera.
Minstens tien per vrouw, begrijp ik?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:44 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Klopt en dan hou je geen eens rekening met de leeftijd van de migranten en het aantal kinderen dat ze gemiddeld gezien hebben/krijgen.
Omdat je enkel ziet wat je wilt zien?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:27 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ik zie alleen de Oost-Europese landen met duidelijke standpunten komen (en ze zijn niet te beroerd om ze uit te voeren). Oostenrijk is samen met de Balkanlanden ook een duidelijk standpunt aan het maken en doorvoeren, maar ik zie nog helemaal niets in Nederland, Duitsland en andere ons omringende landen gebeuren.
Dat heb je verkeerd begrepen. Weet niet waar je dat uit haalt?quote:
Die mensen lopen altijd achter....quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele indicatie dat de politiek die kant op wil.
Het zou me niets verbazen als die hele vlieg-ze-in-deal met de Turken bedoeld is om de grenscontroles in de Balkanlanden te omzeilen. Kunnen ze nog zo'n mooi hek bouwen tegen illegale migranten, de EU vliegt ze er gewoon massaal overheen!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:27 schreef drexciya het volgende:
Ik zie alleen de Oost-Europese landen met duidelijke standpunten komen (en ze zijn niet te beroerd om ze uit te voeren). Oostenrijk is samen met de Balkanlanden ook een duidelijk standpunt aan het maken en doorvoeren, maar ik zie nog helemaal niets in Nederland, Duitsland en andere ons omringende landen gebeuren.
Dat gaat wel erg ver, maar inmiddels sluit ik helemaal niets meer uit. Wat dat aangaat is de EU echt een farce geworden. Laat dat stel krukken maar snel de EU opblazen, wat er nu zit is volkomen incompetent.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als die hele vlieg-ze-in-deal met de Turken bedoeld is om de grenscontroles in de Balkanlanden te omzeilen. Kunnen ze nog zo'n mooi hek bouwen tegen illegale migranten, de EU vliegt ze er gewoon massaal overheen!
Die Balkanlanden, Macedonië en Servië, horen niet bij de EU.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als die hele vlieg-ze-in-deal met de Turken bedoeld is om de grenscontroles in de Balkanlanden te omzeilen. Kunnen ze nog zo'n mooi hek bouwen tegen illegale migranten, de EU vliegt ze er gewoon massaal overheen!
twitter:AFP twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 19:40:48#BREAKING Slovenia to refuse passage to migrants from midnight: minister reageer retweet
Meesterplan Mark en Merkel is binnenkort alweer down the drainquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:42 schreef Infection het volgende:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 19:40:48#BREAKING Slovenia to refuse passage to migrants from midnight: minister reageer retweet
bronquote:Macedonië sluit grens volledig, net als Kroatië, Slovenië en Servië
het vallen van de Schengen-dominostenen
Macedonië heeft zijn grens volledig gesloten voor illegale migranten. Dat zei een bron bij de politie woensdag. Het besluit van de autoriteiten volgt op vergelijkbare stappen van Kroatië, Slovenië en Servië.
Duizenden mensen strandden de afgelopen tijd al in Griekenland bij de grens met Macedonië. Dat land liet nog mondjesmaat Syriërs en Irakezen toe, maar daar komt een einde aan nu buurlanden de grenzen ook steeds verder dichttimmeren. “We hebben de grens volledig afgesloten”, aldus de politiebron.
Het Macedonische ministerie van Binnenlandse Zaken liet weten dat dinsdag al geen enkele migrant de grens met Griekenland was overgestoken. “Macedonië zal bij zijn optreden rekening houden met de besluiten die door andere landen op de Balkanroute worden genomen”, zei een woordvoerder.
"Massa-immigratie is veel duurder dan grenscontroles"quote:"Massenzuwanderung ist viel teurer als Grenzkontrollen"
Etwa fünf Milliarden Euro kostet Deutschland eine Schließung von Europas Grenzen. So rechnet das Ifo-Institut. Dies sei ein Bruchteil der Kosten, die durch unkontrollierte Zuwanderung entstehen.
Maar grenzen sluiten kan helemaal niet.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Massa-immigratie is veel duurder dan grenscontroles"
Het een sluiting van de grenzen van Europa zal Duitsland ongeveer ¤5 miljard kosten, verwacht het Ifo-instituut. Dit is een fractie van de kosten van de ongecontroleerde immigratie.
Niet veel boeiends te zien eigenlijk in die video.quote:
quote:Zeven asielzoekers uit opvangcentrum gezet na massale vechtpartij
HECHTEL-EKSEL - Zeven asielzoekers, Irakezen en Afghanen, zijn vandaag uit het opvangcentrum Vlasmeer in Hechtel-Eksel gezet na een vechtpartij woensdagnacht.
Een groep van een twintigtal Afghaanse en Irakese asielzoekers raakte kort voor middernacht slaags na een discussie in de wasafdeling. De politie van de zone Kempenland (Hechtel-Eksel, Leopoldsburg en Peer) ging met verschillende patrouilles ter plaatse maar bij aankomst hadden de centrumverantwoordelijken de vechtersbazen al kunnen kalmeren. Toch bleef het nog een hele tijd onrustig.
“Vandaag hebben we dan beslist om zeven onruststokers, zowel Irakezen als Afghanen, definitief uit het centrum te zetten. Enkelen onder hen hadden eerder al voor problemen gezorgd. Ze moeten zich nu aanbieden bij de dispatching van de Dienst Vreemdelingenzaken in Brussel die hen naar een ander asielcentrum zal sturen”, zegt An Luyten van het Rode Kruis. Ook drie familieleden zijn uit het centrum verwijderd.
"Voor hen is het terug naar af", aldus Jan Dalemans (Open Vld), burgemeester van Hechtel-Eksel. De burgemeester werd woensdagavond verwittigd van de schermutseling in het asielcentrum.
Aanleiding was een discussie over het wasgoed, maar blijkbaar waren er al langer spanningen tussen de bewoners onderling. Een drietal mannen was aan het vechten, waarna nog vier anderen met elkaar slaags raakten. Uiteindelijk bleken tien mannen bij de schermutseling betrokken te zijn. Een twintigtal personen stond errond.
"De medewerkers van het Rode Kruis hebben snel en goed gehandeld. De politie werd onmiddellijk verwittigd. Naar de onruststokers werd geroepen dat de politie onderweg was. Bij aankomst van politie was de vechtpartij afgelopen. Woensdagavond was al beslist om twee herrieschoppers apart te laten slapen. Na verder onderzoek werden donderdag zeven personen buitengezet", besluit Dalemans.
In het asielcentrum aan de Vlasmeer in Hechtel-Eksel, een oude legerbasis, verblijven een 300-tal asielzoekers
Bron: Nieuwsblad.be
Die vent moeten ze oppakken ! Zal wel weer cultuur of religie zijn waarbij een pasgeboren kindje meteen gewassen moet worden. Welke idioot doet nou zoiets gevaarlijks ?quote:Ook werd er geschokt gereageerd op een foto van een pasgeboren baby die in een regenplas wordt gewassen in het Griekse vluchtelingenkamp. De vermoedelijke moeder leunt kort na de bevalling met het kindje in haar handen uit een tentje, terwijl een man buiten regenwater over de zuigeling giet.
Ze wilden het kabinet ook laten vallen voor die 150 illegalen, de bed bad en brood crisis.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef GewoneBurger het volgende:
Die Samsom is toch helemaal van de pot gerukt zeg. Dreigen met een kabinetscrisis omdat je favoriete vluchtelingen niet per vliegtuig opgehaald worden. Dan prefereer je toch echt de verschillende belangen in compleet de verkeerde volgorde. Dat die kerel überhaupt stemmen heeft gekregen. Een stem op Samsom is een stem tegen jezelf en voor een stakker uit Syrië.
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 14:57 schreef Eenskijken het volgende:
verbaast me dat er nog geen massale ziektes zijn uitgebroken bij die grens.. althans, we horen er niets over. Iedereen banjert door de modder, tussen de tentjes, overal ligt vuil, het is een grote teringzooi. Het kan echt niet lang goedgaan voordat je daar ziek wordt.
quote:Bij een 9-jarig Syrisch vluchtelingenkind in het Griekse vluchtelingenkamp is het zeer besmettelijke virus hepatitis A vastgesteld, heeft het Griekse vluchtelingencrisisteam zaterdag gemeld. Het meisje wordt behandeld in een ziekenhuis in Thessaloniki en is in stabiele toestand.
Hepatitis A kan acute leverontsteking veroorzaken. Volgens de autoriteiten is er geen gevaar voor de Griekse bevolking. Het virus wordt vooral overgedragen door verontreinigd drinkwater.
Griekenland heeft jaren de boel lopen te belazeren en ook nu met de vluchtelingencrisis speelden ze een erg bizarre rol. "Kijk eens hoe humanistisch wij zijn" terwijl ze geld verdienden met de vluchtelingen door hun te laten betalen om hen naar de grens met Macedonië te voeren. Nu opeens zit de grens toe en beginnen ze te panikeren.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 17:20 schreef Eenskijken het volgende:
en op den duur gaat het natuurlijk wel een gevaar zijn voor de griekse bevolking... pfff
Topshow.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:17 schreef Mylene het volgende:
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deadly, desperate... and futile: Hundreds of migrants who risked their lives crossing river to get into Macedonia are rounded up on trucks and sent straight back to Greece
Maar er proberen toch alleen maar alleenstaande jongemannen Europa in te komen?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:17 schreef Mylene het volgende:
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deadly, desperate... and futile: Hundreds of migrants who risked their lives crossing river to get into Macedonia are rounded up on trucks and sent straight back to Greece
Ik vraag me af hoe effectief dat is. 5 mensen terugsturen terwijl 100 mensen erdoor glippen of zoiets? Ik kan me niet voorstellen dat ze heel die grens kunnen bewaken. Ik zou me kunnen voorstellen dat we een hek gaan plaatsen op de grenzen met Griekenland, Italië en Turkije (+ patrouilles + camerabewaking en sensoren en zo) aangezien deze landen steeds weer dreigen vluchtelingen door te laten naar de rest van Europa maar tegen de tijd dat dat er staat zijn we weer aardig wat jaren verder.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:17 schreef Mylene het volgende:
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deadly, desperate... and futile: Hundreds of migrants who risked their lives crossing river to get into Macedonia are rounded up on trucks and sent straight back to Greece
Macedonie heeft al een sluitend hek langs hun grens met Griekenland en het is behoorlijk succesvol. Daarom is Idomeni de laatste tijd ook zo'n puinhoop.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe effectief dat is. 5 mensen terugsturen terwijl 100 mensen erdoor glippen of zoiets? Ik kan me niet voorstellen dat ze heel die grens kunnen bewaken. Ik zou me kunnen voorstellen dat we een hek gaan plaatsen op de grenzen met Griekenland, Italië en Turkije (+ patrouilles + camerabewaking en sensoren en zo) aangezien deze landen steeds weer dreigen vluchtelingen door te laten naar de rest van Europa maar tegen de tijd dat dat er staat zijn we weer aardig wat jaren verder.
Nu de rest van de grens met Griekenland en de grenzen met Italië en Turkije nog. Dat kost misschien nog wel minder ook dan wat we nu aan Turkije geven en blijven geven terwijl ze niets doen. De tijd is er rijp voor.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Macedonie heeft al een sluitend hek langs hun grens met Griekenland en het is behoorlijk succesvol. Daarom is Idomeni de laatste tijd ook zo'n puinhoop.
Maar ze hadden er niet op gerekend dat de vluchtelingen dit stuk snelstromende rivier zouden oversteken. Inmiddels is ook dit stuk met een hek met prikkeldraad beveiligd.
Wat belet hen om met een simpel kniptangetje een gat te knippen? Dat twee keer doen en je bent erdoor. 10-20 knipjes per hek?quote:
Als het aan Rutte, Merkel en Samsom ligt betalen we binnenkort gewoon 6 miljard aan die corrupte Turken om vervolgens asielzoekers in te vliegen. Dan heb je een effectief grensbeleid in Centraal-/Oost-Europa en krijg je weer zoiets stompzinnigsquote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nu de rest van de grens met Griekenland en de grenzen met Italië en Turkije nog. Dat kost misschien nog wel minder ook dan wat we nu aan Turkije geven en blijven geven terwijl ze niets doen. De tijd is er rijp voor.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Macedonie heeft al een sluitend hek langs hun grens met Griekenland en het is behoorlijk succesvol. Daarom is Idomeni de laatste tijd ook zo'n puinhoop.
Maar ze hadden er niet op gerekend dat de vluchtelingen dit stuk snelstromende rivier zouden oversteken. Inmiddels is ook dit stuk met een hek met prikkeldraad beveiligd.
We moeten wel de stroom naar Griekenland zien te stoppen, want uiteindelijk is Griekenland ook Europa en als er honderdduizenden Syriërs daar vast komen te zitten zullen we hoe dan ook moeten helpen met de mensen verdelen door Europa.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als het aan Rutte, Merkel en Samsom ligt betalen we binnenkort gewoon 6 miljard aan die corrupte Turken om vervolgens asielzoekers in te vliegen. Dan heb je een effectief grensbeleid in Centraal-/Oost-Europa en krijg je weer zoiets stompzinnigs![]()
Niet dat ik verwacht dat het plan in de praktijk wordt uitgevoerd overigens. Net zoals de verdeelsleutel niet is uitgevoerd en eerder toegezegde goederen, geld en troepen voor betere grensbewaking bij Turkije/Griekenland niet zijn geleverd. jJa Nederland zal voor de vorm en de show 50 Syriers invliegen om zogenaamd het goede voorbeeld te geven aan de EU. Waarna de andere lidstaten Rutte keihard uitlachen en overgaan tot de orde van de dag.
Voorheen waren het inderdaad voornamelijk (jonge)mannen. Nu zijn er meer kinderen en vrouwen bij.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar er proberen toch alleen maar alleenstaande jongemannen Europa in te komen?
Klopt, maar ben ook benieuwd of de stroom zo hoog als vorig jaar zal worden als ze weten dat grens dicht is en ze niet verder dan Griekenland kunnen komen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 18:06 schreef Charleville het volgende:
[..]
We moeten wel de stroom naar Griekenland zien te stoppen, want uiteindelijk is Griekenland ook Europa en als er honderdduizenden Syriërs daar vast komen te zitten zullen we hoe dan ook moeten helpen met de mensen verdelen door Europa.
Onverstandig want dan blijven ze komen. Terug brengen naar waar ze vandaan kwamen lijkt mij zinvoller om de stroom te stoppen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 18:06 schreef Charleville het volgende:
[..]
We moeten wel de stroom naar Griekenland zien te stoppen, want uiteindelijk is Griekenland ook Europa en als er honderdduizenden Syriërs daar vast komen te zitten zullen we hoe dan ook moeten helpen met de mensen verdelen door Europa.
Je moet ze sws blijven zien als mensen en ze als mensen behandelen imho. Blijven ze vast staan ergens dan moet al dat geld voor de broekzakken van Erdogan naar die mensen gaan die ergens vaststaan in EU.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onverstandig want dan blijven ze komen. Terug brengen naar waar ze vandaan kwamen lijkt mij zinvoller om de stroom te stoppen.
He he eindelijk worden ze "migranten" genoemd in plaats van "vluchtelingen". Het woordje "vluchteling" komt er nog wel in voor maar het gaat de goede kant op.quote:Drie migranten omgekomen bij oversteken rivier naar Macedonië
Gepubliceerd: 15 maart 2016 09:56
Laatste update: 15 maart 2016 13:21
Zeker drie migranten zijn omgekomen toen ze een rivier overstaken op de grens van Griekenland met Macedonië. De drie Afghanen probeerden op die manier Macedonië te binnen te komen, dat de grenzen heeft gesloten.
Zeker 23 andere migranten zijn uit de rivier gered, schrijft al-Jazeera dinsdag. De migranten probeerden een gat in het grenshek te bereiken, dat ze na een urenlange wandeling aan de overkant van de rivier hadden gevonden.
Macedonië heeft honderden migranten teruggestuurd naar Griekenland. Het gaat om zo'n zeshonderd vluchtelingen die maandag via de opening in het hek op de grens illegaal het land waren binnengegaan.
De autoriteiten in Macedonië kondigden maandag al aan dat de migranten zouden worden teruggestuurd.
We betalen geen 6 miljard aan de turken......quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als het aan Rutte, Merkel en Samsom ligt betalen we binnenkort gewoon 6 miljard aan die corrupte Turken om vervolgens asielzoekers in te vliegen. Dan heb je een effectief grensbeleid in Centraal-/Oost-Europa en krijg je weer zoiets stompzinnigs![]()
Niet dat ik verwacht dat het plan in de praktijk wordt uitgevoerd overigens. Net zoals de verdeelsleutel niet is uitgevoerd en eerder toegezegde goederen, geld en troepen voor betere grensbewaking bij Turkije/Griekenland niet zijn geleverd. jJa Nederland zal voor de vorm en de show 50 Syriers invliegen om zogenaamd het goede voorbeeld te geven aan de EU. Waarna de andere lidstaten Rutte keihard uitlachen en overgaan tot de orde van de dag.
Zelfs zij zijn niet zo extreem hardleers maar het is al erg genoeg dat ze er twee keer zijn ingestonken. Kom op, met die Erdogan aan de macht weet je bij voorbaat al dat het niet te vertrouwen is.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als het aan Rutte, Merkel en Samsom ligt betalen we binnenkort gewoon 6 miljard aan die corrupte Turken om vervolgens asielzoekers in te vliegen.
Of we bouwen een hoge muur naast de grenzen met Griekenland, Turkije (fluitje van een cent, het is maar een klein oppervlakte, nog kleiner dan de breedte van Nederlandquote:Op dinsdag 15 maart 2016 18:06 schreef Charleville het volgende:
[..]
We moeten wel de stroom naar Griekenland zien te stoppen, want uiteindelijk is Griekenland ook Europa en als er honderdduizenden Syriërs daar vast komen te zitten zullen we hoe dan ook moeten helpen met de mensen verdelen door Europa.
http://www.dictionary.com/browse/hyperbole?o=Oquote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:31 schreef Merode32 het volgende:
[..]
We betalen geen 6 miljard aan de turken......
Eens hoewel ik wel vind dat je de grenzen moet sluiten, als algemene stelregel, in bijzondere gevallen moet je natuurlijk wel mensen opnemen.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet ze sws blijven zien als mensen en ze als mensen behandelen imho. Blijven ze vast staan ergens dan moet al dat geld voor de broekzakken van Erdogan naar die mensen gaan die ergens vaststaan in EU.
Die mensen zijn natuurlijk driedubbel het slachtoffer.
1 van Syrië.
2 van Turkije.
3 van EU.
Het is niet meer op te lossen in feite. Het zijn ook mensen. Wij zijn humanistisch, we moeten ze helpen. Zo werkt het wel, nadat Merkel iedereen uitnodigde. Miljarden gaan nu naar Erdo, maar dat is fout. Erdo laat toch iedereen komen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens hoewel ik wel vind dat je de grenzen moet sluiten, als algemene stelregel, in bijzondere gevallen moet je natuurlijk wel mensen opnemen.
Merkel is niet de president van Europa. De rest van Europa heeft niets beloofd, laat Duitsland haar eigen probleem maar oplossen. Ja, we zijn humanistisch maar onze middelen zijn niet onbeperkt, we kunnen onmogelijk iedereen opvangen die naar hier wil komen, dan zou op termijn de bevolking meer dan verdubbelen en dit met overwegend ongeschoolde mensen. Bovendien is het veel effectiever als we dat geld besteden in het buitenland, als we handelsbelemmeringen wegnemen etc.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet meer op te lossen in feite. Het zijn ook mensen. Wij zijn humanistisch, we moeten ze helpen. Zo werkt het wel, nadat Merkel iedereen uitnodigde.
Dat sowieso.quote:Miljarden gaan nu naar Erdo, maar dat is fout. Erdo laat toch iedereen komen.
Op de argeloze lezer / kijker komt dit natuurlijk over als niet humaan en wreed maar wat Macedonië doet is niet anders dan het plan Samson voor ogen had.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:17 schreef Mylene het volgende:
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deadly, desperate... and futile: Hundreds of migrants who risked their lives crossing river to get into Macedonia are rounded up on trucks and sent straight back to Greece
Het probleem moet niet opgelost worden. Dat is de denkfout die men maakt.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet meer op te lossen in feite. Het zijn ook mensen. Wij zijn humanistisch, we moeten ze helpen. Zo werkt het wel, nadat Merkel iedereen uitnodigde. Miljarden gaan nu naar Erdo, maar dat is fout. Erdo laat toch iedereen komen.
Ze hadden ze via het riviertje terug moeten sturen!quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:17 schreef Mylene het volgende:
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.
Wat een dramatische titel zeg! Zulke riviertjes steek ik voor de lol over, dat noemen we vakantie!quote:
Ik vind die beelden wel heel erg om te zien. En het lijkt me verschrikkelijk om met je gezinnetje zo'n drama te moeten doorgaan.quote:Op donderdag 17 maart 2016 19:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat een dramatische titel zeg! Zulke riviertjes steek ik voor de lol over, dat noemen we vakantie!
Ze kiezen er toch echt zelf voor om die rivier door te gaan. Niemand die ze dwingt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind die beelden wel heel erg om te zien. En het lijkt me verschrikkelijk om met je gezinnetje zo'n drama te moeten doorgaan.
Toch blijf ik er ondanks die ellende bij dat het geen goed plan is om dan maar die vluchtelingenstroom toe te laten. Op de lange termijn zal het alleen maar meer ellende voor meer mensen veroorzaken.
Die verschrikkelijke oorlog in Griekenland, na die verschrikkelijke oorlog in Turkije!quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze kiezen er toch echt zelf voor om die rivier door te gaan. Niemand die ze dwingt.
Nee, ook "gutmensch"journalisten mogen niet illegaal de grens over, die denken toch al vaak dat ze onder en boven de wet staan.quote:About 30 journalists, including a Reuters photographer, who followed the migrants were also detained and taken to a police station in Gevgelija.
A police spokesman said the journalists would be released after paying a ¤500 fee each for 'breaking the law and illegal entering' the country.
Aan de netto-instroom zal niets veranderen. In de deal met Turkije staat dat we voor elke teruggestuurde boot-asielzoeker er eentje uit Turkije 'adopteren'. Het enige verschil is dat ze niet meer met de boot komen maar met het vliegtuig. (zonder ophef en in alle stilte)quote:Op dinsdag 15 maart 2016 18:25 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Klopt, maar ben ook benieuwd of de stroom zo hoog als vorig jaar zal worden als ze weten dat grens dicht is en ze niet verder dan Griekenland kunnen komen.
"Onder invloed van een redelijk onzichtbare economische kaste voerde het door de VS bezette deel van Europa zeer schadelijke nieuwe morele denkwijzen in. Resultaat is een totaal gebrek aan kinderen"quote:Op zaterdag 19 maart 2016 18:27 schreef Alektorophobia het volgende:
http://www.solidarisme.be(...)en-in-de-eu-invoeren
Dat doet het gezinnetje zelf. Zij stappen zelf dat water in. Ze kiezen zelf voor illegaal grenzen oversteken. Nergens voor nodig, aangezien ze uit veilig gebied komen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind die beelden wel heel erg om te zien. En het lijkt me verschrikkelijk om met je gezinnetje zo'n drama te moeten doorgaan.
Toch blijf ik er ondanks die ellende bij dat het geen goed plan is om dan maar die vluchtelingenstroom toe te laten. Op de lange termijn zal het alleen maar meer ellende voor meer mensen veroorzaken.
Het is juist goed dat er weinig kinderen geboren worden. We kunnen niet onbeperkt de groene ruimte vol blijven bouwen. Daarnaast moeten we terug naar kleinschaligheid. Maar daarvoor moeten wel de grenzen gesloten worden. Ook moet het krijgen van veel kinderen ontmoedigd worden door alle regelingen af te schaffen en sociale huurwoningen te beperken tot 2 slaapkamers, zodat de onderlaag van de samenleving stopt met fokken.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Onder invloed van een redelijk onzichtbare economische kaste voerde het door de VS bezette deel van Europa zeer schadelijke nieuwe morele denkwijzen in. Resultaat is een totaal gebrek aan kinderen"
Mijn hele leven zie ik al posters hangen: "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid". Vooral niet vroeg aan kinderen beginnen, want tenzij je van een uitkering leeft zorgt de overheid er wel voor dat je als tweeverdieners moet werken om een klein huisje te kunnen betalen. En natuurlijk via de belasting nog een huis voor iemand anders te betalen.
Ondertussen ken ik steeds meer hoogopgeleide stellen die steeds meer moeite hebben met kinderen, terwijl de onaangepaste onderlaag van de samenleving maar doorfokt. Ik las pas al dat de maker van de film Idiocracy steeds meer als documentairemaker wordt gezien, het gaat namelijk aardig die kant op.
Wat doet die Italiaanse kustwacht dan ook in Libische wateren...quote:30 doden voor Libische kust; Italië vreest Afrikaanse exodus
Voor de kust in het westen van Libië zijn zeker 30 bootvluchtelingen die naar Italië wilden, verdronken. Ze zaten op drie bootjes die omsloegen, melden lokale en Italiaanse media. De Libische kustwacht heeft drie schepen met 500 mensen onderschept.
In de Straat van Sicilië werden bij vier verschillende operaties vandaag weer honderden bootvluchtelingen gered. In totaal werden 900 migranten aan land gebracht. Er werd één lichaam uit zee gehaald.
De vluchtelingenstroom van Afrika naar Zuid-Italië zwelt met het begin van het voorjaar weer aan. Deze week zijn in de Straat van Sicilië al bijna 5000 mensen op zee opgepikt.
Volgens Italiaanse media denkt het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de eerste zes maanden van dit jaar 200.000 mensen de oversteek vanuit Noord-Afrika willen maken. Italiaanse inlichtingendiensten zouden dat opmaken uit onderzoek ter plaatse en uit gesprekken die ze met vluchtelingen hebben gehad.
Nu is het zo dat een Syrische geitenhoeder of Somalische qatkauwer die hier komt wonen gemakkelijk een eengezinswoning of twee-onder-kap-woning krijgt. Soms krijgen ze zelfs twee woningen om al hun kinderen een plekje te geven.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is juist goed dat er weinig kinderen geboren worden. We kunnen niet onbeperkt de groene ruimte vol blijven bouwen. Daarnaast moeten we terug naar kleinschaligheid. Maar daarvoor moeten wel de grenzen gesloten worden. Ook moet het krijgen van veel kinderen ontmoedigd worden door alle regelingen af te schaffen en sociale huurwoningen te beperken tot 2 slaapkamers, zodat de onderlaag van de samenleving stopt met fokken.
Inderdaad. Daarom is het een krankzinnige overeenkomst, maar in de media gebracht als iets positiefs. De enige goede afspraak is dat Turkije ELKE immigrant bij zich houdt, en dat Europa ze allemaal kan terugsturen. Dat is die 6 miljard dan wel waard, maar wat nu is afgesproken slaat nergens op.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 18:27 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Aan de netto-instroom zal niets veranderen. In de deal met Turkije staat dat we voor elke teruggestuurde boot-asielzoeker er eentje uit Turkije 'adopteren'. Het enige verschil is dat ze niet meer met de boot komen maar met het vliegtuig. (zonder ophef en in alle stilte)
Het idee is al veel ouder (Coudenhove-Kalergi-plan). Coudenhove-Kalergi kan gezien worden als grondlegger van de EU. In zijn boek Praktischer Idealismus beschrijft hij dat de bevolking van de EU vervangen moet worden door een gemengd was van Afrikanen en Aziaten. Er is overduidelijk een vervangingspolitiek gaande.quote:De import van tientallen miljoenen consumenten en werkslaven is een vooropgezet plan van de EU dat al in 2007 is bekokstooft.
Dat is dus fout. Sowieso moeten deze mensen al niet toegelaten tot Nederland. Als Gutmenschen het toch nodig vinden om mensen toe te laten uit vluchtelingenkampen, laat dan 50+-ers toe zonder kinderen. Daar hebben we relatief weinig last van en ze zorgen niet voor bevolkingstoename en toename van het aantal allochtonen/moslims op langere termijn omdat ze zich niet (meer) voortplanten.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nu is het zo dat een Syrische geitenhoeder of Somalische qatkauwer die hier komt wonen gemakkelijk een eengezinswoning of twee-onder-kap-woning krijgt. Soms krijgen ze zelfs twee woningen om al hun kinderen een plekje te geven.
Ik begrijp dat slappe gedoe echt niet.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:20 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat doet die Italiaanse kustwacht dan ook in Libische wateren...
Door die mensen aan land te nemen in Sicilië, stimuleer je deze exodus.
Ik hoorde gisteravond op BNR al een of andere dweil beweren dat het verdrag afbreuk doet aan de rechten van asielzoekers. Het feit dat mensen die ILLEGAAL Europa binnendringen rechten hebben is al helemaal fout. Laten we beginnen te erkennen dat mensen die illegaal ons continent binnen komen juist geen enkel recht hebben. Dat maakt aanpakken wat gemakkelijker. De knoet moet er letterlijk over!quote:Op zondag 20 maart 2016 00:31 schreef Physsic het volgende:
Asielzoekers verdelen..
Spanje wil er nog wel een aantal opvangen.
Daar is men met duizenden in verschillende steden de straat op gegaan, om te demonstreren tegen het "illegal, immoral and inhumane" verdrag met Turkije.
Bron: https://www.rt.com/news/335882-spain-protest-turkey-refugee/
Stelletje hypocri...
[ afbeelding ]
Waar ik gisteren achter kwam:quote:Op zondag 20 maart 2016 00:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteravond op BNR al een of andere dweil beweren dat het verdrag afbreuk doet aan de rechten van asielzoekers. Het feit dat mensen die ILLEGAAL Europa binnendringen rechten hebben is al helemaal fout. Laten we beginnen te erkennen dat mensen die illegaal ons continent binnen komen juist geen enkel recht hebben. Dat maakt aanpakken wat gemakkelijker. De knoet moet er letterlijk over!
Over dat grafiekje: Eigenlijk moet het aantal opgenomen "vluchtelingen"worden weergegeven in verhouding tot de bevolkingsdichtheid. Nederland neemt, na Duitsland dat ook erg dichtbevolkt is, verreweg de meeste asieleisers op.
Er zijn geen aanvragers uit Serviërs. Die zgn. "Serviërs" zijn Kosovaren en Roma. De media blaat echter steeds over "Serviërs". Al wordt ook Kosovo afzonderlijk al genoemd. Ik denk dat het om Albanezen/Roma met een Servisch paspoort gaat. Echte Serviërs zijn harde werkers die de ruif niet komen leeg vreten in West-Europa.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar ik gisteren achter kwam:
De grootste groep asielaanvragen in Duitsland in 2015 waren (uiteraard) door Syriërs; 162.000 stuks.
Gevolgd door 57.000 aanvragen van Albanezen (0,2% heeft status gekregen), vervolgens 37.000 aanvragen door mensen uit Kosovo (0,3% status).
Pas daarna komen Afghanistan en Irak met beide 31.000 aanvragen. Afghanistan wordt maar 27% toegewezen, Irak bijna allemaal.
Dan volgt Servië met 26.000 aanvragen; ook weinig kans.
Slechts 5.000 aanvragen kwamen uit Iran en 11.000 uit Eritrea (in Nederland de grootste groep na Syriërs).
Het totaal aantal asielaanvragen door 'Europeanen' was bijna even groot (namelijk 158.000) als het aantal aanvragen van Syriërs.
Duitsland is degene die van Serviers een aparte groep heeft gemaakt.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er zijn geen aanvragers uit Serviërs. Die zgn. "Serviërs" zijn Kosovaren en Roma. De media blaat echter steeds over "Serviërs". Al wordt ook Kosovo afzonderlijk al genoemd. Ik denk dat het om Albanezen/Roma met een Servisch paspoort gaat. Echte Serviërs zijn harde werkers die de ruif niet komen leeg vreten in West-Europa.
0,3% uit Kosovo krijgt een status? Waanzin Kosovo is zo veilig als wat. Het zit vol militairen uit de EU. Weliswaar is het door moslims bezette deel van Servië straatarm, maar wat minder fokken zal de situatie daar verbeteren.
0,2% uit Albanië krijgt een status. Van 57.000 zijn dat er 114. Dat is krankzinnig, aangezien Albanië ook gewoon veilig is.
Het wordt hoog tijd dat het Vluchtelingenverdrag herzien wordt. Belangrijkste herziening: Asielaanvragen moet alleen mogelijk worden in het dichtstbijzijnde land.
Ik las dat 92% van de Syriërs en Eritreeërs mag blijven.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Duitsland is degene die van Serviers een aparte groep heeft gemaakt.
Wat ik vooral bedoelde is dat er op die manier natuurlijk relatief gezien maar bar weinig overblijft in Duitsland. De meeste grote groepen hebben zo goed als geen recht op een verblijfsvergunning. Irakezen wel, maar die vertrekken massaal op eigen initiatief.
Nederland heeft zowat het hoogte 'goedkeurings' percentage.
Ik begrijp dat Duitsland de Serviërs als een afzonderlijke groep hanteert, maar de media verzwijgt structureel dat het dan gewoon om een mengelmoes van Kosovaren en Roma gaat. Gewone hardwerkende Serviërs gaan echt niet illegaal naar Europa, ondanks dat Servië niet heel erg welvarend is (al is er zeker een groeiende middenklasse).quote:Op zondag 20 maart 2016 01:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Duitsland is degene die van Serviers een aparte groep heeft gemaakt.
Wat ik vooral bedoelde is dat er op die manier natuurlijk relatief gezien maar bar weinig overblijft in Duitsland. De meeste grote groepen hebben zo goed als geen recht op een verblijfsvergunning. Irakezen wel, maar die vertrekken massaal op eigen initiatief.
Nederland heeft zowat het hoogte 'goedkeurings' percentage.
Het asielbeleid is zo krom geworden dat oorlog in een land elke inwoner het recht geeft om zich PERMANENT te vestigen in een verzorgingsstaat naar keuze, inclusief diezelfde rechten voor de hele familie. Totaal van de pot gerukt. Uiteraard gaat dat totaal tegen zowel de letter als de geest van de verdragen uit de jaren '50 in.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik las dat 92% van de Syriërs en Eritreeërs mag blijven.
We zijn overigens strenger voor Eritreeërs dan Syriërs. Dus dat inwilligingspercentage voor Syriërs zal wel hoger liggen.
Oorlog in het ene land betekent dus een staatsburgerschap in het andere (met huurwoningen en uitkeringen), terwijl in de hoofdstad van Syrië (Damascus) de nachtclubs gewoon open zijn.
In 79 landen is het strafbaar om homoseksueel te zijn.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het asielbeleid is zo krom geworden dat oorlog in een land elke inwoner het recht geeft om zich te vestigen in een verzorgingsstaat naar keuze. Uiteraard gaat dat totaal tegen zowel de letter als de geest van de verdragen uit de jaren '50 in.
Is niet te controleren dus dat kan dus geen asielgrond zijn.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 79 landen is het strafbaar om homoseksueel te zijn.
http://www.welingelichtek(...)om-homo-te-zijn.html
Homoseksualiteit in een land waar het niet prettig voor homoseksuelen is, is een reden voor asiel.
Wie controleert eigenlijk of homoseksuelen uit deze landen ook echt homoseksueel zijn?
Ik vraag me af hoeveel homoseksuele vluchtelingen een gezinnetje beginnen.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is niet te controleren dus dat kan dus geen asielgrond zijn.
Heel veel. Met uiteraard enorme aantallen kinderen. Deze mensen vallen in dezelfde categorie dan die zogenaamde vluchtelingen die op vakantie gaan naar hun "onveilige" thuisland.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel homoseksuele vluchtelingen een gezinnetje beginnen.
Ik zie de IND er nog wel voor aan om homoseksuelen gewoon hun vrouw en kinderen over te laten komen.
Dat past niet in onze superieure, verlichte Europese waarden volgens de policors.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik begrijp dat slappe gedoe echt niet.
Het is zo simpel: Afrikanen die aanspoelen opsluiten, op een oud schip zetten, naar Afrika varen, van het schip af jagen voor de kust en dan terug naar Europa voor de volgende lading illegalen.
Het mag duidelijk zijn dat de ware agenda heel wat anders is dan ze hier laten zien. Europa moet en zal vernietigd worden, Afrikaanse toestanden zijn gewenstquote:Op zondag 20 maart 2016 01:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
(Men heeft het steeds over "oorlog", maar volgens mij is oorlog volgens het Vluchtelingenverdrag niet eens een reden voor asiel, maar gaat het om vervolging op grond van ras, religie of politieke overtuiging).
Het probleem lijkt zich te verplaatsen richting Albanië.quote:Volgens Runderkamp is het een bergachtig gebied. Op dit moment schat hij dat tussen de vier- en vijfduizend vluchtelingen het gebied verkennen, op zoek naar een plek om over te steken. "Ze willen naar de Albanese kust en ze hopen dat ze daar in speedboten kunnen oversteken naar Italië."
Albanië en Italië hebben volgens mij al bekend gemaakt dat ze intensiever gaan samenwerken om de grenzen te bewaken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:40 schreef krokodil76 het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)om-weg-te-komen.html
[..]
Het probleem lijkt zich te verplaatsen richting Albanië.
Niet heel problematisch zolang de buitengrens van Europa wel gesloten is.
Ik heb daar eigenlijk niks over gehoord. Hoeveel migranten/vluchtelingen zijn er al terug gestuurd naar Turkije vanuit de Griekse eilanden?
En het liefst door middel van migratie. Problemen moeten daar ter plekke opgelost worden in plaats van geïmporteerd te worden.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:48 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat past niet in onze superieure, verlichte Europese waarden volgens de policors.![]()
Europa moet en zal alle problemen ter wereld oplossen.
http://nos.nl/artikel/209(...)edaald-naar-300.htmlquote:Vorige week hebben 300 vluchtelingen asiel aangevraagd in Nederland. Daarmee zet de daling van de afgelopen maanden zich voort. Een week eerder waren er nog 400 aanvragen, de weken daarvoor waren het er ongeveer 500 per week. In de aantallen zijn eerste asielaanvragen, herhaalde aanvragen en nareizigers bij elkaar opgeteld.
De asielinstroom bereikte in september een hoogtepunt. Toen waren er in een week tijd 4200 asielaanvragen. Sindsdien is er een gestage daling. De laatste tijd spelen daarbij de weersomstandigheden een rol, maar vermoedelijk ook de maatregelen die in Europa zijn genomen om de instroom te beperken.
Turkije
Zo laat Macedonië geen vluchtelingen meer toe vanuit Griekenland. Ook maakt Griekenland sinds kort serieus werk van de registratie van migranten. Verder heeft de EU afspraken met Turkije gemaakt over het terugsturen van vluchtelingen die illegaal de oversteek over de Egeïsche Zee hebben gemaakt.
De instroom in Nederland lijkt nu lager dan een jaar geleden, voordat de vluchtelingencrisis in volle omvang uitbrak. Toen kwamen in de hele maand maart ongeveer 1500 vluchtelingen naar Nederland. Cijfers op weekbasis uit die periode zijn niet voorhanden.
Waarop een spontaan volksfeest losbarst bij de vaste posters in de "EU wil asielzoekers verdelen" reeksquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:51 schreef Falco het volgende:
Jongens, goed nieuws! De instroom is drastisch gedaald. Afgelopen week maar 300 aanvragen, waarvan we nu weten dat een groot deel uit het veilige Albanië komt. Deze mensen zullen dus teruggestuurd moeten worden.
[..]
http://nos.nl/artikel/209(...)edaald-naar-300.html
Maar ben je het niet met me eens dat minder mensen tegenwoordig reiken naar die 'pot met goud'quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:01 schreef luxerobots het volgende:
De zieligheidsindustrie draait nog steeds op volle toeren. Een asielzoeker krijgt bij aankomst nog altijd een verblijf met advocaat, en als hij definitief mag blijven (vrijwel alle Syriërs en Eritreeërs), een woning met uitkering.
We hebben met dit nieuwe beleid slechts het mijnenveld vergroot, de pot met goud staat er nog steeds.
Het probleem is geheel op politieke manier beteugeld. Erdogan houdt asielzoekers tegen, sluit ze op, stuurt 'legale vluchtelingen' onze kant op. En krijgt geld om zijn regime in stand te houden (beetje de pers onderdrukken en Koerden bestoken).quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar ben je het niet met me eens dat minder mensen tegenwoordig reiken naar die 'pot met goud'
Eerder dom geluk dat Macedonië zei tot hier en niet verder. Als ze bij de Oostenrijkse grens stonden waren ze allemaal uiteindelijk binnengelaten. Nu mag Macedonie vuile handen maken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem is geheel op politieke manier beteugeld. Erdogan houdt asielzoekers tegen, sluit ze op, stuurt 'legale vluchtelingen' onze kant op. En krijgt geld om zijn regime in stand te houden (beetje de pers onderdrukken en Koerden bestoken).
Heb je voor dat laatste een bron?quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Eerder dom geluk dat Macedonië zei tot hier en niet verder. Als ze bij de Oostenrijkse grens stonden waren ze allemaal uiteindelijk binnengelaten. Nu mag Macedonie vuile handen maken.
Gelukkig voor onze toekomstige verrijking neemt de toestroom via de Middelandse-zee weer toe.
Geografisch zijn er vier manieren om Europa binnen te komen, via Spanje, Italië, de Balkan (Griekenland) of via het Oostblok (Rusland). De toestroom via de Balkan was het grootst, maar niet het hele probleem.quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Eerder dom geluk dat Macedonië zei tot hier en niet verder. Als ze bij de Oostenrijkse grens stonden waren ze allemaal uiteindelijk binnengelaten. Nu mag Macedonie vuile handen maken.
Gelukkig voor onze toekomstige verrijking neemt de toestroom via de Middelandse-zee weer toe.
De Middellandse Zee route? http://www.nu.nl/bootvluc(...)uchtelingen-zee.htmlquote:
Daarom vluchtelingenverdrag opschorten en een nieuw verdrag schrijven: Europa vangt alleen Europese vluchtelingen op en uit de directe omgeving.quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geografisch zijn er vier manieren om Europa binnen te komen, via Spanje, Italië, de Balkan (Griekenland) of via het Oostblok (Rusland). De toestroom via de Balkan was het grootst, maar niet het hele probleem.
De fout zit hem in ons systeem, een asielzoeker is zielig dus moet hij opgevangen worden, een procedure krijgen en binnen korte tijd krijgt hij het recht op al onze sociale voorzieningen.
Iemand die duizenden kilometers vlucht moet wel heel zielig zijn.
Dat roep ik al tijden hier, maar wordt meestal weggelachen door linkse gekkies.quote:Op woensdag 30 maart 2016 23:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
De Middellandse Zee route? http://www.nu.nl/bootvluc(...)uchtelingen-zee.html
En nog zorgwekkender is dat het aantal mensen in Afrika dat de overtocht wil maken veel groter is dan de Syriers in Turkije.
Brr, engerd is t ook.quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
Een borg van 100.000 euro? Er zijn ook gewoon middenklasse, rijke Afrikanen die op vakantie gaan naar Nederland. Het probleem is niet dat er geen borg wordt betaald, het probleem is dat illegalen niet effectief worden teruggestuurd.quote:Op donderdag 31 maart 2016 22:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Visumplicht voor Afrikanen verzwaren: Alleen met ziektekostenverzekering (dat moeten Nederlanders ook aantonen bij aanvraag van Russisch visum) en met betaling van een borg van 100.000 euro die wordt ingevorderd als de aanvrager Europa niet heeft verlaten voor het einde van het visum.
Er komen vele Aziaten naar Europa die een rondreis maken. Maar Afrikanen? De enige Afrikanen die hier komen zijn illegale immigranten. Die mensen moeten we gewoon volledig buiten ons continent houden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Een borg van 100.000 euro? Er zijn ook gewoon middenklasse, rijke Afrikanen die op vakantie gaan naar Nederland. Het probleem is niet dat er geen borg wordt betaald, het probleem is dat illegalen niet effectief worden teruggestuurd.
Er zijn grote middenklassen in landen als Ethiopië, Kenia en Zuid-Afrika. Je kunt simpelweg niet iedere Afrikaan weigeren.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er komen vele Aziaten naar Europa die een rondreis maken. Maar Afrikanen? De enige Afrikanen die hier komen zijn illegale immigranten. Die mensen moeten we gewoon volledig buiten ons continent houden.
Wat mij betreft wel. Pas als er in een land een serieuze middenklasse komt, dan zou je voor landen een uitzondering kunnen maken. In Zuid-Afrika wonen ook westerlingen, maar ook zwarten die geweld tegen blanken op hun geweten hebben. Lastig, want je moet goed kijken wie je binnenlaat. Maar tot nu toe is er uit Afrika nog nooit iets goeds gekomen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Er zijn grote middenklassen in landen als Ethiopië, Kenia en Zuid-Afrika. Je kunt simpelweg niet iedere Afrikaan weigeren.
Landverrader van het ergste soort..quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
waarom? wie verraadt hij dan?quote:
Het NLse volk en cultuur... door van onze kleinkinderen allemaal mulatten te willen maken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 02:03 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
waarom? wie verraadt hij dan?
Geestesziek net als zijn hele socialistische moslimpartijquote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
Zit in hetzelfde kamp als Barbara Spectre zo te horen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
Of zijn er over 200 jaar alleen maar Chinezen. Hij projecteert zijn persoonlijke cultuurloze eenheidsworst-ideaal op de hele wereld idd. Op kosten van die nare Europese culturen die moeten verdwijnen, ook nog.quote:Op zaterdag 2 april 2016 08:49 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Zit in hetzelfde kamp als Barbara Spectre zo te horen.Je moet wel een enorme hekel aan jezelf en Europeanen hebben als je zulke prietpraat verkondigd.
Weet überhaupt hij veel hoe de toekomst er uit ziet. Voor hetzelfde geldt willen de moslims in de toekomst hier een mono cultuur stichten en drijven ze ons de zee in. Zit je dan met je mooie idealen. Sukkel!
Tuurlijk wel. Meneer is ouderwets racistisch en wil gewoon selecteren op huidskleur.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Er zijn grote middenklassen in landen als Ethiopië, Kenia en Zuid-Afrika. Je kunt simpelweg niet iedere Afrikaan weigeren.
Hoog "weg met ons" gehalte dit.quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
Het is inderdaad een wat dubieus kanaal.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hoog "weg met ons" gehalte dit.
Het Coudenhove-Kalergi plan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 02:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Het NLse volk en cultuur... door van onze kleinkinderen allemaal mulatten te willen maken.
quote:Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der
zunehmen den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. Denn nach den Vererbungsgesetzen wächst mit der
Verschiedenheit der Vorfahren die Verschiedenheit, mit der Einförmigkeit der Vorfahren die
Einförmigkeit der Nachkommen. In Inzuchtfamilien gleicht ein Kind dem anderen: denn alle
repräsentieren den einen gemeinsamen Familientypus. In Mischlingsfamilien unterscheiden sich
die Kinder stärker voneinander: jedes bildet eine neuartige Variation der divergierenden
elterlichen und vorelterlichen Elemente.
Dus mensen importeren met het vliegtuig, mensen waar we niets aan hebben, uit een achterlijke cultuur importeren naar overbevolkte gebieden. Terwijl het terugsturen naar Turkije niet eens plaatsvindt. De natte droom van de PvdA.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik begrijp dat Duitsland er 1600 over wil nemen uit de Turkse kampen. Nederland heeft (wederom) geen aantal genoemd. In Duitsland is er overigens alweer gesteggel over dat aantal, dat begint weer goed
En Oostenrijk gaat de eigen grenzen harder bewaken. Geen idee waar dit allemaal weer toe moet leiden, maar het blijft in mijn optiek een complete chaos waarin het steeds meer ieder voor zich is.
Hoog 'genocide van ons' gehalte zal je bedoelen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hoog "weg met ons" gehalte dit.
Waar komt toch die genocideobsessie bij jou vandaan? Heb je zelf soms zin om bevolkingsgroepen uit te moorden?quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoog 'genocide van ons' gehalte zal je bedoelen.
Ha, grappig is dat. Timmermans bepleit voor genocide van de Europeaan (onder het mom van 'diversity') en jij probeert het om te draaien tot; 'heb jij zelf soms zin in genocide..'. Mij, of het kanaal (zoals je hierboven trachtte te doen) wegzetten als het een of ander brengt geen negatie aan waar Timmermans voor pleit, wat er gebeurt, en van welke verachtelijke stroming jij deel uitmaakt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar kont toch die genocideobsessie bij jou vandaan? Heb je zelf soms zin om bevolkingsgroepen uit te moorden?
Ik ben ook heel benieuwd hoe dat terugsturen gaat gebeuren. Er zitten intussen al tienduizenden mensen vast in Griekenland en aan de grens met Macedonië. Dan kan Nederland wel leuk 50 of 100 Syriërs invliegen vanuit een Turks kamp, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. En hoe willen die Grieken zonder geweld duizenden mensen die niet meewerken op schepen gaan drijven?quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus mensen importeren met het vliegtuig, mensen waar we niets aan hebben, uit een achterlijke cultuur importeren naar overbevolkte gebieden. Terwijl het terugsturen naar Turkije niet eens plaatsvindt. De natte droom van de PvdA.
Hij zit er toch niet namelijk het Nederlandse volk?!quote:Op zaterdag 2 april 2016 02:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Het NLse volk en cultuur... door van onze kleinkinderen allemaal mulatten te willen maken.
Jij begint dagelijks meerdere malen over genocide. Ik niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, grappig is dat. Timmermans bepleit voor genocide van de Europeaan (onder het mom van 'diversity') en jij probeert het om te draaien tot; 'heb jij zelf soms zin in genocide..'. Mij, of het kanaal (zoals je hierboven trachtte te doen) wegzetten als het een of ander brengt geen negatie aan waar Timmermans voor pleit, wat er gebeurt, en van welke verachtelijke stroming jij deel uitmaakt.
De Europeaan in het noorden van Zweden of de Europeaan in Sicilië?quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, grappig is dat. Timmermans bepleit voor genocide van de Europeaan (onder het mom van 'diversity')
Beide. Alle.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De Europeaan in het noorden van Zweden of de Europeaan in Sicilië?
Er zijn nu al berichten van groepen illegalen die massaal door de hekken van "gesloten" kampen dringen en op de loop gaan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ben ook heel benieuwd hoe dat terugsturen gaat gebeuren. Er zitten intussen al tienduizenden mensen vast in Griekenland en aan de grens met Macedonië. Dan kan Nederland wel leuk 50 of 100 Syriërs invliegen vanuit een Turks kamp, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. En hoe willen die Grieken zonder geweld duizenden mensen die niet meewerken op schepen gaan drijven?
Het is niet zo moeilijk hoor. De Europeaan is gewoon te fatsoenlijk. Een enorme politiemacht, duizenden wapenstokken, een paar vegen en mensen gaan rennen / vliegen en dan gaan ze wel die boot in terug naar Turkije. Het is meer een kwestie van wil.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ben ook heel benieuwd hoe dat terugsturen gaat gebeuren. Er zitten intussen al tienduizenden mensen vast in Griekenland en aan de grens met Macedonië. Dan kan Nederland wel leuk 50 of 100 Syriërs invliegen vanuit een Turks kamp, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. En hoe willen die Grieken zonder geweld duizenden mensen die niet meewerken op schepen gaan drijven?
Klopt. Ze zijn zelfs te bang om te schieten op mensen die de grens illegaal, na herhaaldelijke waarschuwingen, toch overschrijden. Als dat al niet mag..quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:53 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk hoor. De Europeaan is gewoon te fatsoenlijk. Een paar vegen en mensen gaan rennen / vliegen en dan gaan ze wel die boot in terug naar Turkije.
Waar komt bij jullie die obsessie om te vermoorden toch vandaan?quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Ze zijn zelfs te bang om te schieten op mensen die de grens illegaal, na herhaaldelijke waarschuwingen, toch overschrijden. Als dat al niet mag..
Ik zeg: Keihard aanpakken. Het zijn geen vluchtelingen, het is een invasie. Grenswachten met schietbevel, hekken onder stroom, honden.. Een groep lopende ongewapende illegalen is met politieke wil gemakkelijk te stoppen.
Waar komt die vraag ineens vandaan?quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar komt bij jullie die obsessie om te vermoorden toch vandaan?
Timmermansquote:Op zaterdag 2 april 2016 00:57 schreef Eufonie het volgende:
Timmermans
Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse".
Je post gaf er nogal aanleiding toe.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waar komt die vraag ineens vandaan?
Ben wel benieuwd ook. Waarom moeten volgens sommige fok!ers letterlijk de ledematen in het rondvliegen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waar komt die vraag ineens vandaan?
Meid, wat heb je het toch zwaar. Denk je echt dat met pakweg een Wilders aan het roer het zoveel beter zal gaan? Dan verdwijnen de problemen in de rest van de wereld zeker spontaan?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:10 schreef Confetti het volgende:
Als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt zal ook Timmermans zich moeten verantwoorden, net zoals Anton Mussert dat heeft moeten doen na de oorlog. Die man is een gevaar voor het voortbestaan van dit land.
Ondertussen begint Nederland al met de opname van Syriërs uit Turkije. Dat terwijl in de afspraak stond dat voor één Syriër die teruggestuurd wordt er één wordt overgenomen. De eerste boot is niet eens teruggestuurd, laat staan of we weten of er Syriërs aan boord zitten die de asielprocedure hebben doorlopen in Griekenland.
Kutkabinet.
Nee, maar kunnen wij als Nederland/EU alle problemen in de wereld oplossen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meid, wat heb je het toch zwaar. Denk je echt dat met pakweg een Wilders aan het roer het zoveel beter zal gaan? Dan verdwijnen de problemen in de rest van de wereld zeker spontaan?
De economische trein dendert voort. Daar hebben we ambtenaren voor. Maar als een politicus nog net niet oproept tot de vernietiging van culturen zal hij daar verantwoording voor moeten afleggen als het door dit beleid tot een oorlog leidt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meid, wat heb je het toch zwaar. Denk je echt dat met pakweg een Wilders aan het roer het zoveel beter zal gaan? Dan verdwijnen de problemen in de rest van de wereld zeker spontaan?
Dus je wilt Wilders al voor hij regeringsverantwoordelijkheid heeft verantwoording laten afleggen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
De economische trein dendert voort. Daar hebben we ambtenaren voor. Maar als een politicus nog net niet oproept tot de vernietiging van culturen zal hij daar verantwoording voor moeten afleggen als het door dit beleid tot een oorlog leidt.
Nee, maar dat beweert ook niemand toch?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:16 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Nee, maar kunnen wij als Nederland/EU alle problemen in de wereld oplossen?
Leuk.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus je wilt Wilders al voor hij regeringsverantwoordelijkheid heeft verantwoording laten afleggen?
Dat idee heb ik bij sommige (linkse)mensen en politici.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, maar dat beweert ook niemand toch?
Hoe kom je er erbij dat hij daar geen rekening mee houdt? Ik heb hem alleen iets over de maximale opvangcapaciteit van ons land horen zeggen. Daar vloeit toch juist uit voort dat hij zich de beperkingen realiseert?quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:34 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik bij sommige (linkse)mensen en politici.
Als je Samsom hoort over 200.000 'vluchtelingen' die we wel eventjes zouden kunnen opvangen.
Zonder rekenhoudend met het feit de meeste nooit meer weg gaan.
Die mensen moeten allemaal een huis, schoolopleiding, werk, uitkering, etc.
Als bij pak hem beet 50k asielzoekers al een deel in gymzalen moet verblijven en van gymzaal naar gymzaal gaan. Lijkt het met niet dat we er 200k aankunnen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je er erbij dat hij daar geen rekening mee houdt? Ik heb hem alleen iets over de maximale opvangcapaciteit van ons land horen zeggen. Daar vloeit toch juist uit voort dat hij zich de beperkingen realiseert?
Het is niet iets wat je op een achternamiddag regelt inderdaad. Maar de noodopvang is volgens mij alweer gesloten. Men redt het nu in gewone AZC's. Nederland is een goed geregeld land wat heel wat kan. Dat heeft Samson gewoon goed gezien.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:05 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Als bij pak hem beet 50k asielzoekers al een deel in gymzalen moet verblijven en van gymzaal naar gymzaal gaan. Lijkt het met niet dat we er 200k aankunnen.
En dan heb ik het nog geeneens over wat er moet gebeuren nadat de asielaanvraag is goedgekeurd.
Er is een tekort aan sociale huurwoningen. Waar zou je al die mensen dan moeten huisvesten?
Hoe zou Nederland in 2(?) jaar tijd zoveel sociale huurwoningen kunnen realiseren?quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is niet iets wat je op een achternamiddag regelt inderdaad. Maar de noodopvang is volgens mij alweer gesloten. Men redt het nu in gewone AZC's. Nederland is een goed geregeld land wat heel wat kan. Dat heeft Samson gewoon goed gezien.
Het is niet bepaald zo dat alle asielzoekers binnen twee jaar in een sociale huurwoning terecht komen overigens zie je hiervoor bijvoorbeeld leegstaande kantoorgebouwen omgebouwd worden. We gaan onze gebouwenvoorraad wat effectiever gebruiken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:21 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Hoe zou Nederland in 2(?) jaar tijd zoveel sociale huurwoningen kunnen realiseren?
Jouw retoriek blijft bijzonder doorzichtig. Als iemand aanduid hoe een bepaald persoon gevaarlijk is, een probleem is, dan plaats je daartegenover een ander makkelijk af te zeiken persoon als Wilders. Maar op geen enkele wijze annuleer je daarmee de aangeduide problemen. Afleiden van het onderwerp is wat het is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus je wilt Wilders al voor hij regeringsverantwoordelijkheid heeft verantwoording laten afleggen?
Wat Wilders wil wijkt toch ook radicaal af van onze cultuur? Daarmee wil hij onze cultuur toch vernietigen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jouw retoriek blijft bijzonder doorzichtig. Als iemand aanduid hoe een bepaald persoon gevaarlijk is, een probleem is, dan plaats je daartegenover een ander makkelijk af te zeiken persoon als Wilders. Maar op geen enkele wijze annuleer je daarmee de aangeduide problemen. Afleiden van het onderwerp is wat het is.
De crisisnoodopvang is gesloten. De gewone noodopvang nog (lang) niet. Sterker nog, hier in de buurt gaat er volgende maand doodleuk weer een nieuwe noodopvang open. En waarom denk je dat er opeens overal AZC's uit de grond worden gestampt momenteel. Juist, omdat de huidige voorraad niet meer voldoet. Feitelijk zijn die nieuwe AZC's ook gewoon noodopvang. Alleen plakken we er een ander stickertje op.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is niet iets wat je op een achternamiddag regelt inderdaad. Maar de noodopvang is volgens mij alweer gesloten. Men redt het nu in gewone AZC's. Nederland is een goed geregeld land wat heel wat kan. Dat heeft Samson gewoon goed gezien.
Nederland blijkt toch ook heel wat aan te kunnen? Best veel asielzoekers vorig jaar maar niemand die op straat hoefde te slapen hoor. En dat al die AZC's uit de grond gestampt worden, dat is toch juist een teken dat we het wel regelen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De crisisnoodopvang is gesloten. De gewone noodopvang nog (lang) niet. Sterker nog, hier in de buurt gaat er volgende maand doodleuk weer een nieuwe noodopvang open. En waarom denk je dat er opeens overal AZC's uit de grond worden gestampt momenteel. Juist, omdat de huidige voorraad niet meer voldoet.
Ik bewonder je optimisme, maar net zoals tegenstanders continu vanuit 'de onderbuik' zouden redeneren zonder onderbouwing, zo zijn kreten als 'Nederland kan heel wat aan' ook niet meer dan een blinde slag in de lucht.
Nee, vandaar dat de asielzoekers hier al maandenlang in standscentra rondzwerven zonder onderdak en bedelen bij winkelende mensen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De crisisnoodopvang is gesloten. De gewone noodopvang nog (lang) niet. Sterker nog, hier in de buurt gaat er volgende maand doodleuk weer een nieuwe noodopvang open. En waarom denk je dat er opeens overal AZC's uit de grond worden gestampt momenteel. Juist, omdat de huidige voorraad niet meer voldoet. Feitelijk zijn die nieuwe AZC's ook gewoon noodopvang. Alleen plakken we er een ander stickertje op.
Ik bewonder je optimisme, maar net zoals tegenstanders continu vanuit 'de onderbuik' zouden redeneren zonder onderbouwing, zo zijn kreten als 'Nederland kan heel wat aan' ook niet meer dan een blinde slag in de lucht.
Precies.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nederland blijkt toch ook heel wat aan te kunnen? Best veel asielzoekers vorig jaar maar niemand die op straat hoefde te slapen hoor. En dat al die AZC's uit de grond gestampt worden, dat is toch juist een teken dat we het wel regelen?
In dolle paniek overal AZC's uit de grond stampen en overal in het land allerlei protesten teweeg brengen noem ik niet 'we gaan het wel regelen'. Maar goed ik weet dat jij het anders ziet. Conclusie is dat niemand in de glazen bol kan kijken en weet hoe we er over een jaar voorstaan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nederland blijkt toch ook heel wat aan te kunnen? Best veel asielzoekers vorig jaar maar niemand die op straat hoefde te slapen hoor. En dat al die AZC's uit de grond gestampt worden, dat is toch juist een teken dat we het wel regelen?
quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In dolle paniek overal AZC's uit de grond stampen en overal in het land allerlei protesten teweeg brengen noem ik niet 'we gaan het wel regelen'. En die mensen in een AZC stoppen is vooral korte termijn. Hoe gaat het op lange termijn met iedereen die hier mag blijven?
Maar goed ik weet dat jij het anders ziet. Conclusie is dat niemand in de glazen bol kan kijken en weet hoe we er over een jaar voorstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |