Je bedoelt; Het volk van de EU wil van de asielzoekers af. En verdomme een beetje snel ja! Raus, alle raus.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gemiste kans. Je had de TT moeten veranderen in: "EU wil van asielzoekers af."
Wees blij dat ik überhaupt doorhad dat ik de laatste post hadquote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gemiste kans. Je had de TT moeten veranderen in: "EU wil van asielzoekers af."
twitter:SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 11:10:59UNHCR says 131,724 people have crossed the Mediterranean so far this year exceeding the total for the first half of 2015 reageer retweet
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ... Gewoon precies hetzelfde als in Calais. Krijgen hun zin niet (terwijl ze helemaal geen recht hebben op doorgang) en dan maar lopen rellen.quote:
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ...
Het is idd te triest voor woordenquote:Op woensdag 2 maart 2016 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij.
Hoeveel zijn er uitgezet? Hoeveel zijn er aan de grens tegengehouden?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.
Meer dan niemand. Er worden dagelijks mensen tegengehouden en uitgezet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er uitgezet? Hoeveel zijn er aan de grens tegengehouden?
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meer dan niemand. Er worden dagelijks mensen tegengehouden en uitgezet.
Al zou jouw zwaar gechargeerde verhaal kloppen, dan nog was je oorspronkelijke stelling dus natuurlijk weer stemmingmakende nonsens. Ik snap dat je boos en bang bent maar probeer de feiten wel als basis te blijven gebruiken, dat komt iets serieuzer overquote:Op woensdag 2 maart 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.
Je moet gewoon niet zulke domme stemmingmakende nonsens verkondigen. Dan krijg je ook minder vaak het deksel op de neus.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
Wees jij maar trots op het feit dat er een paar mensen die meewerken naar een paar landen die meewerken worden teruggestuurd terwijl de sluizen openstaan.
Feitelijk hebben we er geen (ok, nauwelijks) controle over.
Nog inhoudelijke reacties, of kom je alleen met ad hominems, zoals altijd?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zulke domme stemmingmakende nonsens verkondigen. Dan krijg je ook minder vaak het deksel op de neus.
De combinatie van open EU (buiten)grenzen en het recht voor elke Jan Lul om een asielvraag in te dienen is gewoon niet houdbaar meer.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand.
Volgens mij heb ik je onnozele stelling zojuist inhoudelijk gefileerd. Dat jij het daarbij direct nodig vond om op de man te spelen is jouw dingetje.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog inhoudelijke reacties, of kom je alleen met ad hominems, zoals altijd?
Mensen uitzetten en mensen tegenhouden is nou eenmaal niet ons sterkste punt. Bewijs daarvoor zie je dagelijks wanneer je over straat loopt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet.
Hoe kun je dat zien als je op straat loopt?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:52 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Mensen uitzetten en mensen tegenhouden is nou eenmaal niet ons sterkste punt. Bewijs daarvoor zie je dagelijks wanneer je over straat loopt.
Hebben wij geen recht op bescherming tegen een invasie van dit soort volk ?quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ... Gewoon precies hetzelfde als in Calais. Krijgen hun zin niet (terwijl ze helemaal geen recht hebben op doorgang) en dan maar lopen rellen.
Een plicht om het financieel en organisatorisch mogelijk te maken, eerder.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hebben wij geen recht op bescherming tegen een invasie van dit soort volk ?
En een langetermijn-visie van de politiek van wat dit gaat betekenen qua werkgelegenheid, huisvesting en de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het lijkt erop dat vooral linkse politici ook niet beter kunnen dan een beetje op de emotie spelen en duiken om deze vraag om duidelijkheid, zoals Jesse Klaver laatst bij DWDD. Tenenkrommend om aan te zien.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een plicht om het financieel en organisatorisch mogelijk te maken, eerder.
Italiaanse stuurmanskunstenquote:Op woensdag 2 maart 2016 16:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
En een langetermijn-visie van de politiek van wat dit gaat betekenen qua werkgelegenheid, huisvesting en de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het lijkt erop dat vooral linkse politici ook niet beter kunnen dan een beetje op de emotie spelen en duiken om deze vraag om duidelijkheid, zoals Jesse Klaver laatst bij DWDD. Tenenkrommend om aan te zien.
quote:The suspects were then frog-marched on to a police bus with their hands on the shoulders of the person in front, and driven away from the Teply Stan market to face a rapid expulsion from the country.
quote:The approach is in stark contrast to last month’s softly-softly dawn swoop by British police on an illegal camp of 63 Romanian gipsies in central London’s exclusive Park Lane.
After being detained, the gipsies were offered free flights home if they agreed to leave Britain immediately.
Only 20 accepted. The rest were allowed back on the streets after being ordered to leave the country within 30 days.
Just three days later dozens were back at the litter-strewn camp, which has been blamed for a rise in petty crime in the West End.
En dan ook nog te bedenken dat er zoveel mensen zijn die dit samengeraapt zooitje, wat we de EU noemen, bejubelen. Veel dommer dan de Eurofiel kom je niet snel tegen in dit land.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Niet meer chantage dan wat de Britten doen met het dreigen met die Brexit. En terecht, de EU is ervoor om samen problemen als deze op te lossen, als je er dan uitstapt zoek je het ook maar lekker zelf uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Dat is toch wat ze willen? Het zelf uitzoeken? Dat is het hele idee.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet meer chantage dan wat de Britten doen met het dreigen met die Brexit. En terecht, de EU is ervoor om samen problemen als deze op te lossen, als je er dan uitstapt zoek je het ook maar lekker zelf uit.
Ja, maar jij noemde het chantage.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is toch wat ze willen? Het zelf uitzoeken? Dat is het hele idee.
Als het geen chantage is, wat is het dan wel. gewoon vriendelijk informeren? Asielzoekers worden door beide landen gezien als last en als zodanig gebruikt om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, maar jij noemde het chantage.
Frankrijk en het VK werken nu intens samen in Calais omdat ze als EU-landen gedeelde belangen hebben. Frankrijk laat nu weten die samenwerking te stoppen als het VK uit de EU treedt. Dat snap ik prima.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als het geen chantage is, wat is het dan wel. gewoon vriendelijk informeren? Asielzoekers worden door beide landen gezien als last en als zodanig gebruikt om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen.
Snap ik ook, maar het wordt wel gebruikt om een brexit te stoppen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Frankrijk en het VK werken nu intens samen in Calais omdat ze als EU-landen gedeelde belangen hebben. Frankrijk laat nu weten die samenwerking te stoppen als het VK uit de EU treedt. Dat snap ik prima.
Net zoals de Britten allemaal concessies van Brussel wilden om er in te blijven.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Snap ik ook, maar het wordt wel gebruikt om een brexit te stoppen.
twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
/carequote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Samson...... wat een vreselijke idioot is dat toch.quote:Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het oneens over het overbrengen van asielzoekers van Turkije naar de EU.
Dat bevestigen de partijen aan NU.nl na een interview van PvdA-leider Diederik Samsom in de Volkskrant.
Samsom zegt dat het tijd is dat Europa snel van start gaat met het uitvoeren van afspraken die eind vorig jaar met Turkije zijn gemaakt.
Volgens Samsom gaat het om "minimaal vierhonderd vluchtelingen per dag" die wat hem betreft minstens een maand via een luchtbrug naar de EU mogen komen. Hij spreekt van een "teken van goede wil" richting Turkije in de hoop dat het land meer werk maakt van het indammen van de stroom vluchtelingen richting de EU.
"Als de EU aan Turkije laat zien dat we serieus werk maken van een oplossing van de vluchtelingencrisis, komt Ankara in actie tegen de mensensmokkelaars. Nu regeert het wantrouwen en gebeurt er niets, behalve dat de humanitaire drama's met het uur groeien", aldus Samsom.
Dubbel de pineut
VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vindt het onverstandig om nu te starten met het dagelijks overbrengen van honderden vluchtelingen.
"Om te kunnen beginnen met een 'resettlement-programma', moet eerst bij de asielstroom vanuit Turkije de nul in zicht komen", laat hij weten aan NU.nl.
"Resettlement met lage aantallen moet die hoge asielstroom juist vervangen en er niet naast bestaan. Anders komen er twee stromen en zijn we dubbel de pineut. Het is nu aan Turkije om hier significante stappen te zetten. Als Europa zou doen wat Samsom voorstelt, belonen we het stilzitten van de Turken en komen ze nooit in actie."
Zeer zorgelijk, ik denk dat ik de tijd meemaak dat dit percentage 82% gaat worden, over een aantal generaties zijn wij sterk in de minderheid.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Niet met de huidige aantallen, en dat weet het VK ook donders goed.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?
Het lijkt me met een eiland toch een stuk makkelijker tegenhouden dan over land, Het enige wat de immigranten kunnen doen is over "land" via de tunnel, of met een boot of vliegtuig. Dan denk ik dat je het over maximaal 100den per keer hebt, moet wel tegen te houden zijnquote:Op donderdag 3 maart 2016 10:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet met de huidige aantallen, en dat weet het VK ook donders goed.
Ik denk met boten, dank krijg je van die Griekenland toestanden. Nu houdt Frankrijk dat tegen, straks niet meer dan.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
Het lijkt me met een eiland toch een stuk makkelijker tegenhouden dan over land, Het enige wat de immigranten kunnen doen is over "land" via de tunnel, of met een boot of vliegtuig. Dan denk ik dat je het over maximaal 100den per keer hebt, moet wel tegen te houden zijn
Er komt geen verdeelsleutel, er komt geen samenwerking. De EU is zichtbaar op zijn bek gegaan. De werkelijke kaarten zijn geschud en zichtbaar gemaakt. Het is over en uit. Het wordt tijd onder leiding van minister president Wilders afscheid te nemen van de EU en onze soevereiniteit terug te nemen. Dag euro, welkom gulden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 04:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat
http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html
Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu.
En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen?
Daarom is het plan van Samson een erg goed idee. Als je deze mensen een vliegticket geeft hoeven ze zich ook niet te misdragenquote:
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er komt geen verdeelsleutel, er komt geen samenwerking. De EU is zichtbaar op zijn bek gegaan. De werkelijke kaarten zijn geschud en zichtbaar gemaakt. Het is over en uit. Het wordt tijd onder leiding van minister president Wilders afscheid te nemen van de EU en onze soevereiniteit terug te nemen. Dag euro, welkom gulden.
Idd, ik denk dat Nigel Farage de Fransen dankbaar is, Engelsen houden er niet van om gechanteerd te worden. Dat gaat Farage dus stemmen opleveren en ook Brexit stemmers.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden?
Inderdaad, lang leve de republiek der Nederlanden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Oh, een republiek vind ik prima, maar dan geen fascistisch demagoog aan het roer graag.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Inderdaad, lang leve de republiek der Nederlanden.
Wilders met Hitler vergelijken is als een muis met een olifant vergelijken, bestudeer de geschiedenis en vergelijk de ambities van Hitler met die van Wilders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Kan niks van kloppen. Ik lees op Fok! vaak genoeg dat "zij" rond de 10% zullen blijven hangen en "wij" altijd in de meerderheid zullen zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Nou nou, fascistisch hoor mensen die willen dat Nederland Nederland blijft.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt.
Je doet hier een incorrecte aanname. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, ik zeg dat Wilders fascistische kenmerken vertoont.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wilders met Hitler vergelijken is als een muis met een olifant vergelijken, bestudeer de geschiedenis en vergelijk de ambities van Hitler met die van Wilders.
Het is meer het hypocriete wel kritiek kunnen geven maar niks kunnen incasseren waar ik een broertje dood aan heb.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:09 schreef Europa100 het volgende:
[..]
Nou nou, fascistisch hoor mensen die willen dat Nederland Nederland blijft.
Ik denk dat vooral leest wat je graag wilt lezen...quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:06 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kan niks van kloppen. Ik lees op Fok! vaak genoeg dat "zij" rond de 10% zullen blijven hangen en "wij" altijd in de meerderheid zullen zijn.
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik denk met boten, dank krijg je van die Griekenland toestanden. Nu houdt Frankrijk dat tegen, straks niet meer dan.
Je schijnt daar relatief eenvoudig aan het werk te kunnen e.d. als illegaal.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.
Belooft veel goeds voor de toekomst. Lekker veel islam.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:vlbelang twitterde op donderdag 03-03-2016 om 09:35:38Meer dan helft scholieren stedelijk basisonderwijs #Antwerpen is #moslim. Volksvervanging blijft doorgaan... https://t.co/c8KW9eWK6l reageer retweet
Wat belooft zoiets concreet?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:16 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Belooft veel goeds voor de toekomst. Lekker veel islam.
Veel spanningen. Hoogstwaarschijnlijk een minder 'verlichte' samenleving. Waarschijnlijk meer criminaliteit en werkloosheid.quote:
Je beseft toch wel dat je kritisch moet kijken naar wat het Vlaams Belang roept?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel spanningen. Hoogstwaarschijnlijk een minder 'verlichte' samenleving. Waarschijnlijk meer criminaliteit en werkloosheid.
Omdat ik niet-westerse allochtonen zie.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zien als je op straat loopt?
Oost-Europa komt ons redden, we mogen ze dankbaar zijn. Bij de top volgende week brengen ze Merkel de genadeklap toe als Hongarije, Roemenië, Polen, Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië gezamenlijk gaan verklaren tegen een verdeling te zijn en de grenzen te zullen blijven bewaken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:55 schreef berko13 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat Oost-Europa nu de grens toe doet aan Griekenland? Als ik Oost-Europa zou zijn, zou ik voor gratis bussen zorgen en hen allen richting Duitsland voeren. Nu zijn ze bezig met de EU te redden, kan toch niet. Het brokkelde net zo lekker af allemaal.
Het enige wat Europa kan redden, is de val van de anti-Europese en antidemocratische EU.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Oost-Europa komt ons redden, we mogen ze dankbaar zijn. Bij de top volgende week brengen ze Merkel de genadeklap toe als Hongarije, Roemenië, Polen, Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië gezamenlijk gaan verklaren tegen een verdeling te zijn en de grenzen te zullen blijven bewaken.
Is ook al een tijd een discussie in België, juist omdat tegenstanders vinden dat je jonge kinderen niet al kunt rangschikken op basis van de religie van de ouders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:27 schreef Eenskijken het volgende:
ik vind het toch wel eng dat zoveel kinderen zo vroeg al gehersenspoeld worden.. en dan helemaal door de islam.. die toch de meest haatzaaiende godsdienst is. Dan 100x liever het christendom, hoewel kinderen helemaal geen godsdiensles zouden moeten krijgen. Geef gewoon geschiedenislessen
Onder andere, islam beperkt zich niet tot alleen basisscholen.quote:
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen gelovenquote:Op donderdag 3 maart 2016 22:43 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Onder andere, islam beperkt zich niet tot alleen basisscholen.![]()
Hoe meer islam hoe meer de maatschapij ontwricht.
Het valt over het algemeen nog wel mee.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen geloven
Daarom verwijs ik ook naar het grotere demografische plaatje.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:54 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Het valt over het algemeen nog wel mee.De toekomst ziet er alleen wat minder rooskleurig uit.
Ik ben zelf ook niet zo fan van het christendom, maar dat neemt gelukkig wel af in Nederland.
Als je naar nu kijkt ja. Over 30 jaar ligt dat wel anders.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom verwijs ik ook naar het grotere demografische plaatje.
Lg het uit. Democratisch is het ook niet interessant.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen geloven
Men is ook niet belangrijk.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:32 schreef PSVCL het volgende:
De vluchtelingen zijn nooit belangrijk geweest er is een geopolitieke spelletje aan de gang waar de vluchtelingen een pion zijn
De UK heeft geen identificatieplicht, ID-kaarten bestaan niet.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal.
Zweden is sowieso al een verloren zaak en (toekomstig) bezet gebied. Rechtse Zweden moeten zich gewoon verspreiden over de rest van Europa en deze stukjes wel proberen Europees te houden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:51 schreef krokodil76 het volgende:
Hier een interview met een vrouw in Malmö, Zweden over immigratie.
Laat goed zien hoe naïef sommige mensen kunnen zijn.
Bij 24:24 begint het stukje.
-We hebben ze nodig, want ze gaan voor ons zorgen als we oud zijn.
-Wij willen het werk niet doen.
-Hopelijk gaan ze zich aanpassen aan onze cultuur.
-Maar zij doen het ook![]()
-Geen limiet voor het aantal (moslim)immigranten.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:51 schreef krokodil76 het volgende:
Hier een interview met een vrouw in Malmö, Zweden over immigratie.
Laat goed zien hoe naïef sommige mensen kunnen zijn.
Bij 24:24 begint het stukje.
-We hebben ze nodig, want ze gaan voor ons zorgen als we oud zijn.
-Wij willen het werk niet doen.
-Hopelijk gaan ze zich aanpassen aan onze cultuur.
-Maar zij doen het ook![]()
-Geen limiet voor het aantal (moslim)immigranten.
Welk spelletje wordt er dan volgens jou gespeeld?quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:32 schreef PSVCL het volgende:
De vluchtelingen zijn nooit belangrijk geweest er is een geopolitieke spelletje aan de gang waar de vluchtelingen een pion zijn
En door wie?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:22 schreef YazooW het volgende:
[..]
Welk spelletje wordt er dan volgens jou gespeeld?
15k schadevergoeding. Waarvoor dan vraag ik me zelf af.quote:Verdachte van steekpartij vluchtelingenopvang Rosmalen voorlopig vrij
* UPDATE 12.15 uur * DEN BOSCH/ROSMALEN - De 28-jarige asielzoeker die verdacht wordt van een steekpartij in de vluchtelingenopvang in Rosmalen, komt voorlopig vrij. Dat bleek vrijdagochtend bij een regiezitting in de rechtbank in Den Bosch. Het slachtoffer eiste daar een schadevergoeding van 15.000 euro voor geleden immateriële schade.
http://www.bd.nl/regio/de(...)lopig-vrij-1.5789121
Ik weet niet of het een verloren zaak is, hopelijk komen ze bij zinnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:14 schreef berko13 het volgende:
[..]
Zweden is sowieso al een verloren zaak en (toekomstig) bezet gebied. Rechtse Zweden moeten zich gewoon verspreiden over de rest van Europa en deze stukjes wel proberen Europees te houden.
En vanaf 1 juni worden ze overgevlogen vanuit Turkije naar de Europese landentwitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 05-03-2016 om 20:00:15BREAKING - EU SUMMIT DRAFT: SCHENGEN TO BE SUSPENDED UNTIL END OF YEAR, WEST BALKAN ROUTE CLOSED, GREECE TO GET MAXIMUM SUPPORT -- STANDARD reageer retweet
Schiet maar als waarschuwing. Het is niet meer te houden die Arabieren die in alles falen op deze wereld: 5 keer per dag Allah Akbar en spugen op het Westen maar ondertussen wel allemaal hier willen wonen. Een faalvolk optima forma. Ik wil best twee tientjes doneren met het oog om een grote stad te bouwen aan de Turks-Syrische grens waar ze worden opgevangen. Zorg maar voor scholen/ziekenhuis/medici/opleidingen en misschien kunnen ze eens leren om hun eigen landen op te bouwen in plaats van in grote getalen te vluchten. Lafaards. Ik heb in een jaar vrijwilligerswerk gedaan en kwam veel Marokkanen tegen die het als normaal beschouwden om uitkering te trekken. Met zulke volkeren bouw je geen landen op. Landen bouw je op met mensen die willen werken/uren maken/bedrijven starten en zich schamen om aan te kloppen bij overheidsinstanties voor hoersoebsidie en uitkeringen omdat ze zich in hun 'eer/trots' aangetast voelen om handje op te houden.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:28 schreef Oud_student het volgende:
Telegraaf za 05 mrt 2016, 12:45
'Turkse grenswachten schieten op Syriërs'
ANKARA -
Turkse grenswachten hebben op Syrische vluchtelingen geschoten die illegaal de grens naar Turkije wilden oversteken. Dat meldde het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten zaterdag. Zeker tien Syriërs zouden gewond zijn geraakt.
Het incident had vrijdagavond plaats in de provincie Idlib. Aan de Syrische kant van de grens zitten sinds enkele weken tienduizenden vluchtelingen. De meesten zijn uit de stad Aleppo gevlucht voor gevechten tussen opstandelingen en de Syrische regering. Turkije heeft de grens voor deze vluchtelingen gesloten.
De EU en Turkije hebben een gezamenlijke plan van aanpak om de vluchtelingenproblematiek het hoofd te bieden. Brussel heeft Turkije daarvoor 3 miljard euro toegezegd. Vrijdag maakte de Europese Commissie bekend dat de eerste projecten geld hebben gekregen uit het Europees-Turkse migratiefonds. Het gaat om 95 miljoen euro.
De 3 miljard van de EU aan Turkije is dus voor kogels.
Het probleem is dat de PvdA nog steeds de staatsmedia in handen hebben, hoewel die partij niet meer dan 7% van de bevolking vertegenwoordigt. Dat percentage zal ongeveer gelijk zijn voor het aantal allochtonen - geen toeval natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:50 schreef Buster24 het volgende:
NOS was weer tenenkrommend vandaag.
Een jank-huilie item over migranten die hun gezin nog niet mochten laten overkomen.
En uiteraard geen kritische vragen zoals: Waarom bent u dan niet als gezin in Turkije gebleven?
Of: Er is een bestand als u even wacht hoe zich dit ontwikkeld kunt u met uw gezin herenigt worden in Syrië
En die gaan we verdelen over Europa.quote:Op zondag 6 maart 2016 06:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Three migrants arrested after asylum seeker, 19, is killed when stabbed in the throat during brawl at refugee centre in Sweden.
http://www.dailymail.co.u(...)e-centre-Sweden.html
Nathalie maakt kennis met de islamitische culturele verrijking.quote:
Soms werken zaken gewoon niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 06:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nathalie maakt kennis met de islamitische culturele verrijking.
https://ejbron.wordpress.(...)ulturele-verrijking/
"Nathalie, 29, vertelt over de overval: Ze riepen “Zweedse hoer” en sneden in mijn borst"
Een mooi toepasselijk Nederlands spreekwoord luidt: Vele varkens maken de spoeling dun.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:18 schreef Buster24 het volgende:
[NORML]http://www.rtlnieuws.nl/n ... -omstandigheden-nederland[/NORML]
Goed nieuws via RTL4 het duurt de asieleisers te lang.
Ze adviseren mede-asiel-eisers NIET naar Nederland te komen maar baar Zweden of Duitsland te gaan.
Wat is het ook een parasitair kut volk. In plaats van blij te zijn dat je hier mag komen ga je mensen neersteken en schadevergoeding eisen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:29 schreef YazooW het volgende:
Verdachte van steekpartij vluchtelingenopvang Rosmalen voorlopig vrij
* UPDATE 12.15 uur * DEN BOSCH/ROSMALEN - De 28-jarige asielzoeker die verdacht wordt van een steekpartij in de vluchtelingenopvang in Rosmalen, komt voorlopig vrij. Dat bleek vrijdagochtend bij een regiezitting in de rechtbank in Den Bosch. Het slachtoffer eiste daar een schadevergoeding van 15.000 euro voor geleden immateriële schade.
http://www.bd.nl/regio/de(...)lopig-vrij-1.5789121
15k schadevergoeding. Waarvoor dan vraag ik me zelf af.
quote:'Oostenrijk weigert bijdrage herverdeling vluchtelingen'
Gepubliceerd: 06 maart 2016 10:21
Laatste update: 06 maart 2016 10:30
Oostenrijk heeft aangegeven niets te zien in een quotum voor het verspreiden van vluchtelingen tussen verschillende Europese landen.
Volgens de Oostenrijkse minister van Defensie heeft het land op eigen kracht inmiddels genoeg bijdragen geleverd om het vluchtelingenprobleem het hoofd te bieden.
De uitspraken van de minster vormen mogelijk een gevaar voor de top die maandag plaatsheeft, waarbij Europese landen samen met Turkije pogen om een definitieve oplossing te vinden voor het vluchtelingenprobleem.
Oostenrijk kreeg de afgelopen tijd kritiek van de Europese Commissie en mensenrechtenorganisaties vanwege het feit dat het land steeds terughoudender wordt in de opvang van vluchtelingen. Het land heeft ondertussen dagelijkse limieten ingesteld voor het aantal vluchtelingen dat het land in mag.
Oostenrijk noemt die keuze echter volkomen logisch. "We nemen het leeuwendeel van de asielzoekers op, nu is het tijd dat er een beroep gedaan wordt op anderen”, aldus minister Doskozil. Een herverdeling waar Oostenrijk ook een onderdeel van is, vormt om die reden geen optie voor het land.
Vorig jaar kreeg Oostenrijk ruim 90.000 asielaanvragen te verwerken.
Zwitserland
Zwitserland heeft volgens de krant NNZ am Sonntag op haar beurt juist aangegeven zeshonderd asielzoekers op te willen nemen die geregistreerd zijn door de Griekse overheid.
Ook was Zwitserland vorig jaar al bereid om 1.500 asielzoekers op te nemen in het land, ondanks het feit dat het geen lid is van de Europese Unie.
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk is ook klaar met de herverdeling.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)-vluchtelingen-.html
[..]
Bondskanselier van Oostenrijk Werner Faymann slaat Donald Tusk in no-time K.O.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.
Onze politiek is volledig geschift. We zitten altijd al in de kopgroep als we er negatief af moeten komen.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons.
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos, en geen knuffelclub die met miljarden subsidie voor ze opkomt! Ze kunnen het ondertussen beter Afrikanenrechten noemen, of Illegalenrechten, want dat is het enige waar die subsidieclubs om geven.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk kreeg de afgelopen tijd kritiek van de Europese Commissie en mensenrechtenorganisaties vanwege het feit dat het land steeds terughoudender wordt in de opvang van vluchtelingen.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 6 maart 2016 12:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos
We zijn dan ook niet voor niets het braafste jongetje van de klas, dan doe je dat soort dingen nou eenmaal.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Onze politiek is volledig geschift. We zitten altijd al in de kopgroep als we er negatief af moeten komen.
Geld naar Griekenland? Laten we bij de kopgroep horen.
Asielzoekers opnemen? Laten we het goede voorbeeld geven.
In mijn ogen zijn we gewoon verraden, welke halve zool noemt wat er bij ons gebeurt nog volksvertegenwoordiging?
Het probleem zit hem er in dat zodra ze een voet zetten op Europese bodem dat ze overspoeld worden met mensenrechten die ze voorheen niet hadden.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos, en geen knuffelclub die met miljarden subsidie voor ze opkomt! Ze kunnen het ondertussen beter Afrikanenrechten noemen, of Illegalenrechten, want dat is het enige waar die subsidieclubs om geven.
Wat mij betreft stopt de EU met proberen universeel te zijn en hernoemen we alle mensenrechtenongein naar "Europese Rechten van de Mens"! Niks universeel, dat doen ze in hun eigen land ook niet.
Niet dat ze daar heen willen, er valt daar niks te halen voor "vluchtelingen".quote:Op zondag 6 maart 2016 13:05 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
De politiek leider van Slowakije, Robert Fico: "We gaan geen enkele moslim accepteren. Ze vormen een gevaar voor de veiligheid. De waarschuwing van de Visegrad-landen m.b.t. de vluchtelingenstromen zijn bewaarheid geworden. Dat willen we hier niet. Het EU-beleid heeft gefaald. Ons antwoord is het bouwen van een muur."
http://www.welt.de/politi(...)lem-akzeptieren.html
Goed zo Fico, bouw een muur, laat de vluchtelingen ervoor betalen.
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:08 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Niet dat ze daar heen willen, er valt daar niks te halen voor "vluchtelingen".
Klopt, maar Slowakije ligt niet op de migranten route richting Duitsland dus een muur is niet nodig.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:10 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.
Tenzij plannen zoals van Klaver en Samsom doorgaan en ze 'vluchtelingen' business class willen invliegen met Harry Mens als piloot.
Julio Poch is ook op zoek naar een baan.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:10 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken.
Tenzij plannen zoals van Klaver en Samsom doorgaan en ze 'vluchtelingen' business class willen invliegen met Harry Mens als piloot.
twitter:AFP twitterde op zondag 06-03-2016 om 14:35:28#BREAKING: 18 dead as boat sinks off Turkey: state news agency reageer retweet
Dat worden hoge uitkeringen voor die 2200 asielzoekers in Zwitserland aangezien een kilo brood daar al 7 euro kost en je voor een woning met twee kamers al 2000euro per maand kwijt bent.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef MaLo het volgende:
Oostenrijk is ook klaar met de herverdeling.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)-vluchtelingen-.html
[..]
Dan ga je toch in Duitsland boodschappen doen, toch tijd zat.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Dat worden hoge uitkeringen voor die 2200 asielzoekers in Zwitserland aangezien een kilo brood daar al 7 euro kost en je voor een kamer met twee woningen al 2000euro per maand kwijt bent.
Ja, ook een mogelijkheid.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:13 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan ga je toch in Duitsland boodschappen doen, toch tijd zat.
Kan rechtstreeks in het cursusprogramma "grenzen sluiten doe je zo" worden opgenomenquote:
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!quote:The minister also insisted that the process of refugee inflow is largely irreversible as “in our digital era, with internet and mobile phones, everyone is well aware about our [European] wealth and lifestyle,” adding that the world needs “an absolutely new pattern of international cooperation.”
“We cannot just build fences around Germany and Europe. When people suffer, they will come,” Muller said, adding that “it does not matter what we decide here. These people will not ask us if they may come.”
En daarna tien miljardquote:Op maandag 7 maart 2016 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Duitse minister: Er zijn momenteel 8-10 miljoen "vluchtelingen" op weg naar Europa.https://www.rt.com/news/328692-refugees-future-europe-germany/
[..]
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!
Tegen de tijd dat die 8-10 miljoen hier zijn om met geweld gratis geld en een gratis huis te eisen, zijn er 100 miljoen onderweg. En tegen de tijd dat die er zijn, zijn er een miljard onderweg.
Waar een wil is, is geen weg.quote:
Ach 10m is toch maar 1,35% van de Europese bevolking, dat kunnen we makkelijk aan.quote:Op maandag 7 maart 2016 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Duitse minister: Er zijn momenteel 8-10 miljoen "vluchtelingen" op weg naar Europa.https://www.rt.com/news/328692-refugees-future-europe-germany/
[..]
Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen!
Tegen de tijd dat die 8-10 miljoen hier zijn om met geweld gratis geld en een gratis huis te eisen, zijn er 100 miljoen onderweg. En tegen de tijd dat die er zijn, zijn er een miljard onderweg.
Ja wel jammer dat ze niet over heel Europa verspreid willen worden maar lekker samengeklonterd in 5 of 6 West- en Noord-Europese landen... Dus die percentages zijn sowieso onjuist.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:22 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Ach 10m is toch maar 1,35% van de Europese bevolking, dat kunnen we makkelijk aan.![]()
Er is ruimte zat in Europa.
Klopt en dan hou je geen eens rekening met de leeftijd van de migranten en het aantal kinderen dat ze gemiddeld gezien hebben/krijgen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja wel jammer dat ze niet over heel Europa verspreid willen worden maar lekker samengeklonterd in 5 of 6 West- en Noord-Europese landen... Dus die percentages zijn sowieso onjuist.
Idd zo werkt het, dat zie je bijv. ook aan de ontwikkelingshulp. Mensen gaan achterover leunen, mensen die wel iets willen ondervinden concurrentie door gratis geld, voedsel en kleding.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:33 schreef nixxx het volgende:
Even een beetje meer principe gedachte die bij me op kwam, nieuwsgierig wat mensen daarvan vinden.
Verdragen zoals het vluchtelingen verdrag gaan uit van de vraag naar hulp ipv het aanbod. Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen.
Nou denk ik dat dat nooit houdbaar islam. De vraag naar hulp zal altijd groeien om het aanbod te vullen. Dat is gewoon de menselijke natuur.
Geef mensen een uitkering en ze zullen niet werken.
Geef mensen voedselhulp en ze zullen geen voedsel meer verbouwen.
En als je dus geen limiet op het hulp aanbod zet, zul je als rijk land blijven geven en opvangen totdat je eraan onderdoor gaat.
Jep, ik vind altijd een blijkt van utopisch denken zonder enig realisme. Wat ik vaak bij humanitaire gedachtes hoor is dat we iedereen maar moeten helpen. En natuurlijk is het belangrijk dat mensen hulp krijgen, maar er zit een limiet aan aan hoeveel hulp wij uberhaupt kunnen geven. Die hoeveelheid hulp die je kan geven kan je over discussieren natuurlijk, voor de 1 mag er misschien 5% van het BNP aan hulp worden uitgegeven en voor de ander misschien 0.05%. Maar is echt een boven grens aan de hoeveelheid die je kan geven. Maar als je er geen limiet op zet, wat doe je dan als er hypothetisch 1 miljard vluchtelingen wereldwijd zijn? Op een moment houdt het op en ben je vluchtelingen dingen aan het beloven die je niet waar kunt maken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:33 schreef nixxx het volgende:
Even een beetje meer principe gedachte die bij me op kwam, nieuwsgierig wat mensen daarvan vinden.
Verdragen zoals het vluchtelingen verdrag gaan uit van de vraag naar hulp ipv het aanbod. Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen.
Nou denk ik dat dat nooit houdbaar islam. De vraag naar hulp zal altijd groeien om het aanbod te vullen. Dat is gewoon de menselijke natuur.
Geef mensen een uitkering en ze zullen niet werken.
Geef mensen voedselhulp en ze zullen geen voedsel meer verbouwen.
En als je dus geen limiet op het hulp aanbod zet, zul je als rijk land blijven geven en opvangen totdat je eraan onderdoor gaat.
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd zo werkt het, dat zie je bijv. ook aan de ontwikkelingshulp. Mensen gaan achterover leunen, mensen die wel iets willen ondervinden concurrentie door gratis geld, voedsel en kleding.
Zo houd je het disfunctioneren van de economie in die landen in stand.
Hetzelfde geldt ook, mutatis mutandis, voor de "producten" van de asielindustrie,
Hear hearquote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Het gaat dan ook helemaal niet om de resultaten. Het gaat om de prestige van de uitvoerder.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Vergeet vooral niet dat de industrie waarbij duizenden bedrijven (ze noemen zich hulporganisaties maar het zijn gewoon bedrijven) honderden miljarden euro's hulpgeld te verdelen hebben. Allemaal met dikbetaalde directeurtjes en snoepreisjes voor het personeel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen.
Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen.
Ik zie geen enkele indicatie dat de politiek die kant op wil.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:26 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat Europa nu in een omwenteling zit of komt. Van "we doen wat we kunnen" potentiëel zonder limiet; naar "we doen wat we willen" met een duidelijke limiet.
Een limiet aan aantallen asielzoekers, aan de kosten die we bereid zijn om te dragen etcetera etcetera.
Maar daarin worden ze ondersteund door de media, die in het geheel niet kritisch zijn. En dat zien we ook hier weer terug. Wanneer je het ware verhaal laat zien, dan gaan allerlei organisaties zo op de fles. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom niemand eens kritisch kijkt naar hoe een organisatie als Vluchtelingenwerk garen spint bij de gang van zaken op het moment.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat dan ook helemaal niet om de resultaten. Het gaat om de prestige van de uitvoerder.
"Wij zijn moreel verheven want wij doen aan ontwikkelingshulp"
Wat het die mensen daar brengt doet er politiek gezien niet toe.
Ik zie alleen de Oost-Europese landen met duidelijke standpunten komen (en ze zijn niet te beroerd om ze uit te voeren). Oostenrijk is samen met de Balkanlanden ook een duidelijk standpunt aan het maken en doorvoeren, maar ik zie nog helemaal niets in Nederland, Duitsland en andere ons omringende landen gebeuren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:26 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat Europa nu in een omwenteling zit of komt. Van "we doen wat we kunnen" potentiëel zonder limiet; naar "we doen wat we willen" met een duidelijke limiet.
Een limiet aan aantallen asielzoekers, aan de kosten die we bereid zijn om te dragen etcetera etcetera.
Minstens tien per vrouw, begrijp ik?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:44 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Klopt en dan hou je geen eens rekening met de leeftijd van de migranten en het aantal kinderen dat ze gemiddeld gezien hebben/krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |