Bronquote:Huis asielzoekers beklad
KLAZIENAVEEN -
Onbekenden hebben een woning aan de Merediaan in Klazienaveen beklad. In het huis zouden asielzoekers - ouders met drie jongens en een meisje - komen wonen.
Op het raam staat 'Geen Asiel', 'Ga Terug' en is een varkenskop getekend.
Een buurtbewoner waarschuwde de politie. Volgens buren was de woning toegewezen aan een gescheiden man maar is dat niet doorgegaan omdat de verhuurder voorrang moest geven aan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
dit wilde ik postenquote:Op maandag 29 februari 2016 14:23 schreef Fylax het volgende:
Ik keur het niet goed, maar begrijp het wel.
Zelfs dat niet. Het is natuurlijk een waardeloze ontvangst. Het is beter als je gaat klagen bij mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn.quote:
Bij het COA...Ja meneer we begrijpen het meneer, regels meneer, begrip enzo. Nee zo gaat het nou eenmaal meneer.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:29 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Zelfs dat niet. Het is natuurlijk een waardeloze ontvangst. Het is beter als je gaat klagen bij mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Het is bekend dat asielzoekers voorrang krijgen, maar toch niet als het huis al 'vergeven' is?quote:Volgens buren was de woning toegewezen aan een gescheiden man maar is dat niet doorgegaan omdat de verhuurder voorrang moest geven aan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
Jouw huis bekladden we toch ook niet?quote:Op maandag 29 februari 2016 14:29 schreef Mani89 het volgende:
Ik zou zeggen, geef ze eerst eens een kans. Als ze daarna paupers blijken te zijn kan je dat huis alsnog bekladden.
En waarom snap je dat? Wat lost het op? En wat kunnen de asielzoekers die in dat huis worden geplaatst er aan doen?quote:Op maandag 29 februari 2016 14:32 schreef Proximo het volgende:
[..]
Bij het COA...Ja meneer we begrijpen het meneer, regels meneer, begrip enzo. Nee zo gaat het nou eenmaal meneer.
Goed, dan snap ik dat zeker in kleine gemeenten mensen de stap naar geweld en intimidatie maken.
Jawel hoor. Mensen die het er niet mee eens zijn kunnen gewoon op de PVV stemmen want die willen de grenzen sluiten.quote:Hoewel dat fout is, er is geen protest optie. Afijn die is er immers ook niet als het niet om asielzoekers gaat natuurlijk.
quote:Op maandag 29 februari 2016 14:24 schreef Dven het volgende:
ik begreip het neit maar keur het wel goed ofzo
Ja hallo, een gezin met één meisje en drie testosteronbommetjes.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:29 schreef Twiitch het volgende:
Krijgen ze een gezin in plaats van een alleenstaande vent, is het nog niet goed
Die asielzoekers snappen toch ook helemaal niet wat er op die deur staat? Zeg gewoon dat er Welkom in het Nederlands staat en dat het varken onze nationale mascotte is.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:37 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een lafbekken daar in Klazienaveen, buurtbewoners zouden tijdelijk in de nacht op moeten blijven. Kunnen ze een val zetten voor de volgende keer als die lafbekken weer komen.
Zet het wel op camera, kunnen die laag-bij-grond-types landelijk voor schut worden gezet.
Hoe meer kinderen je neemt, hoe groter het huis van de woningbouwvereniging.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hallo, een gezin met één meisje en drie testosteronbommetjes.
Hallo, Klazienaveen. Daar is 's avonds alleen de brievenbus nog open.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben die mensen niks beters te doen ofzo?
Dat blijkt ja.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hallo, Klazienaveen. Daar is 's avonds alleen de brievenbus nog open.
Als het aan mij zou liggen zouden statushouders geen rijtjeshuizen of flatwoningen krijgen. Gewoon in containerwoningen of noodgebouwen plaatsen.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:35 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn wrs geen asielzoekers, maar statushouders. En ja er moeten heel wat statushouders, versneld vanwege achterstanden, aan woningen/huisvesting geholpen worden en die komen dan in allerlei rijtjeswoningen terecht. Niet iedereen zal dit op prijs stellen en dan krijg je dit soort toestanden. Ik verwacht wel dat dit soort dingen vaker gaat voorkomen, omdat er nu eenmaal veel statushouders op een woning wachten en de AZC's waarin ze nu verblijven hard nodig zijn voor de asielzoekers.
Ik verwacht sws dat we in de loop van het jaar nog wel vrij creatieve oplossingen zullen tegenkomen bij gemeenten die versneld de statushouders moeten huisvesten. Bij ons in het dorp gaat men het politiebureau ombouwen voor bewoning door statushouders. Ook zien ze een trapveldje wel als geschikte locatie, maar hoe dat vertellen ze dan niet weer.
Lijkt meer een fluitketel.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:44 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Leuk varkentje wel. Gewoon ludieke actie, moet kunnen.
Ja, ik denk dat het beleid van de regering nu is dat je ze moet spreiden, omdat dan de kans op integratie groter is dan als je ze concentreert. Gevolg is wel dat ze dus middenin gemeenschappen komen te wonen, die hier, op zijn zachtst gezegd, vaak niet echt op zitten te wachten. In grote steden zal dit effect iets minder gelden, in dorpen ver buiten die grote steden meer. Je ziet bijv. in West-Brabantse dorpen bij landelijke verkiezingen een meerderheid op de PVV stemmen, omdat men die grootsteedse praktijken liever niet verkiest en men er bang voor is. Door de versnelde huisvesting van statushouders zullen ook de dorpen op het platteland vanaf nu echter met de multiculturele samenleving te maken krijgen.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen zouden statushouders geen rijtjeshuizen of flatwoningen krijgen. Gewoon in containerwoningen of noodgebouwen plaatsen.
Willen ze een eigen huis, dan inschrijven bij de woningbouw of werken voor je centen, zoals iedereen.
quote:Op maandag 29 februari 2016 14:56 schreef eight het volgende:
Triest dat asielzoekers nog altijd voorrang krijgen. Deze mensen horen gewoon achteraan de wachtlijst aan te sluiten en geduld te hebben.
Verdiep je anders eens in het scheefwonen, allemaal graaiersquote:Op maandag 29 februari 2016 14:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederlanders moeten gewoon werken en plaats maken voor asielzoekers.
Wel duidelijk standpunt.
Ik blijf bij achteraanquote:Op maandag 29 februari 2016 14:59 schreef Joezi het volgende:
[..]___!!! Juist niet slimpie. Ze horen bovenaan te staan.
Lief schattig varkentje, redelijke kont op de agente.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:37 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een lafbekken daar in Klazienaveen, buurtbewoners zouden tijdelijk in de nacht op moeten blijven. Kunnen ze een val zetten voor de volgende keer als die lafbekken weer komen.
Zet het wel op camera, kunnen die laag-bij-grond-types landelijk voor schut worden gezet.
Na overleg geef ik 7/10quote:Op maandag 29 februari 2016 15:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
redelijke kont op de agente.
6,2/10
Het valt allemaal best wel mee met het scheefwonen. Wonen is in Nederland gewoon gigantisch duur als je kijkt wat men gemiddeld procentueel van het inkomen kwijt is aan onderdak.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:59 schreef Joezi het volgende:
[..]
Verdiep je anders eens in het scheefwonen, allemaal graaiers
Zit m ook wel in de vrije huursector en haar maffiaquote:Op maandag 29 februari 2016 15:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het valt allemaal best wel mee met het scheefwonen. Wonen is in Nederland gewoon gigantisch duur als je kijkt wat men gemiddeld procentueel van het inkomen kwijt is aan onderdak.
Bouw maar eens wat extra woonruimte ipv symbool politiek over scheefhuurders
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning en dus ook geen huis toegewezen.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nederlanders moeten 30 jaar werken voor een eigen woning. Of jarenlang op een wachtlijst staan voor een huurwoning.
Asielzoekers, oorlogsmisdadiger of niet, krijgen gewoon... hoepla... een huis toegewezen.
Hier... heb je een huis! Anders nog iets van uw dienst?
Nee hoor, natúúrlijk niet - je hebt gelijk.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning en dus ook geen huis toegewezen.
quote:Op maandag 29 februari 2016 14:37 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een lafbekken daar in Klazienaveen, buurtbewoners zouden tijdelijk in de nacht op moeten blijven. Kunnen ze een val zetten voor de volgende keer als die lafbekken weer komen.
Zet het wel op camera, kunnen die laag-bij-grond-types landelijk voor schut worden gezet.
Hardop gelachen, bedankt.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oorlogsmisdadigers krijgen geen verblijfsvergunning en dus ook geen huis toegewezen.
Geloof maar in je eigen leugens! Je bent er zeker één van de péévéévéé?quote:Op maandag 29 februari 2016 15:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee hoor, natúúrlijk niet - je hebt gelijk.
https://ind.nl/organisatie/themas/1Fquote:Waarom soms tóch blijven?
Het kan zijn dat terugsturen van een 1F‘er naar zijn herkomstland ernstig gevaar voor hem kan opleveren. In dat geval mag hij niet door Nederland gedwongen worden uitgezet. Dit betekent overigens niet dat de 1F’er een verblijfsvergunning krijgt. Dat gebeurt alleen in zeer uitzonderlijke gevallen.
I rest my case.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:39 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
Dat gebeurt alleen in zeer uitzonderlijke gevallen.
En hier gaat het verkeerd.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:22 schreef Woelwater het volgende:
olgens buren was de woning toegewezen aan een gescheiden man maar is dat niet doorgegaan omdat de verhuurder voorrang moest geven
Die spreiding is natuurlijk geen echte oplossing. Voorheen kwamen immigranten vooral in de arme wijken van de grote steden terecht en zorgden voor een concentratie aan problemen.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het beleid van de regering nu is dat je ze moet spreiden, omdat dan de kans op integratie groter is dan als je ze concentreert. Gevolg is wel dat ze dus middenin gemeenschappen komen te wonen, die hier, op zijn zachtst gezegd, vaak niet echt op zitten te wachten. In grote steden zal dit effect iets minder gelden, in dorpen ver buiten die grote steden meer. Je ziet bijv. in West-Brabantse dorpen bij landelijke verkiezingen een meerderheid op de PVV stemmen, omdat men die grootsteedse praktijken liever niet verkiest en men er bang voor is. Door de versnelde huisvesting van statushouders zullen ook de dorpen op het platteland vanaf nu echter met de multiculturele samenleving te maken krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |