NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders blijven veroordelen voor datgene waarvoor hij eerder is vrijgesproken is het doelgericht uiten van smaad en laster. Zeker binnen zijn functie. Het is aanzetten tot. Terdege strafbaar in Nederland. Daarom moet deze man per direct uit zijn functie worden gezet.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:02 schreef Childofthe90s het volgende:
Die hoogleraar moet vooral zijn mening geven, de PVV mag wel wat weerbaarder worden.
Deze linkse idioten doen precies hetzelfde als waar ze Wilders telkens van betichten. Het vergroten van de al bestaande polarisatie tussen de verschillende groepen. Alleen zijn ze te dom om dat in te zien.
Ik ben het oneens met zijn boodschap, maar hij roept niet op tot geweld tegen Wilders. Het is dan aan het publiek om te bedenken wat te doen met zijn boodschap, en dus niet aan de overheid.quote:
[..]
Wilders blijven veroordelen voor datgene waarvoor hij eerder is vrijgesproken is het doelgericht uiten van smaad en laster. Zeker binnen zijn functie. Het is aanzetten tot. Terdege strafbaar in Nederland. Daarom moet deze man per direct uit zijn functie worden gezet.
Deze linkse idioten doen precies hetzelfde als waar ze Wilders telkens van betichten. Het vergroten van de al bestaande polarisatie tussen de verschillende groepen. Alleen zijn ze te dom om dat in te zien.
Waarom moet links per se te pas en te onpas genoemd worden? Het enige wat over de politieke voorkeur van deze professor bekend is, is dat hij niet sympathiseert met de PVV.quote:
[..]
Wilders blijven veroordelen voor datgene waarvoor hij eerder is vrijgesproken is het doelgericht uiten van smaad en laster. Zeker binnen zijn functie. Het is aanzetten tot. Terdege strafbaar in Nederland. Daarom moet deze man per direct uit zijn functie worden gezet.
Deze linkse idioten doen precies hetzelfde als waar ze Wilders telkens van betichten. Het vergroten van de al bestaande polarisatie tussen de verschillende groepen. Alleen zijn ze te dom om dat in te zien.
Waarom dan toch telkens over links dit links dat beginnen :s
De beste man stelt dat Wilders een complete bevolkingsgroep in een bepaalde hoek duwt. Dat is een feit.quote:
[..]
Wilders blijven veroordelen voor datgene waarvoor hij eerder is vrijgesproken is het doelgericht uiten van smaad en laster. Zeker binnen zijn functie. Het is aanzetten tot. Terdege strafbaar in Nederland. Daarom moet deze man per direct uit zijn functie worden gezet.
Deze linkse idioten doen precies hetzelfde als waar ze Wilders telkens van betichten. Het vergroten van de al bestaande polarisatie tussen de verschillende groepen. Alleen zijn ze te dom om dat in te zien.
Vervolgens stelt hij dat deze manier van denken een facet is het fascisme. Ook dat is een feit.
Maar kritiek op de Fuhrer is natuurlijk ontoelaatbaar. Vijanden van die partei moeten de mond worden gesnoerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt me geen goed idee als de politiek kritische wetenschappers de mond gaat snoeren. Dat soort repressie past niet in een democratie.
Akkoord, maar de politie deuren langs laten gaan om burgers zogezegd te waarschuwen voor internetactiviteiten dan ook niet.quote:
Het lijkt me geen goed idee als de politiek kritische wetenschappers de mond gaat snoeren. Dat soort repressie past niet in een democratie.
Ook de waarheid is een wapen.
Ik zie het al helemaal voor me. Een hoogleraar uit kritiek op de bezuinigingen die zijn doorgevoerd door Rutte II en de aanpak van de vluchtelingencrisis, en het kabinet reageert door de betreffende wetenschappers te ontslaan.quote:
Het lijkt me geen goed idee als de politiek kritische wetenschappers de mond gaat snoeren. Dat soort repressie past niet in een democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij juist erg verstandig, voorkomen van verstoring van de openbare orde is een politie taak.quote:
[..]
Akkoord, maar de politie deuren langs laten gaan om burgers zogezegd te waarschuwen voor internetactiviteiten dan ook niet.
Subtiele intimidatie tegen mensen die al dan niet ongezouten kritiek uiten op het vluchtelingenbeleid valt voor zover ik weet niet onder dat takenpakket. In hoeverre dreigt de openbare orde verstoord te worden door wat meningen op het internet?quote:
[..]
Lijkt mij juist erg verstandig, voorkomen van verstoring van de openbare orde is een politie taak.
Ook de waarheid is een wapen.
Er zijn nu eenmaal veel mensen die intimidatie beginnen te janken, het valt wel onder het takenpakket van de politie. Als mensen zich aan de regels houden is er niets aan de hand maar het is goed als de politie die mensen even waarschuwt wat wel en niet kan.quote:
[..]
Subtiele intimidatie tegen mensen die al dan niet ongezouten kritiek uiten op het vluchtelingenbeleid valt voor zover ik weet niet onder dat takenpakket.
Kennelijk zijn de meeste van die mensen prima in staat zelf in te schatten wat wel en niet kan. Anders zouden ze niet gewaarschuwd zijn maar geboeid en afgevoerd.quote:
[..]
Er zijn nu eenmaal veel mensen die intimidatie beginnen te janken, het valt wel onder het takenpakket van de politie. Als mensen zich aan de regels houden is er niets aan de hand maar het is goed als de politie die mensen even waarschuwt wat wel en niet kan.
In hoeverre dreigt de openbare orde verstoord te worden door wat meningen op het internet?
Ook de waarheid is een wapen.
...maar toch minstens uit hun functie worden gezet. Niet-PVV'ers zijn nep-Nederlanders en die hebben geen recht op een mening.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man stelt dat Wilders een complete bevolkingsgroep in een bepaalde hoek duwt. Dat is een feit.
Vervolgens stelt hij dat deze manier van denken een facet is het fascisme. Ook dat is een feit.
Maar kritiek op de Fuhrer is natuurlijk ontoelaatbaar. Vijanden van die partei moeten de mond worden gesnoerd.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 10:39:58 ]
Het is een stuk praktischer om vooraf even alle wetenschappers te screenen en ze duidelijk te maken wat de resultaten van de onderzoeken moeten zijn.quote:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me. Een hoogleraar uit kritiek op de bezuinigingen die zijn doorgevoerd door Rutte II en de aanpak van de vluchtelingencrisis, en het kabinet reageert door de betreffende wetenschappers te ontslaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kun je een voorbeeld geven waarbij de politie na subtiele internetintimidatie langskwam?quote:
[..]
Subtiele intimidatie tegen mensen die al dan niet ongezouten kritiek uiten op het vluchtelingenbeleid valt voor zover ik weet niet onder dat takenpakket. In hoeverre dreigt de openbare orde verstoord te worden door wat meningen op het internet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 10:40:20 ]
Voorkomen is toch beter dan genezen?quote:
[..]
Akkoord, maar de politie deuren langs laten gaan om burgers zogezegd te waarschuwen voor internetactiviteiten dan ook niet.
De PVV voelt zich altijd gedemoniseerd. Zou een mooie boel worden als academici geen kritiek meer mogen geven op de politiek 
Gezien alle demonstraties en rellen die er momenteel bekokstoofd worden zit er wel een bepaalde dreiging achter.quote:
[..]
Subtiele intimidatie tegen mensen die al dan niet ongezouten kritiek uiten op het vluchtelingenbeleid valt voor zover ik weet niet onder dat takenpakket. In hoeverre dreigt de openbare orde verstoord te worden door wat meningen op het internet?
Wel mooi overzichtelijk zo'n gelijkschakeling.quote:
De PVV voelt zich altijd gedemoniseerd. Zou een mooie boel worden als academici geen kritiek meer mogen geven op de politiek
Doordat er vrij veel incidenten zijn rond AZC's is het vrij logisch dat de politie die mensen in de gaten houdt en ook preventief werkt. Blijkbaar zijn juist vrij veel mensen niet is staat in te schatten wat niet kan.quote:
[..]
Kennelijk zijn de meeste van die mensen prima in staat zelf in te schatten wat wel en niet kan. Anders zouden ze niet gewaarschuwd zijn maar geboeid en afgevoerd.
In hoeverre dreigt de openbare orde verstoord te worden door wat meningen op het internet?
Dat is gewoon niet waar. Wilders zegt in meerdere interviews niets tegen moslims te hebben, maar zegt dat hij tegen de ideologische islam is. De islam die overeenkomstig hetzelfde antisemitisme tegen joden predikt als bij het Duitse nationaalsocialisme. Dit nog veel verder uitbreid naar andere groepen in de samenleving. (denk aan de christenvervolgingen in veel moslimlanden)quote:
[..]
De beste man stelt dat Wilders een complete bevolkingsgroep in een bepaalde hoek duwt. Dat is een feit.
Vervolgens stelt hij dat deze manier van denken een facet is het fascisme. Ook dat is een feit.
Maar kritiek op de Fuhrer is natuurlijk ontoelaatbaar. Vijanden van die partei moeten de mond worden gesnoerd.
De islam is het nieuwe nazisme van vandaag wat zich wereldwijd verspreid in oorlogen en onlusten. De islam is een totalitaire ideologie vermomd als religie met gewelddadige en onderdrukkende kenmerken. Veel beginselen van de islam staan lijnrecht tegenover onze vrije en open democratische beginselen. Veel wetten uit de Koran druisen regelrecht in tegen de wetten zoals verwoord in onze Grondwet. Daarom zal de islam nooit kunnen assimileren binnen onze open en vrije samenleving. Anders zou de term ver islamisering niet eens bestaan. Zouden we geen ver islamiseerde wijken kennen waar joden met een keppeltje op worden bespuugd en belaagd. Waar homostellen in elkaar worden geslagen en weggepest. Waar vrouwen die zich niet conform hun regels kleden worden uitgemaakt voor hoer en aangerand. Zou er geen import bestaan van imams uit orthodoxe moslimlanden, maar juist een verwesterde islam openstaand voor vernieuwing en verandering.
Dus Wilders verspreid geen fascisme, Wilders waarschuwt juist tegen het opkomende fascisme belichaamd binnen deze totalitaire ideologie van de islam.
En PVV'ers zijn IQ-loze tokkies en zouden hun mening ook niet mogen ventileren. Dus jah, linksom of rechtsom moet schijnbaar iedereen zijn bakkes houden.quote:
[..]
...maar toch minstens uit hun functie worden gezet. Niet-PVV'ers zijn nep-Nederlanders en die hebben geen recht op een mening.
Schiet ook niet op.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het hoeft ook niet op te schieten. Ik vind het best zo.quote:
[..]
En PVV'ers zijn IQ-loze tokkies en zouden hun mening ook niet mogen ventileren. Dus jah, linksom of rechtsom moet schijnbaar iedereen zijn bakkes houden.
Schiet ook niet op.
quote:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me. Een hoogleraar uit kritiek op de bezuinigingen die zijn doorgevoerd door Rutte II en de aanpak van de vluchtelingencrisis, en het kabinet reageert door de betreffende wetenschappers te ontslaan.
Klinkt als een gebruikelijk ritueel in heilstaten als Saudi-Arabië en Iran.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat knap dat jij Wilders kunt napraten, echt heel knap!quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Wilders zegt in meerdere interviews niets tegen moslims te hebben, maar zegt dat hij tegen de ideologische islam is. De islam die overeenkomstig hetzelfde antisemitisme tegen joden predikt als bij het Duitse nationaalsocialisme. Dit nog veel verder uitbreid naar andere groepen in de samenleving. (denk aan de christenvervolgingen in veel moslimlanden)
De islam is het nieuwe nazisme van vandaag wat zich wereldwijd verspreid in oorlogen en onlusten. De islam is een totalitaire ideologie vermomd als religie met gewelddadige en onderdrukkende kenmerken. Veel beginselen van de islam staan lijnrecht tegenover onze vrije en open democratische beginselen. Veel wetten uit de Koran druisen regelrecht in tegen de wetten zoals verwoord in onze Grondwet. Daarom zal de islam nooit kunnen assimileren binnen onze open en vrije samenleving. Anders zou de term ver islamisering niet eens bestaan. Zouden we geen ver islamiseerde wijken kennen waar joden met een keppeltje op worden bespuugd en belaagd. Waar homostellen in elkaar worden geslagen en weggepest. Waar vrouwen die zich niet conform hun regels kleden worden uitgemaakt voor hoer en aangerand. Zou er geen import bestaan van imams uit orthodoxe moslimlanden, maar juist een verwesterde islam openstaand voor vernieuwing en verandering.
Dus Wilders verspreid geen fascisme, Wilders waarschuwt juist tegen het opkomende fascisme belichaamd binnen deze totalitaire ideologie van de islam.
Kun je nu misschien nog even uitleggen waarom een wetenschapper geen mening over de PVV mag hebben?
