abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160306391
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Klaag dan niet als anderen Samsom een jodenhatende NSB'er noemen.
O, toch maar niet netjes. Ook goed. De grenzen van het debat worden bepaald door de onderkant.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:36:58 #127
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306394
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O ja. Willoze mensen, 'tweedehands' nog wel. Slachtoffers van alles en iedereen. Dat is dus het PVV-volk.

Extreemrechts heeft de übermenschgedachte inmiddels heel ver achter zich gelaten.
Tweederangsburgers bedoelde ik |:(
Als de politiek een beetje meer realiteitszin had had de PVV niet eens bestaansrecht.
De gevestigde politieke partijen zijn dus debet aan de komst van de PVV.
Dat er zo een vraag naar de PVV is zou de rest van de politiek toch moeten aanspreken om daar iets mee te doen? Dat doet men echter niet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306396
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:53 schreef SpecialK het volgende:
Blablabla vrijheid van expressie, PVV. Daar drijven jullie zelf op, dus anderen ook.
Eens. Niet huilen nu PVV.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160306402
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tweederangsburgers bedoelde ik |:(
Als de politiek een beetje meer realiteitszin had had de PVV niet eens bestaansrecht.
De gevestigde politieke partijen zijn dus debet aan de komst van de PVV.
Dat er zo een vraag naar de PVV is zou de rest van de politiek toch moeten aanspreken om daar iets mee te doen? Dat doet men echter niet.
Stel je nou dat de PVV de enige partij met enige realiteitszin is?
pi_160306404
quote:
9s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:35 schreef Chai het volgende:

[..]

Huhwat, het moest toch netjes blijven?
Van mij niet en van Wilders ook niet. Wilders gebruikt alleen dezelfde wapens als zijn tegenstander. Die zitten al jaren te janken: Hij zei "nepparlement" :'( Hij zei "Kereltje Pechtold" :'(
pi_160306405
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, toch maar niet netjes. Ook goed. De grenzen van het debat worden bepaald door de onderkant.
Daar doe jezelf aan mee.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:39:53 #132
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306406
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Stel je nou dat de PVV de enige partij met enige realiteitszin is?
Nee, ik zei:
quote:
Als de politiek een beetje meer realiteitszin had had de PVV niet eens bestaansrecht.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306407
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Daar doe jezelf aan mee.
Ja, het is mijn schuld dat PVV'ers van die tokkies zijn.
pi_160306409
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, ik zei:

[..]

Dus de PVV heeft evenmin realiteitszin? Of wat bedoel je?
  maandag 29 februari 2016 @ 07:41:46 #135
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306412
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus de PVV heeft evenmin realiteitszin? Of wat bedoel je?
Ben jij nou aan het "hengelen" naar een jou welbevallig antwoord?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306415
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ben jij nou aan het "hengelen" naar een jou welbevallig antwoord?
Nee. Ik vraag me af wat je bedoelt.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:42:40 #137
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306416
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag me af wat je bedoelt.
Dan moet je gewoon even lezen wat ik schrijf, en er niet te veel achter zoeken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306420
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, het is mijn schuld dat PVV'ers van die tokkies zijn.
Al tientallen jaren is het progressief Nederland die immigratie-kritisch Nederland in een hoek drukt. De polarisatie is niet door die laatste groep ontstaan.
pi_160306421
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:42 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan moet je gewoon even lezen wat ik schrijf, en er niet te veel achter zoeken.
Het betekent niks?
pi_160306426
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Al tientallen jaren is het progressief Nederland die immigratie-kritisch Nederland in een hoek drukt. De polarisatie is niet door die laatste groep ontstaan.
Het is uiteraard de schuld van de ander. Het alternatief is ondenkbaar.

Maar oké, prima. Nemen we dat aan. Het is de schuld van iedereen behalve de PVV. En nu?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 07:45:02 ]
  maandag 29 februari 2016 @ 07:45:20 #141
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306428
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het betekent niks?
Realiteitszin. Je weet wel, realiteit onder ogen zien. Iets wat de politiek imho nalaat te doen.
De politiek rommelt maar wat aan, en het is meer damagecontrol wat ze nu doen dan problemen aanpakken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:45:40 #142
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306429
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is uiteraard de schuld van de ander. Het alternatief is ondenkbaar.

Maar oké, prima. Nemen we dat aan. Het is de schuld van iedereen behalve de PVV. En nu?
Welk alternatief ?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306432
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Realiteitszin. Je weet wel, realiteit onder ogen zien. Iets wat de politiek imho nalaat te doen.
De politiek rommelt maar wat aan, en het is meer damagecontrol wat ze nu doen dan problemen aanpakken.
Ja. En dan is er ineens een partij die dat wél heeft. Dat bedoel je toch?
  maandag 29 februari 2016 @ 07:47:00 #144
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160306434
Ah ja, de Partij voor de Selectieve Vrijheid is boos. Je verwacht het niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160306436
quote:
10s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Mocht PVV ooit de macht grijpen, dan staat ons dus nog wat te wachten. Iedereen die kritiek uit op de Blonde Fuhrer of zijn partij, moet het dan bezuren.
Geweldig toch een politiek die rechtstreeks in gaat grijpen op universiteiten, in de media en de rechtspraak?
pi_160306439
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De verzonnen term van links in Europa? Vrijwel alle moslims zijn extremisten. En nee, extremisme staat niet gelijk aan 'terrorist' of 'gewelddadig'. Die valse retoriek doorprikken we wel hoor.
Toon je hiermee niet vooral jezelf als extremist?
  maandag 29 februari 2016 @ 07:48:40 #147
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306440
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. En dan is er ineens een partij die dat wél heeft. Dat bedoel je toch?
Dat zeg ik niet. Jij had graag gezien dat ik een PVV'er ben. laat ik je uit die droom helpen. Het is niet mijn partij, en zal dat ook nooit worden.
Als die andere politieke partijen een gat laten vallen in het electoraat, tja, dan zijn er altijd slimmerikken (Wilders in dit geval) die dat gat opvullen, en met succes al 10 jaar lang.
Dan moet bij elk weldenkend mens toch een belletje gaan rinkelen?
Maar nee, we gaan op de oude voet verder.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160306445
quote:
10s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geweldig toch een politiek die rechtstreeks in gaat grijpen op universiteiten, in de media en de rechtspraak?
Genoeg met die nepuniversiteiten, nepmedia en neprechtspraak!
pi_160306446
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is uiteraard de schuld van de ander. Het alternatief is ondenkbaar.

Maar oké, prima. Nemen we dat aan. Het is de schuld van iedereen behalve de PVV. En nu?
Zoek de schuld eens bij jezelf. Jij en/of jouw groepje heeft decennialang anderen kunnen demoniseren. Pas sinds kort krijgen jullie wat tegenstand en hoor je als gevolg daarvan dagelijks gejank. Jullie zijn niks gewend.
pi_160306457
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:48 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Je maakt het wel heel moeilijk nu.
quote:
Jij had graag gezien dat ik een PVV'er ben.
Nee, sorry.
quote:
laat ik je uit die droom helpen. Het is niet mijn partij, en zal dat ook nooit worden.
Als die andere politieke partijen een gat laten vallen in het electoraat, tja, dan zijn er altijd slimmerikken (Wilders in dit geval) die dat gat opvullen, en met succes al 10 jaar lang.
Dan moet bij elk weldenkend mens toch een belletje gaan rinkelen?
Maar nee, we gaan op de oude voet verder.
Dus... De andere partijen moeten het PVV-programma gaan kopiëren?

En er is geen verschil in realiteitszin tussen de PVV en andere partijen dus?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')