abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 februari 2016 @ 19:25:27 #1
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_160292499
Ik heb een vraag aan mensen die in de GGZ zitten, vertrouwen jullie de hulpverleners?

Ik heb het soms wel en soms niet. Bij mijn vorige instelling waar ik hulp kreeg vertrouwde ik iedereen 100%. Ik zat toen op de jongerenafdeling en het was heel fijn en zelfs gezellig om daar te zijn. Nu ben ik naar de volwassen afdeling en mijn gevoel over sommige hulpverleners is niet echt positief.

Bijvoorbeeld mijn huidige psychiater deed heel moeilijk over het tekenen van een formulier die mijn decaan heeft meegegeven. Op elke Hogeschool heeft een student recht op bepaalde voorzieningen als hij vertraging oploopt vanwege medische redenen.Dat heb ik en ik moest het alleen laten tekenen door mijn behandelaar. Ik had toevallig een afspraak met de psychiater en ik bracht de formulier mee... en hij wilde niet tekenen. Hij deed het klinken alsof ik misbruik wilde maken van het systeem, alsof ik geen recht had op die extra voorzieningen. Na wat meer uitleg van mijn kant begreep hij het beter, maar hij zij dat ik het eerst met mijn casemanager moest bespreken voordat hij zou tekenen.

Mijn issue met grote zorginstelling en hun zorgverleners is dat het allemaal een grote draaimolen is. Er is weinig aandacht voor die individu en zijn problemen en de hulpverleners kunnen hierop ook niet echt focussen. Alles moet concreet en tastbaar zijn, voor een probleem dat totaal niet concreet en tastbaar is.

Zijn er mensen hier met hetzelfde ervaring als ik?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_160292726
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Bij mijn vorige instelling waar ik hulp kreeg vertrouwde ik iedereen 100%.
Kijk, dat is de juiste instelling.
pindazakje
  zondag 28 februari 2016 @ 19:34:47 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160292770
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:33 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Kijk, dat is de juiste instelling.
Lueken woordspeling
  zondag 28 februari 2016 @ 19:35:54 #4
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_160292799
Mijn gevoel is altijd dat gekkies gaan lopen janken over behandelaars als ze hun zin niet krijgen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 28 februari 2016 @ 19:36:00 #5
453909 Parawan
whats poppin tonight?
pi_160292803
Ze willen je kapot maken. Want zonder mensen die hulp nodig hebben, hebben zij geen werk.
Had to sacrifice, never know what pain will bring.
pi_160292833
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Catch22- het volgende:
Mijn gevoel is altijd dat gekkies gaan lopen janken over behandelaars als ze hun zin niet krijgen.
Jack Nicholson bv.
pindazakje
pi_160292874
De ene wel, de ander niet. Hangt van de persoon af.
"Pools are perfect for holding water"
pi_160292888
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Catch22- het volgende:
Mijn gevoel is altijd dat gekkies gaan lopen janken over behandelaars als ze hun zin niet krijgen.
En dit. Waar een stukje zelf-reflectie toch beter op zijn plaats zou zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_160293323
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Bijvoorbeeld mijn huidige psychiater deed heel moeilijk over het tekenen van een formulier die mijn decaan heeft meegegeven. Op elke Hogeschool heeft een student recht op bepaalde voorzieningen als hij vertraging oploopt vanwege medische redenen.Dat heb ik en ik moest het alleen laten tekenen door mijn behandelaar. Ik had toevallig een afspraak met de psychiater en ik bracht de formulier mee... en hij wilde niet tekenen. Hij deed het klinken alsof ik misbruik wilde maken van het systeem, alsof ik geen recht had op die extra voorzieningen. Na wat meer uitleg van mijn kant begreep hij het beter, maar hij zij dat ik het eerst met mijn casemanager moest bespreken voordat hij zou tekenen.
Misschien mogen zij ook niet zomaar een handtekening zetten onder dergelijke formulieren. Dat kan van bovenaf (directie, bedrijfspolicy) opgelegd zijn of geadviseerd worden vanuit de beroepsvereniging, zoals bij huisartsen het geval is. Dat heeft o.a. met mogelijk misbruik in het algemeen te maken en hoeft dus niet om jou in het bijzonder te gaan.

quote:
Mijn issue met grote zorginstelling en hun zorgverleners is dat het allemaal een grote draaimolen is. Er is weinig aandacht voor die individu en zijn problemen en de hulpverleners kunnen hierop ook niet echt focussen. Alles moet concreet en tastbaar zijn, voor een probleem dat totaal niet concreet en tastbaar is.
Het zijn grote bedrijven met een aardige werkdruk en beperkte mogelijkheden ja, maar dat hoeft niet te betekenen dat het allemaal zinloos en niet nuttig is. Daarnaast is het concreter en tastbaarder proberen te maken wel een wat logische stap in het formuleren van een hulpvraag met bijbehorend plan, die je ook bij kleinere organisaties tegen zal komen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 15:15:05 #10
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_160341638
Ik kan niet oordelen voor elke hulpverlener maar als ik dat toch wel zou doen kan ik wel stellen dat ik ze zelf niet vertrouw, ze maken je naar mijn mening gekker dan dat ze je beter maken.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
  Redactie Frontpage dinsdag 1 maart 2016 @ 15:31:44 #11
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_160342069
Bij ons in de stad werkt de GGZ samen met ervaringsdeskundigen bij het opstarten van een behandeltraject. Een kennis van mij is dat zeer goed bevallen. Weet niet of je ook zo'n soort traject in kan waar jij woont?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 1 maart 2016 @ 16:43:59 #12
423474 Jhovall
Adversor et Admorsus.
pi_160343844
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:15 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Ik kan niet oordelen voor elke hulpverlener maar als ik dat toch wel zou doen kan ik wel stellen dat ik ze zelf niet vertrouw, ze maken je naar mijn mening gekker dan dat ze je beter maken.
Je bent zelf gek/geestelijk onbetrouwbaar, anders ga je er ook niet naartoe. :D
Through the gates of hell, as we make our way to heaven.
Destiny is only for those who don't have the inner strength to fullfill their wishes.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 17:00:04 #13
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_160344305
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:43 schreef Jhovall het volgende:

[..]

Je bent zelf gek/geestelijk onbetrouwbaar, anders ga je er ook niet naartoe. :D
Dat is een argument die velen gebruiken. Een geestelijke stoornis hebben, betekent niet dat hij niet kan aanvoelen wanneer een hulpverlener hem niet goed behandeld.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_160346653
Ik ben tot nu toe nog tevreden.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_160347091
Psychiaters :')

Verder vertrouw ik wel hulpverleners wat betreft brandweer en ambulance medewerkers en zo. De helden die het zijn. Maar psychiaters vind ik persoonlijk kwakzalvers. Maar er zullen vast wel mensen zijn die er wat aan hebben om 'met iemand te praten'
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 19:09:27 #16
423474 Jhovall
Adversor et Admorsus.
pi_160347313
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:00 schreef Baas_bas het volgende:
Psychiaters :')

Verder vertrouw ik wel hulpverleners wat betreft brandweer en ambulance medewerkers en zo. De helden die het zijn. Maar psychiaters vind ik persoonlijk kwakzalvers. Maar er zullen vast wel mensen zijn die er wat aan hebben om 'met iemand te praten'
Psychiaters zijn geen kwakzalvers, ze hebben meestal een geneeskunde opleiding, en meestal praat je met een psycholoog.
Through the gates of hell, as we make our way to heaven.
Destiny is only for those who don't have the inner strength to fullfill their wishes.
pi_160347331
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:09 schreef Jhovall het volgende:

[..]

Psychiaters zijn geen kwakzalvers, ze hebben meestal een geneeskunde opleiding, en meestal praat je met een psycholoog.
psychiater/psycholoog/psychotherapeut allemaal 1 pot nat joh


gewoon die irritante vent die bepaalt of je weer naar buiten mag of niet
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 19:11:03 #18
423474 Jhovall
Adversor et Admorsus.
pi_160347357
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:10 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

psychiater/psycholoog/psychotherapeut allemaal 1 pot nat joh

gewoon die irritante vent die bepaalt of je weer naar buiten mag of niet
:')
Het feit dat je er al zo over denkt betekent dat je nog niet naar buiten mag.
Through the gates of hell, as we make our way to heaven.
Destiny is only for those who don't have the inner strength to fullfill their wishes.
pi_160347400
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:11 schreef Jhovall het volgende:

[..]

:')
Het feit dat je er al zo over denkt betekent dat je nog niet naar buiten mag.
Ik vind ze gewoon idioten. Denken even aan de hand van een gesprekje je te kunnen vertellen wat je nodig hebt. Het is meer iets voor vrouwen die even iemand nodig hebben om tegen te praten of voor echte gekken en dan bedoel ik keiharde schitzo's en zo. Niet iemand met een dipje
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160353158
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:00 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat is een argument die velen gebruiken. Een geestelijke stoornis hebben, betekent niet dat hij niet kan aanvoelen wanneer een hulpverlener hem niet goed behandeld.
Wel als dat leidt tot de conclusie dat die hulpverlener niet te vertrouwen zou zijn enkel omdat je je zin niet krijgt.
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:05:36 #21
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_160386542
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik vind ze gewoon idioten. Denken even aan de hand van een gesprekje je te kunnen vertellen wat je nodig hebt. Het is meer iets voor vrouwen die even iemand nodig hebben om tegen te praten of voor echte gekken en dan bedoel ik keiharde schitzo's en zo. Niet iemand met een dipje
:')
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:16:18 #22
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_160386723
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Catch22- het volgende:
Mijn gevoel is altijd dat gekkies gaan lopen janken over behandelaars als ze hun zin niet krijgen.
Dit.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_160394961
-jaja, het is weer 'leuk' geweest-

[ Bericht 94% gewijzigd door Copycat op 03-03-2016 18:43:53 ]
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:07:20 #24
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_160395111
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:06 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik bespeur hier een beetje projectie. Dat komt denk ik omdat je vroeger veel gepest bent en een beetje klem zit. Nu zie je de zin van het leven niet meer zo zitten en dat weerhoudt je ervan om te genieten. De lijn op je hand zegt dat je de ware in een jaar of 2 zult ontmoeten

Hier ik schrijf je wat antidepressiva voor
Moest bijna lachen.
pi_160395115
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik vind ze gewoon idioten. Denken even aan de hand van een gesprekje je te kunnen vertellen wat je nodig hebt. Het is meer iets voor vrouwen die even iemand nodig hebben om tegen te praten of voor echte gekken en dan bedoel ik keiharde schitzo's en zo. Niet iemand met een dipje
Jij hebt dus nog nooit met een psycholoog gepraat.
pi_160395118
quote:
7s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jij hebt dus nog nooit met een psycholoog gepraat.
Nee maar hij wel met mij :D
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:45:06 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160395744
En ho maar weer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 3 maart 2016 @ 19:15:35 #28
423474 Jhovall
Adversor et Admorsus.
pi_160396503
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:12 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik vind ze gewoon idioten. Denken even aan de hand van een gesprekje je te kunnen vertellen wat je nodig hebt. Het is meer iets voor vrouwen die even iemand nodig hebben om tegen te praten of voor echte gekken en dan bedoel ik keiharde schitzo's en zo. Niet iemand met een dipje
Gast. Ga in je huiskamertje zitten.. Dit is echt belachelijk en sexistisch. Geen wonder dat je zo hard faalt in tinder.
Through the gates of hell, as we make our way to heaven.
Destiny is only for those who don't have the inner strength to fullfill their wishes.
pi_160420308
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:15 schreef Jhovall het volgende:

[..]

Gast. Ga in je huiskamertje zitten.. Dit is echt belachelijk en sexistisch. Geen wonder dat je zo hard faalt in tinder.
:'(

maar in het echt ben ik nooit seksistisch hoor. in ieder geval niet merkbaar :P
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160421171
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:49 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

:'(

maar in het echt ben ik nooit seksistisch hoor. in ieder geval niet merkbaar :P
Oh nee maar dan...

Ben je nog steeds seksistisch, alleen verberg je het.
pi_160421185
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh nee maar dan...

Ben je nog steeds seksistisch, alleen verberg je het.
Een beetje seksistisch zijn is wel ok, vinden vrouwen leuk ook al zeggen ze wel van niet
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160421456
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:34 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Een beetje seksistisch zijn is wel ok, vinden vrouwen leuk ook al zeggen ze wel van niet
Generaliseren en denken voor anderen, zoals een echte seksist betaamt. *O*

Maar ja, off-topic en zo.
pi_160421474
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Generaliseren en denken voor anderen, zoals een echte seksist betaamt. *O*

Maar ja, off-topic en zo.
De meeste vrouwen hebben nou eenmaal iemand nodig die voor ze denkt :7
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160424351
Sommige, er zijn hulpverleners die echt compassie hebben en betrokken zijn met wie ze ''behandelen''.. maar bij sommige dacht ik o waarom doe je dit, je hebt er totaal geen affiniteit voor :P

Ben van mening dat een goede hulpverlener zich in ieder mens van alle lagen van de maatschappij kan inleven en ook aanvoelt en begrijpt wat ieder persoon nodig zou hebben en levelt. En ik persoonlijk vond het vaak snobs. Dat ze zich beter voelde dan jou, zoiets merk je gewoon. Maarja persoonlijke mening.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_160426311
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Catch22- het volgende:
Mijn gevoel is altijd dat gekkies gaan lopen janken over behandelaars als ze hun zin niet krijgen.
En dit is waar je als psychiatrisch patient altijd tegen moet opboksen. De hulpverleners, psychiaters en psychologen hebben in eerste instantie gelijk, want zij hebben ervoor geleerd. En de patienten hebben in eerste instantie ongelijk wanneer ze het niet eens zijn met hun hulpverleners, want zij hebben een psychische stoornis.

Echter is het zo dat psychologen etc geen alwetende wezens zijn en ook fouten maken. En psychiatrische zijn misschien gek, maar zeker niet altijd achterlijk en het is ook niet altijd het geval dat ze geen zelfreflectie hebben.
pi_160432197
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Generaliseren en denken voor anderen, zoals een echte seksist betaamt. *O*

Maar ja, off-topic en zo.
Ach dat geldt wel voor meer mensen. >:)
pi_160432220
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:04 schreef LLgetikt het volgende:
Sommige, er zijn hulpverleners die echt compassie hebben en betrokken zijn met wie ze ''behandelen''.. maar bij sommige dacht ik o waarom doe je dit, je hebt er totaal geen affiniteit voor :P

Ben van mening dat een goede hulpverlener zich in ieder mens van alle lagen van de maatschappij kan inleven en ook aanvoelt en begrijpt wat ieder persoon nodig zou hebben en levelt. En ik persoonlijk vond het vaak snobs. Dat ze zich beter voelde dan jou, zoiets merk je gewoon. Maarja persoonlijke mening.
Het klinkt misschien heel flauw, maar ik denk dat wat jij zegt niet realistisch is. Mensen hebben nu eenmaal wel altijd soms een goede klik met iemand en een slechte band met een ander iemand. Daar doe je niet veel aan. In een hulpverleners-client relatie wordt het dan tijd om iemand anders op te zoeken.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:48:29 #38
168456 DaneV
chown -R us.us *yourbase
pi_160432435
Nee, ik heb geen vertrouwen in de psychische hulpverlening. Ben er een paar keer mee in aanraking gekomen kan niet anders concluderen dan dat ze me destijds van de regen in de drup hebben geholpen.

Alles moet tegenwoordig goedkoper, behandelaren besteden meer tijd aan rapporteren en "diagnosticeren" van twijfelachtige stoornissen dan aan de patiënt als individu. Er wordt veel te snel met medicatie gesmeten omdat er in de gespannen situatie waarin zich de zorg zich bevindt (zowel de psychische als de somatische) geen ruimte is om echt naar de onderliggende problemen te kijken. Ik kan er met mijn kop ook niet bij dat er in Nederland meer dan een miljoen mensen aan de antidepressiva zitten zonder dat in de maatschappij alle alarmbellen gaan rinkelen.

Ik kan me wat de hulpverlening betreft erg vinden in wat Paul Verhaeghe beschrijft in zijn boek "Het einde van de psychotherapie" :

Zie:

[ Bericht 0% gewijzigd door DaneV op 05-03-2016 00:53:39 ]
pi_160433378
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef jaha het volgende:

[..]

Het klinkt misschien heel flauw, maar ik denk dat wat jij zegt niet realistisch is. Mensen hebben nu eenmaal wel altijd soms een goede klik met iemand en een slechte band met een ander iemand. Daar doe je niet veel aan. In een hulpverleners-client relatie wordt het dan tijd om iemand anders op te zoeken.
Dat mag je vinden. Zoals ik zei, me persoonlijke mening.Het is al een hele stap om in zo'n traject te stappen van hulpverlening etc.(bijv. uit zichzelf) en als er dan iemand zit die er totaal geen feeling voor heeft om met mensen om te kunnen gaan of autoritair denigrerend beter voelt vind ik dat een probleem. Want dat schrikt af. Maar ok miss ga ik voorbij aan het punt. Het is gewoon ook zo dat iemand bijv. psycholoog of iets dergelijks is wil niet zeggen dat ie goed in zijn werk is.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_160433427
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef jaha het volgende:

[..]

Het klinkt misschien heel flauw, maar ik denk dat wat jij zegt niet realistisch is. Mensen hebben nu eenmaal wel altijd soms een goede klik met iemand en een slechte band met een ander iemand. Daar doe je niet veel aan. In een hulpverleners-client relatie wordt het dan tijd om iemand anders op te zoeken.
Maar wat als je de kracht daar niet meer voor hebt? Ik heb het niet over mezelf maar iemand die al heeeeel lang met hulpverleners te maken heeft waar gewoon niks uit gekomen is. Als jong kind al tegen vele muren opgelopen is. Die het vertrouwen 100% kwijt is in de hulpverlening.

Dan is die "klik" niet relevant meer omdat die "klik" volledig om zeep geholpen is met zo'n beetje iedereen. En dan heb ik het over talloze instanties, talloze hulpverleners. Is het echt aan de hulpvragende om maar die klik te zoeken terwijl ze nog zo jong en/of in de knoop zitten?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_160433613
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 02:46 schreef Impressme het volgende:

[..]

Maar wat als je de kracht daar niet meer voor hebt? Ik heb het niet over mezelf maar iemand die al heeeeel lang met hulpverleners te maken heeft waar gewoon niks uit gekomen is. Als jong kind al tegen vele muren opgelopen is. Die het vertrouwen 100% kwijt is in de hulpverlening.

Dan is die "klik" niet relevant meer omdat die "klik" volledig om zeep geholpen is met zo'n beetje iedereen. En dan heb ik het over talloze instanties, talloze hulpverleners. Is het echt aan de hulpvragende om maar die klik te zoeken terwijl ze nog zo jong en/of in de knoop zitten?
Is dat jouw eigen ervaring geweest?
pi_160436077
Ik heb er meer vertrouwen in dan bekenden met goedbedoelde adviezen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_160439669
Mwah ik vertrouw haar wel maar ik heb niet echt de indruk dat het haar wat interesseert wat ik voel. Ze geeft ook best slechte oplossingen, ik wil ook meestal zo snel mogelijk weg.
i fok jour momma!
pi_160439777
Hangt van de hulpverlener in kwestie af.
Conscience do cost.
pi_160440294
Denk dat je de 'patienten' en hulpverleners ook wel kan onderverdelen in hokjes.

Je hebt patienten die het of zelf beter weten of ontkennen of moeite hebben om een klik te hebben (dus ook met hulpverleners) etc..maar ook goede gemotiveerde en andere natuurlijk.

Je hebt bij de hulpverleners natuurlijk de net afgestuurdeerde jongeren die net komen kijken, terwijl jij al 5 jaar rondloopt als patient en meer weet dan hun, de klinische die alleen maar observeren maar met die houding juist niets bereiken, de lieve psycholoog met veel empathie maar te weinig know how. Etc etc.

Als het na 3x achter elkaar zoeken bij verschillende mensen het niet klikt moet je misschien achter je oren krabben waarom het niet werkt.

Ik heb volgens mij wel geluk gehad, slechts 1x bij huisarts (heb ik een nieuwe gekozen) en 1x ggz dat ik na 1 uur direct ben opgestapt en nieuwe gevraagd..De rest was echt heel fijn en gekwalificeerd, en sommige ook fijn maar minder professioneel.
Hell To The Liars
pi_160442372
Ernstig slechte ervaring gehad met psychologen, therapeuten en begeleidsters, maar ook erg goede.

Ik begon erg goed van vertrouwen, maar werd wel steeds argwanender, en toen mijn argwaan en afkeer juist het hoogst was, kwam ik eindelijk goede tegen. :)
pi_160444389
Hallo zeg: het gaat om een professionele client-hulpverlenersrelatie, niet om een huwelijk :o
Misschien dat je je verwachtingswaarde wat meer moet terugschroeven en er van uit moet gaan dat mensen wel hun best voor je willen doen. Hupverleners worden geen hulpverlener als ze geen hulp willen verlenen. Daar kan je best wel van uitgaan.
pi_160446356
Je kunt ook zonder torenhoge verwachtingen erg negatieve ervaringen hebben met hulpverleners.
pi_160446490
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:44 schreef ToT het volgende:
Je kunt ook zonder torenhoge verwachtingen erg negatieve ervaringen hebben met hulpverleners.
Klopt, mensen die helemaal geen idee hebben hoe het voelt en bij de eerste afspraak al hun mening op een irritante manier door je strot duwen.
Hell To The Liars
pi_160446658
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:49 schreef Droopie het volgende:

[..]

Klopt, mensen die helemaal geen idee hebben hoe het voelt en bij de eerste afspraak al hun mening op een irritante manier door je strot duwen.
In zulke gevallen heb je meestal met een stagiair te maken. Uiteraard hoeft het praten met een stagiair niet per definitie te zeggen dat je slechte hulp krijgt, maar ik merk toch wel erg veel verschil tussen een stagiair en iemand met veel ervaring.

Maar ook buiten dit alles kunnen hulpverleners soms erg dwingend over komen, of juist op cruciale momenten totaal achteloos. Ja, het zijn ook maar mensen, maar als je vertrouwen herhaaldelijk keihard geschaad is, is het moeilijk de draad weer op te pakken.
Ik ben blij dat ik, ondanks mijn vreselijk negatieve gevoelens er over en erg lage verwachtingen ervan, toch heb besloten weer een poging te wagen. En dat was eindelijk echt jackpot! _O_


Edit; oh je had het net over onervaren jonge hulpverleners die net afgestudeerd waren. :) Beetje zelfde idee als met stagiaires. Ja die moeten het natuurlijk ook nog leren, maar ik heb er onvoldoende aan.
pi_160447244
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:54 schreef ToT het volgende:

[..]

In zulke gevallen heb je meestal met een stagiair te maken. Uiteraard hoeft het praten met een stagiair niet per definitie te zeggen dat je slechte hulp krijgt, maar ik merk toch wel erg veel verschil tussen een stagiair en iemand met veel ervaring.

Maar ook buiten dit alles kunnen hulpverleners soms erg dwingend over komen, of juist op cruciale momenten totaal achteloos. Ja, het zijn ook maar mensen, maar als je vertrouwen herhaaldelijk keihard geschaad is, is het moeilijk de draad weer op te pakken.
Ik ben blij dat ik, ondanks mijn vreselijk negatieve gevoelens er over en erg lage verwachtingen ervan, toch heb besloten weer een poging te wagen. En dat was eindelijk echt jackpot! _O_


Edit; oh je had het net over onervaren jonge hulpverleners die net afgestudeerd waren. :) Beetje zelfde idee als met stagiaires. Ja die moeten het natuurlijk ook nog leren, maar ik heb er onvoldoende aan.
Nou bij ggz een psycholoog die na een verslaving tegen mij zegt, "er is niets leuk aan alcohol" die is wereldvreemd en doet wat mij betreft gelijk een afstand creeeren. En als je dan zegt "ja maar" en hij zegt "ja maar is nee want" snap je het winnen van vertrouwen niet.
Toen heb ik na een uur gezegd bedankt voor je tijd, ik ga een nieuwe vragen.

Ps. Toen was ik al tijd nuchter en zat vol in mijn herstel. Dus een harde hand had ik niet nodig, meer een begripvolle steun.
Hell To The Liars
pi_160447393
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 20:12 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou bij ggz een psycholoog die na een verslaving tegen mij zegt, "er is niets leuk aan alcohol" die is wereldvreemd en doet wat mij betreft gelijk een afstand creeeren. En als je dan zegt "ja maar" en hij zegt "ja maar is nee want" snap je het winnen van vertrouwen niet.
Toen heb ik na een uur gezegd bedankt voor je tijd, ik ga een nieuwe vragen.

Ps. Toen was ik al tijd nuchter en zat vol in mijn herstel. Dus een harde hand had ik niet nodig, meer een begripvolle steun.
Ahhh ja herkenbaar, dat ze extreem stellig kunnen zijn zonder jouw kant van het verhaal te willen horen. (Op ander terrein wel.)

En met een harde hand gooi ik het echt van me af. Een keer probeerde een therapiegroep me massaal op een bepaalde gedachte te krijgen, en de therapeute liet hen maar hard hakken (en deed af en toe ook een duit in het zakje). "Ik zou je wel DOOR ELKAAR willen schudden!", "Je LUISTERT niet!"
Ja ehhhh misschien is er wel meer aan de hand, waardoor hun goedbedoelde "suggestie" niet bij mij gaat lukken? Maar nee; vooral massaal op me in blijven hakken. Exact op het moment dat ik wilde schreeuwen dat ze allemaal hun bek moesten houden, greep de therapeut eindelijk in.
Dat was voor mij echter wel het keerpunt van hoe serieus ik dat specifieke therapie-onderdeel nam.

Een paar jaar later ben ik met begeleidende steun en adequate hulp WEL er uit gekomen. :)
pi_160447625
Leuke is dat je na bepaalde tijd en meerdere behandelaars, sessies patronen herkent en dat is wel leerzaam.
Bij de 3e keer 'mindfullness' in verschillende therapie (waar ik niets mee kan) maakte ik de opmerking, maar wat als je je gedachten nou niet bent, want ze komen en ze gaan.

Nou dat werd resoluut afgewezen en de andere werd weer rustig toegepraat naar het uitgangspunt (het dichter bij jezelf komen).

In Mei klaar met alles en wil ik eigenlijk wel opleiding voor counselor gaan doen.
Hell To The Liars
pi_160452270
Dat stellige bij psychologen vind ik ook typerend. Ik heb therapie gevolgd tegen borderline-problemathiek. De gedachte achter die therapie is dat borderliners veel sneller dan andere mensen gestressed raken en daarbij het vermogen tot mentaliseren verliezen en dan voornamelijk reageren vanuit hun emoties. Op zich kon ik daar wel iets in zien. Maar elke keer wanneer ik het niet eens was of gewoon niet mee kon gaan met de gedachte van de behandelaars, werd er in eerste instantie gedacht dat ik dus niet mentaliseerde. Hierdoor voelde ik me niet echt serieus genomen; dat gevoel sprak ik meerdere malen uit en dan werd er helemaal in mijn verleden gegraven waar dat gevoel van komt, hoe het komt dat ik zo snel achterdochtig ben en dat het ook de relatie met andere mensen in de weg staat.

Verder heb ik vaak meegemaakt dat psychologen eerst een diagnose stellen / oordeel over je vellen en vervolgens heel stellig daaraan vasthouden. Er lijkt weinig flexibiliteit in hun 'studie' naar jou als patient te zitten.

Ik moet wel zeggen dat therapie me veel positieve dingen heeft opgeleverd die ik niet had kunnen bereiken als ik niet in therapie was gegaan. Maar er kleven dus ook veel nadelen aan.

Over dat stellige gesproken. Ik vermoed al zo'n 10 jaar dat ik mogelijk ADD of trekken daarvan heb, omdat ik er veel in herken. En ik heb er echt wel dieper over nagedacht en me erin verdiept dan "ik kan me weleens niet concentreren, dus ik heb ADD". Maar als ik die vermoedens uitsprak naar de behandelaar, werd er gewoon niet eens op gereageerd. Alsof ik gewoon achterlijk ben.

Dus ik heb het maar zo gelaten, totdat ik nu weer met mezelf vastloop en vooral tegen praktische problemen aanloop. Ik overlegde dat met mijn huisarts: hij neemt me serieus, schrijft een verwijsbrief naar PsyQ om het op dat gebied wat meer uit te zoeken. Maar toen ik werd opgebeld door PsyQ kreeg ik ook weer zo'n zuur wijf met het empathisch vermogen van een geroosterde pinda aan de lijn. Nou, afwachten maar dit.
  zondag 6 maart 2016 @ 02:35:17 #55
433309 Impressme
Very funny
pi_160456514
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 04:35 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Is dat jouw eigen ervaring geweest?
Nee, dat gaf ik al aan. Ik ben een soort mantelzorger geworden voor een jongere met een rugzakje (braakwoord) en ik ben een aantal keer mee geweest - omdat hij absoluut niet meer wilde- naar oa Jeugdzorg. En iedere keer zei ik tegen hem dat het wel goed zou komen, want ze beloofden van alles. Ik werd soms zelfs een beetje boos als hij zijn kop liet hangen, maar nu weet ik beter helaas. Ze doen ècht niks, de instanties en daar loopt hij al vanaf zijn 10e mee rond. Ik kan zoveel voorbeelden noemen maar dan ga ik teveel op de situatie in en dat doe ik niet.

Hij is te neergeslagen al van jongs af aan en dat vind ik zeer triest. Als ik dan lees dat het aan "de klik" ligt dan gaan bij mij de haren overeind zeker als dat vanuit de (jonge) hulpvrager moet komen.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_160458547
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 02:35 schreef Impressme het volgende:

[..]

Nee, dat gaf ik al aan. Ik ben een soort mantelzorger geworden voor een jongere met een rugzakje (braakwoord) en ik ben een aantal keer mee geweest - omdat hij absoluut niet meer wilde- naar oa Jeugdzorg. En iedere keer zei ik tegen hem dat het wel goed zou komen, want ze beloofden van alles. Ik werd soms zelfs een beetje boos als hij zijn kop liet hangen, maar nu weet ik beter helaas. Ze doen ècht niks, de instanties en daar loopt hij al vanaf zijn 10e mee rond. Ik kan zoveel voorbeelden noemen maar dan ga ik teveel op de situatie in en dat doe ik niet.

Hij is te neergeslagen al van jongs af aan en dat vind ik zeer triest. Als ik dan lees dat het aan "de klik" ligt dan gaan bij mij de haren overeind zeker als dat vanuit de (jonge) hulpvrager moet komen.
Helaas herken ik dat ook weer. ;( Ik ken een meisje met een drugsverslaafde moeder. Zodoende kwam zij op zeer jonge leeftijd in aanraking met bureau Jeugdzorg, maar het heeft haar weinig goeds opgeleverd. Ze deden zeer weinig voor haar en de moeder manipuleerde de boel zodanig dat het meisje vaak de schuld kreeg van de situatie. Als puber ontspoorde ze en kwam ze bij tig instellingen terecht zonder daar hulp en steun te krijgen.
  zondag 6 maart 2016 @ 10:11:37 #57
92279 N.icka
Windforce 11
pi_160458623
Ik ben een werker in de ggz , altijd leuk om te horen hoe slecht we het wel niet doen . :p
pi_160458973
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 10:11 schreef N.icka het volgende:
Ik ben een werker in de ggz , altijd leuk om te horen hoe slecht we het wel niet doen . :p
Open een topic waar je vraagt om goede ervaringen ;)
Die zijn er ook zat hoor.

Denk ook dat hulpverleners ook wel te vertrouwen zijn en vaak goede intentie hebben, alleen het blijft mensenwerk en zij kunnen ook fouten maken of niet alles weten.

Verhalen zoals Keith Bakker komen hopelijk niet zo vaak voor.
Hell To The Liars
pi_160459143
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2016 10:48 schreef Droopie het volgende:

[..]

Open een topic waar je vraagt om goede ervaringen ;)
Die zijn er ook zat hoor.

Denk ook dat hulpverleners ook wel te vertrouwen zijn en vaak goede intentie hebben, alleen het blijft mensenwerk en zij kunnen ook fouten maken of niet alles weten.

Verhalen zoals Keith Bakker komen hopelijk niet zo vaak voor.
Het heeft helaas niet alleen altijd te maken met fouten maken of niet alles weten; sommigen zijn echt nalatig, ongeïnteresseerd, extreem dominant als je heel kwetsbaar bent enz.

Uiteraard zullen ze ook niet altijd 100% mee moeten gaan in wat een cliënt zegt en soms moet er zelfs wat tegengas gegeven worden, maar sommigen zijn gewoon echt niet geschikt voor hun werk. Ook snap ik wel dat het moeilijk is per cliënt meteen in te zien hoe je diegene het best kunt bereiken en bij kunt sturen, maar als hulpverlener woest worden of je afspraken niet nakomen of de cliënt lopen afzeiken terwijl die echt z'n best doet is niet bepaald constructief.

quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 10:11 schreef N.icka het volgende:
Ik ben een werker in de ggz , altijd leuk om te horen hoe slecht we het wel niet doen . :p
Ik heb net ook gezegd dat ik op het laatst wel meerdere ben tegengekomen die wel erg professioneel waren, of waar ik in ieder geval mee op één lijn zat / concreet iets aan had. :) Mijn leven is ongelooflijk positief veranderd toen ik de juiste hulp had gevonden.
Overigens KÁN met een beetje kwade wil (als je die :P even over het hoofd zou zien) deze opmerking erg hautain over komen. ;) Zo van: "Cliënten weten niet waar ze het over hebben; ze DENKEN misschien dat we het slecht doen, maar we weten HEUS wel wat goed voor hen is."
Dit omdat je het zo algemeen maakt en jezelf bij de groep betrekt waar het over gaat, terwijl er geklaagd wordt over negatieve ervaringen met hulpverleners waar men hier mee in aanraking gekomen is. Ik heb zo gauw niemand horen zeggen dat letterlijk ALLE hulpverleners slecht zijn. :)
pi_160460674
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 10:11 schreef N.icka het volgende:
Ik ben een werker in de ggz , altijd leuk om te horen hoe slecht we het wel niet doen . :p
Misschien levert dat een keer bij de GGZ stof tot nadenken op, aangezien zoveel mensen slechte ervaringen hebben.

Psychiatrische patienten zijn zeker niet allemaal achterlijk en begrijpen echt wel dat hulpverleners ook mensen zijn die niet alwetend zijn en er zijn er ook die begrijpen dat een hulpverlener alleen handvaten kan aanreiken en dat de patienten zelf moeten werken aan hun herstel.

Maar er heerst naar mijn idee teveel arrogantie in die wereld. Waarschijnlijk heel onbewust en ik twijfel er niet aan dat de meesten hun patienten ook zo serieus mogelijk willen nemen. Maar ik denk dat de meeste psychologen echter toch teveel denken en handelen volgens hun psychologische kennis en daarmee een te nauwe blik hebben om te zien wat iemand echt nodig heeft.

Wat ikzelf erg jammer vind, is dat ze vaak weinig kennis hebben waar iemand geholpen zou kunnen zijn wanneer hun eigen behandeling niet geschikt blijkt te zijn.
  donderdag 10 maart 2016 @ 15:11:11 #61
168456 DaneV
chown -R us.us *yourbase
pi_160567193
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 10:11 schreef N.icka het volgende:
Ik ben een werker in de ggz , altijd leuk om te horen hoe slecht we het wel niet doen . :p
Het ligt volgens mij niet aan de medewerkers maar aan het systeem waaraan zij onderhevig zijn. Zoals ik al eerder aangaf, slaagt dit systeem er heel goed in om (DSM) labeltjes te plakken op mensen, maar daarna wordt het in de regel lastiger. Voor persoonlijke aanpak en "achter de labeltjes kijken" is te weinig tijd.

GGZ instellingen zijn dankzij de marktwerking en bezuinigingen in de zorg een strakke "productielijn" geworden. Patiënt X meld zich aan, krijgt diagnose Y, volgt behandelprotocol Z en is geacht na 15-20 gestandaardiseerde behandelingen weer een productief lid van de maatschappij te zijn. Ik denk dat GGZ veel te veel "mensenwerk" is om zo geprotocolleerd te worden.
  donderdag 10 maart 2016 @ 15:37:09 #62
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_160567664
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 15:11 schreef DaneV het volgende:

[..]

Het ligt volgens mij niet aan de medewerkers maar aan het systeem waaraan zij onderhevig zijn. Zoals ik al eerder aangaf, slaagt dit systeem er heel goed in om (DSM) labeltjes te plakken op mensen, maar daarna wordt het in de regel lastiger. Voor persoonlijke aanpak en "achter de labeltjes kijken" is te weinig tijd.

GGZ instellingen zijn dankzij de marktwerking en bezuinigingen in de zorg een strakke "productielijn" geworden. Patiënt X meld zich aan, krijgt diagnose Y, volgt behandelprotocol Z en is geacht na 15-20 gestandaardiseerde behandelingen weer een productief lid van de maatschappij te zijn. Ik denk dat GGZ veel te veel "mensenwerk" is om zo geprotocolleerd te worden.
Precies dit.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')