Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.
WIDM 2016 is vanaf 2 januari tien weken lang elke zaterdag te zien om 20:30 op NPO 1. Dit seizoen wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers. Aansluitend wordt om 21:25 ook de live-nabeschouwing van MolTalk op NPO 1 uitgezonden, gepresenteerd door Vivienne en Rik. De finale wordt, net als afgelopen seizoen, live uitgezonden vanuit VondelCS in het Vondelpark in Amsterdam, op zaterdag 5 maart vanaf 20:30 uur.
FOK!topics van WIDM 2016SPOILER
• RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!
• RLS / [WIDM 2016] De kandidaten
• RLS / [WIDM 2016] Wie is de Mol? Prono 2016 #1
• RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!
• RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money..
• RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld.
• RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol
• RLS / [WIDM 2016] De WIDM-app
• WIDM 2016 livetopics, live meeposten tijdens de uitzendingen!
Poll: Wie is de mol?
• Klaas
• Tim
• Annemieke
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
*duimtquote:
Dan ben je toch geen goede mol? Als je zoveel binnenhaalt..quote:
Nee, je weet toch al dat ze t nu niet bekend gaan makenquote:
Fotofinish = de winnaar is op tijd bepaald.
Als Tim en Klaas alle antwoorden fout hadden, dan word er naar de tijd gekeken.
jaquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:24 schreef ElkeKeerWeer het volgende:
Maar ze zeggen het toch pas volgende week?
de verliezer ook pas vlg week?quote:
Dat zegt Art dadelijk😀quote:
Of Tim en Klaas.quote:
De fotofinish is tussen Annemieke en Tim
Yup.quote:
Maar ze zeggen het toch pas volgende week?
Hooguit wie niet de winnaar is bijvoorbeeld.
Zoals toen Frits Sissing won op tijd en Sanne Vogel daarop verloorquote:
Annemieke kan het ook zijn.
Fotofinish = de winnaar is op tijd bepaald.
Als Tim en Klaas alle antwoorden fout hadden, dan word er naar de tijd gekeken.
Ja goeie, denk het ook iddquote:
De fotofinish is tussen Annemieke en Tim
Verschilt per jaarquote:
Tuurlijk niet, die zitten beiden op iemand anders, da's toch geen fotofinishquote:
chapeau
Frits=engnekquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:25 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Zoals toen Frits Sissing won op tijd en Sanne Vogel daarop verloor
grmbl.... klaas is onhandig, een mol heeft pootjes dus idd geen handjesquote:
Gaan ze dus ook niet zeggenquote:
Als ze gaan zeggen dat het een fotofinish was, dan verklappen ze al dat Klaas de Mol is.
Als ze beiden alle antwoorden fout hebben en ze moeten toch een winnaar hebben, dan moeten ze kijken wie de test het snelst heeft gemaakt.quote:
[..]
Tuurlijk niet, die zitten beiden op iemand anders, da's toch geen fotofinish
Winnaar: Tim
Verliezer: Annemieke
IJsland is ook niet echt tropisch hequote:
Ik hoop dat de volgende WIDM eens een keer niet op een tropisch eiland is.
Ohja, titel van aflevering.quote:
Als ze gaan zeggen dat het een fotofinish was, dan verklappen ze al dat Klaas de Mol is.
Winnaar: Tim
Verliezer: Klaas
of
Mol: Klaas
Winnaar: Annemieke
Verliezer: Tim
quote:Het is een advies dat al jaren oud is. Gaat ervan uit dat de mol ervoor probeert te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt.
Dat jij in de gaten houdt wat er verdiend wordt en door wie. Zodat langzaam maar zeker inzichtelijk wordt wie er het minst heeft verdiend en dus de Mol is...
Follow the money. Bekend begrip. Maar nog nooit eerder in de geschiedenis van Wie is de Mol? stond het advies op de biljetten: Seguir el dinero. In het Spaans uiteraard.
Om de Mol te ontdekken moest er geld in de pot komen. En nu de jacht op het geld geopend en geëindigd is, lijkt het uit te lopen op een fotofinish. En is het moeilijk om met het blote oog te bepalen wie de winnaar is. Maar de Mol...? Ik graaf niet graag m’n eigen graf. Dus dat houd ik nog even geheim.
is al jaren zoquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:28 schreef Haaibaaike het volgende:
Zie nou ik heb gelijk volgende week bekend maken van Mol/ Winnaar/ Verliezer.
Soms wordt de winnaar of verliezer al wel bekend gemaaktquote:
De ontknoping van Dennis Weening was destijds de grootste anti-climax ooit. Vind het spannender als ze zo drie op een rij staan.quote:
Dat was wel leuker idd, net als dat het nu Annemiek moet zijn omdat niemand op Annemiek zitquote:
Vond vorig jaar spannender, ik wist wel dat het Margriet was, maar ik hoopte echt dat ze zouden zeggen JULLIE ZIJN ALLEMAAL GENAAID HET IS MARLIJN
Dit ja. Ik word al nerveus bij de bekendmaking van de slogan van de slager om de hoek, laat staan een programma als deze. Maar nu doet het me echt niks.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:29 schreef Beaudelaire het volgende:
Het is nog nooit zo niet spannend geweest.
Als het toch Annemieke of Tim blijkt te zijn dan gaat m'n hoofd zo ontzettend ontploffen.
Als het Annemieke wel is dan echtquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat was wel leuker idd, net als dat het nu Annemiek moet zijn omdat niemand op Annemiek zit
uhuh mee eensquote:
Echt jammer, want als het niet bekend was dan was het een erg leuk seizoen geweest. Dan had niemand geweten dat het Klaas was. Het heeft wel een beetje het seizoen verpest.quote:
[..]
Dit ja. Ik word al nerveus bij de bekendmaking van de slogan van de slager om de hoek, laat staan een programma als deze. Maar nu doet het me echt niks.
Als het toch Annemieke of Tim blijkt te zijn dan gaat m'n hoofd zo ontzettend ontploffen.
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Toch alleen wie níét de winnaar of verliezer is?quote:
Soms wordt de winnaar of verliezer al wel bekend gemaakt
Als het Annemieke is krijg ik 130 euro van jouquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef KaBuf het volgende:
Als het Annemieke is, krijg ik ¤130 van DrNick
Het ergste is nog hoe erg ze hun best doen om ervoor te zorgen dat het grote publiek niet weet dat het Klaas is.quote:
Ik wil graag moltalk nomineren voor de prijs van het saaiste, meest clichematige, meest opendeurenintrappende, meest zelfgenoegzame programma
Annemieke als winnaarquote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Annemieke als Mol
Ik stem meequote:
Ik wil graag moltalk nomineren voor de prijs van het saaiste, meest clichematige, meest opendeurenintrappende, meest zelfgenoegzame programma
Daar weet ik niks vanquote:
[..]
Als het Annemieke is krijg ik 130 euro van jou
Jawel want je hebt het nu gelezenquote:
Klaaaaas!quote:
[..]
Het ergste is nog hoe erg ze hun best doen om ervoor te zorgen dat het grote publiek niet weet dat het Klaas is.
#medeoudFOKmollendetective
Wat is dit voor onzin
wie jij?quote:
Met drie kandidaten nog op twee zitten
Wat is dit voor onzin
Is daar ook een Televizierring voor?quote:
Ik wil graag moltalk nomineren voor de prijs van het saaiste, meest clichematige, meest opendeurenintrappende, meest zelfgenoegzame programma
Dit vind ik maar een vage tekstquote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Nee viviennequote:
je bent zelfquote:
Zeg, die 130¤ wordt verdeeld onder meerdere mensen die he? Of ben je de enige die op Annemieke zat uit die poule?quote:
Als het Annemieke is, krijg ik ¤130 van DrNick
Als het Klaas is krijgt men ¤18 per persoon ofzo, waar ik er ook ééntje van ben
Maar niet meer akkoord gegaanquote:
ow oke, ja sorry ik zat mezelf niet te ergeren aan de nabeschouwing.quote:
#DeMakersHebbenHetVerpestquote:
[..]
Klaaaaas!
#medeoudFOKmollendetective
Ja alleen ik zit op Annemiekequote:
[..]
Zeg, die 130¤ wordt verdeeld onder meerdere mensen die he? Of ben je de enige die op Annemieke zat uit die poule?
Als het Klaas is krijgt men ¤18 per persoon ofzo, waar ik er ook ééntje van ben
Logicaquote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
.hoop dat het annemieke is maar zal wel niet
Soms juist wel de winnaar/verliezer, zo switchen ze het een beetje tussen die 5 opties:quote:
[..]
Toch alleen wie níét de winnaar of verliezer is?
- óf niemand
- óf winnaar
- óf verliezer
- óf niet de winnaar
- óf niet de verliezer
Correct.quote:
Ja, je weet nu wel dat ze sowieso niet de verliezer is, want dan hadden ze dat uitgezondenquote:
[..]
Annemieke als winnaar
Annemieke als Mol
Kerkquote:
Wie zit er op twee dan?quote:
Met drie kandidaten nog op twee zitten
Wat is dit voor onzin
Wat is hier vaag aanquote:
.Waarom dat danquote:
[..]
Ja, je weet nu wel dat ze sowieso niet de verliezer is, want dan hadden ze dat uitgezonden
Moiraquote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Misschien is het omdat ik stoned ben dat ik het niet goed uit kan leggen, maar het is echt perfect logischquote:
Denk echt dat dat de reden is dat ze het niet uitzenden irritante knarOhquote:
Dan ga je rijke tata worden Is beter dan mijn 18¤ dan Mja wel bijna 4x m'n inzet terug dan.Ja toch?quote:
Dat ze het zouden kunnen uitzenden dat Annemieke de verliezer is, betekent toch niet dat ze dat per se moeten doen?quote:
Inderdaad, kruizen op een kerkhof, je verwacht het nietquote:
Dit programmatje is echt een enorme flopquote:
De echte kenner
Al die mensen die op Annemieke en Tim zitten. Zo verpest is het dus ook weer niet, jullie moeten gewoon niet FOK! volgen als je 't niet wil weten
Als het idd echt Annemiek was dan neem ik echt mn petje voor dr af. Maar nee ze is het niet.quote:
Dat van Annemieke die die mensen expres langzaam liet lopen zei ik ook al, zou wel grappig zijn als dat echt een Molactie was
Als het kon (dus als Annemieke daadwerkelijk de verliezer is), is het logischer dat ze dat wél zouden doen dan dat ze het níét zouden doen.quote:
[..]
Dat ze het zouden kunnen uitzenden dat Annemieke de verliezer is, betekent toch niet dat ze dat per se moeten doen?
Ja ze laten hem af en toe wel gebukt lopen maar ik snap ook niet dat ze dat niet de hele tijd gedaan hebbenquote:
Dat niemand zegt "Joh Klaas, je moet gebukt lopen. Ben je d'r zo."
Ja maar, ja maar.....quote:
Misschien is het omdat ik stoned ben dat ik het niet goed uit kan leggen, maar het is echt perfect logisch
Ze zeggen dan toch nooit wie de winnaar of verliezer is?
Alleen wie het niet is.
Ja dat snap ik dus niet. Waarom zou dat logischer zijn.quote:
[..]
Als het kon (dus als Annemieke daadwerkelijk de verliezer is), is het logischer dat ze dat wél zouden doen dan dat ze het níét zouden doen.
Dit ja. Ik moet zeggen dat ik af en toe toch nog een beetje twijfelde of 't niet tóch Annemieke was, omdat WIDM WIDM is en niets is wat het lijktquote:
[..]
Als het idd echt Annemiek was dan neem ik echt mn petje voor dr af. Maar nee ze is het niet.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef Monopoly het volgende:
Art is gewoon de mol, mensen open je ogen.
, fuck je hebt gelijk! Dat we dit niet eerder hebben gezien 
quote:
[..]
Ja maar, ja maar.....
Ze zeggen dan toch nooit wie de winnaar of verliezer is?
Alleen wie het niet is.
quote:
[..]
Soms juist wel de winnaar/verliezer, zo switchen ze het een beetje tussen die 5 opties:
- óf niemand
- óf winnaar
- óf verliezer
- óf niet de winnaar
- óf niet de verliezer
Je bent zelf de mol.quote:
Art is gewoon de mol, mensen open je ogen.
Tim is gewoon echt 0,0 verdacht geweest het hele seizoenquote:
Enthousiaste topkandidaat wel!quote:
quote:
Op heel af en toe iddquote:
[..]
Dit ja. Ik moet zeggen dat ik af en toe toch nog een beetje twijfelde of 't niet tóch Annemieke was, omdat WIDM WIDM is en niets is wat het lijkt
Meer af dan toequote:
gek a roomquote:
.Inderdaadquote:
Echt dat mensen die shit zo letterlijk nemen. Pls. Zo werkt het niet.
Zou eigk ook wel leuk zijn als ik TOCH weer bedrogen ben door WIDMquote:
[..]
heel af en toe idd
Maar anders heb ik het voor het eerst echt al vanaf dag 1 van bekendmaking van kandidaten goed
Hij mag in de kelder.quote:
Het was echt alleen leuk toen Arjen Lubach het nog heerlijk amateuristisch in een keldertje aan de Keizersgracht deedquote:
Wat een enorm dom programma is dit toch
Sowieso al die tweets die ze uitkiezen en shit die Vivienne en Rik zeggenquote:
Al die mensen die ze nu hebben ingehuurd om de focus op Tim en Annemieke te leggen.
Jij gaat met je bek vol tanden staan volgende weekquote:
[..]
Tim is gewoon echt 0,0 verdacht geweest het hele seizoen
Dit gaat mooi zijn om te quoten van elkaar volgende weekquote:
[..]
Jij gaat met je bek vol tanden staan volgende week
Of twee concurrerende mollen -die dat niet van elkaar weten.quote:
Zou wel een mooi experiment zijn om een seizoen zonder mol te spelen. Kijken wat er gebeurt. Alleen lastig met eliminaties, puur op tijd/willekeur
In theorie zou je natuurlijk gelijk kunnen hebben, maar het gaat hier om de WIDM regie. Die willen dat we dit concluderenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit gaat mooi zijn om te quoten van elkaar volgende week
Maar dat is sowieso altijd zo leuk op het eindquote:
[..]
In theorie zou je natuurlijk gelijk kunnen hebben, maar het gaat hier om de WIDM regie. Die willen dat we dit concluderen
Iedereen is zó overtuigd van z'n eigen mol, en uiteindelijk wrijf je dat dan in elkaars gezicht terwijl de ander z'n schoen opeet van verbazing
Ik kan voor het tweede jaar op rij de maximale punten halenquote:
Ik zit bij die 8000 van de 300.000 mensen die in de app nog de maximale punten hebben
.Netjesquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik kan voor het tweede jaar op rij de maximale punten halen
Volgens mij ben ik 't vorig jaar een paar keer vergeten in te vullen Ik heb ff die FOK!pool van de app bekeken en als Klaas de mol is zou ik de pool moeten winnenquote:
Ik zit bij die 8000 van de 300.000 mensen die in de app nog de maximale punten hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 21:56:01 ]
Meestal sta ik niet eens in de lijst met punten
de harpist is mn doodssteek geweestquote:
Ik zit bij die 8000 van de 300.000 mensen die in de app nog de maximale punten hebben
Terwijl ik stiekem hem al niet meer verdacht maar wel verwachtte dat hij verder zou komen
Same herequote:
[..]
de harpist is mn doodssteek geweest
Terwijl ik stiekem hem al niet meer verdacht maar wel verwachtte dat hij verder zou komen
Ja dat zou goed kunnen, ik zat vanaf dag 1 al op Klaas maar heb de eerste aflevering uit haast op random stukjes van die cirkel gezet, en daarna lange tijd toch nog niet voor 100% van de punten op klaas kunnen zittenquote:
[..]
Ik heb ff die FOK!pool bekeken en als Klaas de mol is zou ik de pool moeten winnen
Tot aflevering 6 ofzo altijd nog een klein deel op Rop ingezet zodat ik iig door kon spelen als Klaas er toch uit moest Ik zat vorig jaar zó verkeerd (op Rick), had net iets minder punten dan m'n vriendin dus toch maar op Margriet ingezet en het poultje gewonnen.quote:
[..]
Maar dat is sowieso altijd zo leuk op het eind
Iedereen is zó overtuigd van z'n eigen mol, en uiteindelijk wrijf je dat dan in elkaars gezicht terwijl de ander z'n schoen opeet van verbazing
Daarom geloof ik niet dat Klaas het is, 't is te obvious.Hahaha netjesquote:
[..]
Ik zat vorig jaar zó verkeerd (op Rick), had net iets minder punten dan m'n vriendin dus toch maar op Margriet ingezet en het poultje gewonnen.
Maarja, het is obvious voor jou he (en voor heel veel anderen, denk ook wel meer mensen dan normaal gesproken). Maar voor héél veel mensen is het echt niet zo duidelijk, die vinden juist dat alles op Annemieke of Tim wijst. Daarom is 't voor WIDM helemaal niet zo'n geflopt seizoen, er zijn zo veel mensen die alleen de afleveringen kijken en niet de fora op internet checken, die zullen echt wel verbaasd zijn als het Klaas blijkt te zijn.
En dat een jongetje dat niet uit zijn woorden komt en schuw achterin de studio zit over Klaas laten praten. Kwam erg lacherig en onserieus over. Neemt overigens weer lekker de focus van Klaas weg. Alweer.quote:
Al die mensen die ze nu hebben ingehuurd om de focus op Tim en Annemieke te leggen.
Ik denk dat de overgrote meerderheid inderdaad wel om 20:25 de tv aanzet en om 21:30 weer een weekje klaar is met WIDM.quote:
[..]
Hahaha netjes
Maarja, het is obvious voor jou he (en voor heel veel anderen, denk ook wel meer mensen dan normaal gesproken). Maar voor héél veel mensen is het echt niet zo duidelijk, die vinden juist dat alles op Annemieke of Tim wijst. Daarom is 't voor WIDM helemaal niet zo'n geflopt seizoen, er zijn zo veel mensen die alleen de afleveringen kijken en niet de fora op internet checken, die zullen echt wel verbaasd zijn als het Klaas blijkt te zijn.
een weekje?quote:
[..]
Ik denk dat de overgrote meerderheid inderdaad wel om 20:25 de tv aanzet en om 21:30 weer een weekje klaar is met WIDM.
6 dagen en grofweg 23 uur, als je zo nauwkeurig wilt zijn dan.quote:
Dat weet ik maar werd straks anders gezegd hier.quote:
ow ik dacht na de afl van volgende week.quote:
[..]
6 dagen en grofweg 23 uur, als je zo nauwkeurig wilt zijn dan.
Ja jammer dit😞quote:
Meid.quote:
Op Dat denk ik ook wel jaquote:
[..]
Ik denk dat de overgrote meerderheid inderdaad wel om 20:25 de tv aanzet en om 21:30 weer een weekje klaar is met WIDM.
Vervolgens weer die bagger bij moltalk, de echte goede hints worden niet genoemt en oud kandidaten komen langs omdat ze er verstand van zouden moeten hebben
, meer dan de helft van de mensen die daar aanschuift heeft zelf de mol niet kunnen ontmaskeren terwijl ze er boven op zaten. En dan nog Rik en Vivianne die om elke domme kut grap lachen.Klaas is de mol.
Wat is het toch zwaar allemaal.quote:
Tering wat een troep maken ze er van, finale zou het hoogtepunt moeten zijn. Dit was by far de saaiste aflevering van het seizoen, 2 kutopdrachten (er was wel tijd voor een derde) domme flashbacks en weer saaie monoloog van Art.
Vervolgens weer die bagger bij moltalk, de echte goede hints worden niet genoemt en oud kandidaten komen langs omdat ze er verstand van zouden moeten hebben
Klaas is de mol.
Soms trek ik het echt niet meerquote:
[..]
Wat is het toch zwaar allemaal.
Ach jochie tochquote:
Tering wat een troep maken ze er van, finale zou het hoogtepunt moeten zijn. Dit was by far de saaiste aflevering van het seizoen, 2 kutopdrachten (er was wel tijd voor een derde) domme flashbacks en weer saaie monoloog van Art.
Vervolgens weer die bagger bij moltalk, de echte goede hints worden niet genoemt en oud kandidaten komen langs omdat ze er verstand van zouden moeten hebben
Klaas is de mol.
De presentator van moltalk is het hier denk ik niet mee eens (los van het feit dat de (pre-)onthulling scene vorig jaar in aflevering 10 zat ipv aan het einde van aflevering 9). Voor mijn prono hoop ik dus op een herhaling van vorig jaar.quote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
En Vivienne destijds bij dat beekje/grotten
Ze moet wat meer terug gaan naar die stoere periode (als kandidate) en niet zo truttig overkomen (zie dat veel mensen een probleem hebben met haar voorkomen).Er is er ook geen 1 die zegt: "ik heb ff op internet gekeken en Klaas is de mol want: ...."quote:
Tering wat een troep maken ze er van, finale zou het hoogtepunt moeten zijn. Dit was by far de saaiste aflevering van het seizoen, 2 kutopdrachten (er was wel tijd voor een derde) domme flashbacks en weer saaie monoloog van Art.
Vervolgens weer die bagger bij moltalk, de echte goede hints worden niet genoemt en oud kandidaten komen langs omdat ze er verstand van zouden moeten hebben
Klaas is de mol.
Dan pas zou het een geloofwaardig programma zijn
Want internet heeft altijd gelijkquote:
[..]
Er is er ook geen 1 die zegt: "ik heb ff op internet gekeken en Klaas is de mol want: ...."
Dan pas zou het een geloofwaardig programma zijn
De theorieën over Klaas op internet zijn een stuk geloofwaardiger dan die kots die ze bij moltalk uitspuwenquote:
[..]
Want internet heeft altijd gelijk
Slotje
En ook heel typisch dat ze dat stukje met die verschoven tafel van Klaas niet hebben laten zien. Denk dat ze dat vroegah bij Lubach misschien nog wel hadden gedaan, hoewel daar natuurlijk ook de regie op de achtergrond stond te roepen dat hij bepaalde dingen niet mocht zeggen. Maar toen was het dan al te laat omdat het live wasquote:
[..]
De theorieën over Klaas op internet zijn een stuk geloofwaardiger dan die kots die ze bij moltalk uitspuwen
Uhm.... dit is toch ook live?quote:
En ook heel typisch dat ze dat stukje met die verschoven tafel van Klaas niet hebben laten zien. Denk dat ze dat vroegah bij Lubach misschien nog wel hadden gedaan, hoewel daar natuurlijk ook de regie op de achtergrond stond te roepen dat hij bepaalde dingen niet mocht zeggen. Maar toen was het dan al te laat omdat het live was
Of denk je dat er een censor met een bliep-knop meeluistert?
Haha ja, dat was ook niet m'n puntquote:
[..]
Uhm.... dit is toch ook live?
Of denk je dat er een censor met een bliep-knop meeluistert?
Dit is veel professioneler, veel beter voorbereid, veel beter gerepeteerd, in een echte studio, op TV voor veel meer kijkers, dus veel gecontroleerder en gestructureerd. Dat in die kelder was nog zo amateuristisch als de pest, zonder budget, niks. Dus daar versprak men zich nogal eens Nu zitten er geen kandidaten van dit seizoen bij, of andere met inside informatie, die hun mond voorbij kunnen pratenquote:
[..]
Uhm.... dit is toch ook live?
Of denk je dat er een censor met een bliep-knop meeluistert?
Ja of wat ook was, was dat juist oud-kandidaten echt nog over 'achter de schermen' dingetjes uit hun seizoen praatten, en dat dan bleek dat ze dat helemaal niet mochten zeggen enzoquote:
[..]
Nu zitten er geen kandidaten van dit seizoen bij, of andere met inside informatie, die hun mond voorbij kunnen praten
Klopt ja, dat was juist de leukste informatiequote:
[..]
Ja of wat ook was, was dat juist oud-kandidaten echt nog over 'achter de schermen' dingetjes uit hun seizoen praatten, en dat dan bleek dat ze dat helemaal niet mochten zeggen enzo
Ik ook!quote:
Ik zit bij die 8000 van de 300.000 mensen die in de app nog de maximale punten hebben
(en ik heb ze allemaal op Tim ingezet Klaas is te voor de hand liggend en Annemiek is het gewoon niet )Als ze zich echt onwetend versprak, kwam dat wel erg ongelukkig uit.
Dan kan ik me ook wat bij dat beleid voorstellen.
Susan was ook geen insider, die heeft ook geen contact met de huidige mol gehad. Was gewoon een Kees-Klaas verwarring omdat de naam op elkaar lijkt. Ik zeg ook vaak Klaas als ik Kees bedoelquote:
Nadat Susan zich in de eerste aflevering van Moltalk versprak mochten er geen insiders meer komen?
Als ze zich echt onwetend versprak, kwam dat wel erg ongelukkig uit.
Dan kan ik me ook wat bij dat beleid voorstellen.
Is Moltalk dan echt onderdeel van WIDM?quote:
[..]
En ook heel typisch dat ze dat stukje met die verschoven tafel van Klaas niet hebben laten zien. Denk dat ze dat vroegah bij Lubach misschien nog wel hadden gedaan, hoewel daar natuurlijk ook de regie op de achtergrond stond te roepen dat hij bepaalde dingen niet mocht zeggen. Maar toen was het dan al te laat omdat het live was
Ik dacht dat het meer een losstaand iets was.
Was het ook wel, maar alsnog wel geregisseerd door widm. Alleen eerder werd er nauwelijks aandacht aan besteed (en geld, tijd of moeite aan gespendeerd), en zat ergens gewoon iemand van de regie of montage die dan riep dat ze iets niet hadden mogen zeggen, of die ze expres helemaal gingen uitvragen in de hoop dat z'n blik iets weggaf ofzoquote:
[..]
Is Moltalk dan echt onderdeel van WIDM?
Ik dacht dat het meer een losstaand iets was.
Nu is het een vaster onderdeel geworden.
Ze zenden de uitslag altijd een week later uit..quote:
Aight mensen!
Nu weten we dus dat Annemieke de winnaar is, Tim de verliezer, en Klaas de mol.
Dat is de enige reden waarom ze deze aflevering níéts laten zien, anders verklapt het al te veel.
• Was Klaas de winnaar, dan was al handsdown duidelijk dat Tim de mol was. Want Klaas was dan de enige die de test op Tim had ingevuld.
• Werd bekend gemaakt dat Annemieke óf Tim de winnaar was, dan wist je al dat Klaas de mol is, want daar hebben ze beiden de test op ingevuld.
• Zouden ze bekendmaken dat Tim de verliezer was, dan weet je dus sowieso al dat het Klaas is want Klaas en Tim zijn de enigen waar de test op in is gevuld.
• Bleek Annemieke de verliezer, dan konden ze het wel uitzenden, want er was dan nog steeds spanning of nou Klaas of Tim de mol was, beiden hebben de test op elkaar ingevuld. En dan blijft nog het raadsel over of Annemiek het nu op tijd of een enkele vraag verloren had, of dat ze de verkeerde mol had. Dus dan weet je het nog niet.
• Waarom ze dat dus níét uitzenden, en dus níks uitzenden, is omdat Annemieke de verliezer niet is, ze is de winnaar. Maar had je bekend gemaakt dat ze de winnaar was, dan zou het volgende week geen verrassing meer zijn.
Nee, ze lieten bijna elk jaar in ieder geval de winnaar of verliezer wetenquote:
[..]
Ze zenden de uitslag altijd een week later uit..
Ja, of in ieder geval iets, "jij bent niet de winnaar/mol/verliezer"quote:
[..]
Nee, ze lieten bijna elk jaar in ieder geval de winnaar of verliezer weten
Stond op nu.nl
Inmiddels is het aangepast.
Zelf gezien, of van Twitter/Facebook?quote:
Iemand dit gezien?
[ afbeelding ]
Stond op nu.nl
Inmiddels is het aangepast.
Ik heb het van een ander forum. Maar niet het soort forum waar mensen dit zelf zouden photoshoppen. Maar nee, niet zelf gezien dus.quote:
[..]
Zelf gezien, of van Twitter/Facebook?
https://twitter.com/coen/status/703865249380708352quote:
[..]
Zelf gezien, of van Twitter/Facebook?
Dit lijkt me sowieso een fout, want niemand in de finale hoeft het spel te verlatenquote:
Iemand dit gezien?
[ afbeelding ]
Stond op nu.nl
Inmiddels is het aangepast.
Ook de verliezer niet.Niets is wat het lijkt.quote:
[..]
Dit lijkt me sowieso een fout, want niemand in de finale hoeft het spel te verlaten
Mol is blind.
I rest my case
Huh Annemieke de spel moet verlaten. Ik zie wel dat je aangepast hebt😉quote:
Iemand dit gezien?
[ afbeelding ]
Stond op nu.nl
Inmiddels is het aangepast.
Dan kijk je toch lekker nietquote:
Het was sowieso een bedroevend slecht seizoen. Slechte mol, geen leuke opdrachten en het was na 2 afleveringen al duidelijk dat Klaas de mol is. Vorige seizoen was het ook al een waardeloze mol..
Ik kijk in de hoop dat het beter wordt, maar dat lukt ze steeds maar niet.quote:
Dit jaar hebben ze ook allerlei idiote hints gegevens, alles komt bij Klaas uit. En als Klaas het niet blijkt te zijn heeft de regie bewust de boel lopen verzieken. Dan zal achteraf wel weer worden gezegd dat het allemaal toeval was.
Maar nee, helaas. Klaas is, een slechte, mol. Net als die Gooische kut van vorig jaar.
Dat maakt het extra leuk als hij het volgende week toch niet is.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom mensen serieus denken dat het na 2 afleveringen al 100% zeker was dat Klaas de Mol zou zijn.
Dan moet je de hints op de fora even langsgaan. Zelfs de eerste aflevering al.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom mensen serieus denken dat het na 2 afleveringen al 100% zeker was dat Klaas de Mol zou zijn.
Tijdens het gesprek wat Art heeft met de Mol bespreek hij de kandidaten, als volgt genoemd.
Airen, Annemiek, Cecile, Ellie, Marjolein, Klaas, Remy, Rop, Teake, Tim.
Verander Klaas in Mol en het staat alfabetisch. Tuurlijk, dat kan toeval zijn. Maar als je de latere hints meeneemt niet meer.
Het probleem is dat er doorgaans voor iedereen wel allerlei enorm vergezochte "hints" te bedenken zijn (zoals Klaas veranderen naar Mol) en het dus niet te doen is om op zulke fora de wat serieuzere dingen eruit te halen..(of ik heb het geduld er niet voor)quote:
[..]
Dan moet je de hints op de fora even langsgaan. Zelfs de eerste aflevering al.
Tijdens het gesprek wat Art heeft met de Mol bespreek hij de kandidaten, als volgt genoemd.
Airen, Annemiek, Cecile, Ellie, Marjolein, Klaas, Remy, Rop, Teake, Tim.
Verander Klaas in Mol en het staat alfabetisch. Tuurlijk, dat kan toeval zijn. Maar als je de latere hints meeneemt niet meer.
Hoezo vergezocht? Dat zijn de hints die worden gegeven door de makers, titels van de afleveringen etc.quote:
[..]
Het probleem is dat er doorgaans voor iedereen wel allerlei enorm vergezochte "hints" te bedenken zijn (zoals Klaas veranderen naar Mol) en het dus niet te doen is om op zulke fora de wat serieuzere dingen eruit te halen..(of ik heb het geduld er niet voor)
Maar zoals ik eerder al zei over aflevering 2.
De MOLCFKLAAS hint gaf alles weg. CF staat voor gelijk aan. En ga zo maar door. Ze hebben het dit jaar gewoon veel te vroeg en duidelijk weggegeven.
De namen van de vrouwen staan in alfabetische volgorde en de namen van de heren staan in alfabetische volgorde. Ze hebben vast niet de mol gekozen op z'n naam zodat deze 'hint' gemaakt kon wordenquote:
[..]
Dan moet je de hints op de fora even langsgaan. Zelfs de eerste aflevering al.
Tijdens het gesprek wat Art heeft met de Mol bespreek hij de kandidaten, als volgt genoemd.
Airen, Annemiek, Cecile, Ellie, Marjolein, Klaas, Remy, Rop, Teake, Tim.
Verander Klaas in Mol en het staat alfabetisch. Tuurlijk, dat kan toeval zijn. Maar als je de latere hints meeneemt niet meer.
Dat zou kunnen inderdaad. Maar aangezien Klaas de mol is, maakt het deze hint dus wel kloppend.quote:
[..]
De namen van de vrouwen staan in alfabetische volgorde en de namen van de heren staan in alfabetische volgorde. Ze hebben vast niet de mol gekozen op z'n naam zodat deze 'hint' gemaakt kon worden
Of jij wil er gewoon een hint in zienquote:
[..]
Dat zou kunnen inderdaad. Maar aangezien Klaas de mol is, maakt het deze hint dus wel kloppend.
Ik zie er inderdaad een hint in. Maar jij denkt dat Klaas niet de mol is? Dan wil ik er wel een wedje op leggen met je hoor, met plezierquote:
[..]
Of jij wil er gewoon een hint in zien
Nee dank je, ik heb er al een poultje voor lopen.quote:
[..]
Ik zie er inderdaad een hint in. Maar jij denkt dat Klaas niet de mol is? Dan wil ik er wel een wedje op leggen met je hoor, met plezier
Ik krijg liever jouw 5 euro dan dat jij de mijne krijgtquote:
[..]
Nee dank je, ik heb er al een poultje voor lopen.
- Na de tv-opdracht komt ze met 1000 euro aanzetten, je hebt het moment dat ze dit geld kreeg nooit gezien. Ze zou dit makkelijk uit de pot gehaald kunnen hebben. Als later naar de pot wordt gevraagd is ze deze "vergeten" mee te nemen
- Normaal gesproken wordt aan het einde van de aflevering voor de finale gezegd wie niet de mol, niet de verliezer en niet de winnaar is. Aangezien Annemieke de mol is konden ze dit niet doen omdat er dan tegen Tim of Klaas gezegd moest worden dat 1 van hen niet de mol is. Omdat dit de twee hoofdverdachten van Nederland zijn kon dit niet gezegd worden.
- Ze monteren het altijd zo dat de mol het minst verdacht lijkt
Annemieke is de mol
[ Bericht 3% gewijzigd door MaJo op 28-02-2016 15:02:28 ]
Jij krijgt maar ¤0,625 van mijn ¤5 danquote:
[..]
Ik krijg liever jouw 5 euro dan dat jij de mijne krijgt
Of van 3 mensen hun volledige 5 euro en van 1 iemand maar 3 van de 5 euro, en van de rest v/d deelnemers niksquote:
[..]
Jij krijgt maar ¤0,625 van mijn ¤5 dan
Dus dan doe ik gewoon alsof dat jouw 5 euro zijn
Liever jij mijn volledige ¤5 en DrNick niks van mij, dan andersomquote:
[..]
Of van 3 mensen hun volledige 5 euro en van 1 iemand maar 3 van de 5 euro, en van de rest v/d deelnemers niks
Dus dan doe ik gewoon alsof dat jouw 5 euro zijn
Margriet was een goeie mol.quote:
Het was sowieso een bedroevend slecht seizoen. Slechte mol, geen leuke opdrachten en het was na 2 afleveringen al duidelijk dat Klaas de mol is. Vorige seizoen was het ook al een waardeloze mol..
+ dat de opdracht waar de molcfklaas hint gevonden is er ook ging om het vinden van de mol. Er kon geen geld verdient worden bij deze opdracht. Het is de enige logische naam die je er uit kon halen.quote:
[..]
Hoezo vergezocht? Dat zijn de hints die worden gegeven door de makers, titels van de afleveringen etc.
Maar zoals ik eerder al zei over aflevering 2.
De MOLCFKLAAS hint gaf alles weg. CF staat voor gelijk aan. En ga zo maar door. Ze hebben het dit jaar gewoon veel te vroeg en duidelijk weggegeven.
Molcfklaas hintquote:
[..]
+ dat de opdracht waar de molcfklaas hint gevonden is er ook ging om het vinden van de mol. Er kon geen geld verdient worden bij deze opdracht. Het is de enige logische naam die je er uit kon halen.
Waar gaat dit over RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!quote:
Dat deze vraag nogsteeds voorbij komt is mij een raadsel, maar de naam van de kloosteropdracht was "het laatste woord, letterlijk"quote:
De laatste woorden die door de oud mollen gezegd werden waren:
De Kloosteropdracht waarbij Art de koppels een keuze voorhield.quote:
Allebei naar binnen, geen jokers en max 10 min spieken binnen.
Een van beide naar binnen, wel jokers voor degene die buiten blijft.
Het duo Cecile/Klaas gingen allebei naar binnen. Op dat moment lepelden de oud-mollen tig zinnen op. Afleveringstitel van aflevering 2 was: laatste woord, letterlijk. 1+1 = 2, menig molloot heeft elke zin neergepend en gekeken naar het laatste woord, letter voor letter. Uit de zinnen die je bij Cecile/Klaas te horen kreeg waren de laatste woorden: contra, molboek, focus en nog een aantal. Enfin zet die woorden onder elkaar en je krijgt van de voorste letters: Mol, laatste letters: Klaas.
Deze hint hadden ze er nooit in mogen stoppen.quote:
[..]
Dat deze vraag nogsteeds voorbij komt is mij een raadsel, maar de naam van de kloosteropdracht was "het laatste woord, letterlijk"
De laatste woorden die door de oud mollen gezegd werden waren:
[ afbeelding ]
Exact. Dit gaf het veel te vroeg weg dit seizoen.quote:
[..]
Deze hint hadden ze er nooit in mogen stoppen.
Maar wel vrijstellingen.quote:
[..]
+ dat de opdracht waar de molcfklaas hint gevonden is er ook ging om het vinden van de mol. Er kon geen geld verdient worden bij deze opdracht. Het is de enige logische naam die je er uit kon halen.
Gr Ellie
Zijn ze eigenlijk mee gestopt toen Art de presentator werd (met uitzondering van 2013), Denk dat sommige mensen daar dingen in zien die er niet zijn (namelijk 4de keer in vijf jaar tijd; en de laatste twee jaar won de andere verdachte ook nog).quote:
[..]
Nee, ze lieten bijna elk jaar in ieder geval de winnaar of verliezer weten
quote:
[..]
RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!
quote:
[..]
Dat deze vraag nogsteeds voorbij komt is mij een raadsel, maar de naam van de kloosteropdracht was "het laatste woord, letterlijk"
De laatste woorden die door de oud mollen gezegd werden waren:
[ afbeelding ]
Wow bedankt voor de uitleg! Dat hele topic gemist. Ik ga maar eens snel daar alle theorieën lezenquote:
[..]
De Kloosteropdracht waarbij Art de koppels een keuze voorhield.
Allebei naar binnen, geen jokers en max 10 min spieken binnen.
Een van beide naar binnen, wel jokers voor degene die buiten blijft.
Het duo Cecile/Klaas gingen allebei naar binnen. Op dat moment lepelden de oud-mollen tig zinnen op. Afleveringstitel van aflevering 2 was: laatste woord, letterlijk. 1+1 = 2, menig molloot heeft elke zin neergepend en gekeken naar het laatste woord, letter voor letter. Uit de zinnen die je bij Cecile/Klaas te horen kreeg waren de laatste woorden: contra, molboek, focus en nog een aantal. Enfin zet die woorden onder elkaar en je krijgt van de voorste letters: Mol, laatste letters: Klaas.
Daarom ging ik begin van de avond ook de aflevering terugkijken, verspilde tijdquote:
[..]
Nee, ze lieten bijna elk jaar in ieder geval de winnaar of verliezer weten