abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160295748
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:49 schreef aloa het volgende:

[..]

Wie is volgens jou die zogenaamde elite. Wie behoren tot dat clubje?

Zijn dat politieke leiders of staat dat nog boven de politiek.
Zo moet je het zien:



Politiek staat dus een stuk onderaan de pyramide.
-
pi_160296030
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zo moet je het zien:

[ afbeelding ]

Politiek staat dus een stuk onderaan de pyramide.
En bovenaan de zogenaamde geheime genootschappen...
pi_160296112
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:18 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Cognitieve dissonantie is een psychologische term voor de onaangename spanning die ontstaat bij het kennisnemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening, of bij gedrag dat strijdig is met de eigen overtuiging, waarden en normen. Het gaat met andere woorden om de waarneming van onverenigbaarheid tussen twee cognities, waarbij het woord cognitie kan slaan op kennis, houding, emotie, geloof of gedrag. Volgens de theorie voelen mensen een sterke drang om die dissonanties te verkleinen door hun opvattingen of gedrag aan te passen of te rationaliseren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
:)

Mooie quote, kun je ook uitleggen hoe dat relevant is m.b.t. mijn post?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160296256
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:05 schreef aloa het volgende:

[..]

En bovenaan de zogenaamde geheime genootschappen...
Weet niet of die helemaal bovenin zitten, maar zijn zeker wel verweven met de elite ja.
-
pi_160296470
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:12 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Weet niet of die helemaal bovenin zitten, maar zijn zeker wel verweven met de elite ja.
Beetje vage wereld, want je ziet nooit wie of wat dat voor mensen zijn. En ik vraag me af of mensen daar ooit echt achterkomen.
pi_160297714
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is mijns inziens wel erg simpel gedacht. Vroeger had je alsnog veel manieren om je hints achter te laten. In literatuur, pamfletten, graffiti zelfs.

Wat jij aanhaalt zijn allemaal moderne bronnen. Dus vandaar; waarom zouden er alleen hints van moderne complotten zijn? It doesn't add up. Ook niet rond 9/11. Alsof dat het enige amerikaanse complot is.
Dat geven van de zogenaamde hints zou te maken hebben met de Kabbalah: “If you share evil plans with others your Karma is lifted.”

Zat te zoeken naar een goede bron voor die stelling... zie dat er een hoop gesproken wordt over Karma in de Kabbalah, maar kom die stelling nog niet zo direct tegen.

Wellicht eens leuk om dat boek te bestellen en eens door te lezen wat er allemaal in staat.
-
pi_160297755
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:46 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat geven van de zogenaamde hints zou te maken hebben met de Kabbalah: “If you share evil plans with others your Karma is lifted.”

Zat te zoeken naar een goede bron voor die stelling... zie dat er een hoop gesproken wordt over Karma in de Kabbalah, maar kom die stelling nog niet zo direct tegen.

Wellicht eens leuk om dat boek te bestellen en eens door te lezen wat er allemaal in staat.
Dat beantwoordt mijn vraag dus niet he. Waarom het alleen bij "moderne" complotten voor lijkt te komen. :)
  zondag 28 februari 2016 @ 21:49:51 #158
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160297898
Graag weer ontopic, teveel off-topic ge-derail.
There is only one religion
pi_160297939
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dus toch wel zo? :)

[ afbeelding ]

Come on...
Nou, zoals ik al zei, een vliegtuig heeft natuurlijk minder contouren dan een coyote. Maar inderdaad, als een vliegtuig recht naar beneden zachte grond raakt, dan kun je verwachten dat je een afdruk ziet van de vleugels, romp en staart.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298000
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, zoals ik al zei, een vliegtuig heeft natuurlijk minder contouren dan een coyote. Maar inderdaad, als een vliegtuig recht naar beneden zachte grond raakt, dan kun je verwachten dat je een afdruk ziet van de vleugels, romp en staart.
Zorgt de combinatie van snelheid en massa er ook voor dat er dus weinig grote stukken overblijven? Tegenover wat je zou verwachten? Want er zijn wel veel brokstukken gevonden meen ik maar vooral veel verwrongen metaal.
pi_160298129
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:34 schreef Lichtkogel het volgende:

O... waarom stort dan niet de ene na de andere wolkenkrabber in, welke vele malen langer en vele malen heftiger in de brand hebben gestaan dan de WTC torens..?
Dat is al genoemd: andere wolkenkrabbers hebben een beton/staalconstructie, welke beter bestand is tegen brand, verder brandde bij de wolkenkrabbers in bejing, grozny en dubai het exterieur van de torens, waardoor dus de binnenconstructie niet ernstig door staal is aangetast.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298189
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar er is geen enkele reden om dat te willen doen. Begrijp dat dan. Ik heb ook geen behoefte om persoonlijke dingen aan internetrandoms te vertellen, net zo min als jij dat hebt.

[..]

Doe dan?

[..]

Ja. En mensen hebben daar niet altijd zin om op te antwoorden. Net zoals jij niet altijd zin hebt om de vragen hier te beantwoorden.

Ik begrijp niet zo goed waarom je dingen van mensen verwacht terwijl jij zelf net zo min aan het wachten bent op nieuwsgierige mensen.
Oh nee? Misschien voor jou niet,
Ik kan voorstellen dat als iemand op 'zo 'n site' 't bestaan van 'n geliefde van me gaat twijfelen,grapjes over CGI ID, bad photoshop enz. maken, zou ik boos/geirriteerd genoeg zijn om iets over te doen. Prive email aan de site eigenaar sturen,statement op 'zo'n site' maken en als 'ie nog steeds niet door krijgt dat m'n geliefde wel erg goed bestaat heeft, dan zou ik legale advies gaan zoeken om de offensive tekst weg te halen. Boosheid,trauma,bereavement,grief kunnen ook heel motiverende tegen onjuistheid zijn. Ik vind 't heel erg raar dat er geen van zoveel nabestanden zijn die niks over te zeggen hebben.

Over de jaren heb ik af en toe/vaak persoonlijke ervaringen/verhalen op internet forums gewisseld/geplaats of randoms vertelt.Niet altijd erg wijs maar ik heb ook heel goed advies van lotgenoten gekregen.Sommige van de cyberfriends heb ik ook in 't 'echte' leven ontmoeten. Ik ga dat hier niet doen want het heeft niks tot heel weinig met BNW onderwerpen te maken, maar ook omdat ik bepaalde posters hier niet vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160298277
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er zal vast een dooddoener op volgen, gebouwen niet hetzelfde bladibla.
Tja, dat zijn ze ook niet.
Als alle gebouwen hetzelfde zijn, dan zou bijv. elk winkelcentrum er zo uit zien na 5 jaar:

zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298318
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, zoals ik al zei, een vliegtuig heeft natuurlijk minder contouren dan een coyote. Maar inderdaad, als een vliegtuig recht naar beneden zachte grond raakt, dan kun je verwachten dat je een afdruk ziet van de vleugels, romp en staart.
Ik neem aan dat van dit vliegtuig wel stukken zijn teruggevonden. Als je die plek ziet, dan lijkt het niet alsof er een vliegtuig ingevlogen is.
Doet me denken aan dat vliegtuig wat tegen die berg vloog (vorig jaar geloof ik.) De hele berg lag bezaaid met brokstukken, maar hier lijkt het alsof er alleen een gat is.
pi_160298421
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh nee? Misschien voor jou niet,
Misschien voor jou wel. Maar dat is geen reden om aan te nemen dat jouw idee van verwerking de norm is.
Conscience do cost.
pi_160298526
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat anders van groot belang. Een zendmast met een skyscraper vergelijken, yeah right doe je best maar. Er zijn zat voorbeelden van wolkenkrabbers die niet instorten door een flinke brand bovendien hadden die niet eens zo'n zware constructie als de WTC-towers. Die zaten vol met explosieven. Planes waren daar voor afleiding en een reden voor de war on terror. End of the story.


Dam I was afraid the building would collapse but wait, it probably wasn't rigged with explosives like the twc  :D
Nou, dit is een voorbeeld van een gebouw dat aan de buitenkant brandt. Iedereeen kon daardoor ook het gebouw veilig verlaten en is de constructie niet beschadigd. Verder was dit na korte tijd geblust.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298617
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

En ik kan heel gemakkelijk vanuit mijn luie stoel roepen dat dat allemaal nep is.

Kortom, nogal nutteloos.....
Verder zijn er inderdaad websites geweest met in memoriams van slachtoffers. Heb jaren terug daar meerdere van gezien.
Of ze nu nog te vinden zijn weet ik niet, we zijn 15 jaar verder en internet staat niet stil...
Oh? Ik niet.

Er zijn memorial websites van CNN e.a. enz die net zo actief als de 'survvivors network' site en de links vandaar zijn . Chatrooms,discussie forums,social media,online advice/info sites en support groups zijn niet te vinden...en ook nooit bestaan heeft. Het lijkt dat niemand van de 40,50,100? duizenden willen over praten.Dunno, I suppose they just all believe the official stories and have absolutely nothing to say about it.

Internet staat niet stil maar toch archieven heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160298636
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:29 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat was het ook in het Empire State gebouw, zo'n 70 jaar terug.

Klopt, een b25, een klein vliegtuigje dat verdwaald was en op lage snelheid de toren in vloog.

quote:
Op die website vind je ook een analyse van de gevonden wrakstukken in en bij het pentagon..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298672
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Ik niet.

Er zijn memorial websites van CNN e.a. enz die net zo actief als de 'survvivors network' site en de links vandaar zijn . Chatrooms,discussie forums,social media,online advice/info sites en support groups zijn niet te vinden...en ook nooit bestaan heeft. Het lijkt dat niemand van de 40,50,100? duizenden willen over praten.Dunno, I suppose they just all believe the official stories and have absolutely nothing to say about it.

Internet staat niet stil maar toch archieven heeft.
Haal die plaat toch eens voor je hoofd weg! Mijn hemeltje, er zijn al veel voorbeelden gegeven. Voor iets dat 15 (!) jaar geleden plaats heeft gehad. Niet iedereen blijft in het verleden hangen.

Dat ge-derail met die overlevenden steeds.
pi_160298793
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het cirkeltje gaat weer rond en rond. 767's zijn groter, zwaarder, vlogen sneller, meer brandstof aan boord etc etc. Maar blijkbaar willen ze dat niet horen.
Klopt, want dan opeens zijn alle gebouwen en ongelukken 1 op 1 hetzelfde, maar als je voorbeelden aandraagt van andere gebouwen die wel zijn ingestort door brand, dan opeens waren die heel anders gebouwd ;)

Enfin, zo alles weer gelezen te hebben blijft het complot steken op de vermeende onmogelijkheid van de instorting.
Niets meer, niets minder. Geen echte bewijsstukken dat er iets anders in het spel was..

Wat ik altijd wel maf vind is dat sommigen geloven dat je complete gebouwen moet opblazen om de VS een oorlog te laten starten en dat dan de vliegtuigen een afleidingsmanoeuvre is..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298845
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:57 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik neem aan dat van dit vliegtuig wel stukken zijn teruggevonden. Als je die plek ziet, dan lijkt het niet alsof er een vliegtuig ingevlogen is.
Doet me denken aan dat vliegtuig wat tegen die berg vloog (vorig jaar geloof ik.) De hele berg lag bezaaid met brokstukken, maar hier lijkt het alsof er alleen een gat is.
Kijk, jij snapt het.

Zo ziet overigens een 'normale' crash site eruit:



Dit was Pennsylvania:





Nou... 1 + 1 = 2 zou je hierbij toch moeten zeggen?
-
pi_160298870
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:03 schreef Tingo het volgende:
I suppose they just all believe the official stories and have absolutely nothing to say about it.
Dus sta je met lege handen..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160298915
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:03 schreef Tingo het volgende:
Oh? Ik niet.
Dat werd al voorspeld, dat mijn link naar een herdenkingsite (niet die van cnn) zal worden genegeerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160299079
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus sta je met lege handen..
Kijk hier nou toch eens even naar:

-
pi_160299110
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 16:02 schreef Wantie het volgende:
website ter nagedachtenis van de, volgens sommigen hier fictieve, slachtoffers van 911:
http://www.legacy.com/sept11/Home.aspx

Website met de bewijsstukken die gebruikt zijn in de rechtszaak tegen Moussaoui, inclusief een aantal foto's van de slachtoffers:

http://www.vaed.uscourts.(...)its/prosecution.html
Er zit er wat werk in.
Vele van de boodschappen zeggen ook : I didn't know you but...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160299127
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:57 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik neem aan dat van dit vliegtuig wel stukken zijn teruggevonden. Als je die plek ziet, dan lijkt het niet alsof er een vliegtuig ingevlogen is.
Doet me denken aan dat vliegtuig wat tegen die berg vloog (vorig jaar geloof ik.) De hele berg lag bezaaid met brokstukken, maar hier lijkt het alsof er alleen een gat is.
Andere situatie. Het veld waarin UA93 is neergestort was vroeger een dagmijnbouwgebied. Kun je beetje vergelijken met de bruinkoolmijnen in Duitsland: bovenste laag grond wordt afgegraven om de te mijnen grondstof aan de oppervlakte te brengen en af te graven. Vervolgens wordt de grondlaag weer terug geplaatst en de boel weer netjes gemaakt.
Gevolg is dat de grond daar erg los is en het vliegtuig zichzelf in dat veld heeft begraven. Er zijn graafmachines ingezet om de wrakstukken uit te graven en vrijwilligers zijn later 5 jaar bezig geweest om ook de laatste resten van slachtoffers, persoonlijke bezittingen en vliegtuigbrokjes uit de modder te vissen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160299245
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 16:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hier ga je niets op horen van de vicsim-roepers..
Oh yes you do...
Hier heb je 93 paginas over:
9/11 MEMORIAL SCAMS, VICSIMS, Etc
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=246
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160299270
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh yes you do...
Hier heb je 93 paginas over:
9/11 MEMORIAL SCAMS, VICSIMS, Etc
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=246
Wat een smeerlapperij, familie van overledenen lastigvallen :r
pi_160299289
Hebben jullie ooit weleens van "Operation Northwoods" gehoord?



Zo nee, ff googlen en kijk eens wat je allemaal aantreft.
-
pi_160299362
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zorgt de combinatie van snelheid en massa er ook voor dat er dus weinig grote stukken overblijven?
Klopt, bijv. psa1771 liet geen brokstukken achter groter dan een hand.

quote:
Tegenover wat je zou verwachten? Want er zijn wel veel brokstukken gevonden meen ik maar vooral veel verwrongen metaal.
In ieder geval is het voor een leek niet herkenbaar op foto. Maar sommige zaken wel, zoals de beide vliegtuigmotoren, een stuk romp, de zwarte dozen....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160299475
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:15 schreef Lichtkogel het volgende:
Hebben jullie ooit weleens van "Operation Northwoods" gehoord?

Yup, ken ik.
Heeft nooit plaatsgevonden en is 35 jaar na dato vrijgegeven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160299486
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andere situatie. Het veld waarin UA93 is neergestort was vroeger een dagmijnbouwgebied. Kun je beetje vergelijken met de bruinkoolmijnen in Duitsland: bovenste laag grond wordt afgegraven om de te mijnen grondstof aan de oppervlakte te brengen en af te graven. Vervolgens wordt de grondlaag weer terug geplaatst en de boel weer netjes gemaakt.
Gevolg is dat de grond daar erg los is en het vliegtuig zichzelf in dat veld heeft begraven. Er zijn graafmachines ingezet om de wrakstukken uit te graven en vrijwilligers zijn later 5 jaar bezig geweest om ook de laatste resten van slachtoffers, persoonlijke bezittingen en vliegtuigbrokjes uit de modder te vissen.
Doet me denken aan Lockerbie. Dat vliegtuig viel van 10 km hoogte naar beneden. Maar werden nog grote stukken van teruggevonden..

https://www.google.nl/sea(...)MZoKHccYARUQ_AUIBigB
pi_160299618
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:19 schreef aloa het volgende:

[..]

Doet me denken aan Lockerbie. Dat vliegtuig viel van 10 km hoogte naar beneden. Maar werden nog grote stukken van teruggevonden..

https://www.google.nl/sea(...)MZoKHccYARUQ_AUIBigB
Klopt, maar Lockerbie is in de lucht opgeblazen. Dan krijg je dat brokstukken met verschillende snelheden naar beneden komen, afhankelijk van de aerodynamica ervan.
Dat zie je ook bij MH17.
UA93 en PSA1771 zijn anders, daarbij komt het vliegtuig in 1 geheel op extreem hoge snelheid met de neus omlaag naar beneden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160299731
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar Lockerbie is in de lucht opgeblazen. Dan krijg je dat brokstukken met verschillende snelheden naar beneden komen, afhankelijk van de aerodynamica ervan.
Dat zie je ook bij MH17.
UA93 en PSA1771 zijn anders, daarbij komt het vliegtuig in 1 geheel op extreem hoge snelheid met de neus omlaag naar beneden.
Dat is waar idd.
pi_160299788
Als een vliegtuig sneller vliegt, is de kracht die vrij komt in botsing (impact) groter, en wordt er dus logischerwijs veel meer schade toegebracht aan het vliegtuig, de inzittenden, etc.

Voor de intuitie: als je een glas laat vallen, heb je minder schade dan wanneer je een glas keihard tegen de grond smijt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160299953
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat werd al voorspeld, dat mijn link naar een herdenkingsite (niet die van cnn) zal worden genegeerd.
Herdenkingsite waar vele van de boodschappen van mensen die kenden de 'slachtoffers' helemaal niet. Iedereen kan heel veel nep cliche-achtige berichten van tien woorden verzinnen.
De 'herdenkingssites' props in de 911 movie zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 28 februari 2016 @ 22:29:59 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160300015
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Kijk, jij snapt het.

Zo ziet overigens een 'normale' crash site eruit:

[ afbeelding ]

Dit was Pennsylvania:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nou... 1 + 1 = 2 zou je hierbij toch moeten zeggen?
En wat vind jij precies een 'normale' crash?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160300104
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een smeerlapperij, familie van overledenen lastigvallen :r
Lastig vallen hoezo?
Is er niet 'n wet tegen defamation of character,slander ?
Prove them wrong....zo moeillijk is 't niet..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160300114
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, ken ik.
Heeft nooit plaatsgevonden en is 35 jaar na dato vrijgegeven.
Heeft idd niet plaatsgevonden dankzij wijlen president Kennedy, echter lijkt het erop dat ze de plannen maar weer eens van stal hebben gehaald. Punt is dat als ze zulke dingen al in de jaren 60 konden verzinnen, dan kunnen ze het nu nog steeds.

Hier:


-
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 22:32:08 #190
249559 crew  Lavenderr
pi_160300121
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh yes you do...
Hier heb je 93 paginas over:
9/11 MEMORIAL SCAMS, VICSIMS, Etc
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=246
Om te kotsen dit soort mensen.
pi_160300188
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lastig vallen hoezo?
Is er niet 'n wet tegen defamation of character,slander ?
Prove them wrong....zo moeillijk is 't niet..
http://www.salon.com/2013(...)onspiracy_theorists/

Lees dit maar eens. Smerige bende.
pi_160300195
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat vind jij precies een 'normale' crash?
Hij is een Luchtvaartdeskundige _O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160300253
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:32 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heeft idd niet plaatsgevonden dankzij wijlen president Kennedy, echter lijkt het erop dat ze de plannen maar weer eens van stal hebben gehaald. Punt is dat als ze zulke dingen al in de jaren 60 konden verzinnen, dan kunnen ze het nu nog steeds.
En dat is een drogredenering...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160300418
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

En dat is een drogredenering...
Ik zie dat je om de rest van de post heen kruipt omtrent PNAC:

==========================================================================

2000 / The Neo-Cons of Project for the New American Century (PNAC)

The warmongering 'Neo-Cons' of PNAC published a paper calling for the U.S. to dominate the Middle East and expand its military reach and budget. Lamenting the political difficulty of achieving these goals, they wrote:

"..the process of transformation is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event –like a NEW PEARL HARBOR."
-
pi_160300422
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

http://www.salon.com/2013(...)onspiracy_theorists/

Lees dit maar eens. Smerige bende.
Het ergste is dat dat gewoon wordt goed gekeurd, want de nabestaanden moeten maar hun tijd gaan verdoen aan het bestrijden ervan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_160300488
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik zie dat je om de rest van de post heen kruipt omtrent PNAC:
PNAC wordt altijd volledig genegeerd, op 1 zinnetje na uit het artikel Rebuilding Americas Defenses.

Ben benieuwd of jij dat artikel wel eens van A tot Z hebt gelezen, ipv kennis te hebben genomen van dat ene citaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 28 februari 2016 @ 23:07:41 #197
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160301579
Shankville is een gegenreerde "Stand Down" order leve die F16 pilot.

Dus Shankville was een raket door eeen F16 dat verklaard het "debrie" field !

zo duidelijk dat het verhaal die vlucht niet klopt (vooral de motor onderzoeken ! )

P.S. aanwijzing hij werd 2 kilometer verder gevonden ...bewijs voor mid-air

Doel "Witte Huis"

[ Bericht 8% gewijzigd door DeMolay op 28-02-2016 23:13:35 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_160302025
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:07 schreef DeMolay het volgende:
Shankville is een gegenreerde "Stand Down" order leve die F16 pilot.

Dus Shankville was een raket door eeen F16 dat verklaard het "debrie" field !

zo duidelijk dat het verhaal die vlucht niet klopt (vooral de motor onderzoeken ! )

P.S. aanwijzing hij werd 2 kilometer verder gevonden ...bewijs voor mid-air

Doel "Witte Huis"
Even dat ik het goed begrijp; zodra de intelligence services dus doorhadden dat dit vliegtuig naar het witte huis zou vliegen hebben ze besloten het neer te halen ipv door de passagiers zelf?
  zondag 28 februari 2016 @ 23:22:58 #199
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160302099
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:07 schreef DeMolay het volgende:
Shankville is een gegenreerde "Stand Down" order leve die F16 pilot.

Dus Shankville was een raket door eeen F16 dat verklaard het "debrie" field !

zo duidelijk dat het verhaal die vlucht niet klopt (vooral de motor onderzoeken ! )

P.S. aanwijzing hij werd 2 kilometer verder gevonden ...bewijs voor mid-air

Doel "Witte Huis"
Het verklaart niet het vliegtuig-vormige gat in de grond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160302418
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:07 schreef DeMolay het volgende:
Shankville is een gegenreerde "Stand Down" order leve die F16 pilot.
Nee, voor UA93 is een shootdown order afgegeven door Cheney.

quote:
Dus Shankville was een raket door eeen F16 dat verklaard het "debrie" field !
Nee, een raket verklaart, zoals tuinhek aangeeft, niet de vliegtuigvormige krater, ook niet de gevonden zwarte dozen, motoren, vliegtuigromp, menselijke resten van de slachtoffers, persoonlijke bezittingen van de slachtoffers,etc.

quote:
P.S. aanwijzing hij werd 2 kilometer verder gevonden ...bewijs voor mid-air
Nee, de 1e motor wat aan de rand van een meertje gevonden, in de buurt van de krater. De tweede is opgegraven uit de krater.

quote:
Doel "Witte Huis"
Nee, de house of congress, het witte huis bleek een te lastig doelwit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')