Waarom begon je topic dan niet met een klacht over religiequote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:20 schreef Reliekrover het volgende:
Net als het christendom en het jodendom overigens. Drie stukken onkruid uit dezelfde wortel.
Omdat moslims nog net effe een tikje radicaler zijn met hun wereldvreemde ideeën over het hiernamaals.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:22 schreef NietDoen het volgende:
[..]
Waarom begon je topic dan niet met een klacht over religie
Radicaal klopt. Instabiel niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:24 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Vind jou ook vrij radicaal en instabiel overkomen anders
Och hemel, je bent altijd zo?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:24 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Radicaal klopt. Instabiel niet.
Ik sta zeer negatief tegenover moslims.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:25 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
Och hemel, je bent altijd zo?
alle moslims? nou nou...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:25 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik sta zeer negatief tegenover moslims.
Wij niet tegenover jullie dochtersquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:25 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik sta zeer negatief tegenover moslims.
de wortel van allah is ook niet helemaal halal volgens mijquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:20 schreef Reliekrover het volgende:
Als ik tegen mijn psychiater vertel dat ik 70+ maagden krijg als ik 20 mensen omleg, stoppen ze mij gelijk in een inrichting.
Maar bij moslims is dat niet het geval. Nee, dan is het vrijheid van religie.
Het moet eens tijd worden dat we de islam als een geestelijke stoornis gaan behandelen. Net als het christendom en het jodendom overigens. Drie stukken onkruid uit dezelfde wortel.
ja klopt ze zijn idd erg fanatiek.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:23 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Omdat moslims nog net effe een tikje radicaler zijn met hun wereldvreemde ideeën over het hiernamaals.
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:30 schreef hoink581 het volgende:
Ik zuchtte bij het lezen van de TT.
Ja, TS? Over dit uitgemolken onderwerp wil je echt een eigen klacht maken?
Totdat de plaat grijs is.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:32 schreef Reliekrover het volgende:
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.
Luister, ik heb slechte ervaringen met christenen en moslims. Sterker nog, ik vind het de meest walgelijk mensen die ik ooit ontmoet heb.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Totdat de plaat grijs is.
Oh, wacht...
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:37 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Luister, ik heb slechte ervaringen met christenen en moslims. Sterker nog, ik vind het de meest walgelijk mensen die ik ooit ontmoet heb.
Joden ken ik niet. Maar dat zal wel komen omdat ze in WO2 massaal naar het oosten gestuurd werden.
Meesterlijke troll.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:37 schreef Reliekrover het volgende:
Luister, ik heb slechte ervaringen met christenen en moslims. Sterker nog, ik vind het de meest walgelijk mensen die ik ooit ontmoet heb.
Joden ken ik niet. Maar dat zal wel komen omdat ze in WO2 massaal naar het oosten gestuurd werden.
Het midden oosten geeft ze anno 2016 nog steeds een warm welkom wat dat betreftquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:37 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Luister, ik heb slechte ervaringen met christenen en moslims. Sterker nog, ik vind het de meest walgelijk mensen die ik ooit ontmoet heb.
Joden ken ik niet. Maar dat zal wel komen omdat ze in WO2 massaal naar het oosten gestuurd werden.
Wat die joden en arabieren daar allemaal flikken interesseert me vrij weinig. Zolang ze niet hier naartoe komen vind ik het best.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:43 schreef flufffy het volgende:
[..]
Het midden oosten geeft ze anno 2016 nog steeds een warm welkom wat dat betreft
Een "gezonde" moslims verteld dat hij mensen gaat omleggen zodat hij 70+ maagden krijgt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik mis het verband tussen het omleggen van 20 mensen en de vrijheid van religie. Zou je hier iets meer over kunnen vertellen? Kan vooralsnog geen mening vormen over dit topic.
Succes alvast met het verwerken van je illusie danquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:45 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Wat die joden en arabieren daar allemaal flikken interesseert me vrij weinig. Zolang ze niet hier naartoe komen vind ik het best.
Voor wat loop jij dan nu precies bij een psychiater? Heb jij soms agressieve gedachten?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:47 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Een "gezonde" moslims verteld dat hij mensen gaat omleggen zodat hij 70+ maagden krijgt.
Als ik iets soortgelijks tegen mijn psychiater zou zeggen zouden ze mij opnemen.
Religie = massapsychose
Ik loop al sinds 2005 bij eenn psychiater, als je echt geinteresseerd ben kan je het makkelijk uit mijn postgeschiedenis halen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voor wat loop jij dan nu precies bij een psychiater? Heb jij soms agressieve gedachten?
Ja, nee... Zo geïnteresseerd ben ik dan ook weer niet. Het geeft wel weer wat nuance aan je topic in ieder geval.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:50 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik loop al sinds 2005 bij eenn psychiater, als je echt geinteresseerd ben kan je het makkelijk uit mijn postgeschiedenis halen.
Als je het wil weten: ik heb schizofrenie.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ja, nee... Zo geïnteresseerd ben ik dan ook weer niet. Het geeft wel weer wat nuance aan je topic in ieder geval.
Onterechte klacht.
Waar je dan voor het eten wel een momentje stil moet zijn zodat er gebeden kan wordenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:20 schreef Reliekrover het volgende:
Als ik tegen mijn psychiater vertel dat ik 70+ maagden krijg als ik 20 mensen omleg, stoppen ze mij gelijk in een inrichting.
goed verhaalquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
algemeen geaccepteerde psychische stoornis inderdaad.
Hij heeft wel gelijk. Mijn schizofrenie is er niks bij als je het vergelijkt met geloofswaanzinnigen.quote:
Dan lijkt het mij, als leek, heel logisch dat ze jou dan geloven, aangezien je mad bent en schizofrenie hebt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:54 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Als je het wil weten: ik heb schizofrenie.
Over buitenlanders gesproken. Afgelopen maand heb ik 4 nieuwe buren gehad. Allemaal buitenlanders natuurlijk. Spreken godverdomme geen woord Nederlands.
Dat bedoel ikquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:59 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Mijn schizofrenie is er niks bij als je het vergelijkt met geloofswaanzinnigen.
jij hebt duidelijk nog een paar uurtjes behandeling nodig als je niet eens weet wat schizo zijn inhoudquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:59 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Mijn schizofrenie is er niks bij als je het vergelijkt met geloofswaanzinnigen.
wat is er dan volgens jou? je bent hier op aarde zomaar? omdat alles zo toevallig is gegaan en alles in elkaar geschoven is duizende jaar geleden en er was een bang zeker? de kans is groter dat je staatsloterij wint. of zeg maar, evolutie theorie die al jaren geleden ontkracht is?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat bedoel ik![]()
Sluiten ze je op met een psychose omdat je in dingen gelooft die er niet zijn, om daar vervolgens stil te moeten zijn zodat mensen een verzonnen "god" kunnen danken voor het eten
"Schizo" is nogal een denigrerend woord, maar oke,quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:01 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
jij hebt duidelijk nog een paar uurtjes behandeling nodig als je niet eens weet wat schizo zijn inhoud
Goed verhaal, lekker kort..quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:04 schreef AhmedJaret het volgende:
vertel mij wat je denkt in plaats van huilsmileys te geven en 0.0 substantie toe te voegen
ja omdat je schizo bent dat is zwart op wit vastgelegd toch? dus waarom ga je dan hier dingen met dingen vergelijken die totaal niet aan elkaar gelijk zijn?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:04 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
"Schizo" is nogal een denigrerend woord, maar oke,
ik zit al sinds 2005 in de psychiatrieen heb in 2006 de diagnose schizofrenie gekregen. En sindsdien tientallen psychologen/psychiaters gehad.
Niet om lullig te doen, maar ben je dronken?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
ja omdat je schizo bent dat is zwart op wit vastgelegd toch? dus waarom ga je dan hier dingen met dingen vergelijken die totaal niet aan elkaar gelijk zijn?
er is een reden dat jij in die psychiatries bent geweest en waarom mensen met een geloofsovertuiging daar niet heen hoeven
zeker na 10 jaar zou je dat moeten weten anders zou ik vanavond nog naar eerste hulp lijn gaan want dan kan je niet functioneren in deze maatschappij (hint: daar zit een groot verschil tussen schizos en mensen met een geloofsovertuiging)
hopelijk gaat het goed met je
niet denigrerend
maar wat je hier neerzet is gewoon onzin
begrijp je dat?
geloof kan je niet verklaren, snap je wat de definitie van "geloof" is? vergeleken met jouw onkunde om het te verklaren ben ik daar wel degelijk toe in staatquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goed verhaal, lekker kort..
Dus omdat jij niet kan verklaren hoe alles is ontstaan (ik ook niet trouwens) neem je maar gewoon aan dat er hierboven een zogenaamde god zit die alles gemaakt heeft![]()
Sorry hoor, maar die lachhuilsmiley staat hier heel erg op z'n plaats.
ad hominemquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:11 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Niet om lullig te doen, maar ben je dronken?
Niks mis met dronken zijn overigens. Ik maak net mijn twaalfde blik open.
Dat is juist het meest trieste van religie. Als miljoenen mensen elkaar vertellen dat een waanbeeld van duizenden jaren geleden waarheid is dan scharen ze dat onder religie.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:08 schreef AhmedJaret het volgende:
er is een reden dat jij in die psychiatries bent geweest en waarom mensen met een geloofsovertuiging daar niet heen hoeven
Roep dit al jarenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:20 schreef Reliekrover het volgende:
Als ik tegen mijn psychiater vertel dat ik 70+ maagden krijg als ik 20 mensen omleg, stoppen ze mij gelijk in een inrichting.
Maar bij moslims is dat niet het geval. Nee, dan is het vrijheid van religie.
Het moet eens tijd worden dat we de islam als een geestelijke stoornis gaan behandelen. Net als het christendom en het jodendom overigens. Drie stukken onkruid uit dezelfde wortel.
Dit maakt het er allemaal ook niet beter op.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:11 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Niet om lullig te doen, maar ben je dronken?
Niks mis met dronken zijn overigens. Ik maak net mijn twaalfde blik open.
Even goede vrienden,quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:13 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
ad hominem
kijk daar gaat het gewoon altijd mis bij jullie altijd maar "huehue geloof is dom" maar als puntje bij paaltje komt is altijd de aap uit de mouw en de onwetendheid pijnlijk zichtbaar
waarlijk ik heb het met jullie te doen en hoop dat jullie ooit het licht zien
fijne avond, geniet van je alcohol want als er iets is waar jullie goed zijn is jezelf kapot maken
Het spijt me, maar een moslim die praat over 70 maagden wanneer hij mensen omlegt zal in het westen direct keihard worden aangepakt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:20 schreef Reliekrover het volgende:
Maar bij moslims is dat niet het geval. Nee, dan is het vrijheid van religie.
zolang jij in nog geen duizend jaar een tegen bewijs kan leveren, gaat deze weegschaal beide kanten opquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat is juist het meest trieste van religie. Als miljoenen mensen elkaar vertellen dat een waanbeeld van duizenden jaren geleden waarheid is dan scharen ze dat onder religie.
Dat er na die duizenden jaren geen enkel bewijs meer is geweest/gekomen van het bestaan van een zogenaamde god slaan ze maar in de wind.
Volgens mij is er iemand boos.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het spijt me, maar een moslim die praat over 70 maagden wanneer hij mensen omlegt zal in het westen direct keihard worden aangepakt.
Je bent gewoon een wereldvreemde idioot als je denkt dat het anders is. Maar ik wens je veel succes met proberen: zeg dat je moslim bent en zeg de rest en verifieer de uitkomst...
Maar zoals wel meer achterlijken haal je weer eens van alles door elkaar om in de slachtofferrol te duiken. Binnen de terroristische cellen zijn inderdaad achterlijken die de meest rare shit verkondigen. En misschien dat bepaalde geestelijken in landen als SA ook zover gaan, dat weet ik niet. Maar dat is dus echt totaaaal wat anders dan: "In Nederland is het toegestaan, behalve als je geen moslim bent".
Achterlijke retard
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:11 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
geloof kan je niet verklaren, snap je wat de definitie van "geloof" is? vergeleken met jouw onkunde om het te verklaren ben ik daar wel degelijk toe in staat
en dat maakt mijn optie al per definitie beter dan die van jou
waar jij er voor kiest om rond te dwalen als zombie zonder enig doel of motivatie om te leven, ben ik alleen daarom al twee stappen voor jou
je bevestigt letterlijk jouw onwetendheid en dan kan je wel leuk gaan ouwehoeren maar je zet alleen jezelf te kijken :-)
Iemand op de feiten wijzen is 'boos'? De achterlijkheid van iemand benadrukken is boos?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:19 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Volgens mij is er iemand boos.
Logisch, als ik zou zeggen dat ik de reïncarnatie van Mohammed ben - en Allah mij dat persoonlijk heeft verteld - kan ook niemand dat ontkrachten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:17 schreef AhmedJaret het volgende:
zolang jij in nog geen duizend jaar een tegen bewijs kan leveren, gaat deze weegschaal beide kanten op
er is letterlijk in al die jaren geen persoon geweest die de authenticiteit van de verzen heeft kunnen ontkrachten
Ik hen op dit moment totaal geen zin in discussie4, zit nu aan het bier.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iemand op de feiten wijzen is 'boos'? De achterlijkheid van iemand benadrukken is boos?
Probeer eens inhoudelijk te reageren.
Dus het enige wat ik hoef te doen is een FOK!account te openen en me voor te doen als een achterlijke en jij krijgt jouw vooroordelen bevestigd en gaat moslims nog verder haten?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En door dit soort opvattingen krijgen mensen dus een hekel aan moslims.. Waarom zou jou geloof wel waar zijn en dat van een gristen of hindoe niet..
omdat de authenticiteit van de bijbel meermalen ontkracht is terwijl die van de koran tot op de letter authentiek isquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En door dit soort opvattingen krijgen mensen dus een hekel aan moslims.. Waarom zou jou geloof wel waar zijn en dat van een gristen of hindoe niet..
Dus je wil alleen je achterlijke mening verkondigen, waar je de plank volledig misslaat? Dit zonder naderhand stil te staan bij jouw falen om hier wat van te leren?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:21 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik hen op dit moment totaal geen zin in discussie4, zit nu aan het bier.
Volgens mij meent hij het nog serieus ook, en anders zijn er nog zat achterlijke die die overtuiging wel echt hebben..quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus het enige wat ik hoef te doen is een FOK!account te openen en me voor te doen als een achterlijke en jij krijgt jouw vooroordelen bevestigd en gaat moslims nog verder haten?
dan zou ik jou vragen wonderen te verichten die de profeet meermalen heeft verichtquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:21 schreef highender het volgende:
[..]
Logisch, als ik zou zeggen dat ik de reïncarnatie van Mohammed ben - en Allah mij dat persoonlijk heeft verteld - kan ook niemand dat ontkrachten.
Kan. Maar achterlijken hebben we overal, moslim of geen moslim.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Volgens mij meent hij het nog serieus ook, en anders zijn er nog zat achterlijke die die overtuiging wel echt hebben..
En welk wonder heb jij met eigen ogen gezien?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:25 schreef AhmedJaret het volgende:
dan zou ik jou vragen wonderen te verichten die de profeet meermalen heeft vericht
Evolutie is een feit, daarmee kan de koran - net als de bijbel - naar het rijk der waanideeën.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:23 schreef AhmedJaret het volgende:
omdat de authenticiteit van de bijbel meermalen ontkracht is terwijl die van de koran tot op de letter authentiek is
noem jij mij achterlijk? terwijl ik met feiten, argumenten en logische redenatie kom en jij niet verder komt dan emotioneel met smileys reageren?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Volgens mij meent hij het nog serieus ook, en anders zijn er nog zat achterlijke die die overtuiging wel echt hebben..
islam is compatibel met evolutiequote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:27 schreef highender het volgende:
[..]
Evolutie is een feit, daarmee kan de koran - net als de bijbel - naar het rijk der waanideeën.
Dat ontken ik ook zeker niet, er zijn ook zat gristenen die zich verheven voelen omdat zij zogenaamd een plaatsje in het paradijs verworven hebben en ongelovigen naar de hel gaan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kan. Maar achterlijken hebben we overal, moslim of geen moslim.
Ook genoeg achterlijken tussen de ongelovigen hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook zeker niet, er zijn ook zat gristenen die zich verheven voelen omdat zij zogenaamd een plaatsje in het paradijs verworven hebben en ongelovigen naar de hel gaan.
En dan negeer ik jou verder als je mij een ongelijke retard noemt. Je weet dondersgoed dat ik een punt heb in de OP. Maar het past niet in je politiek-correcte straatje.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus je wil alleen je achterlijke mening verkondigen, waar je de plank volledig misslaat? Dit zonder naderhand stil te staan bij jouw falen om hier wat van te leren?
Mocht dat zo zijn, dan zie ik jou, bier of geen bier, als ongelofelijk achterlijke retard.
ik heb jouw punt meermalen ontkracht en nog klamp je er aan vast?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:30 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
En dan negeer ik jou verder als je mij een ongelijke retard noemt. Je weet dondersgoed dat ik een punt heb in de OP. Maar het past niet in je politiek-correcte straatje.
Dat heb ik compleet gemist dan. Wacht, ik zal het topic effe teruglezen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:31 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
ik heb jouw punt meermalen ontkracht en nog klamp je er aan vast?
Nee. Je hebt absoluut geen punt, je slaat de plank finaal mis. Er zijn genoeg issues met en terechte klachten over bepaalde (groepen) moslims, maar die van jou zijn er geen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:30 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
En dan negeer ik jou verder als je mij een ongelijke retard noemt. Je weet dondersgoed dat ik een punt heb in de OP. Maar het past niet in je politiek-correcte straatje.
Ach je noemt me wer achterlijk. Waarom zou ik met jou in discussie gaan?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Je hebt absoluut geen punt, je slaat de plank finaal mis. Er zijn genoeg issues met en terechte klachten over bepaalde (groepen) moslims, maar die van jou zijn er geen.
Het is gewoon totale bullshit wat je zegt dat iemand in NL wel zou kunnen dreigen met het omleggen van 20 mensen omdat hij moslim is, daar waar een niet-moslim dit niet kan. Als je dat echt gelooft ben je gewoon ECHT achterlijk.
Maar kom eens met argumenten die jouw gelijk bewijzen ipv dat ontwijkgedrag..
Ik mis nog de theorie over het vliegende spaghetti monsterquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Je hebt absoluut geen punt, je slaat de plank finaal mis. Er zijn genoeg issues met en terechte klachten over bepaalde (groepen) moslims, maar die van jou zijn er geen.
Het is gewoon totale bullshit wat je zegt dat iemand in NL wel zou kunnen dreigen met het omleggen van 20 mensen omdat hij moslim is, daar waar een niet-moslim dit niet kan. Als je dat echt gelooft ben je gewoon ECHT achterlijk.
Maar kom eens met argumenten die jouw gelijk bewijzen ipv dat ontwijkgedrag..
Lekker blijven ontwijken joh, kies maar lekker de makkelijke wegquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:35 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ach je noemt me wer achterlijk. Waarom zou ik met jou in discussie gaan?
Intereseert me echt geen fuck watquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lekker blijven ontwijken joh, kies maar lekker de makkelijke weg![]()
En ja, zolang je jezelf blijft gedragen als een achterlijke, blijf ik dit feit benoemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |