Rutte kan hen niet de schuld geven, omdat Rutte zelf verantwoordelijk is. Hij geeft dan de schuld aan zichzelf.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:13 schreef Alcathous het volgende:
Denk eerder dat Bea/Lex hier liegen tegen Rutte. En ja, Rutte kan daar niets aan doen natuurlijk. Hij kan ze moeilijk de schuld geven.
Zou was een bazenactie zijn als hij dat toch zou doen, maar ja. Heb je echt een enorme rel en een enorm gezeik.
Tuurlijk is hij grontwettelijk verantwoordelijk. Als Beatrix morgen haar butler omlegt, moet Rutte de cel in voor moord.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:29 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Rutte kan hen niet de schuld geven, omdat Rutte zelf verantwoordelijk is. Hij geeft dan de schuld aan zichzelf.
Wie herinnert zich niet de leugens van charlatan Rutte voorafgaande aan de verkiezingen. Onder andere in het bekende debat met Roemer onder de 'leiding' van Frits Wester die hem verdedigde. Ook in vele andere debatten klonk de ene na de andere leugen uit zijn mond over de VVD-plannetjes, veel leugentjes bestonden uit niet vertelde relevante feitjes maar 'harde leugens' zaten er ook tussen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
En weer een leugen voor op het CV.
[..]
Bron
Dat hele koningshuisgedoe heb ik maar wat naast me neer gelegd naast de politieke ellende. Maar het zijn twee handen op een buik:
Rutte de Leugenaar, de omgekeerde Robin Hood, en ons graaiende koningshuis.
Een boot waarvan burgers met een vergelijkbaar schip 20K aan onderhoud kwijt zijn, kost ons koningshuis natuurlijk weer 100K. Rutte die de kamer weer bewust voorliegt.
Laatst al dat achterlijke paleis van ze wat weer weet ik hoeveel duurder werd.
En dan heb je het over de rijkste familie van Nederland. Laat zelfs het onderhoud van hun recreatiesloep door het volk betalen.
Schandalig, ben er helemaal klaar mee. Oprutten met die monarchie, en neem Rutte dan aub gewoon ook mee.
Alleen al gezien het feit dat Rutte inderdaad verantwoordelijk is is het uiterst onwaarschijnlijk dat ze hierover tegen hem liegen. Bovendien lijkt dat niet echt te passen bij hun karakter.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:13 schreef Alcathous het volgende:
Denk eerder dat Bea/Lex hier liegen tegen Rutte.
Ze moeten over dat alles zeuren maar jij hebt natuurlijk gelijk dat ze over die extra afdracht aan die EU (niet Europa!) veel meer hadden moeten zeuren.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:23 schreef Nintex het volgende:
Hij maakte en rekenfout van een paar miljard bij afdrachten aan Europa de EU. En de oppositie gaat hier over zeuren?
Eis opheldering over de MH17, het vluchtelingenbeleid e.d., dit is zinloze symboolpolitiek.
Serieus? Je kent ze persoonlijk? Bea voelt zich duidelijk superieur tov elke pleb in Nederland en heeft elke premier onder haar als oud vuil behandeld.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen al gezien het feit dat Rutte inderdaad verantwoordelijk is is het uiterst onwaarschijnlijk dat ze hierover tegen hem liegen. Bovendien lijkt dat niet echt te passen bij hun karakter.
[..]
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De enige manier hoe Rutte dit nog kan goedmaken is als hij aan het eind van zijn termijn zijn lolbroek uittrekt en zegt:
"Landgenoten! Vier jaar lang heb ik jullie voorgelogen, elke transactie kostte jullie het dubbele. Maar nu de eindafrekening, we hebben het overleefd en we we hebben voor iedere Nederlander 20000 euro wat morgen op de rekening staat!"
Maar in die droomwereld leven we helaas niet. En ook dan nog steeds zal ik niet op hem stemmen.
Nee maar je kan best een indruk krijgen van mensen hun karakater op basis van de interviews die gedaan zijn. Ik doe verder geen uitspraak over hoe ze precies zijn maar ik geloof niet dat zij zouden liegen tegen de verantwoordelijke eerste minister. Rutte daarentegen heeft al heel erg vaak aantoonbaar gelogen, o.a. bij de verkiezingen. Ik vind het merkwaardig dat jij denkt dat WA en B hebben gelogen in plaats van te veronderstellen dat Rutte, die al zo vaak heeft gelogen, weer eens heeft gelogen.quote:
Nou, vooruit dan maar. Volgende week dan, komt dat goed uit?quote:Op zondag 6 maart 2016 21:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kan dat een andere keer? Was nogal een zwaar weekend
quote:Op zondag 6 maart 2016 21:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kan dat een andere keer? Was nogal een zwaar weekend
Dan is mijn tante jarig. Ik heb wel een gaatje in het weekend van 9 april. Kun jij dan?quote:Op zondag 6 maart 2016 22:10 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar. Volgende week dan, komt dat goed uit?
[..]
Ja hoor, dat moet wel mogelijk zijn. Maar enkel als we hulp van Pegida en het DSDA krijgen, dat is de revolutionaire "vanguard", enkel met die elite troepen kan het ons lukken.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dan is mijn tante jarig. Ik heb wel een gaatje in het weekend van 9 april. Kun jij dan?
Mwoah, Pegida brengt doorgaans 80 man en een varkenskop op de been. Maar, kunnen we niet beter die boot afstoten trouwens? Scheelt een hoop gedoe.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:14 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja hoor, dat moet wel mogelijk zijn. Maar enkel als we hulp van Pegida en het DSDA krijgen, dat is de revolutionaire "vanguard", enkel met die elite troepen kan het ons lukken.
Mijn salaris vanaf januari dekt die 1000 euro ruimschoots. En dan niet eenmalig zoals hij beloofde, maar gewoon elk jaar. Wat een baasquote:Op zondag 6 maart 2016 22:23 schreef JoepjeSP het volgende:
Zal hij wel betaald hebben van de 1000 euro die we nog krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |