Bronquote:'Onderhoudskosten Groene Draeck twee keer zo duur als gemeld'
Foto: ANP
Gepubliceerd: 26 februari 2016 14:47
Laatste update: 26 februari 2016 15:06
De onderhoudskosten van De Groene Draeck, het privéschip van prinses Beatrix, zijn flink duurder dan werd aangegeven door premier Mark Rutte.
In de financiële jaarverslagen stond jarenlang dat de kosten ongeveer 50.000 euro zijn, maar in werkelijkheid zijn ze meer dan het dubbele.
Rutte zou de Tweede Kamer hiermee structureel verkeerd hebben geïnformeerd, meldt RTL Nieuws vrijdag op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
In 1957 kreeg Beatrix het privéschip cadeau van het volk. In 2008 bleek dat de onderhoudskosten werden betaald met belastinggeld door het ministerie van Defensie. De Koninklijke Marine heeft jarenlang het onderhoud verricht.
De afgelopen vier jaar zou er gemiddeld 100.000 euro aan kosten zijn gemaakt, terwijl er in de jaarverslagen steeds tegen de 50.000 euro werd gemeld.
Rutte schreef in een brief dat het extra geld 'meerkosten' zijn en het aanvullend onderhoud incidenteel is. Maar volgens RTL Nieuws zijn de kosten structureel.
Reactie Pechtold
D66-leider Alexander Pechtold snapt niet waarom het onderhoud zo duur moet zijn, "maar een ton uitgeven terwijl je in de boeken zegt: het is de helft, dat kan niet. Want dat maakt het wantrouwen over de kosten van het Koninklijk Huis alleen maar groter."
SP-Kamerlid Ronald van Raak eist opheldering. "Als premier Rutte voortdurend met verkeerde cijfers komt, dan is dat gewoon onwil. Dat is onacceptabel."
Door: NU.nl
Verder snap ik ook niet dat een schip van krap zestig jaar oud een ton per jaar aan onderhoud kost, er van uitgaande dat het onderhoud niet een periode verslonst is.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
En dan heb je het over de rijkste familie van Nederland. Laat zelfs het onderhoud van hun recreatiesloep door het volk betalen.
Als het bijvullen van de drankvoorraad ook onder het onderhoud valt dan snap ik het welquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:31 schreef qajariaq het volgende:
Verder snap ik ook niet dat een schip van krap zestig jaar oud een ton per jaar aan onderhoud kost, er van uitgaande dat het onderhoud niet een periode verslonst is.
Het gezegde is niet voor niks "Koop een boot en werk je dood". Mensen verkijken zich nogal eens op wat zo'n boot aan onderhoud nodig heeft. Al is een ton per jaar wel erg gortig.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:31 schreef qajariaq het volgende:
Verder snap ik ook niet dat een schip van krap zestig jaar oud een ton per jaar aan onderhoud kost, er van uitgaande dat het onderhoud niet een periode verslonst is.
Dat geldt voor jou en mij omdat je naast een volle baan zelf gaat klussen. Een pro kan dat in werktijd en heeft er aanzienlijk minder tijd voor nodig. Voor die ton kan je iemand full time laten klussen en is er zelfs nog ruim budget voor je materiaal ook.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het gezegde is niet voor niks "Koop een boot en werk je dood". Mensen verkijken zich nogal eens op wat zo'n boot aan onderhoud nodig heeft. Al is een ton per jaar wel erg gortig.
Dit heeft helemaal niets met de Koninklijke Familie te maken, volgens mij loopt er iemand bij de Overheid met geld te goochelen. Kan nooit dat het onderhoud zoveel kost.quote:03 juni 2010 16:34
BERGEN - De Groene Draeck, het schip van koningin Beatrix, was voor het eerst in 52 jaar echt aan een grote opknapbeurt toe. Dat zei de koningin donderdag in de Noorse stad Bergen, waar ze haar staatsbezoek aan Noorwegen afsloot.
Beatrix gaat de extra onderhoudskosten van 326.000 euro voor haar schip zelf betalen.
De reparatiekosten liggen ver boven budget en ze heeft er al zoveel jaren zoveel plezier van, dat Beatrix besloot zelf in de buidel te tasten.
De Groene Draeck moet na de onderhoudsbeurt nog minstens vijftig jaar mee kunnen, aldus de vorstin.
Rijksbegroting
De historische platbodem werd door de Nederlandse bevolking in 1957 aan toenmalig prinses Beatrix geschonken.
De extra kosten van 163.000 euro per jaar voor het ingrijpende onderhoud in 2010 en 2011 stonden aanvankelijk gewoon op de rijksbegroting.
Het ministerie van Defensie blijft zoals gebruikelijk wel betalen voor het reguliere onderhoud van het schip, dat dit jaar in de begroting staat voor 47.000 euro.
Zou ik zeggen. Een boot van dit type zou ik als je er zelf aan klust inschatten op 5000 tot 10.000 euro per jaar gemiddeld. Maar natuurlijk gaat Willy niet de teer van de boeg zelf zitten opschuren.. dus... en in Nederland zijn manuren goud waard .. laten we zeggen dat 50.000 tot 60.000 euro per jaar dan te verwachten is omdat al deze mensen natuurlijk het beste van het beste moeten zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het gezegde is niet voor niks "Koop een boot en werk je dood". Mensen verkijken zich nogal eens op wat zo'n boot aan onderhoud nodig heeft. Al is een ton per jaar wel erg gortig.
Echt bizar dat hij nog altijd premier is. Het is telkens weer hetzelfde liedje. Hij maakt van Nederland een bananenrepubliekquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:23 schreef BasEnAad het volgende:
Dat is toch niet meer houdbaar zeg, alleen maar leugens, verdraaiingen en geheimzinnigheid. Je bent verantwoording schuldig, dat is je werk. Het is niet een of andere speelplaats, een land besturen. Man man man...
Hij lacht toch alles weg, er is geen grip op die man te krijgen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:44 schreef eight het volgende:
[..]
Echt bizar dat hij nog altijd premier is. Het is telkens weer hetzelfde liedje. Hij maakt van Nederland een bananenrepubliek
Mwah, hij komt er steeds mee weg. Of hij ís weg als er weer eens een heikele kwestie ligt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:25 schreef Disana het volgende:
Wat kan de reden zijn dat Rutte een veel lager bedrag heeft genoemd? Mogelijk was hij zelf ook niet op de hoogte? Liegen zou dom zijn, want dat komt altijd uit.
Ik vind dat zo raar aan die man, hij komt inderdaad overal mee weg maar ik heb niet eens de indruk dat hij bewust loopt te liegen. Hij is volgens mij volledig van zijn eigen woorden overtuigd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, hij komt er steeds mee weg. Of hij ís weg als er weer eens een heikele kwestie ligt.
6 Jaar alweer. Als ik zoveel geld zou verdienen zou ik ook steeds harder lachen. Over een jaar valt er niet meer met die man te pratenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, hij komt er steeds mee weg. Of hij ís weg als er weer eens een heikele kwestie ligt.
all the way to the bankquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
6 Jaar alweer. Als ik zoveel geld zou verdienen zou ik ook steeds harder lachen. Over een jaar valt er niet meer met die man te pratenDan is hij non-stop aan het lachen
Het is een geweldige marionet.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat zo raar aan die man, hij komt inderdaad overal mee weg maar ik heb niet eens de indruk dat hij bewust loopt te liegen. Hij is volgens mij volledig van zijn eigen woorden overtuigd.
Klinkt an sich billijk, als je echt mooie spulletjes wil en elk jaar nieuwe zeilen, blokken, vallen en schoten enzo dan kan het hard oplopen.quote:Premier Rutte beschreef het schip onlangs als volgt: "De Groene Draeck is geen standaard-Lemsteraak. Met het bijzondere interieur en exterieur, het hoog representatief karakter en de ouderdom behoeft zij nauwkeurig en intensief onderhoud."
De andere verklaring
Maar er is ook een andere verklaring voor de hoogte van de onderhoudskosten. In 2007 stelde scheepstaxateur Kersten Experts - op verzoek van de overheid - in een tot nu toe vertrouwelijk rapport dat De Groene Draeck overdreven goed wordt onderhouden.
De Koninklijke Marine 'maakt onvoldoende verschil tussen een Lemsteraak welke slechts 100 motoruren per jaar maakt (…) en een fregat welke onder alle omstandigheden inzetbaar moet zijn', staat in het rapport.
Volgens de taxateur is het bovengemiddelde onderhoud 'ingegeven vanuit de gedachte dat er niets maar dan ook niets stuk mag gaan'. En dat is waarschijnlijk de echte reden waarom het onderhoud van De Groene Draeck de afgelopen vier jaar 418.000 euro heeft gekost.
Marionetten worden aangestuurd, dat idee heb ik bij Rutte niet. Hij vindt zichzelf gewoon erg goed.quote:
Dat verklaart een hoop. En dat moet dan maar eens veranderen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, in het artikel van rtlnieuws wat Arutha_ConDoin al quotte staat:
[..]
Klinkt an sich billijk, als je echt mooie spulletjes wil en elk jaar nieuwe zeilen, blokken, vallen en schoten enzo dan kan het hard oplopen.
Verklaart nog niet waarom de staat daar voor op moet draaienquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, in het artikel van rtlnieuws wat Arutha_ConDoin al quotte staat:
[..]
Klinkt an sich billijk, als je echt mooie spulletjes wil en elk jaar nieuwe zeilen, blokken, vallen en schoten enzo dan kan het hard oplopen.
Nee, inderdaad. Ze kunnen toch zelf hun spullen onderhouden? Huis ten Bosch gaat ook veel duurder worden dan eerst vermeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Verklaart nog niet waarom de staat daar voor op moet draaien
"Wij" hebben ooit die boot aan Bea gegeven en "wij" vinden blijkbaar dat je een gegeven paard dan ook moet onderhouden en huisvesten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Verklaart nog niet waarom de staat daar voor op moet draaien
principes broeder.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:01 schreef Aardbei16 het volgende:
Boeiend, wat is een ton nou op een begroting van 200 miljard
Bij Huis ten Bosch komt het dan weer omdat er jaren juist hard is bezuinigd op onderhoud, naar verluid mede door Bea die al dat extravagante onderhoud niet nodig achtte. Bij zo'n monumentaal pand kom je dan in principe voor steeds grotere kosten te staan. In plaats van schilderen moet je dan bijvoorbeeld complete kozijnen gaan vervangen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, inderdaad. Ze kunnen toch zelf hun spullen onderhouden? Huis ten Bosch gaat ook veel duurder worden dan eerst vermeld.
Ja oke, liegen kan niet als MP maar die hele ophef erover gaat wel een. beetje ver.quote:
Optelsom. Het is inmiddels wel duidelijk dat Rutte geen waarheid kán spreken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:03 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Ja oke, liegen kan niet als MP maar die hele ophef erover gaat wel een. beetje ver.
Kan zo zijn. Maar als ik voor mijn verjaardag een auto krijg ben ik daar blij mee. Maar als ik daar het jaar daarop bij de gever langsga voor een paar deuken en de APK dan denk ik niet dat het bij het cadeau hoorde.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, in het artikel van rtlnieuws wat Arutha_ConDoin al quotte staat:
[..]
Klinkt an sich billijk, als je echt mooie spulletjes wil en elk jaar nieuwe zeilen, blokken, vallen en schoten enzo dan kan het hard oplopen.
Precies.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:25 schreef SpecialK het volgende:
Ok. Even al die discussie over staatsuitgaven, de monarchie in het geheel of met cijfers sjoemelen daar gelaten.
Toen ik dit bericht zag dacht ik nog "oh 100.000 onderhoud per jaar euro voor een gigantisch luxejacht? Valt me nog mee, zeg."
Maar nou blijkt het dit kutdingetje te zijn
[ afbeelding ]
Dat is toch geen schip man. Dat is een plezierbootje. Die kan je in slechtere staat voor 70.000 euro op de kop tikken
Er was overeengekomen dat Bea het onderhoud kado zou krijgen zolang ze koningin was heb ik begrepen. Correct me if I'm wrong.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan zo zijn. Maar als ik voor mijn verjaardag een auto krijg ben ik daar blij mee. Maar als ik daar het jaar daarop bij de gever langsga voor een paar deuken en de APK dan denk ik niet dat het bij het cadeau hoorde.
Waarom betalen we dan nu nog?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er was overeengekomen dat Bea het onderhoud kado zou krijgen zolang ze koningin was heb ik begrepen. Correct me if I'm wrong.
Lacht alles weg.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:06 schreef eight het volgende:
[..]
Optelsom. Het is inmiddels wel duidelijk dat Rutte geen waarheid kán spreken.
Dat. Ik vraag me trouwens ook af wie er op het bizarre idee gekomen is om zo'n onderhoudsgevoelig kado te geven.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan zo zijn. Maar als ik voor mijn verjaardag een auto krijg ben ik daar blij mee. Maar als ik daar het jaar daarop bij de gever langsga voor een paar deuken en de APK dan denk ik niet dat het bij het cadeau hoorde.
Je moet je voorstellen dat dit schip niet zomaar ergens in een haven ligt, het word altijd bewaakt, en ook van binnen is het op heel veel punten niet standaard ivm veiligheid.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:25 schreef SpecialK het volgende:
Ok. Even al die discussie over staatsuitgaven, de monarchie in het geheel of met cijfers sjoemelen daar gelaten.
Toen ik dit bericht zag dacht ik nog "oh 100.000 onderhoud per jaar euro voor een gigantisch luxejacht? Valt me nog mee, zeg."
Maar nou blijkt het dit kutdingetje te zijn
[ afbeelding ]
Dat is toch geen schip man. Dat is een plezierbootje. Die kan je in slechtere staat voor 70.000 euro op de kop tikken
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Verklaart nog niet waarom de staat daar voor op moet draaien
Het volk heeft deze boot ooit eens aangeboden aan het koninklijk paar, de gedachten was dat je niet iemand een boot cadeau kan doen en diegene met de kosten opzadelen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Ze kunnen toch zelf hun spullen onderhouden? Huis ten Bosch gaat ook veel duurder worden dan eerst vermeld.
Dan hadden ze beter een ander kado kunnen kiezen. Dit was toch te voorzien?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:39 schreef icloud het volgende:
[..]
[..]
Het volk heeft deze boot ooit eens aangeboden aan het koninklijk paar, de gedachten was dat je niet iemand een boot cadeau kan doen en diegene met de kosten opzadelen.
De enige manier hoe Rutte dit nog kan goedmaken is als hij aan het eind van zijn termijn zijn lolbroek uittrekt en zegt:quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:39 schreef Meike26 het volgende:
Ik heb echt het idee dat hier veel meer achter zit dan alleen het onderhoud van dat bootje. Inrichting van vakantiehuis Lex en Maxima? Vakanties sowieso? Ik zou wel graag willen weten wat er in die boekhouding te vinden is aan transacties etc. Maar dat bootje stinkt ! En het zal mij hier dan ook niet verbazen dat als je de boot van dichtbij bekijkt, helemaal niet zo goed onderhouden is..![]()
*sorry, aluhoedje thuis gelaten en stijgt gelijk naar mn bol
Als al dat soort dingen betaald worden, ben ik toch benieuwd waar ze hun geld aan uitgevenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:39 schreef Meike26 het volgende:
Ik heb echt het idee dat hier veel meer achter zit dan alleen het onderhoud van dat bootje. Inrichting van vakantiehuis Lex en Maxima? Vakanties sowieso? Ik zou wel graag willen weten wat er in die boekhouding te vinden is aan transacties etc. Maar dat bootje stinkt ! En het zal mij hier dan ook niet verbazen dat als je de boot van dichtbij bekijkt, helemaal niet zo goed onderhouden is..![]()
*sorry, aluhoedje thuis gelaten en stijgt gelijk naar mn bol
Zeg dat maar eens andersomquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ja maar maxima is lekker en Alexia is cute![]()
![]()
Juridische kostenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:45 schreef Toefjes het volgende:
Als al dat soort dingen betaald worden, ben ik toch benieuwd waar ze hun geld aan uitgeven
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |