Wat wil je hier mee bereiken?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:40 schreef wolfrolf het volgende:
Ahahaha nattekat met je verwijderde doodsverwensing
Grow up
PS. hahahahahahahha ik heb een screencap
Doodsverwensingen zijn toch een ban?quote:
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn toch een ban?
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.quote:Beetje jammer dat dat dan niet voor modjes geldt.
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.
[..]
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Even aanvullend, er mag ook wel wat 'controle' komen op het sfeerverzieken van heer Nattekat zelf. Ik hou me redelijk verre van het stok topic na een vermaning van Opa.B, maar ik zie nattekat de boel er nog vrolijk onderspammen, en dan vrijwel altijd met negatieve ondertoon... de verplaatsing is vrijwel altijd stom, te ver weg, te weinig afstand afgelegd, in een stom gebied, door een stom persoon, al de zoveelste keer in een regio, te vaak gehaald door iemand, noem maar op. Het is een pure stroom van negativiteit. Maar als een ander hém dan aanpakt komt het verzoek of je het stoktopic even niet wil verzieken, en zou nk ook 'aangesproken zijn'.
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doenquote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.
Wanneer was dat anders dan?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.
Wat heeft modgedrag met dit te maken?quote:En wat je op dat andere kan zeggen. Tja, Het negeren is wederzijds. Genoeg klachten (niet alleen die van mij) maar ook van anderen die door fok genegeerd worden over mod gedrag.
Omdat het een leuk spel is, toch? Jij doet er toch ook met plezier aan mee?quote:Waarom heffen jullie dit topic nie5 gewoon op? Feedback wordt toch nooit wat mee gedaan.
Zou je dat dan even in PM naar me kunnen sturen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doen![]()
) gewoon té negatief gezeik van één iemand is.
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.quote:
Dat is al gebeurd. En zoals hierboven gezegd, ik ga de laatste delen even doornemen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.
Je bereikt er alleen maar het tegenovergestelde mee. Als je vind dat iets niet door de beugel kan, maak dan even een TR, post hier eventjes of als je niet wilt dat iemand anders dan de GC mods het ziet, ons een pm/dm.quote:Maargoed. Mijn manier was allicht niet helemaal zuiver.
Weer een topicquote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:40 schreef tong80 het volgende:
TTK / Misschien taalt ze er niet naar.Vindt ze het geen kunst.Maar Lienekien
Dit gaat over Lienekien en staat in TTK
Jet gesloten topic gaat over een groot aantal FOK!kers, waaronder oppergod Danny, die eerdaags de 100.000 mijlpaal bereikt.
GC / Niet echt van belang, gewoon leuk....De 100.000 nabij.....!
Is gewoon leuk, en onschuldig.
Dus vraag ik of ie weer open kan. Staat niemand in de weg lijkt me.
Ik stond zelfs op de FP met mijn mijlpalen. Dan kan dit topic er toch wel bij
Het is geen halszaak, zoals FOK! geen hoofdzaak is. Ik slaap er niet minder om, maar toch...
aantal posts: 82.847quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Sinds wanneer ga jij in overlegquote:Op woensdag 20 april 2016 08:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eerdaags? Hij moet nog zoveel posts dat het hem met zijn postgemiddelde nog 405 dagen zal kosten. Er zullen altijd een groot aantal FOK!kers zijn die tussen de 90.000 en 100.000 posts zijn. Dat lijkt me nou niet echt een reden om er een afteltopic voor te maken.
Maar ik ga het even overleggen met mijn medemod.
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ga jij in overleg
Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Heel vaak.quote:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.quote:Zo ken ik je niet. Normaal durf je zelf de knoop door te hakken en de knop in de kiem te smoren.
Zo werkt het ook weer niet.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als hij het dicht laat, dan ga jij zeiken en als hij het weer opent, gaan wij zeiken.
Met een unaniem besluit kom je er niet omheen.
Dit soort dingen zie je mij nooit doen. Ben geen heilige maar ik help geen topics naar de klote. Dat doen users zoals jij al goed genoeg.quote:Op dinsdag 19 april 2016 23:16 schreef Maanvis het volgende:
tong80: Zoek hulp voor je internetverslaving.
Users zoals jij zijn de doodsteek. En dan mij verwijten dat ik internet verslaafd ben. Dat zou kunnen, maar wel positief internet verslaafd. Ik heb er lol in. Zal nu wel weer de gebeten hond zijn als reactieve user. Dat overkomt me wel vaker als ik me probeer te "verdedigen" Zal nu niet anders zijn denk ik. De Zwarte Piet heb ik al zo lang in handen. Maar ik bepaal wel het spel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ? Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is. Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst. Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA. Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld. Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.quote:Op woensdag 20 april 2016 08:51 schreef kanovinnie het volgende:
Als het maar al te duidelijk is hoe de zaken er voor staan wel ja.
In alle andere gevallen overleg ik het. En zoals ik al eerder gezegd heb, ik ben klaar met die ongefundeerde beschuldigingen van je. Als je vind dat ik iets fout doe kan je dat bij de FA's melden.
Waar zeg ik dat dat niet mag?quote:Op woensdag 20 april 2016 08:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is toch Feedback van GC ? Ik mag je toch wel vragen stellen zoals nu ?
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?quote:Over ongefundeerd gesproken. Jij komt in VBL en OO vragen of een topic wel relevant is.
Laat maar zien.quote:Je hebt geloof ik zelfs een gastslotje geplaatst.
Prima hoor.quote:Heb je dat ook in overleg gedaan ? Ik ga niet naar een FA. Dat is m'n eer te FA.
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.quote:Ik speel open kaart. Probeer normaal te discussiëren. Dat is m'n goed recht en daar is dit Feedback topic voor bedoeld.
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?quote:Het wordt al weer groter gemaakt dan de bedoeling was.
Trouwens een beetje FA komt bij mij.
quote:Ik ga niet klikken bij de meester.
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat niet mag?
[..]
Ik mag mijn mening als user daar niet geven? Een simpele vraag stellen? Wil je mij de mond snoeren?
[..]
Laat maar zien.
[..]
Prima hoor.
[..]
Ik probeer heel vaak de discussie met je aan te gaan. Maar zodra het ook maar enigzins kritiek tegen jou bevat ga je of op de helft niet in, of je vind dat tong met een hoofdletter geschreven moet worden en laat de rest van de post links liggen.
[..]
Je hebt echt last van grootheidswaanzin ofnie?
2 hele dagenquote:Op woensdag 20 april 2016 08:54 schreef Loveless85 het volgende:
Rot eens op mafkees, ik heb helemaal niks met je te schaften gehad de afgelopen 2 dagen. En dan straks zeker weer janken dat ik je volg?
Je bent een onwijze zuiger. Je krijgt je negatieve aandacht niet, dus ga je het maar lopen zoeken. En nu zijn we inmiddels alweer bij de pieppiephoi Calimero / Stervende zwaan act van jequote:Op woensdag 20 april 2016 09:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
2 hele dagenIk begon me al zorgen te maken.
Wel weer mooi om te zien dat je weer op bijna niets ingaat.quote:Op woensdag 20 april 2016 09:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik zal shmoopy even bellen of het waar is dat ze haar orgasmes heeft gefaked.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |