Kun je leven met die Manning foto?quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:56 schreef Smoofie het volgende:
Haal alles van de broncos eruit plx
Ja het is niet zo dat hij nou zo lekker speelde dit seizoen. Die superbowl was meer een gift van de defense. Wat valt er voor hem nog te winnen? Zeker met zijn drie nek operaties zou ik het wat voorzichtiger aan doen. Mooi moment om te stoppen, superbowl, 200 gewonnen wedstrijden, veel records in statistieken, maar ja altijd kans om te eindigen met minder ringen dan zijn broertjequote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:45 schreef maerk het volgende:
Keapernick en Kelly gaan niet hun droomkoppel vormen in SF:
http://espn.go.com/nfl/st(...)ts-trade-sources-say
En Peyton blijft wel erg lang stil, dat betekent dat hij het dus serieus overweegt om nog een jaar te spelen. Ik vind dat erg opvallend, ik zie weinig redenen om nog een jaar door te gaan.
Mocht dit kloppen dan zet het de markt voor QB wel op zijn kop, uiteraard wel de vraag wat een trade voor hem moet gaan kosten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:45 schreef maerk het volgende:
Keapernick en Kelly gaan niet hun droomkoppel vormen in SF:
http://espn.go.com/nfl/st(...)ts-trade-sources-say
En Peyton blijft wel erg lang stil, dat betekent dat hij het dus serieus overweegt om nog een jaar te spelen. Ik vind dat erg opvallend, ik zie weinig redenen om nog een jaar door te gaan.
Volgens ESPN zijn er genoeg teams die hem een kans willen geven aangezien ze met QB zitten die ze niet naar de playoffs kunnen brengen, dan is het wellicht interessant om een jaartje Manning te overwegen en een QB te draften die een jaar kan leren.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:06 schreef Kyran het volgende:
Niemand wil Manning hebben op dit moment gok ik. Waarom zou een team investeren in een QB voor maar 1 of HEEL misschien 2 jaar, terwijl hij een heel seizoen lang echt niks heeft laten zien.
De SB is een cadeau van de defense.
Ja, op zich is dat misschien ook wel weer slim. Een QB draften en die even achter Manning een jaartje (of twee) laten "rijpen" en hopen dat het iets wordt. Wel erg riskant allemaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:17 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Volgens ESPN zijn er genoeg teams die hem een kans willen geven aangezien ze met QB zitten die ze niet naar de playoffs kunnen brengen, dan is het wellicht interessant om een jaartje Manning te overwegen en een QB te draften die een jaar kan leren.
Niettemin hoop ik dat hij zo wijs is om te stoppen, het is mooi geweest
Vind het wel logisch, geeft ze waarschijnlijk een extra jaar om te kijken of Cousins for real is voordat je hem een flinke zak geld geeft.twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 19:31:07Redskins are tagging QB Kirk Cousins, per league source. Only decision left is whether team uses franchise or transition tag on him. reageer retweet
Idd, om Cousins gelijk 20 mln per jaar te geven voor de komende jaren is een groot risico, enig nadeel is wel dat als hij komend seizoen goed presteert er een hogere prijs zal moeten worden betaald.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:32 schreef PirE het volgende:
Vind het wel logisch, geeft ze waarschijnlijk een extra jaar om te kijken of Cousins for real is voordat je hem een flinke zak geld geeft.twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 19:31:07Redskins are tagging QB Kirk Cousins, per league source. Only decision left is whether team uses franchise or transition tag on him. reageer retweet
Zat er dik in met het niveau wat hij nog steeds laat zien, ook is zijn salaris niet buitensporig hoog voor een QB, waarmee hij er mede voor zorgt dat de Patriots weer een goede selectie kunnen samenstellen.quote:Op maandag 29 februari 2016 16:55 schreef rgras het volgende:
En Brady verlengd zijn contract met nog eens twee jaar.
Nog 8 dagen tot 9 maart en ESPN begint zich voorzichtig voor te bereiden op nog een seizoen Manning ergens, het zal toch nietquote:Op dinsdag 1 maart 2016 19:28 schreef maerk het volgende:
Franchise tag in full swing:
Broncos - Von Miller
Panthers - Norman
Bears - Jeffery
Redskins - Cousins
Mario Williams cut bij de Bills en Peyton weet het nog steeds niet.
Revis. Ze gaan denk ik wel forte halen. En als arian niet wilt cashen kan hij ook gewoon.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 04:33 schreef Luuksor het volgende:
Die gaan nooit twee backs tegelijk halen waar ze aardige centen tegenaan moeten gooien. Wat is de laatste grote naam free agent die NE heeft gehaald.. Steven Jackson op zn retour, die blijven bezig. Nee joh, dat is on-Belichek's..
Prima zo, tijd om lekker analyst te worden of ergens in de frontoffice plaats te nemen.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:44 schreef BobW het volgende:
Peyton neemt de enige juiste beslissing: hij stopt. Morgen is er een persconferentie. (ESPN)
Voor iedereen de beste beslissing ditquote:Op zondag 6 maart 2016 13:44 schreef BobW het volgende:
Peyton neemt de enige juiste beslissing: hij stopt. Morgen is er een persconferentie. (ESPN)
Nog steeds een hater, al vind ik de wijze waarop hij het afsluit erg mooi voor hem.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:17 schreef maerk het volgende:
[..]
Prima zo, tijd om lekker analyst te worden of ergens in de frontoffice plaats te nemen.
Laat de superlatieven, highlightfilmpjes en ophemelende analyses van alle voorstanders en (voormalige) haters maar komen.![]()
Het viel dit seizoen, behalve die ring waarbij hij de grootste liability was, al zwaar tegen.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:47 schreef MrBanaan1 het volgende:
Jammer, maar begrijpelijk. Nu lijkt het mooi om nog een seizoen er aan vast te plakken, maar dit kan in de praktijk eigenlijk alleen maar tegenvallen.
Ze nemen een groot risico, Osweiller zal de meest gewilde QB op de vrije markt zijn en mochten ze hem verliezen dan gaan ze er sowieso op achteruit en in de draft zitten ze niet bepaald vooraanquote:Op zondag 6 maart 2016 19:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Heel benieuwd wat voor aanbiedingen Osweiler krijgt uit de markt, Denver biedt kennelijk 45 miljoen voor drie jaar, maar nog niet bekend hoeveel gegarandeerd is.
Eagles dumpen echt alles wat ze aan Kelly herinnerdtwitter:AdamSchefter twitterde op maandag 07-03-2016 om 20:59:58Eagles-Dolphins now trying to finalize trade that will send Kiko Alonso and Byron Maxwell to MIA for draft-pick comp, per leaguesource. reageer retweet
Ik denk dat afgelopen jaar is gebleken dat deze defense met een degelijke sterkhouder als QB kan volstaan. Met Osweiler zijn ze gewoon nog steeds een contender i.m.o.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:03 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ze nemen een groot risico, Osweiller zal de meest gewilde QB op de vrije markt zijn en mochten ze hem verliezen dan gaan ze er sowieso op achteruit en in de draft zitten ze niet bepaald vooraan
Stel je voor dat ze 1 a 2 jaar met een tussenpaus als QB moeten doen met een defence die een SB kan binnenhalen, knap zonde.
Ja op zich best prima, zeker Alonso en Maxwell, maar die overhauls zijn in het verleden nou niet altijd zo succesvol gebleken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:05 schreef PirE het volgende:
Eagles dumpen echt alles wat ze aan Kelly herinnerdtwitter:AdamSchefter twitterde op maandag 07-03-2016 om 20:59:58Eagles-Dolphins now trying to finalize trade that will send Kiko Alonso and Byron Maxwell to MIA for draft-pick comp, per leaguesource. reageer retweet
![]()
Met de Osweiler zoals ie soms speelde dan wel, hij heeft ook wat slechtere wedstrijden gehad tenslotte! Maar hoe je het ook wend of keert...ze hebben heel weinig kans inderdaad om in de draft dit jaar de nieuwe franchise QB te vinden, en wie haal je anders? Brandon Weeden? Daar wordt een mens ook niet blij vanquote:Op dinsdag 8 maart 2016 07:50 schreef maerk het volgende:
Met Osweiler zijn ze gewoon nog steeds een contender i.m.o.
Fitzpatrick van afgelopen seizoen is een upgrade, Hasselbeck kan je ook nog overwegen. Beide ervaren Qb's die het niveau van 2015 Manning makkelijk kunnen halen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met de Osweiler zoals ie soms speelde dan wel, hij heeft ook wat slechtere wedstrijden gehad tenslotte! Maar hoe je het ook wend of keert...ze hebben heel weinig kans inderdaad om in de draft dit jaar de nieuwe franchise QB te vinden, en wie haal je anders? Brandon Weeden? Daar wordt een mens ook niet blij van
Hasselbeck was al na drie wedstrijden behoorlijk stukgebeukt als ik de ESPN podcasts moet geloven...dat lijkt me nogal een gok! Fitzpatrick zou inderdaad een hele goede tussenpaus zijn, snap niet helemaal waarom de Jets hem niet gewoon al voor een jaar of twee hebben vastgelegd. Of heben ze dat inmiddels gedaan? Hij kan nog even mee, heeft een heel goed seizoen gedraaid, en je kan rustig de nieuwe franchise QB achter hem opkweken. (Die dus geen Gino heet denk ik) Maar ja, de Jets...quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:12 schreef PirE het volgende:
[..]
Fitzpatrick van afgelopen seizoen is een upgrade, Hasselbeck kan je ook nog overwegen. Beide ervaren Qb's die het niveau van 2015 Manning makkelijk kunnen halen.
Kan best interessant zijn voor een veteran QB om voor relatief weinig geld een ring te chasen met een dominante defense.
Geef hem geen ongelijk, natuurijk. In het kader van clusterfucks zoals de Jets die zo mooi kunnen doen.....RG III in wit-groen, leuk idee? Of toch liever Keapernick? Hij wil graag getrade worden kennelijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:42 schreef PirE het volgende:
Denk dat Fitzpatrick gewoon teveel gegarandeerd geld wou van de Jets.
Dat vind ik qua carrière echt zo enorm sneu, die had toch minstens een paar jaar bij een contender moeten spelen. Geweldige fysiek, handen en snelheid, was 1 op 1 onmogelijk te coveren. Daarnaast ook nog eens een goede persoonlijkheid. Na Woodson en Manning de derde HOF speler die er mee stopt, en dat al op zijn 30e.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:12 schreef Smoofie het volgende:
Osweiler gaat overpaid worden, zwaar. Houston zit achter hem aan. RG3 zie ik wel naar Dallas gaan en Megatron calvin Johson kondigt zojuist zijn retirement aan.
Hij hoefde niet weer te tekenen na z'n eerste contract, hij had gewoon kunnen wachten tot z'n rookiecontract afliep, een keer gefranchised worden en dan bijvoorbeeld naar de Patriots ofzo gaan. Had ie waarschijnlijk iets minder geld verdient, maar wel een ring gehad nu.quote:Op woensdag 9 maart 2016 13:19 schreef Seam het volgende:
Wel erg jammer dat hij bij de Lions zat, dat is dan weer het nadeel van het draft systeem.
Daar is veel meer voor nodig dan alleen Jacksonquote:Op woensdag 9 maart 2016 15:12 schreef Smoofie het volgende:
Het cashen is wel lekker bezig. Jaguards contender in AFC south ja?
Ik zag het net, wtfquote:Op woensdag 9 maart 2016 21:10 schreef BobW het volgende:
Osweiler -> Texans
Forte -> Jets
Wie wordt nu de Broncos' QB? Kaepernick? RGIII?
Tja, je weet nog niet wat Forte gaat kosten. Forte heeft al een hele hoop carries gehad en een aardige RB kan je nog wel via de draft vinden. Ik had hem graag bij de Packers gezien maar ik denk niet voor het salaris wat hij nu bij de Jets krijgt.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Snap btw niet wat de pats doen. Ze hebben een RB nodig en laten forte nu gaan zeg maar. Miss gokken ze toch op foster of de draft?
Blunder van formaat mijn inziens van de Broncos, nu heb je dus een top defence met hoogstens een matige QB. ze hadden hem de franchise tag moeten geven.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zag het net, wtf. Aan de draft hebben ze niets, misschien dat ze voor jimmy garoppolo van de pats traden voor hun 1st round pick, maar gaan de pats niet doen denk ik. Dan is het inderdaad Kaepernick of RGIII waar ze naar gaan kijken. Iig, broncos wordt een team zonder QB. Fitzpatrick kan ook nog overigens.
Snap btw niet wat de pats doen. Ze hebben een RB nodig en laten forte nu gaan zeg maar. Miss gokken ze toch op foster of de draft?
Hoeveel guaranteed ?quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:41 schreef BobW het volgende:
Osweiler, $72M over 4 jaar.
De markt voor QBs is echt verziekt
Als je een paar goede wedstrijden speelt ben je al gauw dat soort bedragen kwijt, er zijn meer dan 10 teams die graag een betere QB willen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:41 schreef BobW het volgende:
Osweiler, $72M over 4 jaar.
De markt voor QBs is echt verziekt
Nog niet bekend, dat maakt natuurlijk wel veel uit.quote:
Ik denk dat Jimmy garappolo echt een grote kan worden. Zo kut, aan de ene kant wil ik dat hij de kans krijgt, aan de andere kant...brady is nog een god als QB.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:45 schreef BobW het volgende:
[..]
Nog niet bekend, dat maakt natuurlijk wel veel uit.
Zoveel matige/onbekende QBs die groot geld verdienen. Er zijn gewoon te weinig goede QBs en elk team is wanhopig want je moet een redelijke hebben om een kans te maken.
Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:44 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Als je een paar goede wedstrijden speelt ben je al gauw dat soort bedragen kwijt, er zijn meer dan 10 teams die graag een betere QB willen.
Rodgers zal vast wel een verhoging krijgen mocht zijn contract aflopen, ik heb geen idee wanneer.quote:Op woensdag 9 maart 2016 21:46 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.
ja maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit van de rest van het team, zie Saints met Breesquote:Op woensdag 9 maart 2016 21:46 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.
Daarom is het ook zo kut, al die overpaid QB's en andere free agents die het team nauwelijks beter maken on the long run. Als je QB al 12% van je salary cap isquote:Op woensdag 9 maart 2016 21:53 schreef Dos37 het volgende:
[..]
ja maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit van de rest van het team, zie Saints met Brees
Teams cutten speler ook zonder mededogen en de Broncos hebben zelf het risico genomen door hem de vrije markt op te laten gaan, dus Osweiller valt moeilijk te verwijten dat hij zo'n megacontract tekent, de Broncos hebben gegokt en verloren.quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:02 schreef Sasman het volgende:
Ik mag hopen dat Osweiler enorm failt in Houston..Heeft 4 jaar de tijd gehad om zich helemaal te ontwikkelen achter Peyton Manning en dan heeft meneer een paar wedstrijden deftig gespeeld en bolt hij het af.
Al moet ik zeggen dat ze hem toch mogen hebben voor 4/72
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |