Lijkt me wel grappig hoe de meest religieuze landen ook vaak het armst zijn.
Zonder religie, minder religieuze normen en waarden.
Klacht: Religie verziekt de samenleving.
Zweden doet het nog goed gelukkig, maar Engeland gaat echt te ver.quote:Op woensdag 24 februari 2016 18:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Terechte klacht. Daarom is de islamisering van West-Europa ook zo'n verwerpelijke ontwikkeling. Het sloopt iedere samenleving langzaam van binnenuit als een tumor. Kijk maar naar Zweden of Engeland. Of Iran voor en na de islamitische revolutie.
Atheisten
Geerd God
Geerds Goede Leeft volgen
Oorzaak zijn de gristen kruistochtenquote:
Terechte klacht. Daarom is de islamisering van West-Europa ook zo'n verwerpelijke ontwikkeling. Het sloopt iedere samenleving langzaam van binnenuit als een tumor. Kijk maar naar Zweden of Engeland. Of Iran voor en na de islamitische revolutie.
Is wel tactisch slim inderdaad.quote:
Moslims mogen niet drinken ergo kut religiequote:
Vraag me af wat die radicalen de hele dag gaan doen danquote:
[..]
Is wel tactisch slim inderdaad.
Christenen mogen ook geen sterke drank en mogen ook niet dronken worden, ook kut religie.quote:
[..]
Moslims mogen niet drinken ergo kut religie
Waarom gaat het verhaal dan dat Jezus water omzette in wijn?quote:
[..]
Christenen mogen ook geen sterke drank en mogen ook niet dronken worden, ook kut religie.
Iedereen onthoofden die een klein iets tegen de islam in doen.quote:
[..]
Vraag me af wat die radicalen de hele dag gaan doen dan
Je vergeet pikkie trekken.quote:
[..]
Iedereen onthoofden die een klein iets tegen de islam in doen.
Religie is de kanker van deze maatschappij.
Wijn mogen ze wel, niet te veel en ook niet dronken worden. Wijn is een uitzondering, maar dan vraag ik me af of de wijn anno 2016 wel hetzelfde moet worden beoordeeld.quote:
[..]
Waarom gaat het verhaal dan dat Jezus water omzette in wijn?
Dit gebeurt er als God zegt dat hij de aarde heeft gecreëerd als middelpunt.
Amerikanen.
Daarom ook volgeling worden van Geerd en de goede leeft levenquote:
[..]
Christenen mogen ook geen sterke drank en mogen ook niet dronken worden, ook kut religie.
Ik volg Gerard Joling al.quote:
[..]
Daarom ook volgeling worden van Geerd en de goede leeft leven
Daar kreeg ik Ohw wacht mag ik niet zeggen volgens mijquote:
Terechte klacht.
Religie is de kanker van deze maatschappij.
Die Amerikanen lijken anders gewoon vast te houden aan hun bijbeltjequote:
Het kan natuurlijk ook zijn dat meer welvaart uiteindelijk leidt tot het minder heftig vasthouden aan een religie.
Maar België is ongeveer even religieus als de VS
Misschien op papier, in de praktijk zal dat wel niet zo zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2016 18:49 schreef Gehenna het volgende:
Terechte klacht
Maar België is ongeveer even religieus als de VS
Zo zie je maar weer hoe belangrijk de vraagstelling is.
Dat komt omdat je ziet wat je wil zienquote:
Ik zie ras veel meer samenhang hebben met armoede dan religie in dat plaatje.
quote:
Sterker nog ik zou dit wel eens door spss willen gooien en het causale verband aantonen
Vertel, hoe zou jij het causale verband aantonen?
ohja jij vindt religie veel meer verklaren? Komt door het hele plaatje voor, rijk en arm. Ras aan de andere kant...quote:
[..]
Dat komt omdat je ziet wat je wil zien
jij bent zeker een neger? Ik bedoel het niet persoonlijk of beledigend ofzo. Het valt gewoon op.quote:
[..]
Vertel, hoe zou jij het causale verband aantonen?
Heb je het plaatje zelf wel bekeken? Bij de armere landen zie je verschillende landen allemaal met diverse rassen en toch weet jij er een 'negerverhaaltje' van te maken.quote:
[..]
jij bent zeker een neger? Ik bedoel het niet persoonlijk of beledigend ofzo. Het valt gewoon op.
En dan ook nog de vraag of ik neger ben. Jij staart je zo blind op ras... zielig gewoon... Misschien dat je beter kan focussen op de inhoud?
Verder loop je een beetje interessant te doen, maar beantwoord je m'n vraag niet: hoe zou je de causaliteit aantonen?
Want het is OF het 1 OF het ander he?quote:
[..]
ohja jij vindt religie veel meer verklaren? Komt door het hele plaatje voor, rijk en arm. Ras aan de andere kant...
Volgens mij ben jij een nogal extreme zwart-wit denker
En misschien is het wel iets heel anders.quote:
Het kan natuurlijk ook zijn dat meer welvaart uiteindelijk leidt tot het minder heftig vasthouden aan een religie.
Ik denk dat het best zou kunnen dat naarmate een samenleving minder welvarend is, mensen hun heil meer gaan zoeken in het geloof, en niet per se andersom.
Nee, je bent een discussieontwijkert.quote:
Jij bent zeker een racist? Ik bedoel het niet persoonlijk of beledigend ofzo. Het valt gewoon op.quote:
[..]
jij bent zeker een neger? Ik bedoel het niet persoonlijk of beledigend ofzo. Het valt gewoon op.
waarvan aktequote:
[..]
Jij bent zeker een racist? Ik bedoel het niet persoonlijk of beledigend ofzo. Het valt gewoon op.
niet met die intentie, mocht je dat geruststellen. Ik ben gewoon luiquote:
[..]
Nee, je bent een discussieontwijkert.
Tsja... Vooral lekker makkelijk domme dingen blijven roepen is blijkbaar het enige dat je kan. Jammer.quote:
[..]
niet met die intentie, mocht je dat geruststellen. Ik ben gewoon lui
ik vind het eerlijk gezegd dommer dat ik je moet uitleggen hoe statistiek werkt. Daar heb ik geen trek in, ga dat maar op school lerenquote:
[..]
Tsja... Vooral lekker makkelijk domme dingen blijven roepen is blijkbaar het enige dat je kan. Jammer.
Lul niet zo ongelofelijk dom uit je nek man. Het is haast onmogelijk om in de sociale wetenschap een causaal verband aan te tonen in situaties waarbij er zoveel diverse variabelen (kunnen) zijn die invloed kunnen hebben op de uitkomst (in bijna alle situaties dus).quote:
[..]
ik vind het eerlijk gezegd dommer dat ik je moet uitleggen hoe statistiek werkt. Daar heb ik geen trek in, ga dat maar op school leren
ik zeg je: pak een schooltje mee pikkenstrijkerquote:
[..]
Lul niet zo ongelofelijk dom uit je nek man. Het is haast onmogelijk om in de sociale wetenschap een causaal verband aan te tonen in situaties waarbij er zoveel diverse variabelen (kunnen) zijn die invloed kunnen hebben op de uitkomst (in bijna alle situaties dus).
Hij heeft wel gelijk. Causaliteit kan eigenlijk alleen experimenteel worden aangetoond. Met statistiek alleen kom je niet veel verder dan correlatie.quote:
[..]
ik zeg je: pak een schooltje mee pikkenstrijker
oke geef de neger maar weer gelijk. Kan mij t schelenquote:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Causaliteit kan eigenlijk alleen experimenteel worden aangetoond. Met statistiek alleen kom je niet veel verder dan correlatie.
In China heb je veel boeddhisten, maar de meesten volgen per definitie geen religie vanwege het gebrek aan een God in het boeddhisme.quote:Op woensdag 24 februari 2016 18:51 schreef SpecialK het volgende:
China niet religieus?
Zo zie je maar weer hoe belangrijk de vraagstelling is.
Boeddhisme is gewoon een religie. Even afgezien van het feit dat er veel (doch een minderheid) boeddhisten zijn die boeddha als god verafgoden en niet als leermeester is het niet eens relevant of er wel of geen god aanwezig is.quote:
[..]
In China heb je veel boeddhisten, maar de meesten volgen per definitie geen religie vanwege het gebrek aan een God in het boeddhisme.
Dat iets geen theïstische religie is betekent niet dan het niet gewoon een religie is.
En Chinezen zijn wat dat betreft zo "in de heere" als het maar kan. Met voorouder verafgoding, etc... ook het christendom maakt daar de afgelopen decennia een gigantische opmars. Dit cijfer is duidelijk uit de lucht gegrepen wat dat betreft. Op basis van overheidswensdenken.
Het statistiek is Amerikaans. Bij de Amerikaanse definitie van 'religion' is er altijd sprake van een hogere macht.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Boeddhisme is gewoon een religie. Even afgezien van het feit dat er veel (doch een minderheid) boeddhisten zijn die boeddha als god verafgoden en niet als leermeester is het niet eens relevant of er wel of geen god aanwezig is.
Dat iets geen theïstische religie is betekent niet dan het niet gewoon een religie is.
En Chinezen zijn wat dat betreft zo "in de heere" als het maar kan. Met voorouder verafgoding, etc... ook het christendom maakt daar de afgelopen decennia een gigantische opmars. Dit cijfer is duidelijk uit de lucht gegrepen wat dat betreft. Op basis van overheidswensdenken.
En die is in het boeddhisme dus ook aanwezig.quote:
[..]
Het statistiek is Amerikaans. Bij de Amerikaanse definitie van 'religion' is er altijd sprake van een hogere macht.
Zo zie je maar weer. De wereld meten adhv regionale ipv filosofische maatstaven veroorzaakt verwarring. Ik wil wedden dat al deze cijfers spurieus zijn.
Hogere macht, als in 'bovennatuurlijk'quote:
[..]
En die is in het boeddhisme dus ook aanwezig.
Zo zie je maar weer. De wereld meten adhv regionale ipv filosofische maatstaven veroorzaakt verwarring. Ik wil wedden dat al deze cijfers spurieus zijn.
De meeste boeddhisten geloven daar niet in, maar is het slechts een levenswijze, een filosofie.
Turkije niet religieus volgens dat plaatje.quote:
Anno 2016 nog een religie volgen.
Lijkt me wel grappig hoe de meest religieuze landen ook vaak het armst zijn.
Zonder religie, minder religieuze normen en waarden.
[ afbeelding ]
Klacht: Religie verziekt de samenleving.
Wat?
Religiosity, dus een soort schaal van hoe religieus een land is. Het gaat meer om de religieuze activiteiten en dedicatie. In Turkije is bijna iedereen religieus, maar de 'religiosity' is heel laag. Wij hebben geen woord voor die term.quote:
[..]
Turkije niet religieus volgens dat plaatje.
Wat?
Snap er eerlijk gezegd nu nog steeds geen kut van.quote:
[..]
Religiosity, dus een soort schaal van hoe religieus een land is. Het gaat meer om de religieuze activiteiten en dedicatie. In Turkije is bijna iedereen religieus, maar de 'religiosity' is heel laag. Wij hebben geen woord voor die term.
Hoe toon je causale verbanden dan aan? Volgens ben je zelf in de war met termen als causaliteit en correlatie.. m.a.w. je weet niet waar je over praatquote:
[..]
ik vind het eerlijk gezegd dommer dat ik je moet uitleggen hoe statistiek werkt. Daar heb ik geen trek in, ga dat maar op school leren
Simpele uitleg:quote:
[..]
Snap er eerlijk gezegd nu nog steeds geen kut van.
- Religieus + veel Koran lezen + altijd moskee + Mohammed volgen en praktiseren = hoge religiosity
- Religieus + weinig Koran lezen + niet alles in Koran volgen = lage religiosity
Daar is zo'n mooi subjectief checklistje voor.quote:
[..]
Hoe toon je causale verbanden dan aan?
Vroomheid, of gematigdheid is dat toch? Of verzin ik nu neologismenquote:
[..]
Simpele uitleg:
- Religieus + veel Koran lezen + altijd moskee + Mohammed volgen en praktiseren = hoge religiosity
- Religieus + weinig Koran lezen + niet alles in Koran volgen = lage religiosity
Hmm. Ik kan me haast niet voorstellen dat de Turken dat massaal niet doen, maar goed, dat zal dan wel projectie van me zijn. Ik kom er verder niet regelmatig.quote:
[..]
Simpele uitleg:
- Religieus + veel Koran lezen + altijd moskee + Mohammed volgen en praktiseren = hoge religiosity
- Religieus + weinig Koran lezen + niet alles in Koran volgen = lage religiosity
Vroomheid is een hele algemene term, maar komt wel in de buurt inderdaad.quote:
[..]
Vroomheid, of gematigdheid is dat toch? Of verzin ik nu neologismen
Turkije is echt totaal niet zwaar religieus ofzo hoor.quote:
[..]
Hmm. Ik kan me haast niet voorstellen dat de Turken dat massaal niet doen, maar goed, dat zal dan wel projectie van me zijn. Ik kom er verder niet regelmatig.
quote:
[..]
Hmm. Ik kan me haast niet voorstellen dat de Turken dat massaal niet doen, maar goed, dat zal dan wel projectie van me zijn. Ik kom er verder niet regelmatig.
Toch wel iets meer dan uit dat plaatje blijkt..quote:In the most recent poll conducted by Sabancı University,[when?] 98.3% of Turks revealed they were Muslim.[11] Of that, 16% said they were "extremely religious", 39% said they were "somewhat religious", and 32% said they were "not religious".[11] 3% of Turks declare themselves with no religious beliefs.[11]
A Pew Research Center report in 2002 found that 65% of the people in Turkey say religion plays a very important role in their lives.[58]
According to the Eurobarometer Poll 2010:[59]
94% of Turkish citizens responded: "I believe there is a God".
1% responded: "I believe there is some sort of spirit or life force".
1% responded: "I don't believe there is any sort of spirit, God, or life force".
According to the KONDA Research and Consultancy survey carried out throughout Turkey on 2007:[60]
52.8% defined themselves as "a religious person who strives to fulfill religious obligations" (Religious)
34.3 % defined themselves as ""a believer who does not fulfill religious obligations" (Not religious).
9.7% defined themselves as "a fully devout person fulfilling all religious obligations" (Fully devout).
2.3% defined themselves as "someone who does not believe in religious obligations" (Non-believer).
0.9% defined themselves as "someone with no religious conviction" (Atheist).
Nee.quote:
[..]
Hogere macht, als in 'bovennatuurlijk'
De meeste boeddhisten geloven daar niet in, maar is het slechts een levenswijze, een filosofie.
Wel leuk hoe mensen in het westen zich zo hebben laten overtuigen van dit faux-feitje door wat guru's uit de jaren 70, en 80. Elke week op fok! wel weer eentje die dit roept.
Boeddhisme zit vol met bovennatuurlijk (bij)geloof en valt hoe dan ook binnen alle punten van een religie.
Je zou specifiek wabisabi zen-boeddhisme als filosofie kunnen zien in hetzelfde format als het verlichtingdenken in het westen... maar dan hebben we over een hele kleine groep boeddhisten.