Dat was een terechte klacht tochquote:Op maandag 22 februari 2016 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En iedereen maar klagen dat Te Vrede weg moest, want ja, die voetbalde niet mee______________!
Ik verbaas me over de verdeeldheid.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:35 schreef GGMM het volgende:
Wat een spannende poll.
Bijzonder dat er 54 debielen zijn langsgeweest.
Als er bruikbare voorzetten komen scoort Kramer wel. Dat is gebleken. Hij mist alleen inzet en techniek om wekelijks 90 minuten als eerste spits van Feyenoord te acteren. Dat hij geen duels kan winnen is pas echt een teringdomme opmerking. Dan heb je ongeveer al zijn kools dit seizoen gemist.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:29 schreef Typisch het volgende: [..]
Flikker toch op joh met je gezwets. Die gast wint nooit een duel, hoezo breekijzer?
Benieuwd of die boetes standhouden. Gok van niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wel lekker verdienen trouwens gister, 200 X 220 euries. KoeKoeK.
Immers 2.0quote:Op maandag 22 februari 2016 11:38 schreef Caland het volgende:
Je zag gisteren wel duidelijk dat Kramer wat instructies van Dick had meegekregen. Zakte zo nu en dan terug waar hij wat ballen op zijn borst vasthield. En daarbij ook een keer hands maakte
Die gozer is echt gewoon motorisch gestoord.
quote:Op maandag 22 februari 2016 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er bruikbare voorzetten komen scoort Kramer wel. Dat is gebleken. Hij mist alleen inzet en techniek om wekelijks 90 minuten als eerste spits van Feyenoord te acteren. Dat hij geen duels kan winnen is pas echt een teringdomme opmerking. Dan heb je ongeveer al zijn kools dit seizoen gemist.
326x. Maar ik gok zo dat er niet heel veel mensen gaan betalen.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wel lekker verdienen trouwens gister, 200 X 220 euries. KoeKoeK.
Ja dramatisch.quote:
Dit moet wel echt de meest lachwekkende post ooit zijn in deze topicreeks.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er bruikbare voorzetten komen scoort Kramer wel. Dat is gebleken. Hij mist alleen inzet en techniek om wekelijks 90 minuten als eerste spits van Feyenoord te acteren. Dat hij geen duels kan winnen is pas echt een teringdomme opmerking. Dan heb je ongeveer al zijn kools dit seizoen gemist.
Staat Dennis van der Heijden al op het verlanglijstje?quote:Op maandag 22 februari 2016 11:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Immers 2.0
Conclusie : Nooit maar dan ook nooit meer iets uit Den Haag halen.
Wist niet dat die ook een Feyenoord-achtergrond heeft. Ik ben lichtelijk fan.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Staat Dennis van der Heijden al op het verlanglijstje?
Zag het op zijn instagram ja, moest lachen.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Wist niet dat die ook een Feyenoord-achtergrond heeft. Ik ben lichtelijk fan.
Je kunt niet scoren als je je duels niet wint.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit moet wel echt de meest lachwekkende post ooit zijn in deze topicreeks.
Een God in door koppen naar z'n denkbeeldige vriendje ja.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt niet scoren als je je duels niet wint.
in de kopduels is Kramer God
quote:Op maandag 22 februari 2016 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt niet scoren als je je duels niet wint.
in de kopduels is Kramer God
Kopduels met het luchtledige ja.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt niet scoren als je je duels niet wint.
in de kopduels is Kramer God
Haha, nee. Zijn 'kwaliteit' is eerder dat hij wegloopt bij zijn tegenstander en dan kopt. Als hij echt het kopduel aan moet gaan verliest hij van letterlijk iedere verdediger.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt niet scoren als je je duels niet wint.
in de kopduels is Kramer God
MOET IK FF EEN YOUTOEPFILMPJE POSTEN VAN AL ZIJN KOOLS OFSO??quote:Op maandag 22 februari 2016 11:44 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Een God in door koppen naar z'n denkbeeldige vriendje ja.
quote:De D66-fractie in de Rotterdamse gemeenteraad wil opheldering over de 'massa-arrestatie' gisteren bij De Kuip. ''Ik heb de beelden gezien, en die roepen vragen op wat betreft de proportionaliteit en de omvang van deze politieactie. En als het gaat om de relatie tussen de supporters en de club, dan helpt dit natuurlijk niet mee,'' zegt raadslid Robin de Roon in het Algemeen Dagblad.
Het liefst zou hij van de week al een spoeddebat aanvragen, maar de raad is op 'krokusreces', dus rest D66 waarschijnlijk niets anders dan het stellen van schriftelijke vragen. ''We krijgen gemengde berichten binnen,'' zegt hij over de situatie rond De Kuip. ''Maar als je ziet hoe een vreedzame protestmars door het politieoptreden leidt tot zoveel arrestaties en boetes, dan vraag ik me af of dat wel zo heeft gemoeten.''
Doe dan meteen een filmpje van zijn verloren kopduels.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
MOET IK FF EEN YOUTOEPFILMPJE POSTEN VAN AL ZIJN KOOLS OFSO??
Als de voorzet bruikbaar is gaat er wel eens in bij Kramretje. Daar hebben we de eerste seizoenshelft aardig op kunnen teren qua kools. Of no?
Waarom verdedig je nog een hopeloos slechte spits die alleen leuk voetbalt als de tegenstander geen zonedekking toepast?quote:Op maandag 22 februari 2016 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
MOET IK FF EEN YOUTOEPFILMPJE POSTEN VAN AL ZIJN KOOLS OFSO??
Als de voorzet bruikbaar is gaat er wel eens in bij Kramretje. Daar hebben we de eerste seizoenshelft aardig op kunnen teren qua kools. Of no?
Omdat dat in de eredivisie geen enkel probleem is, Hans.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom verdedig je nog een hopeloos slechte spits die alleen leuk voetbalt als de tegenstander geen zonedekking toepast?
Watquote:Op maandag 22 februari 2016 11:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat dat in de eredivisie geen enkel probleem is, Hans.
Dit.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:45 schreef Typisch het volgende:
Hij kan goed koppen, maar niet in een duel.
Hij kan nuttig zijn. Als hij scoort. Áls hij scoort.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat dat in de eredivisie geen enkel probleem is, Hans.
Leuk voetballen heb ik nergens durven beweren. Maar hij kan nuttig zijn. Zoals de zaadpot tegen Cambuur waar het ook al totaal niet liep maar we dankzij Kramer himself wel met met de 3 punten naar huis gingen.
Eredivisie en verdedigen gaat toch nergens over man.quote:
Er wordt nu gemierenneukt over futiliteiten als "Er was wel toestemming voor een protest, maar niet een protestmars"quote:Op maandag 22 februari 2016 12:02 schreef Abed het volgende:
De TT
Marsen, acties of protesten moet je gewoon even aangeven de volgende keer. Heb jij 1.000+ man en niemand die dit bedenkt.
Er wordt al gejankt over Kramer sinds hij tekende. Belachelijke aankoop.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Eredivisie en verdedigen gaat toch nergens over man.
Alsof je van enig niveau moet zijn als spits om hier wat kools te maken.
Daarbij heeft hij ze gewoon gemaakt. Lekker makkelijk om nu te janken over Kramertje. Hypocriet gewauwel.
quote:De 326 Feyenoordsupporters die zondag bij de Kuip zijn aangehouden, zijn allemaal weer naar huis gestuurd. Ze kregen een boete van 220 euro. De arrestanten melden dat ze deze kregen voor het overtreden van een samenscholingsverbod. Een tiental kreeg een hogere boete voor openlijke geweldspleging tegen agenten en stewards, aldus de politie maandagochtend.
Enkele supporters keerden zich zondag in de buurt van stadion De Kuip tegen de politie waarna werd besloten de supporters als groep aan te houden, aldus de politie. De aangehouden mensen maakten deel uit van de groep fans die voorafgaand aan de wedstrijd van Feyenoord tegen Roda JC in de eredivisie meeliep in een protestmars. Het Openbaar Ministerie gaat de camerabeelden bekijken en bepaalt later over eventuele vervolging van relschoppers.
De politie wilde koste wat het kost geen herhaling van de Maasgebouwrellen in 2011, toen agenten in het nauw hun wapen trokken. ,,We hebben een grens getrokken. De protestmars mocht niet bij het Maasgebouw komen'', stelt politiechef Frank Paauw. Die bezweert dat het optreden 'geen oorlogsverklaring is aan de supporters'.
Burgemeester Ahmed Aboutaleb: ,,Ja, je hebt het recht te demonstreren, maar niet het recht zelf je plek te kiezen.'' De demonstratie was niet officieel bij de gemeente aangekondigd 'dus konden we vooraf geen afspraken maken
Haha, inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:07 schreef Caland het volgende:
Een boete voor een samenscholingsverbod op een plek waar op dat moment 40-45 duizend mensen bijeen zijn. Erg benieuwd wat een rechter daarvan gaat vinden.
Als eerste spits vind ik hem ook niks. Komt voetballende tekort. Paniekaankoop bovendien.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Er wordt al gejankt over Kramer sinds hij tekende. Belachelijke aankoop.
Echt he.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:07 schreef Caland het volgende:
Een boete voor een samenscholingsverbod op een plek waar op dat moment 40-45 duizend mensen bijeen zijn. Erg benieuwd wat een rechter daarvan gaat vinden.
Ik wil met alle liefde een serieuze reactie plaatsen, maar het lukt gewoon niet. Je snapt gewoon echt niet dat hij weinig tot niets heeft laten zien in de wedstrijden waar ploegen verdedigend zeer goed staan. Zijn balcontacten zijn zo ongelofelijk weinig in die wedstrijden dat je er gewoon geen fuck aan hebt.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Eredivisie en verdedigen gaat toch nergens over man.
Alsof je van enig niveau moet zijn als spits om hier wat kools te maken.
Stel je toch eens voor dat Feyenoord Europa is gaat met Kramer in de spits.....quote:Op maandag 22 februari 2016 12:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil met alle liefde een serieuze reactie plaatsen, maar het lukt gewoon niet. Je snapt gewoon echt niet dat hij weinig tot niets heeft laten zien in de wedstrijden waar ploegen verdedigend zeer goed staan. Zijn balcontacten zijn zo ongelofelijk weinig in die wedstrijden dat je er gewoon geen fuck aan hebt.
quote:Op maandag 22 februari 2016 12:11 schreef satecl het volgende:
[..]
Stel je toch eens voor dat Feyenoord Europa in gaat.
Achahbar krijgt niet eens de kans om wisselvallig te zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Als eerste spits vind ik hem ook niks. Komt voetballende tekort. Paniekaankoop bovendien.
Hij zou wellicht wel nuttig kunnen zijn in de rol die hij ook bij Ado vertegenwoordigde.
Achahbar is ook zo wisselvallig als wat.
Toch scoorde hij. En daar gaat het om als spits.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil met alle liefde een serieuze reactie plaatsen, maar het lukt gewoon niet. Je snapt gewoon echt niet dat hij weinig tot niets heeft laten zien in de wedstrijden waar ploegen verdedigend zeer goed staan. Zijn balcontacten zijn zo ongelofelijk weinig in die wedstrijden dat je er gewoon geen fuck aan hebt.
Als het alleen om scoren ging, hadden we Te Vrede kunnen houden.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Toch scoorde hij. En daar gaat het om als spits.
Niet zijn uiteindelijke aantal balcontacten of de bullshit die jij er bij haalt.
Het modschap doet je objectiviteit duidelijk geen goed.
Beetje Kramergod bashen![]()
![]()
In wedstrijden die De Graafschap ook zou kunnen winnen op een goede dag.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Toch scoorde hij. En daar gaat het om als spits.
Niet zijn uiteindelijke aantal balcontacten of de bullshit die jij er bij haalt.
Leuke trollquote:Op maandag 22 februari 2016 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Toch scoorde hij. En daar gaat het om als spits.
Niet zijn uiteindelijke aantal balcontacten of de bullshit die jij er bij haalt.
Het modschap doet je objectiviteit duidelijk geen goed.
Beetje Kramergod bashen![]()
![]()
Jongen van de club dit dat.quote:Op maandag 22 februari 2016 11:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik verbaas me over de verdeeldheid.
Nou ja, dat zal hij voor mij ook altijd blijven. Maar ik ben realistisch genoeg om te zeggen dat dit gewoon niet werkt en dat hij het veld moet ruimen. Daarom heb ik ook op "ja" gestemd.quote:
Dit is Feyenoord gebied.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:24 schreef PicoMMP het volgende:
Wanneer gaan Feyenoorders eens spandoeken zonder spelfouten maken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bonusfout:
[ afbeelding ]
In die wedstrijd tegen Excelsior heb ik juist de hele wedstrijd op hem lopen schelden, wat een wandelend drama is die gast.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:16 schreef Elan het volgende:
Toen hij een hattrick maakte tegen Excelsior hoorde je niemand haten hier. Was het nog allemaal functioneel.
Opportunisme viert hoogtij.
quote:Op maandag 22 februari 2016 12:26 schreef Gert het volgende:
Het AD ziet reden genoeg om vandaag een groot artikel te plaatsen waarin de ME-actie er niet al te fris vanaf komt:
'We werden ingesloten door ME, we konden geen kant op'
Denk dat Marco maar eens een bezoekje moet brengen aan Schonenberg.quote:Marco de Wit: ,,Ik heb tijdens de hele protestmars één rookbom gezien. Het verliep heel rustig. Toen we door de ME werden tegengehouden, zijn er misschien twee verhuisdozen gegooid. Daar is meteen door andere supporters corrigerend tegen opgetreden.''
Deels wel waar Tapia is een werkertje toch? Iemand die het vuile werk opknapt.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat vind ik ook altijd zo'n gezwam.
Te Vrede liep ook een hele tijd gewoon 1 op 1 bij ons.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:16 schreef Elan het volgende:
Toen hij een hattrick maakte tegen Excelsior hoorde je niemand haten hier. Was het nog allemaal functioneel.
Opportunisme viert hoogtij.
Tapia is een voetballer, geen breker.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Deels wel waar Tapia is een werkertje toch? Iemand die het vuile werk opknapt.
Je had ook Nieuwkoop op die plek kunnen zetten.
Ik dacht met zijn fysiek dat het een klein bijtertje was.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tapia is een voetballer, geen breker.
Klein? Hij is 1,85quote:Op maandag 22 februari 2016 13:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik dacht met zijn fysiek dat het een klein bijtertje was.
Ook zo als hij opgesteld stond.
Nee, Tapia is juist meer een voetballer. Zou ook prima of zelfs beter op 10 kunnen. Vroeger ook als spits gespeeld volgens mij.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Deels wel waar Tapia is een werkertje toch? Iemand die het vuile werk opknapt.
Je had ook Nieuwkoop op die plek kunnen zetten.
Aboutaleb heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Samenscholingsverbod bij een stadion op wedstrijddag , hoe verzin je het.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:07 schreef Caland het volgende:
Een boete voor een samenscholingsverbod op een plek waar op dat moment 40-45 duizend mensen bijeen zijn. Erg benieuwd wat een rechter daarvan gaat vinden.
Serieus ?quote:
Tuurlijk wel. Voetbalsupporters, schuldig tot het tegendeel bewezen is.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Maastoren het volgende:
Ik hoop niet dat al die mensen die gister opgepakt zijn als toetje nog een stadionverbod krijgen.
Terwijl het allemaal de schuld was van de politie.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Voetbalsupporters, schuldig tot het tegendeel bewezen is.
Kloon van GGMMquote:Op maandag 22 februari 2016 13:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Terwijl het allemaal de schuld was van de politie.
Meh. Dat gaat natuurlijk nooit stand houden. Volgens mij zijn er slechts een tiental mensen opgepakt die daadwerkelijk iets gedaan hebben.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:31 schreef BeamofLight het volgende:
boete, strafblad, stadionverbod. Netjes.
Zal wel weer hetzelfde aflopen als de vorige keer met die kansloze massale arrestaties (2006, playoffs), dreigementen over een boete en SV en een jaar later een keer een excuus-brief thuis krijgen nadat de ombudsman een rapport toont waarin al het falen van de overheid/politie blijkt.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Maastoren het volgende:
Ik hoop niet dat al die mensen die gister opgepakt zijn als toetje nog een stadionverbod krijgen.
Jazeker.quote:
Een stadionverbod is tegenwoordig meer een beloning dan een straf. Kunnen die mensen lekker genieten van het weekendquote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Maastoren het volgende:
Ik hoop niet dat al die mensen die gister opgepakt zijn als toetje nog een stadionverbod krijgen.
quote:De Mobiele Eenheid (ME) heeft als primaire taak verstoringen van de openbare orde te voorkomen of te bestrijden. Bij voetbalwedstrijden of demonstraties ziet u de ME vaak op straat. Alle medewerkers van de ME verrichten dagelijks normaal politiewerk. ME’er zijn is dus een nevenfunctie.
Kleine correctie.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil met alle liefde een serieuze reactie plaatsen, maar het lukt gewoon niet. Je snapt gewoon echt niet dat hij weinig tot niets heeft laten zien in de wedstrijden waar ploegen verdedigend zeer goed enigszins fatsoenlijk staan. Zijn balcontacten zijn zo ongelofelijk weinig in die wedstrijden dat je er gewoon geen fuck aan hebt.
Onruststokers zijn het.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:41 schreef H.FR het volgende:
Trouwens, de ME is gewoon een hobbyclubje:
[..]
quote:Gearresteerde Feyenoord-fan doet verhaal over protestmars
Wat een vreedzaam en ludiek protest had moeten worden, eindigde voor 326 Feyenoord-supporters in een lange zondag in de cel en een boete van 220 euro wegens samenscholing. Ze werden naar eigen zeggen bij De Kuip ingesloten door de ME en konden geen kant op. ,,Het ergste vind ik het nog voor de mensen die toevallig op de verkeerde plek stonden en opgepakt werden.''
Feyenoord-supporter Marco de Wit uit Dordrecht liep ergens in het midden van de protestmars, toen de groep werd ingesloten door de politie. ,,We liepen tegen een muur van ME aan. Aan de achterkant werden we ingesloten door nog meer ME, toen vooraan de charges begonnen. We konden dus geen kant op. Er ontstond paniek. Ik heb twee kleine kinderen weggetrokken voor de politiepaarden.''
Onvrede
Een half uurtje eerder was een groep van zo'n 500 Feyenoord-fans in een protestmars met verhuisdozen richting De Kuip vertrokken. Kort voor de thuiswedstrijd tegen Roda JC wilden zij hun onvrede over het bestuur uiten. In het bijzonder over algemeen directeur Eric Gudde. Vooraf was de deelnemers van de protestmars op het hart gedrukt om zich vooral keurig te gedragen. Geen vuurwerk, niet schelden, geen hatelijke spreekkoren. En toch belandden honderden supporters in de cel.
Marco de Wit: ,,Ik heb tijdens de hele protestmars één rookbom gezien. Het verliep heel rustig. Toen we door de ME werden tegengehouden, zijn er misschien twee verhuisdozen gegooid. Daar is meteen door andere supporters corrigerend tegen opgetreden.''
De politie wil voorkomen dat de protesterende Feyenoord-fans het Maasgebouw bereiken, omdat daar in 2011 al eens stevige rellen plaatsvonden. ,,We hebben een grens getrokken. De protestmars mocht niet bij het Maasgebouw komen'', stelt politiechef Frank Paauw.
Net voorbij het servicepunt van De Kuip wordt de mars staande gehouden. Gevolg is dat ook mensen die losse kaartjes voor de wedstrijd tegen Roda JC komen ophalen en niets met de protestmars van doen hebben, ingesloten raken. ,,Dat vind ik echt vreselijk'', zegt De Wit (43). ,,Ik kies ervoor om mee te lopen met een protestactie, dan weet je dat zoiets misschien verkeerd kan aflopen. Maar er waren ook oudere mensen en kinderen die toevallig hun kaartje kwamen ophalen en later opgepakt werden omdat ze toevallig op de verkeerde plek waren en geen kant op konden.''
Op de grond zitten
De Wit verbaast zich een dag later nog over het optreden van de ME. ,,Toen we werden ingesloten, zijn we zelfs op de grond gaan zitten, om te laten zien dat wij het gewoon vreedzaam wilden laten verlopen. Vanuit het niets werden er charges uitgevoerd. Een ME'er riep dingen als: 'Kankerlijer, ik ben hier om jou de kanker in te slaan'.''
Als de ME zijn charge uitvoert, ontstaat er paniek. Er vallen klappen over en weer en de supporters worden achteruit gedreven. De Wit: ,,Ik zag mensen weglopen en toch klappen in hun rug krijgen.''
Dan wordt de hele groep Feyenoord-fans gearresteerd, 326 man in totaal volgens politiecijfers. De Wit heeft naar eigen zeggen niets verkeerd gedaan en gaat zonder verzet mee in de eerste bus die de arrestanten afvoert. Daar krijgt hij te horen dat hij opgepakt is wegens samenscholing.
Politiebureau
Het politiebureau aan de overkant van de straat blijkt helemaal voorbereid op de komst van een grote groep arrestanten. ,,In de parkeergarage hingen briefjes waarop stond dat er geen auto's geparkeerd mochten worden. Er was in de parkeergarage een ruimte gemaakt met zwarte plastic schermen, die als tijdelijk cellencomplex diende. Het was gewoon een voorbedachte actie van de politie, ze wilden veel supporters oppakken'', zegt De Wit.
Nadat de supporters gefouilleerd zijn, begint het lange wachten. 3,5 uur brengt De Wit door in de parkeergarage, zonder voorzieningen. Er staat een toilet met een lange rij ervoor. Later deelt de politie nog bekertjes water uit. De Wit ziet mensen in paniek raken, huilen. Kinderen van 13 die proberen hun moeder te bellen, maar de batterij van hun telefoon is leeg. Een man van 72 die amper kan lopen.
Als het al avond is, wordt er eindelijk proces verbaal opgemaakt tegen De Wit. Zijn ID-kaart wordt gefotografeerd, zijn gegevens genoteerd. Hij verschijnt voor de officier van justitie die een boete van 220 euro wegens samenscholing oplegt. De Wit tekent niet, zodat hij in beroep kan gaan als de boete via de post binnenkomt. ,,Volgens mij heeft iedereen die boete gehad, ook de kinderen en de ouderen.''
Kind van 6
Er zou ook een kind van 6 onder de arrestanten zijn. Volgens De Wit heeft de jongen gescheiden van zijn vader in de cel gezeten. ,,Ik weet niet of ook hij die boete heeft gekregen.''
Om tien over acht staat De Wit eindelijk buiten. De wedstrijd tussen Feyenoord en Roda JC (1-1) is dan al lang afgelopen. Maar nog steeds worden er opgepakte Feyenoord-fans het politiebureau binnengebracht.
Een dag later vreest De Wit voor de gevolgen. ,,De protestmars van gisteren was vooraf aangekondigd. Het was absoluut onze bedoeling om het rustig te laten verlopen. Er zijn afspraken gemaakt met de gemeente en daar hebben we ons aan gehouden. Ik vrees dat er nu wilde acties komen. Ikzelf zal elke vreedzame actie tegen dit bestuur blijven steunen. Maar ik kan niet achter wilde acties staan, die zetten de club alleen maar in een kwaad daglicht. Wat dat betreft heeft Feyenoord al genoeg ellende gekend.''
Eindelijk een keer iemand die het niet constant goed probeert te praten.quote:Karim El Ahmadi vindt dat het seizoen van Feyenoord niet meer te redden is. Zelfs als de equipe van coach Giovanni van Bronckhorst de KNVB Beker wint, kan dat volgens de Marokkaan de slechte resultaten in de competitie niet verbloemen.
"Wij zijn Feyenoord, wij mogen nooit in deze situatie terecht komen", liet El Ahmadi weten aan het ANP. De Rotterdammers maakten zondag in de eigen Kuip een einde aan de historisch slechte reeks van zeven nederlagen, maar een overwinning zat er ook tegen Roda JC (1-1) niet in. De laatste competitiezege dateert inmiddels van december.
Feyenoord is sindsdien afgegleden naar de zevende plaats in de Eredivisie. "Feyenoord moet gewoon meedoen om de bovenste drie plaatsen, zoals we in de eerste seizoenshelft deden. Dat zit er nu niet in, hoe hard het ook is", stelt El Ahmadi, die met Feyenoord nog wel kans maakt op een andere prijs. In de halve finale van de KNVB Beker is AZ de tegenstander.
"Bij bekerwinst voldoen we wel aan de doelstelling van Europees voetbal halen. Maar uiteindelijk mag je nooit zeggen dat je blij bent, gezien deze situatie", besluit de 31-jarige middenvelder.
Klinkt allemaal erg goed. Maar ben inmiddels wel klaar met alle woorden.... Res non verba.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Eindelijk een keer iemand die het niet constant goed probeert te praten.
Uiteraard, maar het is in ieder geval al stukken beter dan spelers trainers die zeggen dat ze goed gespeeld hebben, er sterker uit komen en nog gewoon een goed seizoen kunnen draaien.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg goed. Maar ben inmiddels wel klaar met alle woorden.... Res non verba.
Je zegt twee keer hetzelfde.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het is nooit wat geweest en het zou ook nooit wat worden...
Don't push it.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:02 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja klopt, dat is voor de hooligans bedoeld, hun iq is namelijk niet zo hoog.
Manmanman.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:13 schreef De_Pel het volgende:
Mijn god wat sneu
Dit gaat nog een heeeel lang staartje krijgen.
Om ME'er te zijn moet je een beetje mad aangelegd zijn volgens mij.twitter:jaapvlaardingen twitterde op maandag 22-02-2016 om 12:39:48Supporters doen niks, ME deelt zonder reden klappen uit. @FeyenoordLoyals @FRFC1908 @DeFeijenoorder @ADSportwereld https://t.co/SFQeOdsPmh reageer retweet
quote:Johan Boskamp begrijpt niets van de gang van zaken bij Feyenoord, zo schrijft hij in zijn analyse op Soccernews.nl. "Ik heb Dickie ontzettend graag, laat ik dat vooropstellen, maar er zijn ook oud-Feyenoorders die die rol in kunnen vullen’’, aldus Boskamp tegen Soccernews.nl. ‘’Wim Janssen zit dag en nacht op de club, dus waarom hebben ze hem niet gevraagd? De Kromme heb je dan ook nog, dat is ook een echte Feyenoorder. Maar ik heb begrepen dat Giovanni wegloopt met Dickie, alleen vraag ik me af of hij wel de juiste man voor de taak is. Nogmaals, ik heb hem heel erg graag, maar hij treedt natuurlijk wel op de voorgrond. Advocaat is niet iemand als Hiddink, die bij PSV achter Cocu stond maar je niet hoorde of zag. Maar goed, Dickie zit er nu bij en dan hoop je dat er iets gaat gebeuren. Vervolgens wordt het 1-1 en zeg je: nou, logische uitslag …"
Boskamp verwacht niet dat Dick Advocaat de redder van Feyenoord zal worden. "Die rol past gewoon niet zo goed bij hem als coach’’, vindt Boskamp ‘’Hij zou op de achtergrond blijven, maar vervolgens zag ik hem toch weer bezig op het trainingsveld. Ja, dan wil ik nog wel een stapje verder gaan: dan hadden ze de rol van trainer gewoon aan Advocaat moeten geven. Maar oké, dan hadden ze Van Bronckhorst de nek omgedraaid en het was eigenlijk de doodsteek geweest voor het hele beleid ... ze hadden compleet voor joker gestaan. Ze hebben het überhaupt verkeerd geanalyseerd. Giovanni kan nu eigenlijk niks meer, want als hij naar een andere club gaat wordt hij hierop aangekeken. En als het straks weer goed gaat en Dickie gaat weg, dan zeggen de spelers misschien: hij kan het niet alleen”, eindigt Boskamp tegen Soccernews.nl.
Wat moet de club dan? Als Gio vraagt om een helpende hand en hij wil specifiek Advocaat, moet Feyenoord dan zeggen dat ze dat geen goed idee vinden en dat hij maar moet sparren met iemand die een Feyenoord-verleden heeft?quote:
Er is maar 1 logische oplossing en dat is dat Gio vertrekt, het hele seizoen is het voetbal al om te janken en ik zie het hem niet omdraaien. Alleen doet Van Geel niets omdat hij dan zichzelf in de voet schiet. Die kut Brabander heeft heel Feyenoord in een wurggreepquote:
Bij de eerste charge stond ik om de hoek van die steeg bij de klantenservice. Dekking gezocht achter een van die hekjes daar en weggegaan toen ik de kans kreeg gelukkig.quote:
Gudde bedoel je.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is maar 1 logische oplossing en dat is dat Gio vertrekt, het hele seizoen is het voetbal al om te janken en ik zie het hem niet omdraaien. Alleen doet Van Geel niets omdat hij dan zichzelf in de voet schiet. Die kut Brabander heeft heel Feyenoord in een wurggreep
De club moet niets. Boskamp geeft zijn mening dat het een ander had kunnen en mogen zijn en heeft daar zijn redenen voor, dat onderschrijf ik alleen maar. Dat het nu Dick Advocaat is geworden vind ik dan weer prima, omdat ik het, net als Boskamp, geen verkeerde trainer/vent vind.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat moet de club dan? Als Gio vraagt om een helpende hand en hij wil specifiek Advocaat, moet Feyenoord dan zeggen dat ze dat geen goed idee vinden en dat hij maar moet sparren met iemand die een Feyenoord-verleden heeft?
Dat zou nergens op slaan. Gio vraagt om een reden specifiek om Dick. Dan hadden ze maar 1 andere optie en dat is zeggen:"Sorry, Gio, als je het niet alleen kunt, dan bok je maar op."
quote:Feyenoordsupporters die zondag zijn aangehouden bij De Kuip lopen het risico een stadionverbod te krijgen. Dat zegt advocaat Frank van Ardenne, die in het verleden vaker voetbalsupporters heeft bijgestaan, tegen de NOS. Het Openbaar Ministerie moet voetbalgerelateerde strafbare feiten melden aan de KNVB, dat is de afspraak die ze hebben gemaakt", aldus Van Ardenne.
De politie heeft hield in totaal 326 Feyenoordsupporters aan, het merendeel voor het veroorzaken van wanordelijkheden of het niet hebben van een identiteitsbewijs. Alle supporters zijn weer vrijgelaten. De meesten kregen te horen dat ze een boete van 220 euro krijgen. Sommigen hebben die zogeheten strafbeschikking al betaald.
Dat heeft consequenties, weet Van Ardenne. ,,Een strafbeschikking komt op je strafblad. Dat kan problemen geven als je een Verklaring Omtrent het Gedrag aanvraagt voor een nieuwe baan."
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Gudde enigszins een flapdrol. Maar die man is niet verantwoordelijk voor het sportieve beleid.. dat is zijn billenmaat Van Geel.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Gudde bedoel je.
En de RvC. Zolang Blokland en kornuiten het in Gudde ziet zitten zal de ellende nog wel even duren.
Heeft die beste man inmiddels al afstand gedaan van wat van zijn aandelen? Was toch dr bedoeling als de club financieel gezond was hij zou terugtreden.
Feitelijk wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Gudde enigszins een flapdrol. Maar die man is niet verantwoordelijk voor het sportieve beleid.. dat is zijn billenmaat Van Geel.
Gaat Gudde over de aanstelling van de TD? Dacht dat de RvC het bestuur mocht benoemen en ontslaan.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Feitelijk wel.
Hij gaat tenslotte over de aanstelling van de TD.
Dus ook diens (wan)prestaties komen op zijn conto.
Helaas werkt het zo. En maar roepen dat de voetbalwet niet streng genoeg is. Ik denk dat er weinig andere landen zijn waar iemand al een stadionverbod kan krijgen als diegene alleen maar verdacht wordt.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Voetbalsupporters, schuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ze hebben er niks van geleerd. Ik heb gister dat rapport nog gelezen. Wat je zegt. Die gasten doen het omdat het zo lekker makkelijk is en wellicht valt er nog wat te rammen. Als je bij een voetbalwedstrijd komt kijken dan gelden er opeens hele andere wetten en regels.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:35 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Zal wel weer hetzelfde aflopen als de vorige keer met die kansloze massale arrestaties (2006, playoffs), dreigementen over een boete en SV en een jaar later een keer een excuus-brief thuis krijgen nadat de ombudsman een rapport toont waarin al het falen van de overheid/politie blijkt.![]()
Maar hé, zo komen ze er weer lekker makkelijk vanaf allemaal. Die gasten weten zelf ook wel dat dit eigenlijk niet kan en hebben genoeg andere mogelijkheden maar dit is zo lekker effectief en mocht het uit de hand lopen is het helemaal mooi voor die knapen.
denk dat ze allemaal gewoon beter plaats kunnen maken..quote:Op maandag 22 februari 2016 15:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Gaat Gudde over de aanstelling van de TD? Dacht dat de RvC het bestuur mocht benoemen en ontslaan.
Ontslag van Beenhakker ging toch ook via Gudde.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Gaat Gudde over de aanstelling van de TD? Dacht dat de RvC het bestuur mocht benoemen en ontslaan.
Dat zijn geen futiliteiten. Dat heeft een grote impact op de veiligheidscoördinatie. Daarom wil men ook bijvoorbeeld geen wandelingen van Pegida of de Metaalsector die staakt. Of de havenarbeiders versus het havenbedrijf.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er wordt nu gemierenneukt over futiliteiten als "Er was wel toestemming voor een protest, maar niet een protestmars"
Dat kan prima op basis van een APV of de wet. Of het stand houdt is een tweede. Maar de aanwezigheid van veel mensen op één locatie zegt niets over de vraag of er wel of geen sprake is van samenscholing.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:07 schreef Caland het volgende:
Een boete voor een samenscholingsverbod op een plek waar op dat moment 40-45 duizend mensen bijeen zijn. Erg benieuwd wat een rechter daarvan gaat vinden.
Fijn dat jij de rol van advocaat op je wil nemen. Het slaat alleen nergens op wat je zegt.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Boete onrechtmatig,geen bevel gegeven, zelfs met bevel:geen mogelijkheid tot verwijdering?
"slechts een tiental".quote:Op maandag 22 februari 2016 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh. Dat gaat natuurlijk nooit stand houden. Volgens mij zijn er slechts een tiental mensen opgepakt die daadwerkelijk iets gedaan hebben.
Onzin wat je nu roept, met je 'hobbyclubje'. Het is logisch dat zij geen 40 uur per week als ME'er werken. Dit zijn echter weldegelijk aanvullend opgeleide personen.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:41 schreef H.FR het volgende:
Trouwens, de ME is gewoon een hobbyclubje:
[..]
Ben je serieus? Ik heb Elia en Kuijt wat leuke dingen zien doen. Dat was het wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:00 schreef Vasion het volgende:
Nouja gisteren leek het tenminste weer enigszins op voetballen.
dure woorden maken je subjectieve verhaal niet veel boeiender hoor..quote:Op maandag 22 februari 2016 15:18 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
"slechts een tiental".
Tien van die apen zijn genoeg om te mogen extrapoleren naar de intentie van de hele groep.
En ze worden ook aan grondige psychologische tests onderworpen. Er wordt nogal eens gedaan alsof het allemaal labiele ruziezoekers zijn, maar dat is echt onzin.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:19 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Onzin wat je nu roept, met je 'hobbyclubje'. Het is logisch dat zij geen 40 uur per week als ME'er werken. Dit zijn echter weldegelijk aanvullend opgeleide personen.
In jouw ogen. Totaal niet mee eens verderquote:Op maandag 22 februari 2016 15:24 schreef groteknakworst het volgende:
Ik zal absoluut niet zeggen dat de dingen hier vanuit de politie ordentelijk verlopen zijn, maar het is kansloos hoe we met zijn allen weer lopen te piepen alsof het grootste onrecht in de geschiedenis van de mensheid zich hier voltrokken heeft.
Schei toch uit.
Gaan lopen met een stoet terwijl daar geen vergunning voor afgegeven is al reden genoeg om een protest te blokkeren. Dat gebeurt ook met Pegida, ook met stakende havenarbeiders... Carry on.
Wat zeg je nu precies?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In jouw ogen. Totaal niet mee eens verder
Oh, ik heb geen illusies over de ME hoor.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En ze worden ook aan grondige psychologische tests onderworpen. Er wordt nogal eens gedaan alsof het allemaal labiele ruziezoekers zijn, maar dat is echt onzin.
Die gasten die net tussen de gewone politie en de ME inzitten, die worden ingezet met arrestantenbusjes enzo, daar zitten wel types tussen die liever vechten dan vragen stellen. Maar die komen doorgaans niet bij de ME.
hahahaha , gewoon nee..quote:Op maandag 22 februari 2016 15:22 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Dure woorden? Oké man. Misschien moet je even wat meer in het leven gaan doen dan VMBO-kader.
Manmanmanquote:Advies voor Feyenoord-supporters: ''Betaal boete niet''
Onterecht opgepakte Feyenoord-supporters moeten volgens de Rotterdamse advocaat Frank van Ardenne in protest gaan tegen hun boete. Diegene die nu betalen, krijgen automatisch een strafblad. "Zo'n strafblad kan je grote problemen opleveren. Je kunt geen Verklaring Omtrent Goed gedrag meer krijgen, dus je kan je baan als leraar bijvoorbeeld verliezen of zelfs een stadionverbod krijgen", zegt Van Ardenne.
326 actievoerders zijn zondagmiddag opgepakt tijdens een protestmars tegen het bestuur van Feyenoord. De fans zijn ontevreden over de directie na een reeks slechte resultaten van de club. Volgens de supporters zijn bij het protest ook vrouwen en kinderen opgepakt die onderweg waren naar de voetbalwedstrijd tegen Roda JC.
Binnen veertien dagen
"Voor onschuldige omstanders is het belangrijk binnen veertien dagen protest aan te tekenen bij het Openbaar Ministerie. Dan kan de rechter kijken of de straf terecht is", aldus Van Ardenne. Alle gearresteerde supporters hebben een boete van 220 euro gekregen. Ongeveer tien supporters kregen ook een bekeuring omdat ze geweld zouden hebben gebruikt.
Een groep actievoerders overweegt samen een rechtszaak aan te spannen vanwege de arrestaties.
Verantwoording burgemeester
Volgens de advocaat was het beter geweest als was gekozen voor een zogenoemde bestuurlijke ophouding. Van Ardenne: "Bij zo'n maatregel moet de burgemeester achteraf verantwoorden waarom een groep is opgepakt. Daar kun je tegen in beroep gaan en of je nu gelijk krijgt of niet; je krijgt in ieder geval niet gelijk een strafblad. Met alle nare gevolgen van dien."
Ja, natuurlijk ga je de confrontatie aan op een plek waar je ze goed vast kunt zetten. Dat heet tactiek, misschien een lastig begrip voor een feyenoord-supporter.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:26 schreef Calciumdude het volgende:
feit blijft gewoon dat ome snor de mars op 80% pas stopte omdat dat het gunstigste plekje is als je ze vast wil zetten
Had de stoet onder de brug tegengehouden dan had iedereen gewoon naar de wedstrijd kunnen gaan.
maar dat was nooit de bedoeling..
In de media krijgen de supporters toch wel weer de schuld..
want de politie doet nooit iets verkeerd, helaas weten alleen de "klanten" van het (non)entertainment bedrijf Feyenoord wel beter.
Wat compleet logisch is vanuit veiligheidsoogpunt. Het is ongelofelijk slim van hen en ongelofelijk dom van zo'n stoet om een dergelijke route te nemen. De impact is op deze wijze ook zo minimaal mogelijk op de rest van het publiek. Slim dus.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:26 schreef Calciumdude het volgende:
feit blijft gewoon dat ome snor de mars op 80% pas stopte omdat dat het gunstigste plekje is als je ze vast wil zetten
Vereist meer mankracht, is lastiger te managen. Dit was er weer een uit het draaiboekje. Bovendien: die stoet was niet toegestaan, dus is het geheel logisch dat men over gaat tot staandehouding.quote:Had de stoet onder de brug tegengehouden dan had iedereen gewoon naar de wedstrijd kunnen gaan.
Je bedoelt dat men als veiligheidsdiensten aan de voorzijde voorbereid was op eventuele escalatie van een stoet protesterende Feyenoordsupporters? Gek hé, gezien de voorgeschiedenis van onze club. Ik zou me pas zorgen gaan maken als de politie zich niet aan de voorzijde had voorbereid.quote:maar dat was nooit de bedoeling..
Ik lees andere dingen in de pers. Vooral veel vragen worden gesteld over het politieoptreden. Maar allicht lees jij door een iets andere bril dan ik.quote:In de media krijgen de supporters toch wel weer de schuld..
want de politie doet nooit iets verkeerd, helaas weten alleen de "klanten" van het (non)entertainment bedrijf Feyenoord wel beter.
Nee, helemaal niet. Ga eens leren lezen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat het hullie zijn schuld was en jij er niets van snapt.
waarom is dat een lastig begrip , dat bedoel ik toch...quote:Op maandag 22 februari 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk ga je de confrontatie aan op een plek waar je ze goed vast kunt zetten. Dat heet tactiek, misschien een lastig begrip voor een feyenoord-supporter.
Fijn, dat 'ik ben beter dan jullie' toontje in deze post. Gedraag je eens.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk ga je de confrontatie aan op een plek waar je ze goed vast kunt zetten. Dat heet tactiek, misschien een lastig begrip voor een feyenoord-supporter.
Jij begrijpt niet waarom de veiligheidsdiensten zo hebben opgetreden?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ik het niet eens ben met je 'kansloos' conclusie. Lezen.
nee hoor , ik lees zelfs helemaal niet door een brilquote:Op maandag 22 februari 2016 15:29 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Wat compleet logisch is vanuit veiligheidsoogpunt. Het is ongelofelijk slim van hen en ongelofelijk dom van zo'n stoet om een dergelijke route te nemen. De impact is op deze wijze ook zo minimaal mogelijk op de rest van het publiek. Slim dus.
[..]
Vereist meer mankracht, is lastiger te managen. Dit was er weer een uit het draaiboekje. Bovendien: die stoet was niet toegestaan, dus is het geheel logisch dat men over gaat tot staandehouding.
[..]
Je bedoelt dat men als veiligheidsdiensten aan de voorzijde voorbereid was op eventuele escalatie van een stoet protesterende Feyenoordsupporters? Gek hé, gezien de voorgeschiedenis van onze club. Ik zou me pas zorgen gaan maken als de politie zich niet aan de voorzijde had voorbereid.
[..]
Ik lees andere dingen in de pers. Vooral veel vragen worden gesteld over het politieoptreden. Maar allicht lees jij door een iets andere bril dan ik.
quote:Op maandag 22 februari 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk ga je de confrontatie aan op een plek waar je ze goed vast kunt zetten. Dat heet tactiek, misschien een lastig begrip voor een feyenoord-supporter.
Jij denkt dat de veiligheidsdiensten werken zonder plannen om escalatie te voorkomen? In wat voor wereld leef jij.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:30 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
waarom is dat een lastig begrip , dat bedoel ik toch...
dat was het vooropgezette plan , en het dan achteraf gooien op vergunning voor een mars...
was allemaal van te voren bekend wat er ging gebeuren..
Dat staat er helemaal niet, leer eens lezen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn, dat 'ik ben beter dan jullie' toontje in deze post. Gedraag je eens.
Jij bent gewoon fantastisch, oh grote HMF.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:32 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet waarom de veiligheidsdiensten zo hebben opgetreden?
1) Er voltrekt zich een protestmars waar geen vergunning voor is afgegeven; ook Pegida e.d. worden in dergelijke setting gewoon tegen gehouden;
2) Dit bovendien bij een club die bekend staat om meerdere geweldsuitbarstingen in de recente geschiedenis;
3) Puur qua uitstraling is het allicht ook slimmer om niet met een capuchon om je kop en een zonnebril op je neus rond te gaan lopen, met tientallen rookbommen om zo'n stoet heen. Dat doet iets met / heeft invloed op het ingeschatte veiligheidsrisico.
Komaan hé. Al die handen die in onschuld gewassen worden. Schei nou toch uit. Waarom weet ik al-tijd van tevoren al tot op de seconde in te schatten op welke momenten het "omslagpunt" ligt (Campo Fiori, Spaanse trappen en ook hier weer). Dan zijn die mensen die zich als ratten in de val laten lokken óf ongelofelijk dom, of ik heb een sixth sense.
1) De vergunning stond geen wandelend protest toe: hoe moeilijk is "mag niet" voor jou om te begrijpen? Ik ga het in niet nog meer woorden omschrijven namelijk;quote:Op maandag 22 februari 2016 15:32 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
nee hoor , ik lees zelfs helemaal niet door een bril
maar serieus.. had die gasten de dozen over het hek bij het maasgebouw laten gooien was er niks aan de hand geweest...
had allemaal voorkomen kunnen worden.
ssssshhhhht...quote:Op maandag 22 februari 2016 15:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij bent gewoon fantastisch, oh grote HMF.
Dankjewel.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij bent gewoon fantastisch, oh grote HMF.
Had gewoon van tevoren gecomunniceerd dat er gedemonstreerd mag worden, maar niet bij het Maasgebouw. Soms kan het zo simpel zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:32 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
nee hoor , ik lees zelfs helemaal niet door een bril
maar serieus.. had die gasten de dozen over het hek bij het maasgebouw laten gooien was er niks aan de hand geweest...
had allemaal voorkomen kunnen worden.
Men had zich ook aan de afspraken kunnen houden. Sim-pel.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Had gewoon van tevoren gecomunniceerd dat er gedemonstreerd mag worden, maar niet bij het Maasgebouw. Soms kan het zo simpel zijn.
Men heeft zich niet geconformeerd aan die gesprekken.quote:Er zijn ook gewoon gesprekken geweest tussen supporters en de VBE/Aboutaleb.
Welke afspraken? Gok dat zo'n 99% die meeliep niet eens wist dat het feitelijk niet mocht. Dan kan je in het kader van de openbare orde best een bericht de deur uit doen als je het mij vraagt. Iedereen was hiervan al weken op de hoogte.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:37 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Men had zich ook aan de afspraken kunnen houden. Sim-pel.
Als je het begrijpend lezen onder de knie zou hebben, zou je zien dat ik een vraagteken plaats aan het einde van de zin. In onze wereld betekent dat een vraagstelling en geen uitspraak die voor waarheid aangenomen dient te worden.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:17 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Fijn dat jij de rol van advocaat op je wil nemen. Het slaat alleen nergens op wat je zegt.
Ik kan me op zich vinden in die redenatie. Dat is een leuke voor de ombudsman, die ongetwijfeld hier weer zijn tijd aan mag spenderen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke afspraken? Gok dat zo'n 99% die meeliep niet eens wist dat het feitelijk niet mocht. Dan kan je in het kader van de openbare orde best een bericht de deur uit doen als je het mij vraagt. Iedereen was hiervan al weken op de hoogte.
Ik had er net zo goed tussen kunnen lopen. Let niet echt altijd op waar ik tussen loop. Hadden ze mij opgepakt dan had ik ze de moeder gesued.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:40 schreef groteknakworst het volgende:
Verder is het natuurlijk erg vervelend dat honderden mensen als gevolg hiervan een boete hebben, vast gezeten hebben, de wedstrijd gemist hebben et cetera. Nog vervelender is het dat enkele mensen echt compleet onschuldig waren (niet onderdeel van deze mars et cetera).
Maar wees gewoon zo slim om niet in zo'n mars mee te lopen.
quote:Op maandag 22 februari 2016 15:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als je het begrijpend lezen onder de knie zou hebben, zou je zien dat ik een vraagteken plaats aan het einde van de zin. In onze wereld betekent dat een vraagstelling en geen uitspraak die voor waarheid aangenomen dient te worden.
Statements. Het vraagteken heeft alleen effect op het laatste deel van je zin.quote:Op maandag 22 februari 2016 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Boete onrechtmatig,geen bevel gegeven, zelfs met bevel:geen mogelijkheid tot verwijdering?
Als jij een groep mensen ziet lopen in een rij met fakkels, leuzen, zonnebrillen, capuchons en spandoeken en niet door hebt dat je daar niet tussen hoort, gaat er iets mis.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik had er net zo goed tussen kunnen lopen. Let niet echt altijd op waar ik tussen loop. Hadden ze mij opgepakt dan had ik ze de moeder gesued.
Het is een opsomming die leidt tot de vraag, Hansquote:Op maandag 22 februari 2016 15:42 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
[..]
Statements. Het vraagteken heeft alleen effect op het laatste deel van je zin.
Misschien moet jij eerst schrijven onder de knie krijgen.
Ja dus?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:45 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Als jij een groep mensen in die lopen in een rij met fakkels, leuzen en spandoeken ziet lopen en niet door hebt dat je daar niet tussen hoort, gaat er iets mis.
Alleen de mensen die op de locatie zelf staan waar de stoet op afgelopen komt en die in de 'verdrukking' komen tussen stoet en ME heb ik enigszins begrip voor en medelijden mee.
Ik zou even wat beter leren schrijven.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is een opsomming die leidt tot de vraag, Hans
Dit inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke afspraken? Gok dat zo'n 99% die meeliep niet eens wist dat het feitelijk niet mocht. Dan kan je in het kader van de openbare orde best een bericht de deur uit doen als je het mij vraagt. Iedereen was hiervan al weken op de hoogte.
Voor mensen met een IQ van boven de 50 is dat niet nodig. Die begrijpen mij primaquote:Op maandag 22 februari 2016 15:45 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Ik zou even wat beter leren schrijven.
Dus maak je het jezelf daarmee niet makkelijk. Dat geeft je natuurlijk alle recht om tegen een boete en/of strafvervolging in verweer te gaan.quote:
Bijzonder, daar jij keer op keer blijk geeft van zeer beperkte geestelijke vermogens.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Voor mensen met een IQ van boven de 50 is dat niet nodig. Die begrijpen mij prima
Het blijft gewoon knudde ja.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:47 schreef Typisch het volgende:
Waarom werd er trouwens gedaan alsof de "trieste reeks" is beëindigd gisteren?Gewoon weer niet gewonnen.
Ik kon er tussen lopen zonder mee te lopen. Ben sowieso vaak diep in gedachten verzonken rond de Kuip de laatste tijd.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:46 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Dus maak je het jezelf daarmee niet makkelijk. Dat geeft je natuurlijk alle recht om tegen een boete en/of strafvervolging in verweer te gaan.
Yep, we zitten nog altijd in een reeks van 9.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:47 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Het blijft gewoon knudde ja.
Je bent totaal achterlijk als je die boete gaat betalen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:28 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Manmanman
En "opmerkelijk" genoeg weet die janksmoel Gudde nu wel uit de media te blijven...
twitter:judithbokhove twitterde op maandag 22-02-2016 om 12:15:36@SvendeLangen Kennisgeving demonstratie is NIET verplicht, misschien wel wenselijk, maar kan ook via de gemeentesite niet worden afgedwongen reageer retweet
De 'trieste reeks' is inderdaad niet beëindigd, de verliesreeks wel. Dat is wel een feestje waard.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:47 schreef Typisch het volgende:
Waarom werd er trouwens gedaan alsof de "trieste reeks" is beëindigd gisteren?Gewoon weer niet gewonnen.
Er zullen er genoeg hebben betaald en getekend hoor. Juist diegenen die er eigenlijk niks mee te maken hebben, die weten vaak niet beter.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je bent totaal achterlijk als je die boete gaat betalen.
Sowieso ben je achterlijk als je direct een boete betaalt en daarmee schuld bekend. Of dat nou op een festival is in de zogenaamde 'doorloopstraten' of in dit soort gevallen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je bent totaal achterlijk als je die boete gaat betalen.
Coolsingel zal nooit meer hetzelfde zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
De 'trieste reeks' is inderdaad niet beëindigd, de verliesreeks wel. Dat is wel een feestje waard.
Ja, dit vind ik ook weer opmerkelijk. Ik zei het al eerder dat het op een degradatiementaliteit begint te lijken bij Feyenoord.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:47 schreef Typisch het volgende:
Waarom werd er trouwens gedaan alsof de "trieste reeks" is beëindigd gisteren?Gewoon weer niet gewonnen.
Je moet officieel bezwaar aantekenen toch. Gewoon niet betalen is geen optie.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je bent totaal achterlijk als je die boete gaat betalen.
Hoe dan ook, heb je dus blijkbaar geen vergunning nodig, maar hoef je e.e.a. alleen maar mede te delen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Wat deze dame (fractievoorzitter GroenLinks) zegt lijkt toch haaks te staan op hetgeen ik lees op de website van de gemeente Rotterdam.twitter:judithbokhove twitterde op maandag 22-02-2016 om 12:15:36@SvendeLangen Kennisgeving demonstratie is NIET verplicht, misschien wel wenselijk, maar kan ook via de gemeentesite niet worden afgedwongen reageer retweet
http://www.vi.nl/nieuws/d(...)en-bij-feyenoord.htmquote:Op maandag 22 februari 2016 15:50 schreef Caland het volgende:
Wat is eigenlijk de langste reeks zonder een overwinning?
#recordjacht
quote:Dat het altijd nog erger kan bewijzen de rampzalige periodes uit 1977 en begin jaren negentig. Bijna veertig jaar geleden won Feyenoord aan het eind van de jaargang 1976/77 en het begin van 1977/78 tien duels op rij niet, waaronder vier nederlagen.
Een beperking van demonstratievrijheid kan in belang van de volksgezondheid, verkeersveiligheid of de openbare orde. De politie mag verder vragen naar een kennisgevingsformulier (cq. vergunning). Het is géén vergunning in die zin, dat een demonstratie niet verboden mag worden (een vergunning kan men verkiezen om die niet te verlenen: bij een kennisgeving kan dit niet).quote:Op maandag 22 februari 2016 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Wat deze dame (fractievoorzitter GroenLinks) zegt lijkt toch haaks te staan op hetgeen ik lees op de website van de gemeente Rotterdam.twitter:judithbokhove twitterde op maandag 22-02-2016 om 12:15:36@SvendeLangen Kennisgeving demonstratie is NIET verplicht, misschien wel wenselijk, maar kan ook via de gemeentesite niet worden afgedwongen reageer retweet
Correct, maar een demonstratie mag... Afijn, zie de post hierboven.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hoe dan ook, heb je dus blijkbaar geen vergunning nodig, maar hoef je e.e.a. alleen maar mede te delen.
Daar zitten we dan toch al op?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/d(...)en-bij-feyenoord.htm
[..]
Het is dat we Cambuur thuis krijgen, anders zou dit record geëvenaard worden denk ik.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/d(...)en-bij-feyenoord.htm
[..]
Wij gaan in Utrecht niet winnen. Nog een recordquote:Op maandag 22 februari 2016 15:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
We zitten op 9 nu. Het record staat op 10.
Dat is een erg gedurfde uitspraak.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:52 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Het is dat we Cambuur thuis krijgen, anders zou dit record geëvenaard worden denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
Maar breekt die bekerwinst op Roda dat dan niet?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/d(...)en-bij-feyenoord.htm
[..]
Oh ja, eerst Utrecht nog.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij gaan in Utrecht niet winnen. Nog een record
heb zo het idee dat het record erg scherp word gezet dit seizoenquote:Op maandag 22 februari 2016 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij gaan in Utrecht niet winnen. Nog een record
Nope gaat om competitie. En officieel was het tegen Roda ook een gelijkspel.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:54 schreef Vasion het volgende:
[..]
Maar breekt die bekerwinst op Roda dat dan niet?
Dat waren wel 6 punten. Dat halen we nu ook al niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:51 schreef DonRaja het volgende:
Dat het altijd nog erger kan bewijzen de rampzalige periodes uit 1977 en begin jaren negentig. Bijna veertig jaar geleden won Feyenoord aan het eind van de jaargang 1976/77 en het begin van 1977/78 tien duels op rij niet, waaronder vier nederlagen.
Excelsior gaat gelukkig nooit meer 18 punten halen.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:56 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
We zijn een degradatiekandidaat.
quote:Op maandag 22 februari 2016 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij gaan in Utrecht niet winnen. Nog een record
quote:Op maandag 22 februari 2016 15:57 schreef Typisch het volgende:
We staan maar 3 punten + beter doelsaldo boven nummer 10 Groningen.
1 2 3 4 5 6 7 8 | 3. AZ 24 12 4 8 40 45-35 4. FC Utrecht 24 11 5 8 38 38-33 5. Heracles 24 11 5 8 38 34-34 6. Vitesse 24 10 7 7 37 43-22 7. Feyenoord 24 11 4 9 37 43-34 8. NEC 24 10 6 8 36 28-27 9. PEC Zwolle 24 10 5 9 35 40-35 10. FC Groningen 24 9 7 8 34 30-34 |
You don't say...quote:Op maandag 22 februari 2016 15:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Winnen van FC Utrecht is eigenlijk wel een must.
We gaan toch geen derde meer worden. Boeit geen fuck joh. Die beker is de laatste strohalm.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Winnen van FC Utrecht is eigenlijk wel een must.
AZ gaat ons pakkie geven.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:58 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
We gaan toch geen derde meer worden. Boeit geen fuck joh. Die beker is de laatste strohalm.
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:58 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
We gaan toch geen derde meer worden. Boeit geen fuck joh. Die beker is de laatste strohalm.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?
Dan hebben we niks he.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?
Dan wordt het erg gezellig in en rond De Kuip.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?
Van AZ verliezen in de finale lijkt me vrijwel onmogelijk.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?
De beker niet winnen, wat bedoel je?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat wanneer je de beker dan niet wint?
Dan is het wederom helemaal niets in Rotterdam.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En wat wanneer je verliest van AZ of van FC Utrecht in de finale?
Wat wil je nou precies vragen?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat wanneer je de beker dan niet wint?
11e dacht ik.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Elan het volgende:
Wat is de laagste eindklassering ooit eigenlijk? Wellicht kan Gio dat record dan ook even meepakken.
quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat wanneer je de beker dan niet wint?
Die hoef je niet te spelen als je de beker wint.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dan is het wederom helemaal niets in Rotterdam.![]()
En dat is dan weer jammer voor de club, wederom geen Europees voetbal. Scheelt weer de nodige miljoenen mits ze door een voorronde zouden komen.
quote:
Gewoon op dezelfde manier doorgaan natuurlijk. Alles komt goed als het nieuwe stadion er staat.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..].
Als Feyenoord weer met lege handen staat. Wat dan? Koppen rollen, meer koffiedrinken, meer hard werken?
Dan gaan we gewoon een adviseur voor Dick Advocaat aanstellen. Niks aan de hand.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..].
Als Feyenoord weer met lege handen staat. Wat dan? Koppen rollen, meer koffiedrinken, meer hard werken?
We gaan gewoon een Real Madrid-je flikken en Vlaar en Janssen een aanbieding doen net voor de wedstrijd.quote:
Hé Ricky, alweer bijna fit?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:03 schreef H.FR het volgende:
Geen paniek, winnen van Utrecht en we kunnen maar zo weer 3e staan.
Als ik Vlaar was zou ik heel hard mijn middelvinger opsteken.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
We gaan gewoon een Real Madrid-je flikken en Vlaar en Janssen een aanbieding doen net voor de wedstrijd.
Treurig genoeg is dit nog (bijna) waar ook. Eredivisiequote:Op maandag 22 februari 2016 16:03 schreef H.FR het volgende:
Geen paniek, winnen van Utrecht en we kunnen maar zo weer 3e staan.
AZ verliezen met 9-0 van Ajax ohohohohoh, Heracles verliezen van Roda, Vitesse verliezen van Willem II.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:03 schreef H.FR het volgende:
Geen paniek, winnen van Utrecht en we kunnen maar zo weer 3e staan.
Zeker, vanavond even een oefenpotje bij Jong Feyenoord en volgende week weer 40-45 voorzetten de 2e ring in.quote:
What can I say.. Ik heb gewoon veel vertrouwen in Ajax.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
AZ verliezen met 9-0 van Ajax ohohohohoh, Heracles verliezen van Roda, Vitesse verliezen van Willem II.
Reëler scenario dan dat Feyenoord wint.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
AZ verliezen met 9-0 van Ajax ohohohohoh,
Dan is het seizoen om. Maar derde worden we sowieso al niet meer.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat wanneer je de beker dan niet wint?
quote:Op maandag 22 februari 2016 16:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaan we gewoon een adviseur voor Dick Advocaat aanstellen. Niks aan de hand.
Klopt, we gaan zelfs nog 2e worden. Hoeveel punten staan we inmiddels achter 40 ofzo?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:07 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Dan is het seizoen om. Maar derde worden we sowieso al niet meer.
Dit.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Als ik Vlaar was zou ik heel hard mijn middelvinger opsteken.
Kon ook een voet aan zijn bal houden ja.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:06 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik keek nog maar met een half oog gisteren naar het slot van de wedstrijd, maar Achahbar viel wel weer behoorlijk in toch? Volgens mij de enige die in staat was om een bal vóóruit te spelen en was in de tijd dat hij speelde 4045x dreigender dan Kramer ooit is geweest. (al zou ik dat ook nog wel kunnen)
Maar het feit dat hij nooit speelt heeft dan schijnbaar met zijn matige fitheid te maken, een andere reden kan ik niet bedenken eigenlijk.
Verbazingwekkend hou ik genoeg tijd over.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:07 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Moet jij je niet een tijdje druk gaan maken om Ajax?
21quote:Op maandag 22 februari 2016 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, we gaan zelfs nog 2e worden. Hoeveel punten staan we inmiddels achter 40 ofzo?
Rechterrijtje en beker winnenquote:Op maandag 22 februari 2016 16:09 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor opportunisme?
quote:Op maandag 22 februari 2016 16:10 schreef onlogisch het volgende:
Op basis van het vertoonde spel verdient Feyenoord het gewoon te degraderen.
Jij denkt dat we ook maar een kans hebben tegen Az?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Rechterrijtje en beker winnen
Competitie is bijzaak.
Ja. Het is gewoon weer dom geschreeuw. Je staat aan het eind van het seizoen op de plaats waar je verdient te staan. En we staan volgens mij nog lang geen achttiende. Dus schijnbaar zijn er nog enorm veel zaadteams die het nóg slechter doen.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Want er is een woord aan gelogen
Strohalm ditdat.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij denkt dat we ook maar een kans hebben tegen Az?
Thuis, avond, beker. Strange things can happenquote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij denkt dat we ook maar een kans hebben tegen Az?
Ok hansquote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Ja. Het is gewoon weer dom geschreeuw. Je staat aan het eind van het seizoen op de plaats waar je verdient te staan. En we staan volgens mij nog lang geen achttiende. Dus schijnbaar zijn er nog enorm veel zaadteams die het nóg slechter doen.
Kijk anders eens een avondje Graafschap of Cambuur.
Je hoop is vertederend.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Thuis, avond, beker. Strange things can happen
Gewoon in de eerste seizoenshelft veel gewonnen. Scheelt.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Ja. Het is gewoon weer dom geschreeuw. Je staat aan het eind van het seizoen op de plaats waar je verdient te staan. En we staan volgens mij nog lang geen achttiende. Dus schijnbaar zijn er nog enorm veel zaadteams die het nóg slechter doen.
Kijk anders eens een avondje Graafschap of Cambuur.
Die speelde niet dramatischer dan de rest van het elftal hoor. Nelom dan, kunnen ze die niet verkopen aan een competitie in Transsyberië?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:13 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Nieuwkoopje moeten we ook maar nooit meer op de back zetten, me dunkt.
Veel geluk gehad inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gewoon in de eerste seizoenshelft veel gewonnen. Scheelt.
Wat ik zeg: aan het eind van het seizoen sta je op de plek die je verdient. Dat kan twee plekken wisselen op basis van veel onrecht (beide kanten op).quote:Op maandag 22 februari 2016 16:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gewoon in de eerste seizoenshelft veel gewonnen. Scheelt.
Slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Want er is een woord aan gelogen
Onzin. Of ga je nu weer huilen over terecht geseponeerde kaarten en terecht gegeven penalty's?quote:
Sorryquote:
Nee, gewoon het kwartje dat net goed viel.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:15 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Onzin. Of ga je nu weer huilen of terecht geseponeerde kaarten en terecht gegeven penalty's?
Is dat niet gewoon om het onderscheid te maken tussen de gewone VI en deze speciale editie? Denk dat je nu een beetje in complotten aan het denken bent.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:16 schreef DonRaja het volgende:
In ander nieuws: Ik heb gister de VI Legends Feyenoord editie gekocht. Bij de kassa zei die gast nog, u weet dat dit de Feyenoord editie is? Zo van, zedde heulemaol zot ofwè?
Hopelijk als de halve finale tegen Twente.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Sorry
Best wel zin in die wedstrijd vreend genoeg.
Gaat intens avondje worden met hopelijk niet de beste die wint.
Nee, hij meende het echt.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon om het onderscheid te maken tussen de gewone VI en deze speciale editie? Denk dat je nu een beetje in complotten aan het denken bent.
Feyenoord wisselde toen een aantal keren fantastisch. Dat is geen geluk, maar een kwaliteit.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, gewoon het kwartje dat net goed viel.
Feyenoord speelde toen niet de sterren van de hemel.
Dat is wel waar. Al waren we vaak toch wel de bovenliggende partij, zonder fatsoenlijk voetbal.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, gewoon het kwartje dat net goed viel.
Feyenoord speelde toen niet de sterren van de hemel.
Die paar schoten van Kuyt.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:18 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Al waren we vaak toch wel de bovenliggende partij, zonder fatsoenlijk voetbal.
Deze seizoenshelft wel veel pech overigens. Zoals tegen Roda gisteren, met die bal op de lat en nog wat zeer goede kansen.
Tyfus grappenmakersquote:
Ja, die heeft die keeper ook niet elke wedstrijd.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:18 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Die paar schoten van Kuyt.
Als je kijkt hoe diezelfde trainer het nu neerzet neig ik toch naar geluk.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:18 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Feyenoord wisselde toen een aantal keren fantastisch. Dat is geen geluk, maar een kwaliteit.
Ach, je moet ook niet doen alsof Feyenoord daadwerkelijk in het rechterrijtje gaat eindigen. De thuisduels moeten gewoon te doen zijn en dan heb je nog uitwedstrijden bij FC Twente en Willem II.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:14 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Wat ik zeg: aan het eind van het seizoen sta je op de plek die je verdient. Dat kan twee plekken wisselen op basis van veel onrecht (beide kanten op).
Ik heb veel van de wedstrijd gemist ivm ernstig irritant schreeuwwijf. Heel het stadion stil, maar zij kon d'r bakkes niet houden...quote:Op maandag 22 februari 2016 16:18 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Die paar schoten van Kuyt.
quote:De jaarlijkse Feyenoord Talentendagen zijn maandag op Varkenoord van start gegaan met een recordaantal van 1.400 deelnemers. Jongens van vijf tot elf jaar proberen bij de start van de voorjaarsvakantie een plek binnen Feyenoord Academy te veroveren.
Het is maandag even na half elf in de ochtend, als een groepje jongens aan het einde van de eerste serie wedstrijdjes twijfelt. Ze kennen elkaar net een uur, hebben onder toeziend oog van Feyenoords jeugdtrainers en -scouts alles gegeven voor een plek binnen Feyenoords jeugdopleiding. Achter het hek wachten vaders, moeders, opa’s en oma’s, maar één jongen wijst naar een veld verderop: ‘Kijk, daar traint Feyenoord! Kom, kom!’
De selectie van Feyenoord werkt inderdaad een training af. Voorafgaand en na afloop van die oefensessie helpen de spelers op Varkenoord bij het herkennen van talent. En zetten ze vooral veel handtekeningen, terwijl mascotte Coentje klaarstaat om met iedereen op de foto te gaan.
‘We bieden deze kinderen graag een geweldige Feyenoord-dag’, zegt James van der Kraan, coördinator jeugdscouting. ‘Dáár is het ons om te doen, al zitten er altijd een paar talenten tussen die hartstikke welkom zijn binnen de jeugdopleiding. Gemiddeld stromen jaarlijks vier, vijf jongens via de Talentendagen door naar onze jeugdelftallen.’
Op Varkenoord klinken maandag uiteenlopende dialecten. De Feyenoord Talentendagen trekken jonge voetballers uit heel Nederland naar Rotterdam-zuid. De meeste jongens zijn al lid van een amateurclub. ‘Maar bij de allerkleinsten zijn er ook bij die nog niet bij een vereniging voetballen’, zegt Van der Kraan. ‘Wie weet is Feyenoord straks hun eerste club.’
De Feyenoord Talentendagen vinden maandag en dinsdag plaats op Varkenoord. Door de grote animo is de inschrijving enige weken geleden al gesloten. Het voetbalinstuif wordt gecombineerd met rondleidingen door De Kuip.
Je klinkt als het soort Feyenoordsupporters die de aankopen Janmaat, Pelle en Guidetti geluk noemen, en aankopen als Gustafson en Veijinovic "KK V GEEL KEN NOOIT WA GOE DOEN".quote:Op maandag 22 februari 2016 16:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je kijkt hoe diezelfde trainer het nu neerzet neig ik toch naar geluk.
Er was natuurlijk ook weer genoeg om over te zeuren.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb veel van de wedstrijd gemist ivm ernstig irritant schreeuwwijf. Heel het stadion stil, maar zij kon d'r bakkes niet houden...
Twente en Willem 2 uit gaan ons goed af de afgelopen jaren wil je zeggen?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ach, je moet ook niet doen alsof Feyenoord daadwerkelijk in het rechterrijtje gaat eindigen. De thuisduels moeten gewoon te doen zijn en dan heb je nog uitwedstrijden bij FC Twente en Willem II.
Die uit leideh?quote:Op maandag 22 februari 2016 16:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb veel van de wedstrijd gemist ivm ernstig irritant schreeuwwijf. Heel het stadion stil, maar zij kon d'r bakkes niet houden...
Mooi was dat jaquote:Op maandag 22 februari 2016 16:18 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Hopelijk als de halve finale tegen Twente.
Ja, is ook geen kenker waard als je er tegen AZ weer uit vliegt.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Mooi was dat jaAlleen daarna. .
![]()
Tenslotte ook gewoon de Joden in eigen huis verslagen paar maanden geleden. Je zou het bijna vergeten door alle ellende.
Rare vergelijking.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:21 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Je klinkt als het soort Feyenoordsupporters die de aankopen Janmaat, Pelle en Guidetti geluk noemen, en aankopen als Gustafson en Veijinovic "KK V GEEL KEN NOOIT WA GOE DOEN".
Zo werkt de wereld niet.
Ik hoop dat je af te bekken bedoelde... maar nee.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:23 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Nog steeds niet het lef gehad om haar of te bekken?
Ze halen dit seizoen ook een heel goed niveau, hé. Boh.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:21 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Twente en Willem 2 uit gaan ons goed af de afgelopen jaren wil je zeggen?
af* inderdaadquote:Op maandag 22 februari 2016 16:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik hoop dat je af te bekken bedoelde... maar nee.
Als het publiek echt gek wordt gaan ze wel winnen.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, is ook geen kenker waard als je er tegen AZ weer uit vliegt.
Net als de vorige overwinning op Ajax.
Vertel eens, welk resultaat haalde Feyenoord uit bij Roda (2x), ADO en VVV? Dan vergeet ik nog voor het gemak even de op het níppertje gewonnen pot bij De Graafschap.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ze halen dit seizoen ook een heel goed niveau, hé. Boh.
Gio moet gewoon eens voor een vaste 11 gaan kiezen, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:27 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Vertel eens, welk resultaat haalde Feyenoord uit bij Roda (2x), ADO en VVV? Dan vergeet ik nog voor het gemak even de op het níppertje gewonnen pot bij De Graafschap.
Twente en Willem II uit kunnen voor ons zomaar een probleem worden.
Pfoe, nou wat een geweldig voetbal. Ze zitten eigenlijk pas na de winterstop in een goede flow.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:29 schreef Lastpost het volgende:
Het zou wel weer een typische Feyenoord-wedstrijd zijn als we tegen AZ dan wél weer winnen. Niemand verwacht er wat van, AZ speelt het hele jaar al geweldig voetbal en wij verliezen ervoor nog even van Utrecht.![]()
Om dan in de finale gewoon af te gaan, dat dan weer wel.
Als die 'vaste 11' dan ook eens een niveau halen dat enigszins acceptabel is ...quote:Op maandag 22 februari 2016 16:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Gio moet gewoon eens voor een vaste 11 gaan kiezen, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.
Jaar hé, niet seizoen.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Pfoe, nou wat een geweldig voetbal. Ze zitten eigenlijk pas na de winterstop in een goede flow.
Roda JC 1-1 Feyenoordquote:Op maandag 22 februari 2016 16:27 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Vertel eens, welk resultaat haalde Feyenoord uit bij Roda (2x), ADO en VVV? Dan vergeet ik nog voor het gemak even de op het níppertje gewonnen pot bij De Graafschap.
Twente en Willem II uit kunnen voor ons zomaar een probleem worden.
Achahbar erin alsjeblieft.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Gio moet gewoon eens voor een vaste 11 gaan kiezen, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.
Hij koos ook steeds voor Kazim omdat hij meer POWER en FYSIEK had. Dit gaat echt nooit meer gebeuren.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:30 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Achahbar erin alsjeblieft.
Dat wordt natuurlijk ook moeilijk als er geen vastigheden cq. zekerheden zijnquote:Op maandag 22 februari 2016 16:29 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Als die 'vaste 11' dan ook eens een niveau halen dat enigszins acceptabel is ...
[..]
Excuses.quote:.
Jaar hé, niet seizoen.![]()
Roda - Feyenoord 0-0. Verlenging bracht soelaas.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Roda JC 1-1 Feyenoord
Roda JC 0-1 Feyenoord
ADO Den Haag 1-0 Feyenoord
Ik kan me niet herinneren dat Feyenoord tegen VVV heeft gespeeld in de afgelopen tijd.
De Graafschap 1-2 Feyenoord
De Graafschap werd helemaal niet in de 93e minuut beslist. Elia 70'e minuut.quote:Op maandag 22 februari 2016 16:31 schreef groteknakworst het volgende:
[..]
Roda - Feyenoord 0-0. Verlenging bracht soelaas.
VVV was een oefenpot.
Graafschap scoorden we 90+3 met een enorme mazzel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |