Tsja, dat is een stukje geloof in de goedheid van de mens van me, kan er niks aan doenquote:Op zondag 21 februari 2016 03:15 schreef Insomnia_ het volgende:
En het grootste deel van die mensen is niet te verbeteren.
Die goedheid van de mens is meer op hoop dan op feiten gebasseerd neem ik aan?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, dat is een stukje geloof in de goedheid van de mens van me, kan er niks aan doen
Tuurlijkquote:Op zondag 21 februari 2016 03:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die goedheid van de mens is meer op hoop dan op feiten gebasseerd neem ik aan?
Mwah, persoonlijk zou ik dan liever voor het realisme kiezen.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tuurlijk
Maar dat is ook niet verkeerd
Zou in VS gematigd republikein zijn.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
Vraag me dan toch af, na het lezen, aarden jullie meer naar de republikeinse of democratische kant?
Republikeins tochquote:Op zondag 21 februari 2016 03:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zou in VS gematigd republikein zijn.
93 procent Sanders. What do ya thinkquote:Op zondag 21 februari 2016 03:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
Vraag me dan toch af, na het lezen, aarden jullie meer naar de republikeinse of democratische kant?
Omdat je in west/noord europa met bepaalde normen en waarden opgroeid in grote mate.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:20 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Republikeins toch![]()
Toch altijd wel grappig Europeanen, met name West- en Noord- heeft altijd meer een hart voor de democraten.
Om in dit voorbeeld te blijven, ik geloof erin dat iemand na weet ik veel hoeveel jaar gevangenschap, dat os voor iedereen anders wel na gaat denken over zijn leven en zijn daden en met zichzelf in het reine kan komen , maar ook schuld en spijt kan betuigen en uiteindelijk, ook al weet hij dat het niks oplost, zichzelf kan verbeteren,quote:Op zondag 21 februari 2016 03:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Mwah, persoonlijk zou ik dan liever voor het realisme kiezen.
Nou ja, goed, ik vind sommige politiek te hard hoor. Het leven draait om geluk, dat begint al bij het begin, in welk gezin ben je geboren, wie zijn je ouders? Je kunt daar al pech in hebben. Om die reden ben ik meer van socialistische aard - ik zie het als plicht om als mens met wat meer geluk te zorgen voor de mensen met minder geluk en zo een evenwicht te creëren - al zijn er zoveel meer visies op het leven natuurlijk.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:21 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat je in west/noord europa met bepaalde normen en waarden opgroeid in grote mate.
Dan nog zijn die mensen vaak zodanig verknipt dat ze nooit naar het goede zullen neigen.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:23 schreef Fok-it het volgende:
Om in dit voorbeeld te blijven, ik geloof erin dat iemand na weet ik veel hoeveel jaar gevangenschap, dat os voor iedereen anders wel na gaat denken over zijn leven en zijn daden en met zichzelf in het reine kan komen , maar ook schuld en spijt kan betuigen en uiteindelijk, ook al weet hij dat het niks oplost, zichzelf kan verbeteren,
Dat is nogal een uitspraak. Waarom neem je dat aan?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:18 schreef Insomnia_ het volgende:
Er is voor mij namelijk echt geen reden om aan te nemen dat de mens goed is.
Eens. Maar dat betekend niet dat je de overheid groter moet maken. Want de overheid kan nooit voor geluk zorgen.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
- ik zie het als plicht om als mens met wat meer geluk te zorgen voor de mensen met minder geluk en zo een evenwicht te creëren -
Omdat er bijzonder weinig voorbeelden zijn waar mensen op grote schaal naar het "goede" neigen.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:25 schreef Impressme het volgende:
[..]
Dat is nogal een uitspraak. Waarom neem je dat aan?
Maar tegen mij zeg je geen enkel iemand. Je word dus geboren met een natuurlijke drang naar het slechte?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat er bijzonder weinig voorbeelden zijn waar mensen op grote schaal naar het "goede" neigen.
Dat lijkt me evident.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:27 schreef Fok-it het volgende:
Je word dus geboren met een natuurlijke drang naar het slechte?
Mensen die naar het goede neigen treden zelden op in het openbaar.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat er bijzonder weinig voorbeelden zijn waar mensen op grote schaal naar het "goede" neigen.
Dat is inderdaad ook zoiets ja. Want dat zie je hier ook, waar de overheid zogenaamd het leven wil beteren - ik noem bijv. jeugdzorg - zie je dat ze vreselijk blundert. Dus ja... Er blijft altijd een element van gevoel ook over.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Eens. Maar dat betekend niet dat je de overheid groter moet maken. Want de overheid kan nooit voor geluk zorgen.
Of ze zijn er gewoon niet.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:28 schreef Impressme het volgende:
[..]
Mensen die naar het goede neigen treden zelden op in het openbaar.
Als je iets al sneller dan iemand anders definieert als een zonde gebeurt dat natuurlijk ook eerder.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident.
Iedereen neigt naar zonden.
Adiosquote:Op zondag 21 februari 2016 03:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook zoiets ja. Want dat zie je hier ook, waar de overheid zogenaamd het leven wil beteren - ik noem bijv. jeugdzorg - zie je dat ze vreselijk blundert. Dus ja... Er blijft altijd een element van gevoel ook over.
Maar goed luitjes, ik ga ook naar bed. Leuk om eens in GRTD gepost te hebben. Hoewel jullie niet uit elkaar zijn te houden, zijn jullie volgens mij best een prima stelletje bij elkaar. Trusten alvast!
Nee, dat is niet waar. En ik spreek niet voor mezelf.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident.
Iedereen neigt naar zonden.
Een zonde is gewoon een handeling tegen de morele wetten. Ik ken niemand die daar niet in meer of mindere mate naar neigt.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je iets al sneller dan iemand anders definieert als een zonde gebeurt dat natuurlijk ook eerder.
Ik wel, meerdere mensen zelfs.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een zonde is gewoon een handeling tegen de morele wetten. Ik ken niemand die daar niet in meer of mindere mate naar neigt.
Ik bedoel: jij ziet drugs misschien als een zonde. Als je dan geen onderscheid maakt qua zondes met een moordenaar dan denk je al sneller dat de mens neigt naar zondigheidquote:Op zondag 21 februari 2016 03:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een zonde is gewoon een handeling tegen de morele wetten. Ik ken niemand die daar niet in meer of mindere mate naar neigt.
Nou, dan zouden ze zichzelf iets meer in de spotlight moeten zetten.quote:
Er is wel onderscheid natuurlijk, maar dat maakt het 1e natuurlijk nog wel een zonde.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik bedoel: jij ziet drugs misschien als een zonde. Als je dan geen onderscheid maakt qua zondes met een moordenaar dan denk je al sneller dat de mens neigt naar zondigheid
Je hoeft niet je hele leven goed te zijn om good will te hebbenquote:Op zondag 21 februari 2016 03:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar stel er zijn enkele mensen die inherrent goed zouden zijn.
Dan moet dat een bijzonder kleine minderheid zijn.
Oneens.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hoeft niet je hele leven goed te zijn om good will te hebben
Zonder goed geen kwaad en andersom, misschien moet je je dat beseffen? Er is geen zwart/wit, goed/kwaad. De balans. Jij bent het kwade toch of je denkt dat? Alles draait om wat je denkt.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar stel er zijn enkele mensen die inherrent goed zouden zijn.
Dan moet dat een bijzonder kleine minderheid zijn.
Dat besef ik me maar al te goed ja.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:35 schreef Impressme het volgende:
[..]
Zonder goed geen kwaad en andersom, misschien moet je je dat beseffen?
Dan ben je erg streng voor de mens die het wel probeertquote:
Jawel, want op het moment dat je iets doet wat niet "goed" is, is dat per definitie zondig?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:36 schreef Fok-it het volgende:
Dan ben je erg streng voor de mens die het wel probeertwant dat lukt niet. En dat heeft niks te maken met zondig zijn
Ok, je bent dus gelovig?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Er is wel onderscheid natuurlijk, maar dat maakt het 1e natuurlijk nog wel een zonde.
Nee tuurlijk nietquote:Op zondag 21 februari 2016 03:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jawel, want op het moment dat je iets doet wat niet "goed" is, is dat per definitie zondig?
Als er twee mensen in een brandend huis liggen en jij red de een en de ander sterft ben je dus zondig omdat je niet beide hebt kunnen redden?quote:Op zondag 21 februari 2016 03:38 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is gewoon de definitie van zonde.
Nee. Niet, zolang je naar eer en geweten hebt gehandeld.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als er twee mensen in een brandend huis liggen en jij red de een en de ander sterft ben je dus zondig omdat je niet beide hebt kunnen redden?
Misschien deed Mandela dat ook wel. Hij vermoorde niet omdat het een warlord was in ieder geval.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee. Niet, zolang je naar eer en geweten hebt gehandeld.
Moord is NOOIT gerechtvaardigd.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien deed Mandela dat ook wel. Hij vermoorde niet omdat het een warlord was in ieder geval.
En daarom vind ik hem eerder goedwillig dan zondig. Want zijn gedachtengoed in het algemeen kwam uit een goed hart, met goede bedoelingen
Daarom. En dat vind ik niet zondigquote:Op zondag 21 februari 2016 03:41 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar ik denk dat iedereen in zijn leven wel eens iemand (bewust) heeft gekwetst of egoistisch is geweest.
Of teruggeslagen als je geslagen wordt.
Jij rechtvaardigd het wel voor jezelf anders als mensen aan je familie komenquote:
Voor mezelf.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij rechtvaardigd het wel voor jezelf anders als mensen aan je familie komen
Neequote:
quote:
Dat denk ik wel.quote:
Oh maar dat Mandela zondig is geweest ontken ik ook niet. Maar als persoon in het algemeen bedoel ik. Als hij bij de poort zou staan religieus gesproken. Zou ik hem niet als zondaar zienquote:Op zondag 21 februari 2016 03:43 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Voor mezelf.
Uiteraard is dat wel zondig.
Iedereen is een zondaar.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh maar dat Mandela zondig is geweest ontken ik ook niet. Maar als persoon in het algemeen bedoel ik. Als hij bij de poort zou staan religieus gesproken. Zou ik hem niet als zondaar zien
Dat niet. Maar mensen kunnen het altijd zien als een handeling die te verklaren was gezien omstandigheden.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:44 schreef Insomnia_ het volgende:
Of denk je dat stel ik zou iemand omleg om wat voor reden dan ook dat er straks wordt gezegd.
"Nou, goed gedaan"
Uiteraard.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat niet. Maar mensen kunnen het altijd zien als een handeling die te verklaren was gezien omstandigheden.
Met extreme situaties geef ik je gelijk hoor dat er vaak geen tussenweg is. Maar iemand terugslaan als je geslagen wordt, dat zie ik gewoon als een opzichzelfstaand iets. Niet goed, niet zondig. Gewoon niets.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar het maakt het niet goed.
Het blijft een zonde.
Daar is vrijwel elke religie/levensbeschouwing het mee oneens.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:47 schreef Fok-it het volgende:
Maar iemand terugslaan als je geslagen wordt, dat zie ik gewoon als een opzichzelfstaand iets.
En iemand uitschelden? Voordringen? Je kan het steeds trivialer en onbenulliger makenquote:Op zondag 21 februari 2016 03:48 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Daar is vrijwel elke religie/levensbeschouwing het mee oneens.
Zondig is niets meer dan iets wat niet goed is.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:49 schreef Fok-it het volgende:
En iemand uitschelden? Voordringen? Je kan het steeds trivialer en onbenulliger maken
Allemaal zondig?
maar dat komt omdat de definitie ook zwaar 'is'quote:Op zondag 21 februari 2016 03:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zondig is niets meer dan iets wat niet goed is.
Ik vind iemand uitschelden niet goed, zondig gedrag.
Ik denk dat jij de definitie veel te zwaar opneemt.
Zondig is gewoon iets wat niet goed is.
Zondig:quote:Let there be no filthiness nor foolish talk nor crude joking, which are out of place, but instead let there be thanksgiving.
Het lijkt me vrij duidelijk dat iemand uitschelden daar onder valt.quote:goddelijke voorschriften of verboden schendend
Nee oke, als je zondig gelijk stelt aan verkeerd dan zal dar wel niet. Maar ik blijf bij m'n punt dat iemand goed kan zijn als hij van tijd tot tijd 'zondig' is geweest. Dat heeft wel z'n gradaties natuurlijk.quote:Op zondag 21 februari 2016 03:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zondig:
[..]
Het lijkt me vrij duidelijk dat iemand uitschelden daar onder valt.
En daarbij wordt iemand uitschelden natuurlijk wereldwijd in welke bevolkingsgroep nou niet als iets goeds gezien
En ik denk dat de term helemaal niet zo zwaar is.
Mensen vinden het alleen vervelend om het te horen over zichzelf. Het liefst praten we ons eigen gedrag goed, dat is menselijk.
Je ziet ze alleen zo weinig.quote:Op zondag 21 februari 2016 04:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee oke, als je zondig gelijk stelt aan verkeerd dan zal dar wel niet. Maar ik blijf bij m'n punt dat iemand goed kan zijn als hij van tijd tot tijd 'zondig' is geweest. Dat heeft wel z'n gradaties natuurlijk.
Trouwens. Heel ander vraagjequote:Op zondag 21 februari 2016 03:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zondig:
[..]
Het lijkt me vrij duidelijk dat iemand uitschelden daar onder valt.
En daarbij wordt iemand uitschelden natuurlijk wereldwijd in welke bevolkingsgroep nou niet als iets goeds gezien
En ik denk dat de term helemaal niet zo zwaar is.
Mensen vinden het alleen vervelend om het te horen over zichzelf. Het liefst praten we ons eigen gedrag goed, dat is menselijk.
Daar weet ik veel te weinig van af, om daar echt iets zinnigs over te zeggen.quote:Op zondag 21 februari 2016 04:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Trouwens. Heel ander vraagje![]()
wanneer iemand de waarheid van de christelijke leer, waarvan hij door de Heiligen Geest is verlicht en overtuigd, loochent en deze vijandig lastert en vervolgt". Men verliest dan het 'genadeleven' en is bij voorbaat uitgesloten van het eeuwig leven.
Dus een Christen kan uitgesloten worden van het eeuwige leven
Maar hoe zit dat met een ongelovige dan, die zijn hele leven zondig is geweest maar later in zijn leven bekeert tot God en vanaf dan goed leeft. Die krijgt wel het eeuwige leven toch? Terwijl hij in het verleden misschien meer gezondigd heeft dan een Christen die zijn geloof verloochent
Dus je geloof loochenen zou dan misschien nog zwaarder mee kunnen tellen dan helemaal niet gelovenquote:Op zondag 21 februari 2016 04:11 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Daar weet ik veel te weinig van af, om daar echt iets zinnigs over te zeggen.
Maar op het moment dat iemand "loochent" zijn ze per definitie niet Christenlijk meer.
Verder is het vooral een eeuwigdurende discussie over "eens gered, altijd gered"
Ik geloof daar niet zo in.
Ik denk dat een Christen net zo goed kan worden uitgesloten als een Atheist.
Ik denk dat je dat mag stellen.quote:Op zondag 21 februari 2016 04:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus je geloof loochenen zou dan misschien nog zwaarder mee kunnen tellen dan helemaal niet geloven
Zal ook wel per Christen verschillen hoe diegene er op kijkt.quote:Op zondag 21 februari 2016 04:15 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat mag stellen.
Iemand die gelooft en bewust de regels loochent zal m.i. zwaarder worden gestraft dan iemand die nooit gelooft heeft.
ach, beter een uur te vroeg dan te laatquote:Op zondag 21 februari 2016 11:47 schreef supersof het volgende:
ik heb me vergist in de tijdNu ben ik een uur te vroeg klaar met alles
Kon net zo goed nog even slapen
Dat is waarquote:Op zondag 21 februari 2016 11:49 schreef Sked het volgende:
[..]
ach, beter een uur te vroeg dan te laat
het is nat, koud en het waaitquote:
quote:Op zondag 21 februari 2016 11:51 schreef supersof het volgende:
ik had van de week een bezichtiging van een kamer tegenover je huis sked
Ja bahquote:Op zondag 21 februari 2016 11:53 schreef Sked het volgende:
[..]
het is nat, koud en het waait![]()
[..]zou je wel een hoop tijd schelen met verhuizen
heyquote:
nja, volgende keer beter, maar zal wel niet makkelijk zijn om iets leuks te vindenquote:Op zondag 21 februari 2016 11:56 schreef supersof het volgende:
[..]
Ja bah
Haha klopt, heb de kamer niet gekregen helaas. Zit boven die visserswinkel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |