CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Mag wel, maar dat vind de boer economisch niet handig....
Resultaat is hetzelfde, koe wordt niet behandeld.
Sorry hoor, dat ik niet wist dat het wel mocht, maar dat die boeren daar uit vrije wil niet voor kiezen.
Resultaat is hetzelfde, koe wordt niet behandeld.
Sorry hoor, dat ik niet wist dat het wel mocht, maar dat die boeren daar uit vrije wil niet voor kiezen.
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Helder. En nu waarom het twee discussies moeten zijn aan de hand van het argument van zeer?
(Sory dat het misschien drammerig klinkt, maar anders gaat er idd wel veel langs elkaar in dit topic wat weer voor miscommunicatie zorgt)
(Sory dat het misschien drammerig klinkt, maar anders gaat er idd wel veel langs elkaar in dit topic wat weer voor miscommunicatie zorgt)
Hij
Prima trouwens om m zo min mogelijk middelen te gebruiken.
Zo is dat. Sterker nog, die onbespoten producten maken trouwens zelf allerlei. Ongezonde stoffen om zich tegen ziekten wapenen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 20:11 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Dat het jou verbaast, zegt meer over jou dan over mij hoor.
Ik ben strikt rationeel. Het grootste risico met eten is een voedselvergiftiging door bederf, niet een miniem spoortje bestrijdingsmiddelen of een paar nanogram antibiotica wat nog in het vlees zit. Dat dit soort stoffen aangetoond kunnen worden, zegt meer over de kwaliteiten van het betreffende lab dan over risico's voor de volksgezondheid.
Prima trouwens om m zo min mogelijk middelen te gebruiken.
Whatever...
bioboeren behandelen hun vee niet als ze ziek zijn uit financiële motieven?quote:
Mag wel, maar dat vind de boer economisch niet handig....
Resultaat is hetzelfde, koe wordt niet behandeld.
Sorry hoor, dat ik niet wist dat het wel mocht, maar dat die boeren daar uit vrije wil niet voor kiezen.
regulier melkvee die je antibiotica geeft haal je ook uit de rotatie trouwens, antibiotica in de melk is een no-go
daar is dus dezelfde financiële afweging
tenzij je het enkel over vleeskoeien hebt, maar dat aandeel is in Nederland niet zo heel erg groot
EU subsidie vangen op bio koeien op de Azoren is trouwens echt een hersenspinsel, je krijgt binnen EU landbouwbeleid geen subsidie om dieren aan te schaffen, je krijgt enkel subsidie op toeslagrechten die je moet aanschaffen op grond, naast de import/export heffingen natuurlijk.
daar is dus dezelfde financiële afweging
tenzij je het enkel over vleeskoeien hebt, maar dat aandeel is in Nederland niet zo heel erg groot
EU subsidie vangen op bio koeien op de Azoren is trouwens echt een hersenspinsel, je krijgt binnen EU landbouwbeleid geen subsidie om dieren aan te schaffen, je krijgt enkel subsidie op toeslagrechten die je moet aanschaffen op grond, naast de import/export heffingen natuurlijk.
Of die ziekte problematischer is door de biologische teelt durf ik het te betwijfelen. Het is nu eenmaal sinds jaar en dag zo dat dat ziekten onze maatregelen en sterkere soorten inhalen.quote:
[..]
Aardappelziekte, bijvoorbeeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)flevopolder~a641147/
Je moet wel even gif en antibiotica uit elkaar houden he?
Gif => gewassen
Antibiotica => dieren
Ziekten staan niet stil, ook in omgevingen zonder enige biologische teelt haalt de 'natuur' ons in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Bewustwording...quote:
[..]
Ja.
Maar dat dat zou komen door de opmars van biologische bedrijven, dat zie ik niet. Hoe zou dat werken?
Meer roep om die bewustwording op de markt waarop ingespeeld wordt. Vraag en aanbod.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee. Ik blijf erover doorzeuren maar het is een vals dilemma wat zij schrijft.quote:
Ze brengt het zo dat het "veilig" is door antibiotica en shizzle. In ieder geval veiliger dan een vis uit de rivier. Ze "vergelijkt" dat met bedorven voedsel. Alsof het 1 het ander uitsluit.
En zoals wij weten heeft het 1 niets met het ander te maken. Onzin.
Wellicht beweert ze dat voedselbederf volksvijand nummer 1 is en dat "daarom" een beetje antibiotica in het voedsel niet erg is. Ook dat slaat nergens op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is echt bullcrap dat biologische bedrijven niets aan die bestrijding doen.quote:
[..]
En jij denkt dat bacterieën zich daar iets van aantrekken? Dat ze 3% minder resistent worden omdat 3% van de bedrijven biologisch is en uberhaupt niks aan hun uitroeiing doet?!? Denk nou eens na man. Ze worden resistent of niet. Daar zitten geen gradaties in.
Resistentie gaat nu eenmaal sneller bij meer bestrijding, als alle bacteriestammen blootgesteld worden aan die bestrijding passen ze zich sneller aan. Door te zorgen voor variatie, voor ziekten die niet immuun zijn in die kruisingsschema's vertraag je resistentie.
Meer als het vertragen is niet mogelijk. Zelfde zie je bv bij bt gewas en round up ready gewas, hoe groter de monocultuur en dus de bestrijding, hoe sneller de resistentie gaat. Het immuun systeem van de betreffende ziektes en de onkruiden past zich sneller aan simpelweg omdat er dan te weinig 'individuen' zijn met een immuunsysteem die niet in grote mate in contact is geweest met de vorm van bestrijding.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is minder een andere discussie dan jij denkt.quote:
[..]
Ik word hier zo moe van. We hebben het nu over antibiotica! Kom jij weer met chemicaliemn. Dat is toch echt een ANDERE discssie,
Ik geef het op hoor......
Het is gewoon een vorm van evolutie, de ziekte, de parasiet 'bedenkt' een antwoord op de bestrijding. Hoe minder variatie, hoe sneller dat gaat. Als, om het simpel te zeggen, het immuunsysteem van A bloot gesteld is aan bestrijding en dat kruist met een ander, ook A, die blootgesteld is aan dezelfde bestrijding zal er sneller een resistentie opbouwen. Als A kruist met B, die niet blootgesteld is aan die bestrijding gaat het trager.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 21-02-2016 00:57:35 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee.quote:
[..]
Dat was in reactie op het verhaal van Kahlie. Maar die zal het wel verkeerd begrepen hebben, die boer liet zijn koe niet kreperen omdat hij geen antibiotica mag gebruiken maar gewoon omdat het een klootzak van een boer is.....
[..]
Omdat die boer een contract heeft met de tussenhandel die het verbied om dat vlees onder een andere noemer te verkopen.
En nogmaals, antibiotica is Niet(!) verboden, het is alleen beperkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Laatst tomaat gegeten, maar het smaakte nergens naar.
Denk dat biologisch vlees wel beter is, omdat het (waarschijnlijk) geen krachtvoer krijgt zoals soja, wat ten koste gaat van de amazone.
Denk dat biologisch vlees wel beter is, omdat het (waarschijnlijk) geen krachtvoer krijgt zoals soja, wat ten koste gaat van de amazone.
Ik ben een beetje bekend met de tomatenteelt. Waarschijnlijk waren die tomaten van een goedkopere teler. Als tomaten teler kan je kiezen: Of veel kilos per meter en geen smaak of weinig kilos per meter maar een goede smaak.quote:Op zondag 21 februari 2016 01:10 schreef Manke het volgende:
Laatst tomaat gegeten, maar het smaakte nergens naar.
Denk dat biologisch vlees wel beter is, omdat het (waarschijnlijk) geen krachtvoer krijgt zoals soja, wat ten koste gaat van de amazone.
Dat heeft niet heel veel met biologisch of niet te maken.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Ik had laast een tomaat en die was rotquote:
Laatst tomaat gegeten, maar het smaakte nergens naar.
Denk dat biologisch vlees wel beter is, omdat het (waarschijnlijk) geen krachtvoer krijgt zoals soja, wat ten koste gaat van de amazone.
Ik blijf nu maar bij biologisch.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar als we geld willen besparen op groente moet je eigenlijk meer naar de tussenhandel kijken.
Hier in de buurt verkoopt met het product voor 18 cent per kilo verpakt (in van die blauwe kratjes) en wel en op de markt (2km van het bedrijf) voor 3 euro per kilo
Hier in de buurt verkoopt met het product voor 18 cent per kilo verpakt (in van die blauwe kratjes) en wel en op de markt (2km van het bedrijf) voor 3 euro per kilo
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
En zolang we in nederland niet naar het genetisch gemodificeerde gaan zou ik me niet zo druk maken.
En tegenwoordig worden de machines om de middelen toe te passen ook steeds beter. Dus minder komt in het oppervlakte water terecht en als het goed is moet er niks bij omwonenden komen.
En tegenwoordig worden de machines om de middelen toe te passen ook steeds beter. Dus minder komt in het oppervlakte water terecht en als het goed is moet er niks bij omwonenden komen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
ok, wat meer betalen dus.quote:Op zondag 21 februari 2016 01:24 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Ik ben een beetje bekend met de tomatenteelt. Waarschijnlijk waren die tomaten van een goedkopere teler. Als tomaten teler kan je kiezen: Of veel kilos per meter en geen smaak of weinig kilos per meter maar een goede smaak.
Dat heeft niet heel veel met biologisch of niet te maken.
Was meer een reactie op een eerdere post over hoe alles sneller moet groeien.
Nou niet perse meer betalen maar ergens anders kopen is waarschijnlijk beter.quote:
[..]
ok, wat meer betalen dus.
Was meer een reactie op een eerdere post over hoe alles sneller moet groeien.
Die tomaat die ''smaakloos'' was is niet eens heel veel goedkoper. Het zijn misschien maar een paar centen per kilo goedkoper tov de betere tomaat.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Ja, dat snapte ik de eerste keer dat je het zei ook al. Sorry hoor, de boer liet zijn koe kreperen omdat het gebruik van antibiotica beperkt is, niet verboden. Dat zal die koe fijn hebben gevonden.quote:
[..]
En nogmaals, antibiotica is Niet(!) verboden, het is alleen beperkt.
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Dat lees ik echt nergens hoor. Dat schreef ze ook niet. Niemand. Dat lees jij er zelf in. En vervolgens verwijt je haar jouw hersenspinsels. Dat schiet toch niet op?!?quote:
[..]
Ze brengt het zo dat het "veilig" is door antibiotica en shizzle. In ieder geval veiliger dan een vis uit de rivier.
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
#107.quote:
[..]
Dat lees ik echt nergens hoor. Dat schreef ze ook niet. Niemand. Dat lees jij er zelf in. En vervolgens verwijt je haar jouw hersenspinsels. Dat schiet toch niet op?!?
Het kan dat ik die anders interpreteer.
Maar ik ben wel een beetje klaar met dit onderwerp.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Dat lees ik echt nergens hoor. Dat schreef ze ook niet. Niemand. Dat lees jij er zelf in. En vervolgens verwijt je haar jouw hersenspinsels. Dat schiet toch niet op?!?
quote:
Helder. En nu waarom het twee discussies moeten zijn aan de hand van het argument van zeer?
(Sory dat het misschien drammerig klinkt, maar anders gaat er idd wel veel langs elkaar in dit topic wat weer voor miscommunicatie zorgt)
Ik vind het wel een heel andere discussie en daarom word ik horendol hier van iedereen die alles maar door elkaar blijft mixen. Mij kan het echt geen ene fuck schelen of aardappelziekte A restistent wordt voor chemisch gif B of biologisch gif C. Geen ene fuck. Dan vinden ze wel weer wat anders, of niet. Bovenal zijn onze kinderen niet bevattelijk voor aardappelziekte A! Who fucking cares? Ja, die boer. En ja, Montsanto. Fijn. Boeien.quote:
[..]
Het is minder een andere discussie dan jij denkt.
Het is gewoon een vorm van evolutie, de ziekte, de parasiet 'bedenkt' een antwoord op de bestrijding. Hoe minder variatie, hoe sneller dat gaat. Als, om het simpel te zeggen, het immuunsysteem van A bloot gesteld is aan bestrijding en dat kruist met een ander, ook A, die blootgesteld is aan dezelfde bestrijding zal er sneller een resistentie opbouwen. Als A kruist met B, die niet blootgesteld is aan die bestrijding gaat het trager.
Wat mij wel een fuck interesseert is dat door het bovenmatige gebruik van antibiotica op DIEREN er straks geen middelen meer zijn om MENSEN beter te maken als die ziek worden.
Van mij mag je alles op één grote esoterische tyfushoop schuiven, maar dan ben ik er dus klaar mee.
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Oke een inhoudelijke reactie op andermans argument zit er niet in. Dan zal ik bij deze niet verder doordrammen.
Wat zijn jullie alweer vroeg paraat trouwens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
