abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160042176
Waar gaat het heen met deze wereld?

Kijk deze vacature: https://www.randstad.nl/vacatures/1766438/juridisch-secretaresse

Ze vragen een secretaresse met 2 jaar relevante werkervaring, en die gaat kennelijk 3000 euro p/m verdienen. Er staan nog een paar vacatures voor secretaresses die 2700 euro per maand gaan verdienen.

Terwijl als je dan kijkt voor vacatures voor startende wo'ers, kom je (via randstad dan) tot maximaal 2500 euro :')

Wtf gebeurt hier allemaal?

Bonusklacht : M&E in de vacature :')
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:01:31 #2
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_160042210
Vergeet niet dat je dan wel minimaal 2x per week moet overwerken onder het bureau van de baas.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_160042256
Dit soort secretaresses vast wel ja

U MAD?
pi_160042290
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:01 schreef RingBewoner het volgende:
Vergeet niet dat je dan wel minimaal 2x per week moet overwerken onder het bureau van de baas.
"Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen."
pi_160042293
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:03 schreef de_boswachter het volgende:
Dit soort secretaresses vast wel ja

[ afbeelding ]
Jelly post.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:06:01 #6
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_160042297
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:05 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

"Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen."
Dat moeten ze er onder zetten.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_160042306
maar moeten ze dan alleen koffie brengen en afspraken noteren of ook echt denkwerk verrichten? Anders is het fucking veel gek
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160042307
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:05 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

"Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen."
Te doorzichtig, ze gaan gewoon voor de dikste tieten.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:07:06 #9
138448 PeZu
Suspended animation
pi_160042319
wat is de klacht nu precies?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_160042331
Zullen ze mij met wo rechten ook aannemen in deze functie ? :@ Verdien dan meer dan als advocaat stagiair :P
pi_160042361
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:06 schreef Baas_bas het volgende:
maar moeten ze dan alleen koffie brengen en afspraken noteren of ook echt denkwerk verrichten? Anders is het fucking veel gek
Moah die secretaresses tijdens mijn stagetijd bij kpmg verdienden naar horen en zeggen ook zulke bedragen, en die deden licht administratieve werkzaamheden en een beetje plannen en telefoontjes doorzetten.

Prima toch, om 5 uur deurtje dicht en geen gezeur meer, in je audi a5 naar huis :P
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:10:06 #12
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160042376


Beetje Donna-wannabe verdient al snel het dubbele.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_160042395
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:10 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Beetje Donna-wannabe verdient al snel het dubbele.
ik moest daar ook aan denken

vraag me soms af hoe dat in het echt te werk gaat. Er is geen secretaresse opleiding of zo toch? :') Het enige wat je doet is koffie brengen en afspraken plannen/verzetten. En dan verdient ze alsnog bakken met geld. Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie. Ok het is dan wel een serie maar zou een secretaresse echt zo veel kunnen verdienen in het echt ook? Volgens TS wel
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  Milf vrijdag 19 februari 2016 @ 15:13:20 #14
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160042446
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ik moest daar ook aan denken

vraag me soms af hoe dat in het echt te werk gaat. Er is geen secretaresse opleiding of zo toch?
Jawel. Schoevers is de bekendste dacht ik.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_160042470
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:13 schreef nikky het volgende:

[..]

Jawel. Schoevers is de bekendste dacht ik.
oh

shit was ik maar een vrouw. Die hebben het zo makkelijk ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:15:39 #16
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_160042485
Veel secretaresses verrichten ook boekhoudkundige taken, daar heb je minimaal mbo4 voor nodig. Je ziet ook vaak dat ze overspoeld worden met werk omdat de werkgever werk laat liggen en dit naar haar doorschuift.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:17:22 #17
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160042518
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:10 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Beetje Donna-wannabe verdient al snel het dubbele.
donna :9~ :9~
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:17:27 #18
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160042519
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ik moest daar ook aan denken

vraag me soms af hoe dat in het echt te werk gaat. Er is geen secretaresse opleiding of zo toch? :') Het enige wat je doet is koffie brengen en afspraken plannen/verzetten. En dan verdient ze alsnog bakken met geld. Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie. Ok het is dan wel een serie maar zou een secretaresse echt zo veel kunnen verdienen in het echt ook? Volgens TS wel
Het hangt van je niveau af. Er zijn in Nederland aardig wat directiesecretaressen die rond de 100k op jaarbasis opstrijken. Daar zitten ook wel echt types a la Donna bij. Maar het gemiddelde ligt rond de 3000 bruto en er zit relatief weinig stijging in.

Als juridisch-secretaresse handel je ook een groot deel van de juridische correspondentie af met cliënten en andere zeikerds. Daar kan je niet bepaald elke mbo'er op zetten. Vereist wat meer kennis en ervaring.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:17:35 #19
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160042525
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:15 schreef Harvest89 het volgende:
Veel secretaresses verrichten ook boekhoudkundige taken, daar heb je minimaal mbo4 voor nodig. Je ziet ook vaak dat ze overspoeld worden met werk omdat de werkgever werk laat liggen en dit naar haar doorschuift.
mbo4 :')____
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  Milf vrijdag 19 februari 2016 @ 15:17:48 #20
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160042532
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:14 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

oh

shit was ik maar een vrouw. Die hebben het zo makkelijk ;(
Valt best mee toch?

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Secretaresse

Je moet veel verschillende skills beheersen als secretaresse. Daar mag ook best iets tegenover staan.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  Milf vrijdag 19 februari 2016 @ 15:19:54 #21
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160042575
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het hangt van je niveau af. Er zijn in Nederland aardig wat directiesecretaressen die rond de 100k op jaarbasis opstrijken. Daar zitten ook wel echt types a la Donna bij. Maar het gemiddelde ligt rond de 3000 bruto en er zit relatief weinig stijging in.

Als juridisch-secretaresse handel je ook een groot deel van de juridische correspondentie af met cliënten en andere zeikerds. Daar kan je niet bepaald elke mbo'er op zetten. Vereist wat meer kennis en ervaring.
Ik las net (linkje in mijn vorige post) dat de laatste groep meestal hoger onderwijs heeft gevolgd.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_160042579
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ik moest daar ook aan denken

vraag me soms af hoe dat in het echt te werk gaat. Er is geen secretaresse opleiding of zo toch? :') Het enige wat je doet is koffie brengen en afspraken plannen/verzetten. En dan verdient ze alsnog bakken met geld. Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie. Ok het is dan wel een serie maar zou een secretaresse echt zo veel kunnen verdienen in het echt ook? Volgens TS wel
Dat soort tenten hebben vaak een dealtje met schoevers, die hun beste secretaresses naar de beste kantoren sturen...
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:20:55 #23
45833 crew  Fogel
pi_160042594
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ik moest daar ook aan denken

vraag me soms af hoe dat in het echt te werk gaat. Er is geen secretaresse opleiding of zo toch? :') Het enige wat je doet is koffie brengen en afspraken plannen/verzetten. En dan verdient ze alsnog bakken met geld. Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie. Ok het is dan wel een serie maar zou een secretaresse echt zo veel kunnen verdienen in het echt ook? Volgens TS wel
401k is gewoon een of andere aftrekpost voor pensioensparen in de VS.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:21:17 #24
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160042605
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:20 schreef Fogel het volgende:

[..]

401k is gewoon een of andere aftrekpost voor pensioensparen in de VS.
idd -

SPOILERS SUITS
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160042635
oh dacht dat ze 401k had verdiend of zij bij die tent _O-

blijft dan wel fictie maar ik dacht damn die verdienen dus zoveel ook in het echt
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:25:02 #26
45833 crew  Fogel
pi_160042682
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:22 schreef Baas_bas het volgende:
oh dacht dat ze 401k had verdiend of zij bij die tent _O-

blijft dan wel fictie maar ik dacht damn die verdienen dus zoveel ook in het echt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/401(k)

(En ik heb geen idee wie die vrouwpersoon is, fictief of niet)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:25:14 #27
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160042689
"Boehoehoe een secretaresse strijkt meer salaris op dan ik."

Man man man. :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_160042709
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:25 schreef Fogel het volgende:

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/401(k)

(En ik heb geen idee wie die vrouwpersoon is, fictief of niet)
ging over een serie, daar zeiden ze iets van your 401k dus ik dacht haar vermogen van 401.000 dollar
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:28:19 #29
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160042775
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:25 schreef CoolGuy het volgende:
"Boehoehoe een secretaresse strijkt meer salaris op dan ik."

Man man man. :')
Mijn vermoeden is dat TS op dit moment zelfs een inkomen van 0;- euro heeft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:29:03 #30
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160042794
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat TS op dit moment zelfs een inkomen van 0;- euro heeft.
Ja, dat zou kunnen, waardoor TS zich er des te meer aan stoort.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:29:23 #31
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160042800
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:25 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ging over een serie, daar zeiden ze iets van your 401k dus ik dacht haar vermogen van 401.000 dollar
Ze ging een project van haar vader funden dan, met een 401k wat ongeveer 7% opbouw is van je loon. Ze heeft denk ik wel wat geld hoor! :)
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:29:38 #32
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160042809
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dat zou kunnen, waardoor TS zich er des te meer aan stoort.
maar 3000 bruto pm is toch niet zoveel eigx
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:31:24 #33
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160042851
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:29 schreef Bapple het volgende:

[..]

maar 3000 bruto pm is toch niet zoveel eigx
Nee, inderdaad. Volgens mij is het modale inkomen 34.500 per jaar? 3k per maand en je zit er net 1,5k pj boven. Is niet zo heel veel.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:31:41 #34
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_160042862
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:29 schreef Bapple het volgende:

[..]

maar 3000 bruto pm is toch niet zoveel eigx
Beetje hbo starter komt er zijn bed niet voor uit nee, maar goed, sommige jonge mensen nemen al snel genoegen met minder.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_160042935
Waar kan ik mij inschrijven?
Combineer ik het wel met mijn studie
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:36:57 #36
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_160042989
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:17 schreef Bapple het volgende:

[..]

mbo4 :')____
minimaal mbo4, hbo heeft natuurlijk de voorkeur.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:37:55 #37
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160043016
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:31 schreef CoolGuy het volgende:
e, inderdaad. Volgens mij is het modale inkomen 34.500 per jaar? 3k per maand en je zit er net 1,5k pj boven. Is niet zo heel veel.
modaal is trouwens iets anders als gemiddeld
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 15:42:38 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160043125
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:37 schreef Bapple het volgende:

[..]

modaal is trouwens iets anders als gemiddeld
I know.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_160043140
Een secretaresse/P.A. die bij een groot bedrijf de directieleden assisteert is op zich niet vreemd dat die goed verdiend. Is voor die gasten ook een must dat alle afspraken/telefoontjes etc. altijd goed gescreend worden en ingepland.

Geloof best dat ze daar wat meer voor neer willen leggen. Dan is de verwachting ook hoger.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 15:47:49 #40
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160043227
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

I know.
nu wel ja
pi_160043279
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:
En dan verdient ze alsnog bakken met geld. Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie.
_O-!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2016 15:50:33 ]
pi_160043321
Ik denk dat secretaresse ook best een beroep is dat door veel mensen wordt onderschat. Ik heb bij meerdere bedrijven waar ik heb gewerkt gezien dat de secretaresse een zeer belangrijke functie. Als de secretaresse er niet was, liep het toch allemaal wat minder soepel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 19 februari 2016 @ 16:01:46 #43
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160043556
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

I know.
:p ok
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160043653
Om secretaresse te zijn op zo'n kantoor moet je gewoon op hbo+ niveau kunnen werken. Taalfouten zijn uit den boze bijvoorbeeld..

De secretaresses op zo'n advocatenkantoor zijn volgens mij types die qua intelligentie en sociale vaardigheden zelf ook makkelijk advocaat zouden kunnen zijn...

Ook niet raar dat daar een fatsoenlijk loon tegenover staat. Daarnaast is het ook gewoon hard werken, en maak je verder geen kans op een partnerschap ofzo, dus wat betreft doorgroeimogelijkheden is het niet eens zo rooskleurig.
pi_160043699
quote:
17s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:07 schreef PeZu het volgende:
wat is de klacht nu precies?
Jaloezie?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 16:20:41 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_160044020
Een goede secretaresse is echt de rechterhand van haar baas. Haar functioneren is direct van invloed op de prestaties van de baas en dus het succes van het bedrijf. Logisch dat zij meer verdient dan een of andere puisterige TU'er die in de kelder zit te solderen.
The End Times are wild
pi_160044251
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:50 schreef zarGon het volgende:

[..]

_O-!!!
;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160044568
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:20 schreef LXIV het volgende:
Een goede secretaresse is echt de rechterhand van haar baas. Haar functioneren is direct van invloed op de prestaties van de baas en dus het succes van het bedrijf. Logisch dat zij meer verdient dan een of andere puisterige TU'er die in de kelder zit te solderen.
Ja wrijf het er nog maar in. Ik lag vanmiddag al achter een machine in het stof, leunend op mijn elleboog, terwijl met hand van diezelfde arm een soldeerbout hanterend en met de andere hand een pincet met onderdeel te solderen.

Op dat moment dacht ik ook, waarom verdien ik niet beter.

Maar on topic, onderschat een legal secretaresse niet. Vaak hebben ze een gedegen kennis van de hele rechtgang, een goede opleiding, soms zelfs WO en vaak merk je ook wel dat ze meer inhoud hebben dan Truus en Chanella van het administratiekantoor. Vaak ook veel stress en werken ze voor meerdere advocaten tegelijk.
.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 16:57:13 #49
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_160044974
Juridisch secretaresse dus je moet wel enige kennis van wet- en regelgeving hebben, lijkt me. Tenminste, bij het advocatenkantoor waar ik (als cliënt) kom is dat wel het geval.

Daarnaast zal het wel een indicatiebedrag zijn en zal je wel lager uitkomen.
Permanent Verbannen
pi_160045541
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:00 schreef Badger. het volgende:
Waar gaat het heen met deze wereld?

Kijk deze vacature: https://www.randstad.nl/vacatures/1766438/juridisch-secretaresse

Ze vragen een secretaresse met 2 jaar relevante werkervaring, en die gaat kennelijk 3000 euro p/m verdienen. Er staan nog een paar vacatures voor secretaresses die 2700 euro per maand gaan verdienen.

Terwijl als je dan kijkt voor vacatures voor startende wo'ers, kom je (via randstad dan) tot maximaal 2500 euro :')

Wtf gebeurt hier allemaal?

Bonusklacht : M&E in de vacature :')
Startende WO'er 2500 euro? _O- Een beetje wereldvreemd :P Een phd start bij 2000 euro.
Een gemiddeld WO'er mag 1700-1800 euro vragen :)

Als je als startende WO'er meer dan een paar honderd euro per maand als vergoeding krijgt, mag je al blij zijn. Je hebt niet eens werkervaring. Voor, na en naast jou duizenden anderen. Desnoods laten we gewoon personeel uit India invliegen onder de mom van ''uitwisseling''. MSc en BSc stagiaires doen het zelfs gratis! Een startende WO'er aannemen, dan moet je wel van hele goede huize komen. En ook niet teveel, want dan kost je teveel geld en ben je tevens een bedreiging voor de managers.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 17:36:12 #51
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160045815
Mijn secretaresse (nou ja, ze is secretaresse van mijn team, dus we mogen er met 5 man over dromen) krijgt wel meer dan 3000 euro. Het is niet makkelijk om een goede te vinden en die te kunnen houden. Ze heeft dan wel niet de opleiding, maar wel de benodigde sociale vaardigheden.

Ze verdient dan ook meer dan mensen die net van de Universiteit komen, waarbij we voor sommige functies ook daar meer dan 3000 (moeten) betalen. Je merkt hartstikke snel of ze dat waard zijn. Op sommige plekken moet je gewoon goed personeel hebben, dan kan een 13 in een dozijn student die voor 2200 euro het werk doet gewoon niet meekomen. Diegene die in die categorie wat kunnen groeien daar sowieso snel weg.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160045885
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:23 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Startende WO'er 2500 euro? _O- Een beetje wereldvreemd :P Een phd start bij 2000 euro.
Een gemiddeld WO'er mag 1700-1800 euro vragen :)

Als je als startende WO'er meer dan een paar honderd euro per maand als vergoeding krijgt, mag je al blij zijn. Je hebt niet eens werkervaring. Voor, na en naast jou duizenden anderen. Desnoods laten we gewoon personeel uit India invliegen onder de mom van ''uitwisseling''. MSc en BSc stagiaires doen het zelfs gratis! Een startende WO'er aannemen, dan moet je wel van hele goede huize komen. En ook niet teveel, want dan kost je teveel geld en ben je tevens een bedreiging voor de managers.
Dat is wel heel erg overdreven. Maar wel een goed punt.


Overigens vind ik een goede secretaresse echt veel belangrijker dan een startende WO'er. De secretaresse hier is ziek (kanker, heel tragisch). Er is niemand die je meer mist dan een goede secretaresse.. ;(
pi_160045931
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:00 schreef Badger. het volgende:
Terwijl als je dan kijkt voor vacatures voor startende wo'ers, kom je (via randstad dan) tot maximaal 2500 euro :')
Als je als WO'er via randstad aan werk moet komen gaat er sowieso iets mis.
Achteraf kijk je een koe in de kont.
pi_160045944
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat secretaresse ook best een beroep is dat door veel mensen wordt onderschat. Ik heb bij meerdere bedrijven waar ik heb gewerkt gezien dat de secretaresse een zeer belangrijke functie. Als de secretaresse er niet was, liep het toch allemaal wat minder soepel.
Eens! Het type secretaresse dat ze hier zoeken heeft gewoon managmentskills nodig. Het is niet de 'typemiep' van vroeger.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_160046118
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

nu wel ja
:D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160046202
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:05 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

"Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen."
Open staan is wat anders dan uitgekozen worden
pi_160046297
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Beetje hbo starter komt er zijn bed niet voor uit nee, maar goed, sommige jonge mensen nemen al snel genoegen met minder.
Beetje afhankelijk van welke sector en branche je zit. Volgensmij is het gemiddelde voor hbó's 1700 netto als ze jong beginnen of iets in die buurt.
pi_160046443
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:52 schreef WP8iscool het volgende:

Open staan is wat anders dan uitgekozen worden
Ik kende anders een wel heel erg goede mannelijke secretaresse. Echt helemaal super die jongen _O_
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_160046842
Vind het nu wel erg anti-hoger opgeleiden worden hier hoor :')

Wat heeft iemand die een wo opleiding heeft afgerond misdaan om kennelijk in zo'n benarde startpositie te worden gefrommeld? En waarom wordt iemand met een schoevers opleiding en 1 jaar werkervaring opeens helemaal de hemel in geprezen. Beetje de omgekeerde wereld natuurlijk...

Al is het natuurlijk zo dat de persoon achter het diploma het belangrijkste is, vooral voor functies waarbij het meer op de soft skills aankomt.
pi_160046882
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:23 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Startende WO'er 2500 euro? _O- Een beetje wereldvreemd :P Een phd start bij 2000 euro.
Een gemiddeld WO'er mag 1700-1800 euro vragen :)

Als je als startende WO'er meer dan een paar honderd euro per maand als vergoeding krijgt, mag je al blij zijn. Je hebt niet eens werkervaring. Voor, na en naast jou duizenden anderen. Desnoods laten we gewoon personeel uit India invliegen onder de mom van ''uitwisseling''. MSc en BSc stagiaires doen het zelfs gratis! Een startende WO'er aannemen, dan moet je wel van hele goede huize komen. En ook niet teveel, want dan kost je teveel geld en ben je tevens een bedreiging voor de managers.
Lul niet zo slap mens :')

Zelfs studie-dropouts komen naar wat ik ervaar om mij heen aan een prima baan (in de IT ofzo). Zijn wo'ers opeens de nieuwe sociale onderlaag ofzo :')

Mbo'er , hbo'er of helemaal geen studie afgemaakt : prima, maar als je wo'er bent dan is je toekomst verkloot. Yeah right.
  Moderator vrijdag 19 februari 2016 @ 18:33:39 #61
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_160047050
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

nu wel ja
Neuh, dat wist ik al wel of waar was jij toen die hele discussies in de huizenmarkttopicreeks waren? Niet té graag bijdehand willen doen. 34500 is gewoon het salaris wat het meeste voorkomt. Hier wordt gedaan alsof 3k een astronomisch bedrag is, maar zo heel bijzonder is het dus niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_160047508
Ik vind het erger dat ze hbo eisen, terwijl als je naar de takenbeschrijving kijkt dan kan dat echt makkelijk door mbo'ers gedaan kan worden :') Wat een onzin zeg.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_160047891
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:57 schreef ntm het volgende:
Ik vind het erger dat ze hbo eisen
Dat is omdat het kan. Want nog steeds crisis enzo.
De HBO en universitair verdringt de lager opgeleiden in banen die eigenlijk geschikt zijn voor lager opgeleiden.
Dat is omdat die eerste groep voor een veel lager salaris aan de gang gaat dan wat ze gehoopt hadden.
Werkgevers maken daar (boerenslim als ze zijn) optimaal gebruik van.
Inflatie van opleidingen. De MBO'er staat aan de lopende band cq hamburgers te flippen en verdringt op zijn beurt weer de kanslozen met nog minder opleiding.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160048506
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat secretaresse ook best een beroep is dat door veel mensen wordt onderschat. Ik heb bij meerdere bedrijven waar ik heb gewerkt gezien dat de secretaresse een zeer belangrijke functie. Als de secretaresse er niet was, liep het toch allemaal wat minder soepel.
Dit.
pi_160048747
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:25 schreef Chai het volgende:

[..]

Dit.
http://www.nationalesecretaressedag.nl/
21 april wordt je weer eens in het zonnetje gezet. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160049494
pi_160049609
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:07 schreef Badger. het volgende:
Zullen ze mij met wo rechten ook aannemen in deze functie ? :@ Verdien dan meer dan als advocaat stagiair :P
Je studeert af in een verzadigde markt en dan klagen dat je een laag startsalaris hebt. :') Wees blij dat je een baan hebt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160049785
quote:
Kost een paar centen. Maar dan heb je wel wat.
Een academisch geschoolde mevrouw die haar uiterlijk niet verwaarloosd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160049869
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:54 schreef Rezania het volgende:

[..]

Je studeert af in een verzadigde markt en dan klagen dat je een laag startsalaris hebt. :') Wees blij dat je een baan hebt.
Daar heb je een punt, maar dat neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat de tendens in dit topic lijkt dat een persoon met een mbo secretaresseopleiding in de ogen van veel mensen kennelijk meer salaris waard is dan iemand met een wo diploma.

Dat is geen haat, maar ik vind het een vreemde constatering. Ook de vacature uit de OP is in principe gewoon een startersvacature. Oke, ze vragen 1-2 jaar relevante werkervaring, maar de gemiddelde wo'er doet tegenwoordig ook vrijwilligerswerkt en loopt twee of meer stages, dus dat heft elkaar in principe op.
pi_160049886
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:01 schreef Badger. het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar dat neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat de tendens in dit topic lijkt dat een persoon met een mbo secretaresseopleiding in de ogen van veel mensen kennelijk meer salaris waard is dan iemand met een wo diploma.

Dat is geen haat, maar ik vind het een vreemde constatering. Ook de vacature uit de OP is in principe gewoon een startersvacature. Oke, ze vragen 1-2 jaar relevante werkervaring, maar de gemiddelde wo'er doet tegenwoordig ook vrijwilligerswerkt en loopt twee of meer stages, dus dat heft elkaar in principe op.
Vraag en aanbod, marktwerking, is simpel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 20:08:15 #71
155616 Proximo
For god, king & country
pi_160050067
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:01 schreef Badger. het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar dat neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat de tendens in dit topic lijkt dat een persoon met een mbo secretaresseopleiding in de ogen van veel mensen kennelijk meer salaris waard is dan iemand met een wo diploma.

Dat is geen haat, maar ik vind het een vreemde constatering. Ook de vacature uit de OP is in principe gewoon een startersvacature. Oke, ze vragen 1-2 jaar relevante werkervaring, maar de gemiddelde wo'er doet tegenwoordig ook vrijwilligerswerkt en loopt twee of meer stages, dus dat heft elkaar in principe op.
Een stage en vrijwilligerswerk doet het leuk onder het kopje 'overige werkervaring' maar daar houdt het over het algemeen wel op.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_160050110
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:01 schreef Badger. het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar dat neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat de tendens in dit topic lijkt dat een persoon met een mbo secretaresseopleiding in de ogen van veel mensen kennelijk meer salaris waard is dan iemand met een wo diploma.

Dat is geen haat, maar ik vind het een vreemde constatering. Ook de vacature uit de OP is in principe gewoon een startersvacature. Oke, ze vragen 1-2 jaar relevante werkervaring, maar de gemiddelde wo'er doet tegenwoordig ook vrijwilligerswerkt en loopt twee of meer stages, dus dat heft elkaar in principe op.
Met een wo diploma heb je natuurlijk ook veel meer doorgroeimogelijkheden.

Van een persoon met een leidinggevende functie bij deloitte hoor ik bijvoorbeeld regelmatig dat secretaresses na een jaar of 5 in dienst langzaam maar zeker beginnen de morren over loonsverhoging.

Dat zit er vaak niet in, terwijl de jongere broekies met wo diploma's ze in de loop der tijd inhalen, blijven zij op min of meer hetzelfde loon steken als waarvoor ze zijn aangenomen, misschien iets meer.

Ik vind het inderdaad ook apart dat een secretaresse met nog 'maar' 1 jaar werkervaring kennelijk al 3000 euro kan pakken, maargoed ik zou eerlijk gezegd niet willen ruilen.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 20:13:07 #73
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160050202
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:09 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Met een wo diploma heb je natuurlijk ook veel meer doorgroeimogelijkheden.

Van een persoon met een leidinggevende functie bij deloitte hoor ik bijvoorbeeld regelmatig dat secretaresses na een jaar of 5 in dienst langzaam maar zeker beginnen de morren over loonsverhoging.

Dat zit er vaak niet in, terwijl de jongere broekies met wo diploma's ze in de loop der tijd inhalen, blijven zij op min of meer hetzelfde loon steken als waarvoor ze zijn aangenomen, misschien iets meer.

Ik vind het inderdaad ook apart dat een secretaresse met nog 'maar' 1 jaar werkervaring kennelijk al 3000 euro kan pakken, maargoed ik zou eerlijk gezegd niet willen ruilen.
Doorgroeimogelijkheden hebben niks met je diploma te doen. Maar met je prestaties. WO is hooguit een betere basis voor goede prestaties.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160050273
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:13 schreef XL het volgende:

[..]

Doorgroeimogelijkheden hebben niks met je diploma te doen. Maar met je prestaties. WO is hooguit een betere basis voor goede prestaties.
Natuurlijk heeft het wel met je diploma te maken. Probeer jij maar eens met een mbo diploma in een traineeship van de ABN Amro of Delta Lloyd binnen te komen, dat gaat je niet lukken.

Met name de grote bedrijven zijn tegenwoordig zo rechtlijnig, alles moet via recruiters en vast voorgeprogrammeerde carrierepaden. De mbo'er die in de praktijk geschikt blijkt, komt echt niet zomaar meer aan de top. Dat kan wel, maar dan zal die persoon alsnog een master oid. moeten halen.
pi_160050359
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:08 schreef Proximo het volgende:

[..]

Een stage en vrijwilligerswerk doet het leuk onder het kopje 'overige werkervaring' maar daar houdt het over het algemeen wel op.
Tja maar wat heeft een schoevers secretaresse (afgezien van de persoonlijke kwaliteiten die los staan van de opleiding) dan wel te bieden wat een salaris van 3000 euro rechtvaardigt, ten opzichte van een wo'er?

Je gaat mij niet vertellen dat iemand die op haar 21e klaar is met schoevers zich breder heeft ontwikkeld dan iemand die een universitaire master heeft afgemaakt, vrijwilligerswerk heeft gedaan, stages heeft gelopen en actief is geweest in het verenigingsleven...
pi_160050393
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:17 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Tja maar wat heeft een schoevers secretaresse (afgezien van de persoonlijke kwaliteiten die los staan van de opleiding) dan wel te bieden wat een salaris van 3000 euro rechtvaardigt, ten opzichte van een wo'er?

Je gaat mij niet vertellen dat iemand die op haar 21e klaar is met schoevers zich breder heeft ontwikkeld dan iemand die een universitaire master heeft afgemaakt, vrijwilligerswerk heeft gedaan, stages heeft gelopen en actief is geweest in het verenigingsleven...
Nogmaals, vraag en aanbod. Blijkbaar is haar werk gewoon meer waard dan dat van een net afgestudeerde student. Is dit nou echt zo moeilijk om voor te stellen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 20:19:51 #77
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160050417
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:15 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft het wel met je diploma te maken. Probeer jij maar eens met een mbo diploma in een traineeship van de ABN Amro of Delta Lloyd binnen te komen, dat gaat je niet lukken.

Met name de grote bedrijven zijn tegenwoordig zo rechtlijnig, alles moet via recruiters en vast voorgeprogrammeerde carrierepaden. De mbo'er die in de praktijk geschikt blijkt, komt echt niet zomaar meer aan de top. Dat kan wel, maar dan zal die persoon alsnog een master oid. moeten halen.
De instap gaat op je schoolprestaties. Dan geven ze je 1700 voor mbo en 2700 voor wo. De stap naar die 3000 (en zoals gezegd, daar staat mijn secretaresse niet voor op) die baseert zich op je werkprestaties, niet op je diploma. Vroeger zag je nog wel eens een glazen plafond, maar tegenwoordig is dat er wel uit.

Ken wo-ers die na 5 jaar nog geen 3000 verdienen en sommige die in 5 jaar twee keer hun salaris verdubbelen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160050519
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:19 schreef XL het volgende:
een glazen plafond
Dat is een heel ander fenomeen.
Dat gaat niet over dat "jouw" secretaresse iets boven de 3000 zit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160050655
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:19 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nogmaals, vraag en aanbod. Blijkbaar is haar werk gewoon meer waard dan dat van een net afgestudeerde student. Is dit nou echt zo moeilijk om voor te stellen?
Ja.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 20:26:31 #80
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160050663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een heel ander fenomeen.
Dat gaat niet over dat "jouw" secretaresse iets boven de 3000 zit.
Glazen plafond is voor mij dat je op basis van bijvoorbeeld opleiding niet in een hogere functieschaal stoppen. dat verschijnsel (tenminste obv opleiding) is bijna weg.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160050737
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:26 schreef XL het volgende:

[..]

Glazen plafond is voor mij dat je op basis van bijvoorbeeld opleiding niet in een hogere functieschaal stoppen. dat verschijnsel (tenminste obv opleiding) is bijna weg.
Dan moet je dat verschijnsel een andere naam geven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160050930
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:23 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Startende WO'er 2500 euro? _O- Een beetje wereldvreemd :P Een phd start bij 2000 euro.
Een gemiddeld WO'er mag 1700-1800 euro vragen :)

Als je als startende WO'er meer dan een paar honderd euro per maand als vergoeding krijgt, mag je al blij zijn. Je hebt niet eens werkervaring. Voor, na en naast jou duizenden anderen. Desnoods laten we gewoon personeel uit India invliegen onder de mom van ''uitwisseling''. MSc en BSc stagiaires doen het zelfs gratis! Een startende WO'er aannemen, dan moet je wel van hele goede huize komen. En ook niet teveel, want dan kost je teveel geld en ben je tevens een bedreiging voor de managers.
Wie is hier nou wereldvreemd :')
pi_160050931
Sowieso begrijp ik niet waarom zo veel mensen denken dat ze met hun diploma min of meer 'recht' hebben op een bepaald salaris.

Het gaat allemaal om een beetje strategisch en juist solliciteren. Ik ken iemand die met een wo diploma bedrijfskunde is gaan solliciteren als schadebehandelaar voor autoschades en nu fucking 1500 euro netto per maand verdient, en daar non stop over zit te zeiken, 'want hij heeft universiteit gedaan maar hij verdient nog minder dan een kapster'...

Maargoed schadebehandelaar is ook gewoon een dom beroep wat elke zak hooi kan uitvoeren waar je alleen inhoudelijke kennis voor nodig hebt en weinig persoonlijke kwaliteiten. Bovendien is het volledig inwisselbaar. Als secretaresse ben je dikwijls het middelpunt van de organisatie van een kantoor. Secretaresses zijn vaak voor de helft ook kantoormanagers.

Dan kun je wel gaan zitten janken van 'ja maar ik heb wo gedaan, dus ik wil nu in mijn totaal onuitdagende functie ook een wo salaris, want de secretaresse krijgt nog meer', maar dan heb je gewoon op de verkeerde baan gesolliciteerd.
pi_160052129
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:26 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Ja.
Voor mij niet. Misschien minder dromen en harder werken dus.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160052622
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:17 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Tja maar wat heeft een schoevers secretaresse (afgezien van de persoonlijke kwaliteiten die los staan van de opleiding) dan wel te bieden wat een salaris van 3000 euro rechtvaardigt, ten opzichte van een wo'er?

Je gaat mij niet vertellen dat iemand die op haar 21e klaar is met schoevers zich breder heeft ontwikkeld dan iemand die een universitaire master heeft afgemaakt, vrijwilligerswerk heeft gedaan, stages heeft gelopen en actief is geweest in het verenigingsleven...
Afgunstige koorballende WO'ers. Priceless.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_160052889
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:07 schreef Badger. het volgende:
Zullen ze mij met wo rechten ook aannemen in deze functie ? :@ Verdien dan meer dan als advocaat stagiair :P
Kan je lekker pijpen
pi_160058430
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:17 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Tja maar wat heeft een schoevers ervaren secretaresse met werkervaringen (afgezien van de persoonlijke kwaliteiten die los staan van de opleiding) dan wel te bieden wat een salaris van 3000 euro rechtvaardigt, ten opzichte van een startende wo'er?
NETWERK, voordat ze komen solliciteren kennen ze al directeuren en sleutelrollen buiten het bedrijf waarvoor ze komen solliciteren. Goede contacten, kent ze op persoonlijk vlak, wordt uitgenodigd voor activiteiten buiten werktijd, etc. Dit brengt mogelijkheden/samenwerking/uitwisseling die anderen niet kunnen creëren.

En dan heb ik het nog niet eens over de bewezen communicatieve vaardigheden, mensenkennis, klantgerichtheid en commercieel inzicht.

quote:
Je gaat mij niet vertellen dat iemand die op haar 21e klaar is met schoevers zich breder heeft ontwikkeld dan iemand die een universitaire master heeft afgemaakt, vrijwilligerswerk heeft gedaan, stages heeft gelopen en actief is geweest in het verenigingsleven...
Gemiddeld zijn WO'ers later klaar dan 21 jaar. Stages zijn veelal verplicht in de bèta kant, niet de norm in de alfa en gamma richting. Het is vaak niet opgenomen in het curriculum, dus als je stage aanvraagt, moet je rekening houden met het uitlopen van je studie. Studiepunten worden niet altijd toegekend aan iets wat niet in het vaststaand curriculum voorkomt. Bèta studies hebben meerjarig MSc; verplichte stages, leren van vakspecialistische handvaardigheden bovenop de theorie. Projecten kunnen ook uitlopen, dus het kan zomaar dat bepaalde groep WO'ers klaar zijn op hun 25e.

Secretaresse's zijn al klaar wanneer ze 19 jaar zijn met de bijbehorende stages. Dus een secretaresse van bijv. 23 jaar heeft al jaren werkervaring, een bewezen sollicitant. Een gemiddeld startend WO'er is een niet bewezen kracht. Deze groep aannemen is niet te verantwoorden, tenzij ze cheap genoeg zijn om aan te nemen. Een bedrijf is uiteindelijk geen filantropisch instelling.
pi_160059976
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:10 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Beetje Donna-wannabe verdient al snel het dubbele.
O+
People assume too much.
  zaterdag 20 februari 2016 @ 01:11:27 #89
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_160060541
Het hele beroep secretaresse had niet bestaan zonder die TU'er.
Die telefoon die ze oppakt had niet bestaan.
Die koffieautomaat die ze bedient.
De afspraken in Outlook die ze boekt.
De producten/diensten die haar baas verkoopt.
Alle middelen en tussenproducten die baas en zijn medewerkers gebruiken om de uiteindelijke diensten en producten te kunnen verkopen.

Die secretaresse kan straks vervangen worden door een slim geautomatiseerd, bedacht door... de TU'er.

De taken die zij uitvoert snapt iedereen en dat het een toevoeging is ook, net als de poetsvrouw.
Wat die TU'er doet, snapt niet iedereen, dus niet nodig, totdat je je bedenkt wat er allemaal niet geweest was zonder die TU'er.
  zaterdag 20 februari 2016 @ 07:06:54 #90
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160062488
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 01:11 schreef Ixnay het volgende:
Het hele beroep secretaresse had niet bestaan zonder die TU'er.
Die telefoon die ze oppakt had niet bestaan.
Die koffieautomaat die ze bedient.
De afspraken in Outlook die ze boekt.
De producten/diensten die haar baas verkoopt.
Alle middelen en tussenproducten die baas en zijn medewerkers gebruiken om de uiteindelijke diensten en producten te kunnen verkopen.

Die secretaresse kan straks vervangen worden door een slim geautomatiseerd, bedacht door... de TU'er.

De taken die zij uitvoert snapt iedereen en dat het een toevoeging is ook, net als de poetsvrouw.
Wat die TU'er doet, snapt niet iedereen, dus niet nodig, totdat je je bedenkt wat er allemaal niet geweest was zonder die TU'er.
Je bedoelt die TU-er die niet eens begrijpt hoe ongeschoolde Romeinen een aquaduct konden bouwen? Die secretarrese die iedere dag koffiefilters moet weggooien heeft behoefte aan een vuilnisbak en laat zoiets dan door een TU-er ontwikkelen. Daar zit je dan, je vuilnisbak te designen en die secretaresse gaat lekker eten met een klant.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160062577
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

http://www.nationalesecretaressedag.nl/
21 april wordt je weer eens in het zonnetje gezet. :)
Hihaho.
pi_160063130
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:17 schreef Blastoise het volgende:

[..]

Tja maar wat heeft een schoevers secretaresse (afgezien van de persoonlijke kwaliteiten die los staan van de opleiding) dan wel te bieden wat een salaris van 3000 euro rechtvaardigt, ten opzichte van een wo'er?

Je gaat mij niet vertellen dat iemand die op haar 21e klaar is met schoevers zich breder heeft ontwikkeld dan iemand die een universitaire master heeft afgemaakt, vrijwilligerswerk heeft gedaan, stages heeft gelopen en actief is geweest in het verenigingsleven...
Wellicht omdat haar opleiding en skillset voor het bedrijf meer waarde heeft dan jouw "brede ontwikkeling"? Vrijwilligerswerk en verenigingswerk worden wat mij betreft ook overschat. Dat voegt in mijn ogen in de meeste gevallen vrijwel niks toe. Het staat musschien leuk op je cv maar dat jij bardienst hebt gedraaid of bestuurtje hebt gespeeld binnen je vereniging voegt weinig waarde toe.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_160063136
Wat verwacht je dan als 60% van de leerlingen hoogopgeleid zijn terwijl ruim 80% van de beschikbare banen voor laag/gemiddeld opgeleiden zijn?
Winnaar beste KLB user 2017
Winnaar grappigste topic KLB 2018
pi_160063291
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 09:48 schreef Magemelvin het volgende:
Wat verwacht je dan als 60% van de leerlingen hoogopgeleid zijn terwijl ruim 80% van de beschikbare banen voor laag/gemiddeld opgeleiden zijn?
Dat de hoger opgeleiden de lager opgeleiden verdrukken in plaats van andersom. Gebeurt natuurlijk in zekere zin ook wel.

Je moet er maar zin in hebben, maar ken genoeg (lekkere) ex-rechtenstudentes die aan de slag gaan als office manager of HR. Zijn ook gewoon halve secretaresses.
pi_160063320
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het hangt van je niveau af. Er zijn in Nederland aardig wat directiesecretaressen die rond de 100k op jaarbasis opstrijken. Daar zitten ook wel echt types a la Donna bij. Maar het gemiddelde ligt rond de 3000 bruto en er zit relatief weinig stijging in.

Als juridisch-secretaresse handel je ook een groot deel van de juridische correspondentie af met cliënten en andere zeikerds. Daar kan je niet bepaald elke mbo'er op zetten. Vereist wat meer kennis en ervaring.
Goed secretariaat is goud waard. En lang niet iedereen is in staat dit werk goed te doen.

Je ziet ook wel dat waar vroeger veel meet mensen een matige secretaresse hadden, er nu alleen de top een eigen zweer goede hebben en de rest moet ze delen...kortom, het beroep is steeds veeleisender geworden.
Whatever...
pi_160063506
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:00 schreef Badger. het volgende:
Ze vragen een secretaresse met 2 jaar relevante werkervaring,
pi_160063819
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 10:06 schreef Badger. het volgende:

[..]

Dat de hoger opgeleiden de lager opgeleiden verdrukken in plaats van andersom. Gebeurt natuurlijk in zekere zin ook wel.

Je moet er maar zin in hebben, maar ken genoeg (lekkere) ex-rechtenstudentes die aan de slag gaan als office manager of HR. Zijn ook gewoon halve secretaresses.
Dr meeste management assistenten hebben hbo gedaan. Office managers zijn ook gewoon secretaresses voor een half kantoor...inderdaad heel vaak gewoon hoogopgeleid.

En dan nog. Elk bedrijf heeft behoefte aan mensen die de drukste mensen behoeden voor grote misstappen. Voor hem of haar eennhoop rotwerk opknappen en tegelijkertijd alle details regelen van reizen tot een kadootje voor een medewerker die een kind heeft gekregen...
Whatever...
pi_160064300
Braatttssss
pi_160064394
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 09:48 schreef Magemelvin het volgende:
Wat verwacht je dan als 60% van de leerlingen hoogopgeleid zijn terwijl ruim 80% van de beschikbare banen voor laag/gemiddeld opgeleiden zijn?
En dan kiezen de meeste ook nog eens een studierichting waar amper vraag naar is vanuit de markt.
pi_160064416
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 11:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

En dan kiezen de meeste ook nog eens een studierichting waar amper vraag naar is vanuit de markt.
En dan natuurlijk klagen. 'Maar ik ben toch hoogopgeleid?! Geef me geld!' _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 20 februari 2016 @ 11:24:07 #101
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_160064418
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Kost een paar centen. Maar dan heb je wel wat.
Een academisch geschoolde mevrouw die haar uiterlijk niet verwaarloosd.
academisch geschoolde pornoster, juist ja
pi_160064478
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 20:01 schreef Badger. het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar dat neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat de tendens in dit topic lijkt dat een persoon met een mbo secretaresseopleiding in de ogen van veel mensen kennelijk meer salaris waard is dan iemand met een wo diploma.

Dat is geen haat, maar ik vind het een vreemde constatering. Ook de vacature uit de OP is in principe gewoon een startersvacature. Oke, ze vragen 1-2 jaar relevante werkervaring, maar de gemiddelde wo'er doet tegenwoordig ook vrijwilligerswerkt en loopt twee of meer stages, dus dat heft elkaar in principe op.
In de vacature uit de OP staat toch dat ze een hbo'er zoeken? Er bestaan gewoon secretaresse opleidingen op hbo niveau hoor. En dan zijn ze dus ook geen 19 als ze die afgerond hebben, zoals ik hier ook ergens las.

3.000 is wat aan de hoge kant, maar omdat het de Randstad is en een advocatenkantoor, niet heel erg vreemd. Denk dat het heel hard werken is daar.
pi_160509778
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:21 schreef Bapple het volgende:

[..]

idd -

SPOILERS SUITS
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je aan die bedragen, die zijn nooit expliciet genoemd afaik.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
  dinsdag 8 maart 2016 @ 12:49:46 #104
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_160514450
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:14 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

oh

shit was ik maar een vrouw. Die hebben het zo makkelijk ;(
Dit dus.. Krijg je het niet of lukt het niet? Hoppa gooi die beentjes maar uit elkaar en alles is geregeld
  Moderator dinsdag 8 maart 2016 @ 12:53:53 #105
249559 crew  Lavenderr
pi_160514533
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:49 schreef VarkensHart het volgende:

[..]

Dit dus.. Krijg je het niet of lukt het niet? Hoppa gooi die beentjes maar uit elkaar en alles is geregeld
Bull shit.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 12:56:31 #106
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_160514583
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bull shit.
Lelijke vrouw gespot :')
  Moderator dinsdag 8 maart 2016 @ 12:58:37 #107
249559 crew  Lavenderr
pi_160514612
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:56 schreef VarkensHart het volgende:

[..]

Lelijke vrouw gespot :')
Dat klopt wel helaas :'(
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:12:36 #108
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160514923
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:49 schreef VarkensHart het volgende:

[..]

Dit dus.. Krijg je het niet of lukt het niet? Hoppa gooi die beentjes maar uit elkaar en alles is geregeld
Dit. als vrouw het moeilijk hebben anno 2016 :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_160516030
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:11 schreef Baas_bas het volgende:
Dat wijf had 401k of zo zeiden ze laatst in die serie.
401k is gewoon een pensioenplan
Not here to provoke, here to educate.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 15:12:19 #110
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_160517743
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klopt wel helaas :'(
*;
pi_160519435
Hier verdienen secretaresses tussen de 2200 en 2700 euro ongeveer.

Je moet trouwens best wat kunnen hoor. Een foutloze email typen bijvoorbeeld, is voor veel mensen al te hoog gegrepen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_160521077
ik zou me toch wel flink genaaid voelen als ik helemaal wo gedaan had en dan slechts 3000 verdiende. Je mag toch hopen dat jullie na zo opleiding wel meer kunnen verdienen dan ik ?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 17:47:28 #113
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_160521559
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 17:30 schreef Sjemmert het volgende:
ik zou me toch wel flink genaaid voelen als ik helemaal wo gedaan had en dan slechts 3000 verdiende. Je mag toch hopen dat jullie na zo opleiding wel meer kunnen verdienen dan ik ?
Troll
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  dinsdag 8 maart 2016 @ 20:01:53 #114
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_160525140
Het 'nadeel' van een wo-opleiding is dat je redelijk slim bent, maar dat je eigenlijk niet echt iets kan. Je toegevoegde waarde moet blijken uit de slimme dingen die je doet, maar dat is allemaal vrij abstract. Bedrijven willen wel graag slimme mensen, en daarom is een startsalaris van 2500-3000 niet ongewoon, maar je gaat pas echt meer verdienen als je ook echt dingen kan. En echt dingen kunnen is niet iets wat je leert op de universiteit, over het algemeen. Daarvoor zijn vaardigheden als communiceren, samenwerken, organiseren, etc. vereist. Die moet je gewoon opdoen in de praktijk, en alleen een wo-diploma betekent niet automatisch dat je heel goed bent in die dingen.

De voordelen van een wo-opleiding zijn, naar mijn mening:
1. Een grotere kans op een baan met een prima startsalaris
2. Minder last van een 'glazen' plafond. Als wo'er word je automatisch als de toekomst gezien, ongeacht je prestaties.
3. Relaxter werk. Er zijn mbo'ers van mijn leeftijd die net zoveel verdienen, maar dat zijn dan monteurs op een schip ofzo. Ik zit gewoon achter een bureau zonder duidelijke taken en kan gaan en staan waar ik wil. Als ik af en toe iets slims roep zijn mensen al blij. Je hoeft niet per se heel hard te werken. Veel beter dan mensen die elke dag een operationele taak hebben alleen met pauze mogen op vaste tijden enzo. :@

Als je echt een goed salaris wilt moet je je zelf ontwikkelen d.m.v. een duidelijk plan en op basis van dat plan resultaat behalen. Dat is echter wel iets waar je moeite voor moet doen en wat zeker niet vanzelf gaat
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_160525301
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:01 schreef TC03 het volgende:
Het 'nadeel' van een wo-opleiding is dat je redelijk slim bent, maar dat je eigenlijk niet echt iets kan. Je toegevoegde waarde moet blijken uit de slimme dingen die je doet, maar dat is allemaal vrij abstract. Bedrijven willen wel graag slimme mensen, en daarom is een startsalaris van 2500-3000 niet ongewoon, maar je gaat pas echt meer verdienen als je ook echt dingen kan. En echt dingen kunnen is niet iets wat je leert op de universiteit, over het algemeen. Daarvoor zijn vaardigheden als communiceren, samenwerken, organiseren, etc. vereist. Die moet je gewoon opdoen in de praktijk, en alleen een wo-diploma betekent niet automatisch dat je heel goed bent in die dingen.

De voordelen van een wo-opleiding zijn, naar mijn mening:
1. Een grotere kans op een baan met een prima startsalaris
2. Minder last van een 'glazen' plafond. Als wo'er word je automatisch als de toekomst gezien, ongeacht je prestaties.
3. Relaxter werk. Er zijn mbo'ers van mijn leeftijd die net zoveel verdienen, maar dat zijn dan monteurs op een schip ofzo. Ik zit gewoon achter een bureau zonder duidelijke taken en kan gaan en staan waar ik wil. Als ik af en toe iets slims roep zijn mensen al blij. Je hoeft niet per se heel hard te werken. Veel beter dan mensen die elke dag een operationele taak hebben alleen met pauze mogen op vaste tijden enzo. :@

Als je echt een goed salaris wilt moet je je zelf ontwikkelen d.m.v. een duidelijk plan en op basis van dat plan resultaat behalen. Dat is echter wel iets waar je moeite voor moet doen en wat zeker niet vanzelf gaat
Kan een net 'afgestudeerde' secretaresse dit wel dan? Denk dat menig afgestudeerd wo'er tijdens de studententijd beter heeft leren samenwerken, organiseren en communiceren dan een 19 jarig meisje dat net van de ROC secretaresseopleiding komt...
  dinsdag 8 maart 2016 @ 20:17:22 #116
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_160525574
Denken dat uzb's eerlijke informatie geven :')

Niks meer dan een goedkope manier om snel veel CV's binnen te harken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 20:25:45 #117
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_160525864
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:08 schreef El_Chili het volgende:

[..]

Kan een net 'afgestudeerde' secretaresse dit wel dan? Denk dat menig afgestudeerd wo'er tijdens de studententijd beter heeft leren samenwerken, organiseren en communiceren dan een 19 jarig meisje dat net van de ROC secretaresseopleiding komt...
Geen idee. Dit lijkt me een uitzondering. En denk dat mening wo'er nog moeite heeft om echt een goede secretaresse te zijn hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_160525952
Kan erger . Ik zit nu op sociale werkplaats . Ook druk aan t solliciteren .

Zag n vacature voorbij komen als programmeur. PHP . Diploma's waren niet belangrijk , portfolio was veel interessanter . 4000-5000 per maand naar ervaring :')
  woensdag 9 maart 2016 @ 09:08:41 #119
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160536211
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 07:49 schreef DexterMoltisanti het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die bedragen, die zijn nooit expliciet genoemd afaik.
eh, seizoen 3 dacht ik.
toen harvey de salarisstrook van donna aan Louis liet zien.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160536366
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 16:33 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier verdienen secretaresses tussen de 2200 en 2700 euro ongeveer.

Je moet trouwens best wat kunnen hoor. Een foutloze email typen bijvoorbeeld, is voor veel mensen al te hoog gegrepen.
Zeker. Gisteren op een conferentie een presentatie met fout Engels in de titelslide... Mijn god.. Geef die phd aub meteen terug...
Whatever...
pi_160536411
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:01 schreef TC03 het volgende:
Het 'nadeel' van een wo-opleiding is dat je redelijk slim bent, maar dat je eigenlijk niet echt iets kan. Je toegevoegde waarde moet blijken uit de slimme dingen die je doet, maar dat is allemaal vrij abstract. Bedrijven willen wel graag slimme mensen, en daarom is een startsalaris van 2500-3000 niet ongewoon, maar je gaat pas echt meer verdienen als je ook echt dingen kan. En echt dingen kunnen is niet iets wat je leert op de universiteit, over het algemeen. Daarvoor zijn vaardigheden als communiceren, samenwerken, organiseren, etc. vereist. Die moet je gewoon opdoen in de praktijk, en alleen een wo-diploma betekent niet automatisch dat je heel goed bent in die dingen.

De voordelen van een wo-opleiding zijn, naar mijn mening:
1. Een grotere kans op een baan met een prima startsalaris
2. Minder last van een 'glazen' plafond. Als wo'er word je automatisch als de toekomst gezien, ongeacht je prestaties.
3. Relaxter werk. Er zijn mbo'ers van mijn leeftijd die net zoveel verdienen, maar dat zijn dan monteurs op een schip ofzo. Ik zit gewoon achter een bureau zonder duidelijke taken en kan gaan en staan waar ik wil. Als ik af en toe iets slims roep zijn mensen al blij. Je hoeft niet per se heel hard te werken. Veel beter dan mensen die elke dag een operationele taak hebben alleen met pauze mogen op vaste tijden enzo. :@

Als je echt een goed salaris wilt moet je je zelf ontwikkelen d.m.v. een duidelijk plan en op basis van dat plan resultaat behalen. Dat is echter wel iets waar je moeite voor moet doen en wat zeker niet vanzelf gaat
Dit klopt naar mijn idee aardig.

Er zijn gemiddeld minder wo ers nodig. Dus de kans op een baannis wat kleiner. Als je eenmaal de juiste ervaring hebt ben je natuurlijk wel iets waard. Het gebrek aan real World experience is een groot nadeel in veel gevallen. Een bedrijf is langer bezig met je inwerken. Een hbo er heeft al 3stages achter de rug en weet daarom meestal beter wat ze kannen wil (of hij).
Whatever...
pi_160536811
Papieren hebben en dan werken voor een uitzendbureau. Dan is het niet gek dat je inlevert :')
N A P O L I
C A M P A N I A
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')