abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160162743
Okee; hoe lok je precies sisgedrag uit? :?
pi_160162813
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:44 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Je snapt zelf ook wel dat deze vergelijking kant noch wal raakt.
Eigenlijk heb ik ook best last van wijven die zo vol van zichzelf zijn dat ze denken dat de wereld om hun draait, continu mekkeren over de meest banale dingen en dat die dingen ook nog eens strafbaar gesteld zouden moeten worden. Ik ben er dan ook voor om dergelijk gedrag strafbaar te stellen of in ieder geval om meisjes zo op te voeden dat ze ophouden met onzinnige dingen te eisen en dat narcisme niet aanleren want dat is rete-irritant.
First world problems. :'(
pi_160162905
Tja, als je het op inhoudelijke argumenten niet kunt winnen... Sneu gedoe.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 22:53:28 #204
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160162924
Het strafbaar maken van losse opmerkingen maken of fluiten, hoe vervelend het soms ook is, vind ik persoonlijk een stap te ver.

Bedreigingen, spugen, ongevraagd sexueel lichamelijk contact en dergelijke wel.

Waar leg je de grens wanneer het om opmerkingen gaat? Alleen wanneer het seksueel is of ook wanneer het om andere niet seksuele opmekingen gaat?
Is een "mooie ogen" dan ook illegaal of alleen "lekkere benen" bij wijze van.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160163006
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:53 schreef snakelady het volgende:
Het strafbaar maken van losse opmerkingen maken of fluiten, hoe vervelend het soms ook is, vind ik persoonlijk een stap te ver.

Bedreigingen, spugen, ongevraagd sexueel lichamelijk contact en dergelijke wel.

Waar leg je de grens wanneer het om opmerkingen gaat? Alleen wanneer het seksueel is of ook wanneer het om andere niet seksuele opmekingen gaat?
Is een "mooie ogen" dan ook illegaal of alleen "lekkere benen" bij wijze van.
Ik ben het hiermee eens. Maar het zou wel prettig zijn als er aan dit soort zaken (meer) aandacht besteed zou worden bij bijvoorbeeld maatschappijleer of seksuele voorlichting.
pi_160163134
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:53 schreef snakelady het volgende:
Het strafbaar maken van losse opmerkingen maken of fluiten, hoe vervelend het soms ook is, vind ik persoonlijk een stap te ver.

Bedreigingen, spugen, ongevraagd sexueel lichamelijk contact en dergelijke wel.

Waar leg je de grens wanneer het om opmerkingen gaat? Alleen wanneer het seksueel is of ook wanneer het om andere niet seksuele opmekingen gaat?
Is een "mooie ogen" dan ook illegaal of alleen "lekkere benen" bij wijze van.
Hier ben ik het met je eens. Gelukkig zijn die zaken allemaal ook al strafbaar. :)
  dinsdag 23 februari 2016 @ 23:00:03 #207
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160163274
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:55 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik ben het hiermee eens. Maar het zou wel prettig zijn als er aan dit soort zaken (meer) aandacht besteed zou worden bij bijvoorbeeld maatschappijleer of seksuele voorlichting.
Dat zeker, laatst zag ik op de site van Metro dat een jongetje van 4 jaar ongeveer die ongevraagd een dame voor haar billen sloeg een held genoemd worden, in een nieuwsartikel dus.
Als je niet ziet wat daar mis mee is of wat je jonge jongens dan leert dan heb je echt oogkleppen op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160163389
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:39 schreef TerryStone het volgende:
Als we toch bezig zijn wil ik graag ook het "meerdere tassen neerleggen op de passagiersstoel in bussen door vrouwen zodat ze maar liefst twee stoelen innemen " fenomeen strafbaar stellen want dat is ook rete-irritant.

Ik stem voor. :)
Niet dat ik ooit de bus neem maar ik kan me er wat bij voorstellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160163468
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik stem voor. :)
Niet dat ik ooit de bus neem maar ik kan me er wat bij voorstellen.
Cool! Ik stel voor om er 2 jaar cel voor te geven. :D
pi_160163547
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:27 schreef Isegrim het volgende:
Je bent overigens ook niet vrij om het naast je neer te leggen. Als je op een nette manier aangeeft dat je er niet van gediend bent, wordt dat negen van de tien keer 'afgestraft'.

Entitlement.

Mannen hebben werkelijk geen flauw benul hoe vaak vrouwen te maken hebben met zulk apengedrag.
Even serieus, waar leg jij de grens voor apengedrag? Stel een aantrekkelijke vrouw loopt op straat, ik ben haar voorbij en ik kijk nog even om, mag dat van jullie dames? Stel een vrouw heeft zich sexy gekleed, mag ik dan eens per ongeluk naar bepaalde delen van haar lijf staren?
Stel iemand fluit complimenteus naar een vrouw (duidelijk zo bedoeld, niet anders), mag dat?
Over sissen en het andere type van fluiten hoeven we het niet te hebben, daar zijn we het over eens, het enige verschil van mening wat we hierover hebben is dat jij vindt dat het strafbaar moet zijn terwijl ik vind dat burgers het onder elkaar moeten oplossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160163591
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:05 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Cool! Ik stel voor om er 2 jaar cel voor te geven. :D
Ik hoop dat de voorstanders van het strafbaar stellen van sissen en fluiten niet zo'n straf in gedachten hebben voor sissen of fluiten maar dat ze slechts aan een boete denken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160163820
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Even serieus, waar leg jij de grens voor apengedrag? Stel een aantrekkelijke vrouw loopt op straat, ik ben haar voorbij en ik kijk nog even om, mag dat van jullie dames?
Ja, natuurlijk mag dat.

quote:
Stel een vrouw heeft zich sexy gekleed, mag ik dan eens per ongeluk naar bepaalde delen van haar lijf staren?
'Staren' doe je niet per ongeluk. En naar iemand staren is vrij onbeleefd.

quote:
Stel iemand fluit complimenteus naar een vrouw (duidelijk zo bedoeld, niet anders), mag dat?
Over sissen en het andere type van fluiten hoeven we het niet te hebben, daar zijn we het over eens, het enige verschil van mening wat we hierover hebben is dat jij vindt dat het strafbaar moet zijn terwijl ik vind dat burgers het onder elkaar moeten oplossen.
Ik heb toch al zeker drie keer gezegd dat ik helemaal geen voorstander ben van een wet hiertegen.

Ik kan me alleen wel vinden in het statement dat een wet ertegen een mooi signaal zou zijn. Maar ik zou het zelf meer op opvoeding gooien.
pi_160163945
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:15 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk mag dat.
Mooi,

quote:
'Staren' doe je niet per ongeluk. En naar iemand staren is vrij onbeleefd.
Staren wordt als onbeleefd ervaren, ja. Het kan echter wel degelijk per ongeluk gebeuren, voor eventjes (een fractie van een secone). Hormonen en zo. Bovendien, als een vrouw zich ernaar kleedt door bewus strak zittende en laag uitgesneden (navel)truitjes te dragen die haar boezems en strakke buik accentueren, kan je het de mannen dan kwalijk nemen dat de hormonen het eventjes voor een fractie van een seconde winnen? Zoekt de vrouw in kwestie het dan niet zelf op? Let wel, het gaat hier slechts om staren, niet om handtastelijkheid of zo. Ik speel nu even de advocaat van de duivel.

quote:
Ik heb toch al zeker drie keer gezegd dat ik helemaal geen voorstander ben van een wet hiertegen.
Dat niet maar wel dit.

quote:
Ik kan me alleen wel vinden in het statement dat een wet ertegen een mooi signaal zou zijn.
quote:
Maar ik zou het zelf meer op opvoeding gooien.
Opvoeding? Mwah, ik zou eerder stellen dat het een kwestie is van wat de maatschappelijke normen zijn, die sijpelen vanzelf wel door. Hoe je maatschappelijke normen wijzigt weet ik niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160164009
Staren duurt per definitie niet een fractie van een seconde.
pi_160164563
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:21 schreef Isegrim het volgende:
Staren duurt per definitie niet een fractie van een seconde.
Ok, dan blijft het de vraag of dat een vrouw een man dat kwalijk mag nemen als hij langer dan dat kijkt terwijl die vrouw zich bewust zo kleedt dat het verleidelijk wordt voor mannen om dat te doen. Ik zeg niet dat een vrouw een jutenzak moet aantrekken maar er is een verschil tussen je kleden zoals je mooi vindt en bewust kleding kiezen die strak zit, vormen accentueert en delen bloot laat, waarbij ik het natuurlijk niet over de enkels en de onderbenen heb.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160164601
Jij gaat er vanuit dat jij weet waarom die vrouw zich kleedt zoals ze zich kleedt.
pi_160164786
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:41 schreef Isegrim het volgende:
Jij gaat er vanuit dat jij weet waarom die vrouw zich kleedt zoals ze zich kleedt.
Om de aandacht.
pi_160164829
Tuurlijk, want dat is de voornaamste drijfveer van De Vrouw. :Y
pi_160165150
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:48 schreef Isegrim het volgende:
Tuurlijk, want dat is de voornaamste drijfveer van De Vrouw. :Y
Oh ja, ik was vergeten dat ze het voor zichzelf doen want we weten allemaal hoe comfortabel bijv. hoge hakken en strakke broeken zijn. Uren bezig zijn met make-up doen vrouwen ook alleen voor zichzelf. Als je bij een willekeurige vrouw thuis gaat kijken als ze vrij is en de straat niet op hoeft zal je haar ook opgemaakt aantreffen met push up bh, sexy jurk en hoge hakken zittend op de bank in haar eentje toch?
pi_160165329
Ik draag geen hakken, geen strakke broeken, meestal geen make-up en geen push-up BH. Dus ik kan er verder weinig zinnigs over melden.

Oh, ook geen tuinbroeken trouwens.
pi_160165396
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 00:05 schreef Isegrim het volgende:
Ik draag geen hakken, geen strakke broeken, meestal geen make-up en geen push-up BH. Dus ik kan er verder weinig zinnigs over melden.

Oh, ook geen tuinbroeken trouwens.
Jij bent dan ook al zo goed als over je houdbaarheidsdatum heen hadden we vastgesteld. ;)
pi_160165431
Yep, mijn beste tijd is geweest. :Y)
  woensdag 24 februari 2016 @ 01:58:45 #223
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_160167178
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 10:41 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Er is een enorm verschil tussen gewoon een gesprek aanknopen en een opmerking maken over iemands lichaam danwel fluiten of sissen. Denk jij dat er ooit een relatie ontstaat tussen een bouwvakker en een vrouw die hij nafluit? :D
pi_160171717
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 01:58 schreef Zelva het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik was er nog niet op in gegaan maar die opmerking kan nogal lullig zijn afhankelijk van hoe ze dat bedoelde. Ik gaf haar het voordeel van de twijfel en ik ging ervan uit dat ze bedoelde dat omwille van dat fluiten geen relatie zal ontstaan en niet omdat het om een bouwvakker gaat.

Goed gevonden echter. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160171753
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:41 schreef Isegrim het volgende:
Jij gaat er vanuit dat jij weet waarom die vrouw zich kleedt zoals ze zich kleedt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 23:57 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Oh ja, ik was vergeten dat ze het voor zichzelf doen want we weten allemaal hoe comfortabel bijv. hoge hakken en strakke broeken zijn. Uren bezig zijn met make-up doen vrouwen ook alleen voor zichzelf. Als je bij een willekeurige vrouw thuis gaat kijken als ze vrij is en de straat niet op hoeft zal je haar ook opgemaakt aantreffen met push up bh, sexy jurk en hoge hakken zittend op de bank in haar eentje toch?
Dat inderdaad. Het is in heel het dierenrijk hetzelfde verhaal: mannetjes en vrouwtjes die vruchtbaar zijn sloven zich uit om bij het andere geslacht in de smaak te vallen. De mens mag dan een beetje intelligent zijn, onze instincten zijn nog hetzelfde. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')