Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 14:36 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Heb zn forum in Nederland gehost nadat hij met de leiding van anomalies.net ruzie heeft gekregen (angularmomentum.net was van mij en Thomas ) ook het radio programma van Clyde Lewis werd bij ons gehost.

Hyperdimensional Physics ( http://projectavalon.net/forum/showthread.php?t=17724 )

Met ENVI van NASA self fotos uit de kleurenbanden samenstellen

Net BAMF fenomeen toen nasa ons op de hak nam

http://web.archive.bibale(...)930-anatomybamf.html (chat log hebben ze van onze live sessies met Noel gorelick ...NASA medewerker )

Oh dus jij weet alles van deze man en de materie. Duik er vanavond eens in. Zeer interessant.

Yup ken m persoonlijk heb toestemming van hem zn material te gebruiken

Graham Hancock heeft zelfs het missende geld bij onze Field trip naar Rennes-Le_Chateau betaald....zat er toen middenin ja

quote:

Duik er vanavond eens in. Zeer interessant.

http://www.enterprisemission.com/ir_analysis.html

over Bamf

http://www.enterprisemission.com/IRLiesfromASU.htm

Hier nog een link naar Keith zn website (krijgt nasa opdrachten )

http://keithlaney.net/

[ Bericht 20% gewijzigd door DeMolay op 19-02-2016 14:58:58 ]

Ik ben geïnteresseerd geraakt door 9/11 daarna, de OKC aanslag naar de Bali aanslag tot aan de stukken van https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Vialls toe.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 13:54 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Ook voor jou gaat op: Ik heb TGSNT niet ter sprake gebracht. Het werd mij in de schoenen geschoven door Chewie, in bericht #27 om precies te zijn. Ik heb vervolgens enkel aangegeven, zonder waardeoordeel, dat ik het gezien heb.

De 'discredit by association' taktiek is vaak gebruikt.

Welkom op BNW, OS.

Ik ben voornamelijk geinteresseerd in misstanden in de wetenschap en misbruik&misinterpretatie van wetenschap.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 17:35 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben voornamelijk geinteresseerd in misstanden in de wetenschap en misbruik&misinterpretatie van wetenschap.

Dito

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 17:35 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hear-hear.

Yep, om goed te begrijpen wat er vandaag de dag aan de hand is, moeten we terug in de geschiedenis kijken hoe het precies zit omtrent WWII. Ook al lijkt het lang geleden, we merken de effecten ervan vandaag de dag volop, daar het de Freemasons zijn die de oorlog gewonnen hebben en (samen met de Zionisten) bezig te zijn de wereld naar hun NWO-plan te brengen.

Deze groep heeft de geschiedenis geschreven blijkt, echter, nu dankzij het internet begint de waarheid naar boven te komen... al is het niet te laat hoop ik.

Persoonlijk kwam ik al vrij snel na het 9-11 en NWO-verhaal (in 2008) erachter hoe het met de Holocaust zat, echter wist niet wat de functie ervan was tot ik onlangs op TGSNT stuitte, wat wel even een shockmoment was. Helaas heeft men een wet ervoor in het leven geroepen om het bespreken van dat stuk geschiedenis te verbieden, wat de zoektocht naar de waarheid voor anderen extra bemoeilijkt.

Overigens heb ik niet veel op met neo-nazis, daar deze veelal een racistische insteek hebben en dat ben ik niet. Dat waren de vroegere Nationaal Socialisten overigens ook niet. Wel waren deze voor behoud van eigen, en ieder ander volk wat mij dus wél aanspreekt.

In ieder geval relaxed om te zien dat er hier nog 1 zit die het begrijpt allemaal.

Soms moet je zelf verder in de geschiedenis kijken, de val van het romeinse rijk is ook een mooie pointer, werd daar op gewezen via het Martin Armstrong topic en zijn blog.
Zeer informatief, en leerzaam.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 17:39 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ok-ok, nice.

Ook wel begrijpelijk, daar het je eigen vakgebied is toch?

Inderdaad

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 09:24 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]


Eat your vitamins and say your prayers, BROTHER

inderdaad



Duidelijker kan niet lijkt me

Ik ben meer van de OWO trouwens....

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 14:39 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Geen broederoorlogen meer is een verwijzing naar het gegeven dat Europïde volkeren al vele jaren tegen elkaar zijn opgezet om uiteenlopende redenen. De centrale bankiers spelen hier al enkele eeuwen een grote rol in, maar ook andere sectoren zoals media, energie, farmaceuten, voedsel etc.
Deze keer strijden wij tezamen betekent dat, als het al tot geweld moet komen, dat wij dit nu eens moeten richten tegen de bespelers van het wereldtoneel: De globalisten die het Satanisme hebben omarmd. Voor de laatstgenoemde groep zijn WO1, WO2 maar ook 'terroristische' aanslagen (war on terror is m.i. een hoax) slechts bloedrituelen vol menselijke offers. Ook verdiend men er astronomisch goed aan.

Deze globalisten hebben Sjabtai Tzvi en Jacob Frank als profeten (ze heten dan ook wel Sabbatean-Frankists). Twee Joden die zich tot de Joodse Messias verklaarden en geloofden in 'reiniging door transgressie': Wet en moresoverschrijdend (veelal seksueel) gedrag. Hier kan ik nog meer over vertellen. Dat zal echter een andere keer moeten. Ik kreeg al terecht een melding van een van de mods om niet meer af te wijken van het onderwerp.

Ik denk dat jij met grote smacht zit te wachten op de brandstapel en die periode niet waar? Heb je al een fakkel?

Er kwam een wet of opdracht om tamudboeken te verbranden. Dat werd aangemoedigd. Dat was in augustus 1553. Op 9 september van dit jaar ( was juist joods nieuwjaar) werden dus massaal de joodse boeken verbrand in Rome en in geheel italië
n amper aanral weken werden honderdduizenden talmudische boeken verbrand en vernietigd.

En toen kwam Paul IV ( 1555) , en hij was de opvolger van Julius. En Paul was wat we zeggen een grootinquisiteur en dat betekende dat het voor Joden nog kutter werd
Iedereen ( zwart of wit , met of zonder tanden, met snor of zonder snor, groot of klein, christen of jood, atheistisch, een princesje of een bullebak) die een talmud boek in zijn bezit had werd zwaar gestraft en bedreigd.
Pius IV ( 1559) had ook zijn mening en dacht er iets anders over. In een bul van 24/3/1564 zei hij dat de 'talmud der joden' met al zijn uitleggingen en what ever onder de : verboden boeken behoorden. Maar (!) als iemand zonder het beledigen van het christelijke godsdienst als hij talmud gebruikte werd hij getolereerd als de Jood dus geen vooroordelen had voor Christenen! Aldus PiusIV
Wat een lichtpuntje voor die Joden niet waar?

Puis V dacht nee man, en liet deze bul teniet verklaren ( 1566) en ging weer door met de talmud verbranden. Dat was weer toegestaan

Gregorius XIII en Clemens VIII idem dito. Die liet talmud verbrandingen toe en moedigde dat weer aan.

Polen ( 1757) Joden kwamen weer in het nauw. Opnieuw kwam de talmud op de brandstapels terecht. Dit riep opnieuw messiaanisme op ( Joden kennen altijd messiaanisme weet je)
Deze messiaanisme opstand werd opgezet door inderdaad: Sabbatai Sebi ( 1648)
Hij was berucht en had zichzelf een profeet laten noemen en was uitermate pobulair in oost Europa en is daar ook blijven hangen lang na zijn dood.
En dan kwam er in 1755 een zeker Jacob Frank. Deze menneer was een bedrieger. Hij zag zichzelf als opvolger van Sabbatai
Hij kreeg in een korte tijd heel veel aanhang ( ook wel Frankisten) die een bepaalde vreemde vorm van Kabbalah mystiek met hocus pocus bla bla neerzette.
Frankisten bespotte , net als vele andere stromingen en groepen binnen het jodendom, de rabbijnse wetten, En de talmud was voor Frankisten vreselijk. Een doorn in het oog.
Frankisten waren gek en overspannen en hadden vreemde theorieeën die eigenlijk gevaarlijk begonnen te worden voor rabbijnen. Dit liep toch wel uit de hand voor deze rabbijnen en hun rabbijns jodendom, en daarom traden de orthodoxe rabbijnen tegen deze frankisten op en spraken een vloek uit. En in the end riepen ze de hulp in van de overheid.
Hierdoor werden de Frankisten in het nauw gedreven en wendden zij weer tot de aartsbisschop van Lemberg ( Dembowski) met een klacht. Ze zeiden : " de talmud is niets dan godslasterlijke die vreselijke dingen over het Christendom en andere dingen bevatten!"

Je begrijpt wel wat de reactie zou zijn van deze Aatsbisschop. Hij ging in op hun verzoek en klacht door een dispuut te maken tussen hen ( Frankisten) en de rabbijnen. Dat was in Podolië.
De Joodse rabbijnen waren versteld door dit besluit. Onder al die rabbijnen ( die zich nooit buiten het getto hadden gekomen) was er niet eentje die zich in het Pools of ander ganbare taal kon uitdrukken...
Gevolg was dat de rabbijnen een flater sloegen en werden met gemak overwonnen en de Aartsbischop liet dus al hun talmudboeken in beslag nemen en vervolgens al die duizenden boeken op een plechtige manier verbranden.

Maar ondanks al die pogingen en al die massaale verbrandingen kon men ( vooral Christenen) , behalve matrieeële schade, de strijd tegen de talmud niet winnen. Want de talmud is hét bolwerk van het Jodendom. Nog altijd vandaag de dag.
Dat is kut, het lukte maar niet. Stel je verband alle Korans in Nederland of in heel Europa. En al hun religieuze boeken. jaar in en jaar uit en ze blijven moslim en vasthouden aan hun Koran of sterker nog ze worden alleen maar sterker gaat dat wel jeuken als hé?
Juist, en daarom begon men andere middelen te gebruiken. In de 18e en 19e eeuw was het oorlog op ( vooral litraire gebied)
Een zielige en oneerlijke strijd. Met lasterlijke pamfletten (voor jou niet) , tekst vervalsingen ( denk aan der talmudjude) waar vandaag de dag nog altijd populair is (ziekelijk voor mij voor jou een feest)
Er kwamen allerlei leugens en onwaarheden en misleidende voorstellingen door woedende ( waar blijft je fakkel) antisemieten die door ontwetendheid opgejut werden.
Zoals gezegd, de ergste wanproduct is der Talmudjude van August Rohling.
Onbeschrijfelijk bekrompenheid , eenzijdig en dom vooroordelen. De wijze waarop de schrijver zijn teksten neerzet... vol hatelijkheid waarmee hij de meest onschuldige en zelfs prachtige uitspraken van rabbijnen verdraait. Diep en diep triest
Hij herhaalt zelfs de bloedbeschuldiging en komt zelfs met 'bewijzen'

gezien de talloze vervolgingen van allerlei aard waaraan de talmud gedurende eeuwen heeft blootgestaan , lijkt het mij niet overbodig om toch even mensen te waarschuwen voor het weer opnieuw gebeurd. Want in feite is deze tekst hetzelfde als eeuwen geleden. Een (religie) fanatiek die geen enkel idee heeft wat ie zegt maar makkelijk afkomt met zijn taal.
Allerlei beschuldigingen die in oudere en nieuwere jasje gepropt wordt

zoals
talmud zou godslastelijke uitspraken bevatten.
talmud zou jezus belasteren en het christendom
talmud zou regels over het gedrag tegenover niet-joden bevatten die bedenkelijk moraal zijn

En der talmudjude wordt vandaag de dag herhaalt en herhaalt op FOK!forum, Marokkaanse Nederlandse forums ( Ontdek Islam, Maroc comunnity) , Islamitische sites in Frankrijk , Duitsland, Tunesië gewoon geheel het midden Oosten en Pakistan en you name it.
Ook in Amerika. Heel de wereld.

It never stops. Maar hey, het is antizionisme en we hebben het helemaal niet over Joden maar zionisten ( zonder te beseffen hoe dom ze klinken)

Kijk goed onder je bed of er geen man zit. BOE

[ Bericht 6% gewijzigd door Szikha2 op 19-02-2016 20:38:12 ]

Ik kwam hier jaren terug al vooral vanwege 9/11 en JFK. toen nog (TRU)
Maar toen kwam het CGI geblaat en de geloofwaardigheid van 9/11 hoax vloog het afvoerputje in.
ook zoals ik hier al eerder zag voorbij komen zeitgeist, maar veel al door andere fora die gingen over 9/11 toen ging het vooral over het gedeelte dat de vliegtuigen gewapend waren met raketten en er mogelijk explosieven geplaatst werden, toen kwam daar youtube, en veel dingen werden een stuk duidelijker die eerst moeilijker te vinden waren, nou heb ik het over de vele beelden die gemaakt werden door amateurs, en ook de mogelijkheid om de beelden van die paar uur volledig terug te kijken.
Ik merkte op dat veel informatie expres achter werd gehouden om de theorie geloofwaardig over te laten komen, na veel onderzoek en heel veel informatie van users hier werd mijn mening over veel stof over 9/11 180 graden gedraaid.
Ja er is nog veel onduidelijk maar je moet ook veel van 2 kanten bekijken en kritisch dat was ik eerst niet.
Nu zit ik hier want sommige topics zijn heel erg interessant en ik houd er van om dingen tot de bodem uit te zoeken.
En heel veel topics hebben ook wel een bron van waarheid, helaas is het wel zo dat als je alle puzzelstukjes bij elkaar probeert te leggen het niet meer past in het complot.
En word afgescheept op CGI HOAX en nep etc..
Het komt er ook een beetje door dat gewoon dingen die vroeger heel lastig waren om op te zoeken waren nu veel makkelijker voor handen liggen, informatie over een persoon of een techniek.
Dit was er vroeger gewoon niet.

Desondanks zit ik na al die jaren nog steeds op BNW en TRU want ik vind het ook erg interessant en ook natuurlijk wat sommige andere users hier al hebben gemeld.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef ems. het volgende:
Ik begon met zeitgeist en dat vond mijn jonge en naïeve zelf verschrikkelijk spannend. Destijds nog veel in 9/11 gedoken maar op een gegeven moment overheen gegroeid. Nu nog voornamelijk op BNW om te kijken hoe de psyche van de conspiracy-mens te werk gaat om hun hopen en dromen uit te laten komen, hoewel ik hoop dat er nog een keer een paar echte BNW'ers opstaan die zo dapper zijn om zelf wat onderzoek te doen en die niet achter youtube/blogs en andere internet meningen verschuilen.

Tot die tijd ben ik er vooral om dat soort mensen te wijzen op hun fouten zodat andere mensen die het lezen hopelijk niet op dezelfde manier onderuit gaan.

Van dittem!
Niet klakkeloos maar geloven wat er in een youtube filmpje of een forum word verteld!

Ik ben geinteresseerd in de rol van de wetenschap en het gebruik van wetenschappelijke informatie (vnl biologie) in het maatschappelijk debat.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 22:58 schreef Broomer het volgende:
Ik ben geinteresseerd in de rol van de wetenschap en het gebruik van wetenschappelijke informatie (vnl biologie) in het maatschappelijk debat.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dito

Misschien moeten we maar eens een wetenschapsthread openen =D

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 19:05 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De Holocaust bedoel je? Dat gaat helaas niet kunnen op FOK. Ik probeerde het even op zaterdag, echter leverde me een ban op. Enerzijds begrijpelijk, want het is tegen de regels/wet hier in de EUSSR om over te praten. Anderzijds jammer, want het betekent dus dat we niet echt in een vrije samenleving wonen.

het is niet: niet echt >> het is: echt niet.

Zoals vandaag in Sir Edmund. 'dood aan de downloader'

Ook wordt er zo spastisch gedaan over het boek van AH.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 22:18 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ok, nice.

9-11 is voor velen de 'entry point' voor de conspiracy wereld daar het zo overduidelijk doorgestoken kaart is. En meestal kom je dan al snel uit bij de NWO ja.

maakt niet uit welk ingang je hebt vaccins, 911, chemtrails je komt op dezelfde kliek uit.

de NWO is iets prachtigs.

Als ik kijk naar het type mensen dat de hele tijd aan het klagen is over een zogenaamd NWO dan denk ik dat ik ook liever bij de NWO kant zit.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 04:49 schreef oompaloompa het volgende:

[..]


[..]

Misschien moeten we maar eens een wetenschapsthread openen =D

Ja. En ook over Zika.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 15:59 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ja. En ook over Zika.

Ik lees er net over, maar heb nog niet echt gevonden wat het "complot" / schimmig gedoe is

De enige bronnen die stellen dat het een hel gaat worden in de NWO is de propaganda van het huilende en beïnvloedbare internetpubliek. Beetje onzinnig om hun woord daarvoor aan te nemen.

NWO heeft mijn beursaanvraag afgewezen dus ik vind ze stom

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 16:40 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik lees er net over, maar heb nog niet echt gevonden wat het "complot" / schimmig gedoe is

tjesis ... snap je het werkelijk waar niet.

heel wonderlijk.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 23:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

tjesis ... snap je het werkelijk waar niet.

heel wonderlijk.

Wow, je hoeft niet zo gemeen te doen

weer in je schulp terug ......

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 20:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

O ja... het moet ze meegegeven worden dat het werkelijk waar briljant is waar ze mee bezig zijn en hoe ze het allemaal bewerkstelligen.

Helaas ziet het ernaar uit dat het hel op aarde gaat worden zodra het er eenmaal daadwerkelijk is.

Dus om het nou 'prachtig' te noemen is wel wat kort door de bocht, vind je niet?

Ik heb recent nog een beursaanvraag afgewezen.

Manipulatie Beheersing Controle Macht Invloed Netwerken en Verbanden (Machiavellisme).

De rest is meer voor Tru, zoals Cryptozoölogie ,Archeologische mythes en theorieën (out the box) en Fringe science.

Ik wil mij wel beschikbaar om zelf complotten false flags, massa manipulatie beïnvloeding beheersing te ontwikkelen voor de gene die mij het beste te bieden heeft.( Al zou dit niet de NWO zijn met zijn zionisten (zijn behoorlijk krenterig het blijven aanhangers van het joodse geloof)). Maar goed wishfull thinking toch

Mijn interesses liggen in Big Pharma en verder eigenlijk in allerlei spannende theorieën zoals De Holle Aarde. De Jules Verne-achtige dingen zeg maar.
Ook Het Ronde Huis in Nunspeet had mijn interesse, maar dat is waarschijnlijk wel bekend

quote:

Op zondag 21 februari 2016 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Keep trolling

Dan ken je konijnemans niet, als je dat zegt. De keren dat hij post laat wel blijken dat hij diep in de BNW-materie zit.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Keep trolling

te kort door de bocht, altijd even de historie na gaan, voordat je zulke dingen zegt.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 12:12 schreef Lavenderr het volgende:
Mijn interesses liggen in Big Pharma en verder eigenlijk in allerlei spannende theorieën zoals De Holle Aarde. De Jules Verne-achtige dingen zeg maar.
Ook Het Ronde Huis in Nunspeet had mijn interesse, maar dat is waarschijnlijk wel bekend

bigpharma gatekeeper

quote:

Op zondag 21 februari 2016 13:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

bigpharma gatekeeper

quote:

Op zondag 21 februari 2016 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Keep trolling

Nah, laatste alinea was bedoeld als humor. Is toch het vooroordeel dat personen die staan tot het jodendom vrij krenterig zijn en voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Maar het Machiavellisme is iets wat mij wel aantrekt in de BNW, hier horen dus ook false flags ,complotten, beïnvloedingen en manipulatie onder.

En wat ik al zei ik ben meer van de "Fringe Science" en Archeologische mythes en hun out of the box theorieën en de cryptozoölogie van origine.

Dit zijn geen echte BNW onderwerpen al zou je wel BigPharma en BigFood Chemtrails en de MSM HAARP tot de Fringe Science kunnen rekenen, omdat deze topics te maken hebben met chemische composities/processen, stralingen en audio en video verwerking en dit onze hersenen en ons lichaam krijgen te verwerken, en ook deze dus ons indirect als mens kunnen beïnvloeden.

Maar je gaat dan veel uit van echte hypotheses of zelfs fantasieën die nauwelijks reëel zijn, dus bijvoorbeeld als je mensen via de MSM kan bijsturen via een verborgen boodschap die niet direct visueel zichtbaar voor de ogen is maar wel onbewust opgepakt word de hersenen en dit als belangrijk word aangenomen (door bijvoorbeeld door wat letters een iets andere kleurverschil te geven dat net voor onze ogen niet opvalt). Of bij Bigpharma wat als men bewust een vulstof in medicijnen gebruikt waarvan men weet (in het geheim bewezen maar niet naar buiten gebracht) dat deze mensen makkelijk laat openstellen voor beïnvloeding en zich te laten leiden.
Het zelfde geldt voor Bigfood waarbij je de samenstelling van suikers en vetten kan zien om bijvoorbeeld de gemakzuchtigere mens te creëren of E stoffen kan gebruiken om kanker te veroorzaken om zo de Bigpharma draaiende te houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 21-02-2016 21:32:53 ]

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 12:08 schreef jogy het volgende:
Mijn interesse in conspiracies liggen eigenlijk binnen de interconnectiviteit en de zoektocht naar het metacomplot als deze er is. Een beetje wat men in de wiskunde/natuurkunde ook aan het zoeken zijn in de unificatietheorie. Ergens in het diepe verleden heb ik een uitspraak opgevangen (volgens mij één of ander interview van de mensen van het Avalon Project waar iemand zegt dat elk 'niveau' een andere leugen is. En die hebben allemaal genoeg 'waarheid' in zich om mensen te overtuigen van hun eigen gelijk.

Duid je hiermee op het 'Charles interview'? Dat is echt briljant en zou iedere BNW'er gezien moeten hebben

Mijn interesse is vooral gegroeid vanuit historische literatuur, godsdiensten en mythen/ sagen en legendes.

Verder een brede interesse in WOI en WOII en de (Europese) wereldpolitiek in die tijd. Globalisering, de "League of Nations" en later de VN, de NWO en de fabels er omheen.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 00:38 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Duid je hiermee op het 'Charles interview'? Dat is echt briljant en zou iedere BNW'er gezien moeten hebben

Het zou kunnen hoor maar kan het echt niet meer voor me halen, vond het in ieder geval wel een uitspraak die bleef hangen .

eens met Konijntje ik werd naar deze pool des verderfs getrokken...WITCHES

Goed stuk.

Riples

quote:

Op maandag 22 februari 2016 22:24 schreef DeMolay het volgende:
eens met Konijntje ik werd naar deze pool des verderfs getrokken...WITCHES

Goed stuk.

Riples

Thule hebben we het ooit ook over gehad. Ook zeer interessant. Geloof dat het mijn eerste zelf geopende topic op BNW was.
En nu pitten. Truste

quote:

Op maandag 22 februari 2016 10:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Het zou kunnen hoor maar kan het echt niet meer voor me halen, vond het in ieder geval wel een uitspraak die bleef hangen .

ik doelde op deze:


maar het kan ook zijn dat ik je post verkeerd heb begrepen, hoor.

Bij mij is het begonnen toen ik me af ging vragen waarom er zoveel strepen in de lucht te zien waren.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 17:52 schreef Resonancer het volgende:
Bij mij is het begonnen toen ik me af ging vragen waarom er zoveel strepen in de lucht te zien waren.

[ afbeelding ]

En Fukushima he?