Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.quote:
Correct, dat heb ik tijgertje en consorten al vaker aangewreven.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.
Ik zou me heel veel zorgen maken als ik daar door de sollicitatieprocedure zou komenquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:04 schreef Ryon het volgende:
Er is trouwens wel weer een vacature vrijgekomen bij de PVV. Dus dat biedt ook weer kansen.
Dat moet je ook niet doen, maar in het geval van Wilders kan ik er gewoon niet omheen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:08 schreef Ryon het volgende:
Gewoon iedereen fascist noemen met wie je het niet eens bent werkt anno 2016 ook gewoon nog goed.
Als je gaat voor meer nuance kan je ook inhoudsloze termen als "neoliberaal" of "cultureel-marxist" bezigen afhankelijk of je aan de linker of rechterkant van het spectrum zit.
quote:Daarnaast ben je een PVV’er in hart en nieren en tot op het bot gemotiveerd om het macro-economische beleid van de PVV vorm en inhoud te geven. Een veertigurige werkweek is niet veel voor jou, je bent een workaholic.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.
Welk macro-economisch beleid van de PVV?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:10 schreef Ryon het volgende:
HEILIGE KOE! Bij de PVV zijn ze nu oprecht op zoek naar een Macro-econoom. Verder geen specificatie, gewoon een macro-econoom.
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8764-macro-econoom.html
[..]
[ afbeelding ]
Uit de Euro en EU stappen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Welk macro-economisch beleid van de PVV?
DIe je inhoud moet geven. Duh.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Welk macro-economisch beleid van de PVV?
Oh ja. Nou ik wens ze succes met het vinden van een goeie econoom die dat ziet zitten.quote:
"Macro" en "langetermijn" zijn niet zo de dingetjes van de PVVquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar je een vergrootglas voor nodig hebt om het te vinden.
En dus zullen ze wel weer schipperen en komt er iemand met mavo-6 en mbo economie op die functie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:16 schreef Ryon het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd hoe je PVV'er in hart en nieren kan zijn en tegelijkertijd ook aan de voorwaade kan voldoen dat je (A) een academische graad hebt behaald en (B) beschikt over het gevraagde sterk analytisch en oordeelvormend vermogen.
Jawel hoor, op de lange termijn willen ze geen enkele buut'nlander meer in Nederland zien.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"Macro" en "langetermijn" zijn niet zo de dingetjes van de PVV
En dan te bedenken dat er nog zo'n werkloze PVV'er met ervaring in persvoorlichting bij de PVV thuis zit.... in Amersfoortquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html
De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
Oh gaat die stagair nu twitteren voor de GBL?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html
De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html
De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
Lijkt me nog lastig om een pvvert te vinden die foutloos Nederlands kan schrijven.quote:- Je hebt een uitstekend taalgevoel, spreekt en schrijft foutloos Nederlands
Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
Dit lijkt me wel wat voor mij:
http://www.pvv.nl/index.p(...)edewerker-wonen.html
Precies. En ik werk nog in de bouw ook.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.
Weer zo agressieve AFA.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Dan moet je maar weer terug gaan naar Ankara.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Of hard in z'n nieren stompen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Dus jij zet de grondwet gemakshalve maar opzij?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben.
Wat moet je je voorstellen bij een ''passende'' beloning?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.
Er staat in de grondwet dat je emplooi moet bieden aan PVV'ers?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij zet de grondwet gemakshalve maar opzij?
Wat een nonsens.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben.
Remlof neemt ook geen mensen in pak aan, dus dit is vrij consistent met zijn oppervlakkige beoordelingsvermogen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Zijn ze daar allemaal zo talentvol?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er nog zo'n werkloze PVV'er met ervaring in persvoorlichting bij de PVV thuis zit.... in Amersfoort
Lijkt me ook geen enkel probleem bij een pvv'ert.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Het lijkt me juist dat dat alles zegt over je karakter.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er staat in de grondwet dat je emplooi moet bieden aan PVV'ers?
Heel veel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het lijkt me juist dat dat alles zegt over je karakter.
Afkomst, dat zegt niets over je karakter.
Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.
Dat wil niet zeggen dat ik iemand moet aannemen. Immers, het staat organisaties ook vrij "bij gelijke geschiktheid de voorkeur te geven aan een vrouw".quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.
Klopt, goed begrepen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren?
quote:Daarnaast ben je een PVV’er in hart en nieren en tot op het bot gemotiveerd om het macro-economische beleid van de PVV vorm en inhoud te geven. Een veertigurige werkweek is niet veel voor jou, je bent een workaholic.
Vooral die halve indo met z'n nationaal-socialistische beweging kost bakken met geld, maar dat argument gebruik ik liever niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel.
Zo kosten buitenlanders statistisch gezien veel geld.
Dus de PVV zet de Grondwet gemakshalve maar opzij?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, goed begrepen.
Maar...
[..]
Maar dat stelde ik ook niet. Ik stelde louter dat je iemand niet mag afwijzen omdat hij of zij pvv stemt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ik iemand moet aannemen. Immers, het staat organisaties ook vrij "bij gelijke geschiktheid de voorkeur te geven aan een vrouw".
Als GL'er zit ik natuurlijk veel liever 40uur per week stoned in mijn grachtenpand inderdaad.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, goed begrepen.
Maar...
[..]
En dat is ook waar. Evenals dat Turken-dio dat ook vergoeding ontvangt voor het voeren van een politieke partij.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vooral die halve indo met z'n nationaal-socialistische beweging kost bakken met geld, maar dat argument gebruik ik liever niet.
Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dat stelde ik ook niet. Ik stelde louter dat je iemand niet mag afwijzen omdat hij of zij pvv stemt.
Ja, dat is wel een interessante. Bij politieke partijen mag die eis wel gesteld worden, maar voor veel van de partijen is het geen harde vereiste (voor de PVV dus wel). De VVD zegt het volgende:quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren?
PvdA is nog vager:quote:Je houdt van politiek en je voelt je thuis bij de standpunten van de VVD.
Veel werknemers worden ook pas lid van de partij nadat ze zijn aangenomen (puur om praktische redenen). Je kan best daarvoor ook bij GL aan de slag zijn geweest.quote:affiniteit met de Partij van de Arbeid
Nee, je moet affiniteit hebben met de PVV. Een grefo school mag iemand ook niet weigeren omdat hij of zij geen lid is van de kerk, wel kunnen zij eisen dat je hun christelijke grondslag omarmt oid.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus de PVV zet de Grondwet gemakshalve maar opzij?
De Grondwet erbij halen is natuurlijk altijd een goed idee. Zouden de mensen dat vaker doen, dan heeft de gemiddelde staatsrechtjurist tenminste ook nog werk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.
Helaas pindakaas.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
De Grondwet erbij halen is natuurlijk altijd een goed idee. Zouden de mensen dat vaker doen, dan heeft de gemiddelde staatsrechtjurist tenminste ook nog werk.
Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, je moet affiniteit hebben met de PVV. Een grefo school mag iemand ook niet weigeren omdat hij of zij geen lid is van de kerk, wel kunnen zij eisen dat je hun christelijke grondslag omarmt oid.
Jij leest niet goed.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.
November 2015, inderdaad.quote:
Citeer.quote:
Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een interessante. Bij politieke partijen mag die eis wel gesteld worden, maar voor veel van de partijen is het geen harde vereiste (voor de PVV dus wel). De VVD zegt het volgende:
[..]
PvdA is nog vager:
[..]
Veel werknemers worden ook pas lid van de partij nadat ze zijn aangenomen (puur om praktische redenen). Je kan best daarvoor ook bij GL aan de slag zijn geweest.
PHP is meer van de theorie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?
Tsjah...quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?
Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.
Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tsjah...
Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Niet hardop. Dus ze doen het wel, alleen zeggen ze het er niet bij. Een vrij kromme situatie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tsjah...
Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Dat dacht ik namelijk want je zat die ene post te wijzigenquote:
Te veel moeite.quote:
Die lossen dat inderdaad netjes op in eigen kring.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.
Mogen we een afsluitend werkwoord kiezen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tsjah...
Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Ik benoem tijdens het gesprek wel altijd even nadrukkelijk dat ik blank ben. Dat zou volgens de statistieken moeten helpen,quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.
Die hebben hun eigen kerkelijke netwerk natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.
En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?
Ik dacht dat jullie Moslim altijd heel erg kuis warenquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mogen we een afsluitend werkwoord kiezen?
Neuken!
Dat kun je dan vaak weer gewoon zienquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.
Ik denk ook niet dat een tweemansfractie behoefte heeft aan een varkenssectorspecialistquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?
Ik benadruk dat ook graag. Tevens vraag ik naar de man/vrouw verdeling, het percentage fulltimers en de omzetcijfers van 2013-2015. Dit zorgt immers voor een beter loon.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik benoem tijdens het gesprek wel altijd even nadrukkelijk dat ik blank ben. Dat zou volgens de statistieken moeten helpen,
Meervoudsvormen zijn ook al lastig.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie Moslim altijd heel erg kuis waren
Landbouwbeleid ofzoquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat een tweemansfractie behoefte heeft aan een varkenssectorspecialist
Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kun je dan vaak weer gewoon zien
quote:Per direct zoeken wij een gemotiveerde stagiair(e) MBO of HBO denker, als essentieel onderdeel van ons team videoprofessionals.
Ik type gewoon te snel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Meervoudsvormen zijn ook al lastig.
Maurits al Badoed heeft de banen inderdaad voor het uitkiezen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.
Tsjah, Maurits, Piets, of Henk klinkt toch anders als Aliquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.
Maar gelukkig heb jij wel begrepen wat ik bedoel, en weet jij nu precies waar jouw redenering spaak liep..quote:
Nee.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar gelukkig heb jij wel begrepen wat ik bedoel, en weet jij nu precies waar jouw redenering spaak liep..
Ach, het scheelt de helft.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Maurits al Badoed heeft de banen inderdaad voor het uitkiezen.
Denk er vanavond nog eens goed over na, mocht je er echt niet uitkomen dan mag jij mij wel pm'en en dan leg ik het nog eens uit.quote:
Die met een Marokkaan getrouwd is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, het scheelt de helft.
Lijkt het tenminste alsof je moeder Nederlands was.
Ja. Maak je van "Al-Badoed" "Walgemoed".quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die met een Marokkaan getrouwd is.
Ga jij nou maar aan je huiswerkquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk er vanavond nog eens goed over na, mocht je er echt niet uitkomen dan mag jij mij wel pm'en en dan leg ik het nog eens uit.
Een verrader van het Nederlandse volk dusquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die met een Marokkaan getrouwd is.
Nee, tentamenweek is eind maart weerquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ga jij nou maar aan je huiswerk
Wat heeft ie veel oneffenheden in zijn gezicht zegquote:Op donderdag 18 februari 2016 18:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Een verrader van het Nederlandse volk dus
[ afbeelding ]
Aan een leerling?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
Vandaag trouwens voor het eerst van mijn leven op zo'n cursusdag-feedbackformulier een onvoldoende gegeven.
Geert Wiljeerseroendengbij?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Een verrader van het Nederlandse volk dus
[ afbeelding ]
Daar had iemand een analyse van gemaakt:quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft ie veel oneffenheden in zijn gezicht zeg
Le-zen.quote:
Dit is een grap?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Misschien dat een leerling mee was op zo'n cursusdagquote:
Erg plausibel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien dat een leerling mee was op zo'n cursusdag
Mjah, die man is niet alleen ziek in z'n hoofd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Geen huidkanker?quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
Accurate omschrijving.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:
[ afbeelding ]
Weet ik veel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
True.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:
[ afbeelding ]
Hoger mag ook, dat draait zonder probleem op een lagere snelheid.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
Ja ik heb al gevonden welk frequenties mijn moederbord ondersteunt. En dan kan ik ze ook gewoon naast elkaar gebruiken ondanks dat ze op verschillende frequenties werken?quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoger mag ook, dat draait zonder probleem op een lagere snelheid.
Ja dat kan wel, maar het is aan te bevelen dat je geheugenmodules van dezelfde soort naast elkaar gebruikt,quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik heb al gevonden welk frequenties mijn moederbord ondersteunt. En dan kan ik ze ook gewoon naast elkaar gebruiken ondanks dat ze op verschillende frequenties werken?
Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
DDR-zooi, dan moet je bij Merkel zijn aldus de extreemrechtse Fokkertjes
Wel eens in gevlogen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.
Vooral de Dr I.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.
Nouja ik probeer het wel gewoon.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja dat kan wel, maar het is aan te bevelen dat je geheugenmodules van dezelfde soort naast elkaar gebruikt,
Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD'squote:Op donderdag 18 februari 2016 19:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja ik probeer het wel gewoon.
Ik heb nu 2x2GB 1333 MhZ en daar gooi ik morgen 2x4GB 1866 MhZ bij. Mocht het niet optimaal werken dan doe ik die 2x2 wel weg.
We brengen Bram in de warquote:Op donderdag 18 februari 2016 19:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's
Over die meisjes kan je tot het huwelijk geen erotische romans schrijven.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Terwijl we toch best wel verschillende standpunten hebben.quote:
Als je moeder je probeert te koppelen dan wordt je moeder een beetje wanhopig mbt jouw liefdesleven, of het is een in haar ogen geweldige vrouw....quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Het is weer vermakelijk met die knulquote:Op donderdag 18 februari 2016 19:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Terwijl we toch best wel verschillende standpunten hebben.
Hij heeft zich in ieder geval hier niet ingelezen.
Ik denk dat Bram nu met z'n mentale therapeut aan het bellen isquote:Op donderdag 18 februari 2016 20:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is weer vermakelijk met die knul
Enkel omdat ik tegen mezelf praat?quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk dat Bram nu met z'n mentale therapeut aan het bellen is
Dat lijkt mij meer dan genoeg reden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Enkel omdat ik tegen mezelf praat?
Een jaar geleden zou ik zeggen: ze is de jackpot. Maar ik weet niet of een lief, zachtaardig meisje goed bij me past. Wat ik nodig heb, is een spontane, zorgeloze meid die niet de hele dag zit te denken. Dat doe ik zelf ook al.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je moeder je probeert te koppelen dan wordt je moeder een beetje wanhopig mbt jouw liefdesleven, of het is een in haar ogen geweldige vrouw....
Goede zelfreflectie. Gewoon zo'n meid die zelf met vrolijke voorstellen komt, in plaats van op de bank af te wachten totdat jij een spontaan idee oppert.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:09 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Een jaar geleden zou ik zeggen: ze is de jackpot. Maar ik weet niet of een lief, zachtaardig meisje goed bij me past. Wat ik nodig heb, is een spontane, zorgeloze meid die niet de hele dag zit te denken. Dat doe ik zelf ook al.
De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is.
Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereld inhield?
Maar zeker geen tweedewereldland.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.
Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen?
En waar reken jij landen als Marokko toe dan? Is toch ook gewoon tweede wereldland ?quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.
Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen?
BSOD's zullen wel meevallen. De paren geheugenmodules moeten per kanaal (vaak te zien aan twee gelijk gekleurde geheugengleuven) zoveel mogelijk gelijk zijn, maar dat is dacht ik vanuit performance oogpunt en niet zo zeer vanuit stabiliteitsoogpunt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's
De tweede wereld was van origine de ontwikkelde communistische wereld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waar reken jij landen als Marokko toe dan? Is toch ook gewoon tweede wereldland ?
Dat ging heel makkelijk tijdens de koude oorlog.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken.
Ik dacht altijd dat het een sociaal-economische indeling was, maar kennelijk is het een politieke indeling.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is.
Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereldlanden inhield?
De tweede wereld bestaat gewoonweg niet meer, of je moet Rusland en de lanen onder haar invloedssfeer er toe rekenen.
We kunnen ook stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Een derdewereld land kan immers nooit een eerstewereldland worden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken.
Afghaanse vrouwen gedijen prima in het westen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Yes.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het een sociaal-economische indeling was, maar kennelijk is het een politieke indeling.
Ik vond het altijd interessant dat Turkije bij de eerste wereld werd gerekend, maar dat ging toentertijd gewoon om NAVO versus het Oostblok natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat soort dingen leer je zeker bij Aardrijkskunde?
Als ze hier al gestenigd wordt is dat waarschijnlijk door PVV'ers.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor.
Zeker.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor.
Nee, eerste wereld, want westers.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Klopt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Correct.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Neutrale landen, dus derde wereld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, eerste wereld, want westers.
Iran was ook Eerste Wereld zo te zien. Dat is ook wel aardig omgeslagen als je dat nu bekijkt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik vond het altijd interessant dat Turkije bij de eerste wereld werd gerekend, maar dat ging toentertijd gewoon om NAVO versus het Oostblok natuurlijk.
Als de broers niet al te taliban-achtig zijn jawel.quote:
Grappig genoeg niet. Blauw isquote:Op donderdag 18 februari 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, eerste wereld, want westers.
Welvarend en sterk verbonden met de de westerse wereld = eerste wereld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Neutrale landen, dus derde wereld.
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Grappig genoeg niet. Blauw is [ afbeelding ], rood is [ afbeelding ] en groen is [ afbeelding ] :
[ afbeelding ]
Oh destijds wel ja.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Perzië was toch vriendjes met het Westen?
Mozambique eerstewereld, Zwitserland derde. Goed verhaal.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.
Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht
Nou, de autisten van Wikipedia zijn het niet met je eens:quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.
Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht
Goed verhaal, Jean-Claude.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:56 schreef Gutmensch het volgende:
Dat komt er nou van als je je niet aansluit bij de EU.
Dat zorgt voor een overzichtelijke wereld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:56 schreef Gutmensch het volgende:
Ok, Zwitserland is een derdewereldland volgens wikipedia.
En wikipedia heeft altijd gelijk.
Leugens.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.
Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht
Nog even en ze mogen dat niet meer zeggen. Nou ja, wel zeggen, maar er niet met boycots naar handelen.quote:
Dus ze vinden dat Zuid-Afrikanen zich aanstelden met de Apartheid?quote:
Ja, dat zou wel erg zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Nog even en ze mogen dat niet meer zeggen. Nou ja, wel zeggen, maar er niet met boycots naar handelen.
Israel is volgens de Nederlandse overheid een soevereine staat.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel erg zijn.
Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias?
Ja natuurlijk. Dat is een bias richting Israël, dat de afname van die producten af wil dwingen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel erg zijn.
Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias?
Laten we het er gewoon over eens zijn dat een politieke boycot slecht is voor iedereen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
Nee hoor, het is gewoon het Israël-is-een-kutland-zonder-enig-bestaansrecht-jaar.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
Gay.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Kowloon het volgende:
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig.
Ik heb ook liever een eigen planeet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Kowloon het volgende:
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig.
Een gasreus?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb ook liever een eigen planeet.
Lijkt wel het NOS Journaal met al die animaties.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:
Even een volkomen objectief filmpje:
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.quote:
Of gewoon geen overheid per continent.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Nee, het liefst eentje met zeeën van water, een gemiddelde temperatuur van een graad of 10 Celsius en een zwaartekracht van 1G of iets minder.quote:
Bij meisje Marijnissen boven het bed?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die zou gewoon ergens ingelijst moeten hangen.
Is het vrijhandel of vrije handel?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Eens. Dan valt er ook nog wat te kiezen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Ik vond het wel een leuk grapje in relatie tot Israel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, het liefst eentje met zeeën van water, een gemiddelde temperatuur van een graad of 10 Celsius en een zwaartekracht van 1G of iets minder.
Dus Turkije niet bij de EU, begrijp ik.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eens. Dan valt er ook nog wat te kiezen.
Oh ja. Nu ben ik helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van Israël.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:
Even een volkomen objectief filmpje:
Zo mooi is dat niet, tenzij enkel het uitverkoren volk toegang krijgt tot deze planeet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:28 schreef Kowloon het volgende:
waht, dit is wat voor jou. Een planeet van diamant:
http://news.nationalgeogr(...)m-astronomy-science/
Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja. Nu ben ik helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van Israël.
Ik kan niet meer reizen, maar het schijnt voor bezoekers een fijn land te zijn. Mooi ook.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.
We hebben hier ook muren waar je papiertjes in kan proppen voor Yahweh.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.
Sowieso niet zolang Erdogan daar de scepter zwaait.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus Turkije niet bij de EU, begrijp ik.
Ligt ook voor 95% in Azie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Sowieso niet zolang Erdogan daar de scepter zwaait.
Dat is voor een land ook niet nodig. Voor een continent wel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:59 schreef Gutmensch het volgende:
En Hawaï ligt ook niet in Amerika.
De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is voor een land ook niet nodig. Voor een continent wel.
Nederland heeft gebieden in de Cariben.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.
Daar maakt toch ook niemand een probleem van?
True. Dus wat dat betreft kan Turkije prima in de EU.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nederland heeft gebieden in de Cariben.
Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.
Daar maakt toch ook niemand een probleem van?
Ik zie de Fransen liever vertrekken dan de Britten.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:05 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, die Britten die net doen alsof ze belangrijk zijn, terwijl de EU puur draait om het bij elkaar houden van Frankrijk en Duitsland. Engeland doet nauwelijks ter zake. Laat ze maar lekker opzouten als ze willen.
Vladimir, Angela en Jinping of Poetin, Merkel en Xi.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.
Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen?
47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:16 schreef Monolith het volgende:
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml
Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vladimir, Angela en Jinping of Poetin, Merkel en Xi.
Nee dat wou Kaas-. Ik stond er in eerste instantie niet onsympathiek tegenover.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.
Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen?
Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de Fransen liever vertrekken dan de Britten.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.
Rare Chinezen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.
Behalve dan voor alle studenten wiens universiteit is geabonneerd op die publicaties.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:18 schreef Disana het volgende:
[..]
47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.
En die accounts werken een jaar na afstuderen ook prima.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Behalve dan voor alle studenten wiens universiteit is geabonneerd op die publicaties.
UK er uit, mot tussen Frankrijk en Duitsland, geen scheidsrechter meer.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.
Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast.
Als je eenmaal toegang hebt, dan kun je redelijk makkelijk crawlen, oftewel geautomatiseerd zoeken en downloaden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:18 schreef Disana het volgende:
[..]
47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.
Ik weet dat geen absurdistische rationalisatie voor je denkbeelden je te gek is, maar dit is een vrij stupide claim natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.
Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast.
Kende ik al. Goed initiatief.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:16 schreef Monolith het volgende:
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml
Als je denkt dat dat een stupide claim is nodig ik je uit om dat te onderbouwen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat geen absurdistische rationalisatie voor je denkbeelden je te gek is, maar dit is een vrij stupide claim natuurlijk.
Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
UK er uit, mot tussen Frankrijk en Duitsland, geen scheidsrechter meer.
Ah, het ligt aan de leeftijd. In dat geval ben ik ook te jong.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.
Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook.
Ik wist niet dat jij van voor de tweede wereldoorlog was.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.
Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook.
Alles voor het geld en macht.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:38 schreef GSbrder het volgende:
Goldman Sachs wil dat UK blijft. Dus wil ik dat ook.
Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij van voor de tweede wereldoorlog was.
Ik heb niet de illusie ooit geld of macht van enig niveau te hebben.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Alles voor het geld en macht.
Als die unie zo speciaal is, waarom wil je dan wel dat de UK zomaar naar believen uit kan stappen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.
Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval.
Omdat het lidmaatschap van het VK niet essentieel is, ze traden niet voor niets pas in de jaren 70 toe.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als die unie zo speciaal is, waarom wil je dan wel dat de UK zomaar naar believen uit kan stappen?
Niet jij hoor!!!quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie ooit geld of macht van enig niveau te hebben.
Oost-Duitsland nog later.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:01 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat het lidmaatschap van het VK niet essentieel is, ze traden niet voor niets pas in de jaren 70 toe.
Het lidmaatschap van Duitsland en Frankrijk is wel essentieel.
Het is zo.quote:
Gerrit Zalm, 2006.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik krijg een beetje genoeg van die Duitsers en Fransen. We hebben meer gedoe dan profijt van die landen.
Je lijkt vooral dingen te lezen die er niet staan. De stupiditeit van je opmerking behelst primair het idee dat het VK onnodige ballast is. Het is voor Nederland een vrij belangrijke bondgenoot binnen de EU. Ook in internationaal opzicht heeft een EU zonder het VK een stuk minder aanzien en slagkracht.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.
Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval.
De DDR stelde niets voor. Nog steeds zijn die oostelijke deelstaten niet heel erg belangrijk voor het BNP van Duitsland.quote:
Gaat het nu weer om het BNP?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De DDR stelde niets voor. Nog steeds zijn die oostelijke deelstaten niet heel erg belangrijk voor het BNP van Duitsland.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat het nu weer om het BNP?
Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk.
Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt vooral dingen te lezen die er niet staan. De stupiditeit van je opmerking behelst primair het idee dat het VK onnodige ballast is. Het is voor Nederland een vrij belangrijke bondgenoot binnen de EU. Ook in internationaal opzicht heeft een EU zonder het VK een stuk minder aanzien en slagkracht.
Afgezien daarvan is het idee dat de EU het enige zou zijn dat tussen vrede en een nieuwe wereldoorlog zou staan vrij lachwekkend. De EU is noodzakelijke noch voldoende voorwaarde voor die vrede.
VK heeft geen grote rol gespeeld in WO I en WO II?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.
En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS.
Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken.
Nee, het ging over een paar deelstaten van Duitsland die niet echt terzake doen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat het nu weer om het BNP?
Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk.
Absoluut geen doorslaggevende. Dat was de VS.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
VK heeft geen grote rol gespeeld in WO I en WO II?
Tsja, dat is Nederland als 17e deelstaat ook niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, het ging over een paar deelstaten van Duitsland die niet echt terzake doen.
Klopt, daarom moeten wij ook niet zo'n grote bek hebben als klein kutlandje.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja, dat is Nederland als 17e deelstaat ook niet.
Het is maar de vraag of de VS zou ingrijpen als het VK niet van bevoorrading voorzien moest worden, waarbij die lijntjes tussen VS en VK door Duitse U-boten aangevallen werden. De VS zou prima afkunnen met een oorlog met alleen Japan, vrij weinig reden om Duitsland aan te vallen als er geen bondgenoot van de VS meer was in Europa. Hoe zie je D-day voor je zonder VK?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Absoluut geen doorslaggevende. Dat was de VS.
En dus vooral gelijkgestemde landen om ons heen verzamelen met voldoende economische massa.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Klopt, daarom moeten wij ook niet zo'n grote bek hebben als klein kutlandje.
De politieke invloed van het VK op Europa is de laatste eeuwen steeds minder geworden en stelt nu helemaal niets meer voor.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of de VS zou ingrijpen als het VK niet van bevoorrading voorzien moest worden, waarbij die lijntjes tussen VS en VK door Duitse U-boten aangevallen werden. De VS zou prima afkunnen met een oorlog met alleen Japan, vrij weinig reden om Duitsland aan te vallen als er geen bondgenoot van de VS meer was in Europa. Hoe zie je D-day voor je zonder VK?
Nee, natuurlijk is het geen voldoende voorwaarde. Als bijvoorbeeld het groeiende nationalisme in Frankrijk leidt tot een regering van FN, dan belet niets ze om uit die unie te stappen of op het oorlogspad te gaan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.
En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS.
Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken.
Ja we hebben veel meer gemeenschappelijke belangen met Duitsland dan met het VK, dus we hebben die laatste helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dus vooral gelijkgestemde landen om ons heen verzamelen met voldoende economische massa.
Ik noem een Duitsland en Verenigd Koninkrijk als gelijkgestemde naties.
Dan moeten die fascisten eerst de meerderheid in het parlement zien te krijgen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is het geen voldoende voorwaarde. Als bijvoorbeeld het groeiende nationalisme in Frankrijk leidt tot een regering van FN, dan belet niets ze om uit die unie te stappen of op het oorlogspad te gaan.
Non-argument; beide partijen hebben veel te verliezen. Het is een lose/lose situatie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De politieke invloed van het VK op Europa is de laatste eeuwen steeds minder geworden en stelt nu helemaal niets meer voor.
Het VK heeft veel meer te verliezen door te breken met de EU dan de EU heeft. Daarom vind ik niet dat ze in een positie verkeren om veel eisen te stellen.
Willen jullie eruit? Ok, toedels
Een rare stelling dat we de UK helemaal niet nodig hebben, want we handelen meer met Duitsland.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja we hebben veel meer gemeenschappelijke belangen met Duitsland dan met het VK, dus we hebben die laatste helemaal niet nodig.
We zullen waarschijnlijk zelfs economisch profiteren van een vertrek van het VK uit de EU.
Zoveel als nodig is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:30 schreef Gutmensch het volgende:
Maar goed, ik ben helemaal niet voor het uittreden van het VK, ik zeg alleen dat we niet al teveel concessies moeten doen om ze aan boord te houden.
Dat klopt, maar de EU is in dat geval dus geen voldoende voorwaarde. Quod erat demonstrandum.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan moeten die fascisten eerst de meerderheid in het parlement zien te krijgen.
De Britten zijn een geval apart, luister dat interview met Luyendijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Non-argument; beide partijen hebben veel te verliezen. Het is een lose/lose situatie.
Daarnaast is het in het belang van alle lidstaten om iedereen tevreden te houden met de huidige koers. Vinden bepaalde lidstaten (of ze daar stellig of niet stellig in zijn is me om het even) dat de belangen teveel 1 kant uit gaan, dan moet daar over gesproken worden in een stabiele unie. Immers, een unie is geen land en zelfs in een land moet je iedereen gelukkig houden, anders krijg je muitende basken, mopperende Vlamingen of ontevreden Ieren. Niets van dat alles is positief voor een land / unie.
Haha, er zijn niet altijd fascisten nodig om Frankrijk en Duitsland elkaar kapot te laten schieten natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de EU is in dat geval dus geen voldoende voorwaarde. Quod erat demonstrandum.
Luyendijk is verre van objectief in dit verhaal. Je kent z'n positie al uit de column in the Guardian.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Britten zijn een geval apart, luister dat interview met Luyendijk.
http://www.radio1.nl/item(...)-over-de-Brexit.html
Je punt?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Haha, er zijn niet altijd fascisten nodig om Frankrijk en Duitsland elkaar kapot te laten schieten natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |