Makro met een kquote:Op donderdag 18 februari 2016 16:45 schreef john2406 het volgende:
8000 banen zeg dat is me nog al wat, zijn daar de toeleverings bedrijven al bij geteld?
Hoorde zojuist dat bij de macro ook ontslagen gaan vallen, gaat goed met het land zeg.
Zo is het. We hebben voor het eerst in de geschiedenis meer dan 10.000.000 banen in Nederland!quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Makro met een k
er vallen overal en altijd ontslagen en er komen op andere plekken weer vacatures bij. De werkgelegenheid groeit al tijden in Nederland. Alleen niet op alle traditionele plekken
Wat heeft dit met Sun te maken? De vorige eigenaar verkocht het vastgoed dat alleen al meer waard was dan de beurswaarde van het hele concern inclusief vastgoed. Wie ligt er dan te slapen? Denkelijk de aandeelhouders. Als ik zo'n kans krijg, zou ik die ook pakken. Jij ook.quote:Op donderdag 18 februari 2016 14:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorvechter van het moderne kapitalistische roofridderschap voelt zich weer aangevallen.
https://www.deondernemer.(...)oor-durfkapitalisten
Het was echt zo'n plek om een beetje stompzinnig, met het verstand op nul of nog iets daaronder, doorheen te slenteren. Doordat je er niet zo in de gaten gehouden werd als in veel andere winkels, voelde het relaxed. En met een beetje geluk kwam je nog wat tegen. De kleren waren lang niet allemaal je-van-het, maar van de Benetton-trenchcoats (gelijk twee stuks meegenomen, zijn tijdloos en waren fors afgeprijsd) heb ik nog lang plezier.quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:31 schreef Nia het volgende:
[..]
[..]
Hij spreekt niet voor mij. De V&D was voor mij een warenhuis waar ik even rustig de tijd voor nam. Als het koud was, was het prettig neerstrijken in La Place. Ik ging vervolgens naar de schone WC's (personeel bedank ik voor het schoonhouden), keek bij de dameskleding en tussen de boeken in de kelder. Ik zal V&D toch wel gaan missen.
Op zich wel, maar stel ze in de TV-hoek een of andere domme vraag over iets wat niet al met grote letters op de doos staat en je ziet ze nooit meer terug.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:31 schreef female81 het volgende:
Dat achteloze geslenter kon 10 jaar geleden ook nog bij Mediamarkt, maar tegenwoordig hijgen ze je (afgezien van de cd's e.d.) meteen in de nek als je langer dan enkele seconden ergens naar kijkt.
Dus je gaat 5 dingen voorschieten terwijl je er maar 1 gaat gebruiken? Nutteloze hoeveelheid geld erin steken terwijl je de kwaliteit vooraf niet kan beoordelen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 15:03 schreef Fingon het volgende:
[..]
Dat is precies wat massa's mensen momenteel doen ja, mijzelf inbegrepen. Helemaal met gratis terugsturen bij Zalando.
Zolang je het geld netjes (spoedig) terugkrijgt voor weinig mensen een probleem.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:49 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dus je gaat 5 dingen voorschieten terwijl je er maar 1 gaat gebruiken? Nutteloze hoeveelheid geld erin steken terwijl je de kwaliteit vooraf niet kan beoordelen.
Deze inmiddels paginalange discussie ga jij niet winnen. Een deel van de bevolking wil online shoppen en die haal jij niet terug. En ga er maar vanuit dat de jeugd, die toch al geen nostalgische gevoelens heeft, nog véél meer online gaat shoppen. Dit win je niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:49 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dus je gaat 5 dingen voorschieten terwijl je er maar 1 gaat gebruiken? Nutteloze hoeveelheid geld erin steken terwijl je de kwaliteit vooraf niet kan beoordelen.
En die glas-in-lood-ramen in die in Amersfoort. Een plaats die tot voor kort nog een blinde vlek was voor me, ondanks alle Kruidvat-dagkaarten die er door de jaren heen doorheen gegaan zijn (die dag ook weer, en ik raakte er nogal spontaan verzeild). Toch leuk dat ik dat mooie pand drie maanden voor de sluiting nog van binnen heb gezien.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:39 schreef Cherna het volgende:
Alleen voor de mooie KONE liften in Maastricht kwam ik in de Ven D. ....
Hangt dat niet ook van de plaats af? In Amsterdam of Groningen of Maastricht gaat het wel die kant op. Maar de centra van steden zoals Sneek of Purmerend of Zaandam, daar lijkt me niet dat er veel meer overblijft dan winkels voor de dagelijkse benodigdheden. Of hooguit souvenirwinkeltjes voor toeristen misschien. Want wie wil graaien of een luxe experience wel, gaat wel op zaterdag naar de grote stad.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:57 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Deze inmiddels paginalange discussie ga jij niet winnen. Een deel van de bevolking wil online shoppen en die haal jij niet terug. En ga er maar vanuit dat de jeugd, die toch al geen nostalgische gevoelens heeft, nog véél meer online gaat shoppen. Dit win je niet.
De winkelcentra moeten niet eens probéren te concurreren met internet. Wel adopteren, integreren, whatever. En verder iets ánders bieden: Van 'meteen-meenemen-graaibakken' tot exclusieve 'voel-en-probeer'-luxewinkels en veel, heel veel eethuisjes, broodjeszaken en restaurantjes. Kappertje erbij, boetiekje, hier en daar wat vers-winkels, dan is er heus nog wel een toekomst.
Een 'ik was in Purmerend'-souvenir. Een hebbeding, hoor.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Hangt dat niet ook van de plaats af? In Amsterdam of Groningen of Maastricht gaat het wel die kant op. Maar de centra van steden zoals Sneek of Purmerend of Zaandam, daar lijkt me niet dat er veel meer overblijft dan winkels voor de dagelijkse benodigdheden. Of hooguit souvenirwinkeltjes voor toeristen misschien. Want wie wil graaien of een luxe experience wel, gaat wel op zaterdag naar de grote stad.
10 miljoen banen!quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zo is het. We hebben voor het eerst in de geschiedenis meer dan 10.000.000 banen in Nederland!
Alleen moet je dan niet 8.000 mensen bij een CoolCat XL willen plaatsen.
''Al zeven kwartalen op rij groeit het aantal banen.''quote:In het vierde kwartaal van vorig jaar kwamen er 48.000 banen bij in Nederland, zo blijkt donderdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
(...)
Dit is de sterkste banengroei in vier jaar tijd. Al zeven kwartalen op rij groeit het aantal banen.
Want het is natuurlijk ook mogelijk dat een werkgever drie fulltime contracten omzet naar vier parttime uitzendcontracten.quote:De stijging van het aantal banen was in beide kwartalen vooral toe te schrijven aan een groter aantal uitzendkrachten.
Lijkt me niet meer dan logisch. Talloze betrokkenen zullen omzetverlies merken, zoals de shop-in-shops, huurbazen, leveranciers, logistieke bedrijven etc. Zo'n verlies werkt op alle betrokken partijen door.quote:'Ondergang V&D kost mogelijk extra banen'
Door het faillissement van V&D verliezen mogelijk veel meer mensen hun baan dan de ruim 8.000 medewerkers die bij het bedrijf zelf werkten.
De vele shop-in-shops in de warenhuizen, bijvoorbeeld van Esprit, Hunkemöller en s.Oliver, waren goed voor nog eens 1.700 banen. Die komen nu voor een groot deel ook op de tocht te staan.
Een woordvoerder van de curatoren benadrukte woensdag na berichtgeving van RTL Z dat een en ander niet betekent dat de betreffende medewerkers hun baan verliezen. Ze waren namelijk niet in dienst bij V&D, maar bij de ketens achter de verkooppunten. Of die het nodig vinden om arbeidsplaatsen te schrappen, is hun eigen keuze.
Vakbond FNV heeft nog geen helder beeld van de gevolgen voor het shop-in-shoppersoneel. FNV-bestuurder Niels Suijker wijst er wel op dat bedrijven hun mensen niet zomaar kunnen ontslaan. Ze moeten daarvoor een ontslagaanvraag indienen bij het UWV en uitleggen waarom ze de krachten uit de V&D's niet elders kunnen inzetten.
(...) http://www.nu.nl/vd/42165(...)ijk-extra-banen.html
Alsof ze geld zat hebben inderdaad...quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:22 schreef Leandra het volgende:
Toch raar hoor, alle verlichting aan in de V&D en niemand aanwezig....
De liquidatie is al gaande: het personeel is ontslagen en de winkels worden leeggehaald "as we speak". Over een paar dagen zijn er enkel een paar lege panden over dus nu nog praten over een doorstart is zinloos: V&D bestaat niet meer.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
Klopt er nog iets van dat artikel van de Telegraaf dat er nog ruimte zit wat de verhuurders betreft, of gaat men nu serieus over tot liquidatie?
Iedereen is daar abrupt weggegaan. De tijdschakelaar zit er natuurlijk gewoon nog op.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:22 schreef Leandra het volgende:
Toch raar hoor, alle verlichting aan in de V&D en niemand aanwezig....
Mooi toch? Een zaak overnemen die leeg is en zonder personeel. Zal wel weer goedkoper zijn...quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
De liquidatie is al gaande: het personeel is ontslagen en de winkels worden leeggehaald "as we speak". Over een paar dagen zijn er enkel een paar lege panden over dus nu nog praten over een doorstart is zinloos: V&D bestaat niet meer.
paar dagen zal nog wel meevallen. Het enige wat nu uit de winkel verdwijnt zijn de spullen van de shop in shops. Voor de rest zal alles pas weggaan als er een opkoper voor alles is. De panden hoven ook pas over 1,5 maand leeg te zijnquote:Op donderdag 18 februari 2016 19:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
De liquidatie is al gaande: het personeel is ontslagen en de winkels worden leeggehaald "as we speak". Over een paar dagen zijn er enkel een paar lege panden over dus nu nog praten over een doorstart is zinloos: V&D bestaat niet meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |