[WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic! #4

quote:

Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef sneakydesert het volgende:
Molgeldportret is volledig:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ik Twitter mag geloven.

Dit lijkt het origineel te zijn. Contour van haar en kleding komt aardig overeen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 19:06 schreef zoem het volgende:

[..]

Dit lijkt het origineel te zijn. Contour van haar en kleding komt aardig overeen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk dat er gewoon iemand heeft zitten photoshoppen.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef sneakydesert het volgende:
Molgeldportret is volledig:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ik Twitter mag geloven.

Zitten deze er ook bij?

twitter:

IkBenDeMol twitterde op maandag 22-02-2016 om 19:56:18 https://t.co/7FXaGGKZdL reageer retweet

quote:

Op maandag 22 februari 2016 21:44 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Zitten deze er ook bij?

twitter:

IkBenDeMol twitterde op maandag 22-02-2016 om 19:56:18 https://t.co/7FXaGGKZdL reageer retweet

[ afbeelding ]

Ik heb geen idee, heb hem niet gemaakt.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 18:35 schreef opreis het volgende:
Ik vind het een soort mix van klaas en tim

precies dit ja vond 't wel een mooie

quote:

Op maandag 22 februari 2016 21:16 schreef Japepk het volgende:

[..]

Ik denk dat er gewoon iemand heeft zitten photoshoppen.

Dat denk ik ook ja
Ze hebben Tims gezicht op Klaas' contour gephotoshopped, en er toen hetzelfde mee gedaan met die kleurschakeringen en bolletjes enzo

Hier is de echte laatste versie van de mozaiek

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 21:16 schreef Japepk het volgende:

[..]

Ik denk dat er gewoon iemand heeft zitten photoshoppen.

Zijn Twitter username is ook photoshopking ofzoiets.

Als het mozaik klopt, dan hulde.
Maar ergens denk ik dat ze bij regie echt de ballen uit hun broek aan het lachen zijn bij het zien van die mozaïeken.

Je zou het wel zeggen met die mozaïeken dat Klaas de mol moet zijn en ook niet te vergeten al die andere hints die naar hem wijzen. Maar het lijkt me stug dat de redactie na 16 jaar zo gemakkelijk en ook al zo vroeg in het programma de mol ''verraadt''. En daarom is Klaas niet de mol....(Natuurlijk kan hij het wel zijn maar het is zo voor de hand liggend en ik wil niet in de Klaastunnel ). Klaas heeft trouwens met niemand in een ''bondje'' gezeten en ik zou het knap vinden, als hij kandidaat zou zijn, om met enkel zijn eigen informatie tot de finale te komen

Annemiek die niet bij de rots omhoog durfde, die zich van de vragen toen afzijdig hield. Die, zover ik me herinner, in de 1e aflevering redelijk Spaans kende en oa in de kabelbaan (goh, geen hoogtevrees) weinig Spaanse woorden herkende. Ook neemt ze vaak de strategische plaatsen in beslag zoals in de laatste aflevering dat zij in het tv-programma woorden moet herkennen. Wazig onderdeel want welke woorden moesten worden herkend en waarom zagen we Art niet die vertelde dat ze 4 goed hadden en hen het geld overhandigde?

Volgens mijn is Tim de mol. Maar hij kijkt dit jaar voor het eerst . Wat me bij Tim opviel was afgelopen zaterdag toen hij zei ''Dat er nu maar eens geld in de pot moest komen''. Resultaat kennen we! Ook dat Taeke op Tim en Klaas spreidde. Wat heeft hij hem (niet) zien doen? Oke, hij was even zenuwachtig bij de uitslag maar nog nooit is een mol zo goed ingewerkt als dit jaar dus toneelspel?

(Het zijn allemaal maar wat gedachten dus neem het niet te serieus)

https://twitter.com/klaasmans/status/702182178562646016

Klaas tweet iets met #DeMol. Hint hint

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 19:29 schreef Pino112 het volgende:
https://twitter.com/klaasmans/status/702182178562646016

Klaas tweet iets met #DeMol. Hint hint

Huh, waarom mogen die elkaar niet zien tot de afleveringen uitgezonden zijn?

Maak je nieuwe vrienden voor het leven, mag je ze bijna een jaar niet zien

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 21:00 schreef Moira. het volgende:

[..]

Huh, waarom mogen die elkaar niet zien tot de afleveringen uitgezonden zijn?

Maak je nieuwe vrienden voor het leven, mag je ze bijna een jaar niet zien

Met het risico dat mensen die langer met elkaar in het spel zitten vaker/beter met elkaar om zullen gaan, en dat dus mogelijk uit kan lekken. Geef toe, met wie zou Ruth nu nog contact willen hebben XD

Zijn het BV'ers of onbekende mensen? En waar kan ik het eigenlijk überhaupt kijken?

Was voor Airen en Taeke flink lastig geweest haha

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 22:54 schreef Meke het volgende:
Zijn het BV'ers of onbekende mensen? En waar kan ik het eigenlijk überhaupt kijken?

Het zijn onbekende mensen. Er word weinig genepmold (wel steeds meer naarmate het spel vordert) en de pot is nog echt van belang. Tot nu toe is er pas 1 vrijstelling voorbij gekomen. Geen idee of jokers ook tot het palet behoren.
Het is een soort light-versie van WIDM, zonder alle opsmuk, zonder alle show. Het draait echt om de spellen en het grotere geheel wordt langzaam zichtbaarder en belangrijker.

Je kunt het terugkijken op vier.be. Dat kan alleen vanuit België. In Chrome kun je de extensie 'Hola' downloaden en zo alsnog kijken. De afleveringen zijn ook op youtube gezet, die kun je in het De Mol topic hier in het subforum vinden: RLS / [De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 23:24 schreef Japepk het volgende:

[..]

Het zijn onbekende mensen. Er word weinig genepmold (wel steeds meer naarmate het spel vordert) en de pot is nog echt van belang. Tot nu toe is er pas 1 vrijstelling voorbij gekomen. Geen idee of jokers ook tot het palet behoren.
Het is een soort light-versie van WIDM, zonder alle opsmuk, zonder alle show. Het draait echt om de spellen en het grotere geheel wordt langzaam zichtbaarder en belangrijker.

Ik vind light-versie nogal klinken alsof het een mindere versie is terwijl het in zijn eenvoud, waarbij het nog echt om het originele spel gaat, juist vele malen sterker is dan WIDM.

Zo bedoel ik het zeer zeker niet, ik ben érg enthousiast over de Mol. Widm wordt er echt een schijnvertoning door.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 23:24 schreef Japepk het volgende:

[..]

Het zijn onbekende mensen. Er word weinig genepmold (wel steeds meer naarmate het spel vordert) en de pot is nog echt van belang. Tot nu toe is er pas 1 vrijstelling voorbij gekomen. Geen idee of jokers ook tot het palet behoren.
Het is een soort light-versie van WIDM, zonder alle opsmuk, zonder alle show. Het draait echt om de spellen en het grotere geheel wordt langzaam zichtbaarder en belangrijker.

Je kunt het terugkijken op vier.be. Dat kan alleen vanuit België. In Chrome kun je de extensie 'Hola' downloaden en zo alsnog kijken. De afleveringen zijn ook op youtube gezet, die kun je in het De Mol topic hier in het subforum vinden: RLS / [De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol

Thanks

Wat je dus bij die Vlaamse Mol ziet, is dat de aanwijzingen veel meer vanuit de Mol zelf lijken te komen. Zo droeg een vrouw bij de executie een shirt met 'Always Stay' (true to ..., dit laatste zag je niet omdat het in haar buik/vetrol/whatever viel). Een andere man noemde een beroemd zangduo verkeerd. In plaats van Nicole en Hugo zei hij Magda en Hugo, wat de namen van de laatste of eerste twee mollen uit De Mol zijn. Zulke dingen zijn veel leuker, als een van deze mensen uiteindelijk de Mol is.

Ik heb aflevering 1 even teruggekeken, en ik weet niet of het hier al is gepost (zo wel, dan maar even herrinneren) en ik merk nu pas dat die nummers bij de metroopdracht wel degelijk een hint was, want toen we Art met Klaas zagen praten zag je M-1285. 1 + 2 + 8 + 5 = 16. Klaas = Mol 16 (De zestiende Mol)

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 14:25 schreef k_man het volgende:
Wordt het geen tijd om die verborgen aanwijzingen gewoon af te schaffen? Ik weet dat het zoeken naar aanwijzingen voor velen een belangrijk deel van de charme is, maar geef toe... als je daadwerkelijk een aanwijzing vindt is de spanning er wel af.

Dat was destijds zo met de handgebaren van Inge en nu is het wederom het geval: al sinds aflevering 2 is de spanning weg. Bij mij in ieder geval wel.

Voor de makers wordt het ook haast ondoenlijk om nog aanwijzingen te verstoppen. Als ze te duidelijk zijn is alle spanning weg. Als ze extreem vaag zijn wordt het ook niet gewaardeerd (ja hallo, dit had niemand ooit kunnen vinden). Het is balanceren op een heel dun randje.

Ja, eens. Ik houd met plezier deze topicreeksen en de hints bij, maar de voorspelbaarheid en het écht zelf ontdekken gaat er wel door van af.
Terwijl ik er nu nog blij mee ben dat ik in 2011 zelf al in de derde aflevering doorhad dat Patrick de mol was (nav deze opdracht: http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm11-verslag-afl3, hij deed iets wat alleen de Mol kon weten).

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 13:17 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Ja, eens. Ik houd met plezier deze topicreeksen en de hints bij, maar de voorspelbaarheid en het écht zelf ontdekken gaat er wel door van af.
Terwijl ik er nu nog blij mee ben dat ik in 2011 zelf al in de derde aflevering doorhad dat Patrick de mol was (nav deze opdracht: http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm11-verslag-afl3, hij deed iets wat alleen de Mol kon weten).

Wat deed Patrick dan?
En mwa, als je de verborgen hints niet leuk vindt moet je er niet naar zoeken denk ik. Genoeg mensen die alleen de afleveringen kijken en aan wie al die hints voorbij gaan.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 13:32 schreef Operc het volgende:

[..]

Wat deed Patrick dan?
En mwa, als je de verborgen hints niet leuk vindt moet je er niet naar zoeken denk ik. Genoeg mensen die alleen de afleveringen kijken en aan wie al die hints voorbij gaan.

De kandidaten moesten schilderen, niet wetende dat de andere kandidaten de schildering moesten herkennen. Een van de schilderende kandidaten opperde om het jaar (2011) eronder te zetten. Toen zei Patrick zoiets van "nee, dan lijkt hij te nieuw tussen de rest", dus kozen ze voor 2008. En de keurende kandidaten gingen daar juist door twijfelen.

En eens met je laatste zin, maar ik ben daar toch wat te nieuwsgierig voor

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 13:34 schreef Zocalo het volgende:

[..]

De kandidaten moesten schilderen, niet wetende dat de andere kandidaten de schildering moesten herkennen. Een van de schilderende kandidaten opperde om het jaar (2011) eronder te zetten. Toen zei Patrick zoiets van "nee, dan lijkt hij te nieuw tussen de rest", dus kozen ze voor 2008. En de keurende kandidaten gingen daar juist door twijfelen.

Ahzo, ik denk dat ik dat in die aflevering niet speciaal vond opvallen, maar ik snap je punt ja.

quote:

En eens met je laatste zin, maar ik ben daar toch wat te nieuwsgierig voor

Ik ook hoor. Ik ben het gewoon niet zo eens met de kritiek dat het stom is als kijkers kunnen ontdekken wie de mol is. Ik denk juist dat die mogelijkheid de enige reden is waarom het programma scoort. Als het voor de kijker onmogelijk wordt om te ontdekken wie de mol is, is het programma snel van de buis denk ik.