Dat laatste is ook nergens op gebaseerd.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hiddink heeft als trainer wel wat meer gedaan als van hanegem. En die demente idioot is nu gewoon hoofdcoach van Chelsea.
Klopt, raar dat Pleun zegt van wel.quote:Op maandag 15 februari 2016 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Voetbalclubs zijn dan ook geen normale bedrijven.
Bilal blijft een schande, maar de keus voor Kramer moet je wel in het juiste perspectief zien. Aan het begin waren er ook veel mensen blij met hem.quote:Op maandag 15 februari 2016 14:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iemand die miljoenen over de balk gooit voor bagger als Bilal en Kramer valt een hoop te verwijten. De voetballerij is een rare wereld.. bij ieder normaal bedrijf zou je eruit worden getrapt als je zoveel geld door de plee spoelt
Zijn vader bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Bilal blijft een schande, maar de keus voor Kramer moet je wel in het juiste perspectief zien. Aan het begin waren er ook veel mensen blij met hem.
Guus Hiddink heeft 0,0 invloed op het resultaat van PSV dat jaar gehad. Sloeg helemaal nergens op.quote:Op maandag 15 februari 2016 14:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Guus Hiddink is een volledig demente idioot. Maar zodra hij bij philip op de koffie ging gebeurde er wat. Die gasten zijn misschien geen topcoaches meer, maar hebben wel degelijk verstand van bepaalde zaken en zijn gewoon uitstekende om die jongens mentaal op de juiste plek te zetten.
Eens. Voetballers zijn over het algemeen zeer ontwikkelde mensen.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Guus Hiddink heeft 0,0 invloed op het resultaat van PSV dat jaar gehad. Sloeg helemaal nergens op.
Dat hij nu alle credits krijgt voor Chelsea is natuurlijk ook onzinnig. Het enige wat hij doet is met lodderige ogen onderuitgezakt op de bank zitten.
Als spelers echt onder de indruk zouden zijn van mensen zoals Hiddink, dan is er echt wat mis met het IQ van de spelers.
Er werd geredeneerd volgens de logica: Als hij er bij ADO 15 maakt, maakt ie er bij Feyenoord 25. En daar zag ik wel wat in.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn vader bijvoorbeeld.
De transfer van Bilal was echt een stuk minder vreemd dan die van Kramer.
Lekker spannend. Die gasten van Chelski hoef je niet te leren voetballen hoor. Enige wat Guusje daar doet is de balans in de kleedkamer een beetje normaliseren.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hiddink heeft als trainer wel wat meer gedaan als van hanegem. En die demente idioot is nu gewoon hoofdcoach van Chelsea.
Dan ben je nog te dom om te poepen.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:11 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Er werd geredeneerd volgens de logica: Als hij er bij ADO 15 maakt, maakt ie er bij Feyenoord 25. En daar zag ik wel wat in.
Guus doet helemaal niets. Weet niet eens meer de uitslag van vorige week. Is al meerdere keren gebeurt dat hij bepaalde wedstrijdmomenten totaal kwijt was in interviews.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lekker spannend. Die gasten van Chelski hoef je niet te leren voetballen hoor. Enige wat Guusje daar doet is de balans in de kleedkamer een beetje normaliseren.
quote:Op maandag 15 februari 2016 15:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
maar de keus voor Kramer moet je wel in het juiste perspectief zien. Aan het begin waren er ook veel mensen blij met hem.
Er heerste opluchting omdat Kazim uit de basis verdween, maar blijdschap om de komst van Kramer? Nee, niet echt.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Bilal blijft een schande, maar de keus voor Kramer moet je wel in het juiste perspectief zien. Aan het begin waren er ook veel mensen blij met hem.
Nogmaals; dat is totaal niet relevant. Hij zorgt gewoon dat die jongens weer gaan doen wat ze allang kunnen. Je moet het niet moeilijker willen maken dan het is.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:14 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Guus doet helemaal niets. Weet niet eens meer de uitslag van vorige week. Is al meerdere keren gebeurt dat hij bepaalde wedstrijdmomenten totaal kwijt was in interviews.
Maar hoe zorgt hij er precies voor dat die jongens weer gaan doen wat ze allang kunnen als hij de spelers waarschijnlijk niet eens bij naam kent?quote:Op maandag 15 februari 2016 15:16 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nogmaals; dat is totaal niet relevant. Hij zorgt gewoon dat die jongens weer gaan doen wat ze allang kunnen. Je moet het niet moeilijker willen maken dan het is.
Dat lijkt mij nou net wat Gio niet lukt.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:16 schreef De_Pel het volgende:
Hij zorgt gewoon dat die jongens weer gaan doen wat ze allang kunnen
Van Oranje ja, daar mist iedereen delen van de wedstrijd. Ofwel doordat het slaapverwekkend was, ofwel doordat je spontaan in jezelf begon te snijden.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:14 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Guus doet helemaal niets. Weet niet eens meer de uitslag van vorige week. Is al meerdere keren gebeurt dat hij bepaalde wedstrijdmomenten totaal kwijt was in interviews.
Dus bij Barcelona minimaal 50?!quote:Op maandag 15 februari 2016 15:11 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Er werd geredeneerd volgens de logica: Als hij er bij ADO 15 maakt, maakt ie er bij Feyenoord 25. En daar zag ik wel wat in.
Bilal scoorde in zijn eerste seizoen ook maar 6 keer, dus waarom je daar 3,5 miljoen euro voor zou uitgeven is mij echt een raadsel.
Slaapverwekkend was het meestal niet bij Oranje, wel totale chaos. Ongeveer eenzelfde chaos als momenteel bij Feyenoord plaatsvindt.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Van Oranje ja, daar mist iedereen delen van de wedstrijd. Ofwel doordat het slaapverwekkend was, ofwel doordat je spontaan in jezelf begon te snijden.
De bal nutteloos 2000 keer naar elkaar overspelen op je eigen helft niet slaapverwekkend?quote:Op maandag 15 februari 2016 15:21 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Slaapverwekkend was het meestal niet bij Oranje, wel totale chaos. Ongeveer eenzelfde chaos als momenteel bij Feyenoord plaatsvindt.
Dat is overdreven. Maar Suarez staat bijvoorbeeld op 40 goals bij Barca nu. Cijfers die hij bij geen enkele andere club ter wereld zou halen. Dus de logica dat je bij een betere club meer scoort is niet zo gek gedacht.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:20 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Dus bij Barcelona minimaal 50?!
Ja, dat is het wel. Tegen betere clubs wordt er meer verdedigend gespeeld.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is overdreven. Maar Suarez staat bijvoorbeeld op 40 goals bij Barca nu. Cijfers die hij bij geen enkele andere club ter wereld zou halen. Dus de logica dat je bij een betere club meer scoort is niet zo gek gedacht.
Een wedstrijd onder Hiddink verliep meestal als volgt: Paar minuutjes rondspelen, vervolgens een vroege tegengoal. (volgens mij 4 keer in de 8ste minuut) Dan pompen of verzuipen en blind lange ballen geven en vervolgens tegen nog een tegengoal aanlopen.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De bal nutteloos 2000 keer naar elkaar overspelen op je eigen helft niet slaapverwekkend?
Minuut 1 - 5 Rondtikken en schijndreigend zijnquote:Op maandag 15 februari 2016 15:24 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Een wedstrijd onder Hiddink verliep meestal als volgt: Paar minuutjes rondspelen, vervolgens een vroege tegengoal. (volgens mij 4 keer in de 8ste minuut) Dan pompen of verzuipen en blind lange ballen geven en vervolgens tegen nog een tegengoal aanlopen.
Dat zal best, maar Barca staat nu wel al op een doelpuntje of 100 in alle competities. Zoveel ga je bij andere clubs nooit scoren.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, dat is het wel. Tegen betere clubs wordt er meer verdedigend gespeeld.
Barcelona erbij halen in een discussie over Eredivisiespelers.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Barca staat nu wel al op een doelpuntje of 100 in alle competities. Zoveel ga je bij andere clubs nooit scoren.
Klopt. Ook bij andere topclubs (muv Real) niet.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Barca staat nu wel al op een doelpuntje of 100 in alle competities. Zoveel ga je bij andere clubs nooit scoren.
Dus eigenlijk moeten we gewoon de spits van VVSB halenquote:Op maandag 15 februari 2016 15:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is overdreven. Maar Suarez staat bijvoorbeeld op 40 goals bij Barca nu. Cijfers die hij bij geen enkele andere club ter wereld zou halen. Dus de logica dat je bij een betere club meer scoort is niet zo gek gedacht.
Heb Nederland serieus heel weinig de bal rond zien tikken deze campagne. Tsjechië uit en IJsland uit wel, maar verder was het vaak gewoon paniekvoetbal. Ook in al die rampzalige thuiswedstrijden. (Tsjechië, Turkije, Kazachstan, IJsland)quote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Minuut 1 - 5 Rondtikken en schijndreigend zijn
Minuut 5 - 8 Tegenstander scoort door blunder NL
Minuut 9 - 78 Rondtikken zonder nut/doel
Minuut 79 De 0-2 valt
Minuut 80 - 90+ Lange ballen blind naar voren.
Iemand anders haalde Barca erbij.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Barcelona erbij halen in een discussie over Eredivisiespelers.
Dat moet HMF geweest zijn.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ha nu roepen ze in de media dat het mis ging toen het antwoord nee was op het aanbod van Vlaar... Welke geniale user riep dat hier ook al weer een paar weken geleden al.
Dus?quote:Op maandag 15 februari 2016 15:28 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Iemand anders haalde Barca erbij.
Heeft wel wat weg van ons spel. Zo weergegeven.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Minuut 1 - 5 Rondtikken en schijndreigend zijn
Minuut 5 - 8 Tegenstander scoort door blunder NL
Minuut 9 - 78 Rondtikken zonder nut/doel
Minuut 79 De 0-2 valt
Minuut 80 - 90+ Lange ballen blind naar voren.
Het was niet mijn bedoeling om je te kwetsen.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:29 schreef De_Pel het volgende:
Maarten. Ga gewoon eens weg. Hier wordt niemand beter van.
Punt is gewoon dat betere clubs meer scoren, dus de spits ook meer zal scoren. (normaal gesproken) Zo moeilijk is het niet.quote:
Nee. Het gaat erom of je als spits/speler kan aanhaken op een hoger niveau.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:30 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Punt is gewoon dat betere clubs meer scoren, dus de spits ook meer zal scoren. (normaal gesproken) Zo moeilijk is het niet.
Dat is ook waar. Je moet meer kunnen dan alleen intikkertjes scoren, in die zin had ik ook wel m'n vraagtekens.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Het gaat erom of je als spits/speler kan aanhaken op een hoger niveau.
Die van Feyenoord hoef je ook niet te leren voetballen, dat gaat namelijk toch nooit lukken.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lekker spannend. Die gasten van Chelski hoef je niet te leren voetballen hoor. Enige wat Guusje daar doet is de balans in de kleedkamer een beetje normaliseren.
Je hebt wel een grote muil voor zo'n reservemof die net boven de degradatiestreep staat he?quote:Op maandag 15 februari 2016 15:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Die van Feyenoord hoef je ook niet te leren voetballen, dat gaat namelijk toch nooit lukken.
Ik weet dat mijn naam wellicht verwarring kan veroorzaken maar ik ben geen fan van Fc Twente.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je hebt wel een grote muil voor zo'n reservemof die net boven de degradatiestreep staat he?
Sinds dit seizoen niet meer?quote:Op maandag 15 februari 2016 15:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik weet dat mijn naam wellicht verwarring kan veroorzaken maar ik ben geen fan van Fc Twente.
De 18 die "Nee" hebben gevote in de OP.quote:Op maandag 15 februari 2016 16:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie heeft er nog geloof in dat Gio de neerwaartse spiraal kan doorbreken? Ik niet eerlijk gezegd.
Niet per definitie, kunnen ook gewoon joden en lampen zijn die onze situatie wel grappig vinden.quote:Op maandag 15 februari 2016 16:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De 18 die "Nee" hebben gevote in de OP.
Ik wel.quote:Op maandag 15 februari 2016 16:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie heeft er nog geloof in dat Gio de neerwaartse spiraal kan doorbreken? Ik niet eerlijk gezegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |