NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel. Maar als Erdogan zo door gaat moet de tegenpartij wel wat terug gaan doen. Dan staan wij voor de keuze: Turkije laten vallen of niet.
Laten we Turkije vallen, dan is de statusquo doorbroken en is het ME definitief van het rode team.
Helpen we Turkije dan kun je zelf wel invullen wat er gebeurt.
Het mooiste zou zijn als ze Erdogan er toe zouden kunnen zetten te stoppen met deze escalatie. Maar zoals hij zelf al aangaf is hij dat niet van plan te doen.
Erg dom, want we hebben op dit moment niet de beste hand in het spel.
Sinds Obama zijn oorlog tegen Syrie niet door het congres kreeg, ligt het even stil op regime change gebied. Maar vergis is je niet, als Hillary in het zadel zit gaan ze gewoon weer door met oorlogvoeren. Vandaar dat de wat grofgebekte showman als Hitler wordt afgebeeld, want je moet er toch niet aan denken dat je een Amerikaanse president krijgt die tegen al die oorlog is.quote:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
Daarbij gaan de bombardementen van de Amerikanen op IS gewoon door ook al zijn de Russen actief in Syrie. Ook andere landen bombarderen in Syrie, terwijl de Russen daar aanwezig zijn.
Zijn wij het Midden Oosten aan het verliezen?quote:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
ik dacht dat we het juist bewust aan het vernielen zijn.
MO is minder belangrijk voor Amerika nu ze bijna zelfvoorzienend zijn door hun olieproductie. NATO gaat Turkije als een baksteen laten vallen voor eensgezindheid binnen organisatie. Griekenland, Bulgarije, Hongarije en Roemenie zullen zeker geen 1 dode soldaat offeren voor Turkije. Italie en Spanje zal daar ook geen oren naar hebben.quote:
[..]
Dat geloof ik wel. Maar als Erdogan zo door gaat moet de tegenpartij wel wat terug gaan doen. Dan staan wij voor de keuze: Turkije laten vallen of niet.
Laten we Turkije vallen, dan is de statusquo doorbroken en is het ME definitief van het rode team.
Helpen we Turkije dan kun je zelf wel invullen wat er gebeurt.
Het mooiste zou zijn als ze Erdogan er toe zouden kunnen zetten te stoppen met deze escalatie. Maar zoals hij zelf al aangaf is hij dat niet van plan te doen.
Erg dom, want we hebben op dit moment niet de beste hand in het spel.
Heb net turkse koffie op en zit koffiedik te kijken en voorspel dode turken.
Weer zo'n halfgare arabier die oorlog wil
twitter:HalaJaber twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:49:16 #Bahrain's FM now says ground troops in #Syria as part of the coalition has now become a pressing necessity. https://t.co/ZzvIB91fnk reageer retweet
Ja ordo ab chao, alleen is had men na Libië en Egypte dat spelletje ook wel door en riep de hulp van de Russen in.quote:
[..]
Zijn wij het Midden Oosten aan het verliezen?
ik dacht dat we het juist bewust aan het vernielen zijn.
Zit je dan met je chao zonder ordo.
Hier een mooi stuk over hoe Hillary deels verantwoordelijk is voor het Syrische bloedbad
twitter:JeffDSachs twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:38:34 Here is the real story of Hillary Clinton's role in the Syrian bloodbath. We must know the truth to stop the war. https://t.co/iJ2T23ZfL2 reageer retweet
Here is the real story of Hillary Clinton's role in the Syrian bloodbath. We must know the truth to stop the war.
Veel plausibelere optie. Gaat ook gebeuren. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat de Koerden als een gebruikte condoom aan de kant worden gezet.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.quote:
[..]
MO is minder belangrijk voor Amerika nu ze bijna zelfvoorzienend zijn door hun olieproductie. NATO gaat Turkije als een baksteen laten vallen voor eensgezindheid binnen organisatie. Griekenland, Bulgarije, Hongarije en Roemenie zullen zeker geen 1 dode soldaat offeren voor Turkije. Italie en Spanje zal daar ook geen oren naar hebben.
Heb net turkse koffie op en zit koffiedik te kijken en voorspel dode turken.
Alsof je een loper bij schaak verliest. Je krijgt ineens een andere rol. Of ze dat er voor over hebben?
Dat was een optie geweest als die YPG niet in Syrië had gezeten. Turkije heeft daar gewoon niets te zoeken en is een directe aanval op de soevereiniteit van Syriē. Vraag me af wie die YPG dan moet laten vallen. Die YPG is hier volgens mij niet het enige slachtoffer.quote:
[..]
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.
Dat gaat wel veranderen als de provocaties door gaan ben ik bang. Ze gedogen nu bombardementen maar claimen nog steeds het recht alles wat als gevaar gezien wordt uit de lucht te knallen.quote:
[..]
Sinds Obama zijn oorlog tegen Syrie niet door het congres kreeg, ligt het even stil op regime change gebied. Maar vergis is je niet, als Hillary in het zadel zit gaan ze gewoon weer door met oorlogvoeren. Vandaar dat de wat grofgebekte showman als Hitler wordt afgebeeld, want je moet er toch niet aan denken dat je een Amerikaanse president krijgt die tegen al die oorlog is.
Daarbij gaan de bombardementen van de Amerikanen op IS gewoon door ook al zijn de Russen actief in Syrie. Ook andere landen bombarderen in Syrie, terwijl de Russen daar aanwezig zijn.
Niet betrouwbaar maar wie weet.twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:54:59 Reports Turkish tanks entered 5 KMs inside Syria as the YPG Kurdish militia backed by RuAF prepare to attack Azaz & Tal Riaat north #Aleppo. reageer retweet
Reports Turkish tanks entered 5 KMs inside Syria as the YPG Kurdish militia backed by RuAF prepare to attack Azaz & Tal Riaat north 
Ik heb ook Turkse twitteraars gelezen die dit melden en die zitten in de regioquote:Niet betrouwbaar maar wie weet.twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:54:59 Reports Turkish tanks entered 5 KMs inside Syria as the YPG Kurdish militia backed by RuAF prepare to attack Azaz & Tal Riaat north #Aleppo. reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:47:32 VIDEO: Column of tanks heading from #Kuwait to #Saudi, will take part in Northern Storm - @kwt0nline @Nidalgazauihttps://t.co/qUTgo4Euds reageer retweet
VIDEO: Column of tanks heading from
Als we onafhankelijk zijn van olie dan boeit het Midden-Oosten helemaal niemand meer.quote:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
Een te grote alliantie betekent veel verschillende interesses die met elkaar botsen, daar zit NATO mee en hierdoor verlies je aan slagkracht. Ten tweede Amerikanen beginnen geen oorlog in jaar voor presidentsverkiezingen. Als derde niemand gaat iets riskeren voor Sultan donkey the first.quote:
[..]
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.
Alsof je een loper bij schaak verliest. Je krijgt ineens een andere rol. Of ze dat er voor over hebben?
Veel tekst. Kleine samenvatting?quote:
Hier een mooi stuk over hoe Hillary deels verantwoordelijk is voor het Syrische bloedbadtwitter:JeffDSachs twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:38:34 Here is the real story of Hillary Clinton's role in the Syrian bloodbath. We must know the truth to stop the war. https://t.co/iJ2T23ZfL2 reageer retweet
Klopt, maar olie hebben we voor meer nodig dan alleen maar brandstof. Oh vandaar dat ze plastic tasjes uit de roulatie willen halen misschien.quote:
[..]
Als we onafhankelijk zijn van olie dan boeit het Midden-Oosten helemaal niemand meer.
Plastics worden van olie gemaakt (of althans werden) Het zou een van de mooiste dingen kunnen zijn die deze wereld mee zal maken. De verlossing van de olie en alles op zonne energie of zo.
Maar goed dan vinden ze wel weer een nieuwe melkkoe. Water of zo.
Navo is dan ook niet bedacht om aan te vallen. Je kunt moeilijk ontkennen dat het zwak is voor een machtsblok om een lid kwijt te raken. Dat is altijd kut en heeft consequenties.quote:
[..]
Een te grote alliantie betekent veel verschillende interesses die met elkaar botsen, daar zit NATO mee en hierdoor verlies je aan slagkracht. Ten tweede Amerikanen beginnen geen oorlog in jaar voor presidentsverkiezingen.
Alleen al het feit dat de tegenstander weet dat het mogelijk is dat je een lid laat vallen is al verlies van macht.
Als turkije Syrie in wil trekken, hoeven ze niets van de NAVO te verwachten. En terecht ook.quote:
[..]
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.
Alsof je een loper bij schaak verliest. Je krijgt ineens een andere rol. Of ze dat er voor over hebben?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Russische fanboys die denken dat ze enig invloed hebben over wie er in NAVO blijft en wie niet. Voor de VS is NAVO van uiterst belang. Vooral met de oprukkende Russen in Oost-Europa. Dat ze het eens zijn over YPG is het enige. Over rest van de dingen zijn de Russen en Amerikanen pal tegenover elkaar.
Laten we daar op hopen.quote:
De EU dondert dit jaar ook nog wel uit elkaar door dit gezeik.
quote:Op zondag 14 februari 2016 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Veel tekst. Kleine samenvatting?
- Clinton steunde de CIA om Assad omver te werpen.quote:Yet Clinton did not pursue that route. Instead she joined Saudi Arabia, Turkey, and right-wing Israelis to try to isolate, even defeat, Iran. In 2010, she supported secret negotiations between Israel and Syria to attempt to wrest Syria from Iran's influence. Those talks failed. Then the CIA and Clinton pressed successfully for Plan B: to overthrow Assad.
- Amerikanen saboteerde bewust de onderhandelingen in 2012
- Regime change is zo ingebakken in het beleid van de Amerikanen dat niemand meer bezwaar maakt of er van opkijkt
- Clinton is een gevaar voor de wereldvrede
