twitter:taylieli twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:37:17📌1000s of #Egypt arab soldiers have landed2 King Saudi Air Base in #KSA for military maneuvers.via @alekhbariyatvhttps://t.co/I6q33LPbyt reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:47:59BREAKING: Turkish PM tells Germany’s Merkel: #Turkey will continue to respond to Kurdish militia attacks in #Syria - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Een nobody of een belangrijke piloot?twitter:BosnjoBoy twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:26:43"Adijat brigade" members killed #SAA captain pilot "Ali Aloush" in #Damascus town center #Syria (1) https://t.co/W9XL9HJkJo reageer retweet
Die ronde v-hals is wel een beetje jammer.quote:Op zondag 14 februari 2016 18:40 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dit is het meest verontrustende beeld van de gehele Syrische burgeroorlog, Erdogan kan zijn showtje wel opdoeken, deze man heeft de show definitief gestolen.
Als jihadisten door hem worden doodgeschoten, staan er aan de andere kant geen 72 maagden op hen te wachten maar 72 Pim Fortuyn-lookalikes.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Die ronde v-hals is wel een beetje jammer.
Ja, gedurende de hele dag artillerie salvo'squote:Op zondag 14 februari 2016 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maaruh, zijn de Turken nog doorgegaan met het bestoken van de YPG en SAA vandaag?
Dus dikke vinger naar oproep VS.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja, gedurende de hele dag artillerie salvo's
Harald vat het mooi samen:quote:Op zondag 14 februari 2016 19:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus dikke vinger naar oproep VS.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:56:55Y'day, US asked Turkey to stop shelling YPG. 2day they continued. Y'day, US asked YPG not to seize new territory. 2day they took Ayn Daqnah. reageer retweet
Er komt natuurlijk een moment dat Turkije een dikke vinger terug gaat krijgen...quote:Op zondag 14 februari 2016 19:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus dikke vinger naar oproep VS.
Dezelfde dag dat Turkije dan een bondgenootschap met de Russen aangaat.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk een moment dat Turkije een dikke vinger terug gaat krijgen...
Dan zijn ze op dit moment bezig het gehele westen de oorlog in te trekken. Het is niet anders, of laten gaan en vernietigd laten worden. Of helpen met de hele meute.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dezelfde dag dat Turkije dan een bondgenootschap met de Russen aangaat.
Gaat dus nooit gebeuren.
Ik denk dat beide de Koerdische grens met Syrie niet belangrijk genoeg vinden. Hoewel Putin prima zijn modernste tanks en raketwagens wil leveren aan Assad en Iraanse milities om de Arabische legers tot stront te schieten natuurlijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan zijn ze op dit moment bezig het gehele westen de oorlog in te trekken. Het is niet anders, of laten gaan en vernietigd laten worden. Of helpen met de hele meute.
Ligt eraan wat Rusland denkt wat het westen gaat doen. Moeilijke keuze.
Hehe, inderdaad.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Harald vat het mooi samen:twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:56:55Y'day, US asked Turkey to stop shelling YPG. 2day they continued. Y'day, US asked YPG not to seize new territory. 2day they took Ayn Daqnah. reageer retweet
Dat geloof ik wel. Maar als Erdogan zo door gaat moet de tegenpartij wel wat terug gaan doen. Dan staan wij voor de keuze: Turkije laten vallen of niet.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik denk dat beide de Koerdische grens met Syrie niet belangrijk genoeg vinden. Hoewel Putin prima zijn modernste tanks en raketwagens wil leveren aan Assad en Iraanse milities om de Arabische legers tot stront te schieten natuurlijk.
Hoe het Westen reageert weet Putin al want dat heeft hij gezien in de Ukraine. Ze doen niets.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan zijn ze op dit moment bezig het gehele westen de oorlog in te trekken. Het is niet anders, of laten gaan en vernietigd laten worden. Of helpen met de hele meute.
Ligt eraan wat Rusland denkt wat het westen gaat doen. Moeilijke keuze.
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hoe het Westen reageert weet Putin al want dat heeft hij gezien in de Ukraine. Ze doen niets.![]()
Zolang Putin en de Syriers blijven opereren in Syrie kan niemand wat doen en dat weten de Russen donders goed.
Dus die paar granaatjes van de Turken nemen ze voor lief en stoten gewoon door.
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel. Maar als Erdogan zo door gaat moet de tegenpartij wel wat terug gaan doen. Dan staan wij voor de keuze: Turkije laten vallen of niet.
Laten we Turkije vallen, dan is de statusquo doorbroken en is het ME definitief van het rode team.
Helpen we Turkije dan kun je zelf wel invullen wat er gebeurt.
Het mooiste zou zijn als ze Erdogan er toe zouden kunnen zetten te stoppen met deze escalatie. Maar zoals hij zelf al aangaf is hij dat niet van plan te doen.
Erg dom, want we hebben op dit moment niet de beste hand in het spel.
Sinds Obama zijn oorlog tegen Syrie niet door het congres kreeg, ligt het even stil op regime change gebied. Maar vergis is je niet, als Hillary in het zadel zit gaan ze gewoon weer door met oorlogvoeren. Vandaar dat de wat grofgebekte showman als Hitler wordt afgebeeld, want je moet er toch niet aan denken dat je een Amerikaanse president krijgt die tegen al die oorlog is.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
Zijn wij het Midden Oosten aan het verliezen?quote:Op zondag 14 februari 2016 19:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
MO is minder belangrijk voor Amerika nu ze bijna zelfvoorzienend zijn door hun olieproductie. NATO gaat Turkije als een baksteen laten vallen voor eensgezindheid binnen organisatie. Griekenland, Bulgarije, Hongarije en Roemenie zullen zeker geen 1 dode soldaat offeren voor Turkije. Italie en Spanje zal daar ook geen oren naar hebben.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel. Maar als Erdogan zo door gaat moet de tegenpartij wel wat terug gaan doen. Dan staan wij voor de keuze: Turkije laten vallen of niet.
Laten we Turkije vallen, dan is de statusquo doorbroken en is het ME definitief van het rode team.
Helpen we Turkije dan kun je zelf wel invullen wat er gebeurt.
Het mooiste zou zijn als ze Erdogan er toe zouden kunnen zetten te stoppen met deze escalatie. Maar zoals hij zelf al aangaf is hij dat niet van plan te doen.
Erg dom, want we hebben op dit moment niet de beste hand in het spel.
twitter:HalaJaber twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:49:16#Bahrain's FM now says ground troops in #Syria as part of the coalition has now become a pressing necessity. https://t.co/ZzvIB91fnk reageer retweet
Ja ordo ab chao, alleen is had men na Libië en Egypte dat spelletje ook wel door en riep de hulp van de Russen in.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zijn wij het Midden Oosten aan het verliezen?
ik dacht dat we het juist bewust aan het vernielen zijn.
twitter:JeffDSachs twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:38:34Here is the real story of Hillary Clinton's role in the Syrian bloodbath. We must know the truth to stop the war. https://t.co/iJ2T23ZfL2 reageer retweet
Veel plausibelere optie. Gaat ook gebeuren. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat de Koerden als een gebruikte condoom aan de kant worden gezet.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:52 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
MO is minder belangrijk voor Amerika nu ze bijna zelfvoorzienend zijn door hun olieproductie. NATO gaat Turkije als een baksteen laten vallen voor eensgezindheid binnen organisatie. Griekenland, Bulgarije, Hongarije en Roemenie zullen zeker geen 1 dode soldaat offeren voor Turkije. Italie en Spanje zal daar ook geen oren naar hebben.
Heb net turkse koffie op en zit koffiedik te kijken en voorspel dode turken.
Dat was een optie geweest als die YPG niet in Syrië had gezeten. Turkije heeft daar gewoon niets te zoeken en is een directe aanval op de soevereiniteit van Syriē. Vraag me af wie die YPG dan moet laten vallen. Die YPG is hier volgens mij niet het enige slachtoffer.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men kon ook de YPG laten vallen. Men kiest er zelf voor. Jammer dan, Turkije moet niks van de YPG hebben.
Dat gaat wel veranderen als de provocaties door gaan ben ik bang. Ze gedogen nu bombardementen maar claimen nog steeds het recht alles wat als gevaar gezien wordt uit de lucht te knallen.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Sinds Obama zijn oorlog tegen Syrie niet door het congres kreeg, ligt het even stil op regime change gebied. Maar vergis is je niet, als Hillary in het zadel zit gaan ze gewoon weer door met oorlogvoeren. Vandaar dat de wat grofgebekte showman als Hitler wordt afgebeeld, want je moet er toch niet aan denken dat je een Amerikaanse president krijgt die tegen al die oorlog is.
Daarbij gaan de bombardementen van de Amerikanen op IS gewoon door ook al zijn de Russen actief in Syrie. Ook andere landen bombarderen in Syrie, terwijl de Russen daar aanwezig zijn.
Niet betrouwbaar maar wie weet.twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:54:59Reports Turkish tanks entered 5 KMs inside Syria as the YPG Kurdish militia backed by RuAF prepare to attack Azaz & Tal Riaat north #Aleppo. reageer retweet
Ik heb ook Turkse twitteraars gelezen die dit melden en die zitten in de regioquote:Op zondag 14 februari 2016 20:02 schreef BarryOSeven het volgende:
Niet betrouwbaar maar wie weet.twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:54:59Reports Turkish tanks entered 5 KMs inside Syria as the YPG Kurdish militia backed by RuAF prepare to attack Azaz & Tal Riaat north #Aleppo. reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 19:47:32VIDEO: Column of tanks heading from #Kuwait to #Saudi, will take part in Northern Storm - @kwt0nline @Nidalgazauihttps://t.co/qUTgo4Euds reageer retweet
Als we onafhankelijk zijn van olie dan boeit het Midden-Oosten helemaal niemand meer.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zit wat in. Betekent wel dat we het midden oosten aan het verliezen zijn. Het zou wel verstandig zijn van het westen om dat te accepteren. Volgens mij doet men dat ook, maar is Erdogan het daar niet mee eens. Die zit ineens met hele andere buren.
Zoiets zou wel eens het geval kunnen zijn.
Een te grote alliantie betekent veel verschillende interesses die met elkaar botsen, daar zit NATO mee en hierdoor verlies je aan slagkracht. Ten tweede Amerikanen beginnen geen oorlog in jaar voor presidentsverkiezingen. Als derde niemand gaat iets riskeren voor Sultan donkey the first.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.
Alsof je een loper bij schaak verliest. Je krijgt ineens een andere rol. Of ze dat er voor over hebben?
Veel tekst. Kleine samenvatting?quote:Op zondag 14 februari 2016 19:57 schreef Nintex het volgende:
Hier een mooi stuk over hoe Hillary deels verantwoordelijk is voor het Syrische bloedbadtwitter:JeffDSachs twitterde op zondag 14-02-2016 om 18:38:34Here is the real story of Hillary Clinton's role in the Syrian bloodbath. We must know the truth to stop the war. https://t.co/iJ2T23ZfL2 reageer retweet
Klopt, maar olie hebben we voor meer nodig dan alleen maar brandstof. Oh vandaar dat ze plastic tasjes uit de roulatie willen halen misschien.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als we onafhankelijk zijn van olie dan boeit het Midden-Oosten helemaal niemand meer.
Navo is dan ook niet bedacht om aan te vallen. Je kunt moeilijk ontkennen dat het zwak is voor een machtsblok om een lid kwijt te raken. Dat is altijd kut en heeft consequenties.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:05 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Een te grote alliantie betekent veel verschillende interesses die met elkaar botsen, daar zit NATO mee en hierdoor verlies je aan slagkracht. Ten tweede Amerikanen beginnen geen oorlog in jaar voor presidentsverkiezingen.
Als turkije Syrie in wil trekken, hoeven ze niets van de NAVO te verwachten. En terecht ook.quote:Op zondag 14 februari 2016 19:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dode turken sowieso. Hoop alleen dat NATO Turkije zomaar kan laten vallen. Even vanuit de geopolitieke consequenties. Het betekent dat je machtsblok ineens een heel erg stuk minder machtig is.
Alsof je een loper bij schaak verliest. Je krijgt ineens een andere rol. Of ze dat er voor over hebben?
Laten we daar op hopen.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
De EU dondert dit jaar ook nog wel uit elkaar door dit gezeik.
quote:Op zondag 14 februari 2016 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Veel tekst. Kleine samenvatting?
- Clinton steunde de CIA om Assad omver te werpen.quote:Yet Clinton did not pursue that route. Instead she joined Saudi Arabia, Turkey, and right-wing Israelis to try to isolate, even defeat, Iran. In 2010, she supported secret negotiations between Israel and Syria to attempt to wrest Syria from Iran's influence. Those talks failed. Then the CIA and Clinton pressed successfully for Plan B: to overthrow Assad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |