#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:40 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral duurzame figuren. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:54 |
Voor mij een minder groot probleem omdat we een dijkwoning hebben die zeker 7 meter boven de bebouwing van het dorp uitsteekt. Op het dak van one schuur zou zo'n molen niet misstaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:59 |
Dan is het wel interessant. Maar er zijn vaak maximale bouwhoogtes en voor windmolens is hoger altijd beter. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:10 |
Het is echt van de gekke dat Nederland zo enorm achterloopt op het gebied van duurzaamheid. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:12 |
Tja, duurzaamheid is links en eng en zo. Dat past niet in de nieuwe politieke correctheid. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:17 |
Duurzaamheid is rechts, want je kan er geld mee verdienen. Duurzaamheid is conservatief, want je behoudt zo onze energiebronnen, aarde en luchtkwaliteit voor toekomstige generaties. Er is eigenlijk helemaal niets links aan. Ik besef trouwens dat je dat zelf ook niet vindt. Maar ik snap niet hoe dit thema zo gekaapt kan zijn door links. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:25 |
Goedemorgen. Het is weer lekker fris buiten. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:36 |
Kowloon in NWS. Dat vind ik leuk. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:40 |
Tja, het idee dat je af moet stappen van het bekende en eerst moet investeren voor het wat oplevert is altijd wat eng ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:41 |
Het is warm. Heb de ramen maar opengezet. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:43 |
En dan schijnt de zon zeker ook nog. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:43 |
Jazeker. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:44 |
Eigenlijk zouden we dus moeten ruilen. Jij je kou, ik de zon. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:46 |
Mja, maar ik wil niet dood, danwel levend, gevonden worden in Groningen. Dus dan houdt het snel op. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:49 |
Nee, jij gaat liever naar Brabant. Wie wil daar nou gevonden worden. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:08 |
| |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:09 |
Niet dat ze Appel zouden vinden, je kijkt er makkelijk overheen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:11 |
Gewoon naar de Efteling en zoeken tussen de Laven. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:13 |
Gevonden![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:17 |
![]() | |
Ryon | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:21 |
Ik vraag mij dat ook vaak af. Maar een dagje vergaderen met een groepje greenies en kantelaars doet mij dat meteen beseffen. Duurzaamheid is een dusdanig groot container begrip dat iedere politieke stroming er een eigen invulling aangeeft. Omdat niemand tegen duurzaamheid kan zijn hebben de linkse radicalen het maar geclaimd om hun kantelgedachtes te pushen. Met alle ellende van dien. | |
Ryon | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:25 |
Met de kantelgedachte wordt een deel van de systeemtheorie bedoeld: Wij leven nu in een kapitalistisch systeem. Dat is slecht. Door de roofbouw die wij plegen op de aardbol zal het kapitalistische systeem op een gegeven moment omvallen. Dat is goed. Wij gaan dan door naar een superieur en rechtvaardiger systeem. Om daar te komen moet er geleidelijk aan gekanteld worden. Dat betekent dat er een fundamentele wijziging moet komen in het doen en denken van de mensen dat consumeren slecht is en dingen. Hoe doet men dat? Door a la de PvdD allerlei idiote acties uit te voeren om mensen "bewust" te maken en geleidelijk aan "de mensen" te pushen naar een andere, superieure levensstijl en maatschappij. Om de planeet de kunnen behouden moet er dus maatschappelijk hervormd worden. Iets conserveren door middel van progressie. Bij uitstek het terrein van de linkse medemensen. Wanneer je dus als conservatief zegt dat je electrische auto's best oké vindt, denkt men al snel dat je een hippie bent die van het kapitalistische systeem af wil. Terwijl Elon Musk bewijst dat het kapitalisme en elektrische auto's best hand in hand kunnen gaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:34 |
Het zal wel. Ondertussen verloopt de energiestransisitie die we toch moeten gaan maken maar moeizaam. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 12:35:15 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:37 |
Scheelt ook niet dat je met pek en veren de duurzaamheidsclubjes uit wordt gebonjourd als je voor kernenergie pleit. | |
Ryon | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:41 |
Op Nederlands niveau wel ja, maar dat was op voorhand al bekend. We kregen niet voor niets "korting" op onze doelstellingen van de commissie. Wij hebben maar heel beperkt bronnen waarmee wij duurzame / herwinbare energie mee kunnen opwekken. Op Europees niveau gaat het al een stuk beter. Ik ben 100% pro de energietransitie, maar dat betekent niet meteen dat wij onze eigen ochtendurine moeten leren drinken om nog een miliwatt extra zuinig aan te doen. | |
Ryon | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:41 |
Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:43 |
Boeiend. Mooi spul man. Daar moet je tenminste wat voor doen. Slinger je het afval bij de buren in de tuin, is het helemaal klaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:43 |
Maar we hebben wel de keuze gemaakt om nieuwe kolencentrales te bouwen met forse subsidies omdat er wat rommel bijgestookt kan worden en ook de uitrol van windenergie schiet niet erg op. Een land als Denemarken heeft zeker niet meer bronnen maar doet het wel stukken beter. Het ontbeert ons ook gewoon aan ambitie. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:44 |
Tenzij ze ooit die generaties van de 4-5e generatie fatsoenlijk aan de praat krijgen. Maar dat schiet niet erg op allemaal. | |
Monolith | zaterdag 13 februari 2016 @ 12:52 |
Daar denken ze in China anders over: https://www.technologyrev(...)r-reactor-next-year/ | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:05 |
Als prestigeproject kan het inderdaad. Maar het op commerciële schaal uitrollen is wel uitdagend. Dat zijn nog wel een hoop mitsen en maren. | |
Kosmoproleet | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:19 |
Wie is er allemaal op het congres? | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20 |
remlof zal er vast zijn. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20 |
China is de wereldwijde nummer 4 qua capaciteit van hun kernreactoren, maar het komt echt niet in de buurt van de Verenigde Staten, Frankrijk en Japan. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20 |
Heeft de PvdA nog leden dan? | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20 |
Allemaal even de Internationale zingen en dan zuipen. | |
Kosmoproleet | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:21 |
En België natuurlijk dag binnenenkort een Frans-Duitse invasie kan verwachten omdat ze niet weten hoe je kernreactoren of eigenlijk überhaupt iets, onderhoudt. | |
Kosmoproleet | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:22 |
Best een hoop. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:22 |
http://www.pvda.nl/data/s(...)ijvingsbrief2016.pdf 179 pagina's ter voorbereiding. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:22 |
Hehe. True en sneer naar Reya België altijd +1. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:23 |
Gelukkig zit er bij alle moties een pre-advies bij zodat ze niet zoveel hoeven nadenken of een eigen mening hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:26 |
Een stemadvies geeft het partijbestuur bij alle partijen wel bij dit soort zaken. | |
Monolith | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:28 |
Dat is welgeteld één mits of maar, namelijk de kosten. De Chinese overheid is natuurlijk bij uitstek de overheid om 'space race'-achtige projecten aan te gaan waarbij de uitkomst best eens een commercieel aantrekkelijkere, betrouwbaardere kerncentrale kan zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:36 |
Het zou mooi zijn maar vooralsnog gaat het om een hele kleine reactor die vooral draait op subsidie. Als ze het al fatsoenlijk aan de praat krijgen duurt het nog decennia om het op een beetje fatsoenlijke schaal uit te rollen. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:42 |
tl;dr inderdaad. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:47 |
Genoeg ambtenaren daar, dus dat is met die hardwerkende mensen zo gefixed. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:47 |
De politieke wil ontbreekt. Men is bang minder op te kunnen halen bij de burger. Herverdelen vindt men helaas belangrijker dan duurzaamheid. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:48 |
Dat vind ik niet. Daar zit nog heel veel potentie in. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:49 |
Och, dan verschuiven ze gewoon de belastingen net zoals met de bijtellingen van 'zuinige' auto's. Komt er niet genoeg binnen dan gaat de 'subsidie' weg van groen en gaat het gewoon naar 'grijze' tarieven. Makkelijk zat. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:51 |
Ook onze weddenschap over kernfusie ga ik eenvoudig winnen Appeltje. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:51 |
Die onbetrouwbaarheid nodigt inderdaad ook niet echt uit tot investeren. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:52 |
Gaat er de eerste 50 jaar niet komen. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:53 |
Zo nu eerst een paar nieuwe broeken kopen. Er pas er geen een meer. Allemaal te wijd geworden sinds ik weer een sixpack heb. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:57 |
Ik heb een weddenschap lopen met Appeltje. Hij was in 2008 van mening dat het er binnen tien jaar en economisch rendabel te realiseren zou zijn. Nog 2 jaar dus ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:00 |
Het is er al wel, alleen nog maar voor periodes van een half uur. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:03 |
Dat uitwerken naar een fatsoenlijk centraletje binnen twee jaar wordt uitdagend ![]() Had ik die fietshelmplichtweddenschap ook met jou? Die tien jaar komt ook dichtbij ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 14:03:42 ] | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:04 |
Het meest recente project wordt door Duitsers gedaan. Die kunnen dat wel. Ik weet niet meer wanneer we die hadden afgesloten. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:05 |
In 2007 maar kan niet echt vinden dat we het werkelijk hebben afgesproken. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:09 |
Dit topic ging er over POL / [Pol SC 1270] een komkommerjaar Maar een concrete afspraak zie ik niet echt terug al meen ik dat we toch samen om een goede fles gewed hebben ![]() ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:14 |
Dat meen ik mij ook te herinneren, maar de tijd wanneer is dus een beetje weggezakt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:38 |
Ergens in 2007 neem ik dan maar aan. Bevestigen we het wat mij betreft op besluitvorming over die fietshelmplicht in 2017. Het hoeft van mij niet eens daadwerkelijk doorgevoerd te zijn ![]() Akkoord? | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:44 |
Heb even gezocht maar niet het exacte gevonden. Maar prima hoor. Weddenschap maakt schuld. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:46 |
Ja, het exacte kan ik ook niet vinden. Maar ik zal deze even bookmarken voor over bijna 2 jaar ![]() | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:47 |
Als je meerdere weddenschappen al tien jaar hebt staan zit je echt te lang op Fok. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:49 |
Man man man. Dat Per Seconde Wijzer spel. Net een ronde van Janneke verloren op 4 honderdste van een seconde ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:49 |
haha dat sowieso ![]() Heb er ook nog een met Drugshond, die ik heb gewonnen. Catalonie is nog niet onafhankelijk ![]() POL / [POLcafe #5285] Zorg voor de rijken. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:52 |
![]() Trollolol | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:56 |
Er is al kernfusie. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:56 |
Ben benieuwd hoe het PvdA-congres gaat stemmen over motie 13: "TTIP en 'Rijnland-2' zijn onverenigbaar". | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:56 |
Whehe. Godse boef. | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:57 |
Gay. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:05 |
Gewoon sympathiek. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:10 |
![]() | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:11 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-om-partij-te-leiden Heel goed, lekker een interne discussie via de media voeren. PvdA-waardig. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:13 |
Een burgemeester als leider. Dat was een tijdje terug ook al een succes. ![]() | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:15 |
Cohen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:17 |
Ronde 3 op één seconde. Het spant er om ![]() | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:18 |
![]() | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:18 |
Netjes dat je Janneke hebt laten winnen, Pokkel. Zo doen heren dat. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:19 |
13 honderdste. Haha. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:19 |
Immer galant. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:22 |
Godver... | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:36 |
Kunst is niet mijn ding. | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:39 |
Het duurde een paar potjes. Maar Janneke toch eindelijk een keer verslagen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:42 |
Janneke wist alle zes de smartlappen aan de artiest te koppelen. Dat zegt ook wel weer wat. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:44 |
![]() | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:46 |
Basiskennis. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:47 |
Ik heb voor sport gekozen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:48 |
Ik wist alleen Manke Nelis zeker. Ook omdat ik me Reya na een paar jenever ongeveer zo voorstel. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:48 |
Aangenomen door 63%. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:49 |
Eitje. | |
KoosVogels | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:02 |
Net of de standpunten van de PvdA er nog toe doen na de volgende verkiezingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:04 |
Dan hou ik het maar bij kunst. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:06 |
Heb de app geïnstalleerd. Als er alleen geschiedenisvragen zijn, kan ik het ook wel ![]() | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:07 |
Je mag kiezen uit verschillende categorieën. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:09 |
Dat snap ik. Maar kunst en wetenschap worden iets uitdagender ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:10 |
De PvdA moet je nooit te vroeg afschrijven, zie de vorige verkiezingen ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:11 |
Wat is je gebruikersnaam? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:13 |
DM je username. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:22 |
Pff moet er nog wel even inkomen. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:24 |
Lekker dan. Twee keer achter elkaar een literatuurvraag. 0 goed. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:26 |
Volgens mij veel korter dan dat. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:28 |
Hoe zit dat met de tijd in de score? In de eerste ronde net staat bij mij 36 en bij jou 45 maar toch kreeg jij de punt? | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:29 |
Het is inderdaad veel korter. Maar de duur van fusie is ook niet echt interessant, het gaat er om dat het nog niet energie-rendabel is. Of je het dan een milliseconde of vier uur kunt laten werken is minder relevant. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:29 |
Auteur van Moby Dick wist ik wel. Laatst ook al eens een keer in een pub-quiz hoge ogen gegooid door een citaat correct aan dat boek toe te wijzen in een open vraag. Heb het nooit gelezen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:29 |
Hij telt dus af. | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:29 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:30 |
Aha ![]() Dode Engelsen blijken ook lastig overigens | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:33 |
Haha, ik heb de AH messenset compleet. Awesome. Inclusief messenblok. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:34 |
Nein. Het vorige record stond op iets van 6 minuten, maar de Duitsers hebben er ergens vorig jaar een half uur van gemaakt. Kon langer, maarja werd een beetje warm enzo. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:35 |
Ga je nu ook klagen op Twitter dat de messen scherp zijn? | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:35 |
Oh wow, dat is wel erg indrukwekkend. Weet je toevallig hoe veel energie dat ding méér gebruikte dan het opleverde? | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:35 |
Nee, natuurlijk niet. Een mes hoort scherp. Hoop dat ze lang zo blijven. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:38 |
Hier in huis alleen zo'n Santoku. Ik heb een redelijke verzamling Santoku's, inmiddels. | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:39 |
Ik las dat een echte Santoku helemaal niet van die geulen in het lemmet heeft en ook een heel andere vorm dan dat ding wat de AH slijt ![]() | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:40 |
Ik heb godverdomme een hele middag verspild aan de cookie clicker. Had aan het einde bijna 2 miljoen koekjes per seconde en heb het toen gauw weg geklikt en m'n browsergeschiedenis verwijderd. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41 |
Met meer geluk dan wijsheid zowaar een keer gewonnen van Janneke. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41 |
http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/ Succes Pokkelmans. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41 |
Daar begin ik niet weer aan. | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41 |
Iemand van jullie die de Youtube-app veel gebruikt? Ik heb de laatste tijd constant gezeik met het uploaden van video's. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41 |
Boeiend. Werkt prima. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:42 |
Ook al wat tijd mee verneukt? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:44 |
Als ik er op klik gaat hij zo weer verder... 1.046 miljoen koekjes per seconde. | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:47 |
![]() | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:47 |
De mens is een rationeel wezen. Jaja. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:49 |
Hier, een stukje van het Steamprofiel van een zeker persoon. ![]() | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:53 |
Laat hem per ongeluk een dagje draaien en en dan krijg je dat inderdaad. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:57 |
Geef nou maar gewoon toe dat ook jij vatbaar bent voor dergelijke onzin, voor ik je achievements als bewijsmateriaal ga gebruiken. | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:58 |
Ik ben er gewoon veel te goed in. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:58 |
Man man man. Vrouwen uit de Bijbel als categorie. Ik kende alleen Delila. Dat is die ene die naar New York City is gegaan, waarna dat zeiknummer er over is geschreven. | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:59 |
Maria, Rachel, Margaret Thatcher, etc. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:02 |
http://www.economist.com/(...)e/pe/ed/avoteforwhat | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:02 |
http://www.sciencemag.org(...)-save-nuclear-fusion Kan even zo snel het resultaat niet vinden, maar hier alvast de inleiding. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:02 |
Ga door dan. ![]() | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:03 |
Rationeel hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:04 |
Eerst even Janneke en 99.999 afsmeren bij Per Seconde Wijzer. Beter installeer je die ook, als je durft. | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:05 |
Amerikanen hebben sowieso een gigantisch probleem qua zorgkosten. Daar verandert een specifieke president weinig aan. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:09 |
Geen 1 tegen 100 spelen. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:11 |
Ook maar weer eens spelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:14 |
Naar jouw gading? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:35 |
Weer een ronde verloren van Janneke op een fractie van een seconde. 12/100e van een seconde... | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:42 |
Is daar iets mis mee? | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:44 |
De mens is meer een volledig irrationeel en instinctief wezen dat er soms, meer door geluk dan wijsheid, in slaagt om de ratio daarboven te laten prevaleren. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:46 |
Dan ben ik zeker autist. Ratio is bij mij altijd de leidraad. | |
Tchock | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:47 |
Dat denk je, ja. De "rationele" beslissingen die je neemt zijn al genomen voor je de redenen er bij bedenkt, blijkt uit onderzoek. Dat is overigens geen sneer, het geldt voor iedereen. De mens is wel heel goed in net doen alsof we ergens een rationeel besluit over hebben genomen. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:08 |
Mwah, volgens mij is op die onderzoeken ook nogal het een en ander af te dingen. Naar mijn weten gaat het in die onderzoeken vooral om het aangeven van een bepaalde voorkeur, of het uitvoeren een serie van zogenaamd willekeurige handelingen, die je in het brein dus al kunt waarnemen voor men zich daar echt bewust van is. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:09 |
![]() Ik val ook wel eens zo in slaap. Toch link ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:10 |
Lekker op broeierige zomeravonden met je zak blijven plakken aan dat leer. En dat je dat dan zo lostrekt alsof je folie van een nieuw lcd-scherm haalt. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:12 |
Plakzak! Daar heb ik nog eens een topic over geopend ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:14 |
Ja ik meen me ook te herinneren dat we het daar wel eens over gehad hebben. Maar of dat dan in zo'n topic was, of in Samson... ![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:22 |
Ik hoef het niet te weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:23 |
Ja, dit mis je dus allemaal als je nooit bij meets komt. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:24 |
Ik heb er dus goed aan gedaan om daar nooit bij aan te sluiten. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:24 |
Wees gerust, ik vind het niet erg. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:26 |
Het zal in ieder geval onder invloed geweest zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31 |
Komen er geen vrouwen, omdat er over plakkende scrotums wordt gesproken? Of wordt er over plakkende scrotums gesproken, omdat er geen vrouwen zijn? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 18:31:34 ] | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31 |
![]() Dat vanaf de bank meestemmen met moties op het PvdA-congres is goed bevallen, het enige dat ik miste was de borrel. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31 |
Ja. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31 |
Nee, geen grappige tabs, sorry. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:34 |
Nou, ik stel dus voor om eens verder te kijken dan eindeloos gespeculeer over hypotheses. Maar dat zit er met de huidige lichting POL-vrouwen waarschijnlijk niet in. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:34 |
Wordfeud cheatsheet? | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:36 |
Leandra lijkt me daar wel voor in. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:38 |
Nee de stand in m'n poule en het matchschema in de Wordfeud League of Honour: http://wordfeud.aasmul.net/ | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:52 |
Blijf je nou aan de gang met die kunstvragen? | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:56 |
Ik wil morgen ook wel eens meedoen met De Slimste Mens. Vanavond eerst voetbal. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:04 |
Ja, puur en alleen omdat je gister zei dat dat niet je categorie was. | |
Janneke141 | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:06 |
Is het ook niet. Heb de laatste maar gewoon van boven naar beneden aangeklikt, geen idee waar dat over ging. Ik kies liever voor wat variatie om het leuk te houden, in plaats van vol voor de winst ![]() | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:35 |
Je gaat sporten? Hulde ![]() Ik maar denken dat je de avonden rokend, zuipend en boerend op de bank doorbracht. | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:47 |
En dan te bedenken dat iets waanzinnig vaags als "cultuur" je doen en laten in zoverre bepaalt dat je je eigenlijk beter kunt afvragen wat je als individu nog wél zelfstandig bedenkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:48 |
Tuurlijk. Ik kies ook regelmatig andere categorieën hoor ![]() | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:54 |
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:00 |
Ik hoop voor je dat GS niet weet waar je moeder woont. | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:01 |
Dan maar jezelf bezatten. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:02 |
Lekker praten over hoge gebouwen. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:04 |
Ik ga voetbal kijken, zuipend en boerend. Roken doe ik al 9 maanden niet meer. | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:04 |
GS zou er prima bij passen inderdaad, gaat vooral over de financiering van nieuwe projecten en dat de banken en gemeenten niet zo moeten zeiken. Maar het is wel interessant om naar te luisteren. ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:05 |
Morgen nog wel even naar V&D, daarna kan het nooit meer ![]() | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:14 |
Hulde voor dat laatste dan maar. | |
Paper_Tiger | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:15 |
Tuurlijk wel. Alleen heet het dan anders en verkopen ze er andere spullen. Wie weet zijn ze dan zelfs klantgericht bezig. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:20 |
De ene helft met foute pakken, de andere helft met moeilijke brillen. Sterkte | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:23 |
Ach V&D staat voor mij nog voor op zaterdag met mijn moeder naar de stad gaan. En ik heb er ook best veel gekocht door de jaren heen. Dus even afscheid nemen morgen. Maar als het zoiets wordt als het Duitse Galleria Kaufhof is dat ook ok. Beter dan dat die Kahn z'n pauperzaakjes bij elkaar in die panden zet. | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:29 |
Het gaat nu over beleggingen in golfbanen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:43 |
Bedankt voor deze updates. | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:45 |
Graag gedaan, Tem. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:50 |
En waar gaan de gesprekken in huize Tem over? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:54 |
Buurman en Buurman, Fireman Sam, Sesamstraat en Shaun the sheep. | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:00 |
Godver, gauw d'r uit zou ik zeggen. | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:02 |
Ik ben fan van Shaun op Facebook. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:04 |
Sowieso Aardman animaties. ![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:04 |
Ja die zijn mooi. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:04 |
Ook grote wereldproblemen van wie de brandweerwagen is. | |
Boze_Appel | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:04 |
Aardman. ![]() | |
Kaas- | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:10 |
Oh het gaat om de kinderen natuurlijk. ![]() ![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:11 |
Prachtig. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:12 |
Wel een groeimarkt | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:29 |
![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:31 |
Wie is deze oude bok? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:40 |
Iemand om wie ik moest lachen, in ieder geval. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:42 |
Vitesse ![]() | |
Disana | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:43 |
Ik zie dat hij een 'racist' is. http://memeguy.com/photo/(...)-of-racists-rformula | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:45 |
![]() | |
Heilwasser | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:07 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:26 |
Typisch weer. Ik lees een boekje Institutionele Economie. In de inleiding is de schrijver vooral bezig met boos roepen dat economie heus wel een echte wetenschap is. | |
Euribob | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:45 |
Bij Rechten is daar geen beginnen aan natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:47 |
Daar zul je inderdaad iets meer dan een inleiding aan moeten wijden. | |
Gutmensch | zaterdag 13 februari 2016 @ 23:27 |
Wie waren die meiden in de spitbattle van Cojones? | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 00:17 |
https://www.facebook.com/Russian50Gram/videos/1100003916685394 | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 00:33 |
Yentl Schieman en Tina de Bruin. | |
0ne_of_the_few | zondag 14 februari 2016 @ 01:10 |
Hmmm nog even 2 uur tukken voor debat vs of niet.. | |
KetchupFTW | zondag 14 februari 2016 @ 01:20 |
![]() | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 01:21 |
Alweer een? | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 01:28 |
![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 14 februari 2016 @ 01:39 |
Elke week nu geloof ik. De anderen heb ik in stukjes terug gekeken, nu keertje live. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 01:39 |
dem of rep? | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 01:53 |
4-0. Pijnlijk. | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 02:03 |
Het wordt pas leuk vanaf 2:22. | |
0ne_of_the_few | zondag 14 februari 2016 @ 02:12 |
Rep. Dem is nog niet zo interessant vind ik. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 02:19 |
Ik denk dat de grap was dat niemand die kent. | |
Kosmoproleet | zondag 14 februari 2016 @ 11:45 |
Ik ben ook tegen ATC's | |
Monolith | zondag 14 februari 2016 @ 11:49 |
Yentl en de Boer is nog wel een redelijk bekend cabaretduo toch? | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 11:56 |
Ja maar wie beeldden ze uit? | |
eriksd | zondag 14 februari 2016 @ 11:58 |
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 11:59 |
Lekker dan op zondagochtend. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:00 |
Edith Aluhoedje zometeen in Buitenhof. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:03 |
Snap je nu waarom die rekentoets zo belangrijk is? | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 12:05 |
1+1=2 | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:08 |
Jouw toekomstige premier. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:12 |
Moeilijk. ![]() | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:13 |
Laat lekker een Excelnerd dat soort dingen berekenen. | |
Monolith | zondag 14 februari 2016 @ 12:23 |
Geen idee, ik heb het niet gezien. Ik vind Cojones vaak vrij pijnlijk ongrappig, terwijl er toch best leuke cabaretiers aan meewerken. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:24 |
Het zou wel eens tijd worden voor een vrouw op die post. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:25 |
Het was gister nogal wisselvallig, ik vond Van Muiswinkel als Einstein wel weer grappig. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 12:26 |
Ik heb geloof tien seconde daarvan gezien om te kijken of het voetbal al werd uitgezonden. Het was totaal niet-grappig, en ik heb me geërgerd aan die kop van Van Luyn, ondanks dat hij maar een fractie van een seconde in beeld was en dan ook nog ergens in de hoek. Wat een kutprogramma. Maar dat gezegd hebbende: ze moesten Sylvie Meis en Sabia Van Die Ene Voetballer voorstellen. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:26 |
Meh. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:27 |
Eens, al zie ik op dit moment niet heel veel goede kandidates voor die post. Geldt voor mannen trouwens ook. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:28 |
Noem er één. Nee, niet Schippers. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:30 |
Femke Halsema ![]() | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:30 |
Die is al lekker aan het graaien. Nee een serieuze vrouwelijke kandidate. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:36 |
Ik stem blanco. | |
Kaas- | zondag 14 februari 2016 @ 12:39 |
Daar is een mooie formule voor. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:40 |
Eerst maar eens een Marokkaanse premier. Zeg maar een Nederlandse Obama. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:41 |
Eens. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:42 |
Khadija Arib. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 12:43 |
Eerst maar eens een peroxidepremier. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:43 |
Kuzu of Ozturk zouden ook volstaan. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:44 |
Grapjas. ![]() | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:45 |
Aboutaleb lijkt mij dan een betere keus. | |
Gutmensch | zondag 14 februari 2016 @ 12:47 |
Abou ![]() Die wordt nog wel een keer premier. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:48 |
Als hij overstapt naar een andere partij. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:48 |
De PvdA kennende wordt dat richting de komende verkiezingen nog een lelijke strijd om het lijsttrekkerschap. Samsom, Asscher, Aboutaleb. En er zal vast nog wel iemand uit Friesland opduiken die zich er tegenaan gaat bemoeien. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:51 |
Op naar de nul zetels. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:52 |
Emile wrijft zich al in de handjes. | |
Heilwasser | zondag 14 februari 2016 @ 12:53 |
Emile is angstvallig stil de afgelopen maanden. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 12:54 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-het-eigen-risico-af Omdat ik zo boos ben om het eigen risico, moet ik dus eigenlijk maar SP stemmen. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:54 |
Emile is lachwekkend. ![]() | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 12:54 |
Nee hoor, ik zag 'm net nog. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 12:55 |
Zo werd Balkenende wel premier. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:55 |
Volgens mij wil Wilders er ook vanaf. 50+ denk ik ook nog wel. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 12:56 |
En Geertje, aangezien de VVD dan helemaal niet meer om hem heen kan. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 12:56 |
Ah. Genoeg keuze voor mij dus ![]() | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 12:57 |
Kabinet Rutte-III wordt VVD-CDA-D66-GL. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 13:00 |
Toch twee films goed gegokt tegen Janneke ![]() | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 13:01 |
Een chronisch zieke betaalt door het verplichte eigen risico 385 Euro meer aan zorgverzekering + zorg dan iemand die gezond is, terwijl het voordeel dat een chronisch zieke bij een zorgverzekering heeft in de tienduizenden Euro's kan lopen. Ik vind het best redelijk. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 13:01 |
Interessante combinatie. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:02 |
Maar het eigen risico is nooit bedoeld als inkomstenbron. Het is bedoeld om mensen bewust te maken van hun medische uitgaven. En als iemand zich daarvan bewust is, dan is het de chronisch zieke wel. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:03 |
4 goed in 6 seconden ![]() | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:05 |
Koffiedik. Maar in Wilders heeft niemand zin, en Roemer is een held in zichzelf buitenspel zetten. De PvdA is aangeschoten wild, al zullen ze richting de verkiezingen echt nog wel wat bijtrekken. | |
Paper_Tiger | zondag 14 februari 2016 @ 13:05 |
De PvdA is inderdaad een partij die niet langer relevant is. | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:07 |
Dit dus, en dan geldt het weer niet voor huisartszorg, maar wel voor een bezoek aan de specialist.... Heb je dus echt wat, en niet alleen last van opspelende hypochondrie, moet je daar extra voor betalen om je "bewust te maken van je medische uitgaven". Voor piet snot bij de huisarts: gratis Voor een blindedarmontsteking in het ziekenhuis: we moeten u wel bewust maken van de kosten van de zorg mevrouw! | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 13:07 |
Jij denkt dat deLutz van zich gaat laten horen ja? | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:08 |
Het zou me al niet meer verbazen.... Hadden we voor die combinatie al niet een kleurnaam? | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:08 |
Of een andere nobody uit de provincie. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 13:09 |
Het is vooral ook de vraag of ze bij elkaar groot genoeg worden maar ik ben niet op voorhand tegen ![]() | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:09 |
Als Tofik Dibi vicepresident wordt lijkt me 'regenboogkabinet' een goede titel. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:09 |
Bij de huisarts zit het altijd bomvol omdat het niets kost, heb ik het idee. Zelf ga ik zelden, maar goed, dat maakt op de kosten niets uit. Ik ben met je eens dat het eigen risico een rare boete is voor chronisch zieke mensen. Zelf heb ik de rekening weer binnen, of ik maar even in een keer 385 euro wil overmaken. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 13:09 |
Dat zie je verkeerd naar mijn idee. Een chronisch zieke zal bijvoorbeeld al in januari zijn/haar eigen risico verbruikt hebben. Voor die groep is het eigen risico dus louter een kostenpost. Het eigen risico richt zich juist op het beperken van de zorgconsumptie van degenen die het eigen risico nog niet verbruikt hebben, dat zijn dus juist niet de chronisch zieken. Daarnaast dient het eigen risico om de zorgpremie wat te drukken. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:09 |
Dan kan de PvdA het wel helemaal vergeten. | |
#ANONIEM | zondag 14 februari 2016 @ 13:12 |
In mijn leeftijdscategorie is het eigen risico vooral iets dat je in de overweging meeneemt als je dronken terugloopt uit de stad, en zeker weet dat je een bepaalde sprong kunt redden. | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:12 |
Was dat de kleurnaam al niet die daarvoor bedacht was? ![]() | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:13 |
Dat laatste is nooit gezegd. Gezegd is altijd dat het een bewustwordingsbedrag is. Verder heb je gelijk, het eigen risico is vooral een kostenpost voor chronisch zieken die vaak al in januari of februari aan het volledige bedrag zitten. Dus om gezonde mensen bewust te maken, worden zieke mensen beboet. | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 13:13 |
Ik krijg af en toe ook wel het idee dat sommige mensen zich te bewust zijn van hun medische uitgaven. Beter gezegd; helemaal niet weten wanneer ze nou iets moeten betalen en uit angst maar niet naar de huisarts gaan. Maakte paar jaar terug met wat klasgenootjes een tripje naar het skidome. Een van die klasgenootjes was een ervaren skiër en kwam daar vaker, maar was was zich niet bewust van het feit dat men die dag de opzet van de baan had veranderd en landde dus náást de baan -> beenbreuk. Het eerste wat meneer zei was dat ie het eerst wel een paar dagen aan zou zien voordat hij naar de huisarts zou gaan, omdat eigen risico. Meneer was zich alleen totaal niet bewust dat je als minderjarige sowieso geen eigen risico hebt, maar toch. ![]() | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:14 |
Ik meen me te herinneren dat die stond voor VVD-CDA-PvdA, omdat daar blauw, groen en rood in zit. De door mij genoemde coalitie heeft vooral veel groen. Maar inhoudelijk zou ik er eigenlijk best mee kunnen leven. | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 13:14 |
Dat is juist volkomen logisch gezien de poortwachterfunctie die de huisarts heeft in het Nederlandse zorgstelsel. Daarom krijg je ook geen vergoeding als je zonder verwijzing naar een medisch specialist gaat. | |
Paper_Tiger | zondag 14 februari 2016 @ 13:15 |
Ik begrijp wat je zegt. Wie moet er volgens jou die 385 euro wel betalen? | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:16 |
Niemand, want waarom mensen straffen voor hun ziekten of ongelukken. | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:17 |
Ik heb het even opgezocht, maar na val van Rutte I heeft de regenboogcoalitie (VVD-CDA met gedoogsteun van D66-GL-SP) de boel op de rit gehouden tot de vorming van het nieuwe kabinet na de verkiezingen. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:18 |
![]() | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:18 |
Probleem? Je kunt het ook gewoon zeggen. | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 13:18 |
Wat Geert allemaal wel niet in ons losmaakt. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:19 |
Nou, misschien kunnen we gewoon alle zorg gratis maken. Dan hoeft niemand te betalen! | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:19 |
Waarom dan nog wel dat eigen risico als er werkelijk wat aan de hand is? Het is niet alsof je dan de "keuze" hebt wel of geen gebruik te maken van medische zorgverleners. | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:20 |
Ja ![]() | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:20 |
Ik weet uit NWS dat jij het terecht vindt dat chronisch zieken meer moeten betalen dan overwegend gezonde mensen. Ik begrijp alleen nog steeds niet waarom je dat vindt; waarom moeten uitgerekend chronisch zieken boeten voor wat onverantwoordelijke patiënten doen? | |
Kowloon | zondag 14 februari 2016 @ 13:21 |
Dat eerste is gewoon hoe een verzekering werkt; lagere dekking is lagere premie. Verder worden zieke mensen naar mijn idee niet beboet, de kosten van het eigen risico worden voor chronisch zieken ruimschoots overtroffen door de vergoedingen die zij ontvangen, netto zij het juist de chronisch zieken die baat hebben bij een zorgverzekering, terwijl gezonde mensen ruimschoots netto betalers. Dat is overigens ook goed, maar chronisch zieken moeten niet stellen dat zij de schade van het verplichte eigen risico dragen. | |
Janneke141 | zondag 14 februari 2016 @ 13:26 |
Nee, dat is niet wat ik vind. Ik ben daar gestopt met op je reageren, omdat ik bang was dat ik dat niet meer kon doen zonder dat je je persoonlijk aangesproken of aangevallen zou voelen. In dit geval (en trouwens ook toen) is het volgende aan de hand: als je het ER afschaft (en van mij mag dat), dan moet dat geld natuurlijk alsnog ergens van betaald worden. Gratis bestaat namelijk niet, vandaar mijn flauwe sneer. Dat gaat (dus) resulteren in premies die 15-20 euro per maand hoger worden. Uiteindelijk betaal je het toch wel, alleen wordt het op een andere manier gespreid - ook over de mensen die nooit of zelden zorgkosten maken. Misschien is een soort van no-claimsysteem zoals met autoverzekeringen een optie. Dat je premie ieder jaar een stukje lager wordt als je niets claimt. Kun je er ook nog voor kiezen om dat ene antibioticakuurtje maar zelf te betalen, in plaats van te declareren. | |
Ryon | zondag 14 februari 2016 @ 13:26 |
Chronische zieken vormen een pittige belasting voor zowel ons zorgstelsel, de solidariteit als de zorgverlening. Daar hebben chronisch zieken zelf niet voor gekozen, maar is wel de realiteit waar zowel zij als de samenleving naar moet handelen. Wat wij niet moeten willen is dat zij de paria's worden van ons stelsel. De huidige regeling is zo dat ze zwaar op de balans drukken van de verzekeraars (verzekeraars verliezen er geld op) als op de rijksbegroting. Deze last delen maakt de positie van chronisch zieken ook minder afhankelijk en versterkt de maatschappelijke goodwill wat positief is voor de solidariteit. | |
Euribob | zondag 14 februari 2016 @ 13:28 |
Ze worden wel beboet. Voor chronisch zieken is het eigen risico namelijk meer een eigen bijdrage. Als je vindt dat de "vervuiler" moet betalen is dat prima natuurlijk. Je kunt je echter wel afvragen hoe eerlijk het is dat iemand met een chronische ziekte, waar hij/zij niet voor gekozen heeft, jaarlijks (steeds) meer moet betalen aan de zorg dan een gezond persoon. | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:28 |
Het eigen risico is wel degelijk een boete. Een boete waarmee mensen bewust worden gemaakt van het geld dat de zorg kost. Zo is het altijd gepresenteerd. De realiteit is echter dat voornamelijk chronisch zieken hiervoor opdraaien. | |
Leandra | zondag 14 februari 2016 @ 13:30 |
Als de premies ¤ 15-20 hoger moeten worden om het "tekort" te dekken dat ontstaat door het wegvallen van het eigen risico, dan betekent dat dat de helft van de meerderjarige verzekerden jaarlijks het volledige eigen risico verbruikt? | |
Disana | zondag 14 februari 2016 @ 13:31 |
Ik ben inderdaad persoonlijk betrokkene omdat ik chronisch ziek ben en al begin februari de rekening krijg gepresenteerd. Daar heb je dus gelijk in, het gaat me aan het hart ![]() Ik vraag me alleen af hoeveel zoden dat nou helemaal aan de dijk zet, al die chronisch zieken die 385 euro overmaken. Ik zou willen weten hoeveel chronisch zieken met hoge kosten er zijn. Mijn gevoel zegt namelijk dat dat er helemaal niet zoveel zijn en dat het bedrag dat het oplevert nooit veel bij kan dragen aan de landelijke zorgkosten. Maar jij denkt dus dat het wel substantieel iets oplevert, als ik je goed begrijp. | |
Ryon | zondag 14 februari 2016 @ 13:31 |
Het is eerlijk dat wij een zorgstelsel inrichten dat de mensen die zorg nodig hebben dat ook kunnen krijgen. Het is vervolgens een opgave aan iedereen in de maatschappij (ziek als niet ziek) om dit stelsel betaalbaar en toegankelijk te houden. Door zelf ook bij te dragen en niet onnodig veel zorg te claimen. Zie daar het eigen risico. Het is aan de Heer om te bepalen of het eerlijk is dat sommigen wel ziek worden en anderen niet. Dankzij de eigen risico ligt de schadelast bij de verzekeraars relatief laag waardoor de basisverzekering voor alle Nederlanders betaalbaar blijft. En het is aan de overheid om te bepalen of dat rechtvaardig is. |