FOK!forum / Politiek / [POLCafe #6239] Zon en wind.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 10:40
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral duurzame figuren.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 10:54
quote:
Het is inderdaad lastig om serieus stroom op te wekken met zoiets. Maar er is ook nog volop ruimte voor technologische vooruitgang. Hopelijk gunt men dit soort zaken ook de ruimte. Want vaak moet het weer boven de bouwhoogte en dat is dan weer heel eng voor mijn collega's :').
Voor mij een minder groot probleem omdat we een dijkwoning hebben die zeker 7 meter boven de bebouwing van het dorp uitsteekt. Op het dak van one schuur zou zo'n molen niet misstaan.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 10:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 10:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor mij een minder groot probleem omdat we een dijkwoning hebben die zeker 7 meter boven de bebouwing van het dorp uitsteekt. Op het dak van one schuur zou zo'n molen niet misstaan.
Dan is het wel interessant. Maar er zijn vaak maximale bouwhoogtes en voor windmolens is hoger altijd beter.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 11:10
Het is echt van de gekke dat Nederland zo enorm achterloopt op het gebied van duurzaamheid.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:
Het is echt van de gekke dat Nederland zo enorm achterloopt op het gebied van duurzaamheid.
Tja, duurzaamheid is links en eng en zo. Dat past niet in de nieuwe politieke correctheid.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, duurzaamheid is links en eng en zo. Dat past niet in de nieuwe politieke correctheid.
Duurzaamheid is rechts, want je kan er geld mee verdienen.
Duurzaamheid is conservatief, want je behoudt zo onze energiebronnen, aarde en luchtkwaliteit voor toekomstige generaties.

Er is eigenlijk helemaal niets links aan. Ik besef trouwens dat je dat zelf ook niet vindt. Maar ik snap niet hoe dit thema zo gekaapt kan zijn door links.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 11:25
Goedemorgen. Het is weer lekker fris buiten.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 11:36
Kowloon in NWS. Dat vind ik leuk.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Duurzaamheid is rechts, want je kan er geld mee verdienen.
Duurzaamheid is conservatief, want je behoudt zo onze energiebronnen, aarde en luchtkwaliteit voor toekomstige generaties.

Er is eigenlijk helemaal niets links aan. Ik besef trouwens dat je dat zelf ook niet vindt. Maar ik snap niet hoe dit thema zo gekaapt kan zijn door links.
Tja, het idee dat je af moet stappen van het bekende en eerst moet investeren voor het wat oplevert is altijd wat eng :P.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:25 schreef Disana het volgende:
Goedemorgen. Het is weer lekker fris buiten.
Het is warm. Heb de ramen maar opengezet.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 11:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is warm. Heb de ramen maar opengezet.
En dan schijnt de zon zeker ook nog.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:43 schreef Disana het volgende:

[..]

En dan schijnt de zon zeker ook nog.
Jazeker.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 11:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jazeker.
Eigenlijk zouden we dus moeten ruilen. Jij je kou, ik de zon.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden we dus moeten ruilen. Jij je kou, ik de zon.
Mja, maar ik wil niet dood, danwel levend, gevonden worden in Groningen. Dus dan houdt het snel op.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 11:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mja, maar ik wil niet dood, danwel levend, gevonden worden in Groningen. Dus dan houdt het snel op.
Nee, jij gaat liever naar Brabant. Wie wil daar nou gevonden worden.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, jij gaat liever naar Brabant. Wie wil daar nou gevonden worden.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 12:09
Niet dat ze Appel zouden vinden, je kijkt er makkelijk overheen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:09 schreef Kaas- het volgende:
Niet dat ze Appel zouden vinden, je kijkt er makkelijk overheen.
Gewoon naar de Efteling en zoeken tussen de Laven.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:13
Gevonden

s-l300.jpg
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 12:17
quote:
17s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:13 schreef 99.999 het volgende:
Gevonden

[ afbeelding ]
:D
Ryonzaterdag 13 februari 2016 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Duurzaamheid is rechts, want je kan er geld mee verdienen.
Duurzaamheid is conservatief, want je behoudt zo onze energiebronnen, aarde en luchtkwaliteit voor toekomstige generaties.

Er is eigenlijk helemaal niets links aan. Ik besef trouwens dat je dat zelf ook niet vindt. Maar ik snap niet hoe dit thema zo gekaapt kan zijn door links.
Ik vraag mij dat ook vaak af. Maar een dagje vergaderen met een groepje greenies en kantelaars doet mij dat meteen beseffen.

Duurzaamheid is een dusdanig groot container begrip dat iedere politieke stroming er een eigen invulling aangeeft. Omdat niemand tegen duurzaamheid kan zijn hebben de linkse radicalen het maar geclaimd om hun kantelgedachtes te pushen. Met alle ellende van dien.
Ryonzaterdag 13 februari 2016 @ 12:25
Met de kantelgedachte wordt een deel van de systeemtheorie bedoeld:

Wij leven nu in een kapitalistisch systeem. Dat is slecht. Door de roofbouw die wij plegen op de aardbol zal het kapitalistische systeem op een gegeven moment omvallen. Dat is goed. Wij gaan dan door naar een superieur en rechtvaardiger systeem.

Om daar te komen moet er geleidelijk aan gekanteld worden. Dat betekent dat er een fundamentele wijziging moet komen in het doen en denken van de mensen dat consumeren slecht is en dingen. Hoe doet men dat? Door a la de PvdD allerlei idiote acties uit te voeren om mensen "bewust" te maken en geleidelijk aan "de mensen" te pushen naar een andere, superieure levensstijl en maatschappij.

Om de planeet de kunnen behouden moet er dus maatschappelijk hervormd worden. Iets conserveren door middel van progressie. Bij uitstek het terrein van de linkse medemensen. Wanneer je dus als conservatief zegt dat je electrische auto's best oké vindt, denkt men al snel dat je een hippie bent die van het kapitalistische systeem af wil. Terwijl Elon Musk bewijst dat het kapitalisme en elektrische auto's best hand in hand kunnen gaan.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:34
Het zal wel. Ondertussen verloopt de energiestransisitie die we toch moeten gaan maken maar moeizaam.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 12:35:15 ]
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:25 schreef Ryon het volgende:
Met de kantelgedachte wordt een deel van de systeemtheorie bedoeld:

Wij leven nu in een kapitalistisch systeem. Dat is slecht. Door de roofbouw die wij plegen op de aardbol zal het kapitalistische systeem op een gegeven moment omvallen. Dat is goed. Wij gaan dan door naar een superieur en rechtvaardiger systeem.

Om daar te komen moet er geleidelijk aan gekanteld worden. Dat betekent dat er een fundamentele wijziging moet komen in het doen en denken van de mensen dat consumeren slecht is en dingen. Hoe doet men dat? Door a la de PvdD allerlei idiote acties uit te voeren om mensen "bewust" te maken en geleidelijk aan "de mensen" te pushen naar een andere, superieure levensstijl en maatschappij.

Om de planeet de kunnen behouden moet er dus maatschappelijk hervormd worden. Iets conserveren door middel van progressie. Bij uitstek het terrein van de linkse medemensen. Wanneer je dus als conservatief zegt dat je electrische auto's best oké vindt, denkt men al snel dat je een hippie bent die van het kapitalistische systeem af wil. Terwijl Elon Musk bewijst dat het kapitalisme en elektrische auto's best hand in hand kunnen gaan.
Scheelt ook niet dat je met pek en veren de duurzaamheidsclubjes uit wordt gebonjourd als je voor kernenergie pleit.
Ryonzaterdag 13 februari 2016 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
Het zal wel. Ondertussen verloopt de energiestransisitie die we toch moeten gaan maken maar moeizaam.
Op Nederlands niveau wel ja, maar dat was op voorhand al bekend. We kregen niet voor niets "korting" op onze doelstellingen van de commissie. Wij hebben maar heel beperkt bronnen waarmee wij duurzame / herwinbare energie mee kunnen opwekken. Op Europees niveau gaat het al een stuk beter.

Ik ben 100% pro de energietransitie, maar dat betekent niet meteen dat wij onze eigen ochtendurine moeten leren drinken om nog een miliwatt extra zuinig aan te doen.
Ryonzaterdag 13 februari 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Scheelt ook niet dat je met pek en veren de duurzaamheidsclubjes uit wordt gebonjourd als je voor kernenergie pleit.
Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station.
Boeiend. Mooi spul man. Daar moet je tenminste wat voor doen. Slinger je het afval bij de buren in de tuin, is het helemaal klaar.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:43
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Op Nederlands niveau wel ja, maar dat was op voorhand al bekend. We kregen niet voor niets "korting" op onze doelstellingen van de commissie. Wij hebben maar heel beperkt bronnen waarmee wij duurzame / herwinbare energie mee kunnen opwekken. Op Europees niveau gaat het al een stuk beter.

Ik ben 100% pro de energietransitie, maar dat betekent niet meteen dat wij onze eigen ochtendurine moeten leren drinken om nog een miliwatt extra zuinig aan te doen.
Maar we hebben wel de keuze gemaakt om nieuwe kolencentrales te bouwen met forse subsidies omdat er wat rommel bijgestookt kan worden en ook de uitrol van windenergie schiet niet erg op. Een land als Denemarken heeft zeker niet meer bronnen maar doet het wel stukken beter. Het ontbeert ons ook gewoon aan ambitie.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 12:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station.
Tenzij ze ooit die generaties van de 4-5e generatie fatsoenlijk aan de praat krijgen. Maar dat schiet niet erg op allemaal.
Monolithzaterdag 13 februari 2016 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station.
Daar denken ze in China anders over:
https://www.technologyrev(...)r-reactor-next-year/
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar denken ze in China anders over:
https://www.technologyrev(...)r-reactor-next-year/
Als prestigeproject kan het inderdaad. Maar het op commerciële schaal uitrollen is wel uitdagend.

quote:
One of the main hurdles to building these reactors is the cost of the fuel and of the reactor components. But China’s sheer size could help overcome that barrier. “There have been studies that indicate that if reactors are mass-produced, they can drive down costs,” says Charles Forsberg, executive director of the MIT Nuclear Fuel Cycle Project. “The Chinese market is large enough to make that potentially possible.”
Dat zijn nog wel een hoop mitsen en maren.
Kosmoproleetzaterdag 13 februari 2016 @ 13:19
Wie is er allemaal op het congres?
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wie is er allemaal op het congres?
remlof zal er vast zijn.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20
China is de wereldwijde nummer 4 qua capaciteit van hun kernreactoren, maar het komt echt niet in de buurt van de Verenigde Staten, Frankrijk en Japan.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wie is er allemaal op het congres?
Heeft de PvdA nog leden dan?
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:20
quote:
Toespraak Diederik Samsom
Afsluiting en Internationale
17.30 uur: borrel
Allemaal even de Internationale zingen en dan zuipen.
Kosmoproleetzaterdag 13 februari 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:
China is de wereldwijde nummer 4 qua capaciteit van hun kernreactoren, maar het komt echt niet in de buurt van de Verenigde Staten, Frankrijk en Japan.
En België natuurlijk dag binnenenkort een Frans-Duitse invasie kan verwachten omdat ze niet weten hoe je kernreactoren of eigenlijk überhaupt iets, onderhoudt.
Kosmoproleetzaterdag 13 februari 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Heeft de PvdA nog leden dan?
Best een hoop.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:22
http://www.pvda.nl/data/s(...)ijvingsbrief2016.pdf

179 pagina's ter voorbereiding.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:21 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

En België natuurlijk dag binnenenkort een Frans-Duitse invasie kan verwachten omdat ze niet weten hoe je kernreactoren of eigenlijk überhaupt iets, onderhoudt.
Hehe. True en sneer naar Reya België altijd +1.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:23
Gelukkig zit er bij alle moties een pre-advies bij zodat ze niet zoveel hoeven nadenken of een eigen mening hebben.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 13:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Gelukkig zit er bij alle moties een pre-advies bij zodat ze niet zoveel hoeven nadenken of een eigen mening hebben.
Een stemadvies geeft het partijbestuur bij alle partijen wel bij dit soort zaken.
Monolithzaterdag 13 februari 2016 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als prestigeproject kan het inderdaad. Maar het op commerciële schaal uitrollen is wel uitdagend.

[..]

Dat zijn nog wel een hoop mitsen en maren.
Dat is welgeteld één mits of maar, namelijk de kosten. De Chinese overheid is natuurlijk bij uitstek de overheid om 'space race'-achtige projecten aan te gaan waarbij de uitkomst best eens een commercieel aantrekkelijkere, betrouwbaardere kerncentrale kan zijn.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is welgeteld één mits of maar, namelijk de kosten. De Chinese overheid is natuurlijk bij uitstek de overheid om 'space race'-achtige projecten aan te gaan waarbij de uitkomst best eens een commercieel aantrekkelijkere, betrouwbaardere kerncentrale kan zijn.
Het zou mooi zijn maar vooralsnog gaat het om een hele kleine reactor die vooral draait op subsidie. Als ze het al fatsoenlijk aan de praat krijgen duurt het nog decennia om het op een beetje fatsoenlijke schaal uit te rollen.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 13:42
quote:
tl;dr inderdaad.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou mooi zijn maar vooralsnog gaat het om een hele kleine reactor die vooral draait op subsidie. Als ze het al fatsoenlijk aan de praat krijgen duurt het nog decennia om het op een beetje fatsoenlijke schaal uit te rollen.
Genoeg ambtenaren daar, dus dat is met die hardwerkende mensen zo gefixed.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:
Het is echt van de gekke dat Nederland zo enorm achterloopt op het gebied van duurzaamheid.
De politieke wil ontbreekt. Men is bang minder op te kunnen halen bij de burger. Herverdelen vindt men helaas belangrijker dan duurzaamheid.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 13:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat word je tegenwoordig overal. Kernenergie is echt een gepasseerd station.
Dat vind ik niet. Daar zit nog heel veel potentie in.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 13:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De politieke wil ontbreekt. Men is bang minder op te kunnen halen bij de burger. Herverdelen vindt men helaas belangrijker dan duurzaamheid.
Och, dan verschuiven ze gewoon de belastingen net zoals met de bijtellingen van 'zuinige' auto's. Komt er niet genoeg binnen dan gaat de 'subsidie' weg van groen en gaat het gewoon naar 'grijze' tarieven. Makkelijk zat.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 13:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Genoeg ambtenaren daar, dus dat is met die hardwerkende mensen zo gefixed.
Ook onze weddenschap over kernfusie ga ik eenvoudig winnen Appeltje.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 13:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Och, dan verschuiven ze gewoon de belastingen net zoals met de bijtellingen van 'zuinige' auto's. Komt er niet genoeg binnen dan gaat de 'subsidie' weg van groen en gaat het gewoon naar 'grijze' tarieven. Makkelijk zat.
Die onbetrouwbaarheid nodigt inderdaad ook niet echt uit tot investeren.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 13:52
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook onze weddenschap over kernfusie ga ik eenvoudig winnen Appeltje.
Gaat er de eerste 50 jaar niet komen.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 13:53
Zo nu eerst een paar nieuwe broeken kopen. Er pas er geen een meer. Allemaal te wijd geworden sinds ik weer een sixpack heb.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 13:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gaat er de eerste 50 jaar niet komen.
Ik heb een weddenschap lopen met Appeltje. Hij was in 2008 van mening dat het er binnen tien jaar en economisch rendabel te realiseren zou zijn.
Nog 2 jaar dus :P
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 14:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb een weddenschap lopen met Appeltje. Hij was in 2008 van mening dat het er binnen tien jaar en economisch rendabel te realiseren zou zijn.
Nog 2 jaar dus :P
Het is er al wel, alleen nog maar voor periodes van een half uur.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is er al wel, alleen nog maar voor periodes van een half uur.
Dat uitwerken naar een fatsoenlijk centraletje binnen twee jaar wordt uitdagend :P.

Had ik die fietshelmplichtweddenschap ook met jou? Die tien jaar komt ook dichtbij :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 14:03:42 ]
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat uitwerken naar een fatsoenlijk centraletje binnen twee jaar wordt uitdagend :P.
Het meest recente project wordt door Duitsers gedaan. Die kunnen dat wel.

quote:
Had ik die fietshelmplichtweddenschap ook met jou? Die tien jaar komt ook dichtbij :P
Ik weet niet meer wanneer we die hadden afgesloten.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het meest recente project wordt door Duitsers gedaan. Die kunnen dat wel.

[..]

Ik weet niet meer wanneer we die hadden afgesloten.
In 2007 maar kan niet echt vinden dat we het werkelijk hebben afgesproken.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:09
Dit topic ging er over POL / [Pol SC 1270] een komkommerjaar

Maar een concrete afspraak zie ik niet echt terug al meen ik dat we toch samen om een goede fles gewed hebben :P :9.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 14:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:09 schreef 99.999 het volgende:
Dit topic ging er over POL / [Pol SC 1270] een komkommerjaar

Maar een concrete afspraak zie ik niet echt terug al meen ik dat we toch samen om een goede fles gewed hebben :P :9.
Dat meen ik mij ook te herinneren, maar de tijd wanneer is dus een beetje weggezakt. :P
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat meen ik mij ook te herinneren, maar de tijd wanneer is dus een beetje weggezakt. :P
Ergens in 2007 neem ik dan maar aan.
Bevestigen we het wat mij betreft op besluitvorming over die fietshelmplicht in 2017. Het hoeft van mij niet eens daadwerkelijk doorgevoerd te zijn :P.

Akkoord?
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 14:44
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ergens in 2007 neem ik dan maar aan.
Bevestigen we het wat mij betreft op besluitvorming over die fietshelmplicht in 2017. Het hoeft van mij niet eens daadwerkelijk doorgevoerd te zijn :P.

Akkoord?
Heb even gezocht maar niet het exacte gevonden. Maar prima hoor. Weddenschap maakt schuld.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heb even gezocht maar niet het exacte gevonden. Maar prima hoor. Weddenschap maakt schuld.
Ja, het exacte kan ik ook niet vinden. Maar ik zal deze even bookmarken voor over bijna 2 jaar :P
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 14:47
Als je meerdere weddenschappen al tien jaar hebt staan zit je echt te lang op Fok.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:49
Man man man.

Dat Per Seconde Wijzer spel. Net een ronde van Janneke verloren op 4 honderdste van een seconde :')
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 14:49
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:47 schreef Kaas- het volgende:
Als je meerdere weddenschappen al tien jaar hebt staan zit je echt te lang op Fok.
haha dat sowieso :P.

Heb er ook nog een met Drugshond, die ik heb gewonnen.
Catalonie is nog niet onafhankelijk :+
POL / [POLcafe #5285] Zorg voor de rijken.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 14:52
j5fepj.jpg

Trollolol
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 14:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gaat er de eerste 50 jaar niet komen.
Er is al kernfusie.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 14:56
Ben benieuwd hoe het PvdA-congres gaat stemmen over motie 13: "TTIP en 'Rijnland-2' zijn onverenigbaar".
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 14:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

Trollolol
Whehe. Godse boef.
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 14:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
Zo nu eerst een paar nieuwe broeken kopen. Er pas er geen een meer. Allemaal te wijd geworden sinds ik weer een sixpack heb.
Gay.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:05
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

Trollolol
Gewoon sympathiek.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 15:10
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Man man man.

Dat Per Seconde Wijzer spel. Net een ronde van Janneke verloren op 4 honderdste van een seconde :')
*)
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 15:11
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-om-partij-te-leiden

Heel goed, lekker een interne discussie via de media voeren. PvdA-waardig.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:11 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-om-partij-te-leiden

Heel goed, lekker een interne discussie via de media voeren. PvdA-waardig.
Een burgemeester als leider. Dat was een tijdje terug ook al een succes. ^O^
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 15:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een burgemeester als leider. Dat was een tijdje terug ook al een succes. ^O^
Cohen. _O_
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

*)
Ronde 3 op één seconde. Het spant er om :P
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 15:18
quote:
Het plan van de politie om roofvogels in te zetten tegen vijandige drones stuit op veel verzet onder valkeniers in Nederland. Volgens de professionals is het levensgevaarlijk. Ze vinden het ook vreemd dat de politie geen advies heeft ingewonnen bij de valkerij.

Volgens Robert Musters, valkenier van beroep, moeten de roofvogels het in de vrije natuur hebben van thermiek. Ze leven niet voor niets in de bergen; in het vlakke Nederland kan een arend hooguit 50 meter vliegen, daarna zou hij uitgeput zijn aldus Musters, die een uitgebreide studie deed naar het gedrag van roofvogels.

Gehakt
Het filmpje wat sinds een goeie week een hit is op internet, zet kijkers op het verkeerde been volgens gediplomeerde kenners. In het filmpje wordt namelijk gebruik gemaakt van een stil hangende consumentendrone met zachte plastic propellers. “Professionele drones vliegen 70 tot wel 300 kilometer per uur. Er is geen roofvogel die deze kan pakken. En zo'n drone weegt 3 kilo of meer. Die maakt gehakt van een arend,” aldus Musters.

Volgens hem kan het gebruik van de roofvogels zelfs voor doden zorgen: “Als een arend zijn prooi niet kan aanslaan, kan hij zo gefrustreerd raken dat hij iets anders pakt. De klauwen van een arend zijn zo sterk dat hij gemakkelijk een kinderhoofd kan doorboren. Er kunnen echt doden vallen.”
_O-
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ronde 3 op één seconde. Het spant er om :P
Netjes dat je Janneke hebt laten winnen, Pokkel. Zo doen heren dat.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 15:19
13 honderdste. Haha.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:18 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Netjes dat je Janneke hebt laten winnen, Pokkel. Zo doen heren dat.
Immer galant.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:19 schreef Janneke141 het volgende:
13 honderdste. Haha.
Godver...
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 15:36
Kunst is niet mijn ding.
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 15:39
Het duurde een paar potjes. Maar Janneke toch eindelijk een keer verslagen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:42
Janneke wist alle zes de smartlappen aan de artiest te koppelen.

Dat zegt ook wel weer wat.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Janneke wist alle zes de smartlappen aan de artiest te koppelen.

Dat zegt ook wel weer wat.
_O-
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 15:46
Basiskennis.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:47
Ik heb voor sport gekozen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 15:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

_O-
Ik wist alleen Manke Nelis zeker.

Ook omdat ik me Reya na een paar jenever ongeveer zo voorstel.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 15:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:56 schreef Gutmensch het volgende:
Ben benieuwd hoe het PvdA-congres gaat stemmen over motie 13: "TTIP en 'Rijnland-2' zijn onverenigbaar".
Aangenomen door 63%.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 15:49
Eitje.
KoosVogelszaterdag 13 februari 2016 @ 16:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Aangenomen door 63%.
Net of de standpunten van de PvdA er nog toe doen na de volgende verkiezingen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
Eitje.
Dan hou ik het maar bij kunst.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dan hou ik het maar bij kunst.
Heb de app geïnstalleerd. Als er alleen geschiedenisvragen zijn, kan ik het ook wel :P
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb de app geïnstalleerd. Als er alleen geschiedenisvragen zijn, kan ik het ook wel :P
Je mag kiezen uit verschillende categorieën. ;)
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je mag kiezen uit verschillende categorieën. ;)
Dat snap ik. Maar kunst en wetenschap worden iets uitdagender :P
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of de standpunten van de PvdA er nog toe doen na de volgende verkiezingen.
De PvdA moet je nooit te vroeg afschrijven, zie de vorige verkiezingen :P
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 16:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar kunst en wetenschap worden iets uitdagender :P
Wat is je gebruikersnaam?
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb de app geïnstalleerd. Als er alleen geschiedenisvragen zijn, kan ik het ook wel :P
DM je username.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:22
Pff moet er nog wel even inkomen.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 16:24
Lekker dan. Twee keer achter elkaar een literatuurvraag. 0 goed.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 16:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is er al wel, alleen nog maar voor periodes van een half uur.
Volgens mij veel korter dan dat.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
Lekker dan. Twee keer achter elkaar een literatuurvraag. 0 goed.
Hoe zit dat met de tijd in de score?
In de eerste ronde net staat bij mij 36 en bij jou 45 maar toch kreeg jij de punt?
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Volgens mij veel korter dan dat.
Het is inderdaad veel korter. Maar de duur van fusie is ook niet echt interessant, het gaat er om dat het nog niet energie-rendabel is. Of je het dan een milliseconde of vier uur kunt laten werken is minder relevant.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
Lekker dan. Twee keer achter elkaar een literatuurvraag. 0 goed.
Auteur van Moby Dick wist ik wel. Laatst ook al eens een keer in een pub-quiz hoge ogen gegooid door een citaat correct aan dat boek toe te wijzen in een open vraag.

Heb het nooit gelezen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zit dat met de tijd in de score?
In de eerste ronde net staat bij mij 36 en bij jou 45 maar toch kreeg jij de punt?
Hij telt dus af.
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zit dat met de tijd in de score?
In de eerste ronde net staat bij mij 36 en bij jou 45 maar toch kreeg jij de punt?
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh de tijd telt af, niet op. Goedenavond.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:30
Aha :P

Dode Engelsen blijken ook lastig overigens
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:33
Haha, ik heb de AH messenset compleet. Awesome. Inclusief messenblok. _O_
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 16:34
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Volgens mij veel korter dan dat.
Nein. Het vorige record stond op iets van 6 minuten, maar de Duitsers hebben er ergens vorig jaar een half uur van gemaakt. Kon langer, maarja werd een beetje warm enzo. :D
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 16:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:33 schreef Tchock het volgende:
Haha, ik heb de AH messenset compleet. Awesome. Inclusief messenblok. _O_
Ga je nu ook klagen op Twitter dat de messen scherp zijn?
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nein. Het vorige record stond op iets van 6 minuten, maar de Duitsers hebben er ergens vorig jaar een half uur van gemaakt. Kon langer, maarja werd een beetje warm enzo. :D
Oh wow, dat is wel erg indrukwekkend. Weet je toevallig hoe veel energie dat ding méér gebruikte dan het opleverde?
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ga je nu ook klagen op Twitter dat de messen scherp zijn?
Nee, natuurlijk niet. Een mes hoort scherp. Hoop dat ze lang zo blijven.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:33 schreef Tchock het volgende:
Haha, ik heb de AH messenset compleet. Awesome. Inclusief messenblok. _O_
Hier in huis alleen zo'n Santoku.

Ik heb een redelijke verzamling Santoku's, inmiddels.
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hier in huis alleen zo'n Santoku.

Ik heb een redelijke verzamling Santoku's, inmiddels.
Ik las dat een echte Santoku helemaal niet van die geulen in het lemmet heeft en ook een heel andere vorm dan dat ding wat de AH slijt :') Wel een fijn mes hoor, daar niet van.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 16:40
Ik heb godverdomme een hele middag verspild aan de cookie clicker. Had aan het einde bijna 2 miljoen koekjes per seconde en heb het toen gauw weg geklikt en m'n browsergeschiedenis verwijderd. :')
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:41
Met meer geluk dan wijsheid zowaar een keer gewonnen van Janneke.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 16:41
http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/
Succes Pokkelmans.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:41
quote:
Daar begin ik niet weer aan.
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 16:41
Iemand van jullie die de Youtube-app veel gebruikt? Ik heb de laatste tijd constant gezeik met het uploaden van video's.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik las dat een echte Santoku helemaal niet van die geulen in het lemmet heeft en ook een heel andere vorm dan dat ding wat de AH slijt :') Wel een fijn mes hoor, daar niet van.
Boeiend. Werkt prima.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 16:42
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Daar begin ik niet weer aan.
Ook al wat tijd mee verneukt? _O- Je leek me al wel iemand die er ook gevat voor is.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ook al wat tijd mee verneukt? _O- Je leek me al wel iemand die er ook gevat voor is.
Als ik er op klik gaat hij zo weer verder...

1.046 miljoen koekjes per seconde.
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 16:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:40 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb godverdomme een hele middag verspild aan de cookie clicker. Had aan het einde bijna 2 miljoen koekjes per seconde en heb het toen gauw weg geklikt en m'n browsergeschiedenis verwijderd. :')
:')
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 16:47
De mens is een rationeel wezen. Jaja.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:47 schreef Euribob het volgende:

[..]

:')
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:47 schreef Euribob het volgende:
De mens is een rationeel wezen. Jaja.
Hier, een stukje van het Steamprofiel van een zeker persoon.

jrHCaaR.jpg
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 16:53
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[..]

Hier, een stukje van het Steamprofiel van een zeker persoon.

[ afbeelding ]
Laat hem per ongeluk een dagje draaien en en dan krijg je dat inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:57
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Laat hem per ongeluk een dagje draaien en en dan krijg je dat inderdaad.
Geef nou maar gewoon toe dat ook jij vatbaar bent voor dergelijke onzin, voor ik je achievements als bewijsmateriaal ga gebruiken.
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 16:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Geef nou maar gewoon toe dat ook jij vatbaar bent voor dergelijke onzin, voor ik je achievements als bewijsmateriaal ga gebruiken.
Ik ben er gewoon veel te goed in.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 16:58
Man man man. Vrouwen uit de Bijbel als categorie.

Ik kende alleen Delila. Dat is die ene die naar New York City is gegaan, waarna dat zeiknummer er over is geschreven.
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Man man man. Vrouwen uit de Bijbel als categorie.

Maria, Rachel, Margaret Thatcher, etc.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 17:02
http://www.economist.com/(...)e/pe/ed/avoteforwhat
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh wow, dat is wel erg indrukwekkend. Weet je toevallig hoe veel energie dat ding méér gebruikte dan het opleverde?
http://www.sciencemag.org(...)-save-nuclear-fusion

Kan even zo snel het resultaat niet vinden, maar hier alvast de inleiding.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 17:02
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als ik er op klik gaat hij zo weer verder...

1.046 miljoen koekjes per seconde.
Ga door dan. })
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 17:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Laat hem per ongeluk een dagje draaien en en dan krijg je dat inderdaad.
Rationeel hoor.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 17:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ga door dan. })
Eerst even Janneke en 99.999 afsmeren bij Per Seconde Wijzer.

Beter installeer je die ook, als je durft.
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 17:05
quote:
Amerikanen hebben sowieso een gigantisch probleem qua zorgkosten. Daar verandert een specifieke president weinig aan.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 17:09
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Eerst even Janneke en 99.999 afsmeren bij Per Seconde Wijzer.

Beter installeer je die ook, als je durft.
Geen 1 tegen 100 spelen. :')
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 17:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:40 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb godverdomme een hele middag verspild aan de cookie clicker. Had aan het einde bijna 2 miljoen koekjes per seconde en heb het toen gauw weg geklikt en m'n browsergeschiedenis verwijderd. :')
Ook maar weer eens spelen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 17:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ook maar weer eens spelen.

Naar jouw gading?
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 17:35
Weer een ronde verloren van Janneke op een fractie van een seconde. 12/100e van een seconde...
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 16:47 schreef Euribob het volgende:
De mens is een rationeel wezen. Jaja.
Is daar iets mis mee?
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is daar iets mis mee?
De mens is meer een volledig irrationeel en instinctief wezen dat er soms, meer door geluk dan wijsheid, in slaagt om de ratio daarboven te laten prevaleren.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 17:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

De mens is meer een volledig irrationeel en instinctief wezen dat er soms, meer door geluk dan wijsheid, in slaagt om de ratio daarboven te laten prevaleren.
Dan ben ik zeker autist. Ratio is bij mij altijd de leidraad.
Tchockzaterdag 13 februari 2016 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dan ben ik zeker autist. Ratio is bij mij altijd de leidraad.
Dat denk je, ja. De "rationele" beslissingen die je neemt zijn al genomen voor je de redenen er bij bedenkt, blijkt uit onderzoek.

Dat is overigens geen sneer, het geldt voor iedereen. De mens is wel heel goed in net doen alsof we ergens een rationeel besluit over hebben genomen.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat denk je, ja. De "rationele" beslissingen die je neemt zijn al genomen voor je de redenen er bij bedenkt, blijkt uit onderzoek.

Dat is overigens geen sneer, het geldt voor iedereen. De mens is wel heel goed in net doen alsof we ergens een rationeel besluit over hebben genomen.
Mwah, volgens mij is op die onderzoeken ook nogal het een en ander af te dingen.

Naar mijn weten gaat het in die onderzoeken vooral om het aangeven van een bepaalde voorkeur, of het uitvoeren een serie van zogenaamd willekeurige handelingen, die je in het brein dus al kunt waarnemen voor men zich daar echt bewust van is.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:09
image10.jpeg

Ik val ook wel eens zo in slaap. Toch link :')
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:09 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Ik val ook wel eens zo in slaap. Toch link :')
Lekker op broeierige zomeravonden met je zak blijven plakken aan dat leer. En dat je dat dan zo lostrekt alsof je folie van een nieuw lcd-scherm haalt.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker op broeierige zomeravonden met je zak blijven plakken aan dat leer. En dat je dat dan zo lostrekt alsof je folie van een nieuw lcd-scherm haalt.
Plakzak!

Daar heb ik nog eens een topic over geopend :P
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:14
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Plakzak!

Daar heb ik nog eens een topic over geopend :P
Ja ik meen me ook te herinneren dat we het daar wel eens over gehad hebben. Maar of dat dan in zo'n topic was, of in Samson... :{
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja ik meen me ook te herinneren dat we het daar wel eens over gehad hebben. Maar of dat dan in zo'n topic was, of in Samson... :{
Ik hoef het niet te weten.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoef het niet te weten.
Ja, dit mis je dus allemaal als je nooit bij meets komt.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 18:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dit mis je dus allemaal als je nooit bij meets komt.
Ik heb er dus goed aan gedaan om daar nooit bij aan te sluiten.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 18:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dit mis je dus allemaal als je nooit bij meets komt.
Wees gerust, ik vind het niet erg.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja ik meen me ook te herinneren dat we het daar wel eens over gehad hebben. Maar of dat dan in zo'n topic was, of in Samson... :{
Het zal in ieder geval onder invloed geweest zijn.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb er dus goed aan gedaan om daar nooit bij aan te sluiten.
Komen er geen vrouwen, omdat er over plakkende scrotums wordt gesproken? Of wordt er over plakkende scrotums gesproken, omdat er geen vrouwen zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 18:31:34 ]
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:31
image3.png

Dat vanaf de bank meestemmen met moties op het PvdA-congres is goed bevallen, het enige dat ik miste was de borrel.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Komen er geen vrouwen, omdat er over plakkende scrotums wordt gesproken? Of wordt er over plakkende scrotums gesproken, omdat er geen vrouwen zijn?
Ja.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:31
Nee, geen grappige tabs, sorry.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja.
Nou, ik stel dus voor om eens verder te kijken dan eindeloos gespeculeer over hypotheses. Maar dat zit er met de huidige lichting POL-vrouwen waarschijnlijk niet in.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 18:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:31 schreef Gutmensch het volgende:
Nee, geen grappige tabs, sorry.
Wordfeud cheatsheet?
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nou, ik stel dus voor om eens verder te kijken dan eindeloos gespeculeer over hypotheses. Maar dat zit er met de huidige lichting POL-vrouwen waarschijnlijk niet in.
Leandra lijkt me daar wel voor in.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wordfeud cheatsheet?
Nee de stand in m'n poule en het matchschema in de Wordfeud League of Honour: http://wordfeud.aasmul.net/
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wordfeud cheatsheet?
Blijf je nou aan de gang met die kunstvragen?
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 18:56
Ik wil morgen ook wel eens meedoen met De Slimste Mens. Vanavond eerst voetbal.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Blijf je nou aan de gang met die kunstvragen?
Ja, puur en alleen omdat je gister zei dat dat niet je categorie was.
Janneke141zaterdag 13 februari 2016 @ 19:06
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, puur en alleen omdat je gister zei dat dat niet je categorie was.
Is het ook niet. Heb de laatste maar gewoon van boven naar beneden aangeklikt, geen idee waar dat over ging.
Ik kies liever voor wat variatie om het leuk te houden, in plaats van vol voor de winst ;)
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 19:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
Ik wil morgen ook wel eens meedoen met De Slimste Mens. Vanavond eerst voetbal.
Je gaat sporten? Hulde _O_
Ik maar denken dat je de avonden rokend, zuipend en boerend op de bank doorbracht.
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 19:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

De mens is meer een volledig irrationeel en instinctief wezen dat er soms, meer door geluk dan wijsheid, in slaagt om de ratio daarboven te laten prevaleren.
En dan te bedenken dat iets waanzinnig vaags als "cultuur" je doen en laten in zoverre bepaalt dat je je eigenlijk beter kunt afvragen wat je als individu nog wél zelfstandig bedenkt.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is het ook niet. Heb de laatste maar gewoon van boven naar beneden aangeklikt, geen idee waar dat over ging.
Ik kies liever voor wat variatie om het leuk te houden, in plaats van vol voor de winst ;)
Tuurlijk. Ik kies ook regelmatig andere categorieën hoor :P
Kowloonzaterdag 13 februari 2016 @ 19:54
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. :')
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:54 schreef Kowloon het volgende:
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. :')
Ik hoop voor je dat GS niet weet waar je moeder woont.
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:54 schreef Kowloon het volgende:
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. :')
Dan maar jezelf bezatten.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:54 schreef Kowloon het volgende:
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. :')
Lekker praten over hoge gebouwen.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 20:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je gaat sporten? Hulde _O_
Ik maar denken dat je de avonden rokend, zuipend en boerend op de bank doorbracht.
Ik ga voetbal kijken, zuipend en boerend. Roken doe ik al 9 maanden niet meer.
Kowloonzaterdag 13 februari 2016 @ 20:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat GS niet weet waar je moeder woont.
GS zou er prima bij passen inderdaad, gaat vooral over de financiering van nieuwe projecten en dat de banken en gemeenten niet zo moeten zeiken. Maar het is wel interessant om naar te luisteren. :D
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 20:05
Morgen nog wel even naar V&D, daarna kan het nooit meer ;(
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 20:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik ga voetbal kijken, zuipend en boerend. Roken doe ik al 9 maanden niet meer.
Hulde voor dat laatste dan maar.
Paper_Tigerzaterdag 13 februari 2016 @ 20:15
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef Gutmensch het volgende:
Morgen nog wel even naar V&D, daarna kan het nooit meer ;(
Tuurlijk wel. Alleen heet het dan anders en verkopen ze er andere spullen. Wie weet zijn ze dan zelfs klantgericht bezig.
0ne_of_the_fewzaterdag 13 februari 2016 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:54 schreef Kowloon het volgende:
Verjaardag van m'n moeder; hele huiskamer vol met projectontwikkelaars, architecten en aannemers. :')
De ene helft met foute pakken, de andere helft met moeilijke brillen. Sterkte
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Alleen heet het dan anders en verkopen ze er andere spullen. Wie weet zijn ze dan zelfs klantgericht bezig.
Ach V&D staat voor mij nog voor op zaterdag met mijn moeder naar de stad gaan. En ik heb er ook best veel gekocht door de jaren heen. Dus even afscheid nemen morgen.

Maar als het zoiets wordt als het Duitse Galleria Kaufhof is dat ook ok. Beter dan dat die Kahn z'n pauperzaakjes bij elkaar in die panden zet.
Kowloonzaterdag 13 februari 2016 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De ene helft met foute pakken, de andere helft met moeilijke brillen. Sterkte
Het gaat nu over beleggingen in golfbanen. :')
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 20:43
Bedankt voor deze updates.
Kowloonzaterdag 13 februari 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:43 schreef Tem het volgende:
Bedankt voor deze updates.
Graag gedaan, Tem. :*
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:43 schreef Tem het volgende:
Bedankt voor deze updates.
En waar gaan de gesprekken in huize Tem over?
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 20:54
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En waar gaan de gesprekken in huize Tem over?
Buurman en Buurman, Fireman Sam, Sesamstraat en Shaun the sheep.
Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 21:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Buurman en Buurman, Fireman Sam, Sesamstraat en Shaun the sheep.
Godver, gauw d'r uit zou ik zeggen.
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 21:02
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Buurman en Buurman, Fireman Sam, Sesamstraat en Shaun the sheep.
Ik ben fan van Shaun op Facebook.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben fan van Shaun op Facebook.
Sowieso Aardman animaties. _O_
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 21:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Sowieso Aardman animaties. _O_
Ja die zijn mooi.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 21:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Godver, gauw d'r uit zou ik zeggen.
Ook grote wereldproblemen van wie de brandweerwagen is.
Boze_Appelzaterdag 13 februari 2016 @ 21:04
Aardman. _O_

Kaas-zaterdag 13 februari 2016 @ 21:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Ook grote wereldproblemen van wie de brandweerwagen is.
Oh het gaat om de kinderen natuurlijk. :') _O-
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 21:11
quote:
Prachtig.
0ne_of_the_fewzaterdag 13 februari 2016 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:29 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het gaat nu over beleggingen in golfbanen. :')
Wel een groeimarkt
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 21:29
CnzbvuN.jpg
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 21:31
quote:
Wie is deze oude bok?
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Wie is deze oude bok?
Iemand om wie ik moest lachen, in ieder geval.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 21:42
Vitesse _O_
Disanazaterdag 13 februari 2016 @ 21:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Iemand om wie ik moest lachen, in ieder geval.
Ik zie dat hij een 'racist' is.

http://memeguy.com/photo/(...)-of-racists-rformula
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie dat hij een 'racist' is.

http://memeguy.com/photo/(...)-of-racists-rformula
:D
Heilwasserzaterdag 13 februari 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie dat hij een 'racist' is.

http://memeguy.com/photo/(...)-of-racists-rformula
_O-
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 22:26
Typisch weer. Ik lees een boekje Institutionele Economie. In de inleiding is de schrijver vooral bezig met boos roepen dat economie heus wel een echte wetenschap is.
Euribobzaterdag 13 februari 2016 @ 22:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Typisch weer. Ik lees een boekje Institutionele Economie. In de inleiding is de schrijver vooral bezig met boos roepen dat economie heus wel een echte wetenschap is.
Bij Rechten is daar geen beginnen aan natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2016 @ 22:47
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Bij Rechten is daar geen beginnen aan natuurlijk.
Daar zul je inderdaad iets meer dan een inleiding aan moeten wijden.
Gutmenschzaterdag 13 februari 2016 @ 23:27
Wie waren die meiden in de spitbattle van Cojones?
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 00:17
https://www.facebook.com/Russian50Gram/videos/1100003916685394
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 00:33
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:27 schreef Gutmensch het volgende:
Wie waren die meiden in de spitbattle van Cojones?
Yentl Schieman en Tina de Bruin.
0ne_of_the_fewzondag 14 februari 2016 @ 01:10
Hmmm nog even 2 uur tukken voor debat vs of niet..
KetchupFTWzondag 14 februari 2016 @ 01:20

_O-
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 01:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hmmm nog even 2 uur tukken voor debat vs of niet..
Alweer een?
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 01:28
quote:
:{
0ne_of_the_fewzondag 14 februari 2016 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 01:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alweer een?
Elke week nu geloof ik. De anderen heb ik in stukjes terug gekeken, nu keertje live.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 01:39
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 01:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Elke week nu geloof ik. De anderen heb ik in stukjes terug gekeken, nu keertje live.
dem of rep?
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 01:53
4-0. Pijnlijk.
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 02:03
quote:
Het wordt pas leuk vanaf 2:22.
0ne_of_the_fewzondag 14 februari 2016 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 01:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

dem of rep?
Rep.

Dem is nog niet zo interessant vind ik.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 02:19
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 00:33 schreef Euribob het volgende:

[..]

Yentl Schieman en Tina de Bruin.
Ik denk dat de grap was dat niemand die kent.
Kosmoproleetzondag 14 februari 2016 @ 11:45
Ik ben ook tegen ATC's
Monolithzondag 14 februari 2016 @ 11:49
quote:
10s.gif Op zondag 14 februari 2016 02:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat de grap was dat niemand die kent.
Yentl en de Boer is nog wel een redelijk bekend cabaretduo toch?
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Yentl en de Boer is nog wel een redelijk bekend cabaretduo toch?
Ja maar wie beeldden ze uit?
eriksdzondag 14 februari 2016 @ 11:58
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 11:59
Lekker dan op zondagochtend.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:00
Edith Aluhoedje zometeen in Buitenhof.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:03
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef eriksd het volgende:
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van.
Snap je nu waarom die rekentoets zo belangrijk is?
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 12:05
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef eriksd het volgende:
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van.
1+1=2
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:08
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:00 schreef Gutmensch het volgende:
Edith Aluhoedje zometeen in Buitenhof.
Jouw toekomstige premier.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:12
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef eriksd het volgende:
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van.
Moeilijk. :o
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:13
Laat lekker een Excelnerd dat soort dingen berekenen.
Monolithzondag 14 februari 2016 @ 12:23
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja maar wie beeldden ze uit?
Geen idee, ik heb het niet gezien. Ik vind Cojones vaak vrij pijnlijk ongrappig, terwijl er toch best leuke cabaretiers aan meewerken.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:24
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:08 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Jouw toekomstige premier.
Het zou wel eens tijd worden voor een vrouw op die post.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb het niet gezien. Ik vind Cojones vaak vrij pijnlijk ongrappig, terwijl er toch best leuke cabaretiers aan meewerken.
Het was gister nogal wisselvallig, ik vond Van Muiswinkel als Einstein wel weer grappig.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja maar wie beeldden ze uit?
Ik heb geloof tien seconde daarvan gezien om te kijken of het voetbal al werd uitgezonden. Het was totaal niet-grappig, en ik heb me geërgerd aan die kop van Van Luyn, ondanks dat hij maar een fractie van een seconde in beeld was en dan ook nog ergens in de hoek. Wat een kutprogramma.

Maar dat gezegd hebbende: ze moesten Sylvie Meis en Sabia Van Die Ene Voetballer voorstellen.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:24 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het zou wel eens tijd worden voor een vrouw op die post.
Meh.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:27
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:24 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het zou wel eens tijd worden voor een vrouw op die post.
Eens, al zie ik op dit moment niet heel veel goede kandidates voor die post. Geldt voor mannen trouwens ook.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eens, al zie ik op dit moment niet heel veel goede kandidates voor die post. Geldt voor mannen trouwens ook.
Noem er één. Nee, niet Schippers.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:28 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Noem er één. Nee, niet Schippers.
Femke Halsema :P
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Femke Halsema :P
Die is al lekker aan het graaien. Nee een serieuze vrouwelijke kandidate.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:30 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die is al lekker aan het graaien. Nee een serieuze vrouwelijke kandidate.
Ik stem blanco.
Kaas-zondag 14 februari 2016 @ 12:39
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:58 schreef eriksd het volgende:
Ik word nu geconfronteerd met het berekenen van de koerswaarde van obligaties en rendementen enzo. Snap er geen hol van.
Daar is een mooie formule voor.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:40
quote:
7s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:24 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het zou wel eens tijd worden voor een vrouw op die post.
Eerst maar eens een Marokkaanse premier. Zeg maar een Nederlandse Obama.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Eerst maar eens een Marokkaanse premier. Zeg maar een Nederlandse Obama.
Eens.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Eerst maar eens een Marokkaanse premier. Zeg maar een Nederlandse Obama.
Khadija Arib.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 12:43
Eerst maar eens een peroxidepremier.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:43
Kuzu of Ozturk zouden ook volstaan.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:44
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Khadija Arib.
Grapjas. :')
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:45
Aboutaleb lijkt mij dan een betere keus.
Gutmenschzondag 14 februari 2016 @ 12:47
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:45 schreef Kowloon het volgende:
Aboutaleb lijkt mij dan een betere keus.
Abou _O_

Die wordt nog wel een keer premier.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:48
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:47 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Abou _O_

Die wordt nog wel een keer premier.
Als hij overstapt naar een andere partij.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:48
quote:
15s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:45 schreef Kowloon het volgende:
Aboutaleb lijkt mij dan een betere keus.
De PvdA kennende wordt dat richting de komende verkiezingen nog een lelijke strijd om het lijsttrekkerschap. Samsom, Asscher, Aboutaleb. En er zal vast nog wel iemand uit Friesland opduiken die zich er tegenaan gaat bemoeien.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De PvdA kennende wordt dat richting de komende verkiezingen nog een lelijke strijd om het lijsttrekkerschap. Samsom, Asscher, Aboutaleb. En er zal vast nog wel iemand uit Friesland opduiken die zich er tegenaan gaat bemoeien.
Op naar de nul zetels.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:52
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Op naar de nul zetels.
Emile wrijft zich al in de handjes.
Heilwasserzondag 14 februari 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Emile wrijft zich al in de handjes.
Emile is angstvallig stil de afgelopen maanden.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 12:54
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-het-eigen-risico-af

Omdat ik zo boos ben om het eigen risico, moet ik dus eigenlijk maar SP stemmen.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Emile wrijft zich al in de handjes.
Emile is lachwekkend. :P
Disanazondag 14 februari 2016 @ 12:54
quote:
6s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Emile is angstvallig stil de afgelopen maanden.
Nee hoor, ik zag 'm net nog.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 12:55
quote:
6s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Emile is angstvallig stil de afgelopen maanden.
Zo werd Balkenende wel premier.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:54 schreef Disana het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-het-eigen-risico-af

Omdat ik zo boos ben om het eigen risico, moet ik dus eigenlijk maar SP stemmen.
Volgens mij wil Wilders er ook vanaf. 50+ denk ik ook nog wel.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Emile wrijft zich al in de handjes.
En Geertje, aangezien de VVD dan helemaal niet meer om hem heen kan.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij wil Wilders er ook vanaf. 50+ denk ik ook nog wel.
Ah. Genoeg keuze voor mij dus :+
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 12:57
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En Geertje, aangezien de VVD dan helemaal niet meer om hem heen kan.
Kabinet Rutte-III wordt VVD-CDA-D66-GL.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 13:00
Toch twee films goed gegokt tegen Janneke :P
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:54 schreef Disana het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-het-eigen-risico-af

Omdat ik zo boos ben om het eigen risico, moet ik dus eigenlijk maar SP stemmen.
Een chronisch zieke betaalt door het verplichte eigen risico 385 Euro meer aan zorgverzekering + zorg dan iemand die gezond is, terwijl het voordeel dat een chronisch zieke bij een zorgverzekering heeft in de tienduizenden Euro's kan lopen. Ik vind het best redelijk.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kabinet Rutte-III wordt VVD-CDA-D66-GL.
Interessante combinatie.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:01 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een chronisch zieke betaalt door het verplichte eigen risico 385 Euro meer aan zorgverzekering + zorg dan iemand die gezond is, terwijl het voordeel dat een chronisch zieke bij een zorgverzekering heeft in de tien duizenden Euro's kan lopen. Ik vind het best redelijk.
Maar het eigen risico is nooit bedoeld als inkomstenbron. Het is bedoeld om mensen bewust te maken van hun medische uitgaven. En als iemand zich daarvan bewust is, dan is het de chronisch zieke wel.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:
Toch twee films goed gegokt tegen Janneke :P
4 goed in 6 seconden :7
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Interessante combinatie.
Koffiedik. Maar in Wilders heeft niemand zin, en Roemer is een held in zichzelf buitenspel zetten. De PvdA is aangeschoten wild, al zullen ze richting de verkiezingen echt nog wel wat bijtrekken.
Paper_Tigerzondag 14 februari 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:48 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als hij overstapt naar een andere partij.
De PvdA is inderdaad een partij die niet langer relevant is.
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar het eigen risico is nooit bedoeld als inkomstenbron. Het is bedoeld om mensen bewust te maken van hun medische uitgaven. En als iemand zich daarvan bewust is, dan is het de chronisch zieke wel.
Dit dus, en dan geldt het weer niet voor huisartszorg, maar wel voor een bezoek aan de specialist....
Heb je dus echt wat, en niet alleen last van opspelende hypochondrie, moet je daar extra voor betalen om je "bewust te maken van je medische uitgaven".

Voor piet snot bij de huisarts: gratis
Voor een blindedarmontsteking in het ziekenhuis: we moeten u wel bewust maken van de kosten van de zorg mevrouw!
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De PvdA kennende wordt dat richting de komende verkiezingen nog een lelijke strijd om het lijsttrekkerschap. Samsom, Asscher, Aboutaleb. En er zal vast nog wel iemand uit Friesland opduiken die zich er tegenaan gaat bemoeien.
Jij denkt dat deLutz van zich gaat laten horen ja?
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kabinet Rutte-III wordt VVD-CDA-D66-GL.
Het zou me al niet meer verbazen....
Hadden we voor die combinatie al niet een kleurnaam?
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:08
quote:
11s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij denkt dat deLutz van zich gaat laten horen ja?
Of een andere nobody uit de provincie.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Koffiedik. Maar in Wilders heeft niemand zin, en Roemer is een held in zichzelf buitenspel zetten. De PvdA is aangeschoten wild, al zullen ze richting de verkiezingen echt nog wel wat bijtrekken.
Het is vooral ook de vraag of ze bij elkaar groot genoeg worden maar ik ben niet op voorhand tegen :)
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het zou me al niet meer verbazen....
Hadden we voor die combinatie al niet een kleurnaam?
Als Tofik Dibi vicepresident wordt lijkt me 'regenboogkabinet' een goede titel.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit dus, en dan geldt het weer niet voor huisartszorg, maar wel voor een bezoek aan de specialist....
Heb je dus echt wat, en niet alleen last van opspelende hypochondrie, moet je daar extra voor betalen om je "bewust te maken van je medische uitgaven".

Voor piet snot bij de huisarts: gratis
Voor een blindedarmontsteking in het ziekenhuis: we moeten u wel bewust maken van de kosten van de zorg mevrouw!
Bij de huisarts zit het altijd bomvol omdat het niets kost, heb ik het idee. Zelf ga ik zelden, maar goed, dat maakt op de kosten niets uit. Ik ben met je eens dat het eigen risico een rare boete is voor chronisch zieke mensen. Zelf heb ik de rekening weer binnen, of ik maar even in een keer 385 euro wil overmaken.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar het eigen risico is nooit bedoeld als inkomstenbron. Het is bedoeld om mensen bewust te maken van hun medische uitgaven. En als iemand zich daarvan bewust is, dan is het de chronisch zieke wel.
Dat zie je verkeerd naar mijn idee. Een chronisch zieke zal bijvoorbeeld al in januari zijn/haar eigen risico verbruikt hebben. Voor die groep is het eigen risico dus louter een kostenpost. Het eigen risico richt zich juist op het beperken van de zorgconsumptie van degenen die het eigen risico nog niet verbruikt hebben, dat zijn dus juist niet de chronisch zieken. Daarnaast dient het eigen risico om de zorgpremie wat te drukken.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:09
quote:
11s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij denkt dat deLutz van zich gaat laten horen ja?
Dan kan de PvdA het wel helemaal vergeten.
#ANONIEMzondag 14 februari 2016 @ 13:12
In mijn leeftijdscategorie is het eigen risico vooral iets dat je in de overweging meeneemt als je dronken terugloopt uit de stad, en zeker weet dat je een bepaalde sprong kunt redden.
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als Tofik Dibi vicepresident wordt lijkt me 'regenboogkabinet' een goede titel.
Was dat de kleurnaam al niet die daarvoor bedacht was? :D
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:09 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd naar mijn idee. Een chronisch zieke zal bijvoorbeeld al in januari zijn/haar eigen risico verbruikt hebben. Voor die groep is het eigen risico dus louter een kostenpost. Het eigen risico richt zich juist op het beperken van de zorgconsumptie van degenen die het eigen risico nog niet verbruikt hebben, dat zijn dus juist niet de chronisch zieken. Daarnaast dient het eigen risico om de zorgpremie wat te drukken.
Dat laatste is nooit gezegd. Gezegd is altijd dat het een bewustwordingsbedrag is. Verder heb je gelijk, het eigen risico is vooral een kostenpost voor chronisch zieken die vaak al in januari of februari aan het volledige bedrag zitten. Dus om gezonde mensen bewust te maken, worden zieke mensen beboet.
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit dus, en dan geldt het weer niet voor huisartszorg, maar wel voor een bezoek aan de specialist....
Heb je dus echt wat, en niet alleen last van opspelende hypochondrie, moet je daar extra voor betalen om je "bewust te maken van je medische uitgaven".

Voor piet snot bij de huisarts: gratis
Voor een blindedarmontsteking in het ziekenhuis: we moeten u wel bewust maken van de kosten van de zorg mevrouw!
Ik krijg af en toe ook wel het idee dat sommige mensen zich te bewust zijn van hun medische uitgaven. Beter gezegd; helemaal niet weten wanneer ze nou iets moeten betalen en uit angst maar niet naar de huisarts gaan.

Maakte paar jaar terug met wat klasgenootjes een tripje naar het skidome. Een van die klasgenootjes was een ervaren skiër en kwam daar vaker, maar was was zich niet bewust van het feit dat men die dag de opzet van de baan had veranderd en landde dus náást de baan -> beenbreuk. Het eerste wat meneer zei was dat ie het eerst wel een paar dagen aan zou zien voordat hij naar de huisarts zou gaan, omdat eigen risico. Meneer was zich alleen totaal niet bewust dat je als minderjarige sowieso geen eigen risico hebt, maar toch. :P
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was dat de kleurnaam al niet die daarvoor bedacht was? :D
Ik meen me te herinneren dat die stond voor VVD-CDA-PvdA, omdat daar blauw, groen en rood in zit. De door mij genoemde coalitie heeft vooral veel groen.

Maar inhoudelijk zou ik er eigenlijk best mee kunnen leven.
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit dus, en dan geldt het weer niet voor huisartszorg, maar wel voor een bezoek aan de specialist....
Dat is juist volkomen logisch gezien de poortwachterfunctie die de huisarts heeft in het Nederlandse zorgstelsel. Daarom krijg je ook geen vergoeding als je zonder verwijzing naar een medisch specialist gaat.
Paper_Tigerzondag 14 februari 2016 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Bij de huisarts zit het altijd bomvol omdat het niets kost, heb ik het idee. Zelf ga ik zelden, maar goed, dat maakt op de kosten niets uit. Ik ben met je eens dat het eigen risico een rare boete is voor chronisch zieke mensen. Zelf heb ik de rekening weer binnen, of ik maar even in een keer 385 euro wil overmaken.
Ik begrijp wat je zegt. Wie moet er volgens jou die 385 euro wel betalen?
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt. Wie moet er volgens jou die 385 euro wel betalen?
Niemand, want waarom mensen straffen voor hun ziekten of ongelukken.
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik meen me te herinneren dat die stond voor VVD-CDA-PvdA, omdat daar blauw, groen en rood in zit. De door mij genoemde coalitie heeft vooral veel groen.

Maar inhoudelijk zou ik er eigenlijk best mee kunnen leven.
Ik heb het even opgezocht, maar na val van Rutte I heeft de regenboogcoalitie (VVD-CDA met gedoogsteun van D66-GL-SP) de boel op de rit gehouden tot de vorming van het nieuwe kabinet na de verkiezingen.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Niemand, want waarom mensen straffen voor hun ziekten of ongelukken.
:')
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:')
Probleem? Je kunt het ook gewoon zeggen.
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb het even opgezocht, maar na val van Rutte I heeft de regenboogcoalitie (VVD-CDA met gedoogsteun van D66-GL-SP) de boel op de rit gehouden tot de vorming van het nieuwe kabinet na de verkiezingen.
Wat Geert allemaal wel niet in ons losmaakt.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Probleem? Je kunt het ook gewoon zeggen.
Nou, misschien kunnen we gewoon alle zorg gratis maken. Dan hoeft niemand te betalen!
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is juist volkomen logisch gezien de poortwachterfunctie die de huisarts heeft in het Nederlandse zorgstelsel. Daarom krijg je ook geen vergoeding als je zonder verwijzing naar een medisch specialist gaat.
Waarom dan nog wel dat eigen risico als er werkelijk wat aan de hand is?
Het is niet alsof je dan de "keuze" hebt wel of geen gebruik te maken van medische zorgverleners.
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:20
quote:
17s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat Geert allemaal wel niet in ons losmaakt.
Ja :D
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, misschien kunnen we gewoon alle zorg gratis maken. Dan hoeft niemand te betalen!
Ik weet uit NWS dat jij het terecht vindt dat chronisch zieken meer moeten betalen dan overwegend gezonde mensen. Ik begrijp alleen nog steeds niet waarom je dat vindt; waarom moeten uitgerekend chronisch zieken boeten voor wat onverantwoordelijke patiënten doen?
Kowloonzondag 14 februari 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat laatste is nooit gezegd. Gezegd is altijd dat het een bewustwordingsbedrag is. Verder heb je gelijk, het eigen risico is vooral een kostenpost voor chronisch zieken die vaak al in januari of februari aan het volledige bedrag zitten. Dus om gezonde mensen bewust te maken, worden zieke mensen beboet.
Dat eerste is gewoon hoe een verzekering werkt; lagere dekking is lagere premie.

Verder worden zieke mensen naar mijn idee niet beboet, de kosten van het eigen risico worden voor chronisch zieken ruimschoots overtroffen door de vergoedingen die zij ontvangen, netto zij het juist de chronisch zieken die baat hebben bij een zorgverzekering, terwijl gezonde mensen ruimschoots netto betalers. Dat is overigens ook goed, maar chronisch zieken moeten niet stellen dat zij de schade van het verplichte eigen risico dragen.
Janneke141zondag 14 februari 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik weet uit NWS dat jij het terecht vindt dat chronisch zieken meer moeten betalen dan overwegend gezonde mensen. Ik begrijp alleen nog steeds niet waarom je dat vindt; waarom moeten uitgerekend chronisch zieken boeten voor wat onverantwoordelijke patiënten doen?
Nee, dat is niet wat ik vind. Ik ben daar gestopt met op je reageren, omdat ik bang was dat ik dat niet meer kon doen zonder dat je je persoonlijk aangesproken of aangevallen zou voelen.

In dit geval (en trouwens ook toen) is het volgende aan de hand: als je het ER afschaft (en van mij mag dat), dan moet dat geld natuurlijk alsnog ergens van betaald worden. Gratis bestaat namelijk niet, vandaar mijn flauwe sneer. Dat gaat (dus) resulteren in premies die 15-20 euro per maand hoger worden. Uiteindelijk betaal je het toch wel, alleen wordt het op een andere manier gespreid - ook over de mensen die nooit of zelden zorgkosten maken.

Misschien is een soort van no-claimsysteem zoals met autoverzekeringen een optie. Dat je premie ieder jaar een stukje lager wordt als je niets claimt. Kun je er ook nog voor kiezen om dat ene antibioticakuurtje maar zelf te betalen, in plaats van te declareren.
Ryonzondag 14 februari 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom dan nog wel dat eigen risico als er werkelijk wat aan de hand is?
Het is niet alsof je dan de "keuze" hebt wel of geen gebruik te maken van medische zorgverleners.
Chronische zieken vormen een pittige belasting voor zowel ons zorgstelsel, de solidariteit als de zorgverlening. Daar hebben chronisch zieken zelf niet voor gekozen, maar is wel de realiteit waar zowel zij als de samenleving naar moet handelen.

Wat wij niet moeten willen is dat zij de paria's worden van ons stelsel. De huidige regeling is zo dat ze zwaar op de balans drukken van de verzekeraars (verzekeraars verliezen er geld op) als op de rijksbegroting. Deze last delen maakt de positie van chronisch zieken ook minder afhankelijk en versterkt de maatschappelijke goodwill wat positief is voor de solidariteit.
Euribobzondag 14 februari 2016 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat eerste is gewoon hoe een verzekering werkt; lagere dekking is lagere premie.

Verder worden zieke mensen naar mijn idee niet beboet, de kosten van het eigen risico worden voor chronisch zieken ruimschoots overtroffen door de vergoedingen die zij ontvangen, netto zij het juist de chronisch zieken die baat hebben bij een zorgverzekering, terwijl gezonde mensen ruimschoots netto betalers. Dat is overigens ook goed, maar chronisch zieken moeten niet stellen dat zij de schade van het verplichte eigen risico dragen.
Ze worden wel beboet. Voor chronisch zieken is het eigen risico namelijk meer een eigen bijdrage. Als je vindt dat de "vervuiler" moet betalen is dat prima natuurlijk. Je kunt je echter wel afvragen hoe eerlijk het is dat iemand met een chronische ziekte, waar hij/zij niet voor gekozen heeft, jaarlijks (steeds) meer moet betalen aan de zorg dan een gezond persoon.
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat eerste is gewoon hoe een verzekering werkt; lagere dekking is lagere premie.

Verder worden zieke mensen naar mijn idee niet beboet, de kosten van het eigen risico worden voor chronisch zieken ruimschoots overtroffen door de vergoedingen die zij ontvangen, netto zij het juist de chronisch zieken die baat hebben bij een zorgverzekering, terwijl gezonde mensen ruimschoots netto betalers. Dat is overigens ook goed, maar chronisch zieken moeten niet stellen dat zij de schade van het verplichte eigen risico dragen.
Het eigen risico is wel degelijk een boete. Een boete waarmee mensen bewust worden gemaakt van het geld dat de zorg kost. Zo is het altijd gepresenteerd. De realiteit is echter dat voornamelijk chronisch zieken hiervoor opdraaien.
Leandrazondag 14 februari 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat ik vind. Ik ben daar gestopt met op je reageren, omdat ik bang was dat ik dat niet meer kon doen zonder dat je je persoonlijk aangesproken of aangevallen zou voelen.

In dit geval (en trouwens ook toen) is het volgende aan de hand: als je het ER afschaft (en van mij mag dat), dan moet dat geld natuurlijk alsnog ergens van betaald worden. Gratis bestaat namelijk niet, vandaar mijn flauwe sneer. Dat gaat (dus) resulteren in premies die 15-20 euro per maand hoger worden. Uiteindelijk betaal je het toch wel, alleen wordt het op een andere manier gespreid - ook over de mensen die nooit of zelden zorgkosten maken.

Misschien is een soort van no-claimsysteem zoals met autoverzekeringen een optie. Dat je premie ieder jaar een stukje lager wordt als je niets claimt. Kun je er ook nog voor kiezen om dat ene antibioticakuurtje maar zelf te betalen, in plaats van te declareren.
Als de premies ¤ 15-20 hoger moeten worden om het "tekort" te dekken dat ontstaat door het wegvallen van het eigen risico, dan betekent dat dat de helft van de meerderjarige verzekerden jaarlijks het volledige eigen risico verbruikt?
Disanazondag 14 februari 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat ik vind. Ik ben daar gestopt met op je reageren, omdat ik bang was dat ik dat niet meer kon doen zonder dat je je persoonlijk aangesproken of aangevallen zou voelen.

In dit geval (en trouwens ook toen) is het volgende aan de hand: als je het ER afschaft (en van mij mag dat), dan moet dat geld natuurlijk alsnog ergens van betaald worden. Gratis bestaat namelijk niet, vandaar mijn flauwe sneer. Dat gaat (dus) resulteren in premies die 15-20 euro per maand hoger worden. Uiteindelijk betaal je het toch wel, alleen wordt het op een andere manier gespreid - ook over de mensen die nooit of zelden zorgkosten maken.

Misschien is een soort van no-claimsysteem zoals met autoverzekeringen een optie. Dat je premie ieder jaar een stukje lager wordt als je niets claimt. Kun je er ook nog voor kiezen om dat ene antibioticakuurtje maar zelf te betalen, in plaats van te declareren.
Ik ben inderdaad persoonlijk betrokkene omdat ik chronisch ziek ben en al begin februari de rekening krijg gepresenteerd. Daar heb je dus gelijk in, het gaat me aan het hart :)

Ik vraag me alleen af hoeveel zoden dat nou helemaal aan de dijk zet, al die chronisch zieken die 385 euro overmaken. Ik zou willen weten hoeveel chronisch zieken met hoge kosten er zijn. Mijn gevoel zegt namelijk dat dat er helemaal niet zoveel zijn en dat het bedrag dat het oplevert nooit veel bij kan dragen aan de landelijke zorgkosten.

Maar jij denkt dus dat het wel substantieel iets oplevert, als ik je goed begrijp.
Ryonzondag 14 februari 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze worden wel beboet. Voor chronisch zieken is het eigen risico namelijk meer een eigen bijdrage. Als je vindt dat de "vervuiler" moet betalen is dat prima natuurlijk. Je kunt je echter wel afvragen hoe eerlijk het is dat iemand met een chronische ziekte, waar hij/zij niet voor gekozen heeft, jaarlijks (steeds) meer moet betalen aan de zorg dan een gezond persoon.
Het is eerlijk dat wij een zorgstelsel inrichten dat de mensen die zorg nodig hebben dat ook kunnen krijgen. Het is vervolgens een opgave aan iedereen in de maatschappij (ziek als niet ziek) om dit stelsel betaalbaar en toegankelijk te houden. Door zelf ook bij te dragen en niet onnodig veel zorg te claimen. Zie daar het eigen risico.

Het is aan de Heer om te bepalen of het eerlijk is dat sommigen wel ziek worden en anderen niet. Dankzij de eigen risico ligt de schadelast bij de verzekeraars relatief laag waardoor de basisverzekering voor alle Nederlanders betaalbaar blijft. En het is aan de overheid om te bepalen of dat rechtvaardig is.