Mwah, ik ben niet zo van de linkjes. Zo kan je van alle vechtende partijen in Syrië fout materiaal vinden. FSA (of hoe de gematigde groeperinkjes zich ook noemen) is ook flink afgegleden naar de donkere zijde. Alhoewel er toch nog wel een verschil bestaat tussen hoe zij zich gedragen in het noorden of het zuiden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh ja, oorlog doet rare dingen met je. Natuurlijk. Leg mij anders even uit waarom in Idlib men gezamenlijk de gehele provincie bestuurde NADAT de gehele SAA daar al verslagen was? Inclusief sharia, zweepslagen voor mannen die met vrouwen praten waarmee dat niet mag et cetera? En dat allemaal in samenwerking met de zogeheten "gematigden". Lees even het stuk wat ik net heb gepost.
http://www.spectator.co.u(...)ill-now-be-besieged/
Of anders deze:
http://www.independent.co(...)d-guys-a6679406.html
Daarom kun ook je prima spreken van een bevrijding door overheidstroepen. De chaos van bezetting door milities wens je niemand toe.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:31 schreef Richestorags het volgende:
twitter:goodmmann twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 08:29:34Before pening tearjerker editorials on #Aleppo @guardian could check on what FSA commanders told its own reporters: https://t.co/CZfRhSQkMx reageer retweet
Dat is exact wat ik zei. In het zuiden heb je meer gematigde FSA elementen, in het noorden zijn de gematigde FSA elementen opgegaan in de SDF. Alles wat overblijft is gewoon Jihadi. Het feit dat de FSA samen met Al-Nusra tegen de SDF vecht bewijst dat. Als ze niet radicaal waren zouden ze zijn overgestapt naar de SDF omdat deze ook niet uitgesproken pro-Assad zijn en wel terrein aan het winnen zijn. Bovendien gaat het vijand-vijand-vriend principe ook maar op tot een zekere hoogte. Je kan niet samenwerken met een IS en een Al-Nusra als je niet zelf iets van die ideologie deelt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, ik ben niet zo van de linkjes. Zo kan je van alle vechtende partijen in Syrië fout materiaal vinden. FSA (of hoe de gematigde groeperinkjes zich ook noemen) is ook flink afgegleden naar de donkere zijde. Alhoewel er toch nog wel een verschil bestaat tussen hoe zij zich gedragen in het noorden of het zuiden.
Juist.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom kun ook je prima spreken van een bevrijding door overheidstroepen. De chaos van bezetting door milities wens je niemand toe.
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn. Wat veel mensen vergeten is dat met name deze oorlog een oorlog is van verschuivende motivaties, belangen en samenwerkingen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist.
Hier nog een stuk uit 2012 dat al beschrijft hoe het eraan toegaat in de bezette gebieden in Aleppo:
http://www.theguardian.co(...)-scramble-spoils-war
In het kort: bezetters van Aleppo waren arme boeren van het platteland die de mensen uit de stad haatten omdat zij jarenlang door hen zijn "gebruikt" voor goedkope arbeid en omdat ze niet uitgesproken anti Assad zijn. Het gevolg: plunderingen, plunderingen, plunderingen en invechten over het verdelen van de buit. Ondertussen is het leven wat men in de stad kende compleet weg, voorzieningen functioneren niet meer en men leeft onder de angst van milities die je huis plunderen en je vrouw komen verkrachten. Vergelijk dat eens met het leven in Aleppo van voor de oorlog of met het leven in Aleppo in de door Assad gecontroleerde gebieden of met het leven in Latakia stad.
De opstand is vanaf het begin af aan een opstand van de armen en tegelijkertijd ook van radicale elementen geweest. Armoede drijft mensen ook sneller naar radicaliteit en daarom konden de radicale elementen zo snel aan momentum winnen. Los van het feit dat de staat het heeft geëscaleerd door buitensporig geweld te gebruiken wat de radicalen nog verder in de kaart speelde. Maar heeft iemand gekregen waar ze op hoopten?
Overigens nog een klein artikeltje over Bashar:
https://atlasmonitor.word(...)ambassador-to-syria/
Dat is ook mijn indruk van de man. Hij heeft een terreurstaat geërfd van zijn brute vader. Ik vraag me af hoeveel macht hij daadwerkelijk zelf heeft. Bovendien is zijn broer een psychopaat (commandant van de 4e divisie). Het was zijn broer die erg hardhandig te werk ging tijdens de protesten.
Eens. Maar lees het hele Wikipedia verhaal maar eens na. Waarom verloor de overheid juist bepaalde gebieden zo snel (Homs, Idlib platteland, Aleppo platteland, Ghouta, Daraa). Daar woonde de arme conservatieve bevolking. Gecombineerd met een hoge jeugdwerkloosheid en een slechte staat van mensenrechten was er veel steun voor radicale elementen in die gebieden. Soms werd Al-Nusra als een bevrijder binnengehaald. Tevens, als het daadwerkelijk puur en alleen een opstand van de middenklasse was verklaart het niet waarom er zo snel al zoveel gewapende strijders waren in Homs bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 09:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn. Wat veel mensen vergeten is dat met name deze oorlog een oorlog is van verschuivende motivaties, belangen en samenwerkingen.
Ik ben het daarom oneens dat de opstand geïnitieerd is door armen e/o radicalen. Die had veel meer een idealistische grondslag en ontsproot voornamelijk uit groepen jongeren van werkende middenklassen gemotiveerd door doelen als vrijheid, gerechtigheid, seculariteit en mensenrechten.
In de loop van de oorlog is dat inmiddels volledig naar de achtergrond verdrongen. Ik vermoed ook dat veel van de demonstranten van destijds inmiddels gedesillusioneerde vluchtelingen zijn. Wat dan achterblijft zijn inderdaad de armen en radicalen die de 'vrijheidsstrijd' hebben gekaapt.
quote:At the start of the war, discontent against the government was said to be the strongest in Syria's poor areas, predominantly among conservative Sunnis.[142] These included cities with high poverty rates, such as Daraa and Homs and the poorer districts of large cities.
quote:Socio-economic inequality increased significantly after free market policies were initiated by Hafez al-Assad in his later years, and accelerated after Bashar al-Assad came to power. With an emphasis on the service sector, these policies benefited a minority of the nation's population, mostly people who had connections with the government, and members of the Sunni merchant class of Damascus and Aleppo.[142] The country also faced particularly high youth unemployment rates.[143]
quote:The Assad government opposed the U.S. invasion of Iraq in 2003 and the Bush administration undertook to destabilize the regime by increasing sectarian tensions, showcasing and publicising Syrian repression of radical Kurdish and Sunni groups and financing political dissidents.[135] A classified 2013 report by a joint U.S. army and intelligence group concluded that bringing down Assad would have drastic consequences, since the opposition supported by the Obama administration was dominated by jihadist elements.
quote:A United Nations report released in December, 2012, stated that the conflict had "become overtly sectarian in nature",[102][103] between Alawite–dominated government forces, militias and other Shia groups[104] fighting primarily against Sunni-dominated rebel groups;[105] however both opposition and government forces denied that.[106][107]
Ik snap het niet zo goed, waarom niet eerst de gehele corridor vanuit het zuiden naar Aleppo verbreden?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:37 schreef Richestorags het volgende:
Wow ze zitten al bij Tal Zakiya in Raqqa:
http://southfront.org/int(...)w-syria-feb-11-2016/
Ze willen snel bij die Tabqa airbase zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik snap het niet zo goed, waarom niet eerst de gehele corridor vanuit het zuiden naar Aleppo verbreden?
Maar hoe snel overbrug je 35 km?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze willen snel bij die Tabqa airbase zijn?
quote:@leithfadel
@EjmAlrai Didn't the YPG take Mennagh on their own? I thought videos showed only them? Same in Azaz now
quote:@EjmAlrai
Difficult question. #YPG is not alone in Mennagh neither storming Azaz. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai But their media insists they took it, with little mention of help.
quote:@EjmAlrai
Let us say it is more adequate to keep it like that. I can't give more details. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai but why not?
quote:@EjmAlrai
Let us say Russia were in the sky, some help with the long range artilleries and some special forces allies who were near by. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai is that the same for the advances they made in the prior days as well?
quote:@EjmAlrai
Yes. @leithfadel
Het is alleen wel spijtig dat het in geopolitieke context allemaal weinig uitmaakt hoeveel burgerslachtoffers er vallen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elke oppositie werkt zowat samen met Al-Nusra en is dus schuldig aan terrorisme. Alleen in het zuiden werkt men niet altijd samen met Al-Nusra. De niet radicale elementen zijn bij de SDF gegaan. De FSA die nu door de SDF wordt bevochten zijn net zo goed Jihadisten als Al-Nusra dat is. Waarom denk je dat Menagh Airbase destijds is veroverd door Al-Nusra, de FSA fracties en IS? Als de FSA fracties werkelijk zo seculier waren als dat men ze probeert neer te zetten zouden ze nooit met Al-Nusra en destijds IS samenwerken. Bovendien is de FSA ook betrokken geweest bij meerdere sektarische misdaden.
Hinten ze op de Iraniërs?quote:
Het is dan ook de telefoon van Kerry. Jaaa, dan wordt het ineens een hele andere foto hequote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:07 schreef Atak het volgende:
Best wel lachen dat die Russen gewoon een iPhone gebruiken. Dan ben je zo anti-Amerikaans en dan...
[ afbeelding ]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:07 schreef Atak het volgende:
Best wel lachen dat die Russen gewoon een iPhone gebruiken. Dan ben je zo anti-Amerikaans en dan...
[ afbeelding ]
Het laatste wat ze zelfstandig hebben uitgevonden kwa technologie was denk ik de waterpijp.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.
Dus eigenlijk zeg je dat de Russen niet beter zijn dan die haatbaarden. Beide door en door hypocriet en misselijkmakend.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.
Hadden ze ook niet de eerste condoom van geitendarm oid uitgevonden? Alleen jammer dat ze vergeten zijn de darm uit de geit te halen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het laatste wat ze zelfstandig hebben uitgevonden kwa technologie was denk ik de waterpijp.
Onverslaanbare logica. Ga ff wat TOW filmpjes zoeken ofzo.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:22 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat de Russen niet beter zijn dan die haatbaarden. Beide door en door hypocriet en misselijkmakend.
Sterke come-back.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:23 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Onverslaanbare logica. Ga ff wat TOW filmpjes zoeken ofzo.
Zou ik ook zeggen als ik geen argumenten meer had.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Beetje op jouw niveau blijven he.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik geen argumenten meer had.![]()
Hij had ook gewoon een Chinese smartphone kunnen gebruiken.
Best wel lachen dat die een iPhone gebruikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |