twitter:AP twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 00:56:18BREAKING: Kerry: Diplomats agree to implement "cessation of hostilities" in Syria, aim to start in a week's time. reageer retweet
Er stromen nog allerlei reacties binnen uit München, klinkt nog vaag dit.quote:Major powers agree on plan to break Syria deadlock
MUNICH
Major powers agreed on Friday to a plan aimed at breaking the deadlock in Syria by introducing a gradual cessation of hostilities and quick humanitarian aid with a view to creating conditions to revive peace talks, a diplomatic source said.
"We did not get a deal on the immediate end of Russian bombings, but we have a commitment to a process that if it works would change the situation," a Western diplomatic source said.
quote:STEINMEIER: THE AGREEMENT SAYS THAT THE U.S. AND RUSSIA SHOULD COORDINATE MILITARY ACTION MORE CLOSELY
quote:KERRY SAYS WORK TODAY HAS PRODUCED COMMITMENTS ON PAPER, BUT REAL TEST WILL BE IF ALL PARTIES HONOR THOSE COMMITMENTS
quote:BRITAIN'S HAMMOND SAYS IF SYRIA DEAL IS TO WORK, RUSSIAN BOMBING WILL HAVE TO STOP, NO CESSATION OF HOSTILITIES WILL LAST IF OPPOSITION CONTINUES TO BE TARGETED
quote:LAVROV SAYS HOPES SYRIAN OPPOSITION, AFTER TODAY'S TALKS, WILL ACT IN LINE WITH ITS OBLIGATIONS TO CIVILIANS
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 01:08:24UPDATE: Syrian "cessation of hostilities" would not apply to jihadist groups Islamic State or al-Nusra Front. https://t.co/Xfumt6Z5PV reageer retweet
twitter:Zinvor twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 01:09:03Wonder how a ceasefire in Syria that excludes Nusra (Al-Qaeda) is gonna work out when Nusra is in coalitions & has presence at every front. reageer retweet
quote:Kerry says 'cessation of hostilities' in Syria agreed
MUNICH
U.S. Secretary of State John Kerry said on Friday that an international meeting on the Syria crisis had agreed to implement a "cessation of hostilities" in Syria and to immediately expand delivery of humanitarian aid.
Kerry, speaking after marathon talks that included Russia and more than a dozen other countries, said that all nations involved in the talks agreed that Syrian peace negotiations should resume in Geneva as soon as possible.
Kerry, flanked by Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and U.N. envoy Staffan de Mistura, acknowledged that the Munich meeting produced commitments on paper only. He and Lavrov agreed that the "real test" will be whether all parties to the Syrian conflict honor those commitments.
quote:Britain says Syria deal will only work if Russia stops bombing
MUNICH
A cessation of hostilities in Syria can only succeed if Russia stops air strikes supporting Syrian government forces' advance against the opposition, British Foreign Secretary Philip Hammond said on Friday.
"If implemented fully and properly ... , this (deal) will be an important step towards relieving the killing and suffering in Syria," Hammond said in a statement.
"But it will only succeed if there is a major change of behaviour by the Syrian regime and its supporters.
"Russia, in particular, claims to be attacking terrorist groups and yet consistently bombs non-extremist groups including civilians. If this agreement is to work, this bombing will have to stop: no cessation of hostilities will last if moderate opposition groups continue to be targeted."
quote:Germany says time will tell if Syria deal successful
MUNICH
Germany's foreign minister said on Friday a deal between major powers to reduce violence in Syria could only be judged if it was successful in the coming days.
"We will only be able to see whether this was a breakthrough in a few days," Frank-Walter Steinmeier told reporters.
quote:Syrian opposition says must see peace plan in action before political talks
MUNICH
Syria's main opposition group welcomed a plan agreed by major powers including Russia on Thursday to reach a truce in the war-torn country within a week and facilitate humanitarian aid reaching besieged Syrians, Salim al-Muslat told reporters.
He cautioned, however, that the agreement must have shown effects before his group would join political talks with government representatives in Switzerland.
"If we see action and implementation, we will see you very soon in Geneva," al-Muslat said.
De gehele oppositie bestaat min of meer uit jihadisten of is dit wederom een herintroductie van de ''gematigden''?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:09 schreef Infection het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 01:08:24UPDATE: Syrian "cessation of hostilities" would not apply to jihadist groups Islamic State or al-Nusra Front. https://t.co/Xfumt6Z5PV reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 01:34:50Lavrov: IS, JN & its affiliates are not included in ceasefire & RuAF will continue airstrikes against them reageer retweet
Weinig, het is natuurlijk wel zo dat Rusland dit soort acties op de langere termijn niet kan blijven betalen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:37 schreef sonnyspek het volgende:
Welke baat heeft Assad/Rusland bij een staak-het-vuren?
Rusland en Assad hebben naar mijn idee geen baat bij het staakt het vuren.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:37 schreef sonnyspek het volgende:
Welke baat heeft Assad/Rusland bij een staak-het-vuren?
Waar zijn de Koerden? Weer buiten de deur gehouden door Turkije? Die hebben dus niks te maken met dit staakt-het-vuren en kunnen dus lekker doorgaan in Noord-Aleppo. Mogen de Russen ze ook steun geven dan. Idem voor SAA en de loyalisten.quote:Statement of the International Syria Support Group
Meeting in Munich on February 11 & 12, 2016, as the International Syria Support Group (ISSG), the Arab League, China, Egypt, the EU, France, Germany, Iran, Iraq, Italy, Jordan, Lebanon, the Organization of Islamic Cooperation, Oman, Qatar, Russia, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, the United Kingdom, the United Nations, and the United States decided that humanitarian access will commence this week to besieged areas, and an ISSG task force will within one week elaborate modalities for a nationwide cessation of hostilities.
VS, Golfstaten en co scharen zich dus achter hulp aan onder anderen SAA in Deir ez-Zor, zou eens tijd worden.quote:In order to accelerate the urgent delivery of humanitarian aid, sustained delivery of assistance shall begin this week by air to Deir Ez Zour and simultaneously to Fouah, Kafrayah, the besieged areas of Rural Damascus, Madaya, Mouadhimiyeh, and Kafr Batna by land, and continue as long as humanitarian needs persist.
+quote:The members of the ISSG will use their influence with all parties on the ground to work together, in coordination with the United Nations, to ensure that all parties allow immediate and sustained humanitarian access to reach all people in need, throughout Syria, particularly in all besieged and hard-to-reach areas, as called for in UNSCR 2254.
Ja droom verder dat Al-Nusra daaraan gaat meewerken in de gebieden die zij met hun vriendjes van Ahrar al-Sham enzo belegeren. De 'gematigde rebellen' beschieten zelfs ambulances in gebieden waar zij ingesloten zitten.quote:International humanitarian organizations, in particular the United Nations, will play the central role, as they engage the Syrian government, the opposition and local populations, in arranging the monitoring and sustained and uninterrupted distribution of aid.
En hoe zit het met de haatbaardgroeperingen waarmee Al-Nusra in een alliantie zit? Wat gebeurt er als die vriendjes, die door de Golfstaten als acceptabel worden gezien maar door Rusland niet, in bijvoorbeeld Noord-Aleppo in conflict komen met SAA/Koerden/Rusland? Lavrov zei al dat Rusland doorgaat met het bombarderen van dit soort groeperingen, dus confrontaties zijn onvermijdelijk. Wat gaat de politieke vertegenwoordiging van de oppositie dan doen, Geneve weer boycotten? Zien we hier Al-Nusra trouwens in de perfectie positie om dit akkoordje te saboteren door alles en iedereen te beschieten om een reactie uit te lokken?quote:The ISSG members agreed that a nationwide cessation of hostilities must be urgently implemented, and should apply to any party currently engaged in military or paramilitary hostilities against any other parties other than Daesh, Jabhat al-Nusra, or other groups designated as terrorist organizations by the United Nations Security Council.
De politieke vertegenwoordiging van de oppositie reageerde al gereserveerd, gaat het Syrische regime überhaupt akkoord?quote:The cessation of hostilities will commence in one week, after confirmation by the Syrian government and opposition, following appropriate consultations in Syria.
Aha. Waarom herhaalde Hollande dan nogmaals vandaag dat Assad moest wegwezen?quote:The members of the ISSG reaffirmed the imperative of all sides engaging in negotiations under the auspices of the United Nations as soon as possible, in strict compliance with United Nations Security Council 2254. They reaffirmed that it is for the Syrian people to decide the future of Syria. The members of the ISSG pledge to do all they can to facilitate rapid progress in these negotiations, including the reaching of agreement within six months on a political transition plan that establishes credible, inclusive and non-sectarian governance and sets a schedule and process for drafting a new constitution, free and fair elections, pursuant to the new constitution, to be held within 18 months and administered under supervision of the United Nations, to the satisfaction of the governance and to the highest international standards of transparency and accountability, with all Syrians, including members of the diaspora, eligible to participate.
Inderdaad. De Russen gaan gewoon lekker door, want elke oppositie van Assad is in hun ogen een terrorist, gelijk aan IS.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:36 schreef Szura het volgende:
Voilà, dit is al een conditie om het weer in elkaar te laten klappen:twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 01:34:50Lavrov: IS, JN & its affiliates are not included in ceasefire & RuAF will continue airstrikes against them reageer retweet
Elke oppositie werkt zowat samen met Al-Nusra en is dus schuldig aan terrorisme. Alleen in het zuiden werkt men niet altijd samen met Al-Nusra. De niet radicale elementen zijn bij de SDF gegaan. De FSA die nu door de SDF wordt bevochten zijn net zo goed Jihadisten als Al-Nusra dat is. Waarom denk je dat Menagh Airbase destijds is veroverd door Al-Nusra, de FSA fracties en IS? Als de FSA fracties werkelijk zo seculier waren als dat men ze probeert neer te zetten zouden ze nooit met Al-Nusra en destijds IS samenwerken. Bovendien is de FSA ook betrokken geweest bij meerdere sektarische misdaden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 06:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. De Russen gaan gewoon lekker door, want elke oppositie van Assad is in hun ogen een terrorist, gelijk aan IS.
De Russen doen wat ze het beste doen: lekker overdreven leugens verspreiden.quote:http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lijkheden-voor-syrie
De Russische premier Dmitri Medvedev voerde via een interview aan de Duitse krant Handelsblatt de druk op om tot een akkoord te komen. Wanneer er geen oplossing komt voor het conflict in Syrië dreigt er een nieuwe wereldoorlog, aldus de Russische premier.
Oh? De Russen hebben nog gelijk ook. Turkije en Saudi-Arabië en holmaatjes zitten constant dreigende taal uit te slaan. Bovendien betwijfel ik of Medvevev dat letterlijk zo gezegd heeft. De media zijn erg goed in het verdraaien van uitspraken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:07 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De Russen doen wat ze het beste doen: lekker overdreven leugens verspreiden.
Kennelijk zitten ze erg in de knel daar in het Kremlin.
Complete onzin dat dit irrelevante conflictje een wereldoorlog zal ontketenen. 95% van de wereld heeft er niets mee te maken en wil er niets mee te maken hebben. Amerika kan het niets schelen, enkel de drie beren genaamd Turkije, Iran en Rusland vinden het kennelijk belangrijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh? De Russen hebben nog gelijk ook. Turkije en Saudi-Arabië en holmaatjes zitten constant dreigende taal uit te slaan. Bovendien betwijfel ik of Medvevev dat letterlijk zo gezegd heeft. De media zijn erg goed in het verdraaien van uitspraken.
Oorlog doet rare dingen met je. Waarom zou de FSA daarop een uitzondering zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elke oppositie werkt zowat samen met Al-Nusra en is dus schuldig aan terrorisme. Alleen in het zuiden werkt men niet altijd samen met Al-Nusra. De niet radicale elementen zijn bij de SDF gegaan. De FSA die nu door de SDF wordt bevochten zijn net zo goed Jihadisten als Al-Nusra dat is. Waarom denk je dat Menagh Airbase destijds is veroverd door Al-Nusra, de FSA fracties en IS? Als de FSA fracties werkelijk zo seculier waren als dat men ze probeert neer te zetten zouden ze nooit met Al-Nusra en destijds IS samenwerken. Bovendien is de FSA ook betrokken geweest bij meerdere sektarische misdaden.
Nogmaals, deze uitspraak zal waarschijnlijk wel zo verdraaid zijn. Zo zwart-wit is het waarschijnlijk niet gesteld. Daarnaast zitten andere landen constant te hinten op interventies in Syrië. Het is geen wereldoorlog, maar er zijn wel veel meer landen bij betrokken dan bij een 'simpel' burgeroorlogje.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Complete onzin dat dit irrelevante conflictje een wereldoorlog zal ontketenen. 95% van de wereld heeft er niets mee te maken en wil er niets mee te maken hebben. Amerika kan het niets schelen, enkel de drie beren genaamd Turkije, Iran en Rusland vinden het kennelijk belangrijk.
Oh ja, oorlog doet rare dingen met je. Natuurlijk. Leg mij anders even uit waarom in Idlib men gezamenlijk de gehele provincie bestuurde NADAT de gehele SAA daar al verslagen was? Inclusief sharia, zweepslagen voor mannen die met vrouwen praten waarmee dat niet mag et cetera? En dat allemaal in samenwerking met de zogeheten "gematigden". Lees even het stuk wat ik net heb gepost.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Oorlog doet rare dingen met je. Waarom zou de FSA daarop een uitzondering zijn?
Daarbij geldt in een oorlog uiteraard ook de regel dat de vijand van mijn vijand mijn vriend is. Een dergelijke samenwerking zal dan ook uiteenvallen op het moment dat de gezamenlijke vijand verslagen is.
Niet verdraaid: https://global.handelsbla(...)rns-of-new-world-warquote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogmaals, deze uitspraak zal waarschijnlijk wel zo verdraaid zijn. Zo zwart-wit is het waarschijnlijk niet gesteld. Daarnaast zitten andere landen constant te hinten op interventies in Syrië. Het is geen wereldoorlog, maar er zijn wel veel meer landen bij betrokken dan bij een 'simpel' burgeroorlogje.
twitter:goodmmann twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 08:29:34Before pening tearjerker editorials on #Aleppo @guardian could check on what FSA commanders told its own reporters: https://t.co/CZfRhSQkMx reageer retweet
Mwah, ik ben niet zo van de linkjes. Zo kan je van alle vechtende partijen in Syrië fout materiaal vinden. FSA (of hoe de gematigde groeperinkjes zich ook noemen) is ook flink afgegleden naar de donkere zijde. Alhoewel er toch nog wel een verschil bestaat tussen hoe zij zich gedragen in het noorden of het zuiden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh ja, oorlog doet rare dingen met je. Natuurlijk. Leg mij anders even uit waarom in Idlib men gezamenlijk de gehele provincie bestuurde NADAT de gehele SAA daar al verslagen was? Inclusief sharia, zweepslagen voor mannen die met vrouwen praten waarmee dat niet mag et cetera? En dat allemaal in samenwerking met de zogeheten "gematigden". Lees even het stuk wat ik net heb gepost.
http://www.spectator.co.u(...)ill-now-be-besieged/
Of anders deze:
http://www.independent.co(...)d-guys-a6679406.html
Daarom kun ook je prima spreken van een bevrijding door overheidstroepen. De chaos van bezetting door milities wens je niemand toe.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:31 schreef Richestorags het volgende:
twitter:goodmmann twitterde op vrijdag 12-02-2016 om 08:29:34Before pening tearjerker editorials on #Aleppo @guardian could check on what FSA commanders told its own reporters: https://t.co/CZfRhSQkMx reageer retweet
Dat is exact wat ik zei. In het zuiden heb je meer gematigde FSA elementen, in het noorden zijn de gematigde FSA elementen opgegaan in de SDF. Alles wat overblijft is gewoon Jihadi. Het feit dat de FSA samen met Al-Nusra tegen de SDF vecht bewijst dat. Als ze niet radicaal waren zouden ze zijn overgestapt naar de SDF omdat deze ook niet uitgesproken pro-Assad zijn en wel terrein aan het winnen zijn. Bovendien gaat het vijand-vijand-vriend principe ook maar op tot een zekere hoogte. Je kan niet samenwerken met een IS en een Al-Nusra als je niet zelf iets van die ideologie deelt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, ik ben niet zo van de linkjes. Zo kan je van alle vechtende partijen in Syrië fout materiaal vinden. FSA (of hoe de gematigde groeperinkjes zich ook noemen) is ook flink afgegleden naar de donkere zijde. Alhoewel er toch nog wel een verschil bestaat tussen hoe zij zich gedragen in het noorden of het zuiden.
Juist.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom kun ook je prima spreken van een bevrijding door overheidstroepen. De chaos van bezetting door milities wens je niemand toe.
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn. Wat veel mensen vergeten is dat met name deze oorlog een oorlog is van verschuivende motivaties, belangen en samenwerkingen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist.
Hier nog een stuk uit 2012 dat al beschrijft hoe het eraan toegaat in de bezette gebieden in Aleppo:
http://www.theguardian.co(...)-scramble-spoils-war
In het kort: bezetters van Aleppo waren arme boeren van het platteland die de mensen uit de stad haatten omdat zij jarenlang door hen zijn "gebruikt" voor goedkope arbeid en omdat ze niet uitgesproken anti Assad zijn. Het gevolg: plunderingen, plunderingen, plunderingen en invechten over het verdelen van de buit. Ondertussen is het leven wat men in de stad kende compleet weg, voorzieningen functioneren niet meer en men leeft onder de angst van milities die je huis plunderen en je vrouw komen verkrachten. Vergelijk dat eens met het leven in Aleppo van voor de oorlog of met het leven in Aleppo in de door Assad gecontroleerde gebieden of met het leven in Latakia stad.
De opstand is vanaf het begin af aan een opstand van de armen en tegelijkertijd ook van radicale elementen geweest. Armoede drijft mensen ook sneller naar radicaliteit en daarom konden de radicale elementen zo snel aan momentum winnen. Los van het feit dat de staat het heeft geëscaleerd door buitensporig geweld te gebruiken wat de radicalen nog verder in de kaart speelde. Maar heeft iemand gekregen waar ze op hoopten?
Overigens nog een klein artikeltje over Bashar:
https://atlasmonitor.word(...)ambassador-to-syria/
Dat is ook mijn indruk van de man. Hij heeft een terreurstaat geërfd van zijn brute vader. Ik vraag me af hoeveel macht hij daadwerkelijk zelf heeft. Bovendien is zijn broer een psychopaat (commandant van de 4e divisie). Het was zijn broer die erg hardhandig te werk ging tijdens de protesten.
Eens. Maar lees het hele Wikipedia verhaal maar eens na. Waarom verloor de overheid juist bepaalde gebieden zo snel (Homs, Idlib platteland, Aleppo platteland, Ghouta, Daraa). Daar woonde de arme conservatieve bevolking. Gecombineerd met een hoge jeugdwerkloosheid en een slechte staat van mensenrechten was er veel steun voor radicale elementen in die gebieden. Soms werd Al-Nusra als een bevrijder binnengehaald. Tevens, als het daadwerkelijk puur en alleen een opstand van de middenklasse was verklaart het niet waarom er zo snel al zoveel gewapende strijders waren in Homs bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 09:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn. Wat veel mensen vergeten is dat met name deze oorlog een oorlog is van verschuivende motivaties, belangen en samenwerkingen.
Ik ben het daarom oneens dat de opstand geïnitieerd is door armen e/o radicalen. Die had veel meer een idealistische grondslag en ontsproot voornamelijk uit groepen jongeren van werkende middenklassen gemotiveerd door doelen als vrijheid, gerechtigheid, seculariteit en mensenrechten.
In de loop van de oorlog is dat inmiddels volledig naar de achtergrond verdrongen. Ik vermoed ook dat veel van de demonstranten van destijds inmiddels gedesillusioneerde vluchtelingen zijn. Wat dan achterblijft zijn inderdaad de armen en radicalen die de 'vrijheidsstrijd' hebben gekaapt.
quote:At the start of the war, discontent against the government was said to be the strongest in Syria's poor areas, predominantly among conservative Sunnis.[142] These included cities with high poverty rates, such as Daraa and Homs and the poorer districts of large cities.
quote:Socio-economic inequality increased significantly after free market policies were initiated by Hafez al-Assad in his later years, and accelerated after Bashar al-Assad came to power. With an emphasis on the service sector, these policies benefited a minority of the nation's population, mostly people who had connections with the government, and members of the Sunni merchant class of Damascus and Aleppo.[142] The country also faced particularly high youth unemployment rates.[143]
quote:The Assad government opposed the U.S. invasion of Iraq in 2003 and the Bush administration undertook to destabilize the regime by increasing sectarian tensions, showcasing and publicising Syrian repression of radical Kurdish and Sunni groups and financing political dissidents.[135] A classified 2013 report by a joint U.S. army and intelligence group concluded that bringing down Assad would have drastic consequences, since the opposition supported by the Obama administration was dominated by jihadist elements.
quote:A United Nations report released in December, 2012, stated that the conflict had "become overtly sectarian in nature",[102][103] between Alawite–dominated government forces, militias and other Shia groups[104] fighting primarily against Sunni-dominated rebel groups;[105] however both opposition and government forces denied that.[106][107]
Ik snap het niet zo goed, waarom niet eerst de gehele corridor vanuit het zuiden naar Aleppo verbreden?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:37 schreef Richestorags het volgende:
Wow ze zitten al bij Tal Zakiya in Raqqa:
http://southfront.org/int(...)w-syria-feb-11-2016/
Ze willen snel bij die Tabqa airbase zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik snap het niet zo goed, waarom niet eerst de gehele corridor vanuit het zuiden naar Aleppo verbreden?
Maar hoe snel overbrug je 35 km?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze willen snel bij die Tabqa airbase zijn?
quote:@leithfadel
@EjmAlrai Didn't the YPG take Mennagh on their own? I thought videos showed only them? Same in Azaz now
quote:@EjmAlrai
Difficult question. #YPG is not alone in Mennagh neither storming Azaz. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai But their media insists they took it, with little mention of help.
quote:@EjmAlrai
Let us say it is more adequate to keep it like that. I can't give more details. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai but why not?
quote:@EjmAlrai
Let us say Russia were in the sky, some help with the long range artilleries and some special forces allies who were near by. @leithfadel
quote:@leithfadel
@EjmAlrai is that the same for the advances they made in the prior days as well?
quote:@EjmAlrai
Yes. @leithfadel
Het is alleen wel spijtig dat het in geopolitieke context allemaal weinig uitmaakt hoeveel burgerslachtoffers er vallen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elke oppositie werkt zowat samen met Al-Nusra en is dus schuldig aan terrorisme. Alleen in het zuiden werkt men niet altijd samen met Al-Nusra. De niet radicale elementen zijn bij de SDF gegaan. De FSA die nu door de SDF wordt bevochten zijn net zo goed Jihadisten als Al-Nusra dat is. Waarom denk je dat Menagh Airbase destijds is veroverd door Al-Nusra, de FSA fracties en IS? Als de FSA fracties werkelijk zo seculier waren als dat men ze probeert neer te zetten zouden ze nooit met Al-Nusra en destijds IS samenwerken. Bovendien is de FSA ook betrokken geweest bij meerdere sektarische misdaden.
Hinten ze op de Iraniërs?quote:
Het is dan ook de telefoon van Kerry. Jaaa, dan wordt het ineens een hele andere foto hequote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:07 schreef Atak het volgende:
Best wel lachen dat die Russen gewoon een iPhone gebruiken. Dan ben je zo anti-Amerikaans en dan...
[ afbeelding ]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:07 schreef Atak het volgende:
Best wel lachen dat die Russen gewoon een iPhone gebruiken. Dan ben je zo anti-Amerikaans en dan...
[ afbeelding ]
Het laatste wat ze zelfstandig hebben uitgevonden kwa technologie was denk ik de waterpijp.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.
Dus eigenlijk zeg je dat de Russen niet beter zijn dan die haatbaarden. Beide door en door hypocriet en misselijkmakend.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ach, al die haatbaarden gebruiken te pas en te onpas westerse technologie. Als we het dan toch over hypocriet hebben.
Hadden ze ook niet de eerste condoom van geitendarm oid uitgevonden? Alleen jammer dat ze vergeten zijn de darm uit de geit te halen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het laatste wat ze zelfstandig hebben uitgevonden kwa technologie was denk ik de waterpijp.
Onverslaanbare logica. Ga ff wat TOW filmpjes zoeken ofzo.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:22 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat de Russen niet beter zijn dan die haatbaarden. Beide door en door hypocriet en misselijkmakend.
Sterke come-back.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:23 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Onverslaanbare logica. Ga ff wat TOW filmpjes zoeken ofzo.
Zou ik ook zeggen als ik geen argumenten meer had.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Beetje op jouw niveau blijven he.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik geen argumenten meer had.![]()
Hij had ook gewoon een Chinese smartphone kunnen gebruiken.
Best wel lachen dat die een iPhone gebruikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |