Er stond bij die mensen op hun voorhoofd op welke partij ze stemden?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de AZC demonstraties van de afgelopen maanden hebt gemist, maar die doen niet onder voor het AFA tuig.
Nou dat weet ik niet eigenlijk. Ik vind van niet. Alleen dat seculiere is nu wel boven komen drijven. Verder was is soc-economisch gezien altijd gewoon centrum-links, ben ik nog steeds.quote:
Ryan3 is meer richting de PVV geschoven. Strijden voor de armen, en erg kritisch richting de islam/asielzoekers.quote:
Bij de AFA ook niet, maar je kunt er wel vanuit gaat dat dat bij de AZC demonstranten voorlopig geen PvdA of Groenlinks gaat zijn. Net zoals niet veel AFA mensen op Wilders gaan stemmen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er stond bij die mensen op hun voorhoofd op welke partij ze stemden?
Wat betreft vluchtelingen/immigratie (wat dan toch het heetste onderwerp is), dacht ik in ieder geval wel een draai/bijstelling waar te nemen. Wat je dan meestal uit in het stellen van kritische vragen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet eigenlijk. Ik vind van niet. Alleen dat seculiere is nu wel boven komen drijven. Verder was is soc-economisch gezien altijd gewoon centrum-links, ben ik nog steeds.
Dat komt omdat ze er nooit voor gestraft worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:36 schreef D1990 het volgende:
Politici zijn net kinderen, snappen de consequenties niet van hun daden.
Nee, nog steeds centrum-links op soc-ec, alleen een beetje fundamenteler in de seculiere poot van het links gebeuren. PVV stemt 98% met VVD mee, dus daar kan ik sws niets mee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ryan3 is meer richting de PVV geschoven. Strijden voor de armen, en erg kritisch richting de islam/asielzoekers.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet eigenlijk. Ik vind van niet. Alleen dat seculiere is nu wel boven komen drijven. Verder was is soc-economisch gezien altijd gewoon centrum-links, ben ik nog steeds.
Overal waar 'te' voor staat, is niet goed voor je, zegt m'n vader altijd.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, nog steeds centrum-links op soc-ec, alleen een beetje fundamenteler in de seculiere poot van het links gebeuren. PVV stemt 98% met VVD mee, dus daar kan ik sws niets mee.
Ja, daar ben ik wel sceptischer in geworden, maar in feite ben ik zolang ik hier op FOK! zit niet wezenlijk ergens in gedraaid.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat betreft vluchtelingen/immigratie (wat dan toch het heetste onderwerp is), dacht ik in ieder geval wel een draai/bijstelling waar te nemen. Wat je dan meestal uit in het stellen van kritische vragen.
Mijn vader is dood, maar die zei een mens schijt niet in zijn eigen nest, dat waag je je wel eens af te vragen tegenwoordig.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overal waar 'te' voor staat, is niet goed voor je, zegt m'n vader altijd.
In principe is kunnen draaien een kracht, in ieder geval niets om je voor te schamen. Het geeft aan dat je in staat bent om nieuwe inzichten op te doen en bereid om hier ook naar te handelen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik wel sceptischer in geworden, maar in feite ben ik zolang ik hier op FOK! zit niet wezenlijk ergens in gedraaid.
Wie schijt er precies in z'n eigen nest?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn vader is dood, maar die zei een mens schijt niet in zijn eigen nest, dat waag je je wel eens af te vragen tegenwoordig.
Ja, klopt, op zich moeten nieuwe gegevens ook kunnen leiden tot een nieuwe theorie. En scepsis verdient sws de voorkeur.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is kunnen draaien een kracht, in ieder geval niets om je voor te schamen. Het geeft aan dat je in staat bent om nieuwe inzichten op te doen en bereid om hier ook naar te handelen.
Ik denk dat dat an sich een andere discussie is. Reageerde alleen op uitspraak van Lodewijk.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie schijt er precies in z'n eigen nest?
Ah, en nu hebben de pvv-tokkie's het weer gedaan natuurlijk.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, de echte idioterie komt toch altijd weer van de PVV aanhangtwitter:bjornvanherpen twitterde op donderdag 11-02-2016 om 13:04:08@WillemdenHertog laten we maar hopen dat jij snel dood in je bed ligt , dat zou pas een feestdag worden reageer retweet
Vind dat elkaar bedreigen met de dood of toewensen zo kansloos. Van welke kant dan ook.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, en nu hebben de pvv-tokkie's het weer gedaan natuurlijk.
Wat is de aanleiding voor die tweet ook alweer?
Spot. On.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze er nooit voor gestraft worden.
Wat een simpele zielen zijn die pvv-tokkies toch he. Ze laten zich wel heeeel makkelijk uit hun tent lokken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, en nu hebben de pvv-tokkie's het weer gedaan natuurlijk.
Wat is de aanleiding voor die tweet ook alweer?
Je wil iets inperken maar er tegelijkertijd wel mee kunnen schermen in een discussie?quote:
Je vindt de tweet van deze pvda man niet smakeloos?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een simpele zielen zijn die pvv-tokkies toch he. Ze laten zich wel heeeel makkelijk uit hun tent lokken.
Behalve 'Tevreden', 'Tepel', en 'Tequila'.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overal waar 'te' voor staat, is niet goed voor je, zegt m'n vader altijd.
Jawel.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vindt de tweet van deze pvda man niet smakeloos?
Ik vind de PVV smakelozerquote:Op donderdag 11 februari 2016 14:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vindt de tweet van deze pvda man niet smakeloos?
Vind het altijd wel een beetje jammer dat er door bepaalde stromingen gewoon hard met 2 maten gemeten wordt. Beginnen pas je jammeren als bepaalde personen dat doen, terwijl ze genoeg redenen hebben om in de spiegel te kijken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind dat elkaar bedreigen met de dood of toewensen zo kansloos. Van welke kant dan ook.
Ja ik heb ook niks met de pvv of Wilders maar zie echt geen reden om hem dood te wensen of er uberhaubt over na te denken eigenlijk.quote:
Het is wat jij zei, net een stel kleuters allemaal zeg.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vindt de tweet van deze pvda man niet smakeloos?
Gefeliciteerd. Je bent geen extremist.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik heb ook niks met de pvv of Wilders maar zie echt geen reden om hem dood te wensen of er uberhaubt over na te denken eigenlijk.
Van mij mag ie ook wel dood , zou er geen traan om laten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik heb ook niks met de pvv of Wilders maar zie echt geen reden om hem dood te wensen of er uberhaubt over na te denken eigenlijk.
Ieder volk krijgt de leiders die het verdiend.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:50 schreef DUTCHKO het volgende:
Ziehier het niveau van politiek Nederland.
Dat geeft wel te denken. niet?
quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van mij mag ie ook wel dood , zou er geen traan om laten.
Waarom?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van mij mag ie ook wel dood , zou er geen traan om laten.
Gefeliciteerd. Je bent een extremist.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van mij mag ie ook wel dood , zou er geen traan om laten.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je bent een extremist.
Dankjewelquote:Op donderdag 11 februari 2016 14:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je bent een extremist.
Hoezo? Ik lig er ook niet snel wakker van als iemand overlijdt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je bent een extremist.
Andere zorgen ook voor haat en verderf. Je deed het net zelf.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die man zorgt alleen maar voor haat en verderf, heb je niks aan.
"Van mij mag hij dood" is wat anders dan "ik lig er niet wakker van"quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Ik lig er ook niet snel wakker van als iemand overlijdt.
Als Samsom morgen een hartaanval krijgt, dan sta ik daar van te kijken en vind ik het lullig voor z'n vrienden en familie, maar het doet mij verder weinig.
Ik doe het op een zielig forumpje , deze zionistische puppet heeft veel meer invloed.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Andere zorgen ook voor haat en verderf. Je deed het net zelf.
Sowieso als hem wat overkomt staat er wel een ander op met het zelfde gedachtegoed.
Formeel gezien geldt dat waarschijnlijk voor iedereen hier.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van mij mag ie ook wel dood , zou er geen traan om laten.
Dood gaat toch iedereen een keer, en dan lijkt me iemand een hartinfarct toewensen nog de minst kwaal volle dood?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind dat elkaar bedreigen met de dood of toewensen zo kansloos. Van welke kant dan ook.
Ik ook niet. Maar dat vind ik wat anders dan stellen "Ja, ik ben het niet eens met jou dus jij mag wel dood".quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Ik lig er ook niet snel wakker van als iemand overlijdt.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
"Van mij mag hij dood" is wat anders dan "ik lig er niet wakker van"
Wie ben jij dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:56 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Formeel gezien geldt dat waarschijnlijk voor iedereen hier.
Maar het uitspreken is gewoon kansloos en getuigt van een totaal gebrek aan beschaving.
Ik ken jou en je familie niet, maar dat is toch geen reden om te zeggen dat ik het geen enkel probleem zou vinden wanneer jij en en je familie omgelegd worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |