tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:02 |
Jan Slagter kon woensdagavond niet lachen om de grap die over hem werd gemaakt tijdens het Correspondents’ Dinner in de Beurs van Berlage in Amsterdam.![]() Dat vertelt de baas van Omroep MAX donderdagochtend in het radioprogramma 100% NL. Slagter werd op de hak genomen door premier Mark Rutte, die zei dat ''de dochter van Jan Marijnissen wordt klaargestoomd voor de politiek. Ze krijgt zelfs mediatraining bij Omroep Max''. De minister-president refereerde daarmee naar de vermeende relatie tussen de 61-jarige Jan en de 30-jarige Lilian. ''Het enige wat ik er vervelend aan vond, is dat privézaken daar werden belicht. En ik vind dat dát een minister-president niet past en dat vond ik er vreemd aan. Dat heeft hij nergens anders gedaan, en daar wel. En dan druk ik me een beetje genuanceerd uit'', reageert Slagter. Prive onthulde vorige week de scheiding van Jan Slagter en zijn vrouw Ingrid en de ware reden daarvan: vermeende relatie met de veel jongere dochter van Jan Marijnissen, Lilian. Tot nu toe heeft Slagter nooit op de berichtgeving willen reageren. Filmpje.... http://www.telegraaf.nl/p(...)geert_op_grap__.html Vind hem ook ongepast. Ik had meer iets verwacht als.... Omroep MAX, voor al uw kinderwensen. Is Jan de slagter van kinderkopjes ? 'Mag ik jouw geheugentrainer zijn ?' De moppen van Max Tailleur waren minder oubollig. ![]() | |
hoas | donderdag 11 februari 2016 @ 10:03 |
Meneer is op zijn gerimpelde pikkie getrapt | |
WheeledWarrior | donderdag 11 februari 2016 @ 10:04 |
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast. | |
ChrisCarter | donderdag 11 februari 2016 @ 10:05 |
Daar waar de minister president de handen omhoog kreeg (en omhoog krijgen iets is dat bij onze Jan toch wel gevoelig ligt) kan niets mij meer bekoren dan het gezicht van Jan Slagter tijdens deze "grap". Niets mooier dan het gezicht van een man die net een literpot augurken heeft weggewerkt. ![]() Verder was het erg matig. Ik wil geen clown als MP maar een daadkrachtig iemand. | |
hoas | donderdag 11 februari 2016 @ 10:05 |
Eh dat was geen grap, maar een leugen. | |
Dven | donderdag 11 februari 2016 @ 10:05 |
Maar is ze een beetje lekker | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 10:06 |
Ik vond het zure gezicht van Jan Slagter onbetaalbaar. | |
hoas | donderdag 11 februari 2016 @ 10:08 |
Voor Jan wel. | |
lorrie03 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:09 |
ik ook | |
MrSalazar | donderdag 11 februari 2016 @ 10:13 |
Nee je meent t sukkel. Dat was toch een beetje het punt van die hele ongein? ![]() Vervelende vent is het trouwens, afgezien van deze debiele uitspraak. | |
SpecialK | donderdag 11 februari 2016 @ 10:13 |
Feigned controversy, mensen. Move along. | |
Atak | donderdag 11 februari 2016 @ 10:15 |
Op VI zaten ze hem ook helemaal belachelijk te maken. Hij heeft het niet makkelijk. | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 10:16 |
Ik vind dat hij wel een punt heeft. Maar het inteeltwereldje van DWDD, WNL, Jinek en Rutte's skivriendje zal het vervagen van het onderscheid tussen journalistiek, amusement en de privé rioolpers wel weglachen. En als je om een slechte en ongepast grap niet kunt lachen dan ben je natuurlijk een ouwe zuurpruim. | |
fathank | donderdag 11 februari 2016 @ 10:19 |
Dat ja. Voor de rest was 't wel een beetje een faal voorleesbeurt ![]() Dolf Janssen over Saudi-Arabie was wel goud. | |
Leandra | donderdag 11 februari 2016 @ 10:20 |
Heel slim van Jan om er nog even mediabreed verontwaardigd over te zijn, wie het gisteren gemist had weet het nu iig wel. | |
Dr.Jan-Itor | donderdag 11 februari 2016 @ 10:23 |
En ik vind Jan Slagter ongepast ![]() | |
Metalfrost | donderdag 11 februari 2016 @ 10:28 |
Je bent zelf ongepast, Slagter, met je 31 jaar leeftijdsverschil ![]() | |
kawotski | donderdag 11 februari 2016 @ 10:31 |
Met z'n allen op dat incestueuze feest bijeenkomen en dan iets niet grappig vinden | |
xzaz | donderdag 11 februari 2016 @ 10:31 |
Hij heeft wel gelijk, omdat zo iets uit Amerika overwaait moet het opeens allemaal leuk gevonden worden en goed mogen. Eigenlijk had Rutte een pop aan de strop moeten doen die lijkt op Geert. Dan hadden we pas gelachen. | |
Tomatenboer | donderdag 11 februari 2016 @ 10:32 |
Geef dat incestueuze feestje tussen politiek en media nou niet meer aandacht dan nodig is. ![]() | |
kawotski | donderdag 11 februari 2016 @ 10:35 |
Rutte: So, there I was flying above Ukraine with the PH-KBX.. And I said , look mom, No radar! Badaboom, tssss | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 10:36 |
Één harde grap en het volk begint mee te janken met die viezerik. Wat zijn we snel verontwaardigd zeg. | |
ootjekatootje | donderdag 11 februari 2016 @ 10:36 |
Rare bedoeling daar gisteren in A'dam. Gasten waren raar Grappen waren slecht en teveel aandacht voor dat "feestje" | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 10:37 |
alles was raar? ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:37 |
Kreede nie ins klein geld terug. ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:37 |
Wie was toen haar neukertje ? ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:38 |
Jeetje wat een wartaal. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:39 |
![]() HIJ NEUKT MET DE DOCHTER VAN JAN MARIJNISSEN !!!!!!!!!! ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:40 |
Heeft ook weer iets grappigs. En dan lachen in de camera. ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:40 |
Het is dan ook buiten alle proporties. ![]() ![]() | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 10:43 |
Slagter weet kennelijk niet wat satire is. Je dochter zal er maar mee thuiskomen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 10:44 |
Ik vond het wel een goede eigenlijk | |
Twiitch | donderdag 11 februari 2016 @ 10:46 |
Had je maar geen dochter met een papa-complex op moeten voeden Jan. | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 10:47 |
Hij zal maar in je dochter komen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 10:47 |
Bedoening. ![]() Maar idd. een lamme bende daar. | |
Twiitch | donderdag 11 februari 2016 @ 10:48 |
![]() Maar goed, niet slecht voor zo'n zure ouwe kerel. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 11:01 |
Ze lijkt in ieder geval niet op haar vader dus. | |
Atak | donderdag 11 februari 2016 @ 11:03 |
Dan zal hij we flink aan de viagra zijn om zo'n poppetje tevreden te houden. Ik vraag me af hoe lang zijn hart het gaat volhouden. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 11:03 |
Ik heb er niks van gezien, maar blijkbaar ook niks gemist ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:08 |
Vincent Bijlo op FOK! ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:09 |
Dat weet je nooit 100% zeker. Misschien wel op de melkboer. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:09 |
Zou ze zaad slikken ? ![]() | |
Atak | donderdag 11 februari 2016 @ 11:12 |
Ik denk het niet. Ze ziet er veel te dominant uit om dat te doen. | |
roosjeroosje1988 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:33 |
Misschien heeft zij wel een papa-complex juist doordat haat vader misschien niet aanwezig was in haar jeugd of dat haar vader geen vaderfiguur was? (Weet ik zelf alles van ![]() Men oordeelt altijd maar zo snel en kijkt niet verder dan hun neus lang is. ![]() En verder, kan die Rutte zich niet beter met andere zaken bezig houden? | |
LeesFoknl | donderdag 11 februari 2016 @ 11:38 |
Come on, een zestig plusser met een vrouw die nog niet eens half zo oud is. Daar mag ie trots op zijn (zolang hij ze er niet voor betaalt). En Rutte is echt geen clown, maar een heel sluwe, die als maar lacht als er iets gezegd of gevraagd wordt wat hem niet uitkomt. Heel slimme taktiek. Van Slagter weten we dat ie hete ro is, en overigens geen pedofiel want een vrouw van 30 is geen kind. Van Rutte weet je niks, tenminste ik niet.Is een raadsel voor mij die man. Ik denk ook dat er velen jaloers zijn op die Jan Slagter, en wat de jongeren die negatief reageren betreft; eens zien als jij straks 60 plus bent en een partner van 30 KUNT krijgen, hoe je er dan over denkt. [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 11-02-2016 11:56:16 (aanvulling) ] | |
Twiitch | donderdag 11 februari 2016 @ 11:40 |
Meisje toch, weet ik het. Ik zeg maar wat. | |
LeesFoknl | donderdag 11 februari 2016 @ 11:44 |
Misschien een electa (electra ??) complex. Is ook nogal ingewikkeld. Zien jullie die Freudiaanse vesrpreking (verschrijving) in de eerste regel (haaT vader). Of zou het gewoon een typefoutje zijn? Ik denk van wel want (tenminste) op mijn toetsenbord zit de r naast de t. Daarom mensen mijn advies: hou je verre van amateur psychologie, en zeker van de professionele psychologie. Wat die allemaal uitgevreten hebben, kijk de film de cockook flew over the nest (oid) met Jack Nicolson en die grote Indiaan. Okay, en wie ziet mijn Freudiaanse verschrijving hehehe. [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 11-02-2016 12:55:32 (aanvulling) ] | |
LeesFoknl | donderdag 11 februari 2016 @ 11:55 |
Daar had ik in de gauwigheid overheen gelezen. Zeer goed opgemerkt. Wat zei hij vooraf aan zijn optreden, hij was er weken mee bezig geweest, had veel alcohol gedronken en slecht geslapen. Had zich beter kunnen bezighouden met het vluchtelingenprobleem, de afbouw van de zorg, het opdoeken van de bejaardenhuizen, het feit dat jongetjes met een medisch probleem niet ge-opereerd mogen worden aan hun piemeltje (waren er 2400 per jaar in Nederland). En zo kunnen we nog uren doorgaan. Meneer Rutte is minister PRESIDENT dus de baas van al dat spul. Nederland is voorzitter van de EU momenteel. Ja, je zou zeggen die heeft beter te doen dan wat ie gisteravond deed, zeker als hem dat zoveel tijd en piekeren kost. Maar als men hem daar mee confronteert zal ie er zich wel met een grappige opmerking en gelach vanaf maken. Zal ik nou eens wat geks voorspellen: Jan Slagter van Max omroep, is samen met de dochter van Marijnissen. Mensen, die Slagter gaat de politiek in, de SP natuurlijk, al is het maar alleen om Mr. Rutte een hak te zetten. Let op mijn woorden, die Slagter wordt onze nieuwe minister president. Gesteund en gecoached door zijn schoonpapa! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 11-02-2016 12:03:55 (waardevolle aanvulling aangevuld!) ] | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 12:09 |
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen. ![]() | |
Heilwasser | donderdag 11 februari 2016 @ 12:10 |
Ouwe zeikstraal. Het was grappig. | |
Heilwasser | donderdag 11 februari 2016 @ 12:11 |
Boehoe, één avondje wat minder serieus lullen. Doe lekker normaal. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 12:16 |
Ik kan die grap niet heb er ook niks over gehoord, nouja niks hier nou dan dat is wel iets toch? Als men al naar zoiets toegrijpt spreekt dat voor mij boekdelen. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 12:22 |
Klopt. Mijn netto salaris was in januari 125 euro hoger. 125 x 12 = 1500 ![]() ![]() Het wordt nog erger, want die bedragen werken ook nog door in het vakantiegeld en 13e maand ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 12:25 |
Het is je gegund kerel, wacht maar af, ik weet uit ervaring dat als ik wat krijg dat ik er op toe mag leggen. En wat heet beloven, wel een beetje laat of niet, ben je toch wel met me eens of niet? Of heeft het ermee te doen dat het richting 2017 aan het gaan is? | |
RingBewoner | donderdag 11 februari 2016 @ 12:28 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 12:29 |
Hoe zou het gezicht van die andere uitgezien hebben als deze zich op hetzelfde niveau had begeven? | |
Haags | donderdag 11 februari 2016 @ 12:31 |
Huilebalk. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 12:33 |
Het plan was er eind 2015 door. Dat noem ik niet op de valreep voor maart 2017. Er zaten wel een paar goede grappen bij moet ik zeggen. Al kan ik me voorstellen dat er mensen zijn hier die er niet om konden lachen, want veel users in NWS heb ik niet kunnen betrappen op enig gevoel voor humor. | |
Kaas- | donderdag 11 februari 2016 @ 12:35 |
![]() En door er nu nogmaals zuur op te reageren komt het filmpje alleen maar vaker in de media. ![]() | |
Heilwasser | donderdag 11 februari 2016 @ 12:37 |
Normale mensen hadden gelachen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 12:37 |
Als het waar is of zou zijn? [ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 12:40:33 ] | |
Villas__Rubin | donderdag 11 februari 2016 @ 12:40 |
wat zei die dan | |
Leandra | donderdag 11 februari 2016 @ 12:41 |
Trek je nou in twijfel of Slagter iets met de dochter van Marijnissen heeft? | |
Montagui | donderdag 11 februari 2016 @ 12:41 |
Je zou maar een relatie hebben met zo'n zuurpruim... | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 12:42 |
Als het zal me weinig aan mijn reet roesten, ik heb er niks van? Lijkt me wel chil op die leeftijd nog zo een bloemetje aan te trekken. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 12:43 |
hahahahahahahahahaha wat is mark rutte toch grapig hahahahaha ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LeesFoknl | donderdag 11 februari 2016 @ 12:49 |
Ik heb het niet gezien, alleen de eerste minuut van het programma. Maar ik ben tegen opmerkingen over oudere mannen die met veel jongere vrouwen "daten". Maar dat was natuurlijk een steek naar pa Marijnissen. En in die eerste minuut die ik gezien heb vertelt Rutte hij had slecht geslapen en weken lang alcohol gedronken had. Nu, als ie die speech op een middagje schrijft is dat okay, maar niet als ie daardoor weken niet kan slapen. Hij wordt betaald om minister president te zijn en cabaretiers hebben we voldoende in Nederland. Neen, dit is weer een stunt om populair te zijn / worden. In tijd die door ons betaald wordt en, veel belangrijker, aan veel gewichterige zaken besteed had kunnen worden. Als men hen daar nu op aanspreekt zal ie wel zeggen (dat van die alcohol en dat weken lang niet kunnen slapen) dat het slechts een grap was. En dat vind ik nou het probleem met die man, je weet nooit wanneer het een grap is of serieus. Dacht de eerste jaren ook ieder keer hij maakt een grap als weer een nieuw regeringsbesluit in het nieuws kwam. [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 11-02-2016 12:51:16 (puntjes op de " i " gezet) ] | |
roosjeroosje1988 | donderdag 11 februari 2016 @ 12:51 |
En dan te bedenken dat ie zelf 40+ is en nog nooit een vriendin heeft gehad. Het zal wel frustratie zijn. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 12:56 |
Voor dit gedeelte hebben de meeste mensen de beschikking gekregen over gezond verstand en inschattingsvermogen. Helaas niet iedereen dus. | |
FlyDutchMan | donderdag 11 februari 2016 @ 12:57 |
Wat doet die gast zuur? Als ik op die leeftijd een 30-jarige dame versierde zou ik het van de daken schreeuwen. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 12:58 |
ja echt he.... weetje ik zal je eerlijk zegen dat ik denk dat mensen om zijn grapen lachen omdat het gaat om mark rutte. als ik diezelfde grapen had vertelt had waarschijnelijk niemand erom gelachen. maar hoe dan ook ik denk persoonlijk dat het tijd word voor een nieuwe president hoor. ![]() | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 13:00 |
Grapen vind ik wel grappig, moest dus lachen om je post ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 13:05 |
Ben jij zoiemand die altijd maar meelacht met een grap ook al vind je hem niet leuk? Als jij op een 30e een bejaarde versierde zou je het ook van de daken schreeuwen. Mensen die wel eens vaker neuken kunnen zich over het algemeen inhouden. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:07 |
Sterker nog, ik denk dat ze me een jasje aandeden met de armen op de rug vast gebonden? Zie er vaker op tv, dan zeg ik nou stel ik deed zo, die krijgen het ook nog betaald? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 13:08:58 ] | |
Multatilu | donderdag 11 februari 2016 @ 13:08 |
Tja, het laatste liberale kabinet voor Rutte was ook al een tijdje geleden, dus dat je gewend bent dat de belastingen linksom dalen maar rechtsom harder stijgen is logisch. Lang leve liberalisering en verdergaande verkleining van de rol van de overheid en daarmee lagere belastingen! Verder: tof dat Rutte dit doet. Hij stelt zich lekker kwetsbaar op. En waarom zou een leider geen grapjes mogen maken? Ik vind Obama bijvoorbeeld een van de grootste leiders van de laatste decennia. En dat heeft hij voor een groot deel te danken aan z'n charisma en humor. Kunnen relativeren hoort daar ook bij. Leiders die niet kunnen relativeren vind ik doorgaans enger. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:10 |
Broeikas uitstoot mee gekregen van dat land? Zo een groot leider is het dus? | |
Multatilu | donderdag 11 februari 2016 @ 13:15 |
Och wat een heerlijk genuanceerde evenwichtige reactie! Dank daarvoor John! Er valt genoeg aan te merken op Amerika. Als je dat bedoelt ben ik het helemaal met je eens. Al vraag ik me af of wij Nederlanders mogen wijzen naar het energiebeleid van Amerika. Wij halen onze doelstellingen niet, terwijl Obama juist enorme successen boekt als het gaat om het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Maar dat wist je blijkbaar niet. Maar daar ging het me niet om. Een leider is iemand die dingen ten goede kan veranderen. Dat is Obama zeker gelukt. | |
MrSalazar | donderdag 11 februari 2016 @ 13:17 |
Ik zag net de kop van Matthijs van Nieuwkerk met z'n geveinsde glimlach. Echt om te kotsen. Wat een schertsvertoning die hele avond. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:18 |
Worden er minder mensen doodgeschoten op straat dan? Of staan de camera s verplicht aan? Met die energie centrale s heeft hij daar niet wat hoog van de toren geblazen? Wacht eens even die regels horen de gewone mensen te treffen en niet iemand die zijn geld ermee verdiend misschien? | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:19 |
Het publiek was wel kut inderdaad. Hele hordes zelfingenomen kwallen zonder enige zelfspot, uitzonderingen daargelaten. Nóg erger vind ik eigenlijk die zure pruimen die niet wilden klappen voor de minister-president ![]() | |
Multatilu | donderdag 11 februari 2016 @ 13:19 |
Vond je dat echt? Ik kon om bepaalde grappen echt wel lachen hoor. En ja, ik zag ook wel mensen in de zaal die er vooral zitten om gezien te worden, maar overall vind ik dit voor een eerste editie gewoon een geslaagde avond. | |
Heilwasser | donderdag 11 februari 2016 @ 13:21 |
Matthias? Wil je sarcasme achterwege laten? | |
MPC60 | donderdag 11 februari 2016 @ 13:21 |
Overgewaaide hype uit Amerika. Dat Twan Huys zich tot dit niveau verlaagt. ![]() | |
Onnoman | donderdag 11 februari 2016 @ 13:23 |
Over de opmerking in het algemeen heb ik zoiets van, Jan, stel je niet aan, morgen is er een nieuwe dag en volgend jaar is iedereen het vergeten en is de grap niet eens grappig meer. Maar ik vind wel, in die zin, dat Jan een punt heeft in het gegeven, of het acceptabel is dat een Premier van een land zich zo kan uitlaten over privé situaties van een persoon. Ik vind van niet, want dat brengt de geloofwaardigheid van een regeringsleider in gevaar. Maar ja, dat is nu helaas de samenleving anno 2016... mensen willen graag scoren over de rug van anderen. Ik zou het zelf nooit doen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:25 |
Is dat gek dat ik het ook zo zie, in meer of mindere mate? | |
Onnoman | donderdag 11 februari 2016 @ 13:27 |
nee... Maar veel mensen zijn nu eenmaal gehadicapt geworden in bepaalde omgangsvormen. van johan derksen kan ik een dergelijke grap wel hebben.. maar van fucking de premier van een land.. daar moet je gewoon boven staan. | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 13:28 |
Hij kwam van het niveau Holleeder uitnodigen voor collegetour, waar komt eigenlijk het idee vandaan dat hij uberhaupt enig niveau heeft. Toen werd er trouwens niet heel moeilijk over gedaan dat een moordenaar, folteraar, ontvoerder en afpersen de bloem der natie mocht komen bijpraten over carriere maken. Maar toen bleek dat hij zijn zus verrot schold was het ineens een monster waar de hele NPO zich van afkeerde, ook weer zo'n stukje kritische kwaliteitsjournalistiek van belastinggeld. | |
Multatilu | donderdag 11 februari 2016 @ 13:29 |
Oh, dus de president van Amerika is pas een leider als alle problemen opgelost zijn? Nogmaals, jij haalt het energiebeleid er bij om iets aan te tonen. Ik was dat niet. Ondanks dat zijn energiebeleid nu z'n vruchten begint af te werpen. Waarom ik vind dat Obama een groot leider is, omdat hij in een land met een enorme conservatieve inborst toch een aantal progressieve sociale veranderingen weet door te voeren.Ik wijs op Obamacare, de erkenning van het homohuwelijk en toch ook het klimaatbeleid. Voorts heeft is de economie uit het slop getrokken en begint het aantal banen ook eindelijk te stijgen. Daarnaast is z'n internationale succes ook knap in een land met zoveel conservatieve, patriottische republikeinen. De relatie met Cuba is verbeterd en er is een akkoord met Iran gesloten. Nee, ik vind dat Obama veel ten goede heeft veranderd in Amerika. Dit met de nodige humor en zelfrelativering en om dus terug te komen op het onderwerp; een hele goede leider mag echt af en toe grapjes maken John! | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:29 |
Ja wat mij betreft een niveautje van heb ik jouw daar. Zou deze hier op het forum in zijn verleden hebben rond gehangen? | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:31 |
Jij vindt dat en ik vind het andere goed toch dat er verschil in de mensen zit niet? | |
FlyDutchMan | donderdag 11 februari 2016 @ 13:31 |
Toch voel jij anders best sterk de behoefte om even door te seinen dat jij je piemel weleens ergens insteekt. Is ook niet de eerste keer dat ik je dat zie doen op een manier als deze. | |
Multatilu | donderdag 11 februari 2016 @ 13:33 |
Is dat alles wat je nog te zeggen hebt als je eerst probeert om mij weg te zetten als een debiel? Als je iets goed vind of niet goed vind, zorg dan wel dat je onderbouwing klopt en niet dat je onzin lult zoals jij. | |
Onnoman | donderdag 11 februari 2016 @ 13:33 |
Het is al helemaal tenenkrommend dat Mark de teksten gekocht heeft en ook nog eens heeft laten controleren door een commercieel ehtische club. Het is gewoon een papegaai die zelf dus eigenlijk geen humor heeft en alleen grappig is wanneer hij er zelf niet bewust van is, (net als bij vrouwen haha, die zijn dus alleen grappig wanneer ze daar zelf niet bewust van zijn). | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 13:34 |
Ben je dat dan? Dacht niet dat ik het ergens geschreven heb! Een leider is in mijn ogen iets anders als iemand die maar iets roept en als er later rechtszaken komen dat die verloren worden? Dan roep ik niet iets maar zeg ik zal het proberen, klinkt in mijn ogen anders als dat gaan we doen! | |
Marcoss | donderdag 11 februari 2016 @ 13:35 |
Overigens ook wel mooi dat Rutte de naam van Slagter helemaal niet noemde. Denk dat er een grote groep Nederlanders was die de grap helemaal niet snapte (of hem anders opvatten). Door nu zo nadrukkelijk in de media te verschijnen, weet in ieder geval heel Nederland het ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 13:38 |
Ik herinner me die neiging ook nog wel uit mijn tienerjaren, maar naarmate je wat volwassener wordt en meer seksueel actief bent wordt die neiging een stuk kleiner. Bovendien bestaat er ook zoiets als zelfbeheersing en de privacy van de wederpartij, en hang je zulke dingen dus niet aan de grootste klok die je vinden kunt. Van mij horen alleen vrienden die ik daarin kan vertrouwen namen en rugnummers. | |
MPC60 | donderdag 11 februari 2016 @ 13:40 |
Kan het niet anders dan eens met je zijn. ![]() | |
FlyDutchMan | donderdag 11 februari 2016 @ 14:01 |
Doe je het gewoon weer en het is niet eens een reactie op mijn post. Top man, je bent seksueel actief en je bent ook nog te volwassen om erover te praten. ![]() Het is maar goed dat ik dat grapje maakte, nu heb je dat toch mooi twee keer kunnen benadrukken. | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 14:02 |
Sorry, het was me ontgaan dat het een grapje was. | |
KoosVogels | donderdag 11 februari 2016 @ 14:04 |
Journalisten klappen niet. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 14:07 |
Het is niet een persconferentie. Één keer per jaar kiezen ze er allemaal zelf voor om er een gezellige avond van te maken met de Minister-President. Als hij dan klaar is met zijn grappen kan er toch wel een applausje van af. Moeten ze allemaal muisstil blijven? Dat is pas asociaal. | |
KoosVogels | donderdag 11 februari 2016 @ 14:10 |
Ik vond het ook wat gek. Maar goed, dat was hun verklaring. Klopt overigen wel dat je als journalist niet gaat lopen klappen bij gelegenheden waar de rest van de zaal dat wel doet. Dit lijkt mij echter iets anders. | |
Anoonumos | donderdag 11 februari 2016 @ 14:44 |
Lekker Mark! | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 15:12 |
Die link was toch echt niet zo moeilijk te leggen, vanaf het moment dat hij begon over de dochter van Marijnissen werd Slagter onmiddellijk in beeld gebracht. ![]() | |
ChevyCaprice | donderdag 11 februari 2016 @ 15:13 |
Volledig met Jan eens. Privé hou je erbuiten, behalve als je jezelf op de hak neemt. Dan mag het. | |
bijdehand | donderdag 11 februari 2016 @ 15:23 |
Zuurpruim | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 16:04 |
Kom nou toch zeg, daar is comedy juist bij uitstek geschikt voor. Volgens jouw logica zou Hannibal Buress dus ook niet de draak mogen steken met de vermeende verkrachtingen van Bill Cosby? Daar varen de comedians juist wel bij, door privezaken van anderen bloot te leggen tijdens een optreden. | |
ChevyCaprice | donderdag 11 februari 2016 @ 16:08 |
Lekkere vergelijking, man ![]() | |
ChevyCaprice | donderdag 11 februari 2016 @ 16:09 |
Die grap over Jan was puur om hem voor lul te zetten, was verder he-le-maal niks grappigs aan. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 16:12 |
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden. | |
ChevyCaprice | donderdag 11 februari 2016 @ 16:14 |
Dat is inderdaad mijn perceptie hierover. | |
bijdehand | donderdag 11 februari 2016 @ 16:16 |
zeker met de blik van die zuurpruim erbij! | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 16:17 |
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart. | |
Patrice_Consigny | donderdag 11 februari 2016 @ 16:18 |
Kun je na gaan iedere keer als je haar geeft zie je dat hoofd van Jan Marijnesen voor je. Ik zou dat niet kunnen, dapper van Slagter. | |
bijdehand | donderdag 11 februari 2016 @ 16:20 |
thuis effe een screenshot maken ![]() | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:21 |
hahahaha ![]() | |
Anoonumos | donderdag 11 februari 2016 @ 16:22 |
![]() | |
Spanky78 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:24 |
Tsja, als je zelf een grote mond hebt, kun je wel eens iets terug verwachten. | |
bijdehand | donderdag 11 februari 2016 @ 16:25 |
dank! | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:25 |
zo zuur kijk ie toch ook weer niet? ik heb toch duidelijk een glimlach bij hem gezien hoor. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:26 |
stiekem vond slagter het vast wel grapig denk ik. | |
Specularium | donderdag 11 februari 2016 @ 16:39 |
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow. Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:45 |
stiekem moest ik zelf ook wel een beetje lachen.....ondanks dat ik geen fan ben van mark rutte hoor. | |
Boze_Appel | donderdag 11 februari 2016 @ 16:46 |
... het was allemaal verre van hard. | |
Weltschmerz | donderdag 11 februari 2016 @ 16:47 |
Ik kan me niet voorstellen dat Obama een verslaggever op zijn privelen zou aanvallen. Het is ook geen celebritystel he, bij mijn weten is alleen nog maar roddel, in die zin dat ze er zelf niks over naar buiten gebracht hebben. | |
Specularium | donderdag 11 februari 2016 @ 16:47 |
Privezaken erbij betrekken gaat redelijk ver, misschien is hard niet de juiste woordkeuze. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:56 |
daar ben ik het mee eens. | |
Leandra | donderdag 11 februari 2016 @ 17:03 |
Mediatraining is dan ook een onschuldig fenomeen voor opkomende politici. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 17:10 |
Wat een droeftoeter die Jan Slagter. Neemt zichzelf wel erg serieus dat hij zo'n grap niet kan waarderen. | |
Leandra | donderdag 11 februari 2016 @ 17:16 |
Volgens mij speelt hij die verontwaardiging vooral om aandacht te krijgen, het is gewoon een verkapte *kijk mij een jong ding gescoord hebben* reactie. Hoe verontwaardigder hij is hoe meer mensen weten dat hij de dochter van Marijnissen doet. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 17:17 |
Eigenlijk zijn we dat wel, alleen dan heet het cabaret. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 17:19 |
Die zure reactie tijdens de liveshow was geen act volgens mij ![]() | |
Ferrari_Tape | donderdag 11 februari 2016 @ 17:25 |
Rutte die zijn hand niet op de knie legt van Halina is ook een grap. Die meid komt daar niet voor niets zitten. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 17:28 |
Een 48 jarige maagd die grappen maakt over de jonge (mogelijke) vriendin van Jan Slager. | |
broodjepindakaashagelslag | donderdag 11 februari 2016 @ 17:29 |
Is moeilijk om de waarheid te horen, het is gewoon een oude snoepert die Jan. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 17:35 |
![]() ![]() ![]() | |
tjoptjop | donderdag 11 februari 2016 @ 17:36 |
Eens, vooral omdat Slagter recentelijk nog ten strijde trok tegen dat plannetje van Dekker (vvd) om de politiek meer invloed op de PO uit te laten oefenen. Dan is het imho toch wat dubieus dat de minister-president (vvd) het priveleven erbij haalt om een grap te maken. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 17:48 |
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 18:00 |
Zijn die er wel dan? Of worden die in Brussel genomen? | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 18:02 |
heh? | |
Gutmensch | donderdag 11 februari 2016 @ 18:10 |
Heel dom en onsportief van Slagter om hierover te klagen. | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 18:13 |
Ga zo'n vlek niet uitwrijven, Jan. Maar hij heeft natuurlijk gelijk. Dat hele avondje is ongepast en daarmee tekenend voor de huidige staat van mainstreamjournalistiek en landsbestuur. Alles voor de kijkcijfers, hiep hiep hoera. | |
tjoptjop | donderdag 11 februari 2016 @ 18:26 |
Leidt lekker af natuurlijk ![]() | |
Idisrom | donderdag 11 februari 2016 @ 18:39 |
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan Slagter een blauwtje heeft opgelopen, en Lilian tegen hem heeft gezegd dat ze vooral alleen maar goede vrienden zijn. En dan wordt de grap van Rutte nu wel extra pijnlijk voor Jan Slagter. | |
Mani89 | donderdag 11 februari 2016 @ 18:42 |
Lijkt me ook wel vreselijk voor zo'n meid, dat heel Nederland nu weet dat Jan Slagter hem er bij jou heeft ingehangen. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 18:42 |
We weten het niet. Vandaag ontkende Jan een relatie met Lilian te hebben. http://www.nu.nl/achterkl(...)jan-marijnissen.html Misschien komt die relatie toch nog, doet me denken aan Wesley Sneijder die eerst ook ontkende dat er iets speelde tussen hem en Yolanthe. | |
MrSalazar | donderdag 11 februari 2016 @ 18:46 |
Dat 'inhangen' van lullen vind ik altijd een beetje raar klinken. Alsof het om een gigantische kut gaat ofzo. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 18:51 |
Dat weet mani ook niet. Maar om terug te komen op dat ''Correspondents Dinner'', vond het qua grappen en voordracht wel matig eerlijk gezegd. Humor is trouwens altijd iets dat zich buiten de spelende sociale conventies voordoet. Het gaat altijd wel ten koste van iets of iemand. Rutte kan moeilijk een hele speech over zichzelf houden. De vraag reist wel of dit voor een minister-president zo'n goed idee is, vooral als het dan ook nog eens zo matig uitgevoerd wordt. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 18:53 |
kortgevat, mark rutte heeft eigenlijk zichzelf ook voor schut gezet. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 19:04 |
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien. Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 19:07 |
Die lachende gezichten waren vooral heel nep omdat de camera op ze gericht stond. Je kon het zien aan de ogen. | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 19:08 |
toch heeft rutte iets vals. hij doet mij soms een beetje denken aan een wezel ofzo. ![]() ![]() | |
Ahmad1nejad | donderdag 11 februari 2016 @ 19:08 |
Dit vraag ik me nu ook wel af | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 19:23 |
En dat is toch precies de taak van het kritische journaille, hè, de premier een duwtje in de rug geven! ![]() | |
Vallon | donderdag 11 februari 2016 @ 19:38 |
Alle sluizen staan zo open om voortaan keihard op de 'man' en het karakter te gaan spelen. Zelf vind ik het weinig "presidentieel" en zelfs goedkoop om in dit soort dingen te zwaaien met grappen in/uit de persoonlijke levenssfeer. Lachen toch.... humor moet je tegen kunnen zegt een pestkop die alleen maar uit is op z'n eigenbelang te kunnen stralen. | |
Anoonumos | donderdag 11 februari 2016 @ 19:41 |
Er was niks hards aan die grap. | |
Postbus100 | donderdag 11 februari 2016 @ 19:41 |
Ik ben het wel met Slagter eens dat dit de enige grap was die echt op de persoon was gespeeld. In die zin kan ik me voorstellen dat hij zich aangevallen voelt. Vond het ook niet echt een nette grap, maar die reactie is ook wel weer erg zuur. | |
Hathor | donderdag 11 februari 2016 @ 19:45 |
De Amerikanen hebben hier ook al iets langer ervaring mee, de grappen worden geleverd door de betere comedians aldaar, bij Rutte had ik het idee dat het uit de mouw van dat wandelende skelet Dolf Jansen kwam. | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 19:49 |
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellûg! Nou geen feestjes bederven hè? Zuurpruim! ![]() Een en al spin en propaganda, mensen. We staan erbij en kijken ernaar. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 19:56 |
http://nos.nl/artikel/208(...)-rutte-ongepast.html Rutte die al lachend zijn ''welgemeende excuses'' maakt , ook aan iedereen die niet genoemd is. En Jan Slagter die gewoon netjes blijft en er eigenlijk niet eens op wil reageren. Bij mij heeft Rutte geen punten gescoord. | |
eriksd | donderdag 11 februari 2016 @ 20:16 |
![]() | |
Vasilevski | donderdag 11 februari 2016 @ 20:17 |
Toch uit nieuwsgierigheid maar even het filmpje gaan kijken. Ik snap allereerst niet waarom al die mensen hier zo vrolijk worden van hoe die Slagter kijkt. Heeft die man iets verkeerd gedaan? Heeft hij ook de zusjes van de users hier geneukt? Kan me wel voorstellen dat mensen een grapje kunnen waarderen. Maar laten we dan ook nooit meer een wanklank horen over de grapjes van een Wilders of Donald Trump. De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer. Het is niet echt waardig voor de functie van premier, maar dat geldt voor wel meer dingen die die man zegt. Hij kan nooit een vraag beantwoorden op een manier dat je denkt: hier staat iemand, hier spreekt een regeringsleider. Komt ook doordat verslaggevers nooit doorvragen bij hem. Te druk met 'gewetensvragen' zoals: 'Zal ik een staande ovatie geven? Oh shit, iedereen staat, en Frits Wester kijkt boos naar mij!' | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 20:21 |
hahahahahaha ![]() | |
KoosVogels | donderdag 11 februari 2016 @ 20:23 |
Overdreven gelul. De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh. Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee. | |
Reya | donderdag 11 februari 2016 @ 20:24 |
Zou wat zijn als jij zegt dat het verkeerd is ![]() | |
matthias24 | donderdag 11 februari 2016 @ 20:25 |
hier ben ik het helemaal mee eens. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 11 februari 2016 @ 20:26 |
Dan gooi ik redelijk m'n eigen glazen in, inderdaad. | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 20:35 |
En weer een ruggengraatloze klaploper die van de bitterballen heeft gesnoept. | |
Vasilevski | donderdag 11 februari 2016 @ 21:06 |
Dat is niet per se verkeerd inderdaad. Als journalist moet je nu eenmaal mensen te vriend houden om aan nieuws te komen. Maar het is onzin om te zeggen dat er 'niets' mis mee is. Je hebt er genoeg tussen die veel te close worden met de mensen die ze moeten controleren. Volledige onafhankelijkheid is onmogelijk. Maar je kunt het wel gebruiken als doel om naar toe te werken. Zorgen dat je vandaag minder afhankelijk bent dan gisteren. Je bent onafhankelijker als je je niet geroepen voelt om daar te gaan staan en je handen stuk te klappen. Je bent onafhankelijker als je überhaupt je reet afveegt met dit soort pseudo-Amerikaanse feestjes. Een onafhankelijk medium is een medium dat niet elke poep en scheet van een Mark Rutte afdrukt alsof het breaking news is. Dat is een hoofdredacteur die zegt: 'Luister Mark, je bent een aardige jongen, maar als je niks serieus inhoudelijks te zeggen hebt, dan nemen wij jou ook niet meer serieus.' Het leuke is dat dat Amerikaanse diner ooit begonnen is als poging van de journalisten om meer openheid van de president te krijgen. Het is daar nu ook omstreden, maar de intentie was ooit wel goed. Hier in Nederland is het gewoon een lege imitatie, met als enig overkoepelend idee dat het wel geinig zou zijn. | |
luxerobots | donderdag 11 februari 2016 @ 21:09 |
Dat doet me denken aan menig bedrijfsborrel, waarbij de directeur een praatje doet. Ook een paar niet grappige grappen vertelt, maar waarbij er altijd gelachen wordt. | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 21:13 |
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat. Dit zijn journalisten die de macht moeten controleren en van wie je derhalve onafhankelijkheid mag verwachten. Maar hé, als het maar lollig is, niet? Er is tegenwoordig al zo weinig om te lachen. ![]() | |
Postbus100 | donderdag 11 februari 2016 @ 21:14 |
Misschien hebben ze ook wel gedacht: haha, zolang hij iemand anders pakt, ben ik veilig. | |
Ryan3 | donderdag 11 februari 2016 @ 21:35 |
Ze hebben geen relatie, laat Slagter weten: http://www.joop.nl/nieuws(...)ngepast-voor-premier Ze gaan wrs alleen af en toe knikkeren samen. | |
Tocadisco | donderdag 11 februari 2016 @ 21:54 |
En die taak met de bijbehorende onafhankelijkheid kunnen ze, nadat Mark Rutte ze aan het lachen heeft gemaakt, onmogelijk nog goed uitvoeren? | |
Ryan3 | donderdag 11 februari 2016 @ 21:55 |
Gelukkig hebben we jou nog. | |
Maron | donderdag 11 februari 2016 @ 22:40 |
Allemaal lachen naar Amerikaans model...bah wat een gemaakte voorgeprogrammeerde grappenmakerij ten koste van een ander... Eerst Zalm met een bekverrekking, en dan Rutte met een kaakhernia... Allemaal lachen....(ja, zou ik ook doen als de rest van meelachend Nederland erin tuint...;( | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 23:12 |
Onder anderen. Ik doe mijn best. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 23:19 |
De zure reacties op mensen die lachen, dat kan ook alleen maar hier ![]() ![]() | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 23:25 |
Lach maar als je begraven wordt, dan lachen we allemaal met je mee. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 23:28 |
Begraven worden staat niet op het programma. Ik wil liever gecremeerd worden. Maar je hebt gelijk dat ellende hier meer vreugde teweegbrengt dan vreugde. Of misschien vonden mensen het niet leuk dat er gezegd werd na deze show: VVD 3 zetels erbij in de peilingen ![]() ![]() | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 23:44 |
Die peilingen zijn mij ontgaan, maar ze maken precies het doel van zulke feestjes duidelijk en waarom je je daar niet voor moet lenen als journalist. Dat heet dan zuur, maar zuur is goed. | |
Toefjes | donderdag 11 februari 2016 @ 23:45 |
En na het zuur komt het zoet. | |
Ringo | donderdag 11 februari 2016 @ 23:59 |
Neen, andersom, zeker als je er ook teveel bij zuipt. | |
RobbieRonald | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:14 |
Ohhh, er werd een grapje over Slagter gemaakt. Waar gaat dit heen met ons land ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door RobbieRonald op 12-02-2016 00:48:40 ] | |
maryen65 | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:15 |
Mocht de VVD hierdoor 3 zetels stijgen dat zegt dan wel iets over het niveau van de VVD. | |
RobbieRonald | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:17 |
Van de stemmers bedoel je? Die zorgen immers voor een eventuele stijging in zetels. | |
Leandra | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:36 |
Welbeschouwd is dat een behoorlijke prestatie. | |
Operc | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:36 |
Dat is nou zo leuk als bekende mensen dingen gaan 'ontkennen', stiekem ontkennen ze niets. Nee, dat je het goed kunt vinden betekent inderdaad niet dat je een relatie hebt, maar het sluit het ook niet uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 00:53 |
| |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 01:21 |
Geweldig dit. | |
Ryan3 | vrijdag 12 februari 2016 @ 01:29 |
![]() | |
Messi_1 | vrijdag 12 februari 2016 @ 01:29 |
Wat een gejank. Er is helemaal niets ongepast aan een grapje. | |
luxerobots | vrijdag 12 februari 2016 @ 02:02 |
Ik kreeg niet bepaald een positief gevoel over de objectiviteit van onze nieuwsdiensten (NOS en RTL) toen ik ze gezellig om de grapjes van Rutte zag lachen. | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 02:33 |
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen. | |
Montagui | vrijdag 12 februari 2016 @ 05:44 |
Goeiemorgen Jan, ook hier? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 05:46 |
Die zit in 40+ | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 05:47 |
Ow wacht of toch niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 05:50 |
Dat kan, Jan weet daar alles van. | |
Elzies | vrijdag 12 februari 2016 @ 06:09 |
Zal de gemiddelde Nederlander niet weerhouden om op Wilders te gaan stemmen. | |
ender_xenocide | vrijdag 12 februari 2016 @ 06:27 |
dankzij de belastingverlaging dit jaar ga ik er netto toch zo'n 960 euro op vooruit, en met mijn velen. | |
Ringo | vrijdag 12 februari 2016 @ 07:03 |
Bij gebrek aan politieke visie kun je dit soort voorgekauwde lolbroekerij misschien wel verwelkomen, ja. Een keuze uit armoe. Maar dan hebben we toch in elk geval een leuke avond gehad! | |
Weltschmerz | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:35 |
Rutte heeft zelf ook wel humor, het is gewoon een goed spreker die de kwinkslag prima beheerst en als goed spreker ook de timing van een humorist heeft. Maar dat er wat te lachen valt wil niet zeggen dat het ok is dat het kabinet ineens met één mond grapt, dat de PO en de premier lekker gezellig en knus met elkaar zijn, dat de PO de premier helpt met diens populariteit, en dat de premier tegenstanders van zijn ongrondwettige mediawet met hun priveleven bespot. | |
Odaiba | vrijdag 12 februari 2016 @ 19:16 |
Nu ik die Lucky TV edit heb gekeken kan ik me goed inbeelden dat ik het ook niet leuk zou hebben gevonden. Het is inderdaad een premier onwaardig. Denk dat Mark Rutte het achteraf ook niet echt gepast vindt, maar zou me zoals zo vaak erg kunnen vergissen in deze man. Sneu ook voor de dochter van Jan Marijnissen. | |
Operc | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:15 |
Hoezo? Je weet dat de lucky nep is he? ![]() | |
George_Zina | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:24 |
Ik woonde gisteren de commissievergadering over migratie / asielzoekers bij in de plenaire zaal van de Tweede Kamer en toen schoot Rutte lachbekje ook opeens uit in het niets in de lach. De lachpremier. Man, ik had aan het einde van de eerste termijn een pijnlijke kont: heeft 2,45 uur geduurd en toen werd de vergadering geschorst voor een uur. We hebben het daarna voor gezien gehouden. Die clashes van Geert Wilders en Tunahan Kuzu waren wel prachtig. Kuzu diende Geert Wilders tijdens zijn spreektijd vaak van repliek. Hoewel ik moet zeggen dat Kuzu van dichtbij ook elitair over komt. In alles: de manier van lopen / lichaamstaal. Heel anders dan op tv. Die gasten mogen elkaar duidelijk niet. Bizar. [ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 12-02-2016 20:34:36 ] | |
luxerobots | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:26 |
Vond Rutte erg matig, houterig, dat telefoongesprekje zou zelfs misstaan op de eindejaarsmusical van groep 8. | |
George_Zina | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:49 |
Slagter is een oude smeerlap. Daar is niks aan gelogen. Ik zie mijn 60 jarige vader niet thuis komen met een jonge griet van 30 jaar. Integendeel, hij is al 26 jaar getrouwd met mijn moeder die dit jaar 52 jaar wordt. ![]() | |
Odaiba | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:52 |
Ja, maar ik kan me wel inleven hoe die meid zich nu moet voelen... Ook al vind ik het zelf ook een nogal groot leeftijdverschil. Dit is iets prive lijkt mij. | |
Monolith | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:56 |
Tot overmaat van ramp schijnt Jan ook nog aangehouden te zijn: http://m.metronieuws.nl/x(...)-pillen-in-kofferbak | |
Odaiba | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:57 |
Voor nieuwe leden? | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:58 |
Zeg nooit nooit, ook jouw vader zou wel eens niet aan de verleiding kunnen weerstaan mocht er zich ooit de situatie voordoen dat ie een jong bloempje kan plukken. Is ook gewoon een hele doodnormale menselijke eigenschap overigens, we zijn van nature nou eenmaal niet monogaam. | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:58 |
![]() | |
George_Zina | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:59 |
Ik kan mij dat niet voorstellen maar de ''''wonderen'''' zijn de wereld nog niet uit. | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:03 |
Ik hoop het ook niet voor je, maar het zou echt niet de eerste zijn die de verleiding niet kan weerstaan. Als ik de verhalen over die Slagter zo lees, was het best een stabiel huwelijk, bovendien steunde ze hem in alles wat met zijn carriere te maken had, en voor haar leeftijd was het ook nog eens best een aantrekkelijke vrouw, maar er komt een chickie van 30 langs, en POEF...weg is Jan en gedaan is het met de liefde. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:05 |
Of het wordt gewoon door iemand beweerd, zonder dat het waar is. Leuk voor je om te horen. | |
George_Zina | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:06 |
Laten we het hopen. Goed dat Mark Rutte hem eens onder handen heeft genomen: ouwe viespeuk. | |
George_Zina | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:07 |
Ja, lange huwelijken worden steeds zeldzamer en 26 jaar is op een hand te tellen. | |
Leandra | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:11 |
Het is iig heel apart dat dat huwelijk schijnbaar vanuit het niets ineens op de klippen gelopen is. |