Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:10 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
afhankelijk van je sector en kantoor etc. is facetime een belangrijk aspect waar je rekening mee moet houden.
Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:11 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Goh.
[..]
Trading is inderdaad van de zotten. 5 jaar knallen met zes schermen voor je snufferd en je kunt met pensioen.
Klopt, ben overigens meer geïnteresseerd in strategy consulting dan in IB.
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding?
ja maar op veel ib afdelingen kun je het niet maken om in je eerste jaar minimaal een keer in slaap te zijn gevallen op je bureau. toffe shit is dat met emailchains met fotos van slapende analysts, ook met vp en md in hun analyst tijdquote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:12 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken.
Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
ibers beheren geen geld voor particulieren.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:17 schreef IPA35 het volgende:
80 uur werken aantal jaartjes. Aangezien je toch geen tijd hebt het uit te geven laat ik het door de IB'ers beheren en dan rustig eigen praktijk opzetten in een rustig dorp.
Ook geen geld van héél véél particulieren?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:20 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
ibers beheren geen geld voor particulieren.
nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ook geen geld van héél véél particulieren?
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:19 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?
Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:23 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.
Interessant. Operations research lijkt mij erg interessant (en in principe nuttiger dan supply chain management met allemaal theorieën gebaseerd op natte vingerwerk). Meten is weten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.
[..]
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
Snap niet helemaal wat je met deze vraag bedoeld, kun je het wat verder toelichten?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?
MBB? Wil je btw een career consultant worden of wil je het gebruiken als opstap naar iets anders?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.
[..]
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Wait wut nog niet eerder van gehoord ga ik zometeen even checken. Dank je wel voor de tip. Moet zeggen dat ik het wel vreemd vond om Daniel Hardman iemand als Gale te zien spelen in BB.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:30 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland. Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen. Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:03 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Ze vragen altijd om cijfers op de Zuidas (ook voor de fiscalisten).quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:
1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.
Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.
2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.
Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.
Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:16 schreef IPA35 het volgende:
De "Big 4" beginnen toch ook allemaal een eigen "algemene" juridische afdeling op te zetten?
Big4 neemt vrijwel iedereen aan die fiscaal doet toch? Heb van medestudenten die fiscaal doen begrepen dat ze 'alles boven een 6' eigenlijk teveel moeite vinden, gehaald is gehaald. Vandaar ook dat cijfers niet relevant zijn. DD heeft dus een goede richting gekozen wat dat betreft.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Voor wat?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...
De werkzoekendenquote:
Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.quote:
Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.
Het feit dat de Big 4 harken bij fiscalisten (en accountants) betekent niet dat dat ook geldt voor legal. Bij deze laatste hebben ze natuurlijk veel meer keuze, en kunnen ze dus wederom selectiever zijn (nog los van het feit dat er op dit moment vooral ervaren mensen naar legal van de Big 4 aan het overstappen zijn). Maar ja, je hebt er weer een potentiële werkgever bij als Nederlands recht student, maar dan vooral in de M&A sferen (alhoewel ik me afvraag of je dat moet willen).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.
Ik snap je post niet helemaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:27 schreef IPA35 het volgende:
Dacht dat accountancy wel een grote studie was?
Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hèquote:
Er zijn een hoop accountants (kennelijk nodig).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hè
Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:09 schreef Kuiver het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je iets bij een webshop koopt en het komt nooit aan? Moet je dan gebruik maken van wanprestatie aangezien je voor het herroepingsrecht het product eerst ontvangen moet hebben?
Beetje apart aangezien de herroepingsprocedure veel effectiever is
Ja maar geen ervan gaan over niet levering, slechts dat de webwinkel aansprakelijk is voor de leveringquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...
Niet helemaal mee eens, ik geef aan dat de gemiddelde bankier een goed salaris verdient op zowel de IBD als S&T afdeling en dat is feitelijk waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Maharbal het volgende:
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland.
IB staat hier tussen haakjes maar dat vind ik niet helemaal terecht want het verschil tussen commercial banking en investment banking is zeer groot, de twee hebben vrij weinig met elkaar te maken buiten het feit dat ze beiden het woord bank in zich hebben. Dit geldt voor zowel de werkzaamheden als salaris, bonus, exit opps, werkweken etc.quote:Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen.
Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.quote:Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.
Geldt voor alle sectoren lijkt me.quote:Ik heb wel een aantal IB-ers (en PE-ers) in m'n vriendengroep. Ze verdienen allemaal mooie basissalarissen (en hier en daar een leuke bonus) en werken er ook hard voor. Maar de exorbitante bonussen waar je altijd over leest zijn over het algemeen slechts weggelegd voor de top, en dan vooral de niet in Nederland werkende top.
Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.quote:Het normale voetvolk verdient lekker, maar rijdt niet in een ferrari met 30 lentes jong.
Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:37 schreef Ashqelon het volgende:
Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.
[quote]
In Nederland beginnende IB'ers zijn haast per definitie geen rockstars.
Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig. Hierboven is al ergens een treffende opmerking gemaakt over voetballers (en de M&A website).quote:Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.
Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert. Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:43 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.
Sport en media etc. zijn natuurlijk niet te vergelijken met normale sectoren alhoewel dat zeker niet de sectoren zijn waar het meeste geld verdient word maar het mediane salaris ligt daar wel het hoogst.
Wait wut, waaromquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:47 schreef Maharbal het volgende:
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.
Doel je op de mogelijkheid om op je dertigste in een ferrari te rijden of het aantal mensen dat het ook daadwerkelijk doet?quote:Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig.
Niet helemaal waar, ken IB'ers persoonlijk en lees heel wat IB gerelateerde boeken maar ik zal niet ontkennen dan ik meer dan eens een kijkje neem op financiele fora inderdaad.quote:Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert.
Heb je duidelijk een punt, zal het voortaan minder over geld hebben maar kwam in dit geval zo uit want ik vind het geld dat je kunt verdienen als IB'er wel een van de betere rechtvaardigingen van de werkweken.quote:Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.
Dat het kutwerk is blijft even buiten beschouwing. Ook volgens jou vindt bijna niemand die het doet het echt leuk. Zegt wel wat over je als je dat kennelijk op geen enkele manier betrekt als een relevant opzicht. Waanzinnig.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:
1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.
Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.
2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.
Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.
Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhoudenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:07 schreef Valid het volgende:
Zegt wel wat over je als je dat niet betrekt als een relevant opzicht.
Dolende zielen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaanquote:
Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:14 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaan
gelukkig zijn is zo overratedquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |