Wist niet dat Ties notariel deed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:42 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat gebeurt dan?
Post 283/284.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wist niet dat Ties notariel deed.
Je doet zelf net als Ties notarieel als ik het goed begrijp dus je zit wat dat betreft goed maar vind het jammer dat de mogelijkheden om je in de bachelor al te specialiseren in human rights/abitration gelimiteerd zijn.quote:
Spot!!!!! Hoe issie?!quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.
beter eerst de basis kennen alvorens te specialiseren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:10 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Je doet zelf net als Ties notarieel als ik het goed begrijp dus je zit wat dat betreft goed maar vind het jammer dat de mogelijkheden om je in de bachelor al te specialiseren in human rights/abitration gelimiteerd zijn.
True maar het is toch jammer dat bepaalde vakken waar je niet direct echt veel aan gaat hebben verplicht zijn terwijl je mogelijkheden om bepaalde vakken te volgen waar je zeker iets aan gaat hebben gelimiteerd zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:16 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
beter eerst de basis kennen alvorens te specialiseren.
Dat laatste vind ik ook, dat eerste niet. Geen enkel vak waarvan ik denk 'onnodig' met uitzondering van een spellingstoets.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
True maar het is toch jammer dat bepaalde vakken waar je niet direct echt veel aan gaat hebben verplicht zijn terwijl je mogelijkheden om bepaalde vakken te volgen waar je zeker iets aan gaat hebben gelimiteerd zijn.
Ging niet specifiek over rechten maar ik heb het programma op de RU bekeken en kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toch een aantal vakken tussenzitten waar je je vraagtekens bij kunt zetten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 01:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik ook, dat eerste niet. Geen enkel vak waarvan ik denk 'onnodig' met uitzondering van een spellingstoets.
Staat t niet op progress? Staat er altijd wel op de grote dag.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:11 schreef Thereyougo het volgende:
Hoe laat zal Bes2 ongeveer online staan, ben best benieuwd. Had eerste kans een 6 maar was niet tevreden, jammer dat de herkansing 10x moeilijker was .... Nooit meer.
Nee, maar de standaardantwoorden staan nu wel online. Hopen dat de cijfers ook snel online komenquote:Op donderdag 11 februari 2016 09:12 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Staat t niet op progress? Staat er altijd wel op de grote dag.
Ze hangen het meestal wel op bij de vakgroep geloof ik. En anders morgen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:00 schreef Thereyougo het volgende:
[..]
Nee, maar de standaardantwoorden staan nu wel online. Hopen dat de cijfers ook snel online komen
Zie Nestor nu.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:11 schreef Thereyougo het volgende:
Hoe laat zal Bes2 ongeveer online staan, ben best benieuwd. Had eerste kans een 6 maar was niet tevreden, jammer dat de herkansing 10x moeilijker was .... Nooit meer.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe vaak jij militairen bijstaat in rechte, maar ik vul elk jaar mijn belastingaangifte in. Omzetbelasting zie ik af en toe ook op mijn bonnetjes voorbij komen. Dood gaan we allemaal, dus erfbelasting basis kan voordelen bieden. Schenken doen we ook wel eens.
Fiscalisten zijn doorgaans gewoon mr. Dus die basis krijgen zij ook. Ik snap dus je punt niet.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:50 schreef Ashqelon het volgende:
@DoubleDip, Er zijn denk ik wat meer civiele vakken die nuttig zijn voor fiscalisten dan andersom.
Zie deze reactie nu pas:quote:
Was maar een voorbeeld, had ook gezondheidsrecht ofzo kunnen zeggen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:19 schreef Ryon het volgende:
Iets als mensenrechten komt daarnaast in elk vak wel een keer aan de orde. Ik zou ook niet echt weten of het nut heeft daar een heel apart vak van te maken zonder het te koppelen aan een ander onderwerp.
Daar gaat het niet om. We hebben het over basiskennis.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:28 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zie deze reactie nu pas:
Op inkomstenbelasting na allemaal zaken die je als het nodig is beter aan een belastingadviseur over kunt laten dan zelf doen met de minieme kennis die je hebt na een of twee vakken lijkt me.
De meeste fiscalisten zijn inderdaad mr. maar er zitten ook heel wat drs. tussen, zeker bij bepaalde kantoren en afdelingen.
De vakken waar ik op doelde in die reactie op Bart waren overigens vakken als Rechtsfilosofie, Ethiek etc. Goede aanvulling en verbreding wellicht maar kan nuttiger opgevuld worden lijkt me.
Maargoed ik ben dan ook voorstander van wat meer praktijkgericht opleiden zoals bijvoorbeeld de Nivraopleiding voor accountants waar je al vroeg in de opleiding werkt en het grootste deel van de stof ook terugkomt in de praktijk.
Dit zou er voor advocaten ook moeten komen aangezien er al jarenlang word geroepen dat de rechtenopleiding alleen niet goed genoeg opleid voor de advocatuur.
Voor de niet-advocatuur studenten mag het studieprogramma dan wel wat meer opgevuld worden met 'linkse hobbyvakken'.
Als uncultured swine ben ik dan ook geen voorstander van publiek gefinancierde kennisvergaring puur op de kennisvergaring zelf.
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 01:36 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ging niet specifiek over rechten maar ik heb het programma op de RU bekeken en kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toch een aantal vakken tussenzitten waar je je vraagtekens bij kunt zetten.
Natuurlijk zijn ze niet compleet nutteloos maar in de praktijk ga je er waarschijnlijk nauwelijks iets aan hebben en ik ben niet links genoeg om kennisverwering an sich publiek te willen laten financieren.
Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.
Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.
Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Ja, dat vind ik toch ook? Ik zeg 'je zou het als misschien niet essentieel aanduiden' omdat het geen directe tools verschaft maar ik vind dat belangrijke achtergrondkennis. Volgens mij zitten we gewoon op één lijn. Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.
hihahoquote:Op donderdag 11 februari 2016 15:32 schreef Boterbartje het volgende:
Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.
Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.quote:
Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:05 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.
8quote:
Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van jequote:Op donderdag 11 februari 2016 16:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.
Netjes, welk vak?quote:
Hoor wie het zegt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van je
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'quote:
Bestuursrecht 2quote:
Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Bestuursrecht 2
Dat is het materieelrechtelijk vak van 10 ect.
Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.
Joa. ach. Die wob shit heb ik overigens nooit gehad.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.
Uh ok.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Uh ok.
Ik heb ook een schijthekel aan jouw posts en jouw gedrag, al jaren, maar hoor je mij toch ook niet over?
Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:43 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?
Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ikquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.
DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:45 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ik
Aiquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.
Hee Lyrebrid!quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:55 schreef Lyrebird het volgende:
Heren, kunnen we het vriendelijk houden?
Jammerdebammer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:41 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb helaas bestuursrecht 2 weer niet gehaald, weer een 5 Komt dat volgend jaar wel weer
Yo lullo, bij Pearson, Specter, Litt nemen ze nu ook mensen aan die niet Harvard Law School hebben gedaan, sla je slag!quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
Mehquote:Op donderdag 11 februari 2016 21:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Yo lullo, bij Pearson, Specter, Litt nemen ze nu ook mensen aan die niet Harvard Law School hebben gedaan, sla je slag!
Boschma ging balansen uitleggen vandaagquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Iets met vrijvalwinst, kwijtschelding van schulden en schuldeisersakkoord in de vennootschapsbelasting.
Is dat nieuw voor je?quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Boschma ging balansen uitleggen vandaag
Ja, snap daar geen drol van.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Is dat nieuw voor je?
XDquote:Op donderdag 11 februari 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, snap daar geen drol van.
Activa komt debet en passiva credit. En je maakt hem dan in balans (de balans in balans, hihi) door winst/verlies te verwerken aan de creditzijde.
Heus waar, een wereld ging voor me open.
Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudiequote:Op donderdag 11 februari 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, snap daar geen drol van.
Activa komt debet en passiva credit. En je maakt hem dan in balans (de balans in balans, hihi) door winst/verlies te verwerken aan de creditzijde.
Heus waar, een wereld ging voor me open.
Ik moest aardig tegen je doen van Lyrebird: hoe is het met je, Bartje? Nog tentamens in zicht?quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudie
quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudie
Makkie is dat zeg.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:45 schreef IPA35 het volgende:
Balanslezen moet wel lukken...
Tyfus Grondenfuik
Weer 8'je erbij voor Bes2...quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je voor RGR gaat halen.
Zwijgquote:
Leuke cijfertjes, common law lijkt mij ook interessant.quote:
Hey man, ja alles goed. Met jou ook alles kits?quote:donderdag 11 februari 2016 22:43 schreef SantaClausNorthPole het volgende:[/b]
[..]
Ik moest aardig tegen je doen van Lyrebird: hoe is het met je, Bartje? Nog tentamens in zicht?
Ik hoop dat we dit topic weer volop kunnen bevuilen zoals met BEvF. Moet wel lukken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weer 8'je erbij voor Bes2...
Heb voor 10 ect vakken dus geen cijfer onder de 8 gehaald. RGR zal mijn laatste worden.
Een zelfgekozen hindernis omdat ik hard to the core ben ..
IK WEET HET NIETquote:Op donderdag 11 februari 2016 22:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik hoop dat we dit topic weer volop kunnen bevuilen zoals met BEvF. Moet wel lukken.
Ik vind het echt een rotvak.
Ja, ook prima. Doe je geen rechten meer dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:47 schreef Boterbartje het volgende:
Hey man, ja alles goed. Met jou ook alles kits?
Eh, begin april statistiek en daarna nog ergens in mei eentje. Verder niet echt.. ergens in juni de laatste?
Jewelquote:Op donderdag 11 februari 2016 22:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ja, ook prima. Doe je geen rechten meer dan?
Oke true, belastingrecht was geen goed voorbeeld maar het standpunt blijft in principe nog steeds staan. De vakken die Bart hiervoor noemt bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. We hebben het over basiskennis.
Als ik een zeer inhoudelijke contractenrechtelijke vraag heb, dan ga ik ook naar iemand die daarin is gespecialiseerd. Dat betekent niet meteen dat ik daarmee zelf helemaal niet meer hoef te weten dat zo'n ding te maken heeft met aanbod, aanvaarding, wil en verklaring en ga zo maar door.
Net zo als dat het handig is dat iemand weet dat het BTW percentage 21%, 6% of 0% kan zijn. Of dat er uberhaupt schenkbelasting verschuldigd kan zijn over een schenking. En ga zo maar door. Je must volledig het punt. Het gaat om een signaleringsfunctie, niet om de vraag of iemand volledig zelfstandig een fiscale vraag kan beantwoorden na twee vakken. Die signaleringsfunctie van fiscale vakken kun je veel vaker gebruiken dan militair recht. Hoe je het wendt of keert, we hebben allemaal, zonder uitzondering, te maken met fiscaliteit. We hebben niet allemaal te maken met militair recht, gezondheidsrecht, etc.
wattanquote:
Inschrijving staat vast pik...quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:50 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Oh twijfel je weer?
Ben bangquote:
Ach joh, je hebt goede basis met BR2, is wel nuttig. Een andere jongen had de Pitlo nog eens doorgenomen en had een 9.quote:
Grappig dat je juist die vakken noemt want dat waren de vakken waar ik op doelde. Voor de rest zie hierboven.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.
Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.
Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Ik wist ook dat je daarop doeldequote:Op donderdag 11 februari 2016 22:57 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Grappig dat je juist die vakken noemt want dat waren de vakken waar ik op doelde. Voor de rest zie hierboven.
Wat bedoel je trouwens met enkele vakken geskipt en om welke vakken gaat het? Ik dacht dat al die vakken op de website van de RU verplicht zijn namelijk.
BR2, mijn eerste vak en voor het eerst dat ik echt serieus bezig ben geweest met daadwerkelijk het boek lezen (op hbo had ik 6'jes mentaliteit). Echt paar keer de wanhoop nabij geweest met dat boek, uitgevallen tegen mijn ouders en zo omdat ik nog miljoenmiljard blz moest lezen in veel te weinig tijd en zij maar bleven storen, dat soort ongein.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ach joh, je hebt goede basis met BR2, is wel nuttig. Een andere jongen had de Pitlo nog eens doorgenomen en had een 9.
Jezus.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
BR2, mijn eerste vak en voor het eerst dat ik echt serieus bezig ben geweest met daadwerkelijk het boek lezen (op hbo had ik 6'jes mentaliteit). Echt paar keer de wanhoop nabij geweest met dat boek, uitgevallen tegen mijn ouders en zo omdat ik nog miljoenmiljard blz moest lezen in veel te weinig tijd en zij maar bleven storen, dat soort ongein.
Nog met de hand een "samenvatting" geschreven van die 3 boeken van BR2, 4 ringbanden vol, I kid you not.
1000 blz in 7 weken. Plus werken. Ik ging kapot .quote:
Jup, en je doet voornamelijk jezelf tekort.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:02 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ik had alleen de HC's/WC's geleerd en capita gevolgd, en had een 6.
Heerlijk, gemiddeld-mentaliteit.
Toch Bartje?
Mwoah. Daar zijn meningen over verschillend.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jup, en je doet voornamelijk jezelf tekort.
Naja, het bevordert niet echt interactief onderwijs als er allemaal van die idioten in de werkgroepen zitten die gewoon de rijtjes van het bord overpennen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:05 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Mwoah. Daar zijn meningen over verschillend.
Naja, als ik m'n punten maar heb. Ik compenseer mijn zesjes wel met de andere hogere cijfers, en de rest van mijn cv.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:11 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Naja, het bevordert niet echt interactief onderwijs als er allemaal van die idioten in de werkgroepen zitten die gewoon de rijtjes van het bord overpennen.
De rest van je cv? Gewoon standaard 'blauwdruk' voor succes?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:11 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Naja, als ik m'n punten maar heb. Ik compenseer mijn zesjes wel met de andere hogere cijfers, en de rest van mijn cv.
Daarom moet ik Amerika ook doen denk ik. Binnenkort papierenwerk regelen.
Wel lid, maar niet actief.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De rest van je cv? Gewoon standaard 'blauwdruk' voor succes?
- actief bij studievereniging
Nee, wil wel belastingrechtswinkel doen in de master voor recht in praktijk.quote:- rechtswinkelwerk (OW FANTASTISCH)
Misschien toch minder uncultured dan gedacht . Ik vind de redenen die je noemt goede argumenten om ze niet verplicht te stellen maar in een honoursprogramma te doen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik wist ook dat je daarop doelde
Het merendeel denkt ook dat je er niets aan hebt, maar het helpt wel sterk met het begrijpen van de ratio achter hedendaagse bepalingen en rechtsfiguren. Wel tof.
Ik heb voor 3 vakken vrijstelling gekregen uit de verplichte vakken van jaar 2/3. Recht, economie en balanslezen, HOPubliek en sociologie.
Juridisch relevant?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Wel lid, maar niet actief.
[..]
Nee, wil wel belastingrechtswinkel doen in de master voor recht in praktijk.
Wat er wel op staat, is niet zo boeiend. Maar staat er genoeg op. Het is niet dat ik heb stilgestaan.
Correct, maar je verkrijgt de vrijstelling pas als je bijna het gehele schakelprogramma hebt gehaald. Moet nog één vakkie.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:15 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Misschien toch minder uncultured dan gedacht . Ik vind de redenen die je noemt goede argumenten om ze niet verplicht te stellen maar in een honoursprogramma te doen.
Krijg je standaard vrijstelling voor die vakken als je recht & management doet? Dat programma bestaat uit 72 extra ects toch?
Dan heb je er nog geen biet aan. Als ze je kop niet kennen bij de kantoren dan heb je niets aan je cv plus magere cijferlijst.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:17 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Op 2 dingen ja. Qua werk/stage-ervaring niet.
Op welke kantoren doel je, volgens jou?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:21 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dan heb je er nog geen biet aan. Als ze je kop niet kennen bij de kantoren dan heb je niets aan je cv plus magere cijferlijst.
Crane, Poole en Schmidtquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Op welke kantoren doel je, volgens jou?
En wil ik daar werken?quote:
Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Op welke kantoren doel je, volgens jou?
Gelukkig hebben die aanzienlijke kantoren ook nevenvestigingen...quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
Prima, heb een eigen huisje in Groningen en een auto, Drenthe is vlakbij. Als ik m'n brood maar kan verdienen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
BB zegt: Ga bij de politie...quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Prima, heb een eigen huisje in Groningen en een auto, Drenthe is vlakbij. Als ik m'n brood maar kan verdienen.
IN 'T VERRE OOOOOSTEN DAAR BIE CHINAquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben die aanzienlijke kantoren ook nevenvestigingen...
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
Fictief, duhh.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Beste DoubleDip,quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Beste DoubleDip,
Je hebt dit nu al meerdere keren gezegd. Jij studeert Fiscaal recht, dit is gericht op het Nederlands recht, waarvoor inderdaad andere recruitmenttechnieken worden gebruikt. Toch fijn dan je niet verder kijkt dan je eigen studie en gelijk in de 'ik kots wat ik weet' modus komt zonder na te gaan of het relevant is..
Bij deze: jouw ervaringen met Big4 zijn representatief voor de advocatuur. Toch bedankt.
Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:39 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Maar Notarieel recht valt niet onder Nederlands recht... Daar ging het om, want dat studeer ik en jij zit mij af te kraken.
Pearson, Specter, Littquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:41 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Bestaat niet meer, je bedoelt Chang,Poole&Schmidt denk ik.
Eerlijk gezegd kan ik echt niks uit jouw post halen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:40 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja en terecht want jij bent zo'n 6jes malloot die te pas en te onpas maar dingen roept. Dat je notarieel doet maakt mij trouwens niets uit, jij wil toch in drenthe werken dus dit is voor jou ook allemaal niet relevant.
Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.
Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer . Laatste aflevering gezien?quote:
Oh ja, sinds 2008.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:41 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Bestaat niet meer, je bedoelt Chang,Poole&Schmidt denk ik.
Pearson, Specter, Litt, Soloffquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer . Laatste aflevering gezien?
Ik kom zo terug op je kwaliteitspost.
Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:
Stibbe
AKD
Houthoff Buruma
NautaDuthil
Allen&Overy (gratis tabjes)
Baker&McKenzie
De Brauw, Blackstone, Westbroek
Loyens & Loeff (gratis wettenbundels fiscaal en BW)
Er zijn er nog wel meer maar zelfs de grote regionale kantoren zijn niet goed genoeg voor je weet wel wie.
(Voel jullie vrij aan te vullen, onder te verdelen in groepen.)
Een zes zegt niks. Ik heb keihard gewerkt voor sommige zessen, harder dan sommigen die dan een acht halen. Bovendien, als iemand je vraagt een bepaald cijfer of een gemiddelde te verklaren dan pak je je cv en leg je het er naast. Voor mij genoeg iig om het ruim te compenseren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:40 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja en terecht want jij bent zo'n 6jes malloot die te pas en te onpas maar dingen roept. Dat je notarieel doet maakt mij trouwens niets uit, jij wil toch in drenthe werken dus dit is voor jou ook allemaal niet relevant.
Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.
Jessica voegt vrij weinig toe aan de serie, ik stem voor Florrick, Specter, Shore & Draper.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Pearson, Specter, Litt, Soloff
Ja ik spoiler graag.
Clifford Chance is ook wel groot denk ik.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Klopt maar staan wel nog steeds in hoger aanzien.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Clifford Chance is ook wel groot denk ik.
Maar volgens mij zijn die Britse/Amerikaanse kantoren in NL niet echt groot qua fte?
Er staan er wel meer niet tussen zo te zien..quote:[quote] Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Dat ligt denk ik meer aan gebrek aan competentie dan aan iets anders.. al heb ik respect voor je doorzettingsvermogen! Blijf erbij dat als je zo hard werkt als je hier doet voorkomen, je óf hele hoge cijfers moet halen of in ieder geval alles nominaal en daarvan weten we dat dat niet het geval is. Ik vind het knap dat je je gebrek aan competentie met hard werken kan rechttrekken hoor.. zaken als discipline en doorzettingsvermogen zijn minstens net zo waardevol.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:48 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Een zes zegt niks. Ik heb keihard gewerkt voor sommige zessen, harder dan sommigen die dan een acht halen. Bovendien, als iemand je vraagt een bepaald cijfer of een gemiddelde te verklaren dan pak je je cv en leg je het er naast. Voor mij genoeg iig om het ruim te compenseren.
Overigens, met werken in Drenthe is niks mis, ook daar zijn juristen nodig.
Fap ik niet op hoor. Ik heb ook geen behoefte aan gratis rommel.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:45 schreef IPA35 het volgende:[/b]
[..]
Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:
Stibbe
AKD
Houthoff Buruma
NautaDuthil
Allen&Overy (gratis tabjes)
Baker&McKenzie
De Brauw, Blackstone, Westbroek
Loyens & Loeff (gratis wettenbundels fiscaal en BW)
Er zijn er nog wel meer maar zelfs de grote regionale kantoren zijn niet goed genoeg voor je weet wel wie.
(Voel jullie vrij aan te vullen, onder te verdelen in groepen.)
In feite geef je mij gelijk.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik echt niks uit jouw post halen.
Jij beweert dat ik maar dingen te pas en te onpas roep, maar ik heb geen idee welke dingen je bedoelt. Ik heb gezegd dat ik een zesje heb gehaald en inderdaad een gemiddeld-mentaliteit heb. Daarna ging het door dat ik mezelf tekort doe volgens jou en ik weerleg het omdat ik kan onderbouwen dat ik niet heb stilgestaan. Jij wuift het weg dat het niet relevant is voor de grote kantoren (voor Nederlands recht), terwijl ik notarieel doe (en dat weet jij best) en dan is het weer niet relevant voor mij terwijl jij de discussie aangaat.
Ik heb nergens gezegd dat ik niet wil toegeven dat Fiscaal/Notarieel/NR niet vergelijkbaar zijn met elkaar?
Geen idee waarom ik dit nog typ, zal wel de verveling zijn.
Ja, shit wordt spannend.quote:donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef Ashqelon het volgende:[/b]
[..]
Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer . Laatste aflevering gezien?
Ik kom zo terug op je kwaliteitspost.
Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:49 schreef IPA35 het volgende:
En wanneer je dan bij zo'n club komt dan laten ze je 80+ uur per week werken en moet je op de zondag ook nog mee met het teambuildingsuitje of zo. Moet je maar net willen natuurlijk.
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:49 schreef IPA35 het volgende:
En wanneer je dan bij zo'n club komt dan laten ze je 80+ uur per week werken en moet je op de zondag ook nog mee met het teambuildingsuitje of zo. Moet je maar net willen natuurlijk.
Burns outs zijn voor pussies die te hard moeten werken om hun gebrek aan competentie te compenseren of gigantisch falen in het stellen van prioriteiten/delegeren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.
Zeker vrij groot, magic circle. Nederlandse vestiging is ook vrij groot en gevestigd in het prachtige monumentale droogbak.quote:donderdag 11 februari 2016 23:50 schreef IPA35 het volgende:[/b]
[..]
Clifford Chance is ook wel groot denk ik.
Maar volgens mij zijn die Britse/Amerikaanse kantoren in NL niet echt groot qua fte?
Je moet ook Safari nemen. Op de Mac natuurlijk. Nergens last van.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:55 schreef Boterbartje het volgende:
Jezus wat fucked Chrome mijn quotes constant op.
Godverquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:56 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Je moet ook Safari nemen. Op de Mac natuurlijk. Nergens last van.
Alsof ze nieuwelingen laten delegeren?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:54 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Burns outs zijn voor pussies die te hard moeten werken om hun gebrek aan competentie te compenseren of gigantisch falen in het stellen van prioriteiten/delegeren.
Zeker vrij groot, magic circle. Nederlandse vestiging is ook vrij groot en gevestigd in het prachtige monumentale droogbak.
Clifford Chance werd al genoemd, Simmons&Simmons, Van Doorne, DLA, Kennedy van der laan, BOEKEL (al is dat ook niet alles meer), CMS, Bird&Bird, Norton Rose Fulbright, HVG, Pels Rijcken... tja nog veel meer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Nou goed, een beetje arbeidsmarktoriëntatie kan geen kwaad...quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.
Is inderdaad een monumentaal pand.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alsof ze nieuwelingen laten delegeren?
Anyway, Allen & Overy heeft toch ook een monument als pand, net buiten de Zuid-As?
Bruckhaus Deringer Dingesquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Clifford Chance werd al genoemd, Simmons&Simmons, Van Doorne, DLA, Kennedy van der laan, BOEKEL (al is dat ook niet alles meer), CMS, Bird&Bird, Norton Rose Fulbright, HVG, Pels Rijcken... tja nog veel meer.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Is inderdaad een monumentaal pand.
Laten delegeren? Je moet gewoon godverdomme ballen hebben. Niet dat je de eerste week gelijk je grote bek los trekt, maar je moet je mannetje gewoon staan en zorgen voor kwaliteit.
Dat is Freshfieldquote:
In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Advocatuur ook niet hoor.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:
[..]
In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?
jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:
[..]
In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?
Per uur even veel als bij de Mac toch? Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:03 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:05 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Per uur even veel als bij de Mac toch? Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.
is een hardnekkige mythe, gemiddeld per uur verdient een ib al in het begin een veelvoud per uur wat een mcdonalds medewerker doet. op de s&t afdeling werken ze btw maar vijftig uur per week en kunnen ze soms al met 32 per pensioen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:05 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Per uur even veel als bij de Mac toch? Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.
Niet politiek correct meer...quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
afhankelijk van je sector en kantoor etc. is facetime een belangrijk aspect waar je rekening mee moet houden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.
Goh.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.
Trading is inderdaad van de zotten. 5 jaar knallen met zes schermen voor je snufferd en je kunt met pensioen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:09 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
is een hardnekkige mythe, gemiddeld per uur verdient een ib al in het begin een veelvoud per uur wat een mcdonalds medewerker doet. op de s&t afdeling werken ze btw maar vijftig uur per week en kunnen ze soms al met 32 per pensioen.
je username komt me bekend voor, postte je vroeger in het ib topic?
Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:10 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
afhankelijk van je sector en kantoor etc. is facetime een belangrijk aspect waar je rekening mee moet houden.
Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:11 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Goh.
[..]
Trading is inderdaad van de zotten. 5 jaar knallen met zes schermen voor je snufferd en je kunt met pensioen.
Klopt, ben overigens meer geïnteresseerd in strategy consulting dan in IB.
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding?
ja maar op veel ib afdelingen kun je het niet maken om in je eerste jaar minimaal een keer in slaap te zijn gevallen op je bureau. toffe shit is dat met emailchains met fotos van slapende analysts, ook met vp en md in hun analyst tijd .quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:12 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken.
Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
ibers beheren geen geld voor particulieren.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:17 schreef IPA35 het volgende:
80 uur werken aantal jaartjes. Aangezien je toch geen tijd hebt het uit te geven laat ik het door de IB'ers beheren en dan rustig eigen praktijk opzetten in een rustig dorp.
Ook geen geld van héél véél particulieren?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:20 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
ibers beheren geen geld voor particulieren.
nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ook geen geld van héél véél particulieren?
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:19 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?
Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:23 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.
Interessant. Operations research lijkt mij erg interessant (en in principe nuttiger dan supply chain management met allemaal theorieën gebaseerd op natte vingerwerk). Meten is weten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.
[..]
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
Snap niet helemaal wat je met deze vraag bedoeld, kun je het wat verder toelichten?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?
MBB? Wil je btw een career consultant worden of wil je het gebruiken als opstap naar iets anders?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.
[..]
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Wait wut nog niet eerder van gehoord ga ik zometeen even checken. Dank je wel voor de tip. Moet zeggen dat ik het wel vreemd vond om Daniel Hardman iemand als Gale te zien spelen in BB.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:30 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland. Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen. Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:03 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Ze vragen altijd om cijfers op de Zuidas (ook voor de fiscalisten).quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:
1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.
Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.
2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.
Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.
Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:16 schreef IPA35 het volgende:
De "Big 4" beginnen toch ook allemaal een eigen "algemene" juridische afdeling op te zetten?
Big4 neemt vrijwel iedereen aan die fiscaal doet toch? Heb van medestudenten die fiscaal doen begrepen dat ze 'alles boven een 6' eigenlijk teveel moeite vinden, gehaald is gehaald. Vandaar ook dat cijfers niet relevant zijn. DD heeft dus een goede richting gekozen wat dat betreft.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Voor wat?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...
De werkzoekendenquote:
Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.quote:
Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.
Het feit dat de Big 4 harken bij fiscalisten (en accountants) betekent niet dat dat ook geldt voor legal. Bij deze laatste hebben ze natuurlijk veel meer keuze, en kunnen ze dus wederom selectiever zijn (nog los van het feit dat er op dit moment vooral ervaren mensen naar legal van de Big 4 aan het overstappen zijn). Maar ja, je hebt er weer een potentiële werkgever bij als Nederlands recht student, maar dan vooral in de M&A sferen (alhoewel ik me afvraag of je dat moet willen).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.
Ik snap je post niet helemaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:27 schreef IPA35 het volgende:
Dacht dat accountancy wel een grote studie was?
Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hèquote:
Er zijn een hoop accountants (kennelijk nodig).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hè
Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:09 schreef Kuiver het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je iets bij een webshop koopt en het komt nooit aan? Moet je dan gebruik maken van wanprestatie aangezien je voor het herroepingsrecht het product eerst ontvangen moet hebben?
Beetje apart aangezien de herroepingsprocedure veel effectiever is
Ja maar geen ervan gaan over niet levering, slechts dat de webwinkel aansprakelijk is voor de leveringquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...
Niet helemaal mee eens, ik geef aan dat de gemiddelde bankier een goed salaris verdient op zowel de IBD als S&T afdeling en dat is feitelijk waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Maharbal het volgende:
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland.
IB staat hier tussen haakjes maar dat vind ik niet helemaal terecht want het verschil tussen commercial banking en investment banking is zeer groot, de twee hebben vrij weinig met elkaar te maken buiten het feit dat ze beiden het woord bank in zich hebben. Dit geldt voor zowel de werkzaamheden als salaris, bonus, exit opps, werkweken etc.quote:Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen.
Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.quote:Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.
Geldt voor alle sectoren lijkt me.quote:Ik heb wel een aantal IB-ers (en PE-ers) in m'n vriendengroep. Ze verdienen allemaal mooie basissalarissen (en hier en daar een leuke bonus) en werken er ook hard voor. Maar de exorbitante bonussen waar je altijd over leest zijn over het algemeen slechts weggelegd voor de top, en dan vooral de niet in Nederland werkende top.
Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.quote:Het normale voetvolk verdient lekker, maar rijdt niet in een ferrari met 30 lentes jong.
Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:37 schreef Ashqelon het volgende:
Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.
[quote]
In Nederland beginnende IB'ers zijn haast per definitie geen rockstars.
Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig. Hierboven is al ergens een treffende opmerking gemaakt over voetballers (en de M&A website).quote:Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.
Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert. Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:43 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.
Sport en media etc. zijn natuurlijk niet te vergelijken met normale sectoren alhoewel dat zeker niet de sectoren zijn waar het meeste geld verdient word maar het mediane salaris ligt daar wel het hoogst.
Wait wut, waarom ?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:47 schreef Maharbal het volgende:
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.
Doel je op de mogelijkheid om op je dertigste in een ferrari te rijden of het aantal mensen dat het ook daadwerkelijk doet?quote:Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig.
Niet helemaal waar, ken IB'ers persoonlijk en lees heel wat IB gerelateerde boeken maar ik zal niet ontkennen dan ik meer dan eens een kijkje neem op financiele fora inderdaad.quote:Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert.
Heb je duidelijk een punt, zal het voortaan minder over geld hebben maar kwam in dit geval zo uit want ik vind het geld dat je kunt verdienen als IB'er wel een van de betere rechtvaardigingen van de werkweken.quote:Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.
Dat het kutwerk is blijft even buiten beschouwing. Ook volgens jou vindt bijna niemand die het doet het echt leuk. Zegt wel wat over je als je dat kennelijk op geen enkele manier betrekt als een relevant opzicht. Waanzinnig.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:
1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.
Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.
2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.
Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.
Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhoudenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:07 schreef Valid het volgende:
Zegt wel wat over je als je dat niet betrekt als een relevant opzicht.
Dolende zielen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaanquote:
Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:14 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaan
gelukkig zijn is zo overratedquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.
goed bezig, waarvoor?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren
haha nice. Ik hoorde dat het hertentamen moeilijker was dan de eerste kans. Of zijn dat gewoon mensen die er nog steeds niks van snappen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Van de 8 voor Bes2 een 9 weten te maken jwz.
Faalhazen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
haha nice. Ik hoorde dat het hertentamen moeilijker was dan de eerste kans. Of zijn dat gewoon mensen die er nog steeds niks van snappen?
Sowieso lager dan een tien halen voor bestuursrecht.quote:
Iddquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Sowieso lager dan een tien halen voor bestuursrecht.
net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd haddenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:49 schreef IPA35 het volgende:
Net als mensen die falen voor Europees "ja maar ik had ze sheets uit m'n kop geleerd1!1!!!1!"
Wat voor vakken zijn datquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd hadden
Gefeliciteerd! Sowieso een mooie cijferlijst wat ik eerder voorbij zag komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren
Europees rechtquote:
Toch niet al te gek voor een domme cursist...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Sowieso een mooie cijferlijst wat ik eerder voorbij zag komen.
____!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd hadden
Ben wel blij dat ik hem vorig jaar heb gehaald (2 keer zelfs). Wij moest één pilot doen, we kregen één college volgens de nieuwe methode. Dat was best kut. Salzburger Flüghafen, Wells en de samenhang/verschillen .quote:
zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meukquote:
Ik had bij Inleiding IT-Recht mijn gewone wettenbundels niet meegenomen .quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meuk
Ach, na twee tentamens ken je die natuurlijk al uit je hoofd.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik had bij Inleiding IT-Recht mijn gewone wettenbundels niet meegenomen .
Nog steeds een 7... In principe kon het wel met alleen de speciale wettenbundel.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach, na twee tentamens ken je die natuurlijk al uit je hoofd.
Iedere mongool weet toch dat je daarmee toch niet redt. ER is echt inzicht.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meuk
Mooi vak man, pareltjes van arresten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ben wel blij dat ik hem vorig jaar heb gehaald (2 keer zelfs). Wij moest één pilot doen, we kregen één college volgens de nieuwe methode. Dat was best kut. Salzburger Flüghafen, Wells en de samenhang/verschillen .
Had echt super goed geleerd. Toen geblunderd waardoor ik een 6 had .quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Mooi vak man, pareltjes van arresten.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:07 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat het kutwerk is blijft even buiten beschouwing. Ook volgens jou vindt bijna niemand die het doet het echt leuk. Zegt wel wat over je als je dat kennelijk op geen enkele manier betrekt als een relevant opzicht. Waanzinnig.
Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan want ookal vind je het werk inhoudelijk wellicht interessant, de kans dat je dat ook blijft vinden voor structureel tachtig uur per week is niet al te groot.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Dat ze die lijpe steengroeve na al die jaren ook gewoon gingen heropenen met de oude vergunning. Te vage shit gewoon.quote:
Ga je in de master Ondernemingsfinanciering "klappen"?quote:
Kolpinghuisquote:
Mineraalwater?quote:
yessquote:
Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:02 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
[..]
Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan want ookal vind je het werk inhoudelijk wellicht interessant, de kans dat je dat ook blijft vinden voor structureel tachtig uur per week is niet al te groot.
Dat is ook de reden dat het verloop in IB en dan met name IBD zo enorm is, je hoeft het niet lang vol te houden. De meesten doen hun tijd als analyst voor een aantal jaar en proberen vervolgens een gig te landen in velden met betere uren die toch meer betaalt en inhoudelijk interessanter is.
Daarnaast snijdt dit zwaard aan twee kanten want ook voor juridische functies geldt dat lang nit iedereen ze inhoudelijk interessant vind sterker nog, ik durf wel te beweren dat de meesten finance boven recht verkiezen wat dat betreft.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
Ja geen nieuws, maar wel triest imoquote:
Een mens moet toch wat... Aanzien verwerven is wel nice...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:18 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ja geen nieuws, maar wel triest imo
Alsof de gemiddelde student ook maar enig idee heeft van wat het werk dat ze gaan doen daadwerkelijk is. De meesten komen niet verder dan de PR machine van de HR afdeling de wereld inspuit en het salarisstrookje dat ze op internet gelezen hebben,quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
Ik had gehoopt mijzelf ervan te kunnen weerhouden, maar heb nu toch het YouTube kanaal van De Brauw zitten bekijken...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Alsof de gemiddelde student ook maar enig idee heeft van wat het werk dat ze gaan doen daadwerkelijk is. De meesten komen niet verder dan de PR machine van de HR afdeling de wereld inspuit en het salarisstrookje dat ze op internet gelezen hebben,
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik had gehoopt mijzelf ervan te kunnen weerhouden, maar heb nu toch het YouTube kanaal van De Brauw zitten bekijken...
Met aanzien komt meestal ook andere dingen als hoog salaris, interessante exit opps. etc. Prestige alleen vind ik inderdaad ook geen goede reden om voor een bepaalde baan te kiezen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Geen idee. Scholten geeft dat vak toch?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ga je in de master Ondernemingsfinanciering "klappen"?
Kransquote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:31 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Geen idee. Scholten geeft dat vak toch?
Ik wil sowieso Echtscheidingsrecht en BPR2 doen.
Dat vak lijkt mij wat meer breed georiënteerd dan het vak Tax Accounting en tax assurance??quote:
Hmm als knor dus maar niet solliciteren daar?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Daar gaat je levenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Valt wel mee toch? Geloof dat ze de populairste werkgever waren afgelopen jaar?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Wait wut hoe kom je daar bij De Brauw is al jaren structureel een van de populairste werkgevers onder rechtenstudenten?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Ik heb geen idee. Ik heb me nog niet echt in verdiept.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat vak lijkt mij wat meer breed georiënteerd dan het vak Tax Accounting en tax assurance??
Je creert een valse tegenstelling, de strafrechtadvocaten zijn weliswaar zichzelf maar dat wil niet zeggen dat ze geen gladjakkers kunnen zijn, Mosko is daar een goed voorbeeld van. Wat mij opvalt is het hoge percentage excentriekelingen onder de bekende stafrechtadvocaten wat overigens niet per defintie topstrafrechtadvocaten zijn.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:29 schreef Kuiver het volgende:
Hoe komt dat de topstrafrechtadvocaten vaak lekker hunzelf zijn en die andere advocaten van die gladjakkers?
hoe komt het dat je het nu zo bovengemiddeld goed doet terwijl je van het hbo komt en het daar niet heel geweldig deed? srs vraag.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren
Omdat ik nu bij alles al een klein beetje latente voorkennis heb hangen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 03:10 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
hoe komt het dat je het nu zo bovengemiddeld goed doet terwijl je van het hbo komt en het daar niet heel geweldig deed? srs vraag.
Als de Brauw niet 'zichtbaar' is voor studenten, dan zijn dat niet de studenten die je wilt aantrekken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Wat?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:29 schreef Kuiver het volgende:
Hoe komt dat de topstrafrechtadvocaten vaak lekker hunzelf zijn en die andere advocaten van die gladjakkers?
Is een persoonlijke ervaring.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als de Brauw niet 'zichtbaar' is voor studenten, dan zijn dat niet de studenten die je wilt aantrekken.
Is ook zo ver rijden...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef IPA35 het volgende:
Ze lijken minder te doen aan sponsoring en zo. Althans bij de RUG.
En als ze dan al een keer komen mis ik hetquote:
Gewoon beginnen in september. Niemand weet nog iets van rechten: de eerste vakken zijn zo inleidend dat je het echt wel redt hoor. Maak je geen zorgen. Als het goed is krijg je ook uitleg over hoe je een wetboek moet gebruiken enzo.quote:Op zondag 14 februari 2016 21:26 schreef Chasingrainbows het volgende:
Hallo iedereen, ik ga vanaf september rechten studeren aan de universiteit van Tilburg Nu al heel erg zin in. Is het een idee om alvast een paar boeken te bestellen (aangezien die bij de vakken staan op de site) en alvast te lezen? Of is het dusdanig moeilijke stof dat het handiger is als een docent eerst het hoorcollege geeft en dan pas zelf aan de slag te gaan?
Maak je geen zorgen.quote:Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.
Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
Traditioneel volgens mij meer vrouwen, althans bij Nederlands Recht. Bij Fiscaal meer mannen. In mijn studiestad zijn er meer vrouwen (ongeveer 60% schat ik) bij Nederlands Recht en bij Fiscaal ongeveer 40-50%. Notarieel zou ik niet weten, ik gok ook meer vrouwen maar geen idee.quote:Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.
Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
redelijk 50/50 gok ik. Misschien dat het iets meer verschilt per masterquote:Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.
Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
Ligt ook aan de stad denk ik niet alleen vanwege de demografie maar ook omdat op de UvA pas vanaf bachelorjaar drie Nederlands Recht en Fiscaal Recht verschillen.quote:Op maandag 15 februari 2016 00:04 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Traditioneel volgens mij meer vrouwen, althans bij Nederlands Recht. Bij Fiscaal meer mannen. In mijn studiestad zijn er meer vrouwen (ongeveer 60% schat ik) bij Nederlands Recht en bij Fiscaal ongeveer 40-50%. Notarieel zou ik niet weten, ik gok ook meer vrouwen maar geen idee.
Sow casanovaquote:Op maandag 15 februari 2016 00:13 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe meer vrouwen, hoe beter natuurlijk.
65/35 V/M Denk ik.quote:Op maandag 15 februari 2016 00:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
redelijk 50/50 gok ik. Misschien dat het iets meer verschilt per master
Gewoon wat leuks om naar te kijken tochquote:
Je staat nog niet in de OP lijst...quote:
Daar ben ik te goed voor.quote:Op maandag 15 februari 2016 00:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je staat nog niet in de OP lijst...
quote:
Gewoon thuis leren/studeren, fuck de UBquote:Op donderdag 18 februari 2016 16:17 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Na een hele week uitgesteld te hebben, ben ik met 2 uurtjes in de UB flink opgeschoten.
Deze man weetquote:Op donderdag 18 februari 2016 17:02 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Gewoon thuis leren/studeren, fuck de UB
Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:52 schreef Boterbartje het volgende:
Thuis achter monsterlijke setup en dan hele tijd alsnog gamen
Op die UB computers werken is bijna niet te doen, alles loopt constant vast of is zo langzaam. Echt handig om de nieuwere versie van Word op verouderde hardware te zettenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:57 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?
Wel voor een fijne workflow. Ik ga echt niet op een goedkoop barrel werken. Min 24inch en 1200 pix in de hoogte.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:57 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?
Op vrijwel elk goedkoop barrel kun je minimaal 2x zo'n scherm aansturen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wel voor een fijne workflow. Ik ga echt niet op een goedkoop barrel werken. Min 24inch en 1200 pix in de hoogte.
En dan dikke lag. Lekker hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:26 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Op vrijwel elk goedkoop barrel kun je minimaal 2x zo'n scherm aansturen.
Deze conclusie volgt niet uit je relaas. Ben het er bovendien niet mee eens.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Onzin.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:17 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
ja maar op veel ib afdelingen kun je het niet maken om in je eerste jaar minimaal een keer in slaap te zijn gevallen op je bureau. toffe shit is dat met emailchains met fotos van slapende analysts, ook met vp en md in hun analyst tijd .
Dit is gewoon echt niet waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:02 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
[..]
Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan
Meest prestigieuze corporate kantoren maken zelden reclame. Ooit reclame gezien van Nauta? Die kiezen er bewust voor; getalenteerde studenten komen wel op hen af.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Nog nooit wat geleend.quote:
Nauta meest prestigieus?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Meest prestigieuze corporate kantoren maken zelden reclame. Ooit reclame gezien van Nauta? Die kiezen er bewust voor; getalenteerde studenten komen wel op hen af.
Zelfde geldt voor GS, JPM, McK, BCG, Bain, etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |