abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:18:41 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160335688
quote:
Opvallend is dat bijna de helft van de armen (285 duizend) wel betaald werk heeft, maar dat het inkomen dat ze daarmee verdienen niet voldoende is om rond te komen.
Ze kunnen beter in de bijstand gaan dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:19:40 #52
66825 Reya
Fier Wallon
pi_160335702
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ze kunnen beter in de bijstand gaan dus.
Dan moet je met een bijstandsuitkering natuurlijk wel rond kunnen komen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:37:54 #53
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160336121
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan moet je met een bijstandsuitkering natuurlijk wel rond kunnen komen.
Dat kan dan ook prima.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:52:55 #54
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160336396
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Armoede bestaat niet! *O* Stemt ook VVD!
Opende er in 2008 al een topic over destijds:
POL / "Permanente armoede groeit"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_160336401
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Armoede bestaat niet! *O* Stemt ook VVD!
Echt een schande dat dit in Nederland nog voorkomt. :{ Zeker met de hoeveelheid welvaart die we hebben en die vooral geconcentreerd is bij een kleine groep.

Wie had dat gedacht? Een stijging van de mensen in armoede met PvdA in het kabinet. Belachelijk.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:53:30 #56
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160336409
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kan dan ook prima.
Op een gegeven moment houdt het gewoon op. Dit kabinet gaat er ook nog eens 2000 euro vanaf halen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_160336448
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op een gegeven moment houdt het gewoon op. Dit kabinet gaat er ook nog eens 2000 euro vanaf halen.
Daarnaast zijn er zat mensen met een uitkering die onder de armoedegrens leven.

Toch wel schrikbarend dat je in Nederland ook de 'working poor' hebt. Dat zijn dingen waarvan je zou zeggen dat het enkel Amerikaanse taferelen zijn.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:55:24 #58
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_160336450
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ze kunnen beter in de bijstand gaan dus.
Je kunt niet zelf besluiten de bijstand in te gaan. Als je wel in de bijstand komt, wordt dat niet geaccepteerd en zul je voortdurend worden blootgesteld aan druk.

Er zijn mensen die niet in de bijstand zitten omdat ze betaald werk hebben (veel ZZP 'ers). Maar dat is geen vast werk zodat hun inkomen fluctueert. Dan blijkt dat ze vaker onder het bijstandsniveau zitten dan erboven. Dit soort mensen zouden een aanvulling moeten krijgen tot het bijstandsniveau. Daar komt vaak niets van terecht, oa vanwege het actieve beleid deze mensen uit de uitkering te krijgen. Dus er zijn mensen die werken en het bijstandsniveau niet halen.

Dat zijn de logische gevolgen van rechtse politieke de standpunten, waar veel fokkers eindeloos voor pleiten. Waarover ze zich kwaad maken omdat ze vinden dat dit beleid nog veel harder moet worden. Dat zijn vrij domme standpunten, maar gelden juist hier op FOK vaak als de hoogste wijsheid.
The view from nowhere.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:55:26 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160336452
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op een gegeven moment houdt het gewoon op.
Dat klopt, als je gaat werken raak je alle toeslagen en dergelijke kwijt en werk je praktisch voor niets. Dat zie je hier dus, ondanks het hoge minimumloon zijn er mensen die voor niets werken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:58:00 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160336502
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:55 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je kunt niet zelf besluiten de bijstand in te gaan. Als je wel in de bijstand komt, wordt dat niet geaccepteerd en zul je voortdurend worden blootgesteld aan druk.
Dat is pure onzin. Meer dan genoeg mensen die gewoon vrijwillig in de bijstand zitten. Mede omdat werken toch niet loont. Waarom zou je gaan werken als je daardoor een hoop dingen inlevert?
quote:
Dat zijn de logische gevolgen van rechtse politieke de standpunten, waar veel fokker eindeloos voor pleiten. Waarover ze zich kwaad maken omdat ze vinden dat dit beleid nog veel harder moet worden. Dat zijn vrij domme standpunten, maar gelden juist hier op FOK vaak als de hoogste wijsheid.
Leuk altijd weer met je stromannen. Hoe je ook niet inhoudelijk te doen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160336889
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, als je gaat werken raak je alle toeslagen en dergelijke kwijt en werk je praktisch voor niets. Dat zie je hier dus, ondanks het hoge minimumloon zijn er mensen die voor niets werken.
Onzin. Je hebt recht op alle toeslagen tot ongeveer 1800 euro bruto per maand. Het wettelijk minimumloon ligt hieronder.

Als je vanuit een Bijstandssituatie gaat werken verlies je - over het algemeen - dus niet alle toeslagen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160336972
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is pure onzin. Meer dan genoeg mensen die gewoon vrijwillig in de bijstand zitten. Mede omdat werken toch niet loont. Waarom zou je gaan werken als je daardoor een hoop dingen inlevert?
Volgens mij weet je niet waarover je spreekt.

Vrijwillig kiezen voor Bijstand is niet mogelijk. In de eerste plaats wordt Bijstand geweigerd als je vrijwillig of door eigen toedoen werkloos bent geraakt, in de 2e plaats wordt je in de Bijstand tegenwoordig actief gevolgd met 'activerings'maatregelen waarbij gemeenten zelf concrete werkplekken gaan aanbieden aan Bijstandsgerechtigden die ze niet mogen weigeren op straffe van een korting of beëindiging van de Bijstand.

Daarnaast worden Bijstandsgerechtigden - over het algemeen - überhaupt gekort zodra de indruk bestaat dat deze zich niet 100% inzet op een spoedige terugkeer op de arbeidsmarkt.

Probleem is vooral dat pakweg 75 tot 80% van de Bijstandsgerechtigden in meer of mindere mate een arbeidsbeperking kent en veelal niet in staat is zelfstandig het minimumloon te verdienen voor een werkgever (was vorige maand een artikel over).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:21:54 #63
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_160336979
Hoe reageert de onderklasse op het neoliberalisme?

Volgens het neoliberalisme moet iedereen zichzelf zien te redden. Hoe zwakker je positie hoe moeilijker dat is. Zelfbescherming is dan een vereiste.

Dat je iets aanneemt van anderen, als je het zelf niet goed begrijpt, is natuurlijk een groot risico. Daarmee geef je de controle uit handen, en dat kan alleen in een veilige omgeving. Dat kun je niet doen in een samenleving waarin iedereen slechts uit is op zijn eigen voordeel. Dus, als je weet dat je het niet goed weet, doe je net alsof je het wel weet. Dat gedrag zie ik veel.

Voorbeelden:
1. In een discussie kun je argumenten van anderen pareren, door te doen alsof alles een mening is: "Ja, dat mag jij vinden", zeg je dan :7. Alsof een argument nooit objectieve geldigheid kan hebben.
2. Dat media zouden moeten streven naar objectieve berichtgeving, vind je lachwekkend, want het is interpretatiegevoelig. Toch maakt het wel of niet steven naar objectiviteit een groot verschil. Maar niemand maakt jou wijs, dat jij als individu kan verzuipen in desinformatie, als in een pluriforme media ze allemaal hun eigen propaganda bedrijven. Want je geloofd erboven te staan. Dat geloof erboven te staan, is een vorm van zelfbescherming. Mij maken ze niets wijs :7.

Zo wordt de samenleving vanzelf onhandelbaar. Terecht overigens, want dat is de prijs die je betaald voor het ondermijnen van de betrouwbaarheid van de samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 01-03-2016 12:48:26 ]
The view from nowhere.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:39:54 #64
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160337379
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, als je gaat werken raak je alle toeslagen en dergelijke kwijt en werk je praktisch voor niets. Dat zie je hier dus, ondanks het hoge minimumloon zijn er mensen die voor niets werken.
Het minimumloon is niet hoog in Nederland (merk op dat landen zoals Denemarken en Zweden niet eens een wettelijk minimumloon hebben; daar gaat het via de CAO).



http://www.boeckler.de/pd(...)_2013_mldb_v1013.pdf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:39:58 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160337382
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens mij weet je niet waarover je spreekt.

Vrijwillig kiezen voor Bijstand is niet mogelijk. In de eerste plaats wordt Bijstand geweigerd als je vrijwillig of door eigen toedoen werkloos bent geraakt, in de 2e plaats wordt je in de Bijstand tegenwoordig actief gevolgd met 'activerings'maatregelen waarbij gemeenten zelf concrete werkplekken gaan aanbieden aan Bijstandsgerechtigden die ze niet mogen weigeren op straffe van een korting of beëindiging van de Bijstand.
En een hoop mensen doen daar leuk aan mee maar hebben geen enkele intentie om weer te gaan werken. Die kiezen er gewoon voor om dat voor lief te nemen.

quote:
Probleem is vooral dat pakweg 75 tot 80% van de Bijstandsgerechtigden in meer of mindere mate een arbeidsbeperking kent en veelal niet in staat is zelfstandig het minimumloon te verdienen voor een werkgever (was vorige maand een artikel over).
Kan je me dat artikel geven? Ik ben wel benieuwd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:42:05 #66
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160337421
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het minimumloon is niet hoog in Nederland.

[ afbeelding ]

http://www.boeckler.de/pd(...)_2013_mldb_v1013.pdf
Volgens dat plaatje anders wel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:42:24 #67
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160337428
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:21 schreef deelnemer het volgende:
Hoe reageert de onderklasse op het neoliberalisme?

Volgens het neoliberalisme moet iedereen zichzelf zien te redden. Hoe zwakker je positie hoe moeilijker dat is. Zelfbescherming is dan een vereiste.

Dat je iets aanneemt van anderen, als je het zelf niet goed begrijpt, is natuurlijk een groot risico. Daarmee geef je de controle uit handen, en dat kan alleen in een veilige omgeving. Dat kun je niet doen in een samenleving waarin iedereen slechts uit is op zijn eigen voordeel. Dus, als je weet dat het niet goed weet, doe je net alsof je het wel weet. Dat gedrag zie ik veel.

Voorbeelden:
1. In een discussie kun je argumenten van anderen pareren, door te doen alsof alles een mening is: "Ja, dat mag jij vinden", zeg je dan :7. Alsof een argument nooit objectieve geldigheid kan hebben.
2. Dat media zouden moeten streven naar objectieve berichtgeving, vind je lachwekkend, want het is interpretatiegevoelig. Toch maakt het wel of niet steven naar objectiviteit een groot verschil. Maar niemand maakt jou wijs, dat jij als individu kan verzuipen in desinformatie, als in een pluriforme media ze allemaal hun eigen propaganda bedrijven. Want je geloofd erboven te staan. Dat geloof erboven te staan, is een vorm van zelfbescherming. Mij maken ze niets wijs :7.

Zo wordt de samenleving vanzelf onhandelbaar. Terecht overigens, want dat is de prijs die je betaald voor het ondermijnen van de betrouwbaarheid van de samenleving.
Vooral samenlevingen moeten zichzelf zien te redden. En hoe doet een samenleving dat? Door het aantal personen dat "zichzelf redt" te maximaliseren.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:43:30 #68
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160337447
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het minimumloon is niet hoog in Nederland (merk op dat landen zoals Denemarken en Zweden niet eens een wettelijk minimumloon hebben; daar gaat het via de CAO).

[ afbeelding ]

http://www.boeckler.de/pd(...)_2013_mldb_v1013.pdf
:?

Je hebt een tunnelvisie van hier tot Tokio als je uit dat plaatje niet opmaakt dat Nederland bij de landen met hoger minimumloon hoort.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:44:45 #69
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160337486
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:42 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens dat plaatje anders wel.
In vergelijking met West Europese landen niet. Voeg daar de Scandinavische landen aan toe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:46:33 #70
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160337529
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In vergelijking met West Europese landen niet.
Dan ben je toch echt blind ben ik bang. Meer kan ik er niet van maken. West-Europa als geheel heeft hoge minimumlonen en Nederland is daarbij geen uitzondering.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:47:18 #71
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160337551
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En een hoop mensen doen daar leuk aan mee maar hebben geen enkele intentie om weer te gaan werken. Die kiezen er gewoon voor om dat voor lief te nemen.
Uit vele gedegen onderzoeken blijkt telkens weer dat het leeuwendeel gemotiveerd wordt door zelfontplooiing en vooruit willen komen. Of daar het overheidsbeleid op in speelt: ik denk het eerlijk gezegd niet, en het veroorzaakt allemaal perverse prikkels voor gemeenten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:51:03 #72
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_160337659
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:42 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Vooral samenlevingen moeten zichzelf zien te redden. En hoe doet een samenleving dat? Door het aantal personen dat "zichzelf redt" te maximaliseren.
Alleen als er geen samenhang bestaat, kun je dat zo stellen.
The view from nowhere.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:51:55 #73
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_160337682
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan ben je toch echt blind ben ik bang. Meer kan ik er niet van maken. West-Europa als geheel heeft hoge minimumlonen en Nederland is daarbij geen uitzondering.
Nee. Jij bent 'blind'. Het is lager dan Frankrijk, België, Luxemburg en slechts marginaal hoger dan Ierland. Het is zelfs lager dan Australië, nog een Westers land.

Voeg daar de Scandinavische landen aan toe, die het via de CAO doen.

Daar komt bij dat het kabinet Balkenende-II het makkelijker heeft gemaakt om het minimumloon te ontwijken en ontduiken. Dat is een feit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:52:33 #74
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_160337709
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan ben je toch echt blind ben ik bang. Meer kan ik er niet van maken. West-Europa als geheel heeft hoge minimumlonen en Nederland is daarbij geen uitzondering.
In de VS gaat het minimumloon nu drastisch omhoog.
The view from nowhere.
pi_160338083
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En een hoop mensen doen daar leuk aan mee maar hebben geen enkele intentie om weer te gaan werken. Die kiezen er gewoon voor om dat voor lief te nemen.
Dat zou natuurlijk kunnen, maar ik geloof daar niet zo in. Volgens mij wil uiteindelijk bijna niemand vrijwillig zijn hele leven in een dergelijke uitzichtloze situatie blijven hangen.

quote:
Kan je me dat artikel geven? Ik ben wel benieuwd.
1 op 10 mensen in Bijstand langdurig afhankelijk van Bijstand.


en: Bijstand voor velen het eindstation.

Een paar quotes uit die artikelen:

quote:
Maar wat vooral opvalt is dat ruim driekwart van al deze mensen een fysieke of psychische beperking heeft.
quote:
Wie verder inzoomt, belandt op een grote verzamelplaats van narigheid en onrendabelen, mensen die niet in staat zijn op eigen benen het minimumloon te verdienen. Een kwart tot een vijfde van de mensen in de bijstand heeft geen beperking. De rest heeft problemen: fysiek (de helft) of psychische problemen (vier op de tien).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')