Bron: ADquote:Klaver wil 'veilige en legale route' voor vluchtelingen
Er moet een legale en veilige route naar Europa komen voor vluchtelingen, om te beginnen voor een klein half miljoen. Dat heeft GroenLinks-leider Jesse Klaver dinsdag gezegd op een bijeenkomst in Utrecht.
Klaver wil voorkomen dat vluchtelingen zich nog langer genoodzaakt voelen in levensgevaarlijke bootjes te stappen. Intussen kan Europa zich georganiseerder voorbereiden op hun komst.
Hij wil dit regelen via een reeds bestaand opvangprogramma van de internationale vluchtelingenorganisatie UNHCR. Die registreert, identificeert en selecteert vluchtelingen die vervolgens legaal een veilige plek kunnen krijgen. Dat programma moet fors worden uitgebreid.
"We moeten ervan uitgaan dat komend jaar weer een miljoen vluchtelingen Europa binnen komen", aldus Klaver. Hij wil de route beginnen voor de 460.000 vluchtelingen waar de UNHCR nu al een permanente plek voor zoekt.
Opvang in regio
Klaver wil ook meer geld voor opvang van vluchtelingen in de eigen regio. "De Verenigde Naties hebben om 9 miljard gevraagd, vorig weekend is in Londen slechts 7 miljard beloofd. En de geschiedenis leert dat een deel van de beloften niet daadwerkelijk betaald wordt."
Klaver sprak verder zijn steun uit voor het voorstel van de Europese Commissie om vluchtelingen binnen Europa structureel eerlijk in Europa te verdelen en sancties op te leggen aan weigerachtige lidstaten. Hij wil verder financiële en personele hulp voor Griekenland om selectie voor herverdeling binnen Europa doelmatig te organiseren.
Tenslotte wil hij dat vluchtelingen meteen gaan werken aan hun integratie: "Dat betekent direct de mogelijkheid om te werken en onderwijs te volgen."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat komt volgende regeerperiode aan bod, denk ik.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:51 schreef Grems het volgende:
Waarom niet meteen alle 6.x miljard mensen die het slechter hebben dan de gemiddelde West-Europeaan hierheen halen?
Ik vind niet dat we zolang moeten wachten. Die mensen hebben het nu slecht dus moeten we ze nu importeren.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat komt volgende regeerperiode aan bod, denk ik.
Ja, mag ook, anders raciesssst.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Ik vind niet dat we zolang moeten wachten. Die mensen hebben het nu slecht dus moeten we ze nu importeren.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:51 schreef BlauweSporttas het volgende:
[ afbeelding ]
Echt, zo moe van dit soort prut plannen. Helpen ja, maar niet middels migratie en absorptie. Als ze nou uiteindelijk nog terug zouden gaan dan zou ik nog misschien te porren zijn voor zo'n plan, maar het overduidelijke doel is om deze mensen permanent in dit continent op te nemen. En daar pas ik om 1001 redenen (ja ja hij is leuk) voor.Dit inderdaad. En er wordt nog steeds net gedaan of het allemaal vluchtelingen zijn terwijl de overgrote meerderheid gewoon gelukzoekers zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:27 schreef zatoichi het volgende:
Eindelijk eens een echt beleid ipv dat continu niet kiezen en daarmee het probleem onbeheersbaar maken. Klaver krijgt mijn stem zeker!
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:27 schreef zatoichi het volgende:
Eindelijk eens een echt beleid ipv dat continu niet kiezen en daarmee het probleem onbeheersbaar maken. Klaver krijgt mijn stem zeker!
quote:
Dumpen in apekuttenveenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
Allereerst de meest basale vraag: waar wil Klaver al die mensen laten?
Ik denk dat ze eerst vervoerd moeten worden. Treinen zullen vast niet werken in de GroenLinks propaganda, dus zullen ze wel in touringcars of vliegtuigen gestopt worden.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
Allereerst de meest basale vraag: waar wil Klaver al die mensen laten?
Idd. Ik moet altijd aan Blackadder denken bij dit soort dwaze voorstellen:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerst vervoerd moeten worden. Treinen zullen vast niet werken in de GroenLinks propaganda, dus zullen ze wel in touringcars of vliegtuigen gestopt worden.
Daarna moeten ze verspreid worden over Europa. Wat natuurlijk niet gaat werken omdat de Oost-Europese landen geen asielzoekers willen opnemen en de vluchtelingen ook alleen naar West-Europa willen. West-Europa heeft haar buik natuurlijk ook wel vol van alle mensen die hier aankloppen.
En dan heb ik het nog niet eens over de voorselectie. Want er zijn miljoenen 'vluchtelingen', welke hebben wel en welke geen rechten om hier te komen?
Kortom, net zo'n faalplan als het plan van Diederik Samsom.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Idd. Ik moet altijd aan Blackadder denken bij dit soort dwaze voorstellen:
"Am I jumping the gun, Baldrick, or are the words 'I have a cunning plan' marching with ill-deserved confidence in the direction of this conversation?"
Heb je wellicht toch zin om je, voor mijn kennisvergaring, ietwat toe te lichten?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:26 schreef hottentot het volgende:
GL moderne NSB'ers.
Meer kan ik d'r niet over zeggen tegenwoordig.
Ze hebben nu al veel moeite mensen te huisvestenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:57 schreef Knuck-les het volgende:
Mooi initiatief. Eindelijk eens iemand met een visie betreffende dit onderwerp. Uiteraard is het een nobel streven en is een strikte Europese samenwerking nodig. Maar dit lijkt mij de enige humanitaire oplossing voor de lange termijn.
De overéénkomsten in het vergooien van de heersende nationale cultuur, het binnenhalen van wat in mijn ogen de vijand is, het de mond willen snoeren van tegenstanders van hun eigen idealen zijn m.i. toch wel sterk aanwezig.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb je wellicht toch zin om je, voor mijn kennisvergaring, ietwat toe te lichten?
Klopt. Er zijn inderdaad imperfecties op deze gebieden. Maar is dat reden genoeg om mensen massaal te laten verdrinken? Uiteraard moet er geïnvesteerd worden in het onderwijs (de bezuinigingen hierop zijn een extreem grote fout geweest) en moet het probleem op de woningmarkt verholpen worden, maar daar zullen die paar honderdduizend vluchtelingen weinig invloed op hebben. Over de lange termijn zullen deze vluchtelingen zelfs positief kunnen bijdragen aan onze samenleving. Er heerst nu eenmaal een beeld dat het allemaal bakken met geld kost om deze mensen op te vangen, maar relatief gezien (als percentage van het BBP) valt dat reuze mee.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:21 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ze hebben nu al veel moeite mensen te huisvesten. Als je mensen hier opneemt moet je ze voldoende toekomstperspectief kunnen bieden, ik denk dat dat niet echt mogelijk is (krapte arbeidsmarkt, krapte woningmarkt, overbezetting onderwijs enz).
Hoe denk jij hierover dan? Of wil je ze hier heen laten komen en ze het maar uit laten zoeken.
Ok, van de eerste twee kan ik begrijpen dat mensen dat zo zien (al ben ik het er persoonlijk niet echt mee eens, maar goed dat mag ..), maar die laatste over het de mond willen snoeren (wat toch wel aardig specifiek is), heb je daar concrete voorbeelden van?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
De overéénkomsten in het vergooien van de heersende nationale cultuur, het binnenhalen van wat in mijn ogen de vijand is, het de mond willen snoeren van tegenstanders van hun eigen idealen zijn m.i. toch wel sterk aanwezig.
Kun je mij even vertellen wat onze nationale cultuur is?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
De overéénkomsten in het vergooien van de heersende nationale cultuur, het binnenhalen van wat in mijn ogen de vijand is, het de mond willen snoeren van tegenstanders van hun eigen idealen zijn m.i. toch wel sterk aanwezig.
Demonstratie Amsterdam waar onder andere GL leden optrokken om rechts de mond te snoeren, en zo rollen die lui al jaren.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, van de eerste twee kan ik begrijpen dat mensen dat zo zien (al ben ik het er persoonlijk niet echt mee eens, maar goed dat mag ..), maar die laatste over het de mond willen snoeren (wat toch wel aardig specifiek is), heb je daar concrete voorbeelden van?
Want dat lijkt me allerminst de bedoeling en zou ook ik een enorm schadelijke zaak vinden.
Ja, als je zegt iedereen is welkom, is dat ook logisch.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:27 schreef Aardbei16 het volgende:
Kun je ze net zo goed meteen met boten oppikken aan de Afrikaanse kust. Wat een idioot zeg.
Retorische vragen behoeven geen antwoord.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:27 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Kun je mij even vertellen wat onze nationale cultuur is?
Voor het gedrag van enkele leden zou ik toch niet echt de gehele politieke partij verantwoordelijk willen houden, zolang het niet van boven opgelegd is (wat ik betwijfel, of graag enige vorm van bewijs voor zie).quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Demonstratie Amsterdam waar onder andere GL leden optrokken om rechts de mond te snoeren, en zo rollen die lui al jaren.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Retorische vragen behoeven geen antwoord.
Paar duizend maar....quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:33 schreef Knuck-les het volgende:
[..]![]()
Als je het antwoord dus kennelijk al weet klopt je redenatie niet.
Het antwoord is namelijk dat deze niet bestaat. Nederland bestaat sinds de oprichting van de Republiek al uit voornamelijk vluchtelingen. Daar gaan die paar duizend vluchtelingen geen verandering in brengen. Hoe graag ze ook zouden willen. En het gros wilt dit niet eens.
een neo-kapitalistische consumptiemaatschappij gebouwd op een verzorgingsstaat, gebaseerd op joods-christelijke tradities, sterk beïnvloed door de verlichting en (in mindere mate) na-oorlogs humanisme?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:27 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Kun je mij even vertellen wat onze nationale cultuur is?
Raadsleden die dit doen en niet ter verantwoording worden geroepen goed genoeg?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Voor het gedrag van enkele leden zou ik toch niet echt de gehele politieke partij verantwoordelijk willen houden, zolang het niet van boven opgelegd is (wat ik betwijfel, of graag enige vorm van bewijs voor zie).
Wellicht goed genoeg om de lokale afdeling daarvan te beschuldigen, maar imo te kort door de bocht om daar de gehele landelijke partij van te betichten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Raadsleden die dit doen en niet ter verantwoording worden geroepen goed genoeg?
Je beseft dat je nu drie dingen beschrijft die historisch gezien lijnrecht tegenover elkaar staan? En hoe zouden een groep Syriers dit moeten beinvloeden?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:35 schreef probeer het volgende:
[..]
een neo-kapitalistische consumptiemaatschappij gebouwd op een verzorgingsstaat, gebaseerd op joods-christelijke tradities, sterk beïnvloed door de verlichting en (in mindere mate) na-oorlogs humanisme?
Gokje hoor ..
Wat jouw mening dat de Nederlandse cultuur voornamelijk een samenraapsel is, alleen maar zou moeten sterken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:41 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Je beseft dat je nu drie dingen beschrijft die historisch gezien lijnrecht tegenover elkaar staan? En hoe zouden een groep Syriers dit moeten beinvloeden?
Komt het niet gewoon heel vaak voor dat jij voor gek verklaard wordt?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Afgelopen weekend werd ik nog voor gek verklaard door een aantal lieden hier omdat ik zei dat linkse politici die zogenaamde "vluchtelingen" op willen halen. Ik heb als voorbeeld Klaver, directeur "Vluchtelingenwerk" (sic) en Samsom genoemd. Het werd niet gelooft. Maar het lijkt mij nu overduidelijk: GroenLinks wil ze OPHALEN!
Ik ben ook voor opvang, dus niet laten verdrinken, maar voor veilig terugsturen wanneer het kan.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:26 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Klopt. Er zijn inderdaad imperfecties op deze gebieden. Maar is dat reden genoeg om mensen massaal te laten verdrinken? Uiteraard moet er geïnvesteerd worden in het onderwijs (de bezuinigingen hierop zijn een extreem grote fout geweest) en moet het probleem op de woningmarkt verholpen worden, maar daar zullen die paar honderdduizend vluchtelingen weinig invloed op hebben. Over de lange termijn zullen deze vluchtelingen zelfs positief kunnen bijdragen aan onze samenleving. Er heerst nu eenmaal een beeld dat het allemaal bakken met geld kost om deze mensen op te vangen, maar relatief gezien (als percentage van het BBP) valt dat reuze mee.
Eens. Maar dit conflict kan nog decennia duren. Ga je dan gezinnen met kinderen die hier zijn opgegroeid en zijn geschoold zonder pardon terug sturen naar hun 'thuisland'? Lijkt me ethisch en economisch gezien niet ideaal. Dan kun je beter investeren in deze personen en er voor zorgen dat ze zich kunnen ontwikkelen binnen de maatschappij.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:01 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ik ben ook voor opvang, dus niet laten verdrinken, maar voor veilig terugsturen wanneer het kan.
Paar honderdduizend? Er zijn op het moment iig miljoenen die naar noord-west Europa, UK of Zweden willen.
Ik gun het een Syrier (of wie dan ook) best om hier een mooi leven op te bouwen. Ik vrees alleen dat de kloof te groot is en er (op langere termijn) onvoldoende resources binnenlands beschikbaar zijn om een Syrier/Irakees (in grote getallen) hier goed te laten integreren en mee te laten draaien.
Dus degene zal veel risico hebben een geïsoleerd, arm en ongelukkig leven hier te krijgen.
Maarja. De tijd zal het leren.
Je kan het niet afzetten de hele Europese bevolking omdat ze massaal na een handjevol landen gaan. Even wat landen die niks substantieels opvangen vergeleken met hun bevolking: het VK, Portugal, Spanje, Frankrijk, Italie, Griekenland, Hongarije, Polen, Roemenie, Slovenie, Slovakije, Kroatie. Dan zijn we al een paar honderd miljoen verder.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:18 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Eens. Maar dit conflict kan nog decennia duren. Ga je dan gezinnen met kinderen die hier zijn opgegroeid en zijn geschoold zonder pardon terug sturen naar hun 'thuisland'? Lijkt me ethisch en economisch gezien niet ideaal. Dan kun je beter investeren in deze personen en er voor zorgen dat ze zich kunnen ontwikkelen binnen de maatschappij.
Miljoenen klinkt misschien veel, maar als je dat afzet tegen de totale bevolking van Europa -zeker wanneer je de verwachte bevolkingskrimp meeneemt- valt het allemaal prima te relativeren.
En geen reet geeft om de minima en het milieu in dit land.quote:Op woensdag 10 februari 2016 01:00 schreef Elfletterig het volgende:
GroenLinks bewijst weer eens dat de partij compleet wereldvreemd is.
Dat ligt idd aan de duur van het conflict. Als de politiek het voor elkaar krijgt dat laten we zeggen 300.000 man hier permanent blijft, dan moet de politiek er wel alles op alles zetten dat deze mensen alle kansen krijgen (verantwoordelijkheid nemen).quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:18 schreef Knuck-les het volgende:
[..]
Eens. Maar dit conflict kan nog decennia duren. Ga je dan gezinnen met kinderen die hier zijn opgegroeid en zijn geschoold zonder pardon terug sturen naar hun 'thuisland'? Lijkt me ethisch en economisch gezien niet ideaal. Dan kun je beter investeren in deze personen en er voor zorgen dat ze zich kunnen ontwikkelen binnen de maatschappij.
Miljoenen klinkt misschien veel, maar als je dat afzet tegen de totale bevolking van Europa -zeker wanneer je de verwachte bevolkingskrimp meeneemt- valt het allemaal prima te relativeren.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 01:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik irriteer me altijd rot aan die ingestudeerde handgebaartjes van Klaver.
Ja, die tweede geloof ik. Die gebruikt hij 20 keer per minuut.quote:Op woensdag 10 februari 2016 01:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.werkloosheidsmeter.nl/quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:45 schreef D.D.W. het volgende:
Opvang bieden waar nodig, oké, lijkt me wel zo humaan. Maar ik snap het gewoon niet om ze hier te laten blijven.
Er is hier geen toekomst voor de meesten, zelfs mensen hier geboren hebben het het al lastig genoeg om aan alle moderne eisen te voldoen.
Maarja, blijkbaar willen we enorm veel sloppenwijken in de toekomst. Oké.... :s
En in DWDD zat Samson te verkondigen dat de werkloosheid daaldequote:Op woensdag 10 februari 2016 03:02 schreef ToT het volgende:
[..]
http://www.werkloosheidsmeter.nl/
De Werkloosheid stijgt met 700 personen per dag!
1.354.825 Personen zijn op dit moment werkloos
8,2% werkloosheid van de totale bevolking
16,4% werkloosheid van de beroepsbevolking
En wekelijks komen er zo'n 700 migranten binnen (en als het warmer wordt uiteraard veel meer).
Gaat leuk worden!
Zou ik ook roepen als mijn doel was om zo veel mogelijk migranten naar binnen te slepen en van het volk te verwachten dat ze niet te veel tegenstribbelen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:08 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En in DWDD zat Samson te verkondigen dat de werkloosheid daalde
Ik geloofde hem toch al niet die sukkelquote:Op woensdag 10 februari 2016 03:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Zou ik ook roepen als mijn doel was om zo veel mogelijk migranten naar binnen te slepen en van het volk te verwachten dat ze niet te veel tegenstribbelen.
Maar misschien dat de werkeloosheidsstijging wat afneemt?
quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:11 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik geloofde hem toch al niet die sukkel
Ik denk puur als tegenwicht tegen dat Wilders aan populariteit wint. Ik denk dat lang niet iedereen daarvan echt zo blij met Groen Links zou zijn, net als dat lang niet iedereen die op Wilders wil stemmen ook echt volledig achter hem staat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:33 schreef -Hakuna- het volgende:
Groen Links is misschien op Fok niet zo populair aan de reacties hier te lezen, maar ze zitten in de peilingen wel in de lift. Dan is er hoe dan ook draagvlak voor.![]()
Niet bij mij tenminste!![]()
Maar wel bij hun.![]()
[ afbeelding ]
Die willen doden voorkomen. Begrijpelijk. Het lijkt me echter logisch dat het overhevelen van een half miljoen mensen een enorme aanzuigende werking zal hebben. Is dat wat we willen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
Dit is iets wat de UNHCR en verschillende NGO's al een hele tijd roepen.
Dat zijn wel de mensen voor wie het vluchtelingprobleem de dagelijkse praktijk is.
En zij zeggen dat dit een goed idee is.
Ik ben dan niet zo arrogant om te zeggen dat ik het beter weet, maar een groot deel van de mensen hier blijkbaar wel.
Het idee is dat er een veilige route komt met selectie 'buiten de poort' (dus buiten Europa).quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die willen doden voorkomen. Begrijpelijk. Het lijkt me echter logisch dat het overhevelen van een half miljoen mensen een enorme aanzuigende werking zal hebben. Is dat wat we willen?
Een dergelijke wet komt er natuurlijk nooit door, en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het idee is dat er een veilige route komt met selectie 'buiten de poort' (dus buiten Europa).
Als we dit vervolgens koppelen aan een wet die zegt dat dit de enige route naar een legale verblijfstatus is, dus selectie in landen buiten de EU door de UNHCR, dan kan het best een aanzuigende werking hebben, maar dan naar de locaties buiten Europa waar de UNHCR haar selectie doet.
Dus eigenlijk is dit best een goed idee. Zorgt voor veel minder doden en mensen zijn niet meer geneigd een gevaarlijke route naar Europa af te leggen omdat je via die weg nooit een legale status krijgt.
Nee, omdat daar samenwerking van alle EU landen voor nodig is op dit vlak.quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een dergelijke wet komt er natuurlijk nooit door, en dat weet jij ook.
Ok. Leuk voor je man! Ik zal je recente cijfers geven :quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Hallo, mijn naam is ToT, ik speel met cijfers. Die nog eens drie jaar oud zijn ook.
Niet meer doen he jongen?quote:CBS: Werkloosheid opnieuw gedaald
De werkloosheid is in het laatste kwartaal van 2015 met gemiddeld 7 duizend per maand gedaald. De twee maanden daarvoor stokte de daling van de werkloosheid nog. In december waren 588 duizend mensen werkloos. Dat komt neer op 6,6 procent van de beroepsbevolking. Het aantal werkenden nam in de afgelopen drie maanden licht toe met gemiddeld 3 duizend per maand. Dit meldt CBS.
Je moet Toetje niet zo serieus nemen. Hij zegt dat ruim 16% van de beroepsbevolking werkloos is. Dit is simpelweg niet waar.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:08 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En in DWDD zat Samson te verkondigen dat de werkloosheid daalde
Dat doet er niet zo toe. Waar het om gaat is dat hier mensen zitten die geloven dat elke illegaal een vluchteling is en niet willen geloven dat linkse clubs ze bewust hier naar toe willen halen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Komt het niet gewoon heel vaak voor dat jij voor gek verklaard wordt?
HA!
(sorry, flauw grapje)
En als al die migranten en vluchtelingen hier zijn, wat dan? In een AZC ermee, verder, nobody knows.quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat doet er niet zo toe. Waar het om gaat is dat hier mensen zitten die geloven dat elke illegaal een vluchteling is en niet willen geloven dat linkse clubs ze bewust hier naar toe willen halen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |