abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159697252
quote:
Onbekenden hebben gisternacht zeker twee ruiten ingegooid van een woningcomplex in Heer dat mede bestemd is voor statushouders. De avond ervoor was in een van de woningen nog een informatiebijeenkomst over de komst van asielzoekers.
Woningcorporatie Maasvallei, eigenaar van de duplexwoningen aan het Plein Sint Petrus Banden, heeft gisteren aangifte gedaan van de vernieling.

De gemeente Maastricht is verrast door de vernielingen, maar wil geen direct verband leggen tussen de komst van statushouders en de ingegooide ramen. Sigrid Haenen, die maandagavond namens de gemeente aanwezig was bij de informatiebijeenkomst: „Wij zijn hier allemaal behoorlijk verrast door de vernielingen. We zijn wel gewend aan frustratie richting de overheid, maar vonden dat de bijeenkomst goed was verlopen. Bovendien is het heel vervelend dat een van de woningen waar een ruit sneuvelde, gewoon bewoond is.”

Ook een buurtbewoner, die niet met naam in de krant wil, reageert verbaasd: „Ik was gisteravond bij de bijeenkomst omdat ik binnenkort verhuis en wilde weten of de plannen van de gemeente daar invloed op zouden hebben. Ik had niet de indruk dat er ruiten zouden worden ingegooid. Ik vind het maar doelloos.”
http://www.limburger.nl/c(...)-asielpand-ingegooid

Zo gaat dat in het zuiden. Werk je ze tegen dan krijg je dit of een opgehangen varken in een boom.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:20:39 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697275
Laat ik er eens een Godwin fipo tegenaan gooien:

Kristallnacht!

:T
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697307
Rustaaaaaaggg
Zonder wrijving geen glans
pi_159697322
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Laat ik er eens een Godwin fipo tegenaan gooien:

Kristallnacht!

:T
Wat een walgelijke opmerking weer. :r
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:28:04 #5
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159697330
Je zou maar zo'n dom en zielig hoopje mens zijn dat je de ramen inkeilt van de toekomstige woning van een statushouder :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:28:05 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697331
quote:
13s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat een walgelijke opmerking weer. :r
Waarom? Leg me het verschil maar uit dan.

En ik denk dat ik redelijk gematigd ben in vergelijking met de commentaren die in de vluchtelingen / immigrantentopics door jou en je geestverwanten worden losgelaten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697340
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Rustaaaaaaggg
:Y Whaaaa.

Als iedereen nu eens zou ophouden met ruziemaken, jaaaaa.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697347
Das ook niet lief, foei.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697361
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Das ook niet lief, foei.
Zijn ze een half jaar bezig met die gasten opsporen en dan krijgen ze 18 uur werkstraf.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697364
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Leg me het verschil maar uit dan.

En ik denk dat ik redelijk gematigd ben in vergelijking met de commentaren die in de vluchtelingen / immigrantentopics door jou en je geestverwanten worden losgelaten.
Als je het verschil niet kan of wil begrijpen tussen de Kristallnacht en het ingooien van ramen in een leegstaand pand dan ben je ziek in je hoofd.
pi_159697372
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Zijn ze een half jaar bezig met die gasten opsporen en dan krijgen ze 18 uur werkstraf.
Maar dan heeft het recht wel gezegevierd!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697375
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als je het verschil niet kan of wil begrijpen tussen de Kristallnacht en het ingooien van ramen in een leegstaand pand dan ben je ziek in je hoofd.
Je weet dat de Kristallnacht draaide om het ingooien van ruiten?
pi_159697376
Dat zal ze leren, die verdomde asielzoekers!1!!
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:33:25 #14
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159697385
die ruiten zullen het wel verdiend hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159697386
https://nl.wikipedia.org/wiki/Duplexwoning
quote:
Een duplexwoning is een woning, hetzij een eengezinswoning of een woning in een meergezinshuis, die tijdelijk gesplitst is in twee deelwoningen.

Deze splitsing is een methode die na de Tweede Wereldoorlog in Nederland werd toegepast, met het oog op de toen heersende woningnood, om kleine gezinnen aan woonruimte te helpen. De tijdelijkheid vindt haar oorzaak in het feit dat de deelwoningen niet helemaal voldoen aan de bepalingen van de toen geldende bouwverordening. Verder was het de bedoeling de splitsing, wanneer de woningnood verminderd zou zijn, op te heffen.
Zou mij niets verbazen dat die woningen eigenlijk op de nominatie stonden om gesloopt te worden, maar nu als opvangplek gebruikt gaan worden.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:33:37 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697387
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als je het verschil niet kan of wil begrijpen tussen de Kristallnacht en het ingooien van ramen in een leegstaand pand dan ben je ziek in je hoofd.
Nogmaals: Leg me het verschil maar uit, dan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697400
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar dan heeft het recht wel gezegevierd!
Dat wel. :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697410
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:33 schreef Resistor het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Duplexwoning

[..]

Zou mij niets verbazen dat die woningen eigenlijk op de nominatie stonden om gesloopt te worden, maar nu als opvangplek gebruikt gaan worden.
Dan is het ingooien van de ruiten dus eigenlijk slechts als een service te zien.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697415
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Leg me het verschil maar uit dan.

En ik denk dat ik redelijk gematigd ben in vergelijking met de commentaren die in de vluchtelingen / immigrantentopics door jou en je geestverwanten worden losgelaten.
Waarom heb je zo'n hekel aan joden? Het topic waar er een racistische aanslag op joodse concentratiekamp-overlevenden werd gepleegd kon je niet vinden en hier vergelijk je het ingooien van ramen in een leegstand pand met de Kristallnacht. :r
pi_159697421
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je weet dat de Kristallnacht draaide om het ingooien van ruiten?
De Kristallnacht draaide om de pogrom gericht tegen de joodse bevolking in Duitsland.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:36:40 #21
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159697431
De daders moeten nog even dit lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_broken_window
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159697436
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De Kristallnacht draaide om de pogrom gericht tegen de joodse bevolking in Duitsland.
Ja, de intense afkeer jegens een bepaalde groep mensen was inderdaad de motivatie achter dat ingooien van ruiten.
pi_159697437
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nogmaals: Leg me het verschil maar uit, dan.
:')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697462
Dit land is ook niets gewend als dit gelijk vergeleken wordt met de kristalnacht. Dit is een actie van een simpele ziel.

Het verzet heeft nog geen centrale organisatie.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:39:04 #25
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697463
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom heb je zo'n hekel aan joden? Het topic waar er een racistische aanslag op joodse concentratiekamp-overlevenden werd gepleegd kon je niet vinden en hier vergelijk je het ingooien van ramen in een leegstand pand met de Kristallnacht. :r
In dat topic beschuldigt iemand de PvdA van anti-semitisme. Sorry, ik ben nog steeds niet uitgelachen over het niveau van domheid daar. Bovendien wordt nergens bewezen dat de overval gepleegd werd OMDAT het Joden waren of dat er een overval op ouderen gepleegd werd, die ook toevallig Joods waren. Er worden dagelijks overvallen op ouderen gepleegd, dus de kans dat scenario 2 het realistische verhaal is, is statistisch gezien vele malen groter dan dat hypocriete PVV gejank over anti-semitisme.

Maar nogmaals: Leg me vooral het verschil even uit tussen deze daad in Limburg en de Kristallnacht. Ik zal je lol niet bederven door te vertellen dat ik.... Nee, ik vertel het niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697475
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:38 schreef Confetti het volgende:
Dit land is ook niets gewend als dit gelijk vergeleken wordt met de kristalnacht. Dit is een actie van een simpele ziel.

Het verzet heeft nog geen centrale organisatie.
Pegida, PVV, noem maar op. Vrij centraal. Dit is ook helemaal niet het eerste 'incident'. U vergeet nog even de talloze andere geweldszaken gericht tegen asielcentra of al dan niet de gemeente zelf. Maar vooral wegkijken en hoofd in het zand. En doorlopen. En schreeuwen dat vooral de anderen hun hoofd in het zand steken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697482
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Leg me het verschil maar uit dan.

En ik denk dat ik redelijk gematigd ben in vergelijking met de commentaren die in de vluchtelingen / immigrantentopics door jou en je geestverwanten worden losgelaten.
De rechts conservatieve meute wil niet vergeleken worden met het fascistische denkkader daarom krijg je die opmerking. Terwijl er wel heel veel kenmerken hiervan in hun gedraging zit.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

quote:
Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.[1] Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.
pi_159697489
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pegida, PVV, noem maar op. Vrij centraal. Dit is ook helemaal niet het eerste 'incident'. U vergeet nog even de talloze andere geweldszaken gericht tegen asielcentra of al dan niet de gemeente zelf.
Vandaag is de demonstratie Pediga-Antifa in Amsterdam.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:42:16 #29
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_159697503
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:41 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Vandaag is de demonstratie Pediga-Antifa in Amsterdam.
Die kan je het beste allemaal oppakken en op Ameland interneren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_159697504
Maar Nederland komt in verzet hoor. Precies zoals de sekteleider wenst. Moest eigenlijk geweldloos, maar als er toch geweld aan te pas komt dan kijkt het opperhoofd wel even de andere kant op. Geen probleem.
pi_159697505
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pegida, PVV, noem maar op. Vrij centraal. Dit is ook helemaal niet het eerste 'incident'. U vergeet nog even de talloze andere geweldszaken gericht tegen asielcentra of al dan niet de gemeente zelf.
Je kunt een ruit ingooien geweld noemen maar dan overschat je de daad ernstig. Vergeleken met de ernst van de misdrijven van het regime in Den Haag reageert de bevolking nog uiterst soft.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:42:39 #32
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697507
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:41 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Vandaag is de demonstratie wedstrijd Pediga-Antifa in Amsterdam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697509
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pegida, PVV, noem maar op. Vrij centraal. Dit is ook helemaal niet het eerste 'incident'. U vergeet nog even de talloze andere geweldszaken gericht tegen asielcentra of al dan niet de gemeente zelf. Maar vooral wegkijken en hoofd in het zand. En doorlopen. En schreeuwen dat vooral de anderen hun hoofd in het zand steken.
Welja joh, nu organiseren de PVV en Pegida al kristalnachten in Nederland.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697524
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:42 schreef Jigzoz het volgende:
Maar Nederland komt in verzet hoor. Precies zoals de sekteleider wenst. Moest eigenlijk geweldloos, maar als er toch geweld aan te pas komt dan kijkt het opperhoofd wel even de andere kant op. Geen probleem.
Inderdaad zeg, al die arme ruiten, slachtoffers van een nazi bewind. Leave our windows alone!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697534
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:42 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je kunt een ruit ingooien geweld noemen maar dan overschat je de daad ernstig. Vergeleken met de ernst van de misdrijven van het regime in Den Haag reageert de bevolking nog uiterst soft.
Precies, auto's in de fik steken van raadsleden ook. Of gemeentehuizen belagen. Of asielzoekercentra met getraumatiseerde kindjes bestoken met vuurwerkbommen enzo. Is gewoon niks. Of tegen vrouwen die net een andere mening hebben schreeuwen dat er een piemel in moet.

Want ja, Den Haag pleegt genocide. Dus dan mag dit ook.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697537
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De rechts conservatieve meute wil niet vergeleken worden met het fascistische denkkader daarom krijg je die opmerking. Terwijl er wel heel veel kenmerken hiervan in hun gedraging zit.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

[..]

Oh, de daders zijn al bekend ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697540
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Inderdaad zeg, al die arme ruiten, slachtoffers van een nazi bewind. Leave our windows alone!
Ja, ik weet dat platrechts dit allemaal prima vindt.
pi_159697551
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat platrechts dit allemaal prima vindt.
Het is een complot, ik zeg het je! Men wil alle ramen vernietigen want dat zijn minderwaardige objecten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697553
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Inderdaad zeg, al die arme ruiten, slachtoffers van een nazi bewind. Leave our windows alone!
Precies, maar als een moslim morgen jouw ruiten ingooit dan ben je wel de eerste die hier op Fok! post hoe gevaarlijk moslims wel niet zijn en dat ze een bedreiging voor de samenleving vormen. Toch? _O- :W
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697558
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Het is een complot, ik zeg het je! Men wil alle ramen vernietigen want dat zijn minderwaardige objecten.
Nee, alleen van de negers.
pi_159697563
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, maar als een moslim morgen jou ruiten ingooit dan ben je wel de eerste die hier op Fok! post hoe gevaarlijk moslims wel niet zijn en dat ze een bedreiging voor de samenleving vormen. Toch? _O- :W
Knap dat je dat voor mij invult. Ik zou dan eerst willen weten wie de daders zijn, maar ik zie dat jij je niet laat tegenhouden door zulke 'details' om maar ongefundeerd te kunnen blèren, toch?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159697575
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Knap dat je dat voor mij invult. Ik zou dan eerst willen weten wie de daders zijn, maar ik zie dat jij je niet laat tegenhouden door zulke 'details' om maar ongefundeerd te kunnen blèren, toch?
Dat is helemaal niet knap, ik zie meteen wat voor vlees ik in de kuip heb.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697578
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, maar als een moslim morgen jouw ruiten ingooit dan ben je wel de eerste die hier op Fok! post hoe gevaarlijk moslims wel niet zijn en dat ze een bedreiging voor de samenleving vormen. Toch? _O- :W
Dan denk ik "één of andere lul heeft mijn ramen ingegooid."

Maakt verder niet uit waar hij vandaan komt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697590
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:48 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dan denk ik "één of andere lul heeft mijn ramen ingegooid."

Maakt verder niet uit waar hij vandaan komt.
Ja, jij tessssss. Maar jij bent geen Droppie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697661
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet als aanwinst? Je veroordeelt gewoon geweld tegen hen gericht niet. Dat is toch net even wat anders.
Welk geweld tegen moslims? Er is hier sprake van het ingooien van ramen in een LEEGSTAAND pand.
pi_159697670
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Welk geweld tegen moslims? Er is hier sprake van het ingooien van ramen in een LEEGSTAAND pand.
O, dus dit valt onder 'geweldloos protest'?
pi_159697695
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Welk geweld tegen moslims? Er is hier sprake van het ingooien van ramen in een LEEGSTAAND pand.
Dit is niet het enige incident. En geweld tegen zaken is OOK geweld. Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten, maar in deze maatschappij tolereren we dat soort zaken niet. Jij bent niet echt geïntegreerd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697711
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, dus dit valt onder 'geweldloos protest'?
Ik hou het in het midden tussen geweldloos protest en een nieuwe nazi terreuractie.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 6 februari 2016 @ 09:58:36 #49
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697738
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In dat topic beschuldigt iemand de PvdA van anti-semitisme. Sorry, ik ben nog steeds niet uitgelachen over het niveau van domheid daar. Bovendien wordt nergens bewezen dat de overval gepleegd werd OMDAT het Joden waren of dat er een overval op ouderen gepleegd werd, die ook toevallig Joods waren. Er worden dagelijks overvallen op ouderen gepleegd, dus de kans dat scenario 2 het realistische verhaal is, is statistisch gezien vele malen groter dan dat hypocriete PVV gejank over anti-semitisme.

Maar nogmaals: Leg me vooral het verschil even uit tussen deze daad in Limburg en de Kristallnacht. Ik zal je lol niet bederven door te vertellen dat ik.... Nee, ik vertel het niet.
Ik wacht nog steeds.....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697758
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik wil je nog best hier huisvesting geven hoor, mag je migreren. Moet je wel eerst afstand doen van je roots - en een verklaring ondertekenen.
Ik denk dat ik het niet overleef, als ik weg moet uit Brabant.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697766
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het niet overleef, als ik weg moet uit Brabant.
Hek eromheen, wil ik nog wel over nadenken. :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159697767
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je moet reageren maar het feit dat zoveel fatsoenlijke, fel anti-racistische mensenmensjes, het Goedvolk, dat topic links lieten liggen zegt mij genoeg.
In hoeveel topics, waarbij moslims of asielzoekers het slachtoffer zijn van geweld - heb jij veroordelend gereageerd?
Allah Al Watan Al Malik
pi_159697777
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Welk geweld tegen moslims? Er is hier sprake van het ingooien van ramen in een LEEGSTAAND pand.
Lezen is niet het sterkste punt van sommigen. Uit het artikel:

"Bovendien is het heel vervelend dat een van de woningen waar een ruit sneuvelde, gewoon bewoond is.”

Dat je dan ook nog erbij moet gaan schreeuwen in je tekst is wel typisch.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:02:21 #54
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697783
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je moet reageren maar het feit dat zoveel fatsoenlijke, fel anti-racistische mensenmensjes, het Goedvolk, dat topic links lieten liggen zegt mij genoeg.
Niet iedereen is een fan van het toekijken bij circle-jerks. En dat hele topic was een grote fascistische gezamenlijke afruksessie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159697818
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In dat topic beschuldigt iemand de PvdA van anti-semitisme. Sorry, ik ben nog steeds niet uitgelachen over het niveau van domheid daar. Bovendien wordt nergens bewezen dat de overval gepleegd werd OMDAT het Joden waren of dat er een overval op ouderen gepleegd werd, die ook toevallig Joods waren. Er worden dagelijks overvallen op ouderen gepleegd, dus de kans dat scenario 2 het realistische verhaal is, is statistisch gezien vele malen groter dan dat hypocriete PVV gejank over anti-semitisme.

Maar nogmaals: Leg me vooral het verschil even uit tussen deze daad in Limburg en de Kristallnacht. Ik zal je lol niet bederven door te vertellen dat ik.... Nee, ik vertel het niet.
"Jullie vuile Joden" was geen aanwijzing?
Hier hebben onbekenden die ruiten ingegooid. Als ik zoals jou ga lullen dan weet je ook niet zeker uit welke hoek het komt.
pi_159697823
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:38 schreef Confetti het volgende:
Dit land is ook niets gewend als dit gelijk vergeleken wordt met de kristalnacht. Dit is een actie van een simpele ziel.

Het verzet heeft nog geen centrale organisatie.
Verzet of terrorisme?

Ook weer hartverwarmend hoe de gebruikelijke dwazen hier dergelijk geweld weer goedpraten..
pi_159697835
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Lezen is niet het sterkste punt van sommigen. Uit het artikel:

"Bovendien is het heel vervelend dat een van de woningen waar een ruit sneuvelde, gewoon bewoond is.”

Dat je dan ook nog erbij moet gaan schreeuwen in je tekst is wel typisch.
Wie probeer je nou voor de gek te houden? Punt is dat er geen asielzoekers wonen.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:06:53 #58
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_159697837
Goeie carnavalsgrap wel.
Iedereen weer op zijn achterste poten door 1 baksteen2 bakstenen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_159697838
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

"Jullie vuile Joden" was geen aanwijzing?
Hier hebben onbekenden die ruiten ingegooid. Als ik zoals jou ga lullen dan weet je ook niet zeker uit welke hoek het komt.
De term vuile Jood wordt in Amsterdam door straatjongeren vrij algemeen gebruikt. Dat de uitspraak anti-semitisch is, dat staat wel vast. Maar dat maakt het nog geen aanslag. Dat was het namelijk ook niet - het was een gewelddadige roofoverval. Evengoed zeer ernstig.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:07:43 #60
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159697851
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

"Jullie vuile Joden" was geen aanwijzing?
Hier hebben onbekenden die ruiten ingegooid. Als ik zoals jou ga lullen dan weet je ook niet zeker uit welke hoek het komt.
Nogmaals: er is geen enkel bewijs dat de overval tegen die mensen gericht was OMDAT ze Joods zijn of dat de overval op twee oude mensen werd gepleegd, waarvan de daders toen ontdekten dat ze Joods zijn en dus besloten om het nog even wat erger te maken. Daartussen is een verschil. Helaas weigeren de fascisten op dit forum dat in te zien, omdat het niet in hun straatje past.

En het is 'Als ik ga lullen zoals jij...'. Met je bezorgdheid over de Nederlandse cultuur, baklap.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:09:04 #61
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159697864
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:53 schreef gelly het volgende:

Met een hek om brabant en limburg komen we al een heel eind denk ik.
Hé!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159697874
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Welk geweld tegen moslims? Er is hier sprake van het ingooien van ramen in een LEEGSTAAND pand.
Als je het artikel even gelezen had, wist je dat een van de panden gewoon bewoond is.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:12:25 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159697911
Opruimslotje

Edit: er zijn wat posts weg
En weer open, nu graag zonder gehak op elkaar en gedoe over antisemitisme.

[ Bericht 83% gewijzigd door Leandra op 06-02-2016 10:40:22 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159698516
Dank voor je inzet Leandra!
Allah Al Watan Al Malik
pi_159699524
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:42 schreef Jigzoz het volgende:
Maar Nederland komt in verzet hoor. Precies zoals de sekteleider wenst. Moest eigenlijk geweldloos, maar als er toch geweld aan te pas komt dan kijkt het opperhoofd wel even de andere kant op. Geen probleem.
Wat moet je dan?
Niet demonstreren als je het met het huidige asielbeleid niet eens bent?

Ik ga niet thuis zitten kniezen omdat er onverlaten zijn die WEL geweld gebruiken terwijl, als ik in actie kom dit geweldloos doe.

AFA heeft een tegendemo aangekondigd tegen PEGIDA in Amsterdam stel dat een van de deelnemers toch geweld gebruikt tegen de PEGIDA aanhang is het toch onzinnig om daar iedere tegenstander van radicaal rechts op aan te kijken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159699619
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:48 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Wat moet je dan?
Niet demonstreren als je het met het huidige asielbeleid niet eens bent?

'Geen geweld gebruiken' lijkt me wel een vrij volledig uitgangspunt.
pi_159699626
Was dit wel doelbewust? Hier zijn ook bloembakken en borden kapotgemaakt in de straat. Meestal door pubers die na 3 biertjes nog maar 6 hersencellen over hebben. Kan ook random zijn, maar ongeacht een zinloze daad.
<hr>
pi_159699913
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:38 schreef Confetti het volgende:
Het verzet heeft nog geen centrale organisatie.
Het verzet wel hoor, er is een politiek leider die ertoe oproept.
pi_159699929
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
Was dit wel doelbewust? Hier zijn ook bloembakken en borden kapotgemaakt in de straat. Meestal door pubers die na 3 biertjes nog maar 6 hersencellen over hebben. Kan ook random zijn, maar ongeacht een zinloze daad.
Het zou wel een bizar toeval zijn dan.
pi_159699936
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Geen geweld gebruiken' lijkt me wel een vrij volledig uitgangspunt.
Precies dus wat kan Wilders nog meer doen dan oproepen tot geweldloos verzet.
In de jaren 80 riepen organisaties op tot geweldloos verzet tegen bijvoorbeeld kernwapens, apartheid etc.

En dat gebeurde ook in de meeste gevallen geweldloos maar je had ook RARA
die fakelde de MAKRO af omdat het moederconcern zaken deed in Zuid Afrika en zo, indirect,
het blanke apartheidsregiem steunde (tenminste dat vond RARA)

Ze zijn nog steeds trots op hun gewelddadige acties
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)brand-geslaagd.dhtml

Net zo min als ik anti apartheids-activisten die zonder geweld demonstreerden verantwoordelijk houd voor de RARA aanslagen vind ik Wilders verantwoordelijk voor bijvoorbeeld Geldermalsen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159700034
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:09 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Precies dus wat kan Wilders nog meer doen dan oproepen tot geweldloos verzet.
In de jaren 80 riepen organisaties op tot geweldloos verzet tegen bijvoorbeeld kernwapens, apartheid etc.

En dat gebeurde ook in de meeste gevallen geweldloos maar je had ook RARA
die fakelde de MAKRO af omdat het moederconcern zaken deed in Zuid Afrika en zo, indirect,
het blanke apartheidsregiem steunde (tenminste dat vond RARA)

Ze zijn nog steeds trots op hun gewelddadige acties
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)brand-geslaagd.dhtml

Net zo min als ik anti apartheids-activisten die zonder geweld demonstreerden verantwoordelijk houd voor de RARA aanslagen vind ik Wilders verantwoordelijk voor bijvoorbeeld Geldermalsen
Wilders laat geweldloos heel vaak achterwege bij zijn oproepen tot verzet. Zijn aanhang denkt vast dat ie voor alle verzet is, de andere teksten zijn alleen maar op aandringen van anderen en om niet voor de rechter te moeten verschijnen en de minder gematigde aanhangers niet weg te schrikken. Hij heeft natuurlijk ook een politiek doel en voor oproepen tot gewelddadig verzet is het nog te vroeg. Je moet wat Wilders zegt wel in perspectief plaatsen, hij wil extreme mensen steunen en gematigde mensen steunen in hun verzet, hij spreekt namelijk namens "het volk".
  zaterdag 6 februari 2016 @ 12:16:37 #72
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159700064
Beetje bizar dat Wilders die nog geen 30% die hem steunt "het volk" noemt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159700092
Hebben ze de daders al gepakt? Ik moet toegeven dat ik als kind uit balddadigheid nog wel eens een ruitje van een leegstaand pand kapot heb gemaakt. Ook wel van bewoonde panden tijdens straatvoetbal. Daar zat nooit een bedoeling achter.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_159701497
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wilders laat geweldloos heel vaak achterwege bij zijn oproepen tot verzet. Zijn aanhang denkt vast dat ie voor alle verzet is, de andere teksten zijn alleen maar op aandringen van anderen en om niet voor de rechter te moeten verschijnen en de minder gematigde aanhangers niet weg te schrikken. Hij heeft natuurlijk ook een politiek doel en voor oproepen tot gewelddadig verzet is het nog te vroeg. Je moet wat Wilders zegt wel in perspectief plaatsen, hij wil extreme mensen steunen en gematigde mensen steunen in hun verzet, hij spreekt namelijk namens "het volk".
Wat je nu doet is speculeren, als jij kan bewijzen dat Wilders oproept tot geweld volstaat een aangifte bij het politiebureau om de hoek, kunnen ze het bij het minder, minder proces voegen.

Verder heeft Wilders geen partij maar alleen stemmers, stemmers die vorig jaar nog andere partijen stemden.

En tot slot heb ik nog nergens gelezen dat er een een op een verband is tussen PVV stemmen en geweldadige acties.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159701566
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:30 schreef Buster24 het volgende:
als jij kan bewijzen dat Wilders oproept tot geweld volstaat een aangifte bij het politiebureau om de hoek, kunnen ze het bij het minder, minder proces voegen.
Precies daarom roept Wilder dat net niet. Genoeg om het aan de mensen zelf over te laten er invulling aan te geven.

Dit schrijft hij als mensen vinden dat hij afstand moet nemen van geweld:
quote:
Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels.
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_topic_gemaakt.html

Volgens mij heeft hij dan een kant gekozen en geeft hij ook de gewelddadige kant steun.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 13:44:28 #76
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159701730
Wilders is zoals altijd lekker vaag bezig :'). Maar goed, dat is eigen aan politici die veelste lang aan het Haagse pluche blijven hangen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 6 februari 2016 @ 13:45:55 #77
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159701747
Verder moeten alle Limburgers preventief opgesloten worden in detentiecentra. Dit is al de zoveelste keer dat dit achterlijke volk met dat debiele brabbeltaaltje over de scheef gaat. Is het niet een of ander dubieus corruptie/fraudegeval, dan is het wel dit soort lompe Kristallnacht-achtige acties. Dit volk is totaal niet te vertrouwen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159704663
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:48 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Wat moet je dan?
Niet demonstreren als je het met het huidige asielbeleid niet eens bent?

Ik ga niet thuis zitten kniezen omdat er onverlaten zijn die WEL geweld gebruiken terwijl, als ik in actie kom dit geweldloos doe.

AFA heeft een tegendemo aangekondigd tegen PEGIDA in Amsterdam stel dat een van de deelnemers toch geweld gebruikt tegen de PEGIDA aanhang is het toch onzinnig om daar iedere tegenstander van radicaal rechts op aan te kijken.
Ja dat loopt ook helemaal fout, die demonstratie.

Of ook. Dat loopt fout.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159704939
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Precies daarom roept Wilder dat net niet. Genoeg om het aan de mensen zelf over te laten er invulling aan te geven.

Dit schrijft hij als mensen vinden dat hij afstand moet nemen van geweld:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)t_topic_gemaakt.html

Volgens mij heeft hij dan een kant gekozen en geeft hij ook de gewelddadige kant steun.
Wilders is dus niet strafbaar bezig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159704997
Pediga gaat ook demonstreren tijdens die rechtszaak van Wilders heb ik net gehoord.

Die Pediga demonstratie kon niet doorgaan, werd tegen gehouden door Antifa.

https://www.rtvnh.nl/nieu(...)in-centrum-amsterdam

Als je het heel objectief zou kunnen bekijken, is dat ook niet democratisch.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159705075
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:45 schreef Falco het volgende:
Verder moeten alle Limburgers preventief opgesloten worden in detentiecentra. Dit is al de zoveelste keer dat dit achterlijke volk met dat debiele brabbeltaaltje over de scheef gaat. Is het niet een of ander dubieus corruptie/fraudegeval, dan is het wel dit soort lompe Kristallnacht-achtige acties. Dit volk is totaal niet te vertrouwen.
Ja, daar woont mijn oma. Die loopt ook 24/7 ruiten in te gooien.

White trash.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159706061
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wilders is dus niet strafbaar bezig.
Mogelijk wel, er is nu een rechtszaak in voorbereiding dacht ik.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 16:59:38 #83
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159706372
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:08 schreef tesssssssss het volgende:
Pediga gaat ook demonstreren tijdens die rechtszaak van Wilders heb ik net gehoord.

Die Pediga demonstratie kon niet doorgaan, werd tegen gehouden door Antifa.

https://www.rtvnh.nl/nieu(...)in-centrum-amsterdam

Als je het heel objectief zou kunnen bekijken, is dat ook niet democratisch.
Pe-gi-da...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159706844
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Precies daarom roept Wilder dat net niet. Genoeg om het aan de mensen zelf over te laten er invulling aan te geven.

Dit schrijft hij als mensen vinden dat hij afstand moet nemen van geweld:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)t_topic_gemaakt.html

Volgens mij heeft hij dan een kant gekozen en geeft hij ook de gewelddadige kant steun.
Waarom moet hij afstand nemen van iets dat hij niet veroorzaakt?

Maar goed, ik zou zeggen laat ze op het politiebureau ook eens lachen en doe aangifte.

Geen schijn van kans schreef een hoogleraar strafrecht onlangs in het AD op een vraag daarover.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159706893
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:08 schreef tesssssssss het volgende:
Pediga gaat ook demonstreren tijdens die rechtszaak van Wilders heb ik net gehoord.

Die Pediga demonstratie kon niet doorgaan, werd tegen gehouden door Antifa.

https://www.rtvnh.nl/nieu(...)in-centrum-amsterdam

Als je het heel objectief zou kunnen bekijken, is dat ook niet democratisch.
Slimme zet van PEGIDA het laat het ondemocratische gehalte van AFA zien en het onvermogen van de gemeente Amsterdam vrijheid van meningsuiting te waarborgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159707114
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:21 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Waarom moet hij afstand nemen van iets dat hij niet veroorzaakt?

Maar goed, ik zou zeggen laat ze op het politiebureau ook eens lachen en doe aangifte.

Geen schijn van kans schreef een hoogleraar strafrecht onlangs in het AD op een vraag daarover.
Waarom zou ik aangifte doen, ik beweer ook niet dat het strafbaar is? Verder hoeft hij van mij geen afstand te nemen hoor, hij mag ook bewust steeds vaag blijven in zijn teksten zodat ze voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Gevolg is natuurlijk wel dat hij de onduidelijkheid laat bestaan en dat neem ik hem kwalijk. Verder vind ik dat zijn scheldpartij als reactie op de vraag om afstand te nemen en de onderbouwing daarvan wel erg discutabel, het lijkt daardoor meer een steunbetuiging aan het geweld dan een afkeuring.
pi_159707272
Wilders heeft diverse malen afstand genomen van geweld en gepleit voor vreedzaam, democratisch verzet.

Door hem continu te vragen afstand te nemen, wordt er een link gelegd tussen de retoriek van Wilders en geweld. Ik snap de frustratie van Wilders wel.

quote:
Brief fractievoorzitters: stop verharding asieldebat

Van Marianne Thieme tot Geert Wilders: in een open brief nemen de fractievoorzitters van vrijwel alle politieke partijen in de Tweede Kamer afstand van de verharding van het asieldebat. "Het debat over vluchtelingen en de opvang in Nederland wordt terecht op het scherp van de snede gevoerd. Maar wij maken ons zorgen over dit klimaat van bedreiging en intimidatie."

Wij zijn het over veel oneens, maar hierover bestaat geen enkel verschil van mening: in Nederland voeren we een debat zonder dreigementen, intimidatie en geweld

De fractievoorzitters roepen hun kiezers op tot meer begrip en verdraagzaamheid. "Verwar dreigementen en beledigingen niet met argumenten. Laat elkaar aan het woord, ook al ben je het verschrikkelijk met de ander oneens." http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ing-asieldebat.dhtml
pi_159707355
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:45 schreef luxerobots het volgende:
Wilders heeft diverse malen afstand genomen van geweld en gepleit voor vreedzaam, democratisch verzet.

Ja ja. Wilders heeft ook afstand genomen van zijn aanmoediging tot een revolte. Eerste afzwakking was dat dat toch echt democratisch moest gebeuren ( :') ) en vervolgens is hij helemaal tegen een revolte. Hou toch op. Ze zouden de man in een donker hok moeten gooien voor 30 jaar wegens aanzetten tot staatsondermijnende activiteiten.
pi_159707370
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja ja. Wilders heeft ook afstand genomen van zijn aanmoediging tot een revolte. Eerste afzwakking was dat dat toch echt democratisch moest gebeuren ( :') ) en vervolgens is hij helemaal tegen een revolte. Hou toch op. Ze zouden de man in een donker hok moeten gooien voor 30 jaar wegens aanzetten tot staatsondermijnende activiteiten.
:')

Wilders hobbelt gewoon mee in het democratische proces.
pi_159707461
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

:')

Wilders hobbelt gewoon mee in het democratische proces.
Nog wel ja.
pi_159709690
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Pe-gi-da...
Jah. Die :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159709787
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja ja. Wilders heeft ook afstand genomen van zijn aanmoediging tot een revolte. Eerste afzwakking was dat dat toch echt democratisch moest gebeuren ( :') ) en vervolgens is hij helemaal tegen een revolte. Hou toch op. Ze zouden de man in een donker hok moeten gooien voor 30 jaar wegens aanzetten tot staatsondermijnende activiteiten.
Nou dan zou ik eerder dit kabinet opsluiten die met de armen over elkaar heeft staan toekijken hoe 58.000 migranten de grens overstaken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159710493
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Maar nogmaals: Leg me vooral het verschil even uit tussen deze daad in Limburg en de Kristallnacht. Ik zal je lol niet bederven door te vertellen dat ik.... Nee, ik vertel het niet.
Voor iemand die te pas en te onpas loopt te koketteren met zijn vermeende historische inzicht sla je plank hier behoorlijk mis. :') Ik kan wel een heel relaas houden om de verschillen aan te tonen, maar ik denk dat 3 simpele punten al wel volstaan.

1. de kristalnacht omvatte een geheel van duizenden ernstige voorvallen, landelijk. Hier lijkt het te gaan om een enkel incident van lokale tokkies.

2. kristalnacht werd door de overheid georchestreerd, waarbij de wetshandhavers ook te kennen gegeven werd niet op te treden, waardoor de daders min of meer een vrijbrief hadden om zich te misdragen. Ik geloof in dit geval niet dat de overheid deze daders aangespoord heeft, jij wel? :') Daarbij zal justitie heus wel tot vervolging overgaan wanneer de daders bekend zijn. Jou kennende zal jij nou wel weer gaan betogen dat je hier wel een parallel ziet omdat Wilders mensen opgeruid heeft. Maar al zou dat zo zijn, de PVV maakt gelukkig geen deel uit van de regering, dus die vlieger gaat niet op.

3. eigenlijk vind ik je reactie een beetje een schoffering van de slachtoffers van de kristalnacht. Voor mensen die niet bekend zijn met de gebeurtenissen van toen doet de naam kristalnacht vermoeden dat het zich beperkte tot materiële schade (glas), zeker wanneer jij het in deze context noemt. Maar jij zou toch moeten weten dat het veel verder ging dan het ingooien van ruiten, en dat er ook honderden mensen vermoord zijn.

:{

[ Bericht 0% gewijzigd door Hochwinter op 06-02-2016 20:05:41 ]
pi_159712671
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Nog wel ja.
Dus roep je op tot geweld tegen een democratisch verkozen figuur. Dat zijn facistische trekjes.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159712818
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 21:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dus roep je op tot geweld tegen een democratisch verkozen figuur. Dat zijn facistische trekjes.
Volgens jou is iedereen die politieke moorden als een legitiem middel ziet een fascist? :? :')
  zaterdag 6 februari 2016 @ 22:10:54 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159714246
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 09:18 schreef gelly het volgende:

[..]

http://www.limburger.nl/c(...)-asielpand-ingegooid

Zo gaat dat in het zuiden. Werk je ze tegen dan krijg je dit of een opgehangen varken in een boom.
Jij woont zelf toch ook in het zuiden,G. Waarom ga je niet terug naar je linkse landverradersvriendjes in de Randstand?
The End Times are wild
  zaterdag 6 februari 2016 @ 22:13:17 #97
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159714298
quote:
13s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 20:00 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Voor iemand die te pas en te onpas loopt te koketteren met zijn vermeende historische inzicht sla je plank hier behoorlijk mis. :') Ik kan wel een heel relaas houden om de verschillen aan te tonen, maar ik denk dat 3 simpele punten al wel volstaan.

1. de kristalnacht omvatte een geheel van duizenden ernstige voorvallen, landelijk. Hier lijkt het te gaan om een enkel incident van lokale tokkies.
Ook een tsunami begint met een rimpeling..

quote:
2. kristalnacht werd door de overheid georchestreerd, waarbij de wetshandhavers ook te kennen gegeven werd niet op te treden, waardoor de daders min of meer een vrijbrief hadden om zich te misdragen. Ik geloof in dit geval niet dat de overheid deze daders aangespoord heeft, jij wel? :') Daarbij zal justitie heus wel tot vervolging overgaan wanneer de daders bekend zijn. Jou kennende zal jij nou wel weer gaan betogen dat je hier wel een parallel ziet omdat Wilders mensen opgeruid heeft. Maar al zou dat zo zijn, de PVV maakt gelukkig geen deel uit van de regering, dus die vlieger gaat niet op.
De Kristallnacht is een door een partij in gang gezet iets, aangestuurd vanuit die partij, die nog steeds met droge ogen beweerde een vertegenwoordiger van de Republiek van Weimar te zijn. Ook beweerde de partij / overheid, dat de volkswoede precies dat was: Volkswoede vanwege de moord op de ambassadesecretaris in Parijs, Ernst vom Rath.
Op dezelfde manier kun je zeggen, dat de PVV door hun jarenlange gebash een klimaat heeft geschapen, waarin dit soort 'volkswoede' uitgevoerd lijkt door tokkies, spontaan, uit verzet tegen de overheid, maar vooral om te voorkomen dat een bevolkingsgroep zich kan vestigen in hun omgeving. Hun doelstelling is dus volkomen gelijk aan de achterliggende gedachte van de Kristallnacht, namelijk het klimaat scheppen, waarin een bepaalde bevolkingsgroep ervoor kiest, niet in die bepaalde omgeving te gaan wonen / te blijven wonen.
Mede door de uitspraken van de GBL van de afgelopen tijd, legitimiseert hij naar zijn achterban toe dit soort acties. Er zou heel wat minder van dit soort zaken gebeuren als de GBL klip en klaar zou stellen dat geweld tegen mensen of onroerend goed of gekozen vertegenwoordigers of wie dan ook, ook voor hem volkomen onacceptabel is. Door deze uitspraak nadrukkelijk NIET te doen, faciliteert en moedigt de GBL dit soort excessen aan.

Dit nog even afgezien van het feit dat een Kristallnacht geen kwantificering kent, dus dat het geen bal uitmaakt of er tweehonderd of twee ruiten worden ingegooid. Waar het om gaat is de gedachte die erachter zit en het veel bredere maatschappelijke probleem, dat veroorzaakt wordt door een stel randfiguren met het IQ van een demente baviaan. Kristallnacht was het begin van de culminatie van jarenlange indoctrinatie en gebral en als ik om me heen kijk, begin ik op dat gebied ook meer en meer overeenkomsten te zien.

quote:
3. eigenlijk vind ik je reactie een beetje een schoffering van de slachtoffers van de kristalnacht. Voor mensen die niet bekend zijn met de gebeurtenissen van toen doet de naam kristalnacht vermoeden dat het zich beperkte tot materiële schade (glas), zeker wanneer jij het in deze context noemt. Maar jij zou toch moeten weten dat het veel verder ging dan het ingooien van ruiten, en dat er ook honderden mensen vermoord zijn.
Ik vind het een veel grotere schoffering voor bepaalde verzetsgroepen uit WO2, dat mensen op een forum voor anti-joods worden uitgemaakt omdat ze niet reageren in een bepaald topic. Of dat een democratische partij, die vele Joodse bestuurders en politici heeft voortgebracht (met name voor, maar ook na de oorlog), wordt beschuldigd van anti-semitisme door lieden, die met hun tong uit hun mond een partij achternalopen, die er geen geheim van maakt, dat ze de basisrechten van mensen willen afpakken, omdat ze een bepaald geloof aanhangen. Een partij die democratie nog niet zou herkennen als het naakt voor ze ging staan en met een gele vlag zou zwaaien.

Als je dan toch zo nodig moreel verontwaardigd wilt doen, richt je pijlen dan op zoiets en niet zo hypocriet op een opmerking van mij, waar ik overigens nog steeds achter sta.

Dit gezegd hebbende lijkt het me ook niet onmogelijk, dat dit een daad is van een paar dronken carnavallers. :)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159714588
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ook een tsunami begint met een rimpeling..
Ik voorzag reeds een dergelijk verweer, maar ik kan daar niet zoveel mee. Technisch gezien heb je gelijk uiteraard, dat is niet te weerleggen. Maar voortbordurende op jouw metafoor; een nihil percentage van de rimpelingen eindigt in een tsunami. Derhalve lijkt het mij niet opportuun om bij elke rimpeling "tsunami!" te roepen. Er zitten nog heel wat gradaties tussen een rimpeling en een tsunami, en het ingooien van wat ruiten ontstijgt het niveau van een rimpeling niet.

Ik zeg niet dat de rimpeling niet groter kan worden, maar het lijkt me voorbarig om daar bij voorbaat al van uit te gaan.

quote:
Ik vind het een veel grotere schoffering voor bepaalde verzetsgroepen uit WO2, dat mensen op een forum voor anti-joods worden uitgemaakt omdat ze niet reageren in een bepaald topic.
Wat heeft dat met dit topic te maken? :? Serieus, ik begrijp de link niet.
pi_159714710
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ook een tsunami begint met een rimpeling..

[..]

Mede door de uitspraken van de GBL van de afgelopen tijd, legitimiseert hij naar zijn achterban toe dit soort acties. Er zou heel wat minder van dit soort zaken gebeuren als de GBL klip en klaar zou stellen dat geweld tegen mensen of onroerend goed of gekozen vertegenwoordigers of wie dan ook, ook voor hem volkomen onacceptabel is. Door deze uitspraak nadrukkelijk NIET te doen, faciliteert en moedigt de GBL dit soort excessen aan.
Geert Wilders heeft heel duidelijk aangegeven tegen geweld te zijn. Toen hij het over verzet had, noemde hij het meteen vreedzaam, democratisch verzet.

Hij heeft ook de gezamenlijk verklaring van lijsttrekkers tegen polarisering van het asieldebat ondertekend.

quote:
Brief fractievoorzitters: stop verharding asieldebat

Van Marianne Thieme tot Geert Wilders: in een open brief nemen de fractievoorzitters van vrijwel alle politieke partijen in de Tweede Kamer afstand van de verharding van het asieldebat. "Het debat over vluchtelingen en de opvang in Nederland wordt terecht op het scherp van de snede gevoerd. Maar wij maken ons zorgen over dit klimaat van bedreiging en intimidatie." http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ing-asieldebat.dhtml
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Dit nog even afgezien van het feit dat een Kristallnacht geen kwantificering kent, dus dat het geen bal uitmaakt of er tweehonderd of twee ruiten worden ingegooid.
Wat natuurlijk ook onzin is, de Kristallnacht was een serie van duizenden misdaden (vernielingen, brandstichtingen, mishandelingen en moorden), natuurlijk is dat een zwaarder misdrijf dan een enkele ingegooide ruit. Zo zou elke rechter dat ook zien.
pi_159714800
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geert Wilders heeft heel duidelijk aangegeven tegen geweld te zijn.
Natuurlijk zegt hij dat, anders is hij strafbaar.
pi_159715119
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:35 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Natuurlijk zegt hij dat, anders is hij strafbaar.
Wilders zegt alleen maar dingen die niet strafbaar zijn?
pi_159715169
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

De Kristallnacht is een door een partij in gang gezet iets, aangestuurd vanuit die partij, die nog steeds met droge ogen beweerde een vertegenwoordiger van de Republiek van Weimar te zijn. Ook beweerde de partij / overheid, dat de volkswoede precies dat was: Volkswoede vanwege de moord op de ambassadesecretaris in Parijs, Ernst vom Rath.
Op dezelfde manier kun je zeggen, dat de PVV door hun jarenlange gebash een klimaat heeft geschapen, waarin dit soort 'volkswoede' uitgevoerd lijkt door tokkies, spontaan, uit verzet tegen de overheid, maar vooral om te voorkomen dat een bevolkingsgroep zich kan vestigen in hun omgeving. Hun doelstelling is dus volkomen gelijk aan de achterliggende gedachte van de Kristallnacht, namelijk het klimaat scheppen, waarin een bepaalde bevolkingsgroep ervoor kiest, niet in die bepaalde omgeving te gaan wonen / te blijven wonen.
Mede door de uitspraken van de GBL van de afgelopen tijd, legitimiseert hij naar zijn achterban toe dit soort acties. Er zou heel wat minder van dit soort zaken gebeuren als de GBL klip en klaar zou stellen dat geweld tegen mensen of onroerend goed of gekozen vertegenwoordigers of wie dan ook, ook voor hem volkomen onacceptabel is. Door deze uitspraak nadrukkelijk NIET te doen, faciliteert en moedigt de GBL dit soort excessen aan.

http://www.volkskrant.nl/(...)ntimidatie~a4172332/
In oktober 2015 tekende ook Geert Wilders een open brief:
'Stop bedreigingen en intimidatie'

Verder is veel van het geweld tegen de AZC's niet om zich te ontdoen van mensen, ze zijn er namelijk nog niet.
Het is veelal tegen de onverwachte besluitvorming en de grootte van het AZC

In Geldermalsen was het breekpunt niet het AZ maar hoeveelheid van 1500 bedden.
http://www.omroepgelderla(...)opvang-vluchtelingen


In Heesch hetzelfde verhaal

500 teveel en 10 jaar te lang (vooral dat laatste is een knelpunt)
http://www.bd.nl/regio/os(...)rotest-uit-1.5621334

In zowel Geldermalsen als in Heesch is maar 20% tegen iedere vorm van opvang.

Verder richt het verzet zich, anders dan in bijvoorbeeld Duitsland en Zweden niet tegen de asielzoekers maar tegen de besluitvormers.
Uiteraard zijn er uitzondering zoals Woerden maar de woede richt zich op het bestuur.

Daarom is en vergelijking met de Kristalnacht ook ongepast, een spontane woede was het al helemaal niet, veel bier, een herdenking van de Bierkellerputsch en een sturende Goebbels zorgden voor een explosief mengsel die zich niet tegen het bestuur richtte maar tegen vaak al eeuwen in Duitsland aanwezige DUITSERS van Joodse afkomst.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159715400
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 22:51 schreef Buster24 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ntimidatie~a4172332/
In oktober 2015 tekende ook Geert Wilders een open brief:
'Stop bedreigingen en intimidatie'

Verder is veel van het geweld tegen de AZC's niet om zich te ontdoen van mensen, ze zijn er namelijk nog niet.
Het is veelal tegen de onverwachte besluitvorming en de grootte van het AZC

In Geldermalsen was het breekpunt niet het AZ maar hoeveelheid van 1500 bedden.
http://www.omroepgelderla(...)opvang-vluchtelingen
[ afbeelding ]

In Heesch hetzelfde verhaal
[ afbeelding ]
500 teveel en 10 jaar te lang (vooral dat laatste is een knelpunt)
http://www.bd.nl/regio/os(...)rotest-uit-1.5621334

In zowel Geldermalsen als in Heesch is maar 20% tegen iedere vorm van opvang.

Verder richt het verzet zich, anders dan in bijvoorbeeld Duitsland en Zweden niet tegen de asielzoekers maar tegen de besluitvormers.
Uiteraard zijn er uitzondering zoals Woerden maar de woede richt zich op het bestuur.

Daarom is en vergelijking met de Kristalnacht ook ongepast, een spontane woede was het al helemaal niet, veel bier, een herdenking van de Bierkellerputsch en een sturende Goebbels zorgden voor een explosief mengsel die zich niet tegen het bestuur richtte maar tegen vaak al eeuwen in Duitsland aanwezige DUITSERS van Joodse afkomst.
Er valt best iets te zeggen over het taalgebruik van Wilders, dat is in mijn ogen ook te fel, en tevens niet productief.

Tegelijkertijd worden er door de gevestigde politiek tienduizenden asielzoekers over het land verspreid. Op ondemocratische wijze (een meerderheid is tegen) en met blijvende veranderingen in onze samenleving tot gevolg.

Het is niet gek dat emoties mee gaan spelen, het is immers vooral de onderklasse die met deze immigratie te maken krijgt. Ik keur het niet goed, maar het is geheel begrijpelijk. De vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog zijn wel heel gemakkelijk (en niet goed onderbouwd).
  maandag 8 februari 2016 @ 20:06:32 #104
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159762963
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 17:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja ja. Wilders heeft ook afstand genomen van zijn aanmoediging tot een revolte. Eerste afzwakking was dat dat toch echt democratisch moest gebeuren ( :') ) en vervolgens is hij helemaal tegen een revolte. Hou toch op. Ze zouden de man in een donker hok moeten gooien voor 30 jaar wegens aanzetten tot staatsondermijnende activiteiten.
Nou dat is een beetje overdreven, maar aan de andere kant wordt het wel tijd voor vers bloed. Je hebt niks aan al die plucheplakkende politici als Wilders die alleen maar onduidelijk brabbelen en om de hete brei heen draaien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')