Dat is best een leuke van de Bush campagne voor de verandering.quote:
Dat wordt weer vuurwerk in het debat morgen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is best een leuke van de Bush campagne voor de verandering.
Alsjeblieft;quote:Op zaterdag 6 februari 2016 00:30 schreef Nintex het volgende:
Jeb is een beetje in alles of niet mode gegaan. Zal me niets verbazen als George ook ineens weer opduikt.
Wat een slechte ad, veel te gereguleerd. Je moet Bush zichzelf laten zijn en iets onsamenhangends laten vertellen terwijl hij een biertje drinkt en zijn vingers brand aan een bbq, dat werkt veel beter.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 05:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Alsjeblieft;
Oh, en naast tweets en interne mailtjes bij Cruz zou dat gerucht dat Carson uit de race zou stappen ook bij telefoontjes naar mogelijke stemmers zijn gebruikt;
Meer munitie voor Trump!
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:37:35Wow, Jeb Bush, whose campaign is a total disaster, had to bring in mommy to take a slap at me. Not nice! reageer retweet
Maar wel effectief.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:14 schreef Mani89 het volgende:
Matige comeback.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:37:35Wow, Jeb Bush, whose campaign is a total disaster, had to bring in mommy to take a slap at me. Not nice! reageer retweet
Nou ja hij had een paar weken geleden al precies hetzelfde getweet. Beetje slapjes dus.quote:
Plus die 5 keer tossen, dat gaf ook wel een aardig verschil voor zo'n klein staatje. Hierbij moet je bedenken dat het zoiets is als een "zespuntenwedstrijd" in het voetbal, 3 minder voor de een en 3 meer voor de ander geeft een verschil van 6 in totaal.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:03 schreef Elfletterig het volgende:
The Huffington Post beschrijft wat er gebeurde op een caucus-locatie in Iowa, maandag. Eén O'Malley-stemmer die uiteindelijk voor Clinton koos, maakte daar het verschil. Was de stemmer naar Sanders gegaan, dan had Sanders 5 delegates gehaald en Clinton 3, maar doordat de stemmer voor Clinton koos, werd de uitslag 4 om 4.
http://www.huffingtonpost(...)be8ae4b01d80b245eff8
Volgens mij heeft George Bush zich nog niet eerder zo nadrukkelijk met de campagne van z'n broer bemoeid, of wel?quote:
Dat verklaart de initimidatie- en chantagestrategie van deze extremist. De briefjes die werden bezorgd met vrij geparafraseerd de boodschap dat ze weten of dat jij wel of niet stem en dat ze ervoor zorgen dat je buren het ook te weten komen als je niet (op hem?) stemt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:21 schreef martijnde3de het volgende:
interessant
Het team van Cruz had berekend dat een opkomst lager dan 170.000 gegarandeerd een overwinning zou opleveren en bij meer dan 190.000 zou het lastig worden. Uiteindelijk kwamen er 187.000 mensen bij de Republikeinen stemmen en dankzij een aanzienlijk deel van de christenen en de zwevende stemmer die op het laatst toch besloot tegen Trump te stemmen wist Cruz de cruciale eerste overwinning te behalen.
De hoge opkomst van de evangelische stemmer(64%) is de reden waarom de peilingen vooraf er zo ver naast zaten. In de peilingen werd een veel lager percentage dan dat er daadwerkelijk op kwam dagen gebruik: 39% tot 55%. Meer evangelische stemmers kwamen dus opdagen en ze stemde overwegend op Cruz.
http://www.verkiezingenvs(...)t&utm_medium=twitter
Niet echt. Er was eerder het gerucht dat hij dat zou doen maar het kwam er niet echt van.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij heeft George Bush zich nog niet eerder zo nadrukkelijk met de campagne van z'n broer bemoeid, of wel?
Maar van de Republikeinse kandidaten is alleen Trump degene die dat ook durft te zeggen. En men blijft maar van die pro-oorlog taal uitkramen, alsof al die acties echt iets hebben geholpen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Geloof niet dat als GWB zich voor je uitspreekt het zo positief is voor je verkiezing. Mijn inschatting is dat de Amerikanen achteraf helemaal niet zo blij zijn met wat GWB heeft gedaan.
zondag op maandagquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:28 schreef martijnde3de het volgende:
Is de superbowl nou op de nacht van zaterdag op zondag of de nacht van zondag op maandag?
ik ookquote:
Wat is het toch een ontzettend leuke man zo!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |