Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:45 schreef exile79 het volgende:
Wij gaan toch echt niet die amateur thuis loten.
Duh!quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:47 schreef GGMM het volgende:
Jullie maken kans een prijs te winnen dit jaar![]()
SBS6 naar het schijntquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:14 schreef Scrummie het volgende:
Is het buiten Fox nog ergens te volgen?
Want SBS moet nog Shownieuws en Piets Weerbericht uitzenden, weet je wel.quote:
Ze willen er bij metro ff zeker van zijn dat die Martijn z'n slechtbetaalde bijbaantje verliest.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:19 schreef Scrummie het volgende:
Dat Eneco/Twitter gebeuren heeft het landelijk nieuws gehaald.
http://www.metronieuws.nl(...)-voor-nieuwe-leiding
Uit kun je nog zonder schaamte "met de bus voor de goal geparkeerd" spelen, zoals dat tegenwoordig heet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:41 schreef Dekatria het volgende:
Ben allang blij dat we thuis spelen.
Feyenoord - VVSB nog mooier.quote:
Nee, Utrecht lijkt mij de zwaarste tegenstander.quote:
twitter:
@Aad300 strikes again.twitter:aad300 twitterde op donderdag 04-02-2016 om 23:42:48Zie je er had niet geloot hoeven worden... https://t.co/Nfzasu3J8D reageer retweet
Mij niet. Ik zie AZ zelfs nog wel 3e worden dit seizoen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, Utrecht lijkt mij de zwaarste tegenstander.
Nee, Utrecht is lastiger.. AZ is verdedigend wat minder. Vind het wel een toffe loting, uitverkocht huis weer, penningmeester tevreden.. Wel bizar dat we alleen maar eredivisieploegen loten, maar goed.. zolang het thuis is maakt het weinig uitquote:
Zijn wat flegmatieker inderdaad.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:45 schreef Maartenfr12 het volgende:
Utrecht en AZ zijn allebei aan elkaar gewaagd, ontloopt elkaar niet zoveel. Denk dat we tegen AZ iets meer kans maken om te winnen.
Zoals ik al eerder zei: Utrecht de ene wedstrijd een 9, andere wedstrijd een 4. Maar het is vanuit de traditie wel iets meer een cupfighter dan AZ.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:45 schreef Oldground het volgende:
[..]
Zijn wat flegmatieker inderdaad.
Ik ken ze niet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
Revanche op 2003 zou trouwens wel heerlijk zijn, er zijn Utrecht-supporters die er nu nog over beginnen.
Net zo dood als de kampioensaspiraties van Feyenoord.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ken ze niet.
Ken sowieso geen Utrecht supporters eigenlijk. Uitgestorven club.
Als je dan toch wil trollen, trol dan goed. Deze is wel erg matig.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Net zo dood als de kampioensaspiraties van Feyenoord.
Ken er een aantal in de omgeving van Rotterdam/DH. Schijthekel aan Feyenoord omdat ze jáááren terug tikken hebben gekregen na het zelf te hebben uitgelokt. Komen ook altijd spontaan klaar als Feyenoord van Ajax verliestquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ken ze niet.
Ken sowieso geen Utrecht supporters eigenlijk. Uitgestorven club.
Ik ken er ook een paar, echt dat zijn de meest sneue supporters die bestaan. Erger dan 020quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:02 schreef Boma het volgende:
[..]
Ken er een aantal in de omgeving van Rotterdam/DH. Schijthekel aan Feyenoord omdat ze jáááren terug tikken hebben gekregen na het zelf te hebben uitgelokt. Komen ook altijd spontaan klaar als Feyenoord van Ajax verliestJe mist er geen kut aan dus.
Meestal zijn dat ook mongolen die het netnummer van een stad gebruiken in plaats van de naam van de stad zelfquote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:43 schreef renwan het volgende:
[..]
Ik ken er ook een paar, echt dat zijn de meest sneue supporters die bestaan. Erger dan 020
Ben je verdwaald?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 01:11 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Meestal zijn dat ook mongolen die het netnummer van een stad gebruiken in plaats van de naam van de stad zelf
Lijkt zo, maar doei hequote:
Daar was ik nog bij die wedstrijd.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:44 schreef Oldground het volgende:
[..]
Nu met Kuyt aan de andere kant...
Was geen beste beurt van ons nee...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 01:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daar was ik nog bij die wedstrijd.
"Rustig aan he Dirk" riepen de Feyenoord supporters al wetende dat hij naar club ging komen. Bosvelt nam nog afscheid met een rode kaart.
??? Wat wil je graag horen knul? Vieze woordjes?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 01:11 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Meestal zijn dat ook mongolen die het netnummer van een stad gebruiken in plaats van de naam van de stad zelf
He, rustaaaaaaagquote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:53 schreef witteviool het volgende:
[..]
??? Wat wil je graag horen knul? Vieze woordjes?
Deed-ie niet, hij scoorde ook toen. Zat er ook, tussen utreg fans. Kutmiddag.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 01:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daar was ik nog bij die wedstrijd.
"Rustig aan he Dirk" riepen de Feyenoord supporters
Dat was toch ook het jaar dat Feyenoord definitief in de problemen heeft gedrukt met al dat onverantwoordelijke beleid. Toen moest je ook kampioen worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zijn steeds meer parallellen met de laatste keer toen we de beker wonnen
2007-2008
1e seizoenshelft: prima
2e seizoenshelft: ingestort en 6e geworden
beker: 4 thuiswedstrijden, 1 uitwedstrijd, finale tegen subtopper
2015-2016
1e seizoenshelft: prima
2e seizoenshelft: in elkaar gedonderd
beker: 4 thuiswedstrijden, 1 uitwedstrijd, eventuele finale tegen subtopper
Gr. Hans
Behalve VVSB die spelen ook al hun wedstrijden met de 2e keeper, geen grapquote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:56 schreef Oldground het volgende:
Wel mooi dat al die clubs die met hun reserve keeper zijn gaan spelen de beker zijn uitgedonderd.
Waarschijnlijk omdat de eerste keeper ook de spits is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Behalve VVSB die spelen ook al hun wedstrijden met de 2e keeper, geen grap
Als ze daar bij NEC mee waren begonnen hadden we nu 5 punten meer gehad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Helpmefok het volgende:
kuytgod roept even na de grootste zaadpot van het jaar dat 3-5-2 een nieuw wapen is voor deze selectie.
Als je elke pot gelijk wil spelen dan heeft hij een punt ja.
Goed wapen ook Feyenoord creëerde tegen Roda nog minder dan Ajax en dat zegt wel wat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Helpmefok het volgende:
kuytgod roept even na de grootste zaadpot van het jaar dat 3-5-2 een nieuw wapen is voor deze selectie.
Als je elke pot gelijk wil spelen dan heeft hij een punt ja.
En kreeg ook 2 goals minder tegen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Goed wapen ook Feyenoord creëerde tegen Roda nog minder dan Ajax en dat zegt wel wat.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:02 schreef Boma het volgende:
[..]
Ken er een aantal in de omgeving van Rotterdam/DH. Schijthekel aan Feyenoord omdat ze jáááren terug tikken hebben gekregen na het zelf te hebben uitgelokt. Komen ook altijd spontaan klaar als Feyenoord van Ajax verliestJe mist er geen kut aan dus.
Die dag begon nog zo mooi , boortrippie op de Maas, geweldig weer, maar voetbal was drama.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Deed-ie niet, hij scoorde ook toen. Zat er ook, tussen utreg fans. Kutmiddag.
Haha shit.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Behalve VVSB die spelen ook al hun wedstrijden met de 2e keeper, geen grap
5-3-2 toch?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Helpmefok het volgende:
kuytgod roept even na de grootste zaadpot van het jaar dat 3-5-2 een nieuw wapen is voor deze selectie.
Als je elke pot gelijk wil spelen dan heeft hij een punt ja.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dirk heeft nu al paar wedstrijden een shirt aan met 100 erop.
De Taaptwitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 13:44:12Renato Tapia is speelgerechtigd en fit voor zondag, meldt Van Bronckhorst. 'Hij is een extra optie voor op het middenveld.' #ajafey reageer retweet
mooi.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:57 schreef Pascalus het volgende:
De Taaptwitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 13:44:12Renato Tapia is speelgerechtigd en fit voor zondag, meldt Van Bronckhorst. 'Hij is een extra optie voor op het middenveld.' #ajafey reageer retweet
Zou wel bizar zijn als hij niet fit zou blijken te zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:57 schreef Pascalus het volgende:
De Taaptwitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 13:44:12Renato Tapia is speelgerechtigd en fit voor zondag, meldt Van Bronckhorst. 'Hij is een extra optie voor op het middenveld.' #ajafey reageer retweet
Gast, in 07/08 had het bestuur zichzelf zo erg in de nesten gewerkt qua leningen en uitgaves van toentertijd topspelers (Makaay, Hofland, Gio, De Cler, ga zo maar door) dat het verplicht was om dat seizoen kampioen te worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zijn steeds meer parallellen met de laatste keer toen we de beker wonnen
2007-2008
1e seizoenshelft: prima
2e seizoenshelft: ingestort en 6e geworden
beker: 4 thuiswedstrijden, 1 uitwedstrijd, finale tegen subtopper
2015-2016
1e seizoenshelft: prima
2e seizoenshelft: in elkaar gedonderd
beker: 4 thuiswedstrijden, 1 uitwedstrijd, eventuele finale tegen subtopper
Gr. Hans
Petertje Boszquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:00 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Gast, in 07/08 had het bestuur zichzelf zo erg in de nesten gewerkt qua leningen en uitgaves van toentertijd topspelers (Makaay, Hofland, Gio, De Cler, ga zo maar door) dat het verplicht was om dat seizoen kampioen te worden.
Dat hebben wij gelukkig nu niet meer.
Tot op de dag van vandaag wacht ik in koele stilte af op het nieuws dat hij van de Euromast naar beneden is geflikkerd.quote:
Toch zijn er nu ook semi-onverantwoord veel aankopen gedaan die niet renderen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch ook het jaar dat Feyenoord definitief in de problemen heeft gedrukt met al dat onverantwoordelijke beleid. Toen moest je ook kampioen worden.
Dat is nu totaal niet het geval
quote:Van Bronckhorst zwijgt over tactiek tegen Ajax
Trainer Giovanni van Bronckhorst van Feyenoord wil zijn tactiek voor de uitwedstrijd van zondag tegen Ajax nog niet prijsgeven. De oefenmeester liet vrijdag in het midden of hij net als woensdag tijdens het bekerduel met Roda JC voor vijf verdedigers kiest. ,,De spelers hebben het goed uitgevoerd. Maar Roda is een andere tegenstander dan Ajax. We hoeven zo dus niet te blijven spelen.''
,,Ik zal kijken waar de kansen tegen Ajax liggen'', vervolgde Van Bronckhorst. ,,Beide ploegen hebben behoefte aan een overwinning. Ik denk dat we dat tijdens de wedstrijd wel zullen terugzien.''
Feyenoord verloor de laatste vijf competitiewedstrijden op rij en had tegen Roda JC 120 minuten nodig voor een zege (0-1). Van Bronckhorst vertelde dat zijn spelers goed zijn hersteld van het duel in Kerkrade. Hij kan in de ArenA beschikken over een fitte selectie. Ook de van FC Twente overgekomen Renato Tapia is speelgerechtigd.
Tsja. Dat kan je krijgen als je bent aangewezen om te shoppen in de budgetbak. Op geen enkele manier te vergelijken met 07/08quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch zijn er nu ook semi-onverantwoord veel aankopen gedaan die niet renderen.
Ja, het is nu geherstructureerd door de terug te kopen aandelen, maar Feyenoord staat 'officieus' natuurlijk nog keihard rood. Als je dan amper aflost maar bijna 20 miljoen aan net-niet spelers haalt...
Flauwekul. Heeft amper met geld te maken. Voor Dost waren ze bereid hetzelfde te betalen als dat PSV voor De Jong heeft neergelegd. Toornstra was even duur als Ziyech. Als je 20 miljoen kunt uitgeven aan 7 spelers, kun je het ook aan 3-4. Als je miljoenensalarissen kunt uitdelen aan spelers als Kazim, dan kun je het ook aan eigen jeugd.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja. Dat kan je krijgen als je bent aangewezen om te shoppen in de budgetbak. Op geen enkele manier te vergelijken met 07/08
-------------------------------Vermeer------------------------------quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:15 schreef Vasion het volgende:
[..]
Die gaat gewoon voor 5-3-2 dat geef ik je op een papiertje.
Ja klopt. Alleen dan krijg je weer het gezeik dat je selectie niet breed genoeg is om blessures op te vangen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:18 schreef De_Pel het volgende:
[..] Als je 20 miljoen kunt uitgeven aan 7 spelers, kun je het ook aan 3-4.
Daar zou je dan je jeugd spelers voor moeten gebruiken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja klopt. Alleen dan krijg je weer het gezeik dat je selectie niet breed genoeg is om blessures op te vangen.
Nee joh, gewoon 5-3-2 daar voelen de spelers zich beter bij en bovendien komen de ruimtes op een gegeven moment vrij om toe te slaan aangezien ajax niet genoegen neemt met 0-0.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:24 schreef De_Pel het volgende:
Ik blijf voor 4-4-2;
-------------------------Vermeer-----------------------
Karsdorp - Van Beek - Botteghin - Kongolo
----------------------------Tapia-------------------------
-----------------KEA ------------- Vilhena ----------
------------------------Gustafson----------------------
-----------------Kuyt ------------- Elia-----------------
Is het nu ook al niet. Wie kon je nu zaterdag tegen Ado eigenlijk inbrengen? Ja, van Beek, maar die had al in de basis moeten spelen; van der heijden is simpelweg een onvoldoende Back-up. Hetzelfde voor Achahbar. En de Pornosnor is ook geen versterking. Daarnaast nog wat jeugdspelertjes. Significante omzettingen kan je niet doen, van elke wissel wordt je in principe minder. Zet dan maar weer gewoon wat meer in op de jeugd, wordt het echt niet slechter van.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja klopt. Alleen dan krijg je weer het gezeik dat je selectie niet breed genoeg is om blessures op te vangen.
Nee, klopt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja klopt. Alleen dan krijg je weer het gezeik dat je selectie niet breed genoeg is om blessures op te vangen.
Ligt eraan hoe je speelt. Met 5/3 verdedigers kan je hem er best bij hebben, dan zijn de ruimtes kleiner en is het feit dat hij trager is dan Koos Alberts veel minder problematisch.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:26 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Is het nu ook al niet. Wie kon je nu zaterdag tegen Ado eigenlijk inbrengen? Ja, van Beek, maar die had al in de basis moeten spelen; van der heijden is simpelweg een onvoldoende Back-up. Hetzelfde voor Achahbar. En de Pornosnor is ook geen versterking. Daarnaast nog wat jeugdspelertjes. Significante omzettingen kan je niet doen, van elke wissel wordt je in principe minder. Zet dan maar weer gewoon wat meer in op de jeugd, wordt het echt niet slechter van.
VVSB speelt ook met reserve keeperquote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:56 schreef Oldground het volgende:
Wel mooi dat al die clubs die met hun reserve keeper zijn gaan spelen de beker zijn uitgedonderd.
Kan Vilhena mooi op vakantie.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:57 schreef Pascalus het volgende:
De Taaptwitter:Feyenoord twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 13:44:12Renato Tapia is speelgerechtigd en fit voor zondag, meldt Van Bronckhorst. 'Hij is een extra optie voor op het middenveld.' #ajafey reageer retweet
Ja. Bijvoorbeeld een Wessel Dammers die niet eens goed genoeg is voor Cambuur. Jippie.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Daar zou je dan je jeugd spelers voor moeten gebruiken.
Ron Fucking Beton.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Bijvoorbeeld een Wessel Dammers die niet eens goed genoeg is voor Cambuur. Jippie.
Klopt. Maar wel een speler die je gewoon had moeten hebben nu.quote:
Dat ben ik wel met je eens. Welke Esteban bedoel je trouwens? Toch niet die keeper?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt. Maar wel een speler die je gewoon had moeten hebben nu.
Sowieso zo'n naam 2 weken laten wachten op een antwoord en dan afwijzen omdat hij zogenaamd als op en top prof het groepsproces verstoord. Compleet krankzinnig.
Poulsen is bagger, Havenaar is bagger. Vermeer is beter dan Esteban. Oar is nog maar afwachten of het niet ook een Veijnofietsje of Toornstraatje wordt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:04 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ron Fucking Beton.
Had je gewoon spelers als Vlaar, Oar, Havenaar, Esteban, Poulsen binnengehaald en een paar échte aanwinsten gekocht, en verder wat jeugd doorgeschoven, dan had je er beter voor gestaan én meer geld in kas gehouden.
Het ging over de breedte van de selectie, niet over de basis, die had je immers al, plus dat je dan geld zou hebben voor een paar écht goede spelers. Poulsen is beter dan Nelom. Havenaar is niet significant slechter dan Kramer; wel 2,5 miljoen goedkoper. Oar is prima voor de breedte. Esteban was ter illustratie van de voldoende ruime keus in (vrijwel) gratis spelers, maar was inderdaad niet nodig met Hahn er bij. Vlaar is zo'n kanjerbaas dat hij ook een toegevoegde waarde in het team zou zijn als hij nog 8 jaar op krukken zou moeten lopen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Poulsen is bagger, Havenaar is bagger. Vermeer is beter dan Esteban. Oar is nog maar afwachten of het niet ook een Veijnofietsje of Toornstraatje wordt.
De enige in dat rijtje zou Vlaar zijn, en die is net terug van een lange blessure.
Met dat laatste ben ik het wel eens, enige voordeel van Kramer op de bank is dat je kan doen alsof je een echt breekijzer inbrengt...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:26 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Het ging over de breedte van de selectie, niet over de basis, die had je immers al, plus dat je dan geld zou hebben voor een paar écht goede spelers. Poulsen is beter dan Nelom. Havenaar is niet significant slechter dan Kramer; wel 2,5 miljoen goedkoper. Oar is prima voor de breedte. Esteban was ter illustratie van de voldoende ruime keus in (vrijwel) gratis spelers, maar was inderdaad niet nodig met Hahn er bij. Vlaar is zo'n kanjerbaas dat hij ook een toegevoegde waarde in het team zou zijn als hij nog 8 jaar op krukken zou moeten lopen.
Waar ajax de weg kwijt is met sparen om het sparen, doen wij het tegengestelde met kopen om het kopen, maar die zogenaamd brede selectie herbergt niet 1 wisselspeler die echt een toegevoegde waarde is op het moment dat het 0-0 blijft of zelfs 0-1 staat, hooguit wat spelers die damage control kunnen doen mocht er ergens een hamstring scheuren.
Je bedoelt die Vlaar die pas fit was geweest na de winterstop? Nee, daar zou geen kritiek op zijn gekomen inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:04 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ron Fucking Beton.
Had je gewoon spelers als Vlaar, Oar, Havenaar, Esteban, Poulsen binnengehaald en een paar échte aanwinsten gekocht, en verder wat jeugd doorgeschoven, dan had je er beter voor gestaan én meer geld in kas gehouden.
Maar zelf wel suggereren dat ze Woudenberg moeten terughalen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Bijvoorbeeld een Wessel Dammers die niet eens goed genoeg is voor Cambuur. Jippie.
En dan maar een Botteghin bijvoorbeeld niet halen in de hoop dat Ronnie Vlaar wellicht wel een keer fit raakt en een contract tekent? Dat zou pas absurd beleid zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:57 schreef macca728 het volgende:
Niet als je hem gewoon had mee laten trainen natuurlijk.
Het argument 'daar motten dan maar jeugdspelers komuhh' is over het algemeen gewoon vrij ridicuul. Niet alles kan maar opgevangen worden met jeugdspelers.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
Maar zelf wel suggereren dat ze Woudenberg moeten terughalen.
Niet alles nee, maar helemaal niets aan jeugdspelers door te laten voeren dit seizoen bleek een veel duurder risico.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Het argument 'daar motten dan maar jeugdspelers komuhh' is over het algemeen gewoon vrij ridicuul. Niet alles kan maar opgevangen worden met jeugdspelers.
Nieuwkoop heeft z'n debuut gemaakt. Schuurman en Verdonk bij de selectie. Woudenberg keert straks terug met een seizoen eredivisie-ervaring in de benen. De tijd dat 17-jarige pikkies gelijk werden geacht de kar te trekken is gelukkig voorbij.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:12 schreef Vasion het volgende:
[..]
Niet alles nee, maar helemaal niets aan jeugdspelers door te laten voeren dit seizoen bleek een veel duurder risico.
Kansloos om aan een kaartje te komen met alleen een clubkaart?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef Pascalus het volgende:
Feyenoord - AZ nu op 3 maart
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)ch-op-twee-dagen.htm
Donderdagavond 20:45, zal wel lukken hoor.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kansloos om aan een kaartje te komen met alleen een clubkaart?
Vlaar is uiteraard pas vastgelegd nadat hij fit was. Daar hoef je een Botteghin niet van af laten hangen. Dit uiteraard los van het feit dat 3 miljoen te veel is voor iemand die is gehaald voor de bank, en het feit dat een LB eigenlijk dringender is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:05 schreef Caland het volgende:
[..]
En dan maar een Botteghin bijvoorbeeld niet halen in de hoop dat Ronnie Vlaar wellicht wel een keer fit raakt en een contract tekent? Dat zou pas absurd beleid zijn.
Je schiet een hoop losse flodders, maar je zegt eigenlijk elke keer het zelfde.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:03 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vlaar is uiteraard pas vastgelegd nadat hij fit was. Daar hoef je een Botteghin niet van af laten hangen. Dit uiteraard los van het feit dat 3 miljoen te veel is voor iemand die is gehaald voor de bank, en het feit dat een LB eigenlijk dringender is.
Feit blijft dat er simpelweg niet slim geïnvesteerd is. Bijna 20 miljoen in 2 jaar, en dan loop je met een fucking kramer in de spits.
Ok man.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je schiet een hoop losse flodders, maar je zegt eigenlijk elke keer het zelfde.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:14 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ok man.
Ga jij lekker juichen voor De Kraam
Lekker makkelijk. Mensen wegzetten als fans van Kramer en Jan-Arie als ze het niet met je eens zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:14 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ok man.
Ga jij lekker juichen voor De Kraam
Ja, zeg dan meteen je moeder is een hoer ipv met dit soort kreten aan te komen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Mensen wegzetten als fans van Kramer en Jan-Arie als ze het niet met je eens zijn.
Ja, klotezooi. Woensdag had veel beter uitgekomen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef Pascalus het volgende:
Feyenoord - AZ nu op 3 maart
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)ch-op-twee-dagen.htm
Godverdomme ook.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef Pascalus het volgende:
Feyenoord - AZ nu op 3 maart
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)ch-op-twee-dagen.htm
Ja beetje jammer, net voor 2 maart vrij geregeld. Ach, maar weer om gaan zettenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef Pascalus het volgende:
Feyenoord - AZ nu op 3 maart
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)ch-op-twee-dagen.htm
Ik heb al 0.0 verwachting, dus echt een deceptie kan het niet wordenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:51 schreef Dven het volgende:
Nog een anderhalve dag tot de grootste deceptie van het jaar voor zowel Ajacieden als Feyenoorders
Ze maken daar ook geen goede tijden mee hè? Het is eigenlijk een schande dat zo'n dwaas als Kazim bij zulke mooie clubs mag spelen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:14 schreef Rickertman96 het volgende:
Kazim laat zich meteen weer zien bij CelticWat een debiel
Haha, ik zeg tot op de minuut exact hetzelfde ergens anders.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 08:53 schreef Caland het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)uze-been-en-ver.html
Koemangod
Jij bent echt onthutsend dom en naïef over waarom sommige mensen bepaalde uitingen doen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:26 schreef Fargo het volgende:
Beetje kort door de bocht van Koeman dat er geen kritiek mag zijn van buitenaf. Of het nu van Been (een oud-trainer dus zoals Koeman aangeeft) is of van bijvoorbeeld een Derksen/Gijp/Vermeulen, dat mag toch geen zak uitmaken?
Ook vreemd dat hij zegt dat de kenners hun pijlen op Gio hebben gericht. Volgens mij had half Nederland niet raar opgekeken als Gio na zo'n serie op straat had gestaan. Daar zitten ook niet-kenners bij.
En dan laat ik het stukje over het doorbreken van de negatieve spiraal na de bekerzege nog maar even achterwege.
Prima stuk in het NRC van vandaag.quote:Ouderwets crisis in Rotterdam-Zuid
De Kuip, vrijdagmiddag. ‘Vizier op de toekomst, respect voor het verleden.’ De spreuk hangt bij de ingang van een tribunevak, met een afbeelding van Cor van der Gijp, met 171 goals clubtopscorer aller tijden. ‘Ome Cor’, held uit de jaren vijftig en zestig – jaren dat Feyenoord nog regelmatig kampioen werd.
Het verleden, Feyenoord teert erop. Het heden verbleekt erbij, prijzen worden al jaren niet meer gewonnen. De laatste landstitel was in 1999, de krachttoer in de Uefa Cup drie jaar later. Gevolgd door jaren met leegte. Jonge generaties fans weten niet beter, opgegroeid zonder titels.
Zicht op verbetering is er niet, zeker niet op korte termijn. Na vijf nederlagen op rij is het ouderwets crisis. Derde met veertien punten achterstand op koploper PSV, de titel is uit zicht. Een verdere neergang dreigt, met de Klassieker van zondagmiddag in Amsterdam tegen Ajax.
Feyenoord, club in verwarring, dobberend in stilstaand water. Het Kuip-dossier, het transferbeleid, het topsportgehalte, het scoutingsapparaat – op veel onderdelen klinkt kritiek. Ja, het seizoen kan nog gered worden met het bekertoernooi. Maar dat maskeert de dieperliggende problemen. Waarom gaat het, nu voor het tweede seizoen op rij, mis op Rotterdam-Zuid? Waarom is de achterstand op Ajax en PSV zo groot?
John Guidetti en Graziano Pellè
„Dank maar ik sla even over”, reageert technisch directeur Martin van Geel per sms op de vraag of hij wil ingaan op de recente kritiek op zijn transferbeleid. Vijf jaar geleden werd hij aangesteld. In het begin ging Van Geel vindingrijk te werk, onder financieel lastige omstandigheden vond Feyenoord weer de aansluiting bij de top. De aanstelling van Ronald Koeman – coach van 2011 tot en met 2014 – was een vondst. En de spitsen die Van Geel huurde, John Guidetti en Graziano Pellè, scoorden erop los.
Tijden zijn veranderd, er is financieel meer mogelijk. Feyenoord heeft sinds 2014 weer vet op de botten. De schuld, in 2010 nog 43 miljoen euro, is weggewerkt. Door flink te saneren en een injectie van 30 miljoen door de Vrienden van Feyenoord (een vermogende groep ondernemers) in ruil voor 49 procent van de aandelen. Vorig seizoen werd een recordwinst van bijna 14 miljoen euro geboekt.
Feyenoord kon dit seizoen voor het eerst in tijden flink investeren in nieuwe spelers. De jeugdopleiding, jarenlang de goudader in financieel moeilijke jaren – was niet langer heilig. Van Geel kocht in op ervaring: Dirk Kuijt (35), Eljero Elia (28), Eric Botteghin (28), Michiel Kramer (27), Jan-Arie van der Heijden (27) en Marko Vejinovic (26). In totaal werd vorige zomer voor zo’n negen miljoen euro aan transfersommen betaald.
Een seizoensstart met hier en daar wat geluk, de hattricks van Kuijt, de intimiderende werking van de Kuip, veel overwinningen – en jawel, er groeide geloof in een serieuze titelstrijd. Tot de instorting, die eind december werd ingezet. Nu: één punt uit de laatste zes competitieduels. Coach Giovanni van Bronckhorst die na weer een nederlaag zegt dat hij niet de woorden weet vinden om de juiste snaar te raken bij de spelers. Het publiek dat murw gebeukt lijkt, moedeloos over het zoveelste treurseizoen in wording.
Dan begint het traditionele vingerwijzen. Een lid van de Vrienden van Feyenoord – die in totaal met zo’n dertig investeerders zijn – vindt dat het tijd is dat Van Geel vertrekt. De ondernemer – die anoniem wil blijven – wijst op het recente aankoopbeleid dat niet goed uitpakt. Diverse miljoenenaankopen van de technisch directeur hebben geen basisplaats. Er is te veel middelmaat gekomen, vindt hij. „Hij haalt te veel spelers die een zesje zijn.” En: „Dat gezeur over het budget, dan moet je maar inventief zijn.”
Van Geel lijkt zijn gouden handjes kwijt te zijn. Al anderhalf seizoen ontbreekt het Feyenoord aan een renderende spits. Na lang twijfelen werd Kramer, van jongs af aan Feyenoord-fan, afgelopen zomer dan toch maar gekocht – terwijl Van Geel naar verluidt in eerste instantie tegen zijn komst was. Geen gelukkige keuze: Kramer is niet het aanspeelpunt waar de ploeg zich aan kan optrekken.
Ook de pijnlijke kwestie rond Colin Kazim-Richards straalt af op Van Geel: omstreden spits, scoorde te weinig, afgelopen zomer toch maar een lucratief contract voor twee jaar gegeven, basisplaats kwijt, gevolgd door een reeks van incidenten, een schorsing, en nu alsnog via de achterdeur weg, naar Celtic.
Investeerder Pim Blokland is als gezicht van de Vrienden van Feyenoord vertegenwoordigd in de raad van commissarissen van de club – en heeft in die positie zeggenschap over de directie. Hij wil niet reageren. „Het lijkt mij niet verstandig dat ik als rvc-lid of namens de Vrienden van Feyenoord op dit moment een interview geef over de situatie binnen Feyenoord”, mailt hij. „We moeten de rijen gesloten houden en ervoor zorgen dat er rust in de tent blijft.”
De kritiek op Van Geel wordt niet breed gedragen bij de Vrienden van Feyenoord, zegt een andere investeerder. Het zou volgens hem slechts om een kritisch groepje van zo’n zes ondernemers gaan.
Maar er zijn meer zorgen. Het is een ongrijpbare term die keer op keer terugkeert: de absolute ‘topsportcultuur’ ontbreekt bij Feyenoord, als je afgaat op de coaches door de jaren heen. Ronald Koeman begon er over, Fred Rutten vorig seizoen en nu ook Van Bronckhorst. „Uiteindelijk hebben we nog een lange weg te gaan om echt die topsportmentaliteit te krijgen”, zei hij over zijn ploeg.
Het past in de lijn met wat het AD schreef. Na de 0-0 vorig jaar bij Ajax complimenteerden Van Geel en algemeen directeur Eric Gudde de ploeg met het vertoonde spel. Spelers kregen schouderklopjes van de directieleden. Toenmalig coach Rutten zag het en werd kwaad over het gebrek aan winnaarsmentaliteit, in de kleedkamer zei hij tegen zijn ploeg: „Luister hier alsjeblieft niet naar, dit is precies de reden waarom de club niet zomaar weer kampioen zal worden.” Een betrokkene bevestigt deze lezing.
De grootste bottleneck op weg naar een aanval op de dominantie van Ajax en PSV – vanaf 2000 wonnen zij gezamenlijk veertien landstitels – is het slepende stadiondossier. Wil Feyenoord financieel een volgende stap maken, dan moet er een nieuw stadion komen – of de Kuip moet ingrijpend worden verbouwd. Het bouwwerk uit 1937 is niet meer van deze tijd, niet multifunctioneel genoeg, te krap, zo klinkt het. Het stadion kan onvoldoende geëxploiteerd worden, mede door een gebrek aan horecapunten en businessplaatsen voor zakelijke relaties.
„Een nieuwe huisvesting is de sleutel naar de titel”, zegt Pieter Nieuwenhuis directeur van (sport)adviesbureau Hypercube, en in verschillende rollen betrokken geweest bij het stadionproject.
Feyenoord had vorig seizoen een omzet van 62 miljoen euro, tegenover 105 miljoen voor Ajax en PSV 64 miljoen. Nieuwenhuis verwacht dat Feyenoord bij een nieuw stadion de omzet grofweg kan verdubbelen.
Na twee mislukte plannen zijn er nu drie potentiële locaties bepaald voor een nieuw of verbouwd stadion. Eind volgende maand wordt een keuze gemaakt. Gudde verwacht dat het stadion er in 2021 of 2022 zal staan, zei hij onlangs op de nieuwjaarsreceptie.
Ruim acht jaar geleden, bij zijn aantreden, zei hij in deze krant: „Het is absoluut noodzakelijk dat de Kuip een waardige opvolging krijgt. Een stadion dat bij de top van Europa zal horen. In 2013 of 2014 zou het er zo’n beetje moeten staan.”
Die VVF moet er echt zo snel mogelijk uitgewerkt worden.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima stuk in het NRC van vandaag.
Waarom doet Been die betreffende uitspraak dan volgens jou? Welke achterliggende gedachte zit daarachter die wij, leken, niet snappen? Of zou hij gewoon écht vinden dat het bij Feyenoord niet gaat zoals het eigenlijk zou moeten gaan?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent echt onthutsend dom en naïef over waarom sommige mensen bepaalde uitingen doen.
Het getuigt alleen al van weinig klasse van Been richting zijn oud speler. Richting Geel snap ik het wel, voor iemand die 0,0 zelfkritiek heeft.
Been moet gewoon lekker zijn muil houden.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:36 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waarom doet Been die betreffende uitspraak dan volgens jou? Welke achterliggende gedachte zit daarachter die wij, leken, niet snappen? Of zou hij gewoon écht vinden dat het bij Feyenoord niet gaat zoals het eigenlijk zou moeten gaan?
Been is nog steeds rancuneus (haha, neus) over z'n vertrek bij Feyenoord, die heeft na z'n vertrek echt niks zinnigs meer gezegdquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:36 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waarom doet Been die betreffende uitspraak dan volgens jou? Welke achterliggende gedachte zit daarachter die wij, leken, niet snappen? Of zou hij gewoon écht vinden dat het bij Feyenoord niet gaat zoals het eigenlijk zou moeten gaan?
Natuurlijk niet, want dan had niemand een fuck gegeven om de mening van Been. Nu ook niet, maar nu moet die gewoon z'n muil houdenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:50 schreef Fargo het volgende:
Maar als Feyenoord bovenaan had gestaan en Been had van de daken geschreeuwd waarom Feyenoord dit seizoen zo goed presteert, dan had geen haan er naar gekraaid.
Er moet gewoon niet naar geluisterd worden, met die aandelen kunnen ze toch geen klootquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die VVF moet er echt zo snel mogelijk uitgewerkt worden.
voor z'n vertrek ook nietquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Been is nog steeds rancuneus (haha, neus) over z'n vertrek bij Feyenoord, die heeft na z'n vertrek echt niks zinnigs meer gezegd
Er is door hem sindsdien niets positiefs gezegd bedoel je. Was daar dan volgens jou wel aanleiding toe?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Been is nog steeds rancuneus (haha, neus) over z'n vertrek bij Feyenoord, die heeft na z'n vertrek echt niks zinnigs meer gezegd
Hij spreekt wel heel mooi in de wij-vorm als hij zijn analyses loslaat over Feijenoord op FOX.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Been is nog steeds rancuneus (haha, neus) over z'n vertrek bij Feyenoord, die heeft na z'n vertrek echt niks zinnigs meer gezegd
Ze hebben meer dan alleen aandelen. Inspraak hebben ze ook door drie plekken in de RvC te hebbenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:51 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Er moet gewoon niet naar geluisterd worden, met die aandelen kunnen ze toch geen kloot
Gaat niet gebeuren niet. Die houden de directeuren op hun plen en andersom.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die VVF moet er echt zo snel mogelijk uitgewerkt worden.
Zodat Gudde & Geel het weer samen voor het zeggen hebben?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die VVF moet er echt zo snel mogelijk uitgewerkt worden.
Ja, als. Maar dan had had hij ook nog wel wat te zeiken gevonden. Feit is dat Been sinds zijn ontslag elke mogelijkheid aangrijpt om negatief te doen. Het valt Koeman echt niet als enige op, het is hier ook al heel vaak gemeld. De rancune druipt er vanaf.En Koeman heeft gewoon een punt dat dit niet zo netjes is en niet in het belang van de club.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:50 schreef Fargo het volgende:
Maar als Feyenoord bovenaan had gestaan en Been had van de daken geschreeuwd waarom Feyenoord dit seizoen zo goed presteert, dan had geen haan er naar gekraaid.
Lekker rustigquote:
Nieuw drama om lekker te wijzen naar de directie. Huhuhu ik ben niet komen opdagen bij de training, schuld van hunnie.quote:
#Schuldvaniedereenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nieuw drama om lekker te wijzen naar de directie. Huhuhu ik ben niet komen opdagen bij de training, schuld van hunnie.
Als er iemand niet schuldig is, dan is het Immers.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:45 schreef Scrummie het volgende:
Ik geef nog gewoon de schuld aan Kazim. #schuldvankazim
En een beetje Immers #schuldvanimmers
Immers is altijd schuldig.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Als er iemand niet schuldig is, dan is het Immers.
Ik twijfel tussen 'de klassieker' en Utrecht-PSV. Dat lijkt raar en dat is het ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:28 schreef cofox het volgende:
Wie gaat er morgen naar de wedstrijd toe?
Vreemd inderdaad dat je ook maar overweegt om niet naar je favoriete club te gaan kijken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen 'de klassieker' en Utrecht-PSV. Dat lijkt raar en dat is het ook.
Nou ja, die zie ik vrijwel elke week. Klassieker is ook wel eens leuk, maar het is in de Arena dus dat maakt het stukken minder interessant. Dat is nog een groter rukstadion dan Utrecht heeft. En met het gebrek aan uit-supporters is het helemaal een theatersfeer.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad dat je ook maar overweegt om niet naar je favoriete club te gaan kijken.
Dit dus. Ik vind Verbeek zich zelfs aardig diplomatiek (maar nog steeds eerlijk) uitdrukken voor zijn doen als het over Feyenoord gaat.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, als. Maar dan had had hij ook nog wel wat te zeiken gevonden. Feit is dat Been sinds zijn ontslag elke mogelijkheid aangrijpt om negatief te doen. Het valt Koeman echt niet als enige op, het is hier ook al heel vaak gemeld. De rancune druipt er vanaf.En Koeman heeft gewoon een punt dat dit niet zo netjes is en niet in het belang van de club.
Wat betreft Verbeek spelen andere motieven een rol. Die zegt gewoon altijd wat hij denkt, is vaak lomp, maar dat is een stuk beter te verteren dan dat wrokkige gewauwel van Been.
Door jouw post moet ik meteen weer terugdenken aan dat jaar waarin Feyenoorders massaal naar Amsterdam zouden afreizen om Ajax - Feyenoord bij te wonen, ondanks het verbod op uitsupporters.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:28 schreef cofox het volgende:
Wie gaat er morgen naar de wedstrijd toe?
Mooi was dat.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Door jouw post moet ik meteen weer terugdenken aan dat jaar waarin Feyenoorders massaal naar Amsterdam zouden afreizen om Ajax - Feyenoord bij te wonen, ondanks het verbod op uitsupporters.
Wat een paniek daar toen ontstond, tot aan het 8 uur journaal aan toe.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:09 schreef Tortugal het volgende:
Mahrez kostte 0.5 miljoen en Basacikoglu 3.5 miljoen.
#guddeweg
Zegt al genoeg hoe slecht de scouting van Feyenoord is geworden dat ze alleen maar nog grote aankopen binnen de eredivisie doen. Beter gebruiken ze gewoon football managerquote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:09 schreef Tortugal het volgende:
Mahrez kostte 0.5 miljoen en Basacikoglu 3.5 miljoen.
#guddeweg
Ik ook. Baalde ook enorm dat ie weggestuurd werd. Hij geeft zelf ook toe inmiddels dat hij gewoon te hard wilde destijds, maar toch denk ik nog steeds dat als ze hem ook maar de helft van het krediet hadden gegeven dat Gio (die nota bene lekte als speler naar de pers om Verbeek nog sneller weg te krijgen) nu heeft, ze op de lange termijn prima door hadden gekund.quote:
Lekker makkelijk achteraf, maar geeft wel aan dat dit soort spelers op zich haalbaar zijn voor Feyenoordquote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:09 schreef Tortugal het volgende:
Mahrez kostte 0.5 miljoen en Basacikoglu 3.5 miljoen.
#guddeweg
Mwah, denk niet dat Verbeek een topclub kan doen. Teveel mensen die zich er dan mee willen bemoeien. Hij is perfect voor clubs als Heracles of Heerenveen enzo, kan ie alles naar zijn hand zetten, iedereen luistert naar 'm.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:53 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Ik ook. Baalde ook enorm dat ie weggestuurd werd. Hij geeft zelf ook toe inmiddels dat hij gewoon te hard wilde destijds, maar toch denk ik nog steeds dat als ze hem ook maar de helft van het krediet hadden gegeven dat Gio (die nota bene lekte als speler naar de pers om Verbeek nog sneller weg te krijgen) nu heeft, ze op de lange termijn prima door hadden gekund.
Je weet zijn salariseisen ook? Denk je niet dat als hij mag kiezen tussen de premier league of Feyenoord, met bijbehorende 5x salaris in Engeland, dat hij dan toch voor Leicester kiest?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:53 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Lekker makkelijk achteraf, maar geeft wel aan dat dit soort spelers op zich haalbaar zijn voor Feyenoord
Leicester speelde destijds Championshipquote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je weet zijn salariseisen ook? Denk je niet dat als hij mag kiezen tussen de premier league of Feyenoord, met bijbehorende 5x salaris in Engeland, dat hij dan toch voor Leicester kiest?
LC speelde destijds in de Championship, had prima naar de Eredivisie gekund.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je weet zijn salariseisen ook? Denk je niet dat als hij mag kiezen tussen de premier league of Feyenoord, met bijbehorende 5x salaris in Engeland, dat hij dan toch voor Leicester kiest?
Ja en als ik 1000 euro op Leicester als Herbstmeister had gezet was ik multimiljonair.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:53 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Lekker makkelijk achteraf, maar geeft wel aan dat dit soort spelers op zich haalbaar zijn voor Feyenoord
Ook daar zijn de salarissen gewoon hoger.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Leicester speelde destijds Championship
Hij verdiende een salaris dat de top van de Eredivisie gewoon kan betalen. Volgens Sportspayroll verdient hij nu ook 'maar' een miljoen pond per jaar met zijn nieuwe contract. Zelfs dat kunnen Ajax en PSV gewoon betalen als ze willenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook daar zijn de salarissen gewoon hoger.
Dan moet je zo'n speler dus wel benaderen voor dat er een Championship-club voorbij komt. Scouten in de Ligue II en hopen dat je daar een speler vindt die de gok waard is. Vergeet niet dat Mahrez vorig seizoen ook een heel stuk minder opviel.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:25 schreef Sked het volgende:
[..]
Hij verdiende een salaris dat de top van de Eredivisie gewoon kan betalen. Volgens Sportspayroll verdient hij nu ook 'maar' een miljoen pond per jaar met zijn nieuwe contract.
Of terwijl: je kletste maar wat uit je nek over de salarissenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan moet je zo'n speler dus wel benaderen voor dat er een Championship-club voorbij komt. Scouten in de Ligue II en hopen dat je daar een speler vindt die de gok waard is. Vergeet niet dat Mahrez vorig seizoen ook een heel stuk minder opviel.
Het zijn gewoon niet zo'n heel andere gokjes als Feyenoord nu doet, of Ajax met de Sana's en zo. Soms pakken ze alleen beter uit. Maar als je 10 spelers uit de League II haalt van 21 die er een beetje bovenuit steken, dan zijn er 9 die je na een jaar weer gewoon bent vergeten en eindigen bij Willem II.
Nee, want als zo'n speler kan kiezen tussen 1 miljoen pond in het Championship en 1 miljoen euro in de Eredivisie, dan weet hij het echt wel.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:33 schreef Sked het volgende:
[..]
Of terwijl: je kletste maar wat uit je nek over de salarissen
Dank je.
Volgens mij lees je mijn post niet. Die 1 miljoen pond is van na zijn contractverlenging afgelopen augustus.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, want als zo'n speler kan kiezen tussen 1 miljoen pond in het Championship en 1 miljoen euro in de Eredivisie, dan weet hij het echt wel.
Bovendien gaat Feyenoord nooit 1 miljoen Euro betalen voor een speler die uit de League II komt en daar hooguit een leuk talentje is. En als ze dat wel doen, dan moet je types als jou eens horen.
Hij lult maar een eind weg, net zo lang tot het in zijn straatje valt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:40 schreef Sked het volgende:
[..]
Volgens mij lees je mijn post niet. Die 1 miljoen pond is van na zijn contractverlenging afgelopen augustus.
Badder leest wel vaker selectiefquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:40 schreef Sked het volgende:
[..]
Volgens mij lees je mijn post niet. Die 1 miljoen pond is van na zijn contractverlenging afgelopen augustus.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:41 schreef Herqules het volgende:
[..]
Hij lult maar een eind weg, net zo lang tot het in zijn straatje valt.
Dat blijkt maar eens te meer.quote:
Ja? En?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:40 schreef Sked het volgende:
[..]
Volgens mij lees je mijn post niet. Die 1 miljoen pond is van na zijn contractverlenging afgelopen augustus.
Je zegt net zelf dat je zo'n speler moet benaderen voor een Championship club dat doet. Als je dat goed doet hoef je hem ook niet zo'n salaris te betalen, want bij die provincieclubjes in Frankrijk verdienen ze toch geen fuck.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja? En?
En wat denk je dat hij daarvoor kreeg? Stel dat het de helft was, denk je dan dat Feyenoord 700.000 euro salaris gaat betalen voor een speler die uit de League II komt? Met de enorme kans dat hij het niveau helemaal niet aan blijkt te kunnen?
Die salarishuizen zijn niet te vergelijken man, dat zou nergens op slaan. Het is heel erg, maar zelfs dit soort spelers zijn niet meer haalbaar, omdat de kosten te hoog zijn vergeleken met de kans dat ze daadwerkelijk een meerwaarde zijn.
Zoals gezegd, als je zo'n speler kunt scouten voor een Championship-club dat doet, dan heb je een kans. Ik weet niet wat hij bij Le Havre verdiende en ben het met je eens dat dat geen club met flinke begroting is.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:48 schreef Sked het volgende:
[..]
Je zegt net zelf dat je zo'n speler moet benaderen voor een Championship club dat doet. Als je dat goed doet hoef je hem ook niet zo'n salaris te betalen, want bij die provincieclubjes in Frankrijk verdienen ze toch geen fuck.
Je lult maar een eind weg.
Dat valt best mee, doen we alleen bij figuren die echt kansloos zijn.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Al is het vijandige toontje dat vervolgens uit je toetsenbord komt nergens voor nodig, maar helaas wel kenmerkend voor dit topic.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat valt best mee, doen alleen de figuren die echt kansloos zijn.
quote:Volgens Wilfred Genee bestaat er binnen de spelersgroep van Feyenoord 'een bepaalde irritatie' over het gedrag van Dirk Kuyt. In Voetbal Inside vertelde de presentator dat Kuyt "soms in het bubbelbad mag zitten" en dat andere spelers zich daaraan irriteren.
"Als Kuyt niet met zijn Opel-auto naar de club komt, moet hij hem eigenlijk buiten het hek zetten, maar hij mag hem toch zo nu en dan binnen het hek zetten", zo vertelt Genee in Voetbal Inside. "Hij was bij een trainingskamp een keer in het bubbelbad gaan zitten, toen ging Kramer ernaast zitten en dat mocht, maar toen ging Kongolo erbij zitten en dat mocht dan weer niet. Er schijnt onderling was irritatie te zijn, er zit een bepaalde irritatie binnen die groep.
"Voor mij is het geen probleem en ik denk voor de spelersgroep ook niet", zo liet Giovanni van Bronckhorst weten op de wekelijkse persconferentie. "Dirk is de aanvoerder, hij heeft alles meegemaakt. Die loopt voorop, wat een aanvoerder ook hoort te doen. Hij begeleidt en stuurt spelers waar hij kan, dus daar krijgt hij van mij zeker geen voorkeursbehandeling in. Dat is bij hem niet nodig. Het komt bij Kuyt allemaal uit zichzelf. Natuurlijk houd je wel rekening met hem, gezien zijn leeftijd, maar dat is puur fysiek gezien."
Derksen sluit zich aan bij de woorden van Van Bronckhorst: "Oudere spelers laat je niet dezelfde arbeid verrichten als jonge jongens. In het begin van het seizoen, toen alles nog goed draaide en Dirk goed functioneerde, heb ik niemand gehoord over het bubbelbad horen zeuren. Oudere spelers moet je gewoon niet op de kop jagen met gekke en zware trainingen.
Dus Kramer mag bij Kuyt in het bubbelbad, maar Kongolo niet?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:28 schreef De_Pel het volgende:
Krabby heeft weer een stok gevonden om mee te slaan hoor:
[..]
Dat komt van FR-Fans toch? Ik vind dat echt zo'n kut sitequote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:28 schreef De_Pel het volgende:
Krabby heeft weer een stok gevonden om mee te slaan hoor:
[..]
Kongolo heeft waarschijnlijk een lul van 40-45cm, ik zou er ook niet mee in bad willen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus Kramer mag bij Kuyt in het bubbelbad, maar Kongolo niet?
Is Kuyt makkelijk geïntimideerd, of is hij bang dat Kongolo afgeeft?
Lijkt me trouwens logisch dat je een Kuyt wat anders belast qua trainingen, gezien zijn leeftijd. Maar andere regels ten aanzien van bad en parkeren is natuurlijk wat vreemd.
Maar om daar nou een artikel over te schrijven?
Nee man. Hij was de helft van K2, dat kan toch helemaal niet dan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:51 schreef IkBenNietFries het volgende:
Dus nu ineens is Kuyt racistisch?
Denk dat NEC ook wel over ons heen gaat hoor dit weekendquote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
We gaan een plaatsje zakken. Maar wel ziek dat onze achterstand op PSV hetzelfde is als de achterstand van Twente op ons.
Wel aan de cokequote:Op zondag 7 februari 2016 00:03 schreef RijstNatie het volgende:
Zitten jullie al aan de dunne voor morgen?
Je zou toch zeggen dat een Katwijker geen probleem heeft met een flinke paling.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kongolo heeft waarschijnlijk een lul van 40-45cm, ik zou er ook niet mee in bad willen.
Men of the Congo have the largest penises at an average of 7.1 inchesquote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kongolo heeft waarschijnlijk een lul van 40-45cm, ik zou er ook niet mee in bad willen.
Nergens rekening mee houden, dan kan het alleen maar meevallen.quote:Op zondag 7 februari 2016 10:06 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd wat het gaat worden vandaag, maar ben bang voor verlies
Krabby moet bij de Prive of de Story gaan werken.. telkens als ik hem hoor praten of stukken van hem lees gaat het nergens over en zit hij te stoken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:28 schreef De_Pel het volgende:
Krabby heeft weer een stok gevonden om mee te slaan hoor:
[..]
El Ahmadi, 59e minuut.quote:Op zondag 7 februari 2016 10:09 schreef Scrummie het volgende:
Wie krijgt er als eerst rood, en in welke minuut?
Ik ga voor Jan-Arie, minuut 34.
bohquote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
We gaan een plaatsje zakken. Maar wel ziek dat onze achterstand op PSV hetzelfde is als de achterstand van Twente op ons.
Zou Jan-Joost een miniscule voorkeur hebben vanmiddag?quote:Op zondag 7 februari 2016 10:42 schreef RvLaak het volgende:
Natuurlijk.. Jan Jood is in de arena... Staat nu in de kleedkamer van ajax, "het heilige van het heilige", aldus hem
hij heeft wel een ajax face.quote:Op zondag 7 februari 2016 10:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zou Jan-Joost een miniscule voorkeur hebben vanmiddag?
quote:Op zondag 7 februari 2016 10:42 schreef RvLaak het volgende:
Natuurlijk.. Jan Jood is in de arena... Staat nu in de kleedkamer van ajax, "het heilige van het heilige", aldus hem
Jan-Joost is inderdaad gewoon een opportunist.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Gelukkig komt Jan-Joost ook nooit klaar bij een bezoekje aan De Kuip. Dan druipt het van de muren van de catacomben af. God, wat een ervaring en wat is het allemaal fantastisch. Die weet van elk bezoekje aan een stadion een overdreven pakkende reclame te maken dat de kijker het uitkotst van walging.
Lol :\twitter:markvanrijswijk twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:03:21Feyenoord: Vermeer, Karsdorp, VBeek, Botteghin, Kongolo, Vilhena, Tapia, Vejinovic, Toornstra, Kuyt, Basacikoglu reageer retweet
Vejinovicquote:Op zondag 7 februari 2016 11:07 schreef Merkie het volgende:
Lol :\twitter:markvanrijswijk twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:03:21Feyenoord: Vermeer, Karsdorp, VBeek, Botteghin, Kongolo, Vilhena, Tapia, Vejinovic, Toornstra, Kuyt, Basacikoglu reageer retweet
Dit is geen grap?quote:Op zondag 7 februari 2016 11:07 schreef Merkie het volgende:
Lol :\twitter:markvanrijswijk twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:03:21Feyenoord: Vermeer, Karsdorp, VBeek, Botteghin, Kongolo, Vilhena, Tapia, Vejinovic, Toornstra, Kuyt, Basacikoglu reageer retweet
quote:Op zondag 7 februari 2016 11:07 schreef Merkie het volgende:
Lol :\twitter:markvanrijswijk twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:03:21Feyenoord: Vermeer, Karsdorp, VBeek, Botteghin, Kongolo, Vilhena, Tapia, Vejinovic, Toornstra, Kuyt, Basacikoglu reageer retweet
Gelukkig.twitter:fr12nl twitterde op zondag 07-02-2016 om 11:14:25Karim El Ahmadi lijkt toch te beginnen in plaats van Marko Vejinovic. Elia verliest wel zijn basisplaats aan Bilal. #ajaFEY reageer retweet
Ik denk 4-3-3 met De Toorn op rechts.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:16 schreef Lastpost het volgende:
Wat gaat het worden dan op papier? zoiets?![]()
[ afbeelding ]
Of toch gewoon 4-3-3 met Toornstra als 'valse' buitenspeler?![]()
Lijkt me ook. Maar snap er echt niets van dat Van Bronckhorst niet 5 verdedigers opstelt. Met Kuyt, Toornstra en Bilul creëer je ook helemaal niets, en achterin is het weer open huis.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:21 schreef Merkie het volgende:
Alles minder dan 3-0 is mooi meegenomen denk ik maar.
Ik denk dat Van Bronckhorst deze opstelling kiest zodat hij kan schakelen van systeem zonder te hoeven wisselen. Tapia kan ook eventueel in de verdediging spelen.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Maar snap er echt niets van dat Van Bronckhorst niet 5 verdedigers opstelt. Met Kuyt, Toornstra en Bilul creëer je ook helemaal niets, en achterin is het weer open huis.
Dat zou op zich ook wel mooi zijn. Had ik niet aan gedacht.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Bronckhorst deze opstelling kiest zodat hij kan schakelen van systeem zonder te hoeven wisselen. Tapia kan ook eventueel in de verdediging spelen.
Schijnt ziek te zijnquote:Op zondag 7 februari 2016 11:35 schreef H.FR het volgende:
Gustafson niet eens op de bank. Volgens zegge.
Elia op de bank is wel terecht ja, maar zijn vervanger Bilal kan gewoon werkelijk helemaal niks.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:29 schreef Slobeend het volgende:
Elia op de bank is terecht. Vejinovic had ik liever gezien ipv Vilhena.
Dan is toch niet terecht? Je had gewoon 5-3-2 moeten spelen met Kuyt als diepe spits, snelheid van Elia komt dan uitstekend van pas.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:37 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Elia op de bank is wel terecht ja, maar zijn vervanger Bilal kan gewoon werkelijk helemaal niks.
Volgens Jan Jood is Kuyt de centrale spitsquote:Op zondag 7 februari 2016 11:40 schreef Cavaliers het volgende:
Is het niet gewoon 532?
Vermeer
Karsdorp Beek Tapia Botteghin Kongolo
Vilhena Ahmadi Toornstra
Kuyt Bakircoglu
Die gozer kan echt helemaal niks.. bijna iedere voorzet is tegen een verdediger en als hij eens in kansrijke positie komt dan maakt hij nooit de goede keuzequote:Op zondag 7 februari 2016 11:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Basacikoglu heeft alleen snelheid en incidenteel een keer een fatsoenlijke voorzet.
Hopelijk heeft tie een topdag vandaag, dan kan tie van nut zijn, maar anders heb je niks aan hem en heb je meer aan Elia die een bal kan vasthouden (normaal gesproken).
Volgens mij heb ik in 2016 nog geen enkele goede voorzet gezien van Feyenoordquote:Op zondag 7 februari 2016 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die gozer kan echt helemaal niks.. bijna iedere voorzet is tegen een verdediger en als hij eens in kansrijke positie komt dan maakt hij nooit de goede keuze
Ja, zullen we dat inderdaad even van deze ene wedstrijd laten afhangen.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Benieuwd hoe Tapia het doet.. zou het de zoveelste miskoop worden of hebben we hier goud in handen
Zou hij net als Marko ook worden onderdrukt door zijn vrouw?quote:Op zondag 7 februari 2016 11:41 schreef Keyos het volgende:
Zit nu te kijken naar dat interview van de advocaat van Marko bij RTL Late Night. Triest figuurtje zeg, die komt totaal niet uit zijn woorden.
Dat is ook mijn observatie, jaquote:Op zondag 7 februari 2016 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die gozer kan echt helemaal niks.. bijna iedere voorzet is tegen een verdediger en als hij eens in kansrijke positie komt dan maakt hij nooit de goede keuze
Jawel, die heb ik wel een paar keer gezien toen Kramer gewisseld was / niet speelde. Dan waren ze opeens perfect op zijn hoogte maar hadden wij een kabouter in de spits staanquote:Op zondag 7 februari 2016 11:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik in 2016 nog geen enkele goede voorzet gezien van Feyenoord
Ah, gewoon niet goed opgelet dusquote:Op zondag 7 februari 2016 12:08 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Jawel, die heb ik wel een paar keer gezien toen Kramer gewisseld was / niet speelde. Dan waren ze opeens perfect op zijn hoogte maar hadden wij een kabouter in de spits staan
Nou ja, op zich heb je een punt; de goede voorzetten zijn er als er geen spits zijn. Dan is de voorzet natuurlijk eigenlijk gewoon kut, maar als etc etc. Ik zie graag sommige dingen nog een beetje positief inquote:
We gaan het zien. Ik hoop op een positief resultaat, vrees/verwacht het ergstequote:Op zondag 7 februari 2016 12:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nou ja, op zich heb je een punt; de goede voorzetten zijn er als er geen spits zijn. Dan is de voorzet natuurlijk eigenlijk gewoon kut, maar als etc etc. Ik zie graag sommige dingen nog een beetje positief in
Ik hoop positief, ik verwacht niks. Denk dat er weinig mensen zijn die verwachten dat we daar even gaan winnenquote:Op zondag 7 februari 2016 12:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik hoop op een positief resultaat, vrees/verwacht het ergste
Van een stel criminelen.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:26 schreef Oldground het volgende:
Oh ja, als je daar afscheid neemt moet je zo'n lelijke trui aan.
Vak 410 zal alvast kamervragen voorbereiden waarom het geen sweater van hun was.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:26 schreef Oldground het volgende:
Oh ja, als je daar afscheid neemt moet je zo'n lelijke trui aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |