F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
volgens imdb morgen, 17 jan. weerquote:Op maandag 16 januari 2017 18:26 schreef Annelies1980 het volgende:
ik volg deze serie nu een half jaartje, dus had een seizoen om in te halen... super leuk! het is helemaal een serie hoe ik het graag zie. lachen met toch wat crime!
alleen vraag ik me af, wanneer het eindelijk weer gaat beginnen. We zitten nu al een tijdje op quit pro ho, maar.... wanneer komt het vervolg? Ik had deze begin januari al verwacht. (en dat vond ik al lang wachten)) )
Op 
Ik kijk het ook vooral voor de humor. Vermakelijke serie, ondanks dat elke episode zo'n beetje het zelfde verloop heeft:
• "we hebben een zaak" (meestal een moordzaak)
• ondervragingen bij bekenden van het slachtoffer
• eventueel nog een moord en uitzoeken wat de slachtoffers met elkaar gemeen hebben
• verdachte gearresteerd die het meestal niet gedaan heeft maar die wel een andere persoon aanhaalt die bekend staat bij de politie en Lucifer doet zijn "what is it what you desire?"-ding
• confrontatie met de dader
• zoetsappig of dramatisch einde
• "we hebben een zaak" (meestal een moordzaak)
• ondervragingen bij bekenden van het slachtoffer
• eventueel nog een moord en uitzoeken wat de slachtoffers met elkaar gemeen hebben
• verdachte gearresteerd die het meestal niet gedaan heeft maar die wel een andere persoon aanhaalt die bekend staat bij de politie en Lucifer doet zijn "what is it what you desire?"-ding
• confrontatie met de dader
• zoetsappig of dramatisch einde
Ik ben wel voor de plottwist waarin het God ging om Monkey, en niet om Chloe. 
Your opinion of me is none of my business.
De eerste nieuwe aflevering gekeken en het is gewoon weer leuk. Dat die stripper niet echt de vrouw van Lucifer was lag er natuurlijk wel dik bovenop, gek dat zijn moeder daar in trapt.
Ennn.... we kunnen weer wachten op het 3e seizoen en hopen dat Chloë dan net als Linda eindelijk kennis gaat maken met de échte Lucifer.
Hopelijk dan ook zonder die vervelende mid-season breaks.
Hopelijk dan ook zonder die vervelende mid-season breaks.
Kick! Morgen kunnen we weer genieten 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pff ja ik zat echt van 'omg omg hij gaat het doen!'.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:42 schreef Karina het volgende:
Jammer dat ze het nog steeds niet weet. Wordt wel spannend denk ik met de Sinnerman.
Your beauty never ever scared me.
quote:
Jammer dat ze het nog steeds niet weet.
Het wordt ook wel eens tijd, natuurlijk. Ik vind het leuk dat hij in ieder geval de intentie heeft, maar dat het moment zelf nog even wordt uitgesteld.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:35 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Pff ja ik zat echt van 'omg omg hij gaat het doen!'.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Zeu, heb dankzij Amarantha even in een weekje tijd (drie dagen verspreid over een week) alles zitten bingewatchen, genot
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Nieuw forum?quote:
Op 
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Goeie zet wel.quote:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Tv kijkt niemand meer met online on-demand streamdiensten (en downloads 
). En Radio... tja. 
So, nice move.
En over Lucifer gesproken, moet meen ik nog E03 kijken.
). En Radio... tja. So, nice move.En over Lucifer gesproken, moet meen ik nog E03 kijken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
precies mijn gedachte na 10 minuten, zelfde reden waarom ik die Sherlockversie met Lucy Liu ook niks vindquote:
Ik weet het niet. Ik vond het idee wel leuk, en slecht is het niet. Maar het was niet zo dat ik meteen de tweede episode wilde kijken oid. Het is ook wel een beetje typisch met een veel te knappe, modelesk uitziende agent (oud-actrice, riight, niet bepaald geloofwaardig) en dan een nobody die zomaar meeloopt als sidekick. En dat hele idee van een sidekick zonder wie het zo goed als onmogelijk lijkt om een probleem op te lossen is ook ontzettend uit de tijd, lijkt me.
Als er niets extra's komt, denk ik dat het na een seizoen al gecancelled gaat worden. Ze gaan ook aardig opportunistisch om met het vermogen van Lucifer om iemand hem de waarheid te laten vertellen.
De acteur die Lucifer speelt is ook vrij typisch en inwisselbaar. Er is weinig interessants aan. Zelfs als ze wat meer zwarte humor zouden toepassen en de boel wat duisterder zouden maken, denk ik niet dat ze deze serie interessant kunnen houden. Die ontzettend-gelikte Jerry Bruckheimer-productie met gesatureerde kleuren vind ik overigens ook wat uit de tijd en ook niet passen bij de serie.
Overigens is het een Vertigo/DC serie, zouden ze een crossover doen met een van de andere series? Of houden ze het toch apart? Waarschijnlijk het laatste, aangezien die ex-man ook in Arrow zat.
En toch kijk ik het nog steeds. Ze gaan overigens wel wat breder, waarmee het inderdaad interessanter wordt; het is niet alleen maar een detective show. Verder hebben ze het ook meer serialized (doorlopend verhaal) ipv puur episodisch (case of the week). Ik denk dat ze uiteindelijk naar een punt gaan waarbij ze de moordzaken gewoon gebruiken als handvatten om het bredere verhaal te vertellen. Een beetje zoals ze met House op een bepaald moment die richting op gingen.quote:
[..]
precies mijn gedachte na 10 minuten, zelfde reden waarom ik die Sherlockversie met Lucy Liu ook niks vind
Elementary (Sherlock Holmes serie met Lucy Liu) vind ik een wat ander verhaal. Het is wat geloofwaardiger qua setting, hoewel het inderdaad lijkt alsof hij de enige is die een zaak kan oplossen. Maar ook daar gaan ze op een gegeven moment los van de politie en worden ook bredere lijnen geïntroduceerd waarbij ze zaken erbij halen waar Sherlocks skills maar beperkt bruikbaar zijn, zoals bende-gerelateerde zaken. Maar Elementary komt nooit echt op niveau, hoewel ik het dus geen slechte serie vind.
Overigens is die serie wel heel conceptueel opgezet en lijkt het echt volgens constructen samengesteld. Ik mis de synergie vaak en zeker met zij-karakters is het er amper. Misschien heeft het te maken met een ouderwetse opzet.
Na House MD en Sherlock BBC kwam dit als nogal overbodig over ook.quote:
Elementary (Sherlock Holmes serie met Lucy Liu) vind ik een wat ander verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |