Ik doe het als extra vak, dus die emogif slaat niet op 'het niet leuk vinden'.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:17 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Uh dat vond ik het leukste onderdeel van Belastingrecht 1 & 2
www.google.nlquote:Op woensdag 10 februari 2016 14:45 schreef Ties02 het volgende:
Heeft iemand nog aanraders qua assessment oefenboekjes?
quote:
Ik haat dat boekquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:04 schreef IPA35 het volgende:
90 blz Van der Pot moeten lezen voor morgen
Standaard werk van Bloemers.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:45 schreef Ties02 het volgende:
Heeft iemand nog aanraders qua assessment oefenboekjes?
De JFV in Nijmegen en Career Service (van de rechtenfaculteit) doen wel eens van die assessment trainingen. Misschien doen ze dat in Groningen ook? Of kom eens naar Nijmegen, is vaak ook open voor niet-leden tegen een kleine vergoeding.quote:
Volgens mij komen buitenlandse vakken apart op je cijferlijst. Althans, een vriendin van mij had eerst 2 bachelors gehaald, afstuderen niet aangevraagd, toen naar het buitenland en toen afstuderen aangevraagd. Die buitenlandse cijfers zijn geloof ik apart toegevoegd. Zeg ik uit mijn hoofd, dus zou het wel even checken voor de zekerheid.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Als ik de laatste 2 vakken ook binnen heb en m'n diploma niet aanvraag, kan ik dan later alsnog vakken (zoals Amerika bv) toevoegen of is het te laat en is het zoals het zo is en moet ik het van te voren regelen?
Lekker hoor, conclusies trekken uit een N=1!quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Volgens mij komen buitenlandse vakken apart op je cijferlijst. Althans, een vriendin van mij had eerst 2 bachelors gehaald, afstuderen niet aangevraagd, toen naar het buitenland en toen afstuderen aangevraagd. Die buitenlandse cijfers zijn geloof ik apart toegevoegd. Zeg ik uit mijn hoofd, dus zou het wel even checken voor de zekerheid.
Ze vertelt haar ervaring. Muggenzift toch niet zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Lekker hoor, conclusies trekken uit een N=1!
'volgens mij komt het op een aparte lijst' deze conclusie trek ik uit 'mijn eigen ervaring'. Tja, zonde.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:07 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ze vertelt haar ervaring. Muggenzift toch niet zo.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
'volgens mij komt het op een aparte lijst' deze conclusie trek ik uit 'mijn eigen ervaring'. Tja, zonde.
quote:
Jaja, hou je mond maar weer hoor.quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Lekker hoor, conclusies trekken uit een N=1!
Aha. Nouja dat vroeg ik niet dus dat vergeet ik maar weer, dus je missie om verwarring te zaaien is mislukt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Statistisch gezien is dit natuurlijk een doodzonde. Maar gedegen onderwijs in methodologie is helaas een gemis in de rechtenstudie.
Desalniettemin om nog meer verwarring te zaaien: in Nijmegen kun je vakken in het buitenland gebruiken voor je vrije ruimte/ gebonden keuze onder bepaalde voorwaarden en anders kun je deze als extra-curriculaire vakjes op je lijstje zetten.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Jaja, hou je mond maar weer hoor.
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:17 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Uh dat vond ik het leukste onderdeel van Belastingrecht 1 & 2
Dat klopt, maar Belastingrecht 2 is niet echt inleidend hoor. En ik ben notario btw .quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:33 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand hoe je alle tekst van een powerpoint presentatie in 1 keer kan kopieren naar word?
Heb je gedronken?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:37 schreef watsawie het volgende:
Ik leef mn leven zoals ik dat wil, maar bemoei me toch ook niet met een ander.
Laat mij nu gaan , laat mij nu
Ha Spot! Thanksquote:Op woensdag 10 februari 2016 22:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.
Nogal ja, maar zo'n vak behandelt een paar kleine dingetjes van de belangrijkste directe belastingen. Wel gek eigenlijk, ik bedenk me dat ik als eerstejaars foutloos een 15ad-casus kon uittekenen. Niet dat ik wist hoe het artikel precies in elkaar stak, maar toch.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
Oh oke dacht dat alle rechtenstudenten ongeacht specialisatie die vakken moesten volgen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:33 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Belastingrecht 2 is niet echt inleidend hoor. En ik ben notario btw .
Basiskennis is altijd goed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wat is het nut van een dergelijk inleidend vak belastingrecht voor niet fiscalisten/notarissen? Belastingrecht is toch veel te breed en divers om in één vak te stoppen.
In dit geval van belastingrecht (iig voor de notarios).quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:17 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Van belastingrecht bedoel je of algemeen?
Typ in Google: Belastingrecht 1/2 RuG en je hebt je antwoord.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:13 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Oh oke dacht dat alle rechtenstudenten ongeacht specialisatie die vakken moesten volgen.
Welke gebieden van het belastingrecht omvat het en hoeveel studiepunten staan er voor Belastingrecht I en II?
Voor notarissen (dafuq komt notarios vandaan?) is het toch gewoon broodnodig aangezien veel notariele vakken belastingrechtelijke van aard zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
In dit geval van belastingrecht (iig voor de notarios).
Zestien ects bij elkaar, kan nooit heel diepgaand zijn tenzij er te weinig ects voor staan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:23 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Typ in Google: Belastingrecht 1/2 RuG en je hebt je antwoord.
Je hebt ook nog Fiscale aspecten van registergoederen voor 5 ects (OB/ovb/stukje IB) en in de master heb je nog Successiewetquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:29 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zestien ects bij elkaar, kan nooit heel diepgaand zijn tenzij er te weinig ects voor staan.
Ik doelde op de verplichte belastingrechtelijke vakken voor civielisten, die lijken me niet heel nuttig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:32 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Je hebt ook nog Fiscale aspecten van registergoederen voor 5 ects (OB/ovb/stukje IB) en in de master heb je nog Successiewet
Jij beweert dat wij geen diepgaand belastingrecht krijgen voor notarios. Ik weerleg het.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:37 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ik doelde op de verplichte belastingrechtelijke vakken voor civielisten, die lijken me niet heel nuttig.
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:02 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nogal ja, maar zo'n vak behandelt een paar kleine dingetjes van de belangrijkste directe belastingen. Wel gek eigenlijk, ik bedenk me dat ik als eerstejaars foutloos een 15ad-casus kon uittekenen. Niet dat ik wist hoe het artikel precies in elkaar stak, maar toch.
Dan had ik alle civiele vakken ook best willen skippen. Had ik zo een jaartje ofzo kunnen overslaan aan punten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.
Dat gebeurt ook???quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Prima als keuzevak maar ik vind dat de mogelijkheid geboden moet worden aan studenten die al weten welke richting ze opwillen om dergelijke vakken te skippen als ze er nauwelijks iets aan hebben.
Wellicht verkeerd verwoord. Bedoelde dat die twee vakken niet diepgaand genoeg zijn om ze verplicht te stellen voor civiliesten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:38 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Jij beweert dat wij geen diepgaand belastingrecht krijgen voor notarios. Ik weerleg het.
Wie zegt dat dat gebeurt dan?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:42 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wellicht verkeerd verwoord. Bedoelde dat die twee vakken niet diepgaand genoeg zijn om ze verplicht te stellen voor civiliesten.
Ah oke, mea culpa. Dacht dat ze voor iedereen verplicht waren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:41 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook???
Belastingrecht 1 en 2 is een tweedejaars en een mastervak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |